Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterización de suelos granulares (arenas o gravas
arenosas), en las que es muy difícil obtener muestras inalteradas para ensayos de laboratorio.
Al estar su uso muy extendido y dispone de una gran experiencia geotécnica en estas pruebas, se
han planteado correlaciones entre el golpeo SPT y las características de los suelos arenosos, así
como con diversos aspectos de cálculo y diseño geotécnico.
También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero al ser un ensayo
prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los incrementos de presiones
intersticiales generados en estos suelos arcillosos por efecto del golpeo, lo que claramente debe
influir en el resultado de la prueba.
Sin embargo, las principales correlaciones que ligan el golpeo SPT con las características del
terreno, lo hacen respecto a los parámetros ángulo de rozamiento interno e índice de densidad en
las arenas (siendo el índice de densidad ID = (emáx - e) / (emáx – emín). En los terrenos cohesivos, aún
cuando no son tan aceptadas, existen correlaciones respecto a la resistencia al corte sin drenaje Cu.
Varias correlaciones útiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa
de exploración han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qe) y la razón de fricción (Fr)
obtenidas en las pruebas de penetración de cono. La razón de fricción, Fr, se define como:
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒑𝒐𝒓 𝒇𝒓𝒊𝒄𝒄𝒊ó𝒏 𝒇𝒄
𝑭𝒓 = =
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒐 𝒒𝒄
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de
una arena normalmente consolidada y qc, compacidad se correlacionan por:
𝒒𝒄
𝑪𝒓 (%) = 𝑨 + 𝑩 𝑳𝒐𝒈𝟏𝟎 ( )
√𝝈𝒗 ′
Donde:
A B Unidades de qc y σv’
A, B: Constantes. -98 66 Ton métricas/m2
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros investigadores
(1982), Robertson y Campanella (1983), también recomiendan una relación empírica entre el
esfuerzo vertical efectivo (σv’), la compacidad relativa (Cr) y qc para arena normalmente
consolidada. Como muestra la figura 2.32.
La figura 2.33 presenta una correlación entre σv’, qc y el ángulo máximo de fricción φ para una
arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlación se expresa como (Kulhawy y Mayne,
1990).
𝒒𝒄
∅ = 𝐭𝐚𝐧−𝟏 [𝟎. 𝟏 + 𝟎. 𝟑𝟖 𝑳𝒐𝒈 ( )]
𝛔𝒗 ′
Robertson y Campanella (1983) también propusieron una correlación general entre qc, la razón de
fricción Fr y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango
general de qc/NF para varios tipos de suelos.
Las correlaciones para qc según son propuestas en las figuras 2.31, 2.32 y 2.33 y por las ecuaciones
anteriores, son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condición general, qc
es una función de σv’, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral
iniciales.
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesión no drenada Cu, la presión
de preconsolidación Pe y la tasa de sobreconsolidación están relacionadas por:
𝑪𝒖 𝑞𝑐 −𝜎𝑣 1 𝑞𝑐 −𝜎𝑣
(𝝈 ′) = ( )𝑁 o 𝑪𝒖 =
𝒗 𝜎𝑣 ′ 𝐾 𝑁𝐾
Donde:
NK = Factor de capacidad de carga (NK = 15 para cono eléctrico y NK = 20 para cono mecánico).
σv = Esfuerzo vertical total.
σv’ = Esfuerzo vertical efectivo.
1.01
𝑞 − 𝜎𝑣
𝑶𝑪𝑹 = 0.37 ( 𝑐 )
𝜎𝑣 ′
BIBLIOGRAFÍA.
ANEXOS