Universidad Nacional de Colombia sede Manizales

Ingeniería Electrónica
Ingeniería Eléctrica

Trabajo #1 “Capitalismo Actual”

Natalia Sarmiento G.
Olga León P.
Angie Becerra M.
Katherin Arias R.

Economía General

Andrés Felipe Quintero G.

Manizales13 de septiembre del 2018

 CAPITALISMO ACTUAL

INTRODUCCIÓN

En el siguiente informe se realizará una explicación de cómo se ve reflejado en nuestra

sociedad el capitalismo, sus influencias, el papel del gobierno con el capital del estado,
el desarrollo que ha tenido a lo largo de los años y como lo toman algunos autores
economistas influenciadores que dan una visión sobre este.

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL CAPITALISMO ACTUAL

 Existen dos clases sociales fundamentales: la burguesía (empresariado) y el

proletariado (obreros asalariados).
 La forma de explotación es la valoración extraída del trabajo de los obreros, de
la cual se apropia el capitalista por ser el dueño de los medios de producción.
 En el capitalismo existe la producción generalizada de mercancías y, por tanto,
el desarrollo del comercio, del mercado y de una economía monetaria;
 Existe anarquía de la producción porque cada capitalista decide qué, cómo,
cuándo, dónde y para quién producir e invertir.
 La propia anarquía de la producción crea crisis periódicas; la economía
capitalista varia en ciclos económicos.
 La inflación y el desempleo son inseparables al funcionamiento del sistema
capitalista, aunque también existen periodos de relativa estabilidad.
 El desarrollo económico de la ciudad y del campo es desigual;
 La contradicción principal del capitalismo se da por el carácter social de la
producción y la apropiación privada de las ganancias.

PAPEL DEL GOBIERNO

 La función principal del estado dentro del capitalismo de estado es la

protección del capital en general.
 Las empresas estatales dentro del capitalismo de estado no son las más
importantes del país, sino que simplemente complementan y refuerzan las
empresas que están en manos de los capitalistas privados.
 En el capitalismo monopolista de estado hay una fusión de intereses de los
monopolios privados y los monopolios estatales a través de las políticas
 económicas que el estado lleva a cabo. La política económica beneficia a los
monopolios privados y estatales.

PRINCIPALES AUTORES

Thomas Piketty

En su libro Capital en el siglo 21 hace un trabajo notable para centrar la atención sobre
el crecimiento de la desigualdad en las últimas tres décadas y advertir sobre el
potencial riesgo de que aumentará aún más en los próximos años sino se hace algo
para frenar esta situación que amenaza con hacer retroceder al mundo al siglo 19.

La investigación realizada a lo largo de 15 años por Piketty y su equipo, da cuenta

que la desigualdad se está disparando en todos los países desarrollados, y que el 1 por
ciento de la población es cada día más rico, y que el 0,1 por ciento es aún más rico, y
que el 0,01 por ciento es aún más rico todavía. Esto demuestra que los beneficios
reales del capitalismo quedan en muy pocas manos, y que, si no se realizan
intervenciones extraordinarias, la tendencia continuará en ascenso haciendo que el
siglo 21 se parezca al siglo 19, donde las élites económicas vivían de la riqueza
heredada en lugar de trabajar por ello. Para Piketty, la mejor solución sería un esfuerzo
coordinado a nivel mundial para aplicar impuestos a la riqueza y dar un giro a esta
tendencia socialmente destructiva.

José Silvestre Méndez Morales

Habla sobre el capitalismo imperialista que abarcó el último tercio del siglo XIX a
nuestros días, presenta los siguientes rasgos:

 La concentración de la producción y del capital es tan elevado que se crean los

monopolios, los cuales desempeñan un papel importante en la economía.
 La fusión del capital bancario con el industrial y la creación de la base del
capital financiero de grupos capitalistas quienes poseen monopolios
industriales y bancarios.
 La exportación del capital, a diferencia de la exportación de mercancías,
adquiere una importancia particular, no son iguales.

Salomón Kalmanovitz
Habla de La ruptura internacional de los circuitos de capital-préstamo, que hicieron
necesario que el estado y las bancas centrales ocuparan su lugar, lo que a su vez exigió
una intervención mucho más drástica en la economía de la que había existido hasta el
momento. Dependiendo de la correlación de las fuerzas existentes en cada uno de los
países del subcontinente, las soluciones fueron más o menos de carácter democrático.
Así por ejemplo en aquellos países donde se habían efectuado tempranamente los
procesos transicionales, la crisis generada por la recesión y las luchas internas llevo a
una “extensión de la influencia del capital a los niveles del parlamento y más aún del
ejecutivo”, cuestión que se manifestó en una mayor intervención estatal en la esfera
privada, reformas a la constitución; otorgamiento de una mayor movilidad de capitales,
tierras y hombres; reformas a los sistemas de crédito y recaudación de impuestos;
surgimiento de importantes empresas estatales; promulgación de legislaciones
laborales; reformas en los sistemas educativos, etc. Ahora bien, en la mayoría de los
países latinoamericanos, todo este proceso se mueve alrededor de un compromiso de
la clase burguesa en ascenso con las viejas clases dominantes y sobre un pequeño
espacio de consenso que deja por fuera a la mayoría de la población.

Referencias

 Méndez, J., (2009), Fundamento de economía para la sociedad del

conocimiento, México D.F, México, Interamericana editores S.A.
 Moreno, M., (2014, mayo 12). Thomas Piketty y la teoría general del capitalismo
salvaje. Recuperado de https://www.elblogsalmon.com/economia/thomas-
piketty-y-la-teoria-general-del-capitalismo-salvaje
 G., O. H. (1994). Salomon Kalmanovitz Economista: su aporte al pensamiento
economico colombiano. San Juan de Pasto, Nariño.