Sei sulla pagina 1di 3

Damage index method

Esta sección presenta el método de identificación de daños desarrollado por Stubbs y Kim que
localiza los daños en estructuras dadas sus formas de modo características medidas antes y
después de los daños. Uno de los beneficios de esta técnica es que solo se requieren unos pocos
modos para obtener resultados confiables. Desde un punto de vista práctico, esto es importante
porque durante una prueba de campo el número de modos medidos es limitado. Las limitaciones
encontradas en el Método de Sensibilidad de Stubbs y en el Método de Cawley Modificado (Kim y
Stubbs, 1993) llevaron al desarrollo de esta técnica.

Considere una estructura de viga linealmente elástica compuesta de elementos NE y nodos N a lo


largo de su longitud. Dejando que yf. (X) y EI (x) representen el ith vector de forma y la rigidez de
flexión del rayo, respectivamente, la i rigidez modal, Ki, de la viga se formulan como

donde L representa la longitud total del haz (Stubbs, et al., 1995). La contribución del miembro
número j de la rigidez modal, Kij, está dada por

donde EIj es la rigidez del miembro jth y [a, b] representan los límites del miembro j. Esta
formulación asume que E1 es constante en el intervalo [a, b].

Para el modo i, la fracción de la rigidez modal en el miembro j, que es equivalente a la energía de


tensión modal contenida en el miembro j, dividida por la energía de tensión modal contenida en
todo el haz, viene dada por

Para la estructura dañada, la fracción de energía de tensión modal en modo I concentrada en el


miembro J para la estructura dañada viene dada por

Donde

Y
y los asteriscos denotan cantidades asociadas con la estructura del daño. De nuevo, la ec. 10
supone que E1 es constante en la estructura dañada en el rango [a, b].

En la ec. 8, los términos Aij representan la sensibilidad de la relación F / Fij a la disminución


fraccional en la rigidez a la flexión *, CXj. La disminución de la rigidez a la flexión para el elemento j
se da como aj = (EIj - EIj) / EIj. CALIENTE. Representan términos de orden superior. Para un modo
dado i, los términos Fij y F; tener las siguientes propiedades

que se puede usar para formular una relación aproximada entre el comportamiento anterior y
posterior al daño de la estructura. Los criterios que Fij << 1 y Fij << 1 se basan en la suposición de
que el haz se ha discretizado en un número suficiente de elementos pequeños en relación con la
longitud total del haz. Ahora se hace una suposición clave de que para el modo i, la energía de
tensión fraccionaria en el elemento jth es aproximadamente la misma antes y después del daño,
produciendo la siguiente relación

Ahora substituyendo Ec 7 y 8 en Ec12 no da

Sustituyendo los términos de rigidez de la ec. 13 con ecuaciones. 5, 6, 9 y 10, y suponiendo que el
E1 es constante en toda la longitud de la viga para los rendimientos de las vigas dañadas y no
dañadas

Implícito en el supuesto de que EI es constante sobre la longitud del haz, tanto antes como
después del daño, es otro supuesto de que el daño se ubicará en un pequeño número de
elementos y, por lo tanto, no afectará significativamente el valor promedio de E1 sobre el haz
entero Con la aproximación E1 E E1 en toda la longitud de la viga, Eq. 14 se convierte
Para evitar posibles problemas numéricos resultantes de la división en números muy pequeños, el
índice de daño, pij, que para el modo i está relacionado con el cambio en la energía de tensión
modal almacenada en el miembro j, se define como

Para tener en cuenta todos los n modos medidos, se requiere la siguiente formulación de la
ecuación del índice de daño

Donde

y un término análogo fi se puede definir usando las formas de modo dañadas.


Suponiendo que la colección de los índices de daño, pj, representa una población de muestra de
una variable aleatoria normalmente distribuida, se obtiene un indicador de localización de daño
normalizado como sigue

donde y representan la media y la desviación estándar de los índices de daño, respectivamente.

Se emplea un procedimiento de toma de decisiones estadísticas para determinar si el índice de


daño normalizado, Zj, está asociado con una ubicación de daño. Se supone que los valores de dos
desviaciones estándar de la media están asociados con las ubicaciones de los daños.

Potrebbero piacerti anche