Expediente: 00363-2019-0-2111-JR-FT-

01
Juez : FRISANCHO VILLANUEVA JACKELINE JANET

Especialista: ANCCO CALSINA MARCO

ANTONIO
Escrito : Nro 01
Sumilla : Interpone RECURSO DE
APELACION

SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE SAN ROMÁN

JULIACA.

ÁNGEL JESUS RAMIREZ CHAVEZ, con

72245762 con domicilio real en la Av.

Independencia N° 518 de la ciudad de Juliaca,

Provincia de San Román, departamento de

Puno, a Ud. con atención digo:

I.- PETITORIO:

En mi derecho de pluralidad de instancias, NO encontrado

arreglado a ley ni a derecho dentro del plazo de ley, fundamento recurso

impugnatorio de apelación contra vuestra resolución N° dictada dentro de la

audiencia de fecha 24 de enero del 2019 en el proceso sobre Medidas de

Protección en la cual resuelve: “dictar como medidas de protección las

siguientes: 1) PROHIBO al denunciado ANGEL JESUS RAMIREZ CHAVEZ

agredir física y psicológicamente así como ejercer cualquier tipo de acoso o

intimidación a doña Rosmeri Mamani Bellido, bajo apercibimiento de ser

denunciado por desobediencia a la autoridad”

1
 Que el superior en grado, tras el nuevo examen de todo lo

actuado REVOQUE la Resolución Directoral Regional Nro 00431-2009-DRA-

PUNO que en su parte resolutiva DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de

reconsideración interpuesto por el recurrente en contra la Resolución Directoral

Regional Nro 00309-2009-DRA-PUNO de fecha 11, en el extremo de que se me

reconozca la posesión de la estancia Ancaccacca Vizcachani Occoruro

Jancojahua Fundo de Chungara del distrito de Santa Rosa, Provincia de Melgar,

departamento y Region Puno, toda vez que la posesión que ejerzo es pacifica,

continua, directa, etc, es decir cumpliendo con todas las exigencias legales, las

mismas que paso a exponerlas.

II. FUNDAMENTACION FÁCTICA.- Primero.-

Los considerandos expuestos en la Resolución impugnada versan; el primero

sobre la solicitud de reconsideración interpuesta por el recurrente,; el segundo

párrafo una ligera apreciación respecto a la propiedad y posesión, así como de

los documentos presentados; el tercero, cuarto y ultimo párrafos exposiciones

orientadas a la improcedencia. Que desde ya muestro mi disconformidad

motivando la apelación.

Segundo.- El recurrente esperaba que el

Director Regional tras la valoración de los documentos que alcanzado y expuesto

ampliamente el derecho de posesión emitiera una decisión a favor del recurrente,

Hecho que no ha ocurrido, justamente al haber desestimado en primer lugar el

ACTA DE MUTUO de fecha 15 de febrero del 2,009, en la cual expresamente la

nulicidente RECONOCE LA POSESION A FAVOR DEL RECURRENTE, al

2
extremo de otorgarle la escritura de un área menor al que poseo. POR ENDE

NOS PREGUNTAMOS EXISTE O LA POSESION PACIFICA?, DESDE LA

RESPUESTA ES ¡SI, Justamente por que existe un MANDATO JUDICIAL A

FAVOR DEL RECURRENTE, QUE HA SIDO VENTILADO ANTE EL PODER

JUDICIAL (que puede advertirse en la copia certificada de la Sentencia de Vista

contenida en la Resolución Nro 67-2004de fecha 19 de julio del 2,004), Tal como

se puede ver la posesión a favor del recurrente data desde mas de una década y

si la exigencia es de cinco años, esto fácilmente se computa desde la sentencia

de vista, la cual es un reflejo de la posesión de muchísimos años atrás.

TERCERO.-. Los hechos recientes se han

generado por la acción unilateral de la nulicidente doña SANDRA URSULA

GUERRA MACEDO, QUIEN TRAS LA MUERTE DE SU SEÑOR PADRE

LLAMADO SAUL OSIRIS GUERRA MURILLO quien bondadosamente ha dejado

un testamento en favor de ella, quien posiblemente por el asesoramiento de

letrados HA OPTADO EL CAMINO DE DESAJENARSE DEL PREDIO POR LA

VENTA DE FRACCIONES DEL FUNDO CHUNGARA (como sucede en caso del

recurrente el Contrato de mutuo referido líneas arriba), con el argumento “MI

POADRE HA MUERTO, ME HA DEJADO EN HERENCIA EL FUNDO

CHUNGARA, POR TANTO SOY LA NUEVA PROPIETARIA, Y TODOS LOS

PROBLEMAS JUDICIALES HAN DESAPARECIDO”, argumento que he creido en

un principio, motivo por el cual he celebrado con la indicada herecera el contrato

de mutuo, CONVINIENDO QUE DE TODA LA POSESION QUE OSTENTO, ME

ENTREGARIA UNA ESCRITURA DE UNA EXTENSION DE CUAR4ENTA

HECTAREAS MY QUE LA RESTANTE FREACCION SE LA ENTREGARA, ESTAN

3
LAS CONDICIONES Y FECHAS. ACUERDO QUE HASTA LKA FECHA NO SE

CUMPLE.

CUARTO.- Como se podrá apreciar de Todos

los actuados y documentales que obran en el presente expediente, todas ellas

GARANTIZAN Y PRUEBAN FEHACIENTEMENTE QUE EL RECURRENTE ME

ENCUENTRO EN POSESION DE LAS ESTACIAS ARRIBA INDICADAS Y QUE

HACEN UN TOTAL DE 119 HECTAREAS, POSESION QUE DATA DE MUCHOS

AÑOS ATRÁS, SUPERANDO EL MINIMO EXIGIDO QUE ES DE CINCO AÑLOS,

ES PACIFICA, DIRECTA. La misma que es corroborada con las documentales

que presentado al momento de mi petición, las documentales que he presentado

en el r4ecurso DE reconsideración y de los que estoy alcanzando a la presente.

ACREDITANDO LA POSESION Y NO LA PROPIEDAD, DEL CUAL JUSTAMENTE

SE DISCUTIRA EN OTRO PROCESO Y/O TRANSACCION ENTRE LA

PROPEITARIA (HEREDERA DOÑA SANDRA URSULA GUERRA MACEDO), tall

como el que hemos celebrado y se viene incumpliendo.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA.- La

presente petición esta amparada en el Art. 207.1 de la Ley 27444 denomminada

como la Ley de Procedimiento Administrativo General. La cual me faculta

interponer el presente medio impugnatorio. Concordante con el Art. 2, inc. 20 de

la Constitución Política, que se refiere al derecho a petición, entre otros

diuspositivos legales.

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.- Para

mejor resolver alcanzo a su despacho los siguientes medios probatorios:

1. Copia legalizada del CERTIFICADO DE POSESION otorgado por el señor

4
 Juez de Paz de Primera Denominacion del Distrito de Sanra Rosa de

Melgar Ayaviri. De fecha 18 de marzo de 1,985.

2. Copia certificada del Certificado de domicilio otorgado por el Juez de Paz

de Primera Moninacion del distrito de MACARI de fecha 18 de julio de

1,994

3. Copi debidamente legalizada de la constancia de posesión otorgada por el

se´pr Juez de Segunda Nominacion del Distrito de Santa Rosa de melgar

Ayaviri, de fecha 25 de agosto del 2,007.

4. Copia legalizada del CERTIFICADO DE POSESION otorgada por el

SECRETARIO General de la Federación de Campesinos DEL DISTRITO

DE Santa Rosa de Melgar Ayaviri, de fecha 20 de enero del 2,009.

5. Copia Legalizada del CERTIFICADO DE DOMICILIO otorgada por el

Teniente Gobernador del centro Poblado de Santa Cruz del distrito de

Santa Rosa de Melgar, de fecha 25 de octubre del 2,005.

Todos los documentales que acreditan una vez más la

posesión que vengo ejerciendo en formna pacifica y directa desde hace

mas de diez años atrás.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. señor Director Regional, se acceda a lo

solicitado cual es de conceder la apelación a fin de que el superior realice un

nuevo examen, debiendo tramitarse conforme a ley.

Ayaviri, 28 de enero del 2,010