Amigos Intocables

1. Un aspecto característico del lenguaje humano con respecto al mensaje de la película seria
el ser capaz de transmitir sus ideas, experiencias, desacuerdos etc... por parte de phillipe
aunque no pueda moverse sus palabras y su forma de comunicación es capaz de transmitir
lo que siente por lo que no solo la expresión por medio del cuerpo es única para la
comunicación.
2. Para la familia de Driss si hubo una adaptación por medio de su forma de vivir en la pobreza
y de igual forma se mantenía unida para vivir con escazas posibilidades, sin embargo en la
familia de phillipe, por ser una familia de mucho dinero de igual forma se pretende mucho
conservar la imagen y los parámetros de una familia adinerada por lo que la familia nunca
se preocupa en verdad de lo que siente phillipe y un claro ejemplo era la cena del
cumpleaños de phillipe, que era una cena aburrida a la que phillipe debía asistir por pura
obligación y donde en verdad disfruta su cumpleaños es cuando llega Driss.
3. Un tu fundante pueden ser los padres y en el caso de Driss, su madre por la misma razón de
tener muchos hijos y gente que cuidar, no se concentra tanto en cuidar de sus hijos por lo
que sin darse cuenta uno de ellos andaba en malos pasos.
4. En la relación de Driss y Phillipe es muy abierta ya que ambos aprenden nuevas cosas por la
que se refleja que el humano es un ser abierto, abierto a nuevas experiencias, nuevos tartos,
nuevos conocimientos. La relación de ellos es un plan de desarrollo muy grande inclusive en
un momento Phillipe ve a Driss como sus brazos y piernas, mientras que Driss lo ve como
una forma de salir de pobre.
5. Que la libertad en la película no es un premio el cual se pueda disfrutar a plenitud debido a
que en el caso de Driss teniendo todas las capacidades físicas aun dependía de alguien para
vivir y poder tener algo de que sostenerse y en su misma cabeza sabía que no era libre. En
el caso de Phillipe lo tenía todo sin embrago su discapacidad lo limitaba a muchas cosas por
las que no podía ser libre. Ambos tenían la libertad condicionada aunque nadie se los
restringiera.
6. El hecho de que Driss cuidaba de alguien con mucho dinero y una discapacidad como esa
podía llevarlo a cometer un crimen por el cual pudiera obtener su dinero y a eso me refiero
a que Driss era libre de hacerle daño a Phillipe, phillipe no hubiera podido hacer nada sin
embargo Driss nunca pensó en hacerle daño, es más siempre pensó en el bienestar de
Phillipe y eso le dio responsabilidad. También otro aspecto es que teniendo la capacidad
física y monetaria respectivamente de cada personaje, ninguno de los dos realizo algo
irresponsable que los llevara a su aniquilación.