Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DERECHO PROCESAL
PLAN ESTANDAR
PRESUPUESTOS PROCESALES
RESOLUCIONES JUDICIALES.
INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES.
LOS INCIDENTES.
DEFIENDE TU GRADO
PRESUPUESTOS PROCESALES
“Son aquellos antecedentes necesarios para que el proceso tenga existencia
jurídica y validez formal”.
Son:
1) Controversia jurídica actual
2) Las partes y
3) El tribunal (jurisdicción).
Presupuestos de validez: “Son aquellos sin los cuales el proceso nace a la vida del
derecho, pero adoleciendo de un vicio de nulidad”. La ausencia de uno o algunos de
estos presupuestos acarrea la nulidad del proceso.
Son:
1) competencia del tribunal (absoluta o relativa)
2) capacidad de las partes y
3) cumplimiento de las formalidades procesales.
LAS PARTES.
Los sujetos procesales son aquellos órganos o personas que sin su existencia, es
imposible concebir el proceso.
En materia procesal civil, los sujetos procesales son dos: el órgano jurisdiccional
y las partes (demandante y demandado).
a) Capacidad para ser parte: Para ser titular de una relación jurídica procesal basta
tener la capacidad de goce o adquisitiva. Esto quiere decir que toda persona,
natural o jurídica, capaz o incapaz (civilmente hablando), e incluso el naciturus, por
el sólo hecho de ser tales, desde que tienen capacidad de goce, tiene capacidad
para ser parte.
Algunos autores que incluso pueden ser parte entidades que no tienen
personalidad jurídica, como las sociedades de hechos. Respecto de la acción
popular, es aquella puede ser entablada por cualquier miembro de la colectividad
en aquellos casos que se afecten derechos o intereses de todos y cada uno de los
miembros de la población, se trata de una legitimación activa ordinaria, porque el
que la deduce tiene interés directo en su ejercicio
DEFIENDE TU GRADO
Los tres tipos de capacidad son un presupuesto de validez del proceso. Si falta
la capacidad para ser parte, se afecta todo el proceso y el tribunal no va a poder
subsanar esta situación. Si falta la capacidad procesal, igual afecta al
procedimiento, pero puede subsanarse si aparece el representante ratificando lo
que hizo el incapaz.
LOS TERCEROS.
“Son aquellos sujetos que intervienen en el proceso con posterioridad a su
iniciación, por tener un interés actual en el resultado del mismo, formulando
pretensiones armónicas, excluyentes (incompatibles) o independientes (autónomas)
a las planteadas por las partes directas”.
Se trata de terceros que apoyan a alguna de las partes directas por detentar un
interés concordante al suyo, a tal punto que la ley asimila a este tercero con la
parte que coadyuva (o sea, es parte). Sería el caso, del deudor personal que sea
coadyuvado por el fiador; o que el arrendatario sea coadyuvado por el
subarrendatario.
PATROCINIO.
Patrocinio es el contrato por el cual una persona encomienda a un abogado
habilitado, la defensa de sus derechos en el proceso (Artículo 528 COT).
El Artículo 1 de la ley 18.120 exige a los litigantes o interesados designar un
abogado patrocinante en su primera presentación, sin perjuicio de los casos en que
es posible comparecer personalmente. Esta obligación es amplísima, ya que se
aplica en asuntos contenciosos y no contenciosos que se promuevan ante cualquier
tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial.
Esta obligación se entiende cumplida por el hecho de poner el abogado habilitado
su firma, indicando su nombre, apellido y domicilio. Si no se da cumplimiento a
estos requisitos la presentación no podrá ser proveída y se tiene por no presentada
para todos los efectos legales.
De acuerdo al Artículo 528 COT, el patrocinio es un verdadero mandato, que se
sujeta a las reglas del código civil. En este sentido algunos autores dicen que el
patrocinio es un contrato consensual.
EL MANDATO JUDICIAL.
“Es un contrato solemne por el cual una persona encomienda a otra la
representación de sus derechos en juicio” (Artículo 395 COT en relación al Artículo
2116).
se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de recurso
alguno (Inciso 4 ley 18.120)
LA ACCIÓN.
“Es aquel poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una pretensión”.
Elementos:
Características de la acción:
1 Concepto de Couture.
DEFIENDE TU GRADO
a través de sus alegaciones o defensas, esto es, con la verdad procesal, la que
puede o no coincidir con aquélla.
Críticas:
No permite explicar los derechos que carecen de acción, como en el caso de las
obligaciones naturales. Tampoco permite explicar las acciones sin derecho, como
las demandas infundadas, ni permite explicar las acciones de mera certeza, en
donde no hay un derecho subjetivo en juicio, como la acción de inaplicabilidad por
inconstitucional.
b) Teorías dualistas.
Estas teorías postulan que la acción y el derecho material son dos cosas distintas;
desvincula la acción del derecho subjetivo, reconociéndole autonomía.
iii) Algunos autores agregan una tercera condición: que la petición se dirija ante
tribunal competente, ya que, nuevamente, el principio de inexcusabilidad tiene
como condición que el asunto verse sobre “negocios de la competencia” del tribunal
requerido.
DEFIENDE TU GRADO
i) DERECHO (accionabilidad):
Derecho aquí significa que la pretensión planteada por el actor debe encontrarse
regulada y tutelada por el ordenamiento jurídico.
Para determina esto el juez debe realizar una operación lógica, que consiste en
determinar la norma que en abstracto contempla la situación que genera el
conflicto, y contrastarla con la pretensión de actor, y concluir si ésta objetivamente
coincide con la hipótesis abstracta descrita en la norma. En pocas palabras, este
requisito viene dado por la coincidencia objetiva entre el hecho y la pretensión.
ii) LEGITIMACIÓN.
“Es aquel elemento que determina quién está facultado para ejercer una
pretensión y contra quién se puede ejercer válidamente”. Es la titularidad de la
calidad de parte.
Clasificación de la legitimación:
1) Según la posición que ocupan las partes en el proceso:
i) Legitimación activa: es aquella que corresponde a quien ejerce la pretensión.
ii) Legitimación pasiva: es aquella que corresponde a aquél contra el cual se dirige
la pretensión.
DEFIENDE TU GRADO
2) En cuanto a su naturaleza:
i) Legitimación ordinaria: es aquella que se reconoce al titular de la relación jurídica
material.
ii) Legitimación extraordinaria: es aquella que se reconoce a una persona que no es
titular de una relación sustancial, en virtud de una norma legal expresa. Por
ejemplo, la situación de los acreedores en cuanto titulares de la acción oblicua o
subrogatoria (Artículo 2466), y de las asociaciones de consumidores o del SERNAC,
en cuanto titulares de una acción colectiva.
LITIS CONSORCIO.
“Es la intervención en juicio de una pluralidad de personas, que se encuentran en
una misma posición de parte, sea activa, pasiva o activa y pasiva a la vez”.
Clasificación.
1. Según a la posición de parte:
a) Litis consorcio activo: es aquel en que hay varios demandantes y un
demando.
b) Litis consorcio pasivo: es aquel en que hay demandante y varios demandados.
c) Litis consorcio mixto: es aquel en que hay varios demandantes y varios
demandados.
i) Litis consorcio necesario propio: tiene lugar por disposición de la ley. En Chile se
dice que no hay casos de litis consorcio propio.
ii) Litis consorcio necesario impropio: tiene lugar por la naturaleza de la relación
jurídica material subyacente. Por ejemplo, si varios comuneros ejercen una acción
reivindicatoria, o si se ejerce la acción de reconocimiento de la calidad de hijo en
contra de ambos padres.
Si se incumple la litis consorcio necesario, la relación jurídico-procesal será ineficaz,
pero la jurisprudencia ha sido vacilante en cuanto a la sanción precisa que
corresponde aplicar. En algunos casos se ha resuelto que la sanción es la nulidad de
la sentencia y de procedimiento. En otros, que la sanción es la inoponibilidad
respecto de terceros; en otros, incluso, se ha dictado sentencia absolutoria de
instancia, es decir, que no se pronuncia sobre su fondo por haber problemas de
procedimiento.
LITISCONSORCIO EN EL CPC.
Nuestro CPC no habla en forma expresa de litis consorcio. Tampoco el CPC regula
todas las clases de litis consorcio, aunque todas los son unánimemente por la
doctrina. El único litisconsorcio explícitamente regulado es el facultativo, en los
artículos 18 a 20 CPC.
Ella opera exclusivamente por iniciativa de la parte demandante. Es por eso que si
llega a haber litisconsorcio pasivo o activo, será porque así lo decidieron los
demandantes. Sin embargo, tratándose del litisconsorcio facultativo “activo”, hay
un caso de excepción en que éste se genera por iniciativa de la parte demandada,
cual es aquél que regula el Artículo 21 del CPC, conocido con el nombre de
“intervención forzada” y al que más adelante haremos referencia.
1. Cuando se deduce la misma acción. Así ocurre, por ejemplo, cuando varios
comuneros ejercen una acción reivindicatoria. Algunos autores señalan esta
hipótesis no constituye en verdad un caso de litisconsorcio facultativa, porque ésta
supone ejercer varias acciones; en cambio, en este caso se ejerce una misma
acción. Se trata, por consiguiente, de un litisconsorcio necesario, determinado por
la naturaleza de la relación sustancial subyacente.
3. Cuando se proceda conjuntamente por muchos contra otros en los casos que
autoriza la ley. Así ocurre, por ejemplo, en los casos de solidaridad, ya sea pasiva o
activa.
DEFIENDE TU GRADO
Requisitos:
i) Que la acción sea ejercida por una persona y que esa acción corresponda
también a otras personas;
ii) Que los demandados pidan que la demanda se notifique a las personas que no
ejercieron la acción.
iii) INTERÉS
Esto significa que el derecho subjetivo debe encontrarse efectivamente amenazado,
afectado, amagado, quebrantado. Hay interés de accionar allí en donde el derecho
material comienza a verse insatisfecho.
Características:
- Debe ser jurídico o legítimo, es decir, lícito.
- Actual, es decir, no eventual o futuro.
- Directo, es decir, particular a quién lo ejerce.
DEFIENDE TU GRADO
I) Sujetos:
Son las personas naturales o jurídicas que intervienen en el conflicto que ha sido
llevado al órgano jurisdiccional a través del ejercicio de la acción.
II) Objeto:
Es el beneficio jurídico que se persigue en el juicio.
El objeto no es nunca una cosa material, al contrario es un elemento inmaterial y se
traduce en el contenido de la pretensión. Así por ejemplo, si en una primera acción
rechazada por el tribunal puede haberse reclamado el dominio (objeto) de un
inmueble (cosa material) ubicado en O’Higgins 1250, Valparaíso, mientras que una
segunda acción puede reclamarse no el dominio, sino que el usufructo sobre el
mismo inmueble. Aquí no hay identidad de objeto, pues cambia el beneficio jurídico
reclamado sobre el inmueble.
DEFIENDE TU GRADO
2) Acciones de condena: son aquellas que tienen por objeto que el órgano
jurisdiccional imponga al demandado el cumplimiento de una determinada
prestación. Por ejemplo, la acción de cobro de pesos. Aquí la pretensión del actor
se satisface una vez que el demandado cumple la prestación, sea de forma
voluntaria o forzada.
b) Acciones ejecutivas: son aquellas que tienen por objeto obtener el cumplimiento
forzado de una obligación que consta en un título ejecutivo.
c) Acciones cautelares: son aquellas que tienen por objeto asegurar el resultado de
la acción y el cumplimiento de una sentencia.
b) Acciones indirectas: son aquellas que puede ejercer una persona distinta al
titular del derecho material, como sería el caso de la acción oblicua.
c) Acciones populares: son aquellas que pueden ser ejercidas por cualquier
personal.
LA EXCEPCIÓN.
“Es el poder jurídico de que se haya investido el demandado para oponerse a la
acción promovida en su contra”.
Características de la excepción.
i) Es un derecho abstracto: ya que, al igual que la acción, para oponerlas no se
necesita tener razón. En este sentido, el demandado no tiene un derecho contra el
actor, si no que muy sencillamente tiene el derecho a repeler lo pedido por él.
ii) Es expresión del principio de bilateralidad de la audiencia o contradicción. Y éste
consiste en el derecho a ser oído.
iii) La excepción tiene un carácter cívico. Es decir, formal parte del núcleo duro del
debido proceso.
La opinión mayoritaria sostiene que las actuaciones judiciales son las que provienen
del tribunal y de los auxiliares de la administración de justicia. Las actuaciones de
las partes no son actuaciones judiciales, ya que éstas se caracterizan por ser
practicadas y autorizadas por funcionaria competente.
DEFIENDE TU GRADO
Requisitos generales:
i) Que se practiquen en días y horas hábiles (Artículo 59 CPC):
- Son días inhábiles los domingos y festivos, y los días comprendidos en el feriado
judicial.
- Son horas hábiles las que median entre las 8 y 20 horas.
Casos de excepción:
i) En el proceso penal no hay días ni horas inhábiles. Sin embargo, cuando un plazo
de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado, se considerará
ampliado hasta las 24 horas del día siguiente hábil (Artículo 14 CPP).
ii) A solicitud de parte, se puede habilitar días u horas inhábiles, cuando haya causa
urgente que lo exija. Se entiende que hay urgencia cuando la dilación de una
diligencia pueda: 1) causar grave perjuicio para los interesados; 2) causar grave
perjuicio a la administración de justicia; o; 3) hacer ilusoria una providencia judicial
(Artículo 60 CPC).
iii) Las notificaciones pueden efectuarse en día inhábil. Además, las horas hábiles
para practicarlas, a diferencia de la regla general, median entre las 06:00 y las
22:00 horas, y si se tratare de la notificación personal y de lugares de libre acceso
al público, no hay horas inhábiles para llevarlas a cabo (Art. 41 CPC)
Casos de excepción:
i) Que se encomiende expresamente por la ley a los secretarios u otros ministro de
fe cumplir con el trámite, por ejemplo, la ley permite que los secretarios letrados de
jugados letrados dicten los decretos, resoluciones que serán autorizadas por el
oficial 1º (Artículo 33 CPC).
ii) Que se permita delegar el trámite en otro funcionario, como por ejemplo, las
costas procesales pueden ser tasadas por el secretario (Artículo 140 CPC).
DEFIENDE TU GRADO
iii) Cuando la actuación judicial del tribunal deba practicarse fuera del lugar en que
se sigue en juicio, caso en el cual será otro tribunal el que cumpla con el trámite,
operando la jurisdicción delegada que se lleva a la práctica por medio de exhorto.
v) El juramento.
De acuerdo al Artículo 62 CPC, siempre que haya de tomarse juramento a alguna
persona, se le interrogará por el funcionario autorizado al siguiente tenor: ¿juráis
por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, o bien, ¿Juráis por
Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía?, según sea la naturaleza de
la actuación. El interrogado deberá responder “sí, juro”. La sanción a la falta de
juramento está contenida en el CP, en los delitos de falso testimonio y perjurio.
vi) La intervención de intérprete: Según el Artículo 63 CPC, cada vez que sea
necesaria la actuación de un intérprete en una actuación judicial, se recurrirá al
intérprete oficial; si lo hay, y en caso contrario, al que designe el tribunal.
Intérprete oficial es aquel que cumples sus funciones en el departamento de
traducciones e intérprete del Ministerio de relaciones interiores.
transcurridos tres días, lapso dentro del cual el litigante a quien no se escuchó,
podrá oponerse o deducir observaciones a la diligencia ya decretada.
Dicta una resolución al siguiente tenor: “como se pide, con citación”. Al expirar
dicho plazo, si la parte contraria nada dice, la diligencia se cumple materialmente;
en cambio, si se opone a la diligencia, se forma un incidente, que impide llevar a la
práctica el trámite, en tanto el incidente de oposición no se resuelva.
estos efectos estará determinado por el plazo del recurso de que sea susceptible la
resolución de que se trate, normalmente el plazo de reposición.
LOS PLAZOS.
“Es el espacio de tiempo que fija la ley, el juez o las partes, para cumplir dentro de
él una determinada actuación procesal”.
Cómputo de los plazos: Las reglas fundamentales las contienen los Artículo 48 al
50.
i) Los plazos son completos.
ii) Corren hasta la medianoche del último día del plazo.
iii) Por regla general los plazos son continuos, o sea, incluye los días inhábiles.
Excepcionalmente los plazos serán discontinuos, cuando así lo exprese la ley, una
resolución judicial o un decreto presidencial.
Clasificación:
a) Plazos legales: Son aquellos que establece la ley. Constituyen la regla general.
b) Plazos judiciales: Son aquellos que establece una resolución judicial.
c) Plazos convencionales: son aquellos que establecen las partes de común
acuerdo.
La rebeldía en un plazo legal no necesita ser declarada, porque todos los plazos que
establece el CPC son fatales (Artículo 64 CPC).
Respecto de los plazos judiciales, si es necesario, el tribunal de oficio o a petición
de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que
convenga para la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario”.
NOTIFICACIONES.
Importancia:
1. Constituye un requisito de validez de las resoluciones judiciales, pues de
acuerdo al Artículo 38 CPC las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud
de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados.
3. Permite tener por presentada la demanda. Notificada que sea una demanda
se tiene como presentada para todos los efectos legales.
- Actos de intimación. Son aquellos en que, junto con darse noticia o notificarse
la resolución de que se trata a la respectiva parte, se la apercibe para que ésta
DEFIENDE TU GRADO
1- Notificación personal
Requisitos:
1. Que se entregue a la persona que ha de notificarse copia íntegra de la resolución
y de la solicitud en que haya recaído. Por ejemplo, en la notificación de la demanda
al demandado, debe entregarse copia íntegra de la demanda y de la resolución que
recayó en ella (traslado).
DEFIENDE TU GRADO
La regla general es que todos los lugares son hábiles para practicar la notificación
(desde un estadio de fútbol hasta un submarino). Excepcionalmente los jueces no
podrán ser notificados en el local en que desempeñan sus funciones (Art. 41 CPC).
En resumidas cuentas, para la práctica de una notificación personal, el único límite
es la hora, no hay límite de lugar ni de días. Sin embargo, ya sabemos que el
artículo 66 del CPC permite habilitar horas inhábiles para efectuar actuaciones
judiciales, y entre ellas, las notificaciones.
5. Cuando transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso,
la próxima notificación debe ser personal o por cédula (Art. 52 CPC).
6. Cuando se haya de notificar a terceros que no sean parte en el juicio.
Supuestos de la notificación:
i) Que la person
ii) Que la búsqueda antes dicha se practique en cualquiera de estos dos lugares:
La habitación del notificado o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo.
iii) Que la persona a quien se trata de notificar y que se encuentra e algunos de los
lugares antes dichos, se halle además en el lugar del juicio.
Los supuestos antes dichos se acreditarán con la debida certificación del ministro de
fe que realizó la búsqueda. Antiguamente ello debía acreditarse mediante dos
testigos.
Supuestos de notificación:
Casos en que se aplica esta notificación: Los principales casos están señalados
en el Artículo 48 CPC. Revisar.
¿Es propiamente una notificación?: Algunos autores dicen que no, pues el Art.
50 CPC dice que “las resoluciones no comprendías en los artículos precedentes se
entenderán notificadas a las partes desde que se incluye en un estado…”. La
expresión se “entenderán”, denota que se trata de una ficción o asimilación a un
acto de comunicación propiamente tal, ya que en cualquiera de las otras formas de
notificación, el notificado toma contacto directo con el texto de la resolución
notificada, cosa que aquí no ocurre.
DEFIENDE TU GRADO
El estado diario es un aviso que tiene el forma de líneas y columnas, que permite
colocar en los espacios o celdas que éstas dejan, los datos o pormenores de un
expediente (rol, partes, etc.) y el número de resoluciones dictadas en él, en la
secretaria del tribunal.
Se mantiene durante tres días en un lugar accesible al público (secretaria),
normalmente en anaqueles cubiertos con vidrios o en otra forma que impida hacer
alteraciones en ellos. Se forma diariamente y se confecciona por el secretario (debe
llevar su firma y sello).
Las sentencias que causan ejecutoria no están firmes. Lo que identifica a estas
últimas es que a su respecto ya no procede recurso alguno, en cambio, las
resoluciones que causan ejecutoria pueden cumplirse, precisamente, no obstante
existir recursos deducidos en su contra.
SENTENCIA DEFINITIVA.
“Sentencia definitiva es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio” (Artículo 158 Inciso 2 CPC).
Elementos:
SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.
“Es aquella que falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria” (Artículo 158 Inciso 3
CPC).
DEFIENDE TU GRADO
Relación con los autos y decretos. Tienen en común con los autos que siempre
fallan incidentes en juicio. Sin embargo se diferencian en que las interlocutorias
fallan estableciendo derechos permanentes a las partes, y los autos fallan sin
establecer tales derechos. Según el artículo 82 del C.P.C, los incidentes son
cuestiones accesorias de un juicio que requieren especial pronunciamiento del
tribunal, con audiencia de partes. Destacamos esta última parte del concepto para
remarcar que el fallo de los incidentes normalmente supone poner fin a un debate,
puesto que por regla general el asunto se resuelve “audita altera pars” o, si se
quiere, previa audiencia de partes, cuestión que confirma el artículo 171 del C.P.C,
en cuanto establece como requisitos formales de los autos y las sentencias
interlocutorias que contengan “la decisión del asunto controvertido”, y desde que
hay controversia, ha existido la posibilidad de ser escuchado, antes del fallo del
asunto. Reparar en este aspecto es importante, a fin de trazar las diferencias entre
los autos y la sentencias interlocutorias, versus las providencias, decretos o
proveídos, que se resuelven “inaudita altera pars”, o sea, como dice el inciso 3º del
COT, “sin decidir, ni prejuzgar cuestión debatida entre partes”.
I. Según su grado:
AUTOS
El Inciso 4 del Artículo 158 CPC dice escuetamente que “se llama auto a la
resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior”.
Por consiguiente:
Autos “son las resoluciones judiciales que resuelven incidentes del juicio que no
establecen derechos permanentes para las partes, o no resuelven sobre algún
trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria posterior”.
Ejemplos:
- Resolución que acoge una excepción dilatoria de ineptitud del libelo.
- Resolución que acoge la excepción dilatoria de falta de personería del
demandante.
- Resolución que falla un incidente de medidas precautorias.
- Resolución que falla el incidente de privilegio de pobreza.
- Resolución que se pronuncia sobre los alimentos provisorios en el juicio de
alimentos.
DEFIENDE TU GRADO
Inciso 5 del Artículo 158 CPC, “se llama decreto, providencia o proveído el que, sin
fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento
de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del
proceso.
Hay otro concepto de decreto, que explica de mejor manera la esencia de este tipo
de resoluciones, Artículo 70 Inciso 3 COT, “se entienden por providencias de mera
substanciación las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar cuestión debatida entre partes”.
Agrega el auto acordado que la parte expositiva debe contener dos menciones más:
- Si ha sido o no recibido la causa a prueba.
- Si las partes fueron o no citadas para oír sentencia.
DEFIENDE TU GRADO
i) El tribunal puede fallar menos de lo pedido por las partes, cuando se hacen valer
acciones o excepciones que sean incompatibles con las ya aceptadas (Artículo 170
nº 6 CPC).
ii) El tribunal puede fallar menos de lo pedido por las partes, cuando las leyes
manden o permitan al tribunal proceder de oficio, como sería el caso de la nulidad
absoluta, de acuerdo al Artículo 1683 CC.
“Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutoria, una vez que
han sido notificadas a alguna de las partes, y en cuya virtud el tribunal que las
dictó no puede modificarlas o dejarlas sin efecto”.
Del concepto se desprende que cosa juzgada tiene dos atributos: la inmutabilidad
(excepción de cosa juzgada) y la coercibilidad (acción de cosa juzgada).
En efecto, la coercibilidad es aquella propiedad o eficacia de la cosa juzgada que
faculta al que ha vencido en juicio la facultad de exigir el cumplimiento de lo
resuelto ante el mismo juez que falló la causa o ante otro diverso, según las reglas
generales. La inmutabilidad de la cosa juzgada, en cambio, es la autoridad que
genera el fallo pronunciado en virtud del cual lo resuelto no puede volver a
discutirse sea en el mismo juicio o en otro diverso.
Se distingue entre:
- Acción de cosa juzgada y excepción de cosa juzgada.
- Cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
- Cosa juzgada fraudulenta y cosa juzgada aparente.
como ocurre en la cosa jugada fraudulenta, sino que varía según los casos, por
ejemplo, podría recurrirse al incidente de nulidad de todo lo obrado; o bien, podría
acudirse a la actuación oficiosa del tribunal, en virtud del Art. 84 CPC.
1.- Es irrevocable: Esto significa que las resoluciones firmes que producen la
excepción de cosa juzgada no pueden modificarse de ninguna manera (Art. 73 CPC,
19 nº 24 CPC; y 9 CC). Esta característica sólo puede predicarse de la
excepción de cosa juzgada material.
2.- Relativa: Esto significa que la excepción de cosa juzgada sólo alcanza a los
litigantes que fueron parte en el juicio (Art. 177 Inc. 3 CPC y Art. 3 CC). Sin
embargo, excepcionalmente el carácter relativo cede en los casos en que la
excepción de cosa juzgada puede hacerse valer por todos aquellos a quienes, según
la ley, aprovecha el fallo.
DEFIENDE TU GRADO
3.- Renunciable: Esto significa que sólo las partes pueden hacer vale la excepción
de cosa juzgada; el juez no puede, de oficio, declarar la inmutabilidad de un fallo.
4.- Imprescriptible: Puede hacerse valer tantas veces sea necesario, y cada vez
que se intente renovar la discusión acerca de lo resuelto. No se extingue por el
transcurso del tiempo.
1) LIMITES OBJETIVOS:
Son la cosa pedida y la causa de pedir.
DEFIENDE TU GRADO
2) LIMITES SUBJETIVOS:
Son aquellos que tienen por objeto establecer los sujetos a quienes alcanzan la
cosa juzgada, sea por acción o por excepción.
La respuesta legal encuentra su fundamento en:
Artículo 3 Inciso 2. De esto se desprende que, en principio, la cosa juzgada no
afecta a quienes no fueron parte en la causa. Lo anterior lo respalda el artículo 176
al señalar “un derecho en el juicio”, y el artículo 177, al decir “obtenido en el
juicio”. Luego, la regla general es el límite subjetivo lo determinan las partes.
1. Inexistencia
2. Nulidad
3. Actos simplemente irregulares.
1. La Inexistencia.
Actos inexistentes son los que carecen de sus elementos constitutivos
esenciales. Son meros hechos que al no entrar al mundo del derecho no pueden ser
convalidados ni necesitan ser invalidados.
Respecto de este tipo de actos no hay cosa juzgada posible, por tanto, en cualquier
momento podrá ser denunciado como falto de existencia.
Por ejemplo: el escrito no presentado con mandato legalmente constituido y que no
ha sido corregido en la forma establecida por el tribunal dentro de tres días, se
tiene por no presentado, o el caso del patrocinio que no se constituye en forma.
2. La Nulidad.
Actos anulables o susceptibles de ser declarados nulos son aquellos que se apartan
del modelo de ejecución previamente descrito por la ley. La nulidad puede ser:
Un acto absolutamente nulo es aquel que está desprovisto de los elementos que le
permiten surtir efectos legales. Al igual que la inexistencia, no se puede convalidar,
pero a diferencia de ella el acto necesita ser invalidado, porque de lo contrario éste
genera sus efectos normales.
Nulidad Procesal
“Es aquella sanción mediante la cual se priva a un acto, a una actuación o a todo el
proceso, de los efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecución no se
han guardado las formas prescritas por aquella”.
No existe más nulidad insaneable que aquella a la que la ley expresamente califique
de este modo. Toda otra nulidad, sea cual fuere su origen y consecuencia, admite
convalidación y, si esta conclusión es pacífica, hemos de afirmar que el juez no
podrá nunca declarar de oficio una nulidad que no sea de aquellas que la ley ha
denominado insaneable.
Por tanto, según este principio, las partes pueden asignar valor al acto viciado, en
cuyo caso desaparece el vicio y desaparece la posibilidad de declarar la nulidad
procesal. A esto también lo podemos llamar saneamiento, subsanación. La
convalidación aparece señalada en el artículo 83 inciso 2 Código de Procedimiento
Civil.
1. Las vías directas son aquellas cuya finalidad precisa es lograr una declaración
judicial de ineficacia de los actos procesales. Pertenecen a esta categoría los
siguientes:
DEFIENDE TU GRADO
Hay que tener presente las reglas de los arts. 85 y 86, en cuanto éstos establecen
dos reglas que dicen relación con la oportunidad.
En materia de nulidad se reconoce que solo puede ser requerida in limine litis, es
decir, mientras el proceso está pendiente, terminado el proceso, todo vicio queda
saneado, pero en materia de incompetencia absoluta se excede este ámbito ya que
están en juego disposiciones constitucionales, que son los artículos 6 y 7, pues al
ser el tribunal absolutamente incompetente sus actos habrán excedido su ámbito
de competencia y no tendrán valor, porque la competencia absoluta está
establecida en beneficio del orden público.
Inclusive, la incompetencia absoluta del tribunal podrá declararse aún
expirado el plazo para alegarla como excepción dilatoria, y la alegación
tomará la forma de un incidente de nulidad, incluso citada las partes para oír
sentencia, o bien, la misma incompetencia podrá declararla de oficio el tribunal con
arreglo al artículo 84.
LOS INCIDENTES
Título IX del libro I CPC Título X a XVI
La cuestión principal está constituida por el asunto de fondo que debe resolver el
tribunal, la cual se forma a partir del desencuentro entre las acciones y
excepciones, de las pretensiones resistidas.
El asunto principal debe rastrearse en los escritos principales del proceso, esto es,
en la demanda, contestación, réplica y dúplica y, particularmente, en las dos
primeras.
Para diferenciar una cuestión principal de una accesoria, no hay que estarse a la
tramitación que el legislador le da en el caso particular, sino que a la esencia o
naturaleza del asunto de que se trata. Por esta razón, aunque la ley de tramitación
incidental, por ejemplo, a las excepciones mixtas (Artículo 304 CPC), no por ello
debe estimarse que la resolución que las falla es una sentencia interlocutoria o un
auto, por el contrario, se trata de una sentencia definitiva, porque las excepciones
mixtas son excepciones de naturaleza perentoria, y por tanto tienen por objeto
enervar, destruir el fondo de la acción deducida. Lo mismo ocurre con las
excepciones extraordinarias o anómalas del Artículo 310 CPC.
DEFIENDE TU GRADO
Elementos:
2. Pronunciamiento especial del tribunal: Esto significa que tan pronto como la
cuestión accesoria esté en estado de fallo, ella debe ser resuelta por el juez, sin
esperar a que la cuestión principal se encuentre en el mismo estado.
1. Según su tramitación.
a) Incidentes ordinarios: Son aquellos que se tramitan de acuerdo a las reglas
generales, esto es, a las contenidas en el título IX del libro I.
4. Según su origen.
a) Incidentes anteriores al juicio: Son aquellos que nacen con antelación al
juicio o que son coexistentes con su principio, los cuales deben promoverse antes
de hacer cualquier gestión principal en el pleito.
2
Revisar.
DEFIENDE TU GRADO
INCIDENTES ORDINARIOS.
3
La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en el mismo juicio, no puede promover
ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije, en
los términos del Art. 88 CPC. El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depósito,
se tendrá por no interpuesto y se extinguirá el derecho a promoverlo nuevamente.
DEFIENDE TU GRADO
b) Fase de prueba: Se rige en general por las normas relativas del juicio ordinario
de mayor cuantía (Artículo 323 CPC), con las siguientes modificaciones:
2) Término probatorio:
Todas las resoluciones que se pronuncien en los casos del Art. 90 son inapelables
(Artículo 90 Inciso final CPC).
DEFIENDE TU GRADO
c) Fase de fallo.
En el procedimiento incidental no se contemplan los trámites de observaciones a la
prueba ni el de la citación para oír sentencia. En todo caso, el tribunal podría
ordenar medidas para mejor resolver.
Vencido el término probatorio, se haya o no rendido prueba, el tribunal podrá fallar
inmediatamente, o a más tardar dentro de tercero día (Art. 91 CPC).
La sentencia que falla un incidente tendrá naturaleza de sentencia
interlocutoria de primer grado o de un auto, según establezca o no derechos
permanentes para las partes, respectivamente.
La parte vencida en un incidente será condenada en costas, sin perjuicio de la
facultad del tribunal de eximirlas de ellas, cuando tuvo motivos plausibles para
litigiar. Ahora bien, tratándose de incidentes dilatorios, el Artículo 147 establece la
obligatoriedad de la condena en costas a la parte que los promovió.
INCIDENTES ESPECIALES.
Estudiaremos dos: el desistimiento de la demanda y el abandono del
procedimiento:
“Es el acto procesal unilateral por medio del cual el actor manifiesta su voluntad de
no continuar ejerciendo su acción en contra del demandado, una vez que la
demanda le ha sido notificada”.
DEFIENDE TU GRADO
“Es la extinción o pérdida total del procedimiento que se produce cuando las partes
que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante cierto espacio de
tiempo”.
Requisitos:
De acuerdo al Artículo 152 CPC, el plazo de 6 meses se cuenta desde “la última
resolución recaída en alguna gestión útil…”. Se entiende por gestión útil la
que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. Así, se ha señalado que no es
gestión útil la solicitud de acumulación de autos; la solicitud de copia o de
desarchivo, la fijación del domicilio etc. Sin embargo, hay que tener presente que
el tema no es pacífico, y que en ocasiones la jurisprudencia ha sido contradictoria.
Hay caso en que el plazo de 6 meses, que es la regla general, se reduce en
otros procedimientos:
- Juicio de mínima cuantía: 3 meses (Artículo 709 CPC).
- Implicancias y recusaciones: 10 días (Artículo 123 CPC).
- Acción penal privada: 30 días continuos (Artículo 402 CPP).
DEFIENDE TU GRADO
El abandono puede hacerse valer desde que se notifica la demanda –porque sólo
desde aquí existe procedimiento– hasta que se dicte sentencia firme en la causa.
Puede alegarse por vía de acción o por excepción (Art. 154 CPC).