Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 04
En fecha ocho (08) de abril de 2010, el Juzgado Superior Quinto del Trabajo
del Estado Zulia, dictó sentencia, por medio de la cual se analiza la figura del
supervisor dentro de la empresa, indicando que son éstos también responsables de
la seguridad industrial, por cuanto deben ser las personas mejor informadas
respecto a la forma cómo se ejecutan las tareas o actividades dentro de la empresa o
industria, toda vez que son los individuos más inmediatos en el contacto personal
y directo con los trabajadores.
ZUST 5 08-04-2010
(Omissis)
1
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
2
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(...)
HECHOS CONTROVERTIDOS:
3
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(...)
(Omissis)
Pruebas Documentales:
Pruebas Documentales:
(...)
4
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
5
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(Omissis)
En el caso que nos ocupa, la pretensión fundamental del actor está integrada
por la reclamación de indemnizaciones producto de un accidente de trabajo,
ocurrido el día 27 de diciembre de 2007, en la sede de la empresa demandada
(...) en el cual tuvo la perdida de cuatro (4) dedos en cada una de las manos
derivado de la ocurrencia del accidente cuando limpiaba el banco de cilindro
(C1-5) quedando éstos atascados en la mencionada maquinaria, ya que ésta se
encontraba funcionamiento.
... Así las cosas, es importante destacar que los accidentes de trabajo son
eventos totalmente prevenibles ya que la gran mayoría de los factores de
riesgo en las actividades laborales son introducidos sin estudios de su efecto
en salud; en general, las normas de prevención se desarrollan una vez
producido el daño y muchas de estas aparecen mucho tiempo después de ser
conocidos sus efectos. No obstante, cuando ocurre un accidente es el fracaso
de la seguridad en la empresa por cuanto las medidas previstas para controlar
aquellas circunstancias que de manera repentina pueden producir un daño no
resultan efectivas.
(...)
6
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(Omissis)
7
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
8
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
condiciones de trabajo, supervisor con doble estándar ("se hacen los ciegos"),
etc. (FACTOR HUMANO Y ORGANIZACIONAL EN LA SEGURIDAD
Alberto Pacheco/Jorge Medina BHP Billiton Tintaya).
... Por otra parte, el testigo ciudadano... quien estuvo presente al momento del
accidente por cuanto estaba laborando conjuntamente con el actor, manifiesta
que efectivamente una persona del personal de seguridad lo regañó e
inmediatamente se fue, situación la cual coincide con la testimonial de la
Supervisora ciudadana..., cuando ella manifiesta que estaban limpiando el
banco de cilindro encendido, ella le llamó la atención y se fue, pero el banco
de cilindro siguió encendido.
Con la deposición del resto de los testigos, observa este Tribunal de Alzada,
que todos ellos coinciden que efectivamente les otorgaban las charlas de
seguridad y les daban los implementos necesarios para tener un correcto
funcionamiento del banco de cilindro (C1-5), sin embargo, manifiestan que a
pesar de ello era COSTUMBRE para hacer más rápido la limpieza de los
bancos que estos estuvieran encendidos, y que ello lo hacían, creándose así un
VICIO permitido por la empresa al limpiar las maquinas, así mismo se percató
esta sentenciadora, que en años anteriores estaban autorizados para encender
9
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
los equipos los trabajadores que hacían la limpieza por falta de personal de
mantenimiento, y aunado a ello el testigo ciudadano ... manifestó que el
personal de Supervisión de la empresa únicamente trabaja hasta las 5:00 P.M y
en la noche no hay nadie del personal de Supervisión, por lo que considera
quien sentencia, que debería de estar en presencia de ellos (supervisores) las
24 horas del día por la naturaleza del trabajo que era realizado en la empresa
de forma continua, hecho el cual era omitido por parte de la empresa,
pudiendo con ellos evitar infortunios de trabajo y la correcta implementación
de los equipos de trabajo y de los implementos de seguridad para el mismo, y
poder así en caso de incumplimiento la sanción o amonestación, sin embargo
este vicio fue permitido por la empresa, al dejarse constancia que los equipos
se limpiaban encendidos...
Ante tal situación de ausencia de prueba por parte de la patronal del cabal
cumplimiento de las normas de seguridad, por falta de Supervisión de la
empresa entendiendo que éste a pesar de haber otorgado las suficientes
charlas de seguridad e higiene industrial, debe de estar pendiente de las
condiciones en las que se desarrolla la labor y otros aspectos de la relación
laboral, situación la cual en el caso bajo estudio no ocurrió, por cuanto si bien
el Supervisor vio el incumplimiento de la norma de seguridad, por parte de
los ciudadanos ..., y por ello les llamó la atención debió corroborar que estos
apagaran la máquina, y dieran cumplimiento a la normativa de seguridad de
la limpieza de la máquina, y en el caso de que no lo hicieran amonestarlos,
para así evitar la ocurrencia de cualquier tipo de infortunio en el trabajo, o
como es en el caso de marras el lamentable accidente que tuvo como
consecuencia la perdida de los cuatro (4) dedos en ambas manos del
ciudadano .... Así se establece.
(Omissis)
(...)
10
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(Omissis)
11
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
12
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
3.) En lo que respecta a la reclamación del DAÑO MORAL, para poder esta
sentenciadora tener un parámetro aproximado sobre el cual basar su condena
en el caso bajo estudio, ... Así pues, este Tribunal Superior trae a colación la
referida sentencia, por cuanto la Sala del máximo Tribunal ha de considerar
que en relación a una amputación de un solo dedo, fue necesaria la condena
del daño moral en base a Bs. F 60.000,oo, por lo que es de apoyo metodológico
y de argumentación para la presente decisión. Así se establece.
(...)
a) La entidad (importancia) del daño, tanto físico como psíquico (la llamada
escala de los sufrimientos morales). Se observa que el afectado ciudadano
Leonardo Dávila afectado, presenta Traumatismo por astricción y
aplastamiento, quemaduras por fricción de ambas manos, lo cual ocasionó la
amputación traumática de los dedos II, III, IV y V de ambas manos,
ocasionándole al trabajador una discapacidad total y permanente para el
trabajo habitual, con un porcentaje de incapacidad del 67%, por lo que no
podrá ejercer nuevamente ni su profesión, ni las labores habituales de trabajo,
ni actividades elementales personales o algún tipo de actividad que conlleve el
uso de las manos, incluso debe firmar a rugo debido a dicha incapacidad, lo
que repercute en la parte tanto física como psíquica de la victima.
13
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
14
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(Omissis)
15
Ediciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Avance Extraordinario 04
2010
Seguridad Social
(...)
16