Sei sulla pagina 1di 153

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

TRABAJO DE INVESTIGACION ZONA DE LLACANORA

CURSO
MECANICA DE ROCAS

PRESENTADO POR
CONTRERAS CHAVEZ, ENGLER
ROJAS URRUTIA, CLUBER
RUIZ SANCHEZ, HEINER
SOSA QUINTANA, CRISTHIAN

DOCENTE
ING. MONTOYA TOROVERERO, FRANKLIN

Cajamarca – Perú
2015
DEDICATORIA

Les dedicamos este trabajo de investigación a nuestros Padres, les agradecemos el


cariño y su comprensión, a ellos quienes han sabido formarnos con buenos
sentimientos, hábitos y valores, lo cual nos van ayudado a salir adelante, buscando
siempre el mejor camino.

A nuestro docente, gracias por su tiempo, por la sabiduría que nos transmite en el
desarrollo de nuestra formación profesional.
AGRADECIMIENTO

Agradecemos a Dios, por estar con nosotros en todo momento, por fortalecer
nuestro corazón e iluminar nuestra mente y por habernos puesto en camino a
aquellas personas que van siendo soporte y compañía durante este tiempo.

Y también agradecemos a nuestro docente Ing. Franklin Montoya Toroverero, ya


que sin su apoyo este trabajo de investigación no hubiera sido posible realizarlo.
RESUMEN

En el presente trabajo de investigación se plasma la toma y el análisis de datos


obtenidos en el tramo de carretera Llacanora – Namora y macizos rocosos que
afloran en el distrito de Llacanora, provincia de Cajamarca. El área que se abarca
está constituida litológicamente por rocas clásticas y no clásticas del cretáceo
inferior y superior, tales como la formación Farrat, Inca y Chulec las cuales han sido
útiles para el análisis del cálculo de parámetros como el RMR y el GSI, es decir, se
realizó la caracterización geomecánica de un total de diez estaciones, así como la
determinación del índice de resistencia geológica. Para de esa manera conocer el
tipo de rotura, la evaluación del talud presente en cada estación; valiéndose de la
interpretación de los software RocLab y Dips. Es así que decimos que el área de
estudio está influenciado básicamente por roturas en cuña y dos roturas planares
además concluimos que los taludes no se caen excepto en la estación geomecánica
dos. Estructuralmente la zona se encuentra influenciada por estructuras de nivel
local; tales como: pequeños plegamientos, fracturas, diaclasas y; una falla y un
antiiclinal a nivel regional.
ABSTRACT

Namora and outcropping rock masses district Llacanora province of Cajamarca - In


this research the collection and analysis of data obtained in the road section
Llacanora is plasma. The area covered is lithology composed of clastic and non
clastic rocks of the Lower Cretaceous and higher, such as Farrat, Inca, Chulec
training which have been useful for the analysis of the calculation of parameters such
as RMR and GSI, ie The geomechanical characterization of a total of ten park was
conducted and the determination of the geological strength. To thereby know the
type of fracture, the assessment of slope present at each station; drawing on the
interpretation of RocLab and Dips software. So we say that the study area is
influenced mainly by breaking wedge and two planar fractures further conclude that
the slope will not fall except in geomechanics Season Two. Structurally, the area is
influenced by structures at the local level; such as small folds, fractures and joints; a
failure and a anticline at regional level.
ÍNDICE

LISTA DE TABLAS ............................................................................................................................. 1

LISTA DE FIGURAS............................................................................................................................ 4

LISTA DE FOTOS ................................................................................................................................ 6

CAPÍTULO I .......................................................................................................................................... 8

INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................. 8

1. PROBLEMA DE INVESTIGACION..........................................................................................8
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................................... 8

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................................. 9

1.3. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 9

1.4. HIPÓTESIS .................................................................................................................... 10

1.5. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................... 10

CAPITULO II ....................................................................................................................................... 11

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................ 11

2.1. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS ........................................................... 11

2.2. TEORIAS EXISTENTES AL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. ........................... 12

CAPITULO III ...................................................................................................................................... 17

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................................................................. 17

3.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACION ............................................................... 17

3.2. PROCEDIMIENTO Y TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS. ................... 17

3.3. EQUIPO DE TRABAJO ............................................................................................... 18

3.4. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS ............................. 18

3.5. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS ....................................................................... 19

CAPITULO IV ..................................................................................................................................... 20

GENERALIDADES ............................................................................................................................ 20
4.1. UBICACIÓN ................................................................................................................... 20

4.2. ACCESIBILIDAD .......................................................................................................... 21

4.3. CLIMA Y VEGETACION .............................................................................................. 21

4.4. HIDROLOGÍA ................................................................................................................ 22

CAPITULO V....................................................................................................................................... 24

GEOMORGOLOGIA .......................................................................................................................... 24

5.1. LADERAS ...................................................................................................................... 24

5.2. TERRAZAS .................................................................................................................... 25

5.3. VALLES .......................................................................................................................... 26

5.4. MEANDROS .................................................................................................................. 26

5.5. COLINAS ........................................................................................................................ 27

CAPITULO VI ..................................................................................................................................... 28

GEOLOGÍA LOCAL ............................................................................................................................ 28

6.1. CRETACIO INFERIOR ................................................................................................. 28

6.2. HOLOCENO................................................................................................................... 31

CAPITULO VII.................................................................................................................................... 33

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ......................................................................................................... 33

7.1. FALLAS .......................................................................................................................... 33

7.2. BRECHA DE FALLA .................................................................................................... 38

7.3. PLIEGUES ..................................................................................................................... 39

CAPÍTULO VIII ................................................................................................................................... 42

GEOMECÁNICA ................................................................................................................................ 42

8.1. EL MODELO GEOMECÁNICO .................................................................................. 42

CAPITULO IX ................................................................................................................................... 109

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ......................................................................... 109

9.1. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN .......................................................... 109

CONCLUSIONES ............................................................................................................................ 142


RECOMENDACIONES .................................................................................................................. 143

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................... 144

ANEXOS ........................................................................................................................................... 145


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Parámetros que intervienen en el cálculo del RMR 13


Tabla 2: Índice de Calidad de las Rocas (RQD) 14
Tabla 3: Herramientas de trabajo 18
Tabla 4: Coordenadas de los límites de la zona de estudio 20
Tabla 5: Accesibilidad de la zona 21
Tabla 6: Coordenadas UTM de la estación N° 01 42
Tabla 7: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N°01 43
Tabla 8: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 01 44
Tabla 9: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 01 44
Tabla 10: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 01 47
Tabla 11: Coordenadas UTM de la estación N° 02 49
Tabla 12: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 02 50
Tabla 13: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 02 51
Tabla 14: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 02 51
Tabla 15: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 02 54
Tabla 16: Coordenadas UTM de la estación N° 03 56
Tabla 17: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 03 57
Tabla 18: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 03 58
Tabla 19: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 03 58
Tabla 20: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 03 61
Tabla 21: Coordenadas UTM de la estación N° 04 63
Tabla 22: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N°04 64

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 23: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 04 65


Tabla 24: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 04 65
Tabla 25: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 04 68
Tabla 26: Coordenadas UTM de la estación N° 05 70
Tabla 27: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 05 71
Tabla 28: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 05 72
Tabla 29: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 05 72
Tabla 30: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 05 75
Tabla 31: Coordenadas UTM de la estación N° 06 77
Tabla 32: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 06 78
Tabla 33: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 06 78
Tabla 34: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 06 79
Tabla 35: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 06 82
Tabla 36: Coordenadas UTM de la estación N° 07 84
Tabla 37: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 07 85
Tabla 38: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 07 86
Tabla 39: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 07 86
Tabla 40: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 07 89
Tabla 41: Coordenadas UTM de la estación N° 08 91
Tabla 42: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 08 92
Tabla 43: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 08 92
Tabla 44: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 08 93
Tabla 45: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Estación N° 08 95
Tabla 46: Coordenada UTM de la estación N° 09 97
Tabla 47: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 09 98
Tabla 48: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 09 98
Tabla 49: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 09 99
Tabla 50: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 09 101
Tabla 51: Coordenada UTM de la estación N° 10 103
Tabla 52: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la
Estación N° 10 104
Tabla 53: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 10 104
Tabla 54: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 10 105
Tabla 55: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la
Estación N° 10 107

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Geological Strengthindex (GSI) 15


Figura 2: Ubicación del área de estudio. 20
Figura 3: Representación de las fallas y el estrato 34
Figura 4: Representación del anticlinal con ángulo de plunge de 10 que tiene una
direccion del charnela NE-SW. 40
Figura 5: GSI del macizo rocoso - Estación N° 01 48
Figura 6: GSI del macizo rocoso - Estación N° 02 55
Figura 7: GSI del macizo rocoso - Estación N° 03 62
Figura 8: GSI del macizo rocoso - Estación N° 04 69
Figura 9: GSI del macizo rocoso - Estación N° 05 76
Figura 10: GSI del macizo rocoso - Estación N° 06 83
Figura 11: GSI del macizo rocoso - Estación N° 07 90
Figura 12: GSI del macizo rocoso - Estación N° 08 96
Figura 13: GSI del macizo rocoso - Estación N° 09 102
Figura 14: GSI del macizo rocoso - Estación N° 10 108
Figura 15: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 01 110
Figura 16: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 01 111
Figura 17: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 01 112
Figura 18: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 02 113
Figura 19: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 02 114
Figura 20: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 02 115
Figura 21: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 03 116
Figura 22: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 03 117
Figura 23: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 03 118
Figura 24: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 04 119
Figura 25: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 04 121
Figura 26: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 04 122
Figura 27: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 05 122
Figura 28: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 05 123

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Figura 29: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 05 124


Figura 30: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 06 125
Figura 31: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 06 126
Figura 32: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 06 127
Figura 33: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 07 128
Figura 34: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 07 129
Figura 35: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 07 130
Figura 36: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 08 131
Figura 37: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 08 133
Figura 38: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 08 134
Figura 39: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 09 135
Figura 40: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 09 136
Figura 41: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 09 137
Figura 42: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 10 138
Figura 43: Diagrama de polos y círculos máximos – Estación N° 10 139
Figura 44: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 10 140

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

LISTA DE FOTOS

Foto 1: Principal vegetación de la zona. 22


Foto 2: Rio Cajamarquino que pasa por la zona de estudio. 23
Foto 3: Ladera representativa de la zona. 25
Foto 4: Terrazas bajas representativa de la zona. 25
Foto 5: Valle maduro. 26
Foto 6: Localización de los Meandros. 27
Foto 7: Colina característica de la zona. 27
Foto 8: Afloramientos de estratos de la Fm. Farrat. 29
Foto 9: Formación Inca cubierta por depósitos . 30
Foto 10: Formacion Chulec aflorando al NE de Llacanora. 31
Foto 11: Depósitos aluviales cercanos al rio Cajamarquino. 32
Foto 12: Fallas normales formando un graben. 34
Foto 13: Falla inversa en la Fm. Chulec 35
Foto 14: Falla inversa en un macizo con rotura planar 36
Foto 15: Falla normal en calizas y margas de la Fm. Chulec. 37
Foto 16: Estratos con diferentes direcciones debido a la falla rotacional 38
Foto 17: Brechas angulosas y sub-redondeadas de falla sinestral 39
Foto 18: Anticlinal en la formación Chulec 40
Foto 19: Plegamientos en estratos de la Fm. Inca. 41
Foto 20: Macizo rocoso en la estación N° 01 (NE-SW) 42
Foto 21: Familias de discontinuidades de la Estación N° 01 45
Foto 22: Rotura planar en macizos rocosos. Estación 02. 49
Foto 23: Familias de discontinuidades de la Estación N° 02 52
Foto 24: Macizo rocoso en la Estación N° 03 (NE-SW) 56
Foto 25: Familias de discontinuidades del macizo de la Estación N° 03 59
Foto 26: Macizo rocoso de la formación Farrat – Estacion N° 04 63
Foto 27: Familias de discontinuidades del macizo de la Estación N° 04 66
Foto 28: Afloramiento de estratos de calizas en macizos muy meteorizados. 70
Foto 29: Familias de discontinuidades de la Estación N° 05 73

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 30: Afloramiento de estratos de areniscas en la Estacion N° 06 77


Foto 31: Familias de discontinuidades en estratos de la Estación N° 06 79
Foto 32: Afloramiento de estratos de areniscas en la estación N° 07 (NE-SW) 84
Foto 33: Familias de discontinuidades de la Estación N° 07 87
Foto 34: Macizo rocoso en la estación N° 08 (NE-SW) 91
Foto 35: Familias de discontinuidades de la Estación N° 08 93
Foto 36: Macizo rocoso en la estación N° 09. 97
Foto 37: Familias de discontinuidades de la Estación N° 09 99
Foto 38: Macizo rocoso en la estación N° 10. 103
Foto 39: Familias de discontinuidades de la Estación N° 10 105

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

La mecánica de rocas se encarga del estudio teórico - práctico de las propiedades


y el comportamiento mecánico de los comportamiento mecánico de los materiales
rocosos, y su respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su entorno físico. La
finalidad de la mecánica de rocas es conocer y predecir el comportamiento de los
macizos rocosos ante la actuación de las fuerzas internas y externas que se ejercen
sobre ellos, esto se aplica para cuando el macizo rocoso constituye la estructura
(túnel, galerías, taludes, etc.), o cuando la roca es soporte de otras estructuras
(cimentaciones, presas, etc.) El conocimiento de las tensiones y deformaciones que
puede llegar a soportar al material rocoso ante unas determinadas condiciones
permite evaluar su comportamiento mecánico y abordar el diseño de sus
estructuras. La relación entre ambos parámetros describe el comportamiento de los
diferentes tipos de rocas y sus macizos rocosos, que dependen de las diferentes
propiedades físicas y mecánicas de los macizos rocosos y de las condiciones que
están sometidas a la naturaleza.

1. PROBLEMA DE INVESTIGACION

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El tramo de carretera y algunas partes ubicadas entre los distritos de Llacanora


y Namora presenta algunos problemas de inestabilidad, condicionados por el corte
de pie de taludes por la vía de acceso, y por un canal ubicado en las laderas
provocando erosión y deslizamientos, en la zona se observa grietas de tracción
y deslizamientos indicando la reciente y latente actividad geodinámica. Al realizar
un estudio geomecánico nos permitirá identificar, analizar, definir factores
condicionantes y detonantes, que mediante el análisis en el software DIPS
mencionaremos que dicho talud puede caer o no tomando en cuenta siempre los
descriptores geológicos y geotécnicos necesarios.

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son las características geomecánicas que presentan los taludes y


macizos rocosos comprendidas entre el distrito de Llacanora y Namora
relacionando con su riesgo geológico?

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. GENERAL

 Determinar las características geomecánicas que presentan los taludes y


macizos rocosos comprendidos entre los distritos de Llacanora – Namora.

1.3.2. ESPECÍFICOS

 Realizar la caracterización geomecánica de los macizos rocosos, teniendo


en cuenta los parámetros del RMR de Bieniawski y GSI de Hoek y Brown.

 Analizar Las propiedades geomecánicas de los macizos rocosos como la


resistencia a la compresión, a la tracción, el módulo de deformación, etc.

 Determinar la inestabilidad de los macizos rocosos valiéndose del análisis


de los softwares RocLab y Dips.

 Determinar los tipos de rotura presente en la zona de estudio.

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

1.4. HIPÓTESIS

Las características litológicas, geomorfológicas y estructurales presentes en


nuestra zona de estudio se ven alteradas por variables detonantes como son la
precipitación, meteorización y tectonismo; ocasionando éstas, cambios en las
características geomecánicas de los macizos rocosos.

1.5. JUSTIFICACIÓN

El estudio realizado abarca un cartografiado geomecánico, geomorfológico,


geológico, que permiten realizar la caracterización del macizo rocoso y analizar
los factores condicionantes y detonantes de la inestabilidad que presenta la zona,
como son los taludes, importante porque permite identificar las zonas que
presentan riesgos geológicos, que podrían bloquear la carretera o el canal.

10

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS

Los estudios a nivel regional y local (Cajamarca) son realizados en gran parte por el
área de Geología y la institución formadora representante INGEMMET; la cual
brinda información de años anteriores y recientes; para el mejor análisis e
interpretación de las áreas o zonas en estudio.

 Luis Reyes Rivera, 1980; Boletín Nº 31 – serie A “Geología de los


cuadrángulos de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba” – INGEMMET.
Enfocándose al contexto Geológico regional en los aspectos de la
estratigrafía, tectónica y plutonismo, con breves descripciones de los
yacimientos y prospectos reconocidos en la región.

 Montoya Toroverero Frankin (2014), realizo el “Estudio de evaluación


geotécnica de los taludes de la carretera Cruz Blanca – El Gavilan”. Definió
las características de los macizos rocosos y taludes del tramo de la carretera
Cruz Blanca – El Gavilan.

 Herrera C. Edita. (2012), realizó el “Estudio estratigráfico del Cretáceo


Superior en los alrededores de la ciudad de Cajamarca”. Definió las
características litobioestratigráficas de la época del Cretáceo Superior en
los alrededores de la ciudad de Cajamarca.

 Z. Quispe, A. Lagos, (2008). Estudio “Modelamiento estructural de las áreas


de Cajamarca, San Marcos y Bolívar”, dirigido a PERUMIN XXIX
CONVENCIÓN MINERA (ENCUENTRO DE OPERADORES); Estudio se
enfocó en la falla Cajamarca en el cual se ha podido diferenciar dos
megabloques limitados por dicha falla aflorando por varios Km. de longitud

11

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

al SE del valle de Cajamarca tal se reporta en los lugares de Llacanora,


Namora, Matara, San Marcos e Ichocán.

 “Diccionario Geológico”, Jorge Dávila Burga – 2000; fuente de información


enfocado en la definición de términos geológicos, escencial para el
aprendizaje de la geologia.

2.2. TEORIAS EXISTENTES AL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN.

La mecánica de rocas se ocupa del estudio teórico y práctico de las propiedades


geomecánicas y comportamiento mecánico de los materiales rocosos, y su
respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su entorno físico; iniciándose como
consecuencia de la utilización del medio geológico en obras superficiales y
subterráneas. La caracterización de las rocas y los macizos rocosos y el estudio del
comportamiento mecánico y deformacional son complejos debido al a gran
variabilidad de características y propiedades que presentan y el elevado número de
factores que los condicionan.
Logrando conocer y predecir el comportamiento mecánico de los materiales rocosos
ante la actuación de las fuerzas internas y externas. Cuando se excava en un macizo
rocoso o se construyen estructuras sobre las rocas se modifican las condiciones
iniciales del medio rocoso. El conocimiento geológico y observacional de campo son
aspectos fundamentales para evaluar las condiciones mecánicas de las rocas.
Teniendo un aspecto fundamental en los ensayos in situ y el laboratorio (permiten
cuantificar las propiedades físicas y mecánicas de la matriz rocosa) son, junto con
los análisis, la aplicación de criterios de resistencia.

2.2.1. ROCK MASS RATING (RMR)

El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificación


geomecánica más usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad y los
soportes requeridos en túneles, ha resultado ser apto también para la valoración

12

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

de la estabilidad en taludes. El RMR es una clasificación geomecánica, en la que


se tienen en cuenta los siguientes parámetros del macizo rocoso:

 Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga


puntual o compresión simple.

 RQD.

 Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre


discontinuidades dentro de la zona de estudio.

 Condición de las discontinuidades, que incluye: Longitud de la


discontinuidad, abertura, rugosidad, relleno, alteración.

 Presencia de agua subterránea.

A cada uno de los parámetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene


como la suma de todos ellos.

Tabla 1: Parámetros y Escala de valores que intervienes en el cálculo del RMR.

PARAMETROS ESCALA DE VALORES


Carga puntual 80kg/cm² 40 - 80kg/cm² 20 - 40kg/cm² 10 - 20kg/cm² 10kg/cm²
Resistencia de la
roca intacta Compresion 1000 - 2000 500 - 1000 100 - 250 30 - 100 10 - 30
1 2000kg/cm² 250 - 500 kg/cm²
simple kg/cm² kg/cm² kg/cm² kg/cm² kg/cm²
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 - 100% 75 - 90% 50 - 75% 25 - 50% 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de Juntas 3m 1 - 3m 0.3 - 1m 50 - 300m 50mm
3
VALOR 30 25 20 10 5
Muy rugosas Espejo de falla o
Ligeramente Ligeramente
sin relleno de
rugosa, ˂ 1mm rugosa, ˂ 1mm Relleno blando de espesor
continuidad espesor ˂ 5mm
Condicion de Juntas de separacion. de separacion. ˃5mm o abiertos ˃5mm
4 cerradas
Paredes de Paredes de
o abiertos 1 -
Fisuras Continuas
Paredes de 5mm
roca dura roca suave
roca dura. Fisuras
VALOR 25 20 12 6 0
Cant.Infiltracion 25 - 125
Ninguno 25 litros/min ˃125 litros/min
10m de tunel litros/min
Aguas Presion de
Cero 0.0 - 0.2 0.2 - 0.5 0.5
5 Subterraneas agua/ Esfuer.
Solo húmedo Ligera presion
Situacion general Totalmente Seco Serios problemas de agua
Agua interst. de agua
VALOR 10 7 4 0

13

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

2.2.2. ÍNDICE DE CALIDAD DE LAS ROCAS (RQD)

El RQD (Rock quality designation index) fue desarrollado por Deere et al. (1967),
para estimar cuantitativamente la cualidad del macizo rocoso basándose en la
recuperación de un testigo. Depende indirectamente del número de fracturas y del
grado de alteración del macizo. De acuerdo a este parámetro, la calidad de la roca
está dada por la siguiente tabla:

Tabla 2: Índice de Calidad de las Rocas (RQD).

Resistencia a la compresión Índice de resistencia


Descripción
simple (Mpa) de carga puntual
Muy Z 200 (Mpa) 8
Altaalta 200 – 100 8–4
Media 100- 50 4-2
Baja 50 – 25 2–1
Muy 25 – 10
baja 10 – 3 <1
3-1

2.2.3. GEOLOGICAL STRENGTHINDEX (GSI).

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo, las observaciones
se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condición
de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteración que
sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene dada por las formas y
aristas que presentan, así como de su cohesión. Para las condiciones de la
superficie, se tiene en cuenta si ésta está alterada, si ha sufrido erosión o qué tipo
de textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente. Una vez realizadas las
observaciones se escoge en la siguiente tabla la situación que más se acerca a la
realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI.

14

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Figura 1: Geological Strengthindex (GSI)

15

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

16

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACION

El proyecto de investigación realizado está basado en un análisis de investigación


descriptivo, correlacional, exploratorio y explicativo el cual consistió en tres etapas,
la primera consiste en realizar trabajos de gabinete, la segunda consiste en la etapa
de campo (toma de datos de campo) y etapa final de procesamiento de datos.

3.2. PROCEDIMIENTO Y TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS.

3.2.1. ETAPA DE GABINETE

 Esta etapa es necesaria antes de comenzar el trabajo de investigación,


conformada por una planificación de tareas a realizar, generación de planos:
satelital, topográfico y geológico; anexado a una recopilación de información
para un mejor estudio de estructuras y geoformas.

3.2.2. ETAPA DE CAMPO

 Realización del cartografiado de geológico.

 Recolección de datos geomecánicos utilizando un formato establecido.

 Caracterización geomecánica en campo mediante el GSI, alcanzando un


análisis comparativo y descriptivo.

3.2.3. ETAPA DE LABORATORIO

 Evaluación geomecánica analizando los datos tomados en campo,

17

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 determinando así Geological Strength Index (Hoek & Brown 2002),


obteniendo así los parámetros físicos como la resistencia a la compresión,
grado de humedad, etc. Y parámetros geomecanicos.

3.3. EQUIPO DE TRABAJO

3.3.1. HERRAMIENTAS

Se ha utilizado las herramientas necesarias para un estudio geológico y geotécnico.

Tabla 3: Herramientas de trabajo

M Materiales para Campo Materiales de Gabinete y Laboratorio


 Tablero  Laptop HP
 Libreta de Campo
 Microsoft Office 2013
 Brújula Geotécnica
 ArcGIS 10.1
 GPS
 Google Earth
 Picota
 Programas del Rock Science
 Protáctor ( 1: 10 000)
 Impresora
 Cámara fotográfica
 Plotter HP
 Lupa de 10X y 20X
 Wincha

3.4. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS

Se utilizó una computadora Laptop para procesar los datos de campo y gabinete
mediante los softwares, lográndose el análisis de los datos para obtener los planos
que demuestren el comportamiento de los taludes.
Los resultados tuvieron la consistencia y valides necesaria, debido a que las
técnicas y análisis de datos fueron verificados adecuadamente, para que los planos
temáticos, cuadros y gráficos muestren la realidad de la información de los taludes
en toda la zona de estudio.

18

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

3.5. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS

La calidad de datos es un aspecto muy importante a considerar debido a que se


pueden cometer errores en la toma de datos con los equipos de campo, como
pueden ser GPS, martillo Schmidt y la brújula geotécnica; siendo muy importante un
previo análisis instrumental tanto de los propios equipos y su calibración, para
minimizar los errores generados por el descuido de los equipos.
Otro aspecto es controlar la calidad del muestreo utilizando protocolos estándares
conocidos, teniendo en cuenta siempre obtener contramuestras y evitar la
contaminación insitu y en la operatividad en laboratorio.

19

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO IV
GENERALIDADES

4.1. UBICACIÓN

El área estudiada se encuentra en la cordillera occidental de los Andes


Peruanos, parte sur del Valle de Cajamarca, distrito de Llacanora – Namora,
delimitada por las coordenadas del sistema UTM – DATUM - WGS84 – Zona 17S

Tabla 4: Coordenadas de los límites de la zona de estudio.

LONGITUD LATITUD
783712 9203688
785314 9205182
787309 9201262
788531 9203218

Figura 2: Ubicación del área de estudio.

20

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

4.2. ACCESIBILIDAD

Para llegar a la zona de estudio tenemos primero que tomar una movilidad del
paradero de la UNC (Combi N° 32) y seguir por la carretera que pasa por el distrito
de Llacanora, presenta una vía asfaltada de condiciones regulares, el tiempo es de
aproximadamente 20 min para luego ir unos 10 min aproximadamente caminando
hasta en el área de estudio.

Tabla 5: Accesibilidad de la zona

TRAMO VIA CONDICIONES MOVILIDAD TIEMPO DISTANCIA


Paradero UNC - Llacanora asfaltada regular combi 20min 12.7km
Llacanora - Área de estudio asfaltada regular caminata 10min 0.5km

4.3. CLIMA Y VEGETACION

Cajamarca tiene un clima tropical de montaña, con temperaturas templadas. Los


Andes Cajamarquinos son semi-áridos. Cajamarca es el punto inicial entre los Andes
secos del sur y los Andes húmedos de Ecuador y Colombia.

 Temperatura Máxima Promedio: 21.4°C

 Temperatura Mínimo Promedio: 7.2°C

 Temperatura Promedio: 14.7°C

 Periodo lluvioso: Diciembre, Enero, Febrero, Marzo y Abril.

 Meses más lluvioso: Febrero Y Marzo.

21

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

4.3.1. VEGETACIÓN

La vegetación de la zona estudiada es abundante y variada está controlada por el


clima, terreno y la población, presenta vegetación como árboles de eucalipto
(Eucalyptus globulus), sauces (Salix alba), pinos (Pinus patula), capulí (Prunus
salicifolia), maguey (Agave salmiana) y pastizales propios de la zona.

Foto 1: Principal vegetación de la zona

4.4. HIDROLOGÍA

La zona de estudio ubicada en el distrito de Llacanora, pasa el rio Cajamarquino,


que tiene una longitud de 39 km aprox. Y un caudal promedio de 6.091 mᶟ/s tienes
sus inicios es las partes altas de la cuenca de Cajamarca, en el curso de dicho rio
tiene como afluentes a los ríos Mashcón y Chonta que estos confluyen a 4 km
aproximadamente abajo del distrito de Baños del Inca para formar dicho rio, este
se une con el rio Condebamba para formar el rio Crisnejas , siendo este último uno
de los afluentes del rio Marañón que nace en el suroeste del departamento
de Huánuco en la provincia de Lauricocha recorriendo aproximadamente 1600 km,
donde dicho rio es un afluente principal del rio Amazonas que tiene una longitud de

22

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

recorrido de 7062 km desembocando en el Océano Atlántico.

Foto 2: Rio Cajamarquino que pasa por la zona de estudio.

23

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO V
GEOMORGOLOGIA

Al respecto y desde el punto de vista práctico, existen definiciones dadas por varios
autores; por ejemplo para Viers G. 1973. La Geomorfología es una ciencia de
síntesis que tiene por objeto clasificar y explicar las formas del relieve; para
Derruau M. 1966 es una ciencia que se propone describir las formas y explicar el
relieve, su evolución y los procesos de su modelado; en cambio Soeters R. 1976.
Define a la Geomorfología como la ciencia que trata de la superficie terrestre y sus
orígenes.
Según estas definiciones, la geomorfología tiene por objeto la descripción de las
formas del terreno, la explicación de su génesis, es decir de su origen y evolución
a través del tiempo geológico, así como la explicación y descripción de los agentes
geomorfológicos modeladores.
Las características del relieve terrestre son el resultado de la actuación en mayor o
menor proporción de los denominados agentes y procesos geomorfológicos.
En el área de estudios se distinguen las siguientes unidades geomorfológicas las
cuales las se describen a continuación.

5.1. LADERAS

Laderas moderadamente empinadas, se trata de relieves con pendientes que


fluctúan entre los 25% y los 50%. El material que lo compone en su mayoría es
de cobertura (derrubio) y en las partes bajas son residuales, los fenómenos que
se traducen son: excavaciones y carcaveos moderados.

24

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 3: Ladera representativa de la zona

5.2. TERRAZAS

Según (Calmels 1992) terrazas es un término topográfico y descriptivo para


designar una superficie que está ocupando gran parte por los depósitos fluviales y
aluviales reciente con pendientes inferiores a 5 % que son susceptibles a cambios
morfológicos por efectos de inundación de cauces de aluvión.

Foto 4: Terrazas bajas representativa de la zona

25

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

5.3. VALLES

Depende de la naturaleza y de la disposición de las rocas que lo forman, de su


dureza, resistencia y estabilidad. Estos valles se forman por el efecto choque
sobre el lecho del rio de los cantos rodados y demás materiales y por acción erosiva
de la corriente de agua que va erosionando el cauce, notándose el valle formado
por un río maduro.

Foto 5: Valle maduro

5.4. MEANDROS

Son curvas en el cauce del rio que tienen aspecto sinuoso en forma de arcos,
presentes en el curso medio del rio.

26

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 6: Localización de los Meandros

5.5. COLINAS

Para (Calmels 1992) define que una colina es una elevación natural del terreno
redondeado y escarpado menor que las de la vertiente montañosa empinada y de
pendiente están comprendidas entre 15 y 25 %.

Foto 7: Colina característica de la zona

27

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO VI
GEOLOGÍA LOCAL

En la zona de estudio se encuentran aflorando formaciones y litología


pertenecientes en su mayoría al cretáceo inferior, conformada por las formaciones:
Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat; pertenecientes al Grupo Goyllarizquisga sobre el
cual suprayacen las Formaciones: Inca, Chulec, Pariatambo del cretáceo superior.
La formación Farrat consta de cuarcitas y areniscas blancas de grano medio a
grueso, tiene un grosor promedio de 500 m. La formación Farrat suprayace con
aparente concordancia a la formación Carhuaz y subyace, con la misma relación, a
la formación Inca, dando la impresión en muchos lugares, de tratarse de un paso
gradual.

6.1. CRETACIO INFERIOR

6.1.1. GRUPO GOYLLARISQUIZGA

En el área de estudio se encuentran aflorando formaciones sedimentarias


correspondientes al Cretáceo Inferior, las cuales pertenecen al grupo
Goyllarisquizga, que cubre gran parte del área de estudio.

6.1.1.1. FORMACION FARRAT

Esta formación representa el nivel superior de la parte clástica del Cretáceo inferior.
A 300m del distrito en dirección sureste de la carretera Llacanora – San Marcos
observamos afloramientos de estratos concordantes de areniscas blanquecinas
características de la formación Farrat, donde realizamos el análisis geomecánico
de tres macizos rocosos y sus respectivos taludes en un tramo de carretera,
observando que uno de estos macizos rocosos se caracterizaba por tener una
rotura planar y en cuña.

28

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 8: Fm. Afloramientos de estratos de la formación Farrat

6.1.2. FORMACION INCA

Esta formación constituye una secuencia netamente transgresiva. A 4km


aproximadamente del distrito de Llacanora en dirección sureste, logramos apreciar
una secuencia somera de intercalaciones litológicas entre areniscas calcáreas y
lutitas ferruginosas con una coloración que va desde el anaranjado amarillento
hasta un rojo violáceo, característico de la formación inca, formación en la cual fue
imposible realizar la caracterización del macizo rocoso debido a las pobres
condiciones de blocosidad que presenta.

29

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 9: Formación Inca cubierta por depósitos

6.1.3. GRUPO CRISNEJAS

6.1.3.1. FORMACION CHULEC

En la región sureste de la zona de estudio, en un tramo de carretera a 6km de la


ciudad de Llacanora, se localizan afloramientos macizos rocosos conformados por
calizas, pertenecientes a la formación Chulec, logrando apreciar que sufrieron altos
grados de meteorización.

30

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 10: Formación Chulec aflorando al NE de Llacanora

6.2. HOLOCENO

6.2.1. DEPÓSITOS ALUVIALES

Son depósitos que se encuentran por encima de los fluviales se encuentran


cercanos a los ríos estos son transportados y depositados en las terrazas de bajo
ángulo, en forma de masas de suelo con poca redondez y baja clasificación de
materiales.

31

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 11: Depósitos aluviales cercanos al rio Cajamarquino.

32

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO VII
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

La zona de estudio muestra evidencias de la ocurrencia de diversos procesos que


han afectado a todas los estratos rocosos en dicha zona dependiendo de su
litología; y los responsables de estos cambios son los esfuerzos que tuvieron lugar
en determinados eventos geológicos, actuando en distintas direcciones; siendo
estas orientaciones de los estratos, diaclasas y fallas que se reconocieron en
campo.

7.1. FALLAS

Desplazamiento de un bloque rocoso con respecto a otro colindante a éste o de


ambos bloques, a través de un plano denominado "plano de falla". Las fallas son
producto de esfuerzos tectónicos, producto de la epirogénesis, orogenia,
diastrofismo, tectónica de placas o cualquier otro tipo de desplazamiento de parte
de la corteza. Una falla ocasiona discontinuidad de las estructuras geológicas.

7.1.1. FALLAS - FORMACION CHULEC

En la zona NE del distrito de Llacanora, carretera hacia Namora se encuentran


distintas estructuras geológicas pertenecientes a la formación Chulec distribuidas
a lo largo de dicho tramo, en las cuales cada una de estas estructuras tienen sus
propias características y están afectadas por diferentes esfuerzos tectónicos que
las difieren de sí mismas.

7.1.1.1. FALLA 1

Observamos afloramientos de estratos de calizas margosas meteorizadas,


afectadas por dos fallas normales (1) y (2) con una data: D = 72 y DD = 288 y D =

33

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

54° DD =337° respectivamente, la cuales forman un Graben.

1 2

Foto 12: Fallas normales formando un graben

N: 9202638 E: 788478 C: 2946 msnm

Figura 3: Representación de las fallas y el estrato

34

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

7.1.1.2. FALLAS 2

En el mismo tramo de la carretera Llacanora - Namora se encuentra una falla


inversa con una dirección de SW - NE, presentando un brechamiento con un
espesor de 5 cm, con una data: D = 67° y DD = 100°. Afectando por fuerzas de
compresión a ambos bloques del macizo rocoso de la Formación Chulec.

Foto 13: Falla inversa en la Fm. Chulec

N: 9202638 E: 788478 C: 2923 m.s.n.m

7.1.1.3. FALLA 3

Esta falla normal con data: D = 81 DD =288 presenta un brechamiento de 1.50 m.


de espesor, afectando a ambos flancos del paquete rocoso siendo el flanco
izquierdo la zona de estratificación más tectónicamente afectada.

35

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 14: Falla inversa en un macizo con rotura planar

N: 9202685 E: 788117 C: 2908m.s.n.m

7.1.1.4. FALLA 4

Falla normal con un D = 69 y DD = 5, ubicada en el flanco izquierdo del anticlinal


formada por fuerzas comprensivas sobrepasando el limite elástico durante la
formación del anticlinal en la Formacion Chulec.

36

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 15: Falla normal en calizas y margas de la Fm. Chulec.

N: 9202607 E: 788182 C: 2912m.s.n.m

7.1.1.5. FALLA 5

En este tramo de la carretera so observa una falla rotacional o en tijera, esto se


nota por los cambios de dirección del buzamiento de las calizas en la Formación
Chulec como se muestra en la imagen.

37

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 16: Estratos con diferentes direcciones debido a la falla rotacional

N: 9202288 E: 787819 C: 2867m.s.n.m

7.2. BRECHA DE FALLA

7.2.1. BRECHA DE FALLA – FORMACION FARRAT

Al noreste de la zona de estudio observamos brechas angulosas y sub-


redondeadas en la formación Farrat. Compuestas por una matriz de areniscas muy
alteradas con una tonalidad rojiza de aproximadamente 15m de potencia, que son
indicios de una falla siniestral con dirección NW - SE.

38

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 17: Brechas angulosas y sub-redondeadas de falla sinestral.

7.3. PLIEGUES

Plegamiento o pliegue, es una deformación de las rocas, generalmente


sedimentarias, los que se originan por esfuerzos de compresión sobre las rocas
que no llegan a romperlas; en cambio, cuando sí lo hacen, se forman las llamadas
fallas.

7.3.1. ANTICLINAL - FORMACION CHULEC

Anticlinal en la formación Chulec formado por fuerzas comprensivas con una data:
flanco izquierdo D =35° y DD = 153° y flanco derecho D =54° y DD = 355°.

39

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Foto 18: Anticlinal en la formación Chulec

N: 9202607 E: 788182 C: 2919 m.s.n.m.

Figura 4: Representación del anticlinal con ángulo de plunge de 10 que tiene una
dirección del charnela NE-SW.

40

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

7.3.2. PLEGAMIENTO – FORMACION INCA.

Afloramientos de estratos de lutitas y areniscas ferruginosas donde se puede ver


que los estratos sub verticales han sido plegados para dar una forma de anticlinal
volcado.

Foto 19: Plegamientos en estratos de la Fm. Inca.

41

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPÍTULO VIII
GEOMECÁNICA

8.1. EL MODELO GEOMECÁNICO

ESTACIÓN N° 01:

Macizos rocosos constituidos por areniscas cuarzosas blanquecinas propias de la


formación Farrat (Ki – Fa), con estratos que van con una dirección del NE – SO y
buzan con un ángulo de 65° SE aproximadamente. Los cuales han sufrido
diferentes procesos de meteorización.

Tabla 6: Coordenadas UTM de la estación N° 01

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 784500
UTM N 9203272
(WGS-84) H 2605 m.s.n.m

Foto 20: Macizo rocoso en la estación N° 01 (NE-SW)

42

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias

CLASIFICACION LITOLOGICA: Areniscas.

ROCK MASS RATING “RMR” (BIENAWSKI 89)

Los parámetros que incluye el RMR para su valoración son los siguientes:

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 7: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°01

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (3.75) (0.1 (3.75)+1) = 59.75

43

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 8: Valoración del macizo rocoso según el RQD. – Estación N° 01

N° DE DISCONTINUIDADES 33

L (m) 20.40
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 3.75
RQD 59.75

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 9: Puntuación del macizo rocoso según el RQD.

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Puntuación
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

44

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 21: Familias de discontinuidades de la Estación N° 01

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 01 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD Mpa

Estratificación 71/186 52 cm. 11 m. Rugosa R5 de 100-250 2.80 mm No Húmedo


Discontinuidad-1 33/45 11.125 cm. 9.9 m. Rugosa R5 de 100-250 2 mm No Humedo
Discontinuidad-2 78/85 6.16 cm. 10.7 cm. Rugosa R5 de 100-250 1.5 mm No Húmedo
Talud 68/241

45

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 Mpa 10 – 4 Mpa 4 – 2 Mpa 2 – 1Mpa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 Mpa 250 – 100 Mpa 100 – 50 Mpa 50 – 25Mpa < 1 Mpa
Mpa Mpa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la <1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (Mpa) 12 13
Índice de calidad de la Roca (RQD) 13 12
Espaciado entre discontinuidades 10 9

RMR= 13 + 12 + 9 + 1 + 1 + 5 + 4 + 5 + 7
RMR= 57

46

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 10: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR. Estación N° 01.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

47

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
52

Figura 5: GSI del macizo rocoso - Estación N° 01

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 41-60 tiene un GSI aproximadamente
de 52.

48

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 02

Localizamos macizos rocosos constituidos por areniscas blanquesinas


pertenecientes a la formación Farrat (Ki – Fa), con estratos que tienen dirección de
SO – NE y con un ángulo de buzamiento de 55° SE, observando muy claramente
roturas planares que han afectado la resistencia y estabilidad del macizo.

Tabla 11: Coordenadas UTM de la estación N° 02

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 784566
UTM N 9203246
(WGS-84) H 2619 m.s.n.m

Foto 22: Rotura planar en macizos rocosos. Estación 02.

49

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANÁLISIS GEOLOGICO

CLASIFICACION GENÉTICA: Rocas sedimentarias

CLASIFICACION LITOLÓGICA: Areniscas

ROCK MASS RATING “RMR” (BIENAWSKI 89)

Los parámetros que incluye el RMR para su valoración son los siguientes:

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 12: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°02

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (3.5) (0.1 (3.5)+1) = 62.34

50

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 13: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 02

N° DE DISCONTINUIDADES 35

L (m) 10
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 3.5
RQD 62.34

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 14: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 02

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

A nuestro criterio el macizo rocoso estudiado presenta una mala calidad pero una
valoración estimada de 13.

51

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 23: Familias de discontinuidades de la Estación N° 02

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 02 Rugosidad Relleno Filtración
D/DD Espaciado Continuidad MPa Abertura

Estratificación 63/182 101.14 cm. 7m. Rugosa R5 de 100 - 250 3.8 mm Oxido Lig. humedo
Discontinuidad-1 42/132 54.3 cm. 7 m. Rugosa R5 de 100 - 250 4 mm Oxido Lig. humedo
Discontinuidad-2 56/19 21.7 cm. 5 m. Rugosa R5 de 100 - 250 3.25 mm Oxido seco
Talud 55/268

52

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades. Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 11
Índice de calidad de la Roca (RQD) 13 13
Espaciado entre discontinuidades 10 11

RMR= 11 + 13 + 11 + 2 + 1 + 5 + 2 + 5 + 10
RMR= 60

53

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 15: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR. Estación N° 02.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

54

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
55

Figura 6: GSI del macizo rocoso – Estación N° 02

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 41-60 tiene un GSI aproximadamente
de 55.

55

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 03

Realizamos el análisis geomecánico en un macizo rocoso perteneciente a la


formación Farrat, ubicándose muy cerca de la zona de contacto entre las
formaciones Farrat e Inca; teniendo estratos que van con dirección NE - SW.

Tabla 16: Coordenadas UTM de la estación N° 03

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 785103
UTM N 9202941
(WGS-84) H 2650 m.s.n.m

Foto 24: Macizo rocoso en la Estación N° 03 (NE-SW)

ANALISIS GEOLOGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Arenisca.

56

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ROCK MASS RATING “RMR” (BIENAWSKI 89)

Los parámetros que incluye el RMR para su valoración son los siguientes:

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 17: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°03

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (5.8) (0.1 (5.8)+1) = 39.99

57

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 18: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 03

N° DE DISCONTINUIDADES 29

L (m) 5
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 5.8
RQD 39.99

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 19: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 03

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

58

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 25: Familias de discontinuidades del macizo de la Estación N° 03

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 03 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 56/195 60.12 cm. 4 m. Lig. rugosa R5 de 100-250 30.42 mm Oxidos seco
Discontinuidad-1 43/339 44.7 cm. 4 m. Lig. rugosa R5 de 100-250 9.8 mm Oxidos Lig. humedo
Discontinuidad-2 63/80 73.6 cm. 3 cm. Rugosa R5 de 100-250 4 mm Oxidos Lig. humedo
Talud 64/222

59

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 8
Índice de calidad de la Roca (RQD) 13 11
Espaciado entre discontinuidades 10 7

RMR= 8 + 11 + 7 + 2 + 1 + 1 + 2 + 4 + 10
RMR= 46

60

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 20: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR - Estación N° 03.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

61

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
41

Figura 7: GSI del macizo rocoso - Estación N° 03

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 41-60 tiene un GSI aproximadamente
de 41.

62

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 04

Macizo rocoso constituido por estratos de areniscas sub – verticales de coloración


rojiza, pertenecientes a la formación Farrat (Ki – Fa) ligeramente meteorizadas,
conformado por tres familias de discontinuidades, lo constituyen derrumbes
generados por su rotura en cuña con respecto a sus discontinuidades.

Tabla 21: Coordenadas UTM de la estación N° 04

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E: 785687
UTM N: 9202764
(WGS-84) C: 2685 m.s.n.m

Foto 26: Macizo rocoso de la formación Farrat – Estacion N° 04

ANALISIS GEOLOGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Areniscas.

63

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ROCK MASS RATING “RMR” (BIENAWSKI 89)

Los parámetros que incluye el RMR para su valoración son los siguientes:

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 22: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°04

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta
5-25 2
Blanda del martillo se
1-5 1
Muy blanda. producen pequeñas
<1 0
marcas

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (8.28) (0.1 (8.28)+1) = 36.22

64

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 23: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 04

N° DE DISCONTINUIDADES 24

L (m) 2.90
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 8.28
RQD 36.22

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 24: Valoración del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 04

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

65

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 27: Familias de discontinuidades del macizo de la Estación N° 04

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 04 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 55/19 24 cm. 11 m. Rugosa R5 de 100-250 20 mm Oxido seco


Discontinuidad-1 45/142 34 cm. 3.5 m. Ligeramente Rugosa R5 de 100-250 9 mm Oxido seco
Discontinuidad-2 63/222 28 cm. 11 cm. Ligeramente Rugosa R5 de 100-250 0.4 mm No Lig. húmedo
Talud 68/124

66

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades. Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 13
Índice de calidad de la Roca (RQD) 3 3
Espaciado entre discontinuidades 10 9

RMR= 13 + 3 + 9 + 1 + 3 + 3 + 2 + 3 + 15
RMR= 52

67

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 25: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la estación N° 04

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

Con la suma obtenida, se tiene el RMR base que es 52, y de acuerdo a la tabla
anterior se obtiene un macizo de clase III, de calidad media.

68

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
47

Figura 8: GSI del macizo rocoso - Estación N° 04

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 41-60 tiene un GSI aproximadamente
de 47.

69

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 05

En un fragmento de carretera a 6km de la ciudad de Llacanora, localizamos


afloramientos de calizas pertenecientes a la formación Chúlec, logrando apreciar
macizos rocosos con altos grados de meteorización.

Tabla 26: Coordenadas UTM de la estación N° 05

FORMACION CHULEC
COORDENADAS E 787857
UTM N 9202437
(WGS-84) C 2878 m.s.n.m

Foto 28: Afloramiento de estratos de calizas en macizos muy meteorizados.

ANALISIS GEOLOGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Calizas

70

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ROCK MASS RATING “RMR” (BIENAWSKI 89)

Los parámetros que incluye el RMR para su valoración son los siguientes:

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 27: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°05

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE COMPRENSI VALORACION
DESCRIPCION
CAMPO ON SIMPLE
(MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Se requieren muchos
Muy dura. golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta
5-25 2
Blanda del martillo se
1-5 1
Muy blanda. producen pequeñas
<1 0
marcas

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD =100e-0.1 (38.3) (0.1 (38.3)+1) = 9.33

71

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 28: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 05

N° DE DISCONTINUIDADES 115
L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 38.3
RQD 9.33

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 29: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 05

Índice de calidad R.Q.D (%) Calidad Valoración


0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

72

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 29: Familias de discontinuidades de la Estación N° 05

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 05 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 17/203 9.5 cm. 8m. Ondulada R3 de 25-50 2.4 mm arcilloso seco
Discontinuidad_1 81/197 18.8 cm. 5 m. Ondulada R3 de 25-50 4 mm arcilloso seco
Discontinuidad_2 83/257 13.8 cm. 6 m. Ondulada R3 de 25-50 2.5 mm arcilloso seco
Discontinuidad_3 75/295 18 cm 4m Ondulada R3 de 25-50 2.5 mm arcilloso seco
Talud 55/268

73

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 2 2
Índice de calidad de la Roca (RQD) 3 2
Espaciado entre discontinuidades 8 9

RMR= 2 + 2 + 9 + 3 + 1 + 1 + 2 + 2 + 14
RMR= 36

74

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 30: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR de la estación N° 05.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

75

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
31

Figura 9: GSI del macizo rocoso - Estación N° 05

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 21 - 41 tiene un GSI aproximadamente
de 31.

76

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 06:

Macizo rocoso formado por intercalaciones de lutitas y areniscas de grano medio,


caracterizado por tener el tipo de rotura en cuña; presenciamos también óxidos de
hierro rellenando las aberturas de las familias de diaclasas.

Tabla 31: Coordenadas UTM de la estación N° 06

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 783904
UTM N 9203474
(WGS-84) H 2623 m.s.n.m

Foto 30: Afloramiento de estratos de areniscas en la Estacion N° 06

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias

CLASIFICACION LITOLOGICA: Areniscas.

77

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 32: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N° 06

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (10.66) (0.1 (10.66)+1) =11.05

Tabla 33: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 06

N° DE DISCONTINUIDADES 32

L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 10.66
RQD 11.05

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

78

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 34: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 06

Índice de calidad R.Q.D (%) Calidad Valoración


0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 31: Familias de discontinuidades en estratos de la Estación N° 06

79

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:
Discontinuidad 4:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 06 Espacia Continuid Rugosidad Abertu Relleno Filtración
D/DD MPa
do ad ra
Estratificación 88/176 30 cm. 4 m. Rugosa R5 de 100-250 2 mm No Humedo
Discontinuidad-1 86/175 9 cm. 3 m. Rugosa R5 de 100-250 3.1 mm No Humedo
Discontinuidad-2 10/261 17 cm. 80 cm. Rugosa R5 de 100-250 1.4 mm No húmedo
Discontinuidad-3 89/87 15 cm. 2.5 m. Rugosa R5 de 100-250 1 mm No Humedo
Discontinuidad-4 37/85 13 cm 2 m. Rugosa R5 de 100-250 4.6 mm No Humedo
Talud 78/134

80

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la <1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 8
Índice de calidad de la Roca (RQD) 3 2
Espaciado entre discontinuidades 8 8

RMR= 8 + 2 + 8 + 2 + 1 + 4 + 2 + 2 + 7
RMR= 36

81

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 35: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR. Estación N° 06.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

82

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
31

Figura 10: GSI del macizo rocoso - Estación N° 06

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 21-40 tiene un GSI aproximadamente
de 31.

83

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 07:

En esta estación realizamos el análisis y la caracterización geomecánica de un


macizo rocoso muy parecido litológicamente a la de la estación 06, constituida por
areniscas de grano medio en su totalidad.

Tabla 36: Coordenadas UTM de la estación N° 07

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 783980
UTM N 9203548
(WGS-84) H 2620 m.s.n.m

Foto 32: Afloramiento de estratos de areniscas en la estación N° 07 (NE-SW)

84

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Arenisca.

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 37: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°07

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (13.33) (0.1 (13.33)+1) = 4.5

85

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 38: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 07

N° DE DISCONTINUIDADES 32

L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 10.66
RQD 11.05

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

Tabla 39: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 07

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

86

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 33: Familias de discontinuidades de la Estación N° 07

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 07 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 62/184 45 cm. 10 m. Rugosa R5 de 100-250 2.1 mm No seco


Discontinuidad-1 79/190 11 cm. 5 m. Ligeramente Rugosa R5 de 100-250 1 mm Oxido seco
Discontinuidad-2 86/265 13 cm. 10 m. Rugosa R5 de 100-250 1 mm No seco
Discontinuidad-3 48/335 18 cm 7m Rugosa R5 de 100-250 1 mm Oxido seco
Talud

87

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
de la
Estado de las discontinuidades

discontinue
VALOR 6 4 2 1 0
.
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en principal
las Condiciones Ligeramente
5 discontinuidades Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 13
Índice de calidad de la Roca (RQD) 8 7
Espaciado entre discontinuidades 3 2

RMR= 13+ 2 + 7 + 2 + 5 + 5 + 2 + 3 + 7
RMR= 46

88

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 40: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR - Estación N° 07.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

89

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
41

Figura 11: GSI del macizo rocoso - Estación N° 07

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 41-60 tiene un GSI aproximadamente
de 41.

90

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 08:

Macizos rocosos constituidos por areniscas cuarzosas blanquecinas propias con


estratos que van con una dirección NE – SW y buzan con un ángulo de 30° SE
aproximadamente.

Tabla 41: Coordenadas UTM de la estación N° 08

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 784500
UTM N 9203272
(WGS-84) H 2605 m.s.n.m

Foto 34: Macizo rocoso en la estación N° 08 (NE-SW)

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Arenisca.

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

91

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 42: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°08

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Muy dura. Se requieren muchos
golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (7) (0.1 (7)+1) = 30.42

Tabla 43: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 08

N° DE DISCONTINUIDADES 21

L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 7
RQD 30.42

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

92

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 44: Puntuación del macizo rocoso según el RQD – Estación N°08

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 35: Familias de discontinuidades de la Estación N° 08

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:

93

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 08 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 30/178 25.5 cm. 7 m. Ligeramente Rugosa R5 de 100-250 5 mm Oxidos Flujo


Discontinuidad-1 60/190 33 cm. 3 m. Rugosa R5 de 100-250 3mm Oxidos Flujo
Discontinuidad-2 62/5 41 cm. 11 cm. Rugosa R5 de 100-250 0.4 mm Oxidos Flujo flujo
Discontinuidad-3 86/278 18.4 cm 15 cm Rugosa R5 de 100-250 2 mm Oxidos Flujo
Talud 76/125

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en la principal
discontinuidad Condiciones Ligeramente
5 Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

94

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 12 13
Índice de calidad de la Roca (RQD) 8 9
Espaciado entre discontinuidades 10 9

RMR= 13 + 9 + 9 + 2 + 1 + 4 + 2 + 3 + 0
RMR= 43

Tabla 45: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR. Estación N° 08.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

95

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
38

Figura 12: GSI del macizo rocoso - Estación N° 08

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 25 - 41 tiene un GSI aproximadamente
de 38.

96

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 09:

Afloramientos de macizos rocosos constituidos por estratos de calizas muy


alterados debido a las fuerzas compresivas a las cuales han sido sometidas,
caracterizándose por tener cuatro familias de discontinuidades y rotura en cuña.

Tabla 46: Coordenadas UTM de la estación N° 09

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 78
UTM N 9203272
(WGS-84) H 2605 m.s.n.m

Foto 36: Macizo rocoso en la estación N° 09.

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Calizas.

97

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 47: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N°09

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Se requieren muchos
Muy dura. golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (45.66) (0.1 (45.66)+1) = 9.21

Tabla 48: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación N° 09

N° DE DISCONTINUIDADES 137
L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 45.66
RQD 9.21

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

98

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 49: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación N° 09

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 37: Familias de discontinuidades de la Estación N° 09

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:

99

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 09 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 64/123 9.5 cm. 5 m. Ligeramente Rugosa R3 de 25 - 50 2 mm arcilloso Lig. humedo


Discontinuidad-1 75/315 10.5 cm. 3 m. Ondulada R3 de 25 - 50 4 mm arcilloso Lig. humedo
Discontinuidad-2 34/198 7.3 cm. 2m Ondulada R3 de 25 - 50 4 mm arcilloso Lig. humedo
Discontinuidad-3 62/125 9.2 cm 1m Ondulada R3 de 25 - 50 1 mm arcilloso Lig. humedo
Talud 73/46

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la
<1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en la principal
discontinuidad Condiciones Ligeramente
5 Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

100

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 4 3
Índice de calidad de la Roca (RQD) 3 1
Espaciado entre discontinuidades 8 7

RMR= 3 + 1 + 7 + 2 + 1 + 2 + 2 + 2 + 10
RMR= 30

Tabla 50: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR. Estación N° 09.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

101

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
25

Figura 13: GSI del macizo rocoso - Estación N° 09

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 21 - 40 tiene un GSI aproximadamente
de 25.

102

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN N° 10:

Afloramientos de macizos rocosos constituidos por estratos de calizas muy


alterados debido a las fuerzas compresivas a las cuales han sido sometidas,
caracterizándose por tener cuatro familias de discontinuidades y roturas planares.

Tabla 51: Coordenadas UTM de la estación N° 10

FORMACION FARRAT
COORDENADAS E 78
UTM N 9203272
(WGS-84) H 2605 m.s.n.m

Foto 38: Macizo rocoso en la estación N° 10.

ANÁLISIS GEOLÓGICO

CLASIFICACION GENETICA: Rocas sedimentarias


CLASIFICACION LITOLOGICA: Calizas.

103

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

RESISTENCIA A LA COMPRENSION SIMPLE

Tabla 52: Cuadro de valoración de la resistencia de la roca intacta para la estación N° 10

RESISTENCIA A
LA
IDENTIFICACIÓN DE VALORACION
DESCRIPCION COMPRENSION
CAMPO
SIMPLE (MPa)
Al golpearlo con el
Extremadamente
martillo solo salen >250 15
dura
esquirlas
Se requieren muchos
Muy dura. golpes con el martillo 100-250 12
para fracturarlas
Se requieren más de un
Dura. golpe con el martillo 50-100 7
para fracturarlas
Puede fracturarse con
Moderadamente
un golpe fuerte del 25-50 4
dura.
martillo
Al golpear con la punta 5-25 2
Blanda
del martillo se producen 1-5 1
Muy blanda.
pequeñas marcas <1 0

ROCK QUALITY DESIGNATION (RQD)

Se calcula mediante la siguiente formula:

RQD=100e-0.1 (36.6) (0.1 (36.6)+1) = 6.42

Tabla 53: Valoración del macizo rocoso según el RQD – Estación 10

N° DE DISCONTINUIDADES 110
L (m) 3
λ (N° DE DISCONTINUIDADES/ L (m) 36.6
RQD 6.42

Basándonos en los rasgos de los valores RQD, el macizo rocoso, tiene la valoración
siguiente:

104

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Tabla 54: Puntuación del macizo rocoso según el RQD - Estación 10

Índice de calidad R.Q.D (%)


Calidad Valoración
0-25 Muy mala 3
25-50 Mala 6
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Excelente 20

CARACTERIZACION DE LAS DISCONTINUIDADES

Foto 39: Familias de discontinuidades de la Estación N° 10

Estratificación:
Discontinuidad 1:
Discontinuidad 2:
Discontinuidad 3:

105

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Orientación Prom. Prom. Resistencia Prom.


ESTACION 10 Espaciado Continuidad Rugosidad Abertura Relleno Filtración
D/DD MPa

Estratificación 43/92 5 cm. 5 m. Ondulada R3 de 25 - 50 3mm arcilloso Lig. humedo


Discontinuidad-1 67/82 3 cm. 3 m. Ligeramente rugoso R3 de 25 - 50 5 mm arcilloso Lig. humedo
Discontinuidad-2 46/184 8 cm. 3m Ondulada R3 de 25 - 50 4 mm arcilloso Lig. humedo
Discontinuidad-3 45/353 2 cm 2m Ligeramente rugosa R3 de 25 - 50 1 mm arcilloso Lig. humedo
Talud 54/83

CLASIFICACION GEOMECANICA DEL RMR 1989

PARÁMETRO RANGO DE VALORES


Ensayo carga
> 10 MPa 10 – 4 MPa 4 – 2 MPa 2 – 1MPa
Resistencia puntual
1 de la roca 25 – 5 5 – 1
intacta Compresión simple > 250 MPa 250 – 100 MPa 100 – 50 MPa 50 – 25MPa < 1 MPa
MPa MPa
VALOR 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 – 100 % 75 – 90 % 50 – 75 % 25 – 50 % < 25%
2
VALOR 20 17 13 8 3
Espaciado de las discontinuidades >2m 0.6 – 2 m 0.2 – 0.6 m 6 – 20 cm < 6 cm
3
VALOR 20 15 10 8 5
Longitud de la <1m 1–3m 3 – 10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
Estado de las discontinuidades

VALOR 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.1 – 1.0 mm 1 – 5 mm > 5 mm
VALOR 6 5 3 1 0
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
4 VALOR 6 5 3 1 0
Relleno Duro Relleno Duro Relleno Blando Relleno Blando
Relleno Ninguno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
VALOR 6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadamente
Alteración Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada alterada
VALOR 6 5 3 1 0

Relación
0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
P agua / σ
Flujo de agua en la principal
discontinuidad Condiciones Ligeramente
5 Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
generales húmedo
VALOR 15 10 7 4 0

106

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

VALORES AJUSTADOS:

VALOR
PARÁMETROS
TABLA AJUSTADO
Compresión simple (MPa) 4 3
Índice de calidad de la Roca (RQD) 3 3
Espaciado entre discontinuidades 8 7

RMR= 3 + 3 + 7 + 3+ 2 + 2 + 2 + 5 + 13
RMR= 40

Tabla 55: Calidad del macizo rocoso con relación al índice RMR - Estación N° 10.

VALORACION ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
Muy
I 100-81 >4 Kg/cm2 <45°
buena
II Buena 80-61 3-4 Kg/cm2 35°-45°
III Media 60-41 2-3 Kg/cm2 25°-35°
IV Mala 40-21 1-2 Kg/cm2 15°-25
V Muy mala <20 <1 Kg/cm2 <15°

107

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA:

Se ha estimado el índice geológico de resistencia (GSI) en base a una descripción


geológica del macizo rocoso.

GSI
35

Figura 14: GSI del macizo rocoso - Estación N° 10

Estructura del Macizo Rocoso: Bloques regulares Condición del Frente o de la


Superficie: Media Puntaje correspondiente: 21 - 40 tiene un GSI aproximadamente
de 35.

108

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CAPITULO IX
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

9.1. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Realizamos el estudio de la caracterización geomecánica, en el tramo de carretera


Llacanora – San Marcos y macizos rocosos que afloran en el distrito de Llacanora;
zona de estudio asignada. Analizando para esto, todos aquellos parámetros
esenciales y útiles para poder obtener datos muy precisos de campo, y así poder
interpretar correctamente los resultados obtenidos de: Estabilidad de taludes y los
tipos de rotura que ocasionan los derrumbes y caídas de rocas, haciendo uso de
los softwares RocLab. DIPS.

La proyección estereográfica proporciona una forma útil de visualización de la


orientación de pendientes rocosas en relación con las familias de discontinuidades
presentes. Esta relación hace posible la evaluación del tipo de rotura que se
presenta en cada estación geomecánica.

109

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACION 1

DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES GEOMECANICAS – ROCLAB.

Figura 15: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 01

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 65.18 y la cohesión con un valor de 0.546
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.133 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 5.365 Mpa,

110

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 26.951 Mpa,
además de un módulo de deformación de 6036.81 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL
PLANO DE FALLA
DIRECCION DE DESLIZAMIENTO

Figura 16: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 01.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 1, 2,3 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 3 y el estrato
(DIS_3 Y ESTRATO) cortan al talud.

111

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 3 (DIS_3) y el talud que tiene una dirección de deslizamiento
SE.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ANGULO DE FRICCION

Figura 17: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 01

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso no se cae


debido a que la línea de la intersección de la discontinuidad 3 y el estrato
(DIS_3 Y ESTRATO) no cae dentro del cono de fricción y sus respectivas
envolventes.

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad 3(DIS_3) y el estrato es mayor que el
ángulo de fricción interna.

112

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN 01
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
80 MPa 52 0.546 MPa 65.18° 603681 MPa Cuña

ESTACION 2

DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES GEOMECANICAS – ROCLAB.

Figura 18: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 02

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 64.35 y la cohesión con un valor de 0.0015
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.

113

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo


principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.165 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 6.350 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 27.858 Mpa,
además de un módulo de deformación de 6902.42 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

REPRESENTACION DEL PLANO CARA DEL TALUD


DE FALLA
DIRECCION DE DESLIZAMIENTO

Figura 19: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 02.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 3 y el estrato,
generando rotura en planar con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o

114

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del


ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Se dice que es una rotura planar porque el Manteo o buzamiento del talud
es mayor que el Manteo o buzamiento de la discontinuidad.

 El Rumbo del talud no difiere del rumbo de la discontinuidad en más de 20°,


entonces se trata de una rotura planar con dirección de deslizamiento hacia
el SW.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ANGULO DE FRICCION

Figura 20: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 02

 Es una rotura planar porque el Manteo o buzamiento del talud y de la


discontinuidad es mayor que el Phi (ángulo de fricción).

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido


a que la envolvente del talud con la intersección del cono de fricción interna,

115

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

representa una gran fracción de deslizamiento y, el ángulo de deslizamiento


hacia el SW es considerable comparado con la zona ideal de deslizamiento.

ESTACIÓN 02
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
170 MPa 55 2.413 MPa 64.35° 6902.42 MPa Planar

ESTACIÓN 3

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 21: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 03

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 63.22 y la cohesión con un valor de 0.212
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo

116

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.


Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.046 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 1.905 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 15.077 Mpa,
además de un módulo de deformación de 2542.47 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

DIREC. DE
DESLIZAMIENTO

REPRESENTACION
DEL PLANO DE FALLA

Figura 22: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 03.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 2 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

117

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 2 y el estrato
(DIS_2 Y ESTRATO) cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 2 (DIS_2) y el talud que tiene una dirección de deslizamiento
hacia el NW.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ANGULO DE FRICCION

Figura 23: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 03

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso no se cae

118

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

debido a que la línea de la intersección de la discontinuidad 2 y el estrato


(DIS_2 Y ESTRATO) no cae dentro del cono de fricción y sus respectivas
envolventes.

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad 2 (DIS_2) y el estrato es mayor que el
ángulo de fricción interna.

ESTACIÓN 03
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
150MPa 41 1.182 MPa 65.11° 10381.68MPa Cuña

ESTACIÓN 4

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 24: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 04

119

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 64.35 y la cohesión con un valor de 0.0015
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.102 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 3.663 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 21.141 Mpa,
además de un módulo de deformación de 4388.08 Mpa

120

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION
DEL PLANO DE
DIREC. DE DESLIZAMIENTO

Figura 25: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 04.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 2 y 3, generando rotura
en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 2 y la
discontinuidad 3 (DIS_2 Y DIS_3) cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 2 (DIS_2) y la discontinuidad 3 (DIS_3) que tiene una

121

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 dirección de deslizamiento SE.

ESTACIÓN 04
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
180 MPa 47 0.384 MPa 64.55° 4388.08 MPa Cuña

ESTACIÓN 5

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 27: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 05

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 39.03 y la cohesión con un valor de 0.043
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.

122

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo


principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.005 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 0.109 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 0.999 Mpa,
además de un módulo de deformación de 673.95 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL
PLANO DE FALLA

DIREC. DE DESLIZAMIENTO

Figura 28: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 05.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 4 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

123

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 4 y el estrato
(DIS_4 Y ESTRATO) cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 4 (DIS_4) y el talud que tiene una dirección de deslizamiento
hacia el SW.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ÁNGULO DE FRICCIÓN

Figura 29: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 05

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso no se cae


debido a que la línea de la intersección de la discontinuidad 4 y el estrato
(DIS_4 Y ESTRATO) no cae dentro del cono de fricción y sus respectivas
envolventes.

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad 4 (DIS_4) y el estrato es mayor que el

124

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ángulo de fricción interna.

ESTACIÓN 05
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
20 MPa 31 0.043 MPa 39.03° 673,95 MPa Cuña

ESTACIÓN 6

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 30: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 06

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 56.77 y la cohesión con un valor de 0.186
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo

125

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica


de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.020 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 0.957 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 13.310 Mpa,
además de un módulo de deformación de 1801.88 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL
PLANO DE FALLA
DIREC. DE DESLIZAMIENTO

Figura 31: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 06.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 3 y 5, generando rotura
en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

126

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 2 y la
discontinuidad 5 (DIS_2 Y DIS 5) cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 2 (DIS_2) y la discontinuidad 5 (DIS 5) y el talud tiene una
dirección de deslizamiento hacia SE.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ÁNGULO DE FRICCIÓN

Figura 32: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 06

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido


a que la línea de la intersección de la discontinuidad 2 y la discontinuidad 5
(DIS_2 Y DIS_5) cae dentro del cono de fricción.

127

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad2 y la discontinuidad 5 (DIS_2 Y DIS_5) es
mayor que el ángulo de fricción interna.

ESTACIÓN 06
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
175 MPa 31 0.186 MPa 56.77° 1801.88 MPa Cuña

ESTACIÓN 7

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 33: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 07

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 61.58 y la cohesión con un valor de 0.419

128

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.091 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 3.492 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 26.753 Mpa,
además de un módulo de deformación de 4661.19 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL
PLANO DE FALLA
DIREC. DE DESLIZAMIENTO

Figura 34: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 07.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 3 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

129

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 3 (DIS_3) y el
estrato cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 3 (DIS_3) y el talud tiene una dirección de deslizamiento
hacia el SW.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ÁNGULO DE FRICCIÓN

Figura 35: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 07

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido

130

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

a que la línea de la intersección de la discontinuidad 3 y el estrato cae


dentro del cono de fricción.

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad 3 y el estrato (DIS_3 y estrato) es mayor
que el ángulo de fricción interna.

ESTACIÓN 07
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
275 MPa 41 0.419 MPa 61.58° 4661.19 MPa Cuña

ESTACIÓN 8

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLAB

Figura 36: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 08

131

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 64.45 y la cohesión con un valor de 0.209
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.054 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 1.991 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 17.036 Mpa,
además de un módulo de deformación de 2870.42 Mpa

132

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL
PLANO DE FALLA DIREC. DE DESLIZAMIENTO

Figura 37: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 08.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 4 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 4 (DIS_4) y el
estrato cortan al talud.

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
Discontinuidad 4 (DIS_4) y el talud que tiene una dirección de deslizamiento
SW.

133

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ÁNGULO DE FRICCIÓN

Figura 38: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 08

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido


a que la línea de la intersección de la discontinuidad 4 y el estrato cae
dentro del cono de fricción.

 Se trata de una rotura en cuña porque la inclinación de la línea de


intersección de la discontinuidad 4 y el estrato (DIS_4 y estrato) es mayor
que el ángulo de fricción interna.

ESTACIÓN 08
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
200 MPa 38 0.209 MPa 64.45° 2870.42 MPa Cuña

134

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN 9

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES GEOMECÁNICAS-ROCLA

Figura 39: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 09

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 43.19 y la cohesión con un valor de 0.031
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo
principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica
de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a

135

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

la tracción igual a -0.004 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 0.093 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 1.253 Mpa,
además de un módulo de deformación de 816.05 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

REPRESENTACION DEL PLANO


DE FALLA
DIRECCION DE DESLIZAMIENTO

CARA DEL TALUD

Figura 40: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 09.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 2,4 y el estrato,
generando rotura en cuña con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

 Dos familias de diaclasas cortando oblicuamente al talud, dan lugar a la


rotura en cuña; como podemos observar la discontinuidad 2 y el estrato
(DIS_4 Y ESTRATO) cortan al talud.

136

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Se dice que es una rotura en cuña porque el buzamiento o manteo del talud
es mayor que el buzamiento o manteo de la línea de intersección de la
discontinuidad 2 (DIS_2) y el talud que tiene una dirección de deslizamiento
hacia el NE.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ÁNGULO DE FRICCIÓN

Figura 41: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 09

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido


a que la línea de la intersección de la discontinuidad 2y el estrato (DIS_2 Y
ESTRATO) no cae dentro del cono de fricción y sus respectivas
envolventes.

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso se cae debido


a que la envolvente del talud con la intersección del cono de fricción interna,
representa una gran fracción de deslizamiento y, el ángulo de deslizamiento
hacia el NE es considerable comparado con la zona ideal de deslizamiento.

137

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN 09
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
30 MPa 25 0.031 MPa 49.19° 816.05 MPa Cuña

ESTACION 10

DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES GEOMECANICAS – ROCLAB.

Figura 42: Propiedades geomecánicas mediante el RocLab – Estación N° 10

Utilizando el software RocLab determinamos las propiedades geomecánicas del


macizo rocoso, que es una equivalencia entre Hoek-Brown y Morh Coulomb en el
cual nos muestra el ángulo de fricción de 48.47 y la cohesión con un valor de 0.059
Mpa del macizo rocoso. El dato del ángulo de fricción lo tomamos para introducirlo
al Software Dips y determinar qué tipo de rotura se presenta en dicha estación.
Este es un gráfico biaxial en el cual el eje de las abscisas muestra el esfuerzo

138

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

principal mayor y en el eje de las ordenadas el esfuerzo principal menor. La gráfica


de color azul representa la línea de Morh Coulomb y la curva de color rojo
representa la gráfica de Hoek-Brown.
Además de ello, mencionamos que dicho afloramiento presenta una resistencia a
la tracción igual a -0.011 Mpa, una resistencia compresiva uniaxial de 0.271 Mpa,
una resistencia compresiva triaxial o global del macizo rocoso igual a 2.148Mpa,
además de un módulo de deformación de 1411.17 Mpa

ANÁLISIS DE DISCONTINUIDADES DIPS

DIAGRAMA DE POLOS Y CIRCULOS MÁXIMOS

CARA DEL TALUD

REPRESENTACION DEL PLANO


DE FALLA DIRECCION DE DESLIZAMIENTO

Figura 43: Diagrama de polos y círculos máximos de las discontinuidades - Estación 10.
Se observa que el plano del talud es cortado por la discontinuidad 3 y el estrato,
generando rotura en planar con respecto al talud.

 Para determinar si el macizo rocoso presenta una rotura en cuña, planar o


toppling se realiza la cinemática de rotura a partir de datos consistentes del
ángulo de fricción, talud y sus discontinuidades.

139

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

 Se dice que es una rotura planar porque el Manteo o buzamiento del talud
es mayor que el Manteo o buzamiento de la discontinuidad.

 El Rumbo del talud no difiere del rumbo de la discontinuidad en más de 20°,


entonces se trata de una rotura planar con dirección de deslizamiento hacia
el SE.

DIAGRAMA DE ENVOLVENTES Y ANGULO DE FRICCION

Figura 44: Diagrama de envolventes y ángulo de fricción – Estación N° 10

 Es rotura planar porque el Manteo o buzamiento del talud y de la


discontinuidad es mayor que el Phi (ángulo de fricción).

 El talud que se muestra en la evaluación del macizo rocoso no se cae


debido a que la envolvente del talud con la intersección del cono de fricción
interna, representa una poca fracción de deslizamiento y, el ángulo de
deslizamiento hacia el SE es muy pequeño comparado con la zona ideal
de deslizamiento.

140

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ESTACIÓN 10
σci GSI c´ ᶲ´ Em Rotura
35 MPa 35 0.059 MPa 48.47° 1411.17 MPa Planar

141

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

CONCLUSIONES

 Se realizó la caracterización geomecánica de los macizos rocosos,


teniendo en cuenta los parámetros del RMR de Bieniawski. Afirmándose
que son rocas de mala a regular calidad.

 Se obtuvo las parámetros geomecánicas de las 10 estaciones, como la


resistencia a la compresión uniaxial, a la tracción, el módulo de
deformación, ángulo de fricción etc. ya que esto es muy importante para
determinar si los macizos rocosos son útiles y generan riesgos en la
construcción de obras de ingeniería.

 Los taludes presentes en el tramo de carretera Llacanora – Namora y


macizos rocosos son estables, no se pueden caer, excepto en la estación
geomecánica N° 2 y 10.

 Lo resultados obtenidos del softwrae Dips y RocLab reporta un análisis


geomecanico con respecto a su D y DD, 2 roturas planares y 8 roturas en
cuña, siendo estas el ángulo de fricción uno de los parámetros importantes
para determinar la zona de riesgo de falla en el talud.

142

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

RECOMENDACIONES

 Se recomienda tener cuidado al momento de la toma de datos en campo


y/o laboratorio; así como; al momento de ingresarlos a los softwares, ya
que de esta manera obtendremos resultados precisos.

 Se recomienda la realización de ensayos triaxiales para determinar las


propiedades de los macizos rocosos como son: σci, GSI, mb, s, a, ϕ´, c´,
Em; siendo obtenidos del software Roclab.

 Se recomienda estabilizar los taludes de las estaciones geomecánicas N°


2, 9 y 10 porque las características de los macizos rocosos de estas
estaciones son de mala a regular calidad, con riesgo de que puedan venirse
abajo.

 La existencia de algunos tramos críticos están en peligro de colapso, como


consecuencia del periodo de lluvias, es recomendable que se adopte
medidas inmediatas, así como el mantenimiento y limpieza de alcantarillas
para evitar de esta manera que se ocasionen peligros.

143

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

BIBLIOGRAFÍA

 REYES RIVERA, L. “Geología de los Cuadrángulos de Cajamarca, San


Marcos y Cajabamba”. Editorial INGEMMET, Lima-Perú 1980.

 WILSON, J. “Geología de los cuadrángulos Jayanca, Incahuasi,


Cutervo, Chiclayo, Chongoyape, Chota, Celendín, Pacasmayo y
Chepen”. Editorial INGEMMET, Lima- Perú 2984

 GAVILANES JIMÉNES, H; Byron Andrade Haro. “Introducción a la


Ingeniería de Túneles” Editorial de la Asociación de Ingenieros de
minas de Ecuador (A.I.M.E). Quito- Ecuador Enero del 2004.

 Díaz Suárez, J. Ingeniería de suelos Ltda. 1998. “Deslizamientos y


estabilidad de taludes en zonas tropicales”.

144

MECANICA DE ROCAS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica

ANEXOS

145

MECANICA DE ROCAS

Potrebbero piacerti anche