MC Techos Senati Ves

EMPRESA: JMLEON – INGENIERIA & CONSTRUCCION S.A.C.
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“IMPLEMENTACION Y CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE DETECCION Y
ALARMA CONTRAINCENDIO Y SISTEMA DE AGUA CONTRAINCENDIO Y
ADECUACIONES VARIAS - CFP VILLA EL SALVADOR - DZLC”
SUBPROYECTO:
“CONSTRUCCION DE COBERTURA LIVIANA PARA TALLER SOLDADURAS

ESPECIALES Y BAÑOS – PABELLON “E” DE SENATI”
2019
PJ. LAS HIGUERAS NRO. 4150 DPTO. 301 URB. MICAELA BASTIDAS - LOS OLIVOS, LIMA – T. 370 2199
CONTENIDO
1.- GENERALIDADES ....................................................................................................................4

2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO ....................................................................4
3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES .......................................................................4
4.- CARGAS APLICADAS ..............................................................................................................5
5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO .................................................7
6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO .................................8
7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL .................................................................9
7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño ......................................................................9
7.1.1.- Parámetros sísmicos: .......................................................................................................13
7.1.2.- Espectros de diseño: ........................................................................................................14
7.2.- Período fundamental d vibración ........................................................................................16
7.3.- Fuerza cortante en la base .................................................................................................17
7.4.- Desplazamiento máximo del último nivel ..........................................................................18
7.5.- Máxima distorsión.................................................................................................................20
8.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO
.........................................................................................................................................................21
8.1.- DISEÑO DE ZAPATAS........................................................................................................21
8.2.- DISEÑO DE COLUMNAS ...................................................................................................25
8.3.- DISEÑO DE VIGAS..............................................................................................................27
8.4.- ELEMENTOS METALICOS PARA COBERTURA ...........................................................28
8.5.- DISEÑO DE PERFILES METALICOS ...............................................................................29
8.5.1.- BRIDA SUPERIOR ...........................................................................................................29
8.5.2.- MONTANTE .......................................................................................................................31
8.5.3.- BRIDA INFERIOR .............................................................................................................33
8.5.4.- DIAGONAL .........................................................................................................................34
8.6.- DEFLEXIONES EN EL TIJERAL: ......................................................................................35
8.7.- VERIFICACION DE SOLDADURA: ...................................................................................36
8.8.- VERIFICACION DE PERNOS DE ANCLAJE: ..................................................................37
8.9.- VERIFICACION DE AMBIENTE CONTIGUO (ALMACEN Y BAÑOS) .........................40
9.- CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES. ........................................................................43
MEMORIA DE CÁLCULO
NOMBRE DEL PROYECTO: “CONSTRUCCION DE COBERTURA LIVIANA PARA

TALLER SOLDADURAS ESPECIALES Y BAÑOS – PABELLON “E” DE SENATI”
1.- GENERALIDADES
La finalidad del presente documento es la realización del diseño estructural de la

edificación correspondiente al Proyecto “CONSTRUCCION DE COBERTURA LIVIANA
PARA TALLER SOLDADURAS ESPECIALES Y BAÑOS – PABELLON “E” DE
SENATI”, el cual se ha proyectado para 01 NIVEL, cuyo cliente es: SENATI.
2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO
Se considera en la realización del diseño estructural las siguientes normas de diseño:
Capítulo E020 (Norma de Cargas) del RNE vigente.
Capítulo E030 (Norma Sismorresistente) del RNE vigente.
Capítulo E050 (Norma de Suelos y Cimentaciones) del RNE vigente.

Capítulo E060 (Norma de Concreto Armado) del RNE vigente
Capitulo E090 (Norma de Estructuras Metálicas) del RNE vigente.
3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES
Para columnas, zapatas se usará un concreto cuya resistencia es de f’c = 210 Kg/cm2. Los
cimientos corridos una dosificación típica de C: H 1:10 + 30% PG 6”max. Se usará el
cemento portland tipo V para las cimentaciones o cualquier elemento con contacto directo
con el suelo, debido a que el suelo presenta una cantidad moderada de sulfatos que puede
comprometer la resistencia del concreto.
Para los otros elementos se usará cemento tipo 1
El acero de reforzamiento de los elementos de concreto armado usado es de resistencia fy
= 4200Kg/cm2.
Los perfiles y planchas que se usarán para las estructuras metálicas del proyecto en
mención se fabricarán con acero estructural ASTM A-36. Los pernos para el acero
estructural serán ASTM A-307. Las uniones serán soldadas con electrodos AWS E – 6011y
E -7018. La preparación superficial de la estructura será arenado al metal blanco. La
estructura metálica se pintará con un sistema epóxico acabado con un espesor de película
seca de 8mils.
La cobertura sobre el techo metálico estará conformada por planchas de calaminón TAT
1060 de 35mm.
RECUBRIMIENTOS MINIMOS
Los elementos estructurales tendrán los siguientes recubrimientos mínimos:
Zapatas : 7.5cm.
Columnas y vigas : 4.0cm.
4.- CARGAS APLICADAS
 Cargas por peso propio (D): Son cargas provenientes del peso de los
materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte
de la edificación y que son consideradas permanentes.
 Cargas vivas (L): Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

estructura, que incluyen a los ocupantes, materia les, equipos muebles y otros
elementos móviles estimados en la estructura.
 Cargas producidas por sismo (S): son las cargas que representan un evento
sísmico y están reglamentadas por la norma E.030 de diseño sismorresistente.
Las cargas usadas son las siguientes:
D: Carga muerta
Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3
Peso de cobertura = 25 Kg/m2
L: Carga viva
Sobrecarga en techo = 30 Kg/m2
S: Sismo
Sx: Sismo en la dirección “X”
Sy: Sismo en la dirección “Y”
Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R
ESPECTRO EN “X” e “Y”
CARGA DE VIENTO:
Según el RNE (E.020), la velocidad de diseño es: V = 85Km/h
Vh = Velocidad de diseño a la altura h (Km/h)

Ph = Presión o succión del viento (Kg/m2)
C = Factor de forma (Barlovento o sotavento)
Vh = V(h/10)0.22
Ph = 0.005CVh2
SUPERFICIE INCLINADA A 15 GRADOS O MENOS

FACTOR DE FORMA
ALTURA VELOCIDAD PH (Kg/m2)
BARLOVENTO SOTAVENTO
h(m) Vh(Km/h) C C
4.3 70.59 0.3 -0.6 7.47 -14.94
-0.7 -17.44
Viento 1= 7.47Kg/m2
Viento 2= -17.44Kg/m2
5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO
Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de

concreto de la estructura son las siguientes:
CARGAS ÚLTIMAS:
C1 = 1.4D
C2 = 1.2D+1.6L+0.8W
C3 = 1.2D+1.3W+0.5L
C4 = 1.2D+EX+0.5L
C5 = 1.2D+EY+0.5L
C6 = 0.9D+1.3W
Las cargas usadas son las siguientes:
CV = 30 Kg/m2 Carga Viva

CM = 25 Kg/cm2 Carga Muerta
V1 = 7.47Kg/m2 Viento 1
V2 = -17.44Kg/m2 Viento 2
Adicionalmente se ha considerado la envolvente de las combinaciones.
Donde:
D: Cargas Muertas
L: Cargas Vivas
EX: Sismo en la dirección “X”
EY: Sismo en la dirección “Y”
W: Cargas por viento
6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO
El esquema resistente de la edificación está conformado por muros de albañilería confinada

en la dirección “X” y pórticos en la dirección “Y”, según la nueva norma E.030-2018. El
proyecto cuenta con columnas con zapatas aisladas, sobre las cuales descansarán las
vigas principales de la cobertura (CALAMINON TAT 1060 35mm)
Para el cálculo de las cimentaciones se tendrá en cuenta el Estudio de mecánica de suelos

“Plan maestro de la unidad operativa descentralizada Villa el Salvador de la Zona Lima
– Callao SENATI realizado el año 2006” de donde obtendremos los parámetros de suelo.
La cobertura descansará sobre un sistema de vigas y viguetas metálicas básicamente en

perfiles U y C (ver planos) cuyos elementos irán conectadas entre sí. Contaran también con
arriostres tipo San Andrés.
El diseño a continuación se efectuará para ambos ambientes del pabellón E del proyecto
en mención.
7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño
Consideraciones Sísmicas
Las consideraciones adoptadas para poder realizar el análisis dinámico de la

edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir,
basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las
características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras
tenemos:
Zonificación (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,

las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la
distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor "Z"

a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la

zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
Parámetros del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración
y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se considera

que el perfil de suelo es de tipo intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo
de suelo es de 0.60 seg., y el factor de amplificación del suelo se considera S= 1.05 (suelo
tipo intermedio).
Factor de amplificación Sísmica (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

por la siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C5≤ 2.5
Categoría de las edificaciones (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación,

debido a que la edificación es de tipo aulas, la norma establece un factor de importancia
U = 1.5 (edificaciones esenciales), que es el que se tomará para este análisis.
Sistemas estructurales (R).
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
Rx = 3 (Albañilería confinada).
Ry = 8 (Elementos de concreto armado).
En ambos casos, dada la irregularidad de la estructura, se multiplicarán estos factores

por “Ia” e “Ip” (según NTE-030).
Ia = 0.80 (Presenta irregularidad en altura)

Ip = 1.00 (No presenta irregularidad en planta)
Para cada dirección se tiene:

Rx = 3x0.75 = 2.25
Ry = 8x0.75 = 6.00
Análisis Dinámico.
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas
se utiliza un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
Sa= ZUCS x g / R
Donde:
Z = 0.45 (Zona 4)
U = 1.5 (categoría A: Edificación esencial)
S = 1.05 (Tp = 0.60 Suelo tipo intermedio)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad m/s 2)
C = 2.5 x (Tp / T); C≤ 2.5
R = Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas.
Modelo Estructural.
El comportamiento dinámico de la estructura se determinó mediante la generación de un

modelo matemático que considera la contribución de los elementos estructurales tales
como vigas metalicas y columnas en la determinación de la rigidez de cada nivel de la
estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por
lo que es necesario precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura.
Las cargas de viento se determinan según los parámetros de la norma E.020 Cargas.
MODELO TRIDIMENSIONAL
7.1.1.- Parámetros sísmicos:
A continuación se detallan los parámetros sísmicos de acuerdo a la ubicación del proyecto,

tipo de edificación, características del suelo y sistemas estructurales sismorresistentes:
Zona 4: Z = 0.45
Uso: U = 1.50 (Edificaciones esenciales)
Suelo tipo intermedio (tipo S2): S = 1.05, Tp = 0.60 seg., TL = 2.50seg
C = 2.5 (Tp/T) ≤ 2.50 (Factor de amplificación sísmica)
Para la dirección “X”:

Ro = 3 (Elementos de albañilería), por ser la estructura irregular se ha multiplicado este
coeficiente de reducción por “Ia” e “Ip”
Rx = 3 x 0.75 = 2.25
Para la dirección “Y”:

Ro = 8 (Elementos de concreto armado), por ser la estructura irregular se ha multiplicado
este coeficiente de reducción por “Ia” e “Ip”
RY = 8 x 0.75 = 6
σt = 2.25 Kg/cm2 (Capacidad portante)

Df: 1.50 m. (Profundidad de cimentación mínima recomendada)
7.1.2.- Espectros de diseño:
Espectro para el eje “x” e “y”:
Z=FACTOR ZONA Z = 0.45

U=FACTOR DE USO O IMPORTANCIA U = 1.50
S=FACTOR DE SUELO S = 1.05 (Tipo de suelo: S2)
C=COEFICIENTE DE AMPLIFICACION SISMICA C = 2.50 (máximo)
R=COEFICIENTE DE REDUCCION DE SOLICITACIONES SISMICAS
Rx = 3x0.75 = 2.25
Ry = 8x0.75 = 6.00
T=PERIODO DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA O DEL MODO
Tp = 0.60
TL = 2.00
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

2.50 0.00 0.738 0.277
2.50 0.02 0.738 0.277
2.50 0.04 0.738 0.277
2.50 0.06 0.738 0.277
2.50 0.08 0.738 0.277
2.50 0.10 0.738 0.277
2.50 0.12 0.738 0.277
2.50 0.14 0.738 0.277
2.50 0.16 0.738 0.277
2.50 0.18 0.738 0.277
2.50 0.20 0.738 0.277
2.50 0.25 0.738 0.277
2.50 0.30 0.738 0.277
2.50 0.35 0.738 0.277
2.50 0.40 0.738 0.277
2.50 0.45 0.738 0.277
2.50 0.50 0.738 0.277
2.50 0.55 0.738 0.277
2.50 0.60 0.738 0.277
2.31 0.65 0.681 0.256
2.14 0.70 0.633 0.237
2.00 0.75 0.591 0.221
1.88 0.80 0.554 0.208
1.76 0.85 0.521 0.195
1.67 0.90 0.492 0.185
1.58 0.95 0.466 0.175
1.50 1.00 0.443 0.166
1.36 1.10 0.403 0.151
1.25 1.20 0.369 0.138
1.15 1.30 0.341 0.128
1.07 1.40 0.316 0.119
1.00 1.50 0.295 0.111
0.94 1.60 0.277 0.104
0.88 1.70 0.261 0.098
0.83 1.80 0.246 0.092
0.79 1.90 0.233 0.087
0.75 2.00 0.221 0.083
0.59 2.25 0.175 0.066
0.48 2.50 0.142 0.053
0.40 2.75 0.117 0.044
0.33 3.00 0.098 0.037
0.19 4.00 0.055 0.021
0.12 5.00 0.035 0.013
0.08 6.00 0.025 0.009
0.06 7.00 0.018 0.007
0.05 8.00 0.014 0.005
Espectro
0.04 para la “Dirección
9.00 0.011 0.004Xe Y”
0.03 10.00 0.009 0.003
7.2.- Período fundamental d vibración
 Masas de la estructura: Según los lineamientos de la Norma de Diseño Sismo

Resistente NTE E.030, y considerando las cargas mostradas anteriormente, se
realizó el análisis modal de la estructura total. Para efectos de este análisis el peso de
la estructura consideró el 100% de la carga muerta y el 50% de la carga viva, por tratarse
de una edificación del tipo A.
 Tabla de periodos de la Estructura: El programa SAP 2000 calcula las

frecuencias naturales y los modos de vibración de las estructuras. En el análisis
tridimensional se ha empleado la superposición de los primeros modos de vibración por
ser los más representativos de la estructura.
 Resumen de Periodos predominantes:
 Como se observa en la tabla superior, los periodos con una mayor participación
de masa fueron el modo 9 en la dirección X y el modo 1 en la dirección Y; los periodos
fundamentales son los siguientes:
Tx = 0.165 seg.
Ty = 0.655 seg.
 Gráfico Resumen: En el gráfico se aprecian los periodos para los modos

principales. El amortiguamiento para el análisis es de 5% (NTE-030 4.7.1).
MODOS 9 Y 1
7.3.- Fuerza cortante en la base
De la expresión: V = ZUSC/ R, reemplazando para cada eje de análisis tenemos:
TABLE: Base Reactions

OutputCase CaseType StepType StepNum GlobalFX GlobalFY
SXX LinStatic -62.4805 2.4E-12
SYY LinStatic -1.778E-12 -23.4937
EQXX LinRespSpec Max 18.6344 7.9255
EQYY LinRespSpec Max 2.9729 14.1986
Vx = (ZUCS/Rx)*P = 62.48 Ton

Vy = (ZUCS/Ry)*P = 23.49 Ton
Donde el peso total de la estructura según lo indicado en el ítem 4.3 de la NTE-030 es: P =
127.3 Ton.
Cortante mínimo en la Base (NTE-030 4.6.4).
El cortante mínimo en la base para una estructura irregular analizada mediante un análisis
dinámico por combinación modal espectral es como mínimo el 90% del cortante total
en la base del análisis estático.
Del análisis dinámico tenemos:

EQxx = 18.64 Ton
EQyy = 14.19 Ton
Del análisis estático tenemos:
Vx = 62.48 Ton
Vy = 23.49 Ton
Luego: 0.90 x V
Finalmente los cortantes dinámicos son
Vx = 56.23 Ton
Vy = 21.14 Ton
7.4.- Desplazamiento máximo del último nivel
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis, no

deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material
predominante.
Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:
La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E030 del RNE, establece como
distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para estructuras compuestas
predominantemente por concreto armado y 0.005 para estructuras compuestas
predominantemente por albañilería.
Dirección “X”
DRX = D x 0.75 x Rx = 0.0062 m

H = 4.5 m
DISTX = DRX / H = 0.002 < 0.005 (Cumple)
DX = 0.0062m <> 0.62 cm
Dirección “Y”
DRY = D x 0.75 x RY = = 0.023m

H = 4.5 m
DISTY = DRY / H = 0.0051 < 0.007 (Cumple)
DY = 0.023m<> 2.3 cm.
Vemos que en la dirección “x” e “y” las distorsiones relativas de entrepiso no exceden a lo
que permite la norma E.030, es decir en “x” e “y” son menores a 0.005 y 0.007. Ambos ejes
son rígidos.
7.5.- Máxima distorsión
A continuación se detalla las máximas distorsiones de sismo en “X” y en “Y”:
DISTX = 0.002
DISTY = 0.0051
DRX = 0.0062 m
DRY = 0.023 m
DX = 0.62 cm
DY = 2.3 cm
Donde:
DISTX: Distorsión en X.
DISTY: Distorsión en Y.
DRX: Desplazamiento relativo en X (m.)
DRY: Desplazamiento relativo en Y (m.)
DX: Desplazamiento absoluto o máximo en X (cm.)
DY: Desplazamiento absoluto o máximo en Y (cm.)
Deformada por sismo en la dirección “X”.
Deformada por sismo en la dirección “Y”.
8.- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO
8.1.- DISEÑO DE ZAPATAS
Se diseñará la zapata Z-1 de la columna C-1 (0.25x0.30). Escogeremos la más esforzada.

Luego así tenemos del análisis por cargas de gravedad:
PD = 9.23 Ton (Columna C-1)
PL = 0.76 Ton (Columna C-1)
DISEÑO DE ZAPATA AISLADA eje

e
DATOS:
ELEMENTO Descripción Magnitud Unidad

Base (t1) 0.25 m
Peralte (t2) 0.3 m
COLUMNA
fy= 4200 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
TERRENO σad= 2.55 kg/cm2
f'c= 210 kg/cm2
ZAPATA
fy= 4200 kg/cm2
PREDIMENSIONAMIENTO
B
t2
Paso 1.- calculo del esfuerzo neto del terreno
σn ) ton/m2 t1
Reducir -σad 0.1

σn = 2.45 kg/cm2
σn = 24.5 Tn/m2 L
Paso 2.- Cargas actuantes Paso4.- Verificación
Bajo cargas de gravedad : Bajo cargas de gravedad :

P= 9.99 tn
σmax= 18.77 tn/m2
σmax <= σn OK
Paso 3.- Area de zapata
Acción de viga
DISEÑO
Bajo cargas de gravedad :
d= 0.41 m
A=(PD+PL)/σn 0.41 m2 Paso 5.- L'= Presion de diseño 0.195 m
CORTANTE
L= 0.61 m W= 21.64875 Tn.m
ACTUANTE Bajo cargas de gravedad :
B= 0.66 m cortante total 4.22 Tn
U=1.4Cm+1.7Cv
Vud= 4.65 Tn
Pu= 14.214 Tn
DIMESIONES ELEGIDAS
CORTANTE Mu= ΦVc= 0.414
21413.04 Tn.m
kg
LARGO(L) 0.80 m 27.06 21.41 Tn/m2
RESISTENTE σu=ΦVc= tn
ANCHO(B) 0.80 m
AREA 0.64 m2 Presion de diseñoVud<ФVc
(σu)= 27.06 OK si cumple
Tn/m2
Acción de losa
m= 0.66 m
n= 0.71 m
Acción de viga CORTANTE bo= 2.74 m
ACTUANTE βc= 1.200
d= 0.41 m αs= 30
L'= 0.195 m Vu= 4.64 tn
CORTANTE
W= 21.64875 Tn.m
ACTUANTE
cortante total 4.22 Tn
Vud= 4.65 Tn
Vc1= 235.51 Tn
Vc2= 285.23 Tn
CORTANTE ΦVc= 21413.04 kg CORTANTE
Vc3= 179.08 Tn
RESISTENTE ΦVc= 21.41 tn RESISTENTE
Vc elegido 179.08 Tn
ΦVc= 152.21 Tn
Vud<ФVc OK si cumple
Vu<ФVc OK si cumple
Acción de losa
m= 0.66 m
n= 0.71 m
área crítica cortante acción de losa
CORTANTE bo= 2.74 m
L
ACTUANTE βc= 1.200
αs= m 30
Vu= 4.64
m= t1 tn
+ d/2 + d/2
B n n= t2 + d/2 + d/2
βo= 2(m+n)
Vc1= columna 235.51 Tn
Vc2= 285.23 Tn
CORTANTE
Vc3= 179.08 Tn
RESISTENTE
Vc elegido 179.08 Tn
ΦVc= 152.21 Tn
Vu<ФVc OK si cumple
Paso 7.- Determinar momentos últimos y áreas de acero
Mu= 0.41 tn.m

a 14995864.80
coeficientes de la
b -25416720.00 Mu= 0.9*f´c*b*d*d*w(1-.59w)
cuadratica
DETERMINCION DEL c 41159.69
AREA DE ACERO w1= 1.693
W2= 0.002 a w2 + bw + c = 0
ρ= 0.0001
AS= 0.27 cm2
Paso 8.- Acero mínimo
Astemp= 7.2 cm2 4ф5/8"
Paso 9.- Longitudes de desarrollo
Diametro 1.5875 cm
Ld= 34.51 cm
ld= 29.34 cm
ld= 35 cm
Chequeando aplastamiento de columna
Pu= 14.21 tn
Pnb= 133.88 tn
ΦPnb= 93.71 tn PU<ФPnb OK
Chequeando aplastamiento de zapata
Pu= 14.21 tn
Xo= 0.96
A1= 0.075 m2 area de col.
A2= 0.768 m2 Xo t2
Raiz(A2/Acol) = 3.2
Limite= 2 t1
Ao= 0.15
Pnb= 267.75 tn
ΦPnb= 187.425 tn PU<ФPnb OK L
Area mínima de varillas 7.5 cm2 4ф5/8"
8.2.- DISEÑO DE COLUMNAS
Se diseñará la columna C-1 (0.25x0.30)

Así tenemos del análisis sísmico:
Pu = 5.09 Ton
Mu = 1.31 Ton – m
Verificación de la resistencia de la columna mediante CSICOL
Combo C2
Combo C3
Verificación de la cuantía: ρ(min) = 1%

As = 4ø5/8” + 2ø1/2” = 10.46 cm2
ρ = As/ Ag = 10.46 cm2 / (25x30cm2) = 0.0139 = 1.39% > 1%
8.3.- DISEÑO DE VIGAS
Se diseñará la viga V1 (.15x.20) alrededor de los muros de confinamiento encontrados en

el área de trabajo.
Como la viga V1, se apoya totalmente en el muro de confinamiento, entonces se necesitará
sólo acero mínimo para su sección.
Acero mínimo:
As(min) = 14/fy (b)(d) = 14/4200(15)(20-4) = 0.8cm2
As(min) = 2ø3/8” = 1.42cm2
8.4.- ELEMENTOS METALICOS PARA COBERTURA
Proponemos los siguientes perfiles
- U 3”x1 1/2”x 2.5 para las bridas de las vigas principales con diagonales y montantes
2L 1”x1”x3/16”
- U 3”x1 1/2”x 2.0 para las bridas de las vigas perimetrales con diagonales y
montantes 2L 1”x1”x1/8”
- C 3”x2”x2 para las correas
- Ф1/2” para los arriostres de las correas las cuales se colocaran como muestra los
detalles del plano
- Ф5/8” y Ф1/2” para los arriostres San Andrés los cuales se colocaran como muestra
el detalle en el plano
- Pernos Ф1/2” embebidos en las columnas para la colocación de las vigas de la

cobertura.
8.5.- DISEÑO DE PERFILES METALICOS
8.5.1.- BRIDA SUPERIOR
Del análisis estructural tenemos que el elemento está sometido a una fuerza de compresión
Pu=-1.12T<>-2.46Klb
Según el reglamento LRFD:
Pu = øc x Fcr x Ag
Øt = 0.85
Fy = 36 KSI = 36 Klb/pulg2
E = 29,000 Klb/pulg2 (Módulo de elasticidad)
ƛc = (KxL)/r x 1/π x (Fy / E)0.5
Si: KL/ r = 60
ƛc = 0.483 < 1.50
Fcr = (0.658)(ƛc)2 x Fy = (0.658)(0.4528) x 36 = 31.87
Luego: Ag = Pu / (øc x Fcr ) = 0.1 pulg2 = 0.59 cm2
Para los elementos cuyas longitudes sean mayores a 1.50m, un diseño optimo y rentable
es cuando tenemos un perfil compacto, donde se debe verificar lo siguiente:
ƛp < ƛ <ƛr
Donde:
ƛp : límite de esbeltez para perfil compacto
ƛ : relación ancho/espesor del perfil
ƛr : límite de esbeltez para perfil esbelto
ƛp = 65/ (Fy)0.5 (Para un miembro en compresión de una viga)
ƛp = 65/(36)0.5 = 10.83
Para el perfil U 3” x 1 1/2” x 2.5:
ƛ = b / t = 15.24
rx = 1.04 cm
ry = 2.95 cm
K = 1.00 (biarticulado – distancia entre puntos de inflexión
ƛr = 170/ (Fy)0.5 (Para un miembro en compresión de una viga)
ƛr = 170/(36)0.5 = 28.33
Luego el perfil verifica: ƛp < ƛ < ƛr (10.83 < 15.24 < 28.33)
USAR U 3” x 1 1/2” x 2.5 Área: 3.68cm2
8.5.2.- MONTANTE
Del análisis estructural tenemos que el elemento está sometido a una fuerza de compresión
Pu = - 0.12 T <> - 0.264 Klb
Pu = øc x Fcr x Ag
Øt = 0.85
E = 29,000 Klb/pulg2 (Módulo de elasticidad)
ƛc = (KxL)/r x 1/π x (Fy / E)0.5
Si: KL/ r = 60
ƛc = 1.07 < 1.50
Fcr = (0.658)(ƛc)2 x Fy = (0.658)(0.4528) x 36 = 22.19
Luego: Ag = Pu / (øc x Fcr ) = 0.02 pulg2 = 0.19 cm2
Para los elementos cuyas longitudes sean menores a 1.50m, un diseño optimo y rentable
es cuando tenemos un perfil compacto, donde se debe verificar lo siguiente:
ƛ < ƛp <ƛr
Donde:
ƛp : límite de esbeltez para perfil compacto
ƛ : relación ancho/espesor del perfil
ƛr : límite de esbeltez para perfil esbelto
ƛp = 65/ (Fy)0.5 (Para un miembro en compresión de una viga)
ƛp = 65/(36)0.5 = 10.83
Para el perfil U 3” x 1 1/2” x 2.5:
ƛ = b / t = 5.33
rx = 0.75 cm
ry = 1.89 cm
K = 1.00 (biarticulado – distancia entre puntos de inflexión
ƛr = 170/ (Fy)0.5 (Para un miembro en compresión de una viga)
ƛr = 170/(36)0.5 = 28.33
Luego el perfil verifica: ƛ < ƛp < ƛr (5.33 < 10.83 < 28.33)
USAR 2L 1”x 1”x3/16” Área: 4.38cm2
8.5.3.- BRIDA INFERIOR
Del análisis estructural, tenemos que el elemento está sometido a una fuerza de tracción
Pu = 1.68 T <> 3.69 Klb
Pu = øt x Fy x Ag
Øt = 0.90
Luego: Ag = Pu / (øt x Fy ) = 0.19 pulg2 = 1.23 cm2
Usar: Perfil U 3” x 1 1/2” x 2.5mm (A = 3.68 cm2) (Se escogió un perfil del mismo
ancho de la brida superior)
8.5.4.- DIAGONAL
Del análisis estructural, tenemos que el elemento está sometido a una fuerza de tracción
Pu = 0.44 T <> 0.968 Klb
Pu = øt x Fy x Ag
Øt = 0.90
Luego: Ag = Pu / (øt x Fy ) = 0.05 pulg2 = 0.32 cm2
Usar: Perfil 2L 1” x 1” x 3/16” (A = 4.38 cm2) (Se escogió un perfil igual a la montante)
8.6.- DEFLEXIONES EN EL TIJERAL:
Se verificará la flecha por cargas de servicio en las vigas principales

Así tenemos que para: D + L + W
Así tenemos:
DZ = - 0.24 cm (del análisis estructural)
DZ (PERMISIBLE) = L / 360 = 810/360 = 2.25cm
Luego: DZ < L/360 (0.24 < 2.25) (Cumple)
8.7.- VERIFICACION DE SOLDADURA:
Analizaremos la viga principal eje B
Del análisis estructural, tenemos para la segunda diagonal, la siguiente carga última:
Pua = 0.49 Ton (Carga última actuante en tracción)
Pua = 0.49 Ton <> 1.078 Klb
Usaremos para la soldadura, electrodos Supercito E7018. (FExx = 70 Klb/pulg 2)
T = 1/8” (tamaño de la soldadura)
g = 0.707x T = 0.088 pulg (garganta)
Soldadura de filete:
Pur = ø x Fw x A (Carga última resistente)

ø = 0.75 (factor de Ponderación de Resistencia)
Fw = 0.60xFExx = 0.60x70 Klb/pulg2
A = area = g x l
l = 2x5.38cm =10.76cm = 4.24 pulg
Pur = (0.75)(0.60x70Klb/pulg2)(0.088pulg x 4.24 pulg)
Pur = 11.75 Klb > Pua = 1.078 Klb (El diseño es conforme)
8.8.- VERIFICACION DE PERNOS DE ANCLAJE:
Verificación por cortante:

Las planchas metálicas en las caras de las columnas para la conexión Vigas Metalicas-
Columna están conformadas por 3 pernos de diámetro ø 1/2” (1.27cm) para las vigas
principales y 2 pernos de diámetro ø 1/2” (1.27cm) para las vigas perimetrales. Se calculara
el cortante resistente de los pernos y lo comparemos con el cortante actuante del análisis
estructural del SAP2000.
Se debe verificar que:

Va < Vr
Donde:
Va: Cortante actuante
Vr: Cortante resistente
Norma E.090 (R.N.E): En el capítulo 9 de esta norma, en el ítem 9.5.3 titulado Resistencia
de los Pernos de Corte, indica que la resistencia nominal de un perno de corte embebido
en el concreto es:
Qn = 0.5Asc (f’c x Ec )1/2 ≤ Asc x Fu …………(1)
Donde:
Qn : Resistencia nominal al corte de un perno
Asc : Área de la sección transversal del perno de corte
f’c : Resistencia a la compresión especificada del concreto
Ec : Módulo de Elasticidad del concreto
Fu : Resistencia mínima de tracción
Para pernos ASTM A36, tenemos que Fu = 58KSI <> 4086 Kg/cm2
Cortante actuante:
Del análisis a través del SAP2000, tenemos que el mayor cortante actuante en las columnas
está en el eje 2, tal como lo muestra la siguiente figura:
Cabe señalar que la cortante para la ubicación de los pernos en mención (anclado a cara
de columna) en este caso sería la fuerza axial.
Va = 9.13 Ton
Cortante Resistente:
De la ecuación 1, tenemos:
Qn = 0.5 x 1.27 x (210 x 2.17 x 105)1/2= 4.29 Ton ≤ 1.27 x 4086= 5.19 Ton
Qn = 4.29 Ton < 5.19 Ton (Es conforme)
Luego el cortante total resistente de los 3 pernos de ½” será:
Vr = 3 x 5.19 = 15.57 Ton > Va = 9.13Ton
Va < Vr (Es conforme)
Longitud de anclaje:
Se debe considerar ciertos puntos para el anclaje de los pernos en el elemento del concreto
(Diseño estructural en acero – L.F Zapata Baglieto)
- F’c min del concreto: 210 Kg/cm2

- Distancia mínima entre pernos: 15 veces el diámetro del perno
- Distancia mínima a borde de elemento de concreto: 5 veces el diámetro del
perno
Con estos datos aprobados podemos decir que la longitud de anclaje para un perno tipo
ASTM 307 es 12 veces el diámetro del perno.
12db= 15.2 cm
8.9.- VERIFICACION DE AMBIENTE CONTIGUO (ALMACEN Y BAÑOS)
Para el análisis y calculo anterior, se utilizó el área más desfavorable (Taller de soldadura).
Para el área que comprende un pequeño almacén y baños tomaremos el mismo diseño de
techo con la salvedad que esta área se encuentra a un nivel más bajo con respecto al del
Taller de Soldadura.
A continuación mostraremos resultados generales como desplazamientos y cortantes

máximos para la comprobación del ambiente que comprende el almacén y baños.
A continuación se detalla las máximas distorsiones de sismo en “X” y en “Y”:

DISTX = 0.001
DISTY = 0.003
DRX = 0.0027 m
DRY = 0.0041 m
DX = 0.27 cm
DY = 0.41 cm
Donde:
DISTX: Distorsión en X.
DISTY: Distorsión en Y.
DRX: Desplazamiento relativo en X (m.)
DRY: Desplazamiento relativo en Y (m.)
DX: Desplazamiento absoluto o máximo en X (cm.)
DY: Desplazamiento absoluto o máximo en Y (cm.)
TABLE: Base Reactions

OutputCase CaseType StepType StepNum GlobalFX GlobalFY
SXX LinStatic -28.76040 0.00000
SYY LinStatic 0.00000 -21.46300
EQXX LinRespSpec Max 12.94270 0.61010
EQYY LinRespSpec Max 0.61010 17.21400
Vx = (ZUCS/Rx)*P = 28.76 Ton

Vy = (ZUCS/Ry)*P = 21.46 Ton
DZ = - 0.07 cm (del análisis estructural)

DZ (PERMISIBLE) = L / 360 = 600/360 = 1.66cm
Luego: DZ < L/360 (0.07 < 1.66) (Cumple)
9.- CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES.
 Villa el Salvador es una zona moderadamente salitrosa. Tomando en cuenta esto y los
antecedentes vistos en la memoria descriptiva, se procede a proyectar cimentaciones y
columnas nuevas.
 El modelo estructural se idealizó como si las columnas trabajaran en conjunto con los
muros de albañilería. En obra, las columnas nuevas se confinarán a los muros mediante
el dentado y ensanche de cimientos.
 El sistema estructural planteado es un sistema de albañilería confinada

en el eje “X” y en el je “Y” columnas de concreto armado, las columnas nuevas se
acoplaran a los muros existentes mediante el dentado del muro. Se detallará en los
planos correspondientes. En el área de almacén y baños, en el eje “X” y “Y” se consideró
un sistema de albañilería confinada.
 Las derivas obtenidas del modelo son menores a las máximas permitidas por la norma
E030. Dx =0.002, Dy = 0.0051 (para el área de taller de soldadura) y Dx =0.001, Dy = 0.003
(para el área de almacén y baños).
 El desplazamiento absoluto máximo para el área de taller de soldadura en “X” es 0.62 cm
y en “Y” es 2.3 cm. Para el área de almacén y baños el desplazamiento absoluto máximo
X” es 0.27 cm y en “Y” es 0.41 cm.
 Los tijerales tienen una deflexión máxima de 0.16 cm, menor a 2.25cm (L/360), es decir
se cumple con el control de la flecha permisible.
 Los pernos de anclaje de las vigas principales con las columnas de concreto serán 3 de
diámetro de 1/2" con una profundidad de anclaje igual a 12 veces el diámetro del perno.
(Ver planos). Adicionalmente se colocara una cartela de tal forma que ayude al apoyo de
las vigas. Para las vigas secundarias solo se colocaran 2 de diámetro de 1/2" ya que estas
estarán apoyadas sobre los muros.
 Los resultados obtenidos nos dan la seguridad que la estructura se comportará

adecuadamente frente a fuerzas de sismo y viento. Para el modelo se tomó en cuenta una
envolvente para los elementos de concreto y los elementos de acero.
 Estos resultados nos garantizan que los elementos no serán sometidos a un exceso de
esfuerzos que superen su capacidad.
 Para el proyecto, el diseño se usará para todo el pabellón en mención (Taller de soldadura,
almacén, baños)
 No se aceptarán cambios bruscos en la estructuración planteada (Cambio de perfiles,

sección de elementos o de la cubierta)
 Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los

materiales descrita en el presente informe o vicios ocultos dejan sin validez las
conclusiones aquí presentadas.

MC Techos Senati Ves

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

MC Techos Senati Ves

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

EMPRESA: JMLEON – INGENIERIA & CONSTRUCCION S.A.C.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

“CONSTRUCCION DE COBERTURA LIVIANA PARA TALLER SOLDADURAS

1.- GENERALIDADES ....................................................................................................................4

9.- CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES. ........................................................................43

NOMBRE DEL PROYECTO: “CONSTRUCCION DE COBERTURA LIVIANA PARA

La finalidad del presente documento es la realización del diseño estructural de la

2.- REGLAMENTACIÓN Y NORMAS DE DISEÑO

Se considera en la realización del diseño estructural las siguientes normas de diseño:

Capítulo E020 (Norma de Cargas) del RNE vigente.

Capítulo E030 (Norma Sismorresistente) del RNE vigente.

Capítulo E050 (Norma de Suelos y Cimentaciones) del RNE vigente.

Capitulo E090 (Norma de Estructuras Metálicas) del RNE vigente.

3.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

Los elementos estructurales tendrán los siguientes recubrimientos mínimos:

4.- CARGAS APLICADAS

 Cargas vivas (L): Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la

Las cargas usadas son las siguientes:

Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3

Peso de cobertura = 25 Kg/m2

Sobrecarga en techo = 30 Kg/m2

Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R

ESPECTRO EN “X” e “Y”

Según el RNE (E.020), la velocidad de diseño es: V = 85Km/h

Vh = Velocidad de diseño a la altura h (Km/h)

SUPERFICIE INCLINADA A 15 GRADOS O MENOS

5.- COMBINACIONES DE CARGA ÚLTIMA Y DE SERVICIO

Las combinaciones de cargas usadas para la verificación de los elementos de

CV = 30 Kg/m2 Carga Viva

Adicionalmente se ha considerado la envolvente de las combinaciones.

6.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

El esquema resistente de la edificación está conformado por muros de albañilería confinada

Para el cálculo de las cimentaciones se tendrá en cuenta el Estudio de mecánica de suelos

La cobertura descansará sobre un sistema de vigas y viguetas metálicas básicamente en

7.- RESULTADOS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

7.1.- Parámetros sísmicos y espectros de diseño

Las consideraciones adoptadas para poder realizar el análisis dinámico de la

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,

De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor "Z"

Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la

Parámetros del Suelo (S)

Para efectos de la aplicación de la norma E-0.30 de diseño sismorresistente se considera

Factor de amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C)

C = 2.5 x (Tp/T); C5≤ 2.5

Categoría de las edificaciones (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación,

Sistemas estructurales (R).

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

En ambos casos, dada la irregularidad de la estructura, se multiplicarán estos factores

Ia = 0.80 (Presenta irregularidad en altura)

Para cada dirección se tiene:

El comportamiento dinámico de la estructura se determinó mediante la generación de un

7.1.1.- Parámetros sísmicos:

A continuación se detallan los parámetros sísmicos de acuerdo a la ubicación del proyecto,

Para la dirección “X”:

Para la dirección “Y”:

σt = 2.25 Kg/cm2 (Capacidad portante)

7.1.2.- Espectros de diseño:

Espectro para el eje “x” e “y”:

Z=FACTOR ZONA Z = 0.45

C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y