ESTA BONIFICACION DEL 30% CORRESPONDE A PROFESORES

NOMBRADOS(DOCENTES Y JERARQUICOS), CONTRATADOS, CESANTES Y

JUBILADOS Y AUXILIARES DE EDUCACION:

RECOMENDACIONES PARA ADJUNTAR REQUISITOS:

A. PERSONAL NOMBRADO: ACTIVO, CESANTE Y AUXILIARES DE

EDUCACIÓN

* DNI

* RESOLUCION DE NOMBRAMIENTO

* TALON DE PAGO DE FEBRERO DE 1991 O EL PRIMER TALÓN DEL PRIMER MES

DE TRABAJO DESPUES DE 1991 (ESTA BONIFICACION LA RECORTARON A
PARTIR DE FEBRERO DE 1991, NO ANTES CON DS 051-91-PCM)

* ULTIMO TALON DE PAGO A LA FECHA.

B. PERSONAL CONTRATADO

*DNI

*RESOLUCION O RESOLUCIONES DE CONTRATO DE CADA AÑO

*EL PRIMER TALÓN Y EL ULTIMO TALON DE PAGO POR CADA RESOLUCION DE

CONTRAT0 ANUAL, Y SI FUERA MENSUAL, JUNTAR TODAS LA RESOLUCIONES
POR AÑO Y SOLO DOS TALONES (1º Y ULTIMO)

*(EL TECHO PARA PROFESORES Y AUXILIARES CONTRATADOS ES ABRIL DEL

2008, DESPUES DE ESTE MES LOS TRASPASARON A LEY 29062 DE CPM).
*PROFESORES QUE TRABAJARON CONTRATADOS ANTES DE SER NOMBRADOS
TENER EN CUENTA REQUISITOS A Y B, PARA QUE RECONOZCAN SU
BONIFICACION DESDE EL PRIMER MES DE TRABAJO.

FORMATO DE DEMANDA:

SOLICITO: RECALCULO DE BONIFICACION

Sr. Lic. MIGUEL FRANCISCO TORRES REBAZA

DIRECTOR REGIONAL SECTORIAL DE EDUCACION DE TACNA

Yo, ________________________________________, peruano, identificado con

DNI Nº ___________________con domicilio procesal en la Calle Bolívar Nº 166
del Distrito de Tacna.

A Usted digo:

PETITORIO:

Que al amparo de artículo 107 de la Ley Nº 27444 , asimismo el art. 2 inc. 20 de

la constitución del Estado que consagra el Derecho de Petición, solicito que la
bonificación especial por preparación de clases y evaluación equivalente al 30%
que actualmente percibo calculada sobre la base de la remuneración total
permanente, me sea otorgado tomando como base de cálculo la remuneración
total íntegra con retroactividad al mes de_________del año_________.

FUNDAMENTO DE HECHO:

1. El artículo 48 de la ley del Profesorado Nº 24029, modificado por el artículo

1º de la Ley Nº 25212 establece: “El profesor tiene derecho a percibir una
bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación
equivalente al 30% de su remuneración total.

El personal Directivo y jerárquico, así como el personal docente de la

Administración de la Educación, así como el personal docente de
Educación Superior incluidos en la presente ley, perciben, además, una
bonificación adicional por el desempeño del cargo y por la preparación
de documentos de gestión equivalente al 5% de su remuneración
total”.

2. El artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED, Reglamento de la Ley

del Profesorado.

3. De las normas precitadas, de su análisis e interpretación jurídica se

desprende que la bonificación especial por preparación de clases y evaluación
que actualmente vengo percibiendo por DS Nº 051-91-PCM que calcula dicha
bonificación sobre la Remuneración Total Permanente, no eran ni son de
aplicación para el recurrente, porque lo que realmente corresponde es el cálculo
de la bonificación en un monto del 30% de la remuneración total íntegra.

4. La Constitución Política del Perú en su artículo 138, segundo párrafo

establece que en todo proceso al existir incompatibilidad entre la aplicación de
una norma constitucional, como en este caso la Ley del Profesorado 24029 y su
Modificatoria Ley 25212 y una norma legal como es el DS. Nº 051-91-PCM, debe
preferirse la primera, debiendo preferirse la norma legal respecto de cualquier
otra de rango inferior, por lo que las bonificaciones solicitadas deben
calcularse conforme a lo dispuesto por la Ley del Profesorado Ley 24029,
entonces tomando como base de cálculo la remuneración total íntegra.

5. La Constitución Política de 1979, al amparo de la cual se aprobaron las Leyes

Nº 24029 y su modificatoria Nº 25212 no le otorgaba jerarquía de Ley ni mucho
menos capacidad modificatoria sobre éstas a los Decretos Supremos
Extraordinarios, expedidos con las facultades que señalaba el artículo 211.

6. Asimismo el carácter de extraordinario y transitorio del DS 051-91-PCM no

resulta razonable con la prolongada vigencia que se le pretende atribuir, al
persistir en la aplicación de la remuneración total permanente que suplanta a la
remuneración total íntegra, lo que causa menoscabo en la remuneración del
profesorado en general.

7. Debe considerarse la abundante y uniforme jurisprudencia emanada por el

Tribunal Constitucional, que ampara favorablemente pretensiones basadas en los
artículos 51 y 52 de la Ley 24029 y su Modificatoria Ley 25212, otorgándoles
plena vigencia a dichos cuerpos legales, reconociendo como base de cálculo para
el otorgamiento de los beneficios que contienen dichos artículos a la
remuneración total íntegra.
 8. por consiguiente es necesario que el pago tenga que hacerse conforme a ley
y no en la forma como se viene haciendo, tanto más que de conformidad con el
Art. 26 Inc. 2 de la constitución del Estado los derechos laborales son
irrenunciables.

FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Artículo 48 de la Ley Nº 24029 Ley del Profesorado, Modificatoria Ley

Nº 25212.

2. Artículo 210 del Decreto Supremo Nº 019-90-ED que es el Reglamento de la

Ley del Profesorado.

3. Artículo 107 de la Ley Nº 27444 ley del Procedimiento Administrativo General.

4. Segundo párrafo del artículo 138 de la Constitución Política

5. Artículo 26 inciso 2 de la Constitución Política.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. Se digne a acceder a mi solicitud, por ser de Ley

OTRO SI:

Adjunto a la presente los siguientes documentos que sustentan mi

petición:

1. Copia simple de mi DNI

2. Copia de la Resolución Directoral Nº _________________mediante la cual soy

nombrado como docente a partir de _________________
3. Copia de mis boletas de pago en la que se demuestra que la bonificación por
preparación de clases y evaluación equivalente al 30% se viene otorgando
incorrectamente.

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Tacna, ___de _____________del 2009

Fuente: Sutep Regional de Tacna