UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Laboratorio 4”

ING. DANTE BUSTILLOS PHANG

CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES

LAUREANO VISLAO DIANA M.

SOLIER PEREZ RUTH. M.

Lima – Surco
Noviembre / 2018
1. Verificar la resistencia al corte de los muros. Deberá modificarse la arquitectura en
caso sea necesario, para obtener la resistencia al corte (sismo) que requiera el
proyecto.

Muros de corte

Ampliación 1

Ampliación 2
Vivienda
 En ambos casos (tanto en dirección X y Y) sale mayor que el mínimo según
norma. Por lo tanto cumple la resistencia al corte.
1. SISTEMA APORTICADO
2.-Desarrolar el modelo matemático del sector sala-comedor con etabs
MODELADO DE ETABS
 3.- Elaborar el reporte de derivas de la edificación modelada en el punto 2 (deben ser
aceptables)

TABLE: Story Drifts

Load DRIFT
Story Case/Combo Direction Drift Label X Y Z CORREGIDO
m m m 0,75*8*DRIFT
Story1 Sismo x 1 X 0,000149 11 10,15 0 3 0,000894 cumple
Story1 Sismo x 2 X 0,000152 1 0 4,1 3 0,000912 cumple
Story1 Sismo x 3 X 0,000152 11 10,15 0 3 0,000912 cumple
Story1 Sismo y 1 Y 0,000178 13 10,15 4,1 3 0,001068 cumple
Story1 Sismo y 2 Y 0,000203 13 10,15 4,1 3 0,001218 cumple
Story1 Sismo y 3 Y 0,000167 1 0 4,1 3 0,001002 cumple
MAX 0,001218 cumple

0.001218 <0.007 cumple

4.- Elaborar el reporte de la revisión estructural de elementos compuestos hecha por

etabs.
5.- Redactar conclusiones sobre los resultados obtenidos en el punto4.
 Al analizar observamos que el valor de D/C=0.102 ,0.101, 0.151 y 0.164 está
entre 0 y 0.5 lo cual nos indica que esta en color celeste lo cual es conforme.

 Se aumentó las secciones de la viga y columna hasta que cumplieran los

desplazamientos por norma, los cuales resultaron Viga (25x50) y Columnas
compuestas (25x25).