INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHIHUAHUA

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN

MAESTRÍA EN CIENCIA EN INGENIERÍA ELECTRÓNICA

Estadística Aplicada

Practica: 3

Catedrático:
Dr. Ismael Arturo Garduño Wilches.

Alumno:
Jesús Daniel Vargas Valles
1. Introducción.
Esta práctica se hace con el objetivo de Identificar el error en las mediciones de un objeto, producido
por una mala alineación de la cámara.
Por medio de un experimento en el laboratorio se pretende determinar el error en la medición.
Este experimento surge de la necesidad de demostrar que puede haber errores que se repiten de
forma constante, y debe ser necesario considerar estos errores, para así poder determinar como
contrarrestarlos, de tal manera que se puedan disminuir o incluso eliminar.

3. Procedimiento experimental.
Se seleccionaron dos objetos, uno se utilizo como un objeto de referencia, este objeto fue un
soporte cilíndrico utilizado para soportar materiales para experimentos de óptica, teniendo unas
medidas de: 10.04 cm de alto y 2.4 cm de diámetro, el segundo objeto fue el objeto el cual fue
analizado para medir el error en su medición, este objeto fue un objeto metálico de forma
rectangular el cual se utiliza como soporte para materiales ópticos, a este objeto se le tomo su
medición a lo ancho siendo de 6.34 cm.
El experimento consto de 2 partes, en las cuales por medio de una cámara de celular se le tomaron
6 fotos para la primera parte y 10 fotos para la segunda, estas fotos fueron analizadas a través del
software Tracke.

Figura 1.1 Objeto de referencia a la izquierda y objeto a ser medido por software a la derecha.

En la primera parte se centró el eje óptico de la cámara con el eje céntrico del objeto, a un lado de
el objeto se coloco el objeto de referencia, de esta forma se realizo la primera foto, después la
cámara junto al objeto de referencia se fue desplazando lateralmente (con el eje óptico de la cámara
y el eje céntrico del objeto en paralelo), y por cada 5 cm se realizo una foto, hasta tomar en total 6
fotos, dando un total de desplazamiento de 25 cm.
 a) b)
Figura 1.2 a) Eje óptico del cámara centrado con el eje céntrico del objeto. b) Desplazamiento de la cámara
y del objeto de referencia a una distancia ‘x’.

Una vez obtenidas las 6 fotos, fueron analizadas a través de le software, para realizar las mediciones
y sus errores, se coloco una medida de calibración al objeto de referencia (a través de la herramienta
de vara de calibración), y se tomo la medida del objeto (herramienta de cinta métrica).

Figura 1.3 Foto analizada por el software, la vara de calibración en azul y la cinta métrica en rojo.

La segunda parte consistió en hacer girar al objeto sobre su propio eje céntrico con un ángulo de 10
grados por cada foto. En una hoja de papel milimétrico, se realizaron los trazos de los ángulos a los
cuales se hizo girar el objeto, estos ángulos fueron trazados desde 0 grados hasta 90 grados, y en
cada trazo se realizo una foto, dando un total de 10 fotografías.
 Figura 1.4 Rotación del objeto sobre su eje céntrico a un ángulo ϴ determinado.

Una vez obtenidas las fotografías, estas se analizaron con el software, siguiendo el mismo
procedimiento y las mismas herramientas del software que en la primera parte, como esta vez al
momento de girar el objeto, este cuenta con un ángulo de perspectiva visto desde la cámara, se
siguió la línea de referencia formada por el mismo objeto, como se aprecia en la figura 1.5.

Figura 1.5 Foto del análisis de la dimensión del objeto girado a un ángulo ϴ determinado.

4. Análisis y resultados.
Una vez obtenidos los datos analizados por software, para la primera parte tenemos la tabla 1.1 y
la gráfica 1.1 con los datos de las mediciones obtenidas.
Distancia de desplazamiento (cm) ± 0.1 cm Medida del objeto (cm) ± 0.1 cm
0 6.2
5 6.3
10 6.29
15 6.32
20 6.4
25 6.46
Tabla 1.1 Datos de las mediciones medidas con el desplazamiento lateral de la cámara.
 Gráfico 1
6.5

6.45
Medida 6.4

6.35

6.3

6.25

6.2

6.15
0 5 10 15 20 25 30
Distancia

Grafica 1.1 Grafica de los datos de las mediciones medidas con el desplazamiento lateral de la cámara.

Como se puede observar en la tabla 1.1 y en la gráfica 1.1 la medición del objeto va en crecimiento,
si tenemos en cuenta que el valor real del objeto es de 6.4 cm, vemos que el valor medido por
software no varía mucho y que se acerca bastante al valor real, sin embargo, existe un error,
probablemente por el movimiento de la cámara, aunque no se puede dejar de lado diversas fuentes
de errores, como puede ser el error humano.
Los valores arrojados distan mucho de una función aproximada, para su análisis y así poder predecir
la siguiente medición, por lo que no es posible encontrar una forma de saber el error de estas
capturas, quizás sea necesario realizar mas muestras para así poder dar un veredicto.

Los datos obtenidos en la segunda parte se muestran en la tabla 1.2. y en la gráfica 1.2
Angulo del objeto (Grados ᵒ) ± 0.1ᵒ Medida del objeto (cm) ± 0.1 cm
0 6.16
10 6.06
20 5.82
30 5.4
40 4.85
50 4.1
60 3.27
70 2.38
80 1.39
90 0.7
Tabla 1.2 Datos obtenidos con el deslazamiento angular del objeto.
 Gráfico 2
7

Medida 5

0
0 20 40 60 80 100
Angulo

Grafica 1.2 Grafica de los datos obtenidos con el deslazamiento angular del objeto.

Al analizar los datos de la segunda parte se puede observar una tendencia de decrecimiento hasta
aproximarse al valor 0, en la grafica 1.2 se puede apreciar mejo esta tendencia, viendo la función se
puede observar que esta se aproxima a una función cosenoidal, entre mas grande sea el ángulo la
medida del objeto va disminuyendo hasta aproximarse al 0. De esta forma es posible aproximarse
al siguiente valor, y así determinar una ecuación la cual quedaría de la siguiente manera:
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑑𝑎 (𝑀) ≅ 6.34 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛳)

5. Conclusiones.
En la primera parte se puede observar que el error arrojado en la medición es bastante pequeño, y
que la medida analizada se acerca bastante al valor real del objeto el cual es de 6.34, sin embargo,
si existe un error en el cual a medida que la cámara se aleja del objeto, el error aumenta.
En la segunda parte el error sigue una función cosenoidal arrojando la ecuación:𝑀 ≅ 6.34 ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝛳)
Con esta ecuación se puede aproximar al valor de la siguiente medida.