Determinación Gravimétrica Del Aluminio

Laboratorio de Química Analítica
Cuantitativa
Determinación Gravimétrica del Aluminio 1

Cuantitativa
INTRODUCCIÓN
 Mediante el siguiente informe determinaremos el porcentaje de

aluminio que hay en una muestra dada de sulfato de aluminio,
mediante determinación gravimétrica, y calcular el porcentaje de
error.
 De la experiencia realizada en laboratorio pesamos 0.1261g de

muestra, agregamos HCl diluido gota a gota y luego diluimos a 10 ml
con agua destilada. Procedemos a calentar la muestra a 70°C – 80°C
y agregamos 40 ml de oxina. Luego se añade lentamente acetato de
amonio al 2 N hasta precipitación permanente, luego agregar 20 ml
más de acetato de amonio por cada 100 ml de solución total. Se deja
reposar el precipitado durante 60 minutos sin calentar. Filtramos al
vacío con agua destilada fría y secamos el precipitado en la estufa a
120°C – 130°C.
 De los cálculos realizados determinaremos; el porcentaje de Al en la

muestra que fue de 11.283%, el porcentaje de óxido de aluminio que
es 21.320%, seguidamente calcular el porcentaje de error teniendo un
valor teórico 15,77% obteniendo así 28.45% de error, distribución
normal para su posterior gráfica de gauss y ver así la dispersión de
los datos obtenidos.

Cuantitativa
DETERMINACIÓN GRAVIMÉTRICA DEL ALUMINIO
I. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General
 Determinar el porcentaje de error de una muestra de aluminio en

sulfato de aluminio determinado experimentalmente en laboratorio
teniendo un referente de teoría.
1.2. Objetivos específicos
 Calcular el porcentaje de aluminio en una muestra de sulfato de

aluminio obtenido en laboratorio.
 Mediante determinación gravimétrica hecho en laboratorio determinar

la distribución normal de cada porcentaje de Al obtenido y determinar
la dipersión.
II. MARCO TEÓRICO
2.1 Aluminio
El aluminio es un metal blanco, dúctil y maleable; el polvo es gris. Funde a 659

°C. Los objetos del aluminio expuestos al aire se oxidan sobre la superficie,
pero la capa de óxido protege al objeto de oxidaciones futuras. El ácido
clorhídrico diluido disuelve fácilmente al metal; la disolución es más lenta en
ácidos sulfúricos o nítrico diluidos:
2𝐴𝑙 + 6𝐻 + → 2𝐴𝑙 3+ + 3𝐻2 ↑
2.2 Propiedades de los precipitados y de los reactivos precipitantes
De manera ideal, un agente precipitante debería reaccionar específicamente, o

al menos selectivamente, con el analito. Son raros los reactivos específicos que
reaccionan sólo con una especie química. Los reactivos selectivos, que son
más comunes, reaccionan con un número limitado de especies. Además de la
especificidad o selectividad, el reactivo precipitante ideal reaccionaría con el
analito para dar un producto tal que:

Cuantitativa
a) Sea fácilmente filtrable y lavable para quedar libre de contaminantes.

b) Tenga una solubilidad lo suficientemente baja para que las pérdidas
del analito durante la filtración y el lavado sean despreciables.
c) No reacciones con componentes atmosféricos.
d) Tenga una composición conocida después de seca o calcinar, si fuera
necesario.
Hay muy pocos reactivos que producen precipitados con todas esas
propiedades deseables.
2.2.1 Tamaño de partícula y capacidad de filtración de los

precipitados
En el trabajo gravimétrico se prefieren en general los precipitados formados por

partículas grandes, ya que éstas son más fáciles de filtrar y lavar para eliminar
impurezas. Además, este tipo de precipitados generalmente son más puros que
los precipitados divididos en partículas finas.
2.2.2 Factores que determinan el tamaño de partícula de los

precipitados
El tamaño de las partículas de los sólidos formados por precipitación es

sumamente variable. En un extremo se encuentran las suspensiones coloidales,
cuyas partículas finas (diámetros de 10−7 a 10−4 cm) son invisibles a simple
vista. Las partículas coloidales no tienen tendencia a sedimentar ni se filtran con
facilidad. En el otro extremo están las partículas que tienen dimensiones del
orden de varias décimas de milímetro. La dispersión temporal de tales
partículas en la fase líquida se denomina suspensión cristalina. Las partículas
de una suspensión cristalina tienden a sedimentar espontáneamente y pueden
filtrarse con facilidad.
Durante muchos años los científicos han estudiado la formación de

precipitados, pero el mecanismo de este proceso no es bien conocido. Sin
embargo, se sabe que el tamaño de la partícula de un precipitado está influido
por variables experimentales, como la solubilidad del precipitado, la temperatura
y la concentración de los reactivos, así como por la velocidad con la que se
mezclan. El efecto neto de estas variables puede explicarse, al menos
cualitativamente, por la suposición de que el tamaño de la partícula está
relacionado con una propiedad del sistema denominada sobresaturación
relativa sobresaturación relativa:
𝑄−𝑆
𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑠𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑆
Cuantitativa
Donde Q es la concentración del soluto en cualquier momento, y S es su

solubilidad en el equilibrio.
En general las reacciones de precipitación son tan lentas que, aun cuando el
reactivo precipitante se agregue gota a gota a la solución del analito, puede
producirse algo de sobresaturación. La prueba experimental indica que el
tamaño de la partícula de un precipitado varía inversamente con el grado de
sobresaturación relativa promedio durante el tiempo en que se está agregando
el reactivo. Así, cuando (Q - S)/S es grande, el precipitado tiende a ser coloidal;
pero cuando el cociente es pequeño, es más factible que se forme un sólido
cristalino.
El efecto de la sobresaturación relativa sobre el tamaño de partícula puede

explicarse a partir de que los precipitados se forman por dos vías distintas: por
nucleación y por crecimiento de la partícula. El tamaño de partícula de un
precipitado recién formado estará determinado por la preponderancia de un
proceso sobre otro.
En la nucleación muy pocos iones, átomos o moléculas (a lo sumo cuatro o

cinco) se juntan para formar partículas sólidas estables. Con frecuencia, estos
núcleos se forman sobre la superficie de contaminantes sólidos suspendidos,
como las partículas de polvo. La precipitación posterior implica una
competencia entre la nucleación adicional y el crecimiento de núcleos ya
existentes (crecimiento de partícula). Si predomina la nucleación, se forma un
precipitado que consiste de numerosas partículas pequeñas; si predomina el
crecimiento, se producen partículas grandes y menos numerosas.
Se cree que la velocidad de nucleación aumenta considerablemente con el

aumento de la sobresaturación relativa, mientras que la velocidad de
crecimiento de partícula sólo aumenta moderadamente. Así, cuando se forma
un precipitado a una alta sobresaturación relativa, la nucleación es el principal
mecanismo de precipitación, formándose un gran número de pequeñas
partículas. Por otro lado, la baja sobresaturación relativa hace que predomine el
crecimiento de partícula al depositarse el sólido sobre las partículas ya
existentes, dado que ya no hay más nucleación, formándose una suspensión
cristalina.
2.2.3 Control experimental del tamaño de partícula

Cuantitativa
Las variables experimentales que minimizan la sobresaturación y favorecen la

formación de precipitados cristalinos incluyen: temperaturas elevadas para
aumentar la solubilidad del precipitado, el uso de soluciones diluidas (para
minimizar Q), y una adición lenta del reactivo precipitante junto con una buena
agitación. Con las últimas dos medidas también se minimiza la concentración
del soluto (Q).
También pueden obtenerse partículas más grandes controlando el pH, siempre

y cuando la solubilidad del precipitado dependa4e éste. Por ejemplo, se pueden
obtener cristales grandes de oxalato de calcio que se filtran con facilidad si la
masa del precipitado se toma en un ambiente ligeramente ácido en el que la sal
es moderadamente soluble. La precipitación se completa por la adición lenta de
solución de amoniaco hasta que la acidez sea suficientemente baja para que
precipite la cantidad necesaria de oxalato de calcio; el precipitado adicional
producido durante este proceso se forma sobre las partículas sólidas formadas
en la primera etapa.
Desgraciadamente, en la práctica no es posible que se formen muchos

precipitados cristalinos. En cambio, es común que se forme un sólido coloidal
cuando un precipitado tiene tan baja solubilidad que S siempre es despreciable
con respecto de Q. De ahí que la sobresaturación relativa se mantenga alta
durante todo el proceso de precipitación, dando como resultado una suspensión
coloidal. Por ejemplo, en condiciones factibles para un análisis los óxidos
hidratados de hierro (III), aluminio y cromo (III), así como los sulfuros de la
mayoría de los iones de metales pesados, sólo forman coloides debido a que
tienen muy baja solubilidad.
El cloruro de plata es un buen ejemplo de cómo el concepto de sobresaturación

relativa es imperfecto. Este compuesto comúnmente forma un coloide, y sin
embargo su solubilidad molar no es muy distinta a la de otros compuestos como
𝐵𝑎𝑆𝑂4, el cual generalmente forma cristales.
2.2.4 Precipitados coloidales
Las suspensiones coloidales normalmente son estables durante periodos

indefinidos y no se usan como tal en el análisis gravimétrico, ya que sus
partículas son muy pequeñas y no se filtran con facilidad. Por suerte, mediante
calentamiento, agitación o adición de un electrolito se puede reducir la
estabilidad de la mayoría de estas suspensiones. Con medidas como éstas las
partículas coloidales individuales se juntan y forman una masa amorfa que
sedimenta y puede filtrarse. Al proceso de convertir una suspensión coloidal en
un sólido filtrable se le conoce como coagulación o aglomeración.
Cuantitativa
2.2.5 Coagulación de coloides
Las suspensiones coloidales son estables debido a que todas las partículas
están cargadas ya sea negativa o positivamente, razón por la cual se rechazan
entre sí. Esta carga es resultado de los cationes o aniones que están unidos a
la superficie de las partículas. Al proceso por el que los iones se retienen sobre
la superficie de un sólido se le conoce como adsorción. Se puede demostrar
con facilidad que las partículas coloidales están cargadas observando su
migración en un campo eléctrico.
La tendencia de los iones a adsorberse en una superficie sólida iónica se

origina en las fuerzas de enlace normales responsables del crecimiento de los
cristales. Un ion plata, por ejemplo, que esté en la superficie de una partícula de
cloruro de plata tiene insatisfecha parcialmente su capacidad de enlace con
aniones debido a su localización en la superficie. Los aniones son atraídos a
este sitio por las mismas fuerzas que mantienen a los iones cloruro en la red de
cloruro de plata. Los iones cloruro en la superficie del sólido ejercen una
atracción análoga para los cationes disueltos en el disolvente.
El grado de adsorción y por lo tanto la carga en una partícula dada aumenta con
rapidez cuando la concentración del ion en la red se hace mayor. Sin embargo,
finalmente la superficie de las partículas se cubre con los iones adsorbidos y la
carga se vuelve constante e independiente de la concentración.
2.2.6 Métodos para minimizar las impurezas adsorbidas en los

coloides
La pureza de muchos coloides coagulados se mejora con la digestión. Durante

este proceso, el agua del sólido es removida para dar una masa más densa y
de menor área de superficie específica para la adsorción.
También puede ser útil lavar un coloide coagulado con una solución que
contenga un electrolito volátil, ocasionando el desplazamiento de electrolitos no
volátiles que puedan estar presentes. En general, el lavado no elimina mucho
de los iones primeramente adsorbidos debido a que es muy fuerte la atracción
entre estos iones y la superficie del sólido. No obstante, puede ocurrir
intercambio entre los contra iones existentes y los iones del líquido de lavado.
Por ejemplo, en la determinación de plata por precipitación con ion cloruro, éste
último es la especie que primero se adsorbe. El lavado con una solución ácida
Cuantitativa
convierte gran parte de la capa de contra ion a iones hidronio, y así, tanto los
iones cloruro como los iones hidronio se retienen en el sólido, los cuales se
eliminan en forma de HCI volátil al secar el precipitado.
Independientemente del tratamiento empleado, un coloide coagulado siempre

tendrá cierto grado de contaminación, aún después de un lavado exhaustivo. El
error que se introduce en el análisis por esta causa puede ser tan bajo como 1 a
2 ppmil, como en el caso de la coprecipitación de nitrato de plata con cloruro de
plata. Por otro lado, la coprecipitación de hidróxidos de metales pesados con
óxidos hidratados de hierro trivalente o aluminio puede introducir errores del
orden de porcentajes, que en general es inaceptable.
2.2.7 Reprecipitación
Una forma drástica pero efectiva para minimizar los efectos de la adsorción es
la reprecipitación o doble precipitación, en la que el sólido filtrado se redisuelve
y se vuelve a precipitar. Es común que el primer precipitado sólo acarree una
fracción del contaminante presente en el disolvente original. Así, la solución que
contiene el precipitado redisuelto tiene una concentración significativamente
menor del contaminante que la solución original; además de que hay menos
adsorción durante la segunda precipitación. La reprecipitación aumenta de
forma considerable el tiempo necesario para un análisis, pero con frecuencia es
necesario este procedimiento en precipitados tales como los óxidos hidratados
de hierro (III) y de aluminio, que tienen gran tendencia a adsorber los hidróxidos
de cationes de metales pesados como zinc, cadmio y manganeso.
2.2.8 Formación de cristales mixtos
En la formación de cristales mixtos uno de los iones de la red cristalina de un

sólido se remplaza por un ion de otro elemento. Para que ocurra este
intercambio es necesario que los dos iones tengan la misma carga y que su
tamaño no difiera en más de 5 %; además, las dos sales deben pertenecer a la
misma clase de cristales. Por ejemplo, el sulfato de bario formado al añadir
cloruro de bario a una solución que contiene sulfato, plomo y iones acetato, está
sumamente contaminado por sulfato de plomo, aun cuando los iones acetato
normalmente evitan la precipitación de sulfato de plomo al complejar el plomo.
Aquí, los iones plomo remplazan parte de los iones bario en los cristales de
sulfato de bario. Otros ejemplos de coprecipitación por formación de cristales
mixtos incluyen al 𝑀𝑔𝐾𝑃𝑂4 en 𝑀𝑔𝑁𝐻4 𝑃𝑂4 , 𝑆𝑟𝑆𝑂4 en 𝐵𝑎𝑆𝑂4, y 𝑀𝑛𝑆 en 𝐶𝑑𝑆.

Cuantitativa
El grado de contaminación por cristales mixtos está regido por la ley de acción
de masas y aumenta cuando la relación contaminante y el analito se
incrementan. La formación de cristales mixtos es un tipo de coprecipitación
particularmente molesta.
2.2.9 Secado y calcinado de los precipitados
Después de la filtración, el precipitado gravimétrico se calienta hasta que su

masa se haga constante. El calentamiento elimina el disolvente y cualquier
especie volátil arrastrada con el precipitado. Algunos precipitados también se
calcinan para descomponer el sólido y obtener un compuesto de composición
conocida. Este nuevo compuesto se denomina con frecuencia forma pasable
2.3 Aplicaciones de los métodos gravimétricos
Los métodos gravimétricos se han desarrollado para la mayor parte de los

aniones y cationes inorgánicos, así como para especies neutras como agua,
dióxido de azufre, dióxido de carbono y yodo. También pueden determinarse
diversas sustancias orgánicas por este método. Como ejemplos se incluyen:
lactosa en los productos lácteos, salicilatos en preparaciones farmacéuticas,
fenolftaleína en laxantes, nicotina en pesticidas, colesterol en cereales y
benzaldehído en extractos de almendras. Como se ve, los métodos
gravimétricos están entre los procedimientos analíticos que tienen la más
amplia aplicación.
2.3.1 Agentes precipitantes inorgánicos
Estos reactivos normalmente forman con el analito sales ligeramente solubles u

óxidos hidratados. Como puede verse por los numerosos usos que tiene cada
reactivo, la mayoría de los reactivos inorgánicos no son muy selectivos.
2.3.2 Agentes precipitantes orgánicos
Se han desarrollado numerosos reactivos orgánicos para la determinación

gravimétrica de especies inorgánicas.
Entre estos reactivos orgánicos se encuentran dos tipos: uno forma productos
no iónicos ligeramente solubles denominados compuestos de coordinación; el
otro forma productos en donde el enlace entre las especies inorgánicas y el
reactivo es principalmente iónico~
Los reactivos orgánicos que producen compuestos de coordinación poco

solubles, normalmente contienen al menos dos grupos funcionales. Cada uno
de estos grupos es capaz de enlazarse con un catión al donar un par de
Cuantitativa
electrones. Los grupos funcionales están localizados de tal forma en la

molécula que en la reacción se origina un anillo de cinco o seis miembros. Los
reactivos que forman compuestos de este tipo se denominan agentes
quelantes, y sus productos se conocen como quelatos.
Los quelatos metálicos son relativamente no polares y, como consecuencia, su

solubilidad en agua es baja, pero es alta en los líquidos orgánicos. Con
frecuencia, estos compuestos tienen baja densidad y a menudo son de color
intenso. Ya que los compuestos de coordinación no se humedecen con el agua,
se secan con facilidad abajas temperaturas. En los párrafos siguientes se
describen dos reactivos quelantes que son muy utilizados.
2.4 Cálculos en el análisis gravimétrico
En el procedimiento gravimétrico usual, se pesa el precipitado y a partir de este

valor se calcula el peso del analito presente en la muestra analizada.
Por consiguiente, el porcentaje de analito a es:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝐴
%𝐴 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Para calcular el peso del analito a partir del peso del precipitado, con frecuencia
se utiliza un factor gravimétrico. Este factor se define como el valor numérico de
la relación de un equivalente gramo del constituyente buscado, a un equivalente
gramo del compuesto pesado.
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝐴 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜
Por lo tanto:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜

%𝐴 = ( × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜) × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Para establecer un factor gravimétrico se deben señalar, en primer lugar, el
peso molecular o el peso atómico del analito en el numerador y el de la
sustancia pesada en el denominador; en segundo lugar, el número de átomos o
moléculas que aparecen en el numerador y en el denominador deben ser
equivalentes químicamente (esto es, surgir de la relación estequiometria).

Cuantitativa
III. MATERIALES
Fig. 1: LUNA DE RELOJ Fig. 2: PROBETA
 Luna de reloj
 Probeta
Fig. 3: MATRAZ ERLENMEYER
 Pipeta
 Matraz Erlenmeyer
Fig. 4: PIPETA
 Bagueta
 Papel filtro de 100 micras
Fig. 5: FILTRO DE VACÍO

 Termómetro
 Piceta
 Filtro de vacío a través de crisol

Gooch
Reactivos:

Cuantitativa
 𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3
 𝐻𝐶𝑙(𝑑𝑖𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜)
 𝑂𝑥𝑖𝑛𝑎 (𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑎𝑙 5% 𝑑𝑒 8 − ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑥𝑖𝑞𝑢𝑖𝑛𝑜𝑙𝑒𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝐻𝐴𝑐 2𝑁)

 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTA
 Primero pesamos nuestra muestra aproximadamente 0 1261g en una

luna de reloj
Fig. 6: PESO DE MUESTRA
 Disolvemos nuestra muestra con 𝐻𝐶𝑙 diluido al 10% y enrasamos con

100 ml de agua destilada.
Fig. 7: DISOLUCIÓN CON HCl

Cuantitativa
 Calentamos nuestra solución a 70°C, y agregamos 40 ml de oxina.
Fig. 8: CALENTADO DE SOLUCIÓN Fig. 9: ADICIÓN DE OXINA
 Añadimos lentamente 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4 hasta la formación de un precipitado

permanente. Luego agregamos 20 mL más de 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4 por cada 100
ml de solución total.
Fig. 11: FORMACIÓN DE PRECIPITADO

Fig. 10: ADICIÓN DE 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4

Cuantitativa
 Dejamos reposar nuestra solución con un pH de 6.7 a 7.7 durante 60

minutos.
Fig. 12: ADICIÓN DE EXCESO DE 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4

Fig. 13: MEDICIÓN DE PH
Medimos el pH, para la obtención de nuestro

precipitado y una mejor lectura de resultados y lo
dejamos reposar durante 60 minutos.
Para obtener un pH de 6.7 – 7.7
agregamos más 𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4 para
obtener una mejor precipitación.
 Filtramos al vacío nuestra solución a través de un crisol gooch.
Fig. 14: MUESTRA SEDIMENTADA Fig. 15: PROCESO DE FILTRADO

Cuantitativa
 Llevamos al horno nuestro precipitado ya filtrado a una temperatura de

120°C -130°C.
Fig. 16: MUESTRA FILTRADA Fig. 17: HORNO PARA SECADO
 Pesamos el oxinato de aluminio

 Calculamos el %𝐴𝑙 y %𝐴𝑙2 𝑂3 presentes en la muestra.
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS
La reacción de precipitación es:

𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝑁𝐻4
𝐴𝑙 +3 + 3 𝐶9 𝐻7 𝑂𝑁 → 𝐴𝑙(𝐶9 𝐻6 𝑂𝑁)3 ↓ + 𝐻 +
El precipitado amarillo cristalino, fácil de filtrar y de lavar, se pesa después de

desecado, en estufa de 130°C. No higroscópico y tiene un factor gravimétrico
favorable.
5.1 Determinación gravimétrica del aluminio

Cuantitativa
De la experiencia en laboratorio, tenemos los siguientes datos:
𝒎𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 = 0.1261 𝑔
𝒎𝒑𝒂𝒑𝒆𝒍 𝒇𝒊𝒍𝒕𝒓𝒐+𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 = 1.8977 𝑔
𝒎𝒑𝒂𝒑𝒆𝒍 𝒇𝒊𝒍𝒕𝒓𝒐 = 1.6555 𝑔
𝒎𝒑𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 = 0.2412 𝑔
Hallamos el factor gravimétrico 1:
𝐴𝑙 26.98 𝑔
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 1 = 𝐴𝑙(𝐶 = 459.28 𝑔 = 0.0587
9 𝐻6 𝑂𝑁)3
Tenemos que:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜
%𝐴𝑙 = [( ) × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 1] × 100
Hallando el porcentaje de aluminio:
0.2422
%𝐴𝑙4 = × 0.0587 × 100 = 11.283 %
0.1261
Tabla 5.1 PORCENTAJE DE ALUMINIO
N° de muestra %Al
1 10.010
2 10.497
3 9.211
4 11.283

Cuantitativa
Hallando el porcentaje de error:
Tabla 5.2 PORCENTAJE DE ERROR
N° de muestra |𝑽𝑻 − 𝑽𝑬|

%𝑬 = × 𝟏𝟎𝟎
|𝑽𝑻|
1 |15.77 − 10.010|
× 100 = 36.52 %
|15.77|
2 |15.77 − 10.497|
× 100 = 33.44 %
|15.77|
3 |15.77 − 9.211|
× 100 = 41.59 %
|15.77|
4 |15.77 − 11.283|
× 100 = 28.45 %
|15.77|
Hallamos el factor gravimétrico 2:
𝐴𝑙2 𝑂3 101.96
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 2 = = = 0.1109
2𝐴𝑙(𝐶9 𝐻6 𝑂𝑁)3 918.56
Tenemos que:
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜
%𝐴𝑙2 𝑂3 = [( ) × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 2] × 100
Hallando el porcentaje de 𝐴𝑙2 𝑂3 :

Cuantitativa
0.2422
%𝐴𝑙2 𝑂3 4 = × 0.111 × 100 = 21.320 %
0.1261
Tabla 5.3 PORCENTAJE DE 𝑨𝒍𝟐 𝑶𝟑
N° de muestra %𝑨𝒍𝟐 𝑶𝟑
1 18.911
2 19.849
3 17.419
4 21.320
VI. ANÁLISIS ESTADÍSTICO
De la tabla 6.1
Tabla 5.1 PORCENTAJE DE ALUMINIO
N° de muestra %Al
1 10.010
2 10.497
3 9.211
4 11.283
 ̅)
Media (𝑿
10.010 + 10.497 + 9.211 + 11.283

̅=
𝑿 = 10.25
4
 Mediana(Me)

Cuantitativa
10.01 + 10.497
𝑴𝒆 = = 10.2535
2
 Varianza
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑋̅)2
𝒔𝟐 =
𝑛−1
(10.01 − 10.25)2 + (10.497 − 10.25)2 + (9.211 − 10.25)2 + (11.283 − 10.25)2
=
3
𝒔𝟐 = 0.755
 Desviación estándar
𝒔 = √0.755 = 0.8689
 Coeficiente de variación
𝑠 0.8689
𝑪𝑽 = × 100 = × 100 = 8.478 %
𝑋̅ 10.25
 Gráfica de distribución normal o Gauss
Tabla 6.1 DISTRIBUCIÓN NORMAL
DATOS DISTRIBUCIÓN
NORMAL
9.211 0.22454983
10.010 0.44189209
10.497 0.44096678
11.283 0.2265614
Gráfica 7.1 GRÁFICA DE GAUSS

Cuantitativa
grafica de gauss
0.5
DISTRIBUCIÓN NORMAL
0.4
0.3
0.2
0.1
0
9 9.5 10 10.5 11 11.5 12
DATOS
De la tabla 6.3
Tabla5.3 PORCENTAJE DE 𝑨𝒍𝟐 𝑶𝟑
N° de muestra %𝑨𝒍𝟐 𝑶𝟑
1 18.911
2 19.849
3 17.419
4 21.320
 ̅)
Media (𝑿
18.911 + 19.849 + 17.419 + 21.320

̅=
𝑿 = 19.375
4
 Mediana(Me)
18.911 + 19.849
𝑴𝒆 = = 19.38
2
 Varianza

Cuantitativa
𝟐
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑋̅)2
𝒔 =
𝑛−1
(18.911 − 19.375)2 + (19.849 − 19.375)2 + (17.419 − 19.375)2 + (21.320 − 19.375)2
3
𝒔𝟐 = 2.683
 Desviación estándar
𝒔 = √2.683 = 1.64
 Coeficiente de variación
𝑠 1.64
𝑪𝑽 = × 100 = × 100 = 8.465 %
𝑋̅ 19.375
 Gráfica de distribución normal o Gauss
Tabla 6.2 DISTRIBUCIÓN NORMAL
DATOS DISTRIBUCIÓN
NORMAL
17.419 0.11940649
18.911 0.23398892
19.849 0.23355984
21.320 0.12032145
Gráfica 7.2 GRÁFICA DE GAUSS

Cuantitativa
grafica de gauss
0.3
DISTRIBUCIÓN NORMAL 0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
16 17 18 19 20 21 22
DATOS
VII. CONCLUSIONES
 El porcentaje de Al experimentado en laboratorio fue 11.283%.

 Determinamos el % de error de 𝐴𝑙 en 𝐴𝑙2 (𝑆𝑂4 )3 teniendo el valor teórico
15.77% frente al valor experimentado en laboratorio que nos da un error
de 28.45%.
 Mediante los cálculos de distribución normal podemos decir que es
simétrica respecto a la media (ver gráfica 7.2) siendo ésta 10.25, siendo
los datos muy dispersos.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
 DAVID HARVEY Química Analítica Moderna. Edit. Mc. Graw Hill. 2002.

Determinación Gravimétrica Del Aluminio

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Determinación Gravimétrica Del Aluminio

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Laboratorio de Química Analítica

Determinación Gravimétrica del Aluminio 1

 Mediante el siguiente informe determinaremos el porcentaje de

 De la experiencia realizada en laboratorio pesamos 0.1261g de

 De los cálculos realizados determinaremos; el porcentaje de Al en la

Determinación Gravimétrica del Aluminio 2

DETERMINACIÓN GRAVIMÉTRICA DEL ALUMINIO

1.1. Objetivo General

 Determinar el porcentaje de error de una muestra de aluminio en

1.2. Objetivos específicos

 Calcular el porcentaje de aluminio en una muestra de sulfato de

 Mediante determinación gravimétrica hecho en laboratorio determinar

II. MARCO TEÓRICO

El aluminio es un metal blanco, dúctil y maleable; el polvo es gris. Funde a 659

2𝐴𝑙 + 6𝐻 + → 2𝐴𝑙 3+ + 3𝐻2 ↑

2.2 Propiedades de los precipitados y de los reactivos precipitantes

De manera ideal, un agente precipitante debería reaccionar específicamente, o

Determinación Gravimétrica del Aluminio 3

a) Sea fácilmente filtrable y lavable para quedar libre de contaminantes.

2.2.1 Tamaño de partícula y capacidad de filtración de los

En el trabajo gravimétrico se prefieren en general los precipitados formados por

2.2.2 Factores que determinan el tamaño de partícula de los

El tamaño de las partículas de los sólidos formados por precipitación es

Durante muchos años los científicos han estudiado la formación de

Donde Q es la concentración del soluto en cualquier momento, y S es su

El efecto de la sobresaturación relativa sobre el tamaño de partícula puede

En la nucleación muy pocos iones, átomos o moléculas (a lo sumo cuatro o

Se cree que la velocidad de nucleación aumenta considerablemente con el

2.2.3 Control experimental del tamaño de partícula

Determinación Gravimétrica del Aluminio 5

Las variables experimentales que minimizan la sobresaturación y favorecen la

También pueden obtenerse partículas más grandes controlando el pH, siempre

Desgraciadamente, en la práctica no es posible que se formen muchos

El cloruro de plata es un buen ejemplo de cómo el concepto de sobresaturación

2.2.4 Precipitados coloidales

Las suspensiones coloidales normalmente son estables durante periodos

2.2.5 Coagulación de coloides

La tendencia de los iones a adsorberse en una superficie sólida iónica se

2.2.6 Métodos para minimizar las impurezas adsorbidas en los

La pureza de muchos coloides coagulados se mejora con la digestión. Durante

Independientemente del tratamiento empleado, un coloide coagulado siempre

2.2.8 Formación de cristales mixtos

En la formación de cristales mixtos uno de los iones de la red cristalina de un

Determinación Gravimétrica del Aluminio 8

2.2.9 Secado y calcinado de los precipitados

Después de la filtración, el precipitado gravimétrico se calienta hasta que su

2.3 Aplicaciones de los métodos gravimétricos

Los métodos gravimétricos se han desarrollado para la mayor parte de los

2.3.1 Agentes precipitantes inorgánicos

Estos reactivos normalmente forman con el analito sales ligeramente solubles u

2.3.2 Agentes precipitantes orgánicos

Se han desarrollado numerosos reactivos orgánicos para la determinación

Los reactivos orgánicos que producen compuestos de coordinación poco

electrones. Los grupos funcionales están localizados de tal forma en la

Los quelatos metálicos son relativamente no polares y, como consecuencia, su

2.4 Cálculos en el análisis gravimétrico

En el procedimiento gravimétrico usual, se pesa el precipitado y a partir de este

Por consiguiente, el porcentaje de analito a es:

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝐴 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 × 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑝𝑡𝑎𝑑𝑜

Determinación Gravimétrica del Aluminio 10

Fig. 3: MATRAZ ERLENMEYER

 Papel filtro de 100 micras

Fig. 5: FILTRO DE VACÍO