130 Revista Brasileira de Ensino de F

sica, vol. 23, no. 1, Mar

co, 2001

Os Grandes N
umeros
The Great Numbers

Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli

plinio@cce.ufes.br; laercio@cce.ufes.br

Departamento de F
sica, Universidade Federal do Esp
rito Santo

Campus de Goiabeiras, 29060-900, Vit

oria, ES

Recebido em 03 de julho de 2000. Aceito em 22 de de novembro de 2000

O artigo aborda os trabalhos de dois grandes personagens da historia da ci^encia, Arquimedes e Dirac,
que trataram independentemente, e de formas diversas, a chamada quest~ao dos grandes numeros.
O desenvolvimento destes trabalhos revela o talento destes cientistas que foram precursores de con-
cepc~oes cientcas avancadas: no caso de Arquimedes, propondo uma nova representac~ao numerica
utilizando, para comprovaca~o de sua ecacia, a concepc~ao de sistema helioc^entrico proposta por
Aristarco, e no caso de Dirac, lancando as bases que possibilitaram serias tentativas de construc~ao
da Gravitac~ao Qu^antica.

This paper deals with the work written by two notable scientists, Archimedes and Dirac, who
independently dealt with the theme so called the question of the great numbers. The development
of their work reveals their talent related to the construction of advanced scientic conceptions:
Archimedes presenting a new numeric representation using for the sake of eÆcacy the heliocentric
conception proposed by Aristharco; Dirac introducing the basis which gave grounds for attempts
for the construction of Quantum Gravitation.

I Introduc~ao Tempo de Planck1 10 43 segundos

Massa do eletron 10 23 kg
Os calculos realizados hoje em dia, seja no campo da Velocidade da luz 108 m/s
tecnologia como no campo da ci^encia pura, envolvem Idade atual do universo 1010 anos
quase sempre numeros que representam medidas de al-
gumas grandezas que podem ser tanto muito peque- Estes numeros, quando escritos na forma natural, se
nas, relativas a dimens~ao at^omica ou menor, quanto apresentam como numeros contendo muitos algarismos
bastante grandes como e o caso da dimens~ao de uma antes da vrgula ou um numero muito grande de casas
galaxia ou mesmo do universo atual. Assim, pode-se decimais, como e o caso do Tempo de Planck escrito
citar: abaixo:
c

10 43
= 0; 0000000000000000000000000000000000000000001
d

Atualmente, mediante o uso da chamada notac~ao propriamente dita. Na verdade, no emprego destes
cientca ou notac~ao de engenheiro, encontrada em numeros, o que importa n~ao e o valor exato deles e sim
qualquer calculadora cientca, estes numeros s~ao fa- a ordem de grandeza, podendo as diferencas de unida-
cilmente expressos ou representados como mostram os des na express~ao nal do numero serem desprezadas.
exemplos acima. Em geral estes numeros expressam Assim, utilizando as regras de arredondamento prati-
a ordem de grandeza de uma medida e n~ao a medida cadas na fsica, o tempo de Planck poderia ter a parte

c~ao do universo a partir do Big-Bang, o tempo de Planck - (tP L ) marca uma epoca de transica~o. Para t > tP L as interac~oes
1 Na evolu
gravitacionais s~ao descritas pela Relatividade Geral, ao passo que para t < tP L seria necessario o emprego p da Gravitac~ao Qu^antica
para a descrica~o das interac~oes. A unidade de tempo de Planck pode ser denida formalmente como tP L = 2hG c5 . A densidade do
universo para t = tP L e da ordem de 1090 g/cm3 .
Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli 131

diferente de zero expressa por qualquer numero menor matematica pura, antecipou muitas das descobertas da
que 5 e sua ordem de grandeza permaneceria a mesma: ci^encia moderna, tal como o calculo integral, atraves
10 43 . de seus estudos sobre as areas e volumes de guras
Neste contexto, s~ao numeros desta ordem de gran- solidas e areas de guras planas. Assim, ele demons-
deza que s~ao aqui denominados de grandes numeros, e trou a formula para o calculo do volume de uma esfera
que ser~ao abordados a partir dos trabalhos desenvolvi- em func~ao do volume de um cilindro que a circunscreve
dos por dois cientistas que muito contriburam para o a partir do famoso teorema relacionando os volumes do
progresso cientco ao longo da historia do saber hu-
mano. Esses cientistas s~ao:
1. Arquimedes (c.287-212 a.C.) matematico
e fsico grego, escreveu sobre os fundamen-
tos da geometria, aritmetica e mec^anica.
Nascido em Siracusa, Siclia, no seculo III
a.C., foi educado em Alexandria, Egito, vol-
tando a viver a maior parte de sua vida na
Siclia;
2. Paul Andre Maurice Dirac (1902-
1984) fsico ingl^es, um dos responsaveis
pela Mec^anica Qu^antica e criador da es-
trutura de representac~ao formal da fsica
qu^antica. Viveu no seculo 20 e durante a
maior parte de sua vida pesquisou e ensi-
nou em Cambridge, Inglaterra, vivendo os
ultimos anos de sua vida ligado a Universi-
dade da Florida, nos Estados Unidos.
A ligac~ao entre estes dois importantes personagens
da historia da fsica reside no fato que, enquanto Dirac
cone, da esfera e do cilindro, com o qual demonstra que
os volumes do cone, da semi- esfera e do cilindro est~ao
na raz~ao 1:2:3.
Na mec^anica, foi autor do primeiro tratado teorico
sobre as alavancas e da descoberta da lei da hi-
drostatica, denominada de Princpio de Arquimedes.
Durante a invas~ao romana, empregou sua genialidade
na mec^anica aplicada construindo e fazendo funcionar
maquinas belicas em defesa de Siracusa, impedindo sua
conquista por dois longos anos2 . Todos os trabalhos de
Arquimedes apresentaram o rigor e a imaginac~ao de seu
pensamento matematico.
Dessa forma, Arquimedes emprega toda essa genia-
lidade na resoluc~ao do problema da representac~ao dos
grandes numeros, tarefa assumida por ele proprio e des-
crita a seguir.
II.1 O Contexto hist
orico: A numera
c~
ao
alfab
etica grega
O grande problema na epoca de Arquimedes era a
com sua conhecida genialidade interpreta o signicado
dos grandes numeros da fsica Moderna de uma ma-
neira inesperada e original, Arquimedes utiliza todo o
seu lendario talento na construc~ao de um sistema de
representac~ao de grandes numeros nos primordios da
inexist^encia da notac~ao moderna posicional para a re-
presentac~ao dos numeros. Ate que a humanidade atin-
gisse este nvel tecnico, o ser humano experimentou
inumeros metodos de contagem ou de representac~oes
numericas [2].
losoa natural, como era denominada a fsica em seu A representac~ao dos numeros usada na Grecia an-
tempo. Dessa forma, a quest~ao dos grandes numeros e tiga, a epoca de Arquimedes, era constituda das letras
abordada de maneira distinta e em diferentes perspec- do alfabeto que era formado de 24 letras, acrescido de
tivas, como e relatado a seguir. 3 letras arcaicas. Estas 27 letras davam possibilidade
de se nomear tr^es ordens de grandeza. S~ao elas:
 as unidades: de 1 a 9 e representadas pelas pri-
II O sistema numerico para meiras nove letras do alfabeto;
representac~ao de grandes  as dezenas ou m ultiplos de 10: de 10 a 90 e re-
presentadas pelas nove letras seguintes, da 10a a 18a
numeros de arquimedes de letra;
siracusa  as centenas ou m ultiplos de 100: de 100 ate 900
representadas pelas nove letras seguintes, da 19a a 27a
Arquimedes gura na historia da ci^encia como um dos letra.
mais talentosos personagens que surpreendeu o mundo A Quadro 1 apresenta um resumo desta repre-
de sua epoca pelas suas conquistas tanto na matematica sentac~ao com a utilizac~ao das letras minusculas e
como na ci^encia da mec^anica, teorica e aplicada. Na maiusculas [2].

2 Uma descri
c~ao detalhada destas proezas foi minuciosamente relatada pelo proprio general romano Marcelo, comandante do exercito
invasor [1].
132 Revista Brasileira de Ensino de F
sica, vol. 23, no. 1, Mar
co, 2001

A representac~ao dos numeros acima de 1.000 era realizada por combinac~oes de elementos do quadro acima
acrescentado de um sinal que identicava os milhares, conforme mostrado no Quadro 2.

Existia, ainda, uma notac~ao especial para a representaca~o da ordem dos milhares, como mostra o Quadro 3.

O nome especial para o numero 10.000 era a myri- II.2 A motiva

ade, representada pela letra M ou .
Por conseguinte, neste sistema de numerac~ao so era
c~
ao
O interesse de Arquimedes na representaca~o dos
grandes numeros originou-se de uma discuss~ao ocorrida
na corte do rei Gelon de Siracusa, onde algumas pessoas
possvel distinguir claramente os numeros ate a myriade teriam armado ao rei ser impossvel contar os gr~aos de
de myriades, ou seja, 10.000 x 10.000 ou 100.000.000. areia das praias da Siclia, pois, ainda que este numero
Uma consequ^encia inc^omoda era, e claro, que os ma- n~ao fosse innito, seria t~ao grande que n~ao haveria uma
tematicos gregos jamais poderiam expressar numerica- maneira de representa-lo.
mente grandezas cujas magnitudes ultrapassassem os A diculdade levantada pelos interlocutores do rei
cem milh~oes. Apol^onio de Perga3, contempor^aneo de repousava sobre a limitac~ao do sistema de numerac~ao
Arquimedes, prop^os um sistema que mais tarde foi ado-
tado por muitos astr^onomos. Entretanto, o foco do pre-
sente artigo sera o sistema proposto por Arquimedes,
pois o tratado escrito por ele sobre os grandes numeros
contem informac~oes de muito interesse para a historia
da ci^encia [3].
grega, ent~ao em uso, que representava enorme dicul-
dade ao calculo quando se tratava de numeros de mag-
nitudes muito elevadas, conforme descrito na seca~o an-
terior.
Arquimedes propos, ent~ao, demonstrar que esta
contagem era realizavel e que, alem do mais, era
3 Matem atico grego viveu durante o nal do sec. III a.C e incio do sec. II a.C. Nasceu em Perga, Pamphylia, hoje Turquia. Escreveu
o celebre Tratado Sobre as Sec~oes C^onicas, originalmente escrito em 8 livros. Fez importante contribuic~ao a astronomia grega com a
introduc~ao dos epiciclos e exc^entricos no estudo do movimento dos planetas.
Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli 133

possvel imaginar uma numerac~ao adequada que permi- Ele prop~oe calcular esta quantidade considerando a es-
tisse n~ao somente resolver o problema em quest~ao como fera do mundo de Aristarco.
tambem exprimir numericamente qualquer quantidade
nita. II.3 Os elementos geom
etricos e
Para que as conclus~oes de sua demonstrac~ao resul- num
ericos da solu
c~
ao
tassem incontestaveis por parte de seus interlocutores,
Arquimedes passou a considerar as situac~oes mais des- Para demonstrar o proposto, Arquimedes desen-
favoraveis aos seus propositos, trazendo ainda maiores volveu um argumento baseado em uma sequ^encia de
diculdades ao problema inicial. Assim sendo, Arqui- calculos dos volumes de esferas cujos raios estariam
medes armou inicialmente que mediante raciocnios
geometricos os numeros que ele propunha representar
poderiam ultrapassar n~ao somente o numero de gr~aos
de areia de todas as praias da Siclia, como tambem
o numero de gr~aos de areia contido no volume igual
relacionados, comecando por esferas com raios cujas
medidas pudessem ser feitas com facilidade. Assim,
o calculo dos volumes comeca por relacionar geome-
tricamente volumes de esferas em ordem crescente de
tamanho, partindo de uma esfera de raio igual a um
de toda a Terra. E mais ainda, armou que estes
numeros recem imaginados poderiam ultrapassar inclu-
sive o numero de gr~aos de areia contido no volume de
uma esfera do tamanho do mundo!
No entanto, ainda n~ao satisfeito com o grau de di-
dedo5 ate uma esfera de raio igual ao raio do mundo de
Aristarco.
A demonstrac~ao e feita a partir de um procedimento
basico desenvolvido mediante a aplicac~ao repetida de
uma relac~ao entre os volumes de duas esferas e seus
culdades que se atribuiu, Arquimedes vai ainda mais raios, dada pelo teorema ja conhecido na epoca:
longe, adotando posteriormente a denic~ao de mundo,
V1 R13
n~ao a que estava em voga em sua epoca, mas a de- = (1)
nic~ao de Aristarco de Samos (c. 310-230 a.C.), pri-
meiro astr^onomo a propor uma Teoria Helioc^entrica.
Em seu trabalho escrito e dirigido ao rei Gelon, ele de-
clara ter tomado conhecimento desta teoria pela leitura
dos livros publicados por Aristarco [4]. Assim sendo, as
V2 R23
onde R1 e o raio da esfera de volume V1 e R2 e o raio
da esfera de volume V2 .
Alem desta relac~ao basica, Arquimedes utiliza al-
guns elementos cujo conhecimento previo e necessario
denic~oes de mundo eram:
Mundo aceito na epoca de Arquimedes, era
o nome dado pelos astr^onomos a esfera cujo
centro seria coincidente com o centro da
Terra e cujo raio seria igual a dist^ancia
Terra-Sol - Sistema Geoc^entrico;
Mundo de Aristarco de Samos seria a es-
fera com centro no Sol e com raio igual a
dist^ancia Sol-Estrelas Fixas. Neste sistema,
para o desenvolvimento dos calculos por ele elaborados.
Estes elementos se constituem em teoremas relativos a
crculos e polgonos ja demonstrados por ele anterior-
mente em outras obras, medidas astron^omicas realiza-
das por ele mesmo e medidas e relac~oes entre grandezas
astron^omicas estabelecidas por outros estudiosos. As-
sim, e necessario enumerar:
1. Relac~ao entre o di^ametro do Sol e da Terra
De Aristarco [4], considerando que DS e DT s~ao
tanto o Sol quanto as estrelas xas permane-
ceriam em repouso enquanto os outros cor-
pos celestes girariam em torno do Sol, tendo
este como centro de suas orbitas circulares
- Sistema Helioc^entrico4 .
Em outras palavras, Arquimedes se prop~oe a mos-
trar que seus numeros poderiam exprimir a quantidade
de gr~aos de areia contida no volume de uma esfera ex-
pressivamente maior que a esfera do mundo da epoca.
respectivamente os di^ametros verdadeiros do Sol e da
Terra, Arquimedes adota
DS  30DT (2)
2. Permetro da circunfer^encia da Terra
Apesar do calculo feito por Eratostenes6 (c. 276-
196 a.C.), obtendo para o permetro da circunfer^encia
da Terra o valor de 250.000 estadios7 ja ser do conhe-
cimento dos estudiosos da epoca, Arquimedes adota
4 Aristarco foi quem primeiro armou que a Terra girava ao redor do Sol, quase dois mil anos antes do astr^ onomo polon^es Nicolau
Copernico (1473-1543) publicar sua obra Sobre a Revoluc~ao dos Corpos Celestes. Sua crenca na Teoria Helioc^entrica e conhecida
somente atraves dos escritos de Arquimedes, uma vez que nenhum de seus tratados sobre o assunto foi conservado. A unica obra de
Aristarco que sobreviveu foi Sobre as Dimens~oes e Dist^ancias do Sol e da Lua, onde descreve um metodo para estimar a dist^ancia
relativa do Sol e da Lua a partir da Terra. Embora seu metodo estivesse essencialmente correto, suas estimativas n~ao foram corretas
devido, sobretudo, a falta de instrumentos precisos. Ver refer^encia [4].
5 Provavelmente o equivalente da polegada moderna.
6 Matem atico, astr^onomo, geografo e poeta grego, que mediu a circunfer^encia da Terra com extraordinaria precis~ao pela determinac~ao
astron^omica da diferenca de latitude entre as cidades de Syene, hoje Asw aon, e Alexandria, no Egito: sua medida foi 15% maior do que
o valor hoje aceito.
7 O est
adio e uma antiga unidade grega de dist^ancia igual a dist^ancia entre as linhas de partida e de chegada da pista de corrida de
fundos do estadio de Olmpia e que media aproximadamente 194 metros.
134 Revista Brasileira de Ensino de F
sica, vol. 23, no. 1, Mar
co, 2001

um valor, exageradamente superior, de 3.000.000 de 1

DM < 1:000  `1000 )
estadios. O quer dizer que ele atribui o valor de 3
582.000 quil^ometros para a circunfer^encia da Terra8 . 1
Dessa forma, Arquimedes utilizou o valor abaixo para
DM < 1:000  30DT )
3
o permetro da circunfer^encia da Terra, 1
DM < 1:000  30  1:000:000 estadios )
3
PT  3:000:000 estadios (3)
DM < 100  10:000  10:000
3. Di^ametro da Terra Donde pode-se escrever a seguinte relaca~o:
Os teoremas demonstrados por Arquimedes sobre o
crculo, que estabelece a raz~ao entre a circunfer^encia e RM < 100 myriades de myriades de estadios (7)
seu di^ametro, juntamente com o dado numerico de (3)
permitem escrever, Finalmente Arquimedes deduz, a partir dos escritos de
Aristarco, a relac~ao nal:
DT  1:000:000 estadios (4)
raio da terra raio do mundo
4. Di^ametro do Sol 
raio do mundo raio da esfera das estrelas xas
Por meio de uma deduc~ao geometrica bem elabo- (8)
rada [3;5] ca demonstrado que o di^ametro verdadeiro
do Sol e maior que o lado de um polgono regular de
1.000 lados inscrito no crculo do Mundo:
DS > `1:000
5. Relac~ao geometrica
Outro teorema de Arquimedes estabelece que o
di^ametro de qualquer crculo e menor que o terco do
permetro de qualquer polgono regular inscrito neste
crculo e que tenha mais de seis lados
1 ade, sendo portanto possvel exprimir um numero com
D < P (> 6)
3
Com estes dados Arquimedes p^ode calcular progressi-
vamente as quantidades de gr~aos de areia contidas nas
esferas a partir de uma esfera de di^ametro previamente
escolhido ate o numero de gr~aos de areia contido na
(5) esfera do mundo helioc^entrico.
II.4 O sistema num
erico de arquimedes
O numero 10.000 em grego era, como ja descrito, de-

nominado de myriade e representado pela letra M ou .
Na seca~o II.1 foi tambem visto que, para Arquimedes,
os nomes dos numeros iam desde a unidade ate a myri-
(6) clareza ate 10.000 myriades, o que, na nossa notac~ao
moderna de pot^encias de dez, daria 108 . No entanto,
Portanto, utilizando a relac~ao (6) aplicada ao crculo estes numeros e esta representac~ao n~ao eram sucien-
do mundo, tal que DM e PM s~ao respectivamente seus tes para o seu proposito, levando-o a propor um novo
di^ametro e permetro, e tendo em conta as relaco~es (2), sistema de numeros9 .
(3), (4) e (5) pode-se escrever: Inicialmente, Arquimendes considerou uma pro-
1 gress~ao geometrica de raz~ao igual a 10, denominada de
DM < PM (> 6) ) progress~ao decupla:
3
c

10o; 101 ; 102 ; 103 ; 104 ; 105 ; 106 ; 107 ; 108 ; 109 ; 1010 ; 1011 ; 1012 :::
Em seguida, a dividiu em classes de ordens constitudas, cada uma, por 8 numeros, as quais denominou de
oitavas: a primeira comecando do 1 ate 107 e denominada de numeros primeiros; a segunda de 108 ate 1015 ,
denominada de numeros segundos, e assim por diante e sucessivamente. Dessa forma, pode-se escrever:
100 101 102 103 104 105 106 107 ! Numeros primeiros f1os g
108 109 1010 1011 1012 1013 1014 1015 ! Numeros segundos f2os g
1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 ! Numeros terceiros f3os g
1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 ! Numeros quartos f4os g
... ... ... ... ... ... ... ... ................
1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 ! Numeros oitavos f8os g
... ... ... ... ... ... ... ... ................
8 O valor do permetro da Terra calculado a partir do valor do raio igual a 6.370 km e de aproximadamente 40.000 km.
9 Vide L'Arenaire em [3], p.365.
Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli
No proximo passo Arquimedes denominou de
numeros da Primeira Serie os numeros que v~ao
da primeira oitava ate a (10:000  10:000)a oitava;
sequencialmente aos numeros da (10:000  10:000)a oi-
tava da primeira serie iniciava-se a Segunda Serie.
Estas sequ^encias podem ser estendidas ilimitadamente.
A partir desta construc~ao, pode-se deduzir facil-
mente que o ultimo numero pertencente a ultima oitava
da primeira serie equivale a pot^encia 108 elevada a um
8
135
a epoca. Ate hoje em dia ainda sobrevivem as unida-
des do tipo pes, polegadas, bracas, palmos. O dedo
ou polegada usado por Arquimedes e a largura de um
dedo polegar que, no caso presente foi estimado como
sendo de 2 cm. Assim, procedeu ao calculo dos gr~aos
por etapas.
Inicialmente Arquimedes estimou o numero de gr~aos
de areia contido em um gr~ao de papoula em no maximo
10.000 gr~aos de areia! Ora, a medida de um dedo equi-
expoente igual a 108 ou (108 )(10) . Alem do fato de que vale a 40 gr~aos de papoula colocados em leira. Por-
pode-se escrever: tanto, o numero de gr~aos de areia contido na esfera de
100 e a unidade dos numeros f1os g = 1; di^ametro de um dedo sera:
108 e a unidade dos numeros f2os g = 10.000 myri-

ades = 10.000 ;
 Ngr~aos/1 dedo  (40)3  10:000 = 64:107
1016 e a unidade dos numeros f3os g = 10.000 
e assim por diante [5]. Cada numero e expresso em
uma unidade que correspondera a um numero tradicio- Este numero ca entre 6 e 10 unidades de numeros
nal expresso em myriades. Este e o engenhoso sistema f2os g. Portanto, o numero de gr~aos de areia contido
numerico de Arquimedes. na esfera de di^ametro de 1 dedo pode ser escrito,

II.5 C
alculo dos gr~
aos de areia: A solu
c~ao
Ngr~aos/1 dedo  10
f2os g (9)
do problema

Uma vez denido o sistema numerico, Arquime- Usando a formula (1), calculamos facilmente o numero
des iniciou os calculos apoiando-se sistematicamente na de gr~aos contidos nas esferas de volumes proporcional-
relac~ao entre os volumes das esferas, que est~ao relacio-
nadas como na express~ao (1). As unidades de medida
iniciais tomadas por ele podem parecer um tanto es-
tranhas, porem, s~ao unidades em perfeito acordo com
c
mente maiores que as precedentes e cujo coeciente de
proporcionalidade e a raz~ao entre os di^ametros. Assim,
o numero de gr~aos contidos na esfera de di^ametro igual
a 100 dedos sera10 :

(100)3 
N100 dedos =
N1 dedo  (1:000:000)10
2os = 1000 
2os
(1)3

ou seja11 ,


R10000
3
dedos
N100 dedos  1000  2 os
(10) V1 estadio < V10000 dedos =
R1000
3
V
dedos 1000 dedos
Igualmente, Por aplicac~oes sucessivas da express~ao (1) e usando as
express~oes (6), (7) e (8) chega-se nalmente a,

N1000 dedos  1000  3os (11) 
Nestrelas xas  1000 
8os (12)
Em seguida passa-se ao calculo correspondente a esfera Este numero e uma estimativa do numero de gr~aos
de raio igual a 1 estadio12 , cuja raz~ao entre os volumes de areia contido na esfera de raio igual a dist^ancia
e dada13 . Dessa forma, tem-se: Sol-Estrelas xas, e que, traduzido para a notac~ao de
 indiferente o uso do di^ametro ou do
10 E raio, a raz~ao permanece a mesma.
11 Para localizar, na progress~
ao decupla, o produto de dois numeros, Arquimedes lanca m~ao de uma propriedade fundamental deste
tipo de progress~ao: o produto de dois elementos desta progress~ao e igual a um outro elemento que estara localizado a uma posic~ao
relativa ao maior dos fatores, igual a posica~o do fator menor relativa ao primeiro termo.
12 1 est
adio 9.600 dedos.
13 Tendo em vista que as esferas s~
ao preenchidas homogeneamente com os gr~aos de areia, o numero de gr~aos numa esfera e proporcional
ao seu volume.
136
pot^encias de dez, n~ao e superior14 a 1063 .
N = fnumero de unidades: de 1 ate 10.000 10.000 g 
f unidade de uma dada enesima oitava da emesima serieg
Como pode ser facilmente visto na express~ao acima,
esta representac~ao se aplica a qualquer numero inde-
Revista Brasileira de Ensino de F
sica, vol. 23, no. 1, Mar
co, 2001
III.1 N
umeros adimensionais que ocor-
rem naturalmente na f
sica
As constantes fundamentais da fsica, tais como a
constante de Planck, h, a massa do eletron, m, e a carga
do eletron, e, nos fornece um conjunto de unidades ab-
solutas para medidas de dist^ancia, tempo, massa. No
entanto, existem muito mais dessas constantes do que e
pendente de sua magnitude, Dessa forma, Arquimedes necessario para aquele m, uma vez que ainda e possvel
conclui seu trabalho apresentando uma maneira de re- construir, com a ajuda daqueles, outros numeros adi-
presentar os grandes numeros em sua epoca. mensionais que cumprem o mesmo proposito [6]. Estes
Apesar da genialidade de sua criac~ao, o sistema numeros t^em provocado o interesse de muitos pesquisa-
de representac~ao numerica adotado pela maioria dos
astr^onomos da antiguidades n~ao foi o de Arquimedes,
mas sim aquele proposto por Apol^onio de Perga, como
dito anteriormente. Apol^onio exerceu uma grande in-
u^encia na Astronomia da epoca pela sua importante
dores que questionam o signicado da sua exist^encia e
tambem a raz~ao do aparecimento de um valor numerico
bem determinado, como por exemplo:
 valor da raz~ ao entre as massas do proton e do
eletron = 1840 ou ainda
contribuic~ao matematica e pelo fato de ter sido um dos
responsaveis pela introduc~ao dos epiciclos no estudo dos
movimentos dos planetas. Talvez seja esta uma possvel
explicac~ao para a prefer^encia de seu sistema ao inves
daquele proposto por Arquimedes.
 o inverso da constante de estrutura na, hc=e =
2
137.
Segundo Dirac [7], Arthur Eddington (1882-1944)
chegou a propor uma teoria para obter, por via dedu-
tiva, todos estes numeros. No entanto, segundo ele,
a teoria de Eddington poderia ser, em princpio, cor-
reta, mas seus argumentos n~ao eram muito rigorosos.
III A hipotese dos grandes
numeros de Dirac
P.A.M. Dirac, fsico teorico ingl^es, estudou e desenvol-
veu seus trabalhos de pesquisa em Cambridge. Sua
Mais ainda, Dirac armava que a exist^encia de enormes
numeros adimensionais exigiria uma explicac~ao inteira-
mente original.
 primeira vista este assunto sugere fortemente
A
tratar-se de uma preocupac~ao numerologica pitagorica.
 um fato conhecido da historia da ci^encia que entre os
E
contribuic~ao cientca foi toda voltada para o aper-
feicoamento formal da Mec^anica Qu^antica. Sua maior pitagoricos, cuja contribuic~ao a ci^encia foi fundamental
contribuic~ao, e que lhe valeu o pr^emio Nobel em 1933, e inegavelmente decisiva para a construc~ao deste mara-
foi a previs~ao da exist^encia de uma partcula com massa
e spin iguais aos do eletron porem com carga positiva.
Das suas equac~oes nasceu a primeira antipartcula, de-
tectada experimentalmente mais tarde e que recebeu o
nome de positron15 . As equac~oes descobertas por Di-
rac foram construdas para descrever o comportamento
do eletron relativista, cujos estados qu^anticos se distri-
buem em um espectro de energias que surpreendente-
mente revelou a exist^encia de estados de energia nega-
tiva! Dirac associou estes estados de energia negativa
aos estados qu^anticos de uma anti-partcula. Sua ge-
vilhoso edifcio que e a ci^encia, os signicados msticos
dos numeros eram levados em alta consideraca~o. Por
exemplo, a tetractys - o numero 4, e a decada - o numero
10, gozavam de uma primordial posic~ao no conjunto dos
valores que, segundo eles, encerravam o conhecimento
dos segredos mais profundos do universo. Portanto, era
imperioso o estudo exaustivo destes numeros por todos
que aspirassem atingir o conhecimento daqueles segre-
dos, e que uma vez conseguido, segundo os pitagoricos,
elevaria o estudioso ao mais sublime estado de felici-
dade.
nialidade transformou uma enorme diculdade teorica Porem, Dirac e os que o seguiram na mesma linha
para a epoca em uma original e espantosa previs~ao. de raciocnio jamais estiveram motivados pela signi-
Armado de sua habilidade para as quest~oes teoricas,
Dirac partiu em busca de uma explicac~ao racional para
a exist^encia de certas relac~oes entre constantes funda-
mentais da fsica moderna e da construc~ao de novos
numeros admensionais a partir destas. Partindo da
premissa de que n~ao se tratava de mera coincid^encia,
procurou uma interpretac~ao para os valores e as ordens
de grandeza desses numeros.
14 Todos estes n
umeros pertencem ainda a primeira serie.
15 Dirac postulou a exist^
encia do positron em 1928, o qual foi
experimentalmente descoberto em 1932 pelo fsico norte-americano Carl
cac~ao mstica dos numeros, mas sim decididos a encon-
trar alguma explicac~ao racional para a exist^encia destes
numeros e tambem pelos valores particulares que eles
apresentam.
Dessa forma, como exemplos de grandes numeros
dignos de nota pode-se citar:
 A raz~ao entre a forca de atrac~ao eletrica entre um
proton e um eletron e a forca de atrac~ao gravitacional
David Anderson (1905-1991), quem tambem conrmou experimentalmente a exist^encia do meson previsto pelo fsico japon^es Yukava
Hideki (1907-1981). Em 1933, Dirac dividiu o Pr^emio Nobel com o fsico austraco Erwin Schrodinger (1887-1961).
Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli 137

entre eles: Todavia, nem todos os grandes numeros satisfa-

Feletrica zem ao que arma esta hipotese. Por exemplo, o raio
= 10 39
(13)
Fgravitacional maximo do universo fornecido por um modelo cos-
mologico pulsante independe da epoca atual e, por-
 A idade atual do universo, quando expressa em
tanto, n~ao esta includo na Hipotese dos Grandes
unidades at^omicas: Numeros de Dirac. Por outro lado, uma vez adotada
a Hipotese dos Grandes Numeros, este modelo, por
t  1039 (14) ser incompatvel com a hipotese, deve ser desconside-
 O numero estimado de nucleons no universo atual, rado como um modelo possvel. Em outras palavras, a
que e dado pelo quociente entre o valor da massa total Hipotese dos Grandes Numeros imp~oe severas restric~oes
do universo e o valor da massa do proton, aos modelos de universos permitidos.

III.3 Conseq
u^encias f
sicas da hip
otese
Massa.total.do.universo 4
R3  dos grandes n
umeros - HGN [7]
Nnucleons = '
3
(15)
massa.do.proton mp III.3.1 Criac~ao de materia
sendo R = 9:10 cm e  = 2:10
27
g/cm e mp =
29 3
Tendo-se em conta a express~ao (18), deve-se concluir
1; 67:10 24 g, valores fornecidos pelo chamado modelo que a HGN aponta para o fato de que o numero de nu-
cosmologico padr~ao. Obtem-se, cleons no universo cresce com o quadrado do tempo,
colocando em 'cheque' o princpio da Conservaca~o da
Nnucleons  3:1079protons (16) Materia, condic~ao comum a quase todas as teorias
fsicas. A unica teoria compatvel com esta imposic~ao
do HGN e a chamada Teoria do Estado Estacionario
III.2 A hip
otese dos grandes n
umeros
proposta por Hoyle & Narlikar17 , a qual revelou-se pos-
Para Dirac [7] a igualdade das ordens de grandeza teriormente em desacordo com a observac~ao.
dos numeros expressos em (13) e (14) n~ao se trata de Dirac [7], [8], especulando sobre as consequ^encias
uma mera coincid^encia, mas tem um signicado es- destas conclus~oes, conclui pela exist^encia de dois tipos
pecco. de criac~ao de materia:
A ideia basica de Dirac e que estes numeros de-  cria
c~ao aditiva: os nucleons seriam criados unifor-
vem estar ligados com o par^ametro t, a idade atual do memente pelo espaco, principalmente no espaco inter-
universo, e que a raz~ao entre as forcas eletrica e gra- galactico;
vitacional tem esta magnitude agora. Em outro mo-  cria
c~ao multiplicativa: atraves de algum processo
mento este valor seria diferente do atual. Ent~ao, se- semelhante a radioactividade onde a taxa de criaca~o de
gundo o raciocnio de Dirac, a express~ao (13) caracte- nucleons seria proporcional a quantidade de nucleons ja
riza a epoca presente de um modo natural, indepen- existentes 18 ,19 .
dente dos padr~oes estabelecidos pelo homem.
Dessa forma, os grandes numeros adimensionais da III.3.2. A constante de gravitac~ao Newtoniana -
fsica estariam intimamente conectados com a idade do G
universo expressa em unidades at^omicas16 , e, por con- A raz~ao entre as forcas eletrica e gravitacional entre
seguinte, variam conforme a variac~ao de t. De um modo um proton e um eletron, como foi visto, e um numero
geral, de acordo com Dirac [7], pode-se escrever, adimensional da ordem de 1039 , o qual, de acordo com
a HGN,
(1039 )n  tn (17)
V^e-se que o numero adimensional expresso por (16),
e2
 t (19)
isto e, o numero total de nucleons do universo atual, sa- GMp me
tisfaz a relaca~o (17) para n = 2; Portanto, admitindo-se que tanto a carga elementar
e quanto as massas do proton e do eletron s~ao verda-
1079  t2 (18) deiramente constantes20 , a HGN prev^e que:
16 A express~ ao dada por 137 2mhe c3 tem a dimens~ao de tempo. Nesta, h e a constante de Planck, me e a massa do eletron e c
e a velocidade da luz. Como s~ao constantes at^omicas, o valor desta express~ao e tomado como unidade at^omica de tempo. O valor
aproximado deste tempo e ta  10 20 segundos.
17 Ver refer^ encias e discuss~ao detalhada desta teoria em Weinberg [10].
18 Mesmo para grandes cientistas a especula c~ao exagerada conduz a situac~oes bizarras. Dirac, com o intuito de tornar a sua teoria
criacionista compatvel com o princpio da conservac~ao da materia ja incorporado em todas as teorias fsicas modernas, sup^os que a
criac~ao de nucleons prevista pela HGN, provocaria criaca~o simult^anea, e a mesma taxa, de antimateria, inobservavel.
19 A cria c~ao multiplicativa sugere, segundo alguns interpretes das ideias de Dirac, uma possvel alterac~ao na proporc~ao de isotopos
entre os elementos naturais. Vide [9].
20 Sobre possveis varia co~es das constantes fundamentais ver tambem [9] mais adiante.
138 Revista Brasileira de Ensino de F
Gt 1
(20)
Ou seja, de acordo com a HGN, a constante da gra-
vitac~ao universal n~ao e uma verdadeira constante mas
ex~oes de
uma quantidade que varia com o tempo.
III.3.2.1 Conseq u^encias da variac~ao da constante
de gravitac~ao G
O fato de que G varia como t 1 aponta para a
exist^encia de um efeito `acelerativo' na expans~ao do
universo descrita sob a perspectiva de uma teoria de
gravitac~ao newtoniana. Isto se deve ao fato de que G
teria um valor extremamente alto nos instantes inici-
ais do Big-Bang para em seguida diminuir rapidamente
com o tempo.
Ora, a ac~ao gravitacional que normalmente atua
como um freio a expans~ao seria intensamente atuante
no comeco e fracamente no futuro; este fato produz um
efeito dela se processar cada vez mais livre a medida que
o tempo
ui. A  mesma epoca, a expans~ao do universo e ainda aqui resguardada, admitindo, no entanto, outra
descrita pelas teorias tradicionais seria diferente: a ex-
pans~ao se processaria com menos rapidez, enquanto que
no presente caso, com G variavel, a expans~ao se daria a
uma taxa comparativamente maior, causando o efeito
acima denominado de acelerativo.
Outra consequ^encia notavel e a tend^encia que teria
o universo de se dissipar em poeira com o `desmanchar'
de todos os aglomerados de materia, pois a velocidade
de escape,
r natural, a uma explicac~ao machiana [11] para a massa
2GM
Vescape = (21)
r Com respeito a Eq. (22), as palavras de Weinberg
importante par^ametro associado ao processo de eva-
porac~ao nos aglomerados, tenderia para zero! Mais
ainda, alem da variac~ao da velocidade de escape, as
dimens~oes das orbitas planetarias e lunares, por ac~ao
do mesmo fator, sofreriam alterac~oes.
Como pode ser visto, as consequ^encias que decor-
rem da HGN s~ao muito importantes e de grande im-
pacto, principalmente a que toca a n~ao-conservaca~o da
materia. O Princpio da Conservac~ao da Energia e uma
das pecas mestras da fsica e so um pesquisador ge-
sica, vol. 23, no. 1, Mar
co, 2001
moderna, e geralmente aceita, do deslocamento para
o vermelho das galaxias, segundo a qual elas estariam
animadas de grandes velocidades de recess~ao.
Todavia, uma consequ^encia direta das re
Dirac a respeito dos grandes numeros foi o surgimento
de outros enfoques relativos a mesma quest~ao. Assim,
pode-se obter a massa do meson pion, a partir das cons-
tantes at^omicas e cosmologicas G; h; c e H0 , a constante
de Hubble:
 h2 H 1=3
0
' m (m e a massa do meson pion)
Gc
(22)
 possvel mostrar que a express~ao acima e equi-
E
valente a express~ao (19) substituindo h por e2 =c e
m2e=3 m1p=3 em lugar de m . Ou seja, a hipotese de
que estas relac~oes ocorram n~ao somente devido a mi-
crofsica mas, tambem, devido a interfer^encia cosmica
interpretac~ao, distinta da apresentada por Dirac:
as massas inerciais das partculas elementa-
res n~ao s~ao mais constantes, porem, variam
em func~ao de ac~oes cosmicas! 21 [10]
Ou seja, esta nova maneira de ver estas relac~oes
envolvendo constantes at^omicas fundamentais e o
par^ametro de Hubble conduz, de uma maneira quase
inercial das partculas elementares!
[10] s~ao esclarecedoras:
Considerando possveis interpretac~oes da
Eq. (22), devemos ser cuidadosos de
distingui-la de outras `coincid^encias'. A
Eq. (22) relaciona um unico par^ametro
cosmologico H0 com as constantes funda-
mentais G; h; c e m e isto e inexplicavel!
E claro que nos somos perfeitamente livres
de ver a Eq. (22) como uma coincid^encia
nial como Dirac, com sua autoridade, poderia especu-
lar sobre uma possvel violac~ao deste princpio. As teo-
rias subsequentes, elaboradas nesta linha de G variavel,
mantem-se estritamente dentro da ortodoxia, como ve-
remos mais adiante.
III.4 Teorias propostas com a variabili-
dade de G
Segundo o proprio Dirac [7], [8], a HGN imp~oe um
severo e rigoroso criterio de selec~ao de modelos cos-
mologicos possveis. Mas os modelos que sobrevivem a
restric~ao imposta pela hipotese s~ao essencialmente mo-
delos estaticos. Isto vai de encontro a interpretac~ao
21 Notar que GE 1 na Eq. (20).
numerica sem signicado, mas devemos no-
tar que esta combinac~ao peculiar fornece um
valor muito proximo do valor da massa de
uma partcula elementar tpica, fato que n~ao
ocorre com outras combinac~oes aleatorias
destas constantes.
Este novo enfoque favoreceu o aparecimento de no-
vas teorias de gravitaca~o e modelos cosmologicos gene-
ralizando a teoria da gravitac~ao einsteniana, sem o in-
conveniente da violac~ao do princpio da conservac~ao da
materia. Alem do mais, como decorre das considerac~oes
acima, este g^enero de teoria se revelou compatvel com
Jos
e Pl
nio Baptista e La
ercio Ferracioli 139

o conhecido Princpio de Mach que atribui a inercia da qu~ao espantoso e este fato, sera necessario expressar
materia a interac~ao com a materia cosmica [11]. estes resultados sob formas que permitam a sua com-
A teoria que teve maior sucesso nesta direc~ao foi a
teoria de gravitac~ao de Brans-Dicke, na qual G e assi-
milado a um campo escalar  que seria o intermediario
da interac~ao cosmica [10]. Esta teoria adota, alem dos
potenciais de gravitac~ao previstos pela relatividade ge-
ral, e que em casos de alta simetria se restringem a
dois, mais um potencial de gravitac~ao representado pelo
campo , controlado por equac~oes propostas pela teo-
ria. Estas equac~oes se comp~oem de equac~oes classicas
para os potenciais de gravitac~ao einsteinianos e de uma
parac~ao. Em outras palavras, os resultados nais dos
calculos poder~ao ser expressos em gr~aos de areia ou
em numero de nucleons. Por outro lado, para se ten-
tar compreender as raz~oes para este curioso resultado
e necessario examinar e analisar o desenvolvimento dos
calculos. Inicialmente poder~ao ser comparadas as den-
sidades numericas de gr~aos de areia e de nucleons.
Da Eq. (9) tem-se que o numero de gr~aos de areia
por cm3 sera da ordem de:
equac~ao especca para o potencial escalar . nga = Ngr~aos de areia/cm3  108 (23)
A in
u^encia da variabilidade de G na expans~ao cos-
mologica mencionada acima e preservada e aqui repre- e da Eq. (15), juntamente com os dados subsequentes,
sentada pela intensidade do campo escalar : quanto v^e-se que o numero de nucleons por cm3 sera da ordem
mais intenso for este campo em dada epoca, menor e de:
a ac~ao freiadora da gravitac~ao, ocorrendo, assim, o tal
efeito acelerativo. nn = Nnucleons/cm3  10 5
(24)
Uma teoria de gravitac~ao ainda caracterizada como
newtoniana, mas com G variavel, foi proposta por Mc- Da Eq. (8) pode-se calcular o raio da esfera de Aris-
Vittie [12] e o estudo da estabilidade de um modelo tarco em centmetros,
cosmologico original baseado nesta teoria foi elaborado
por Baptista et al. [13]. Entretanto, estas tentativas RA  1018 cm (15)
se revelaram apenas como bons exerccios teoricos, pois e dos dados fornecidos pelo modelo padr~ao a ordem de
o desempenho das mesmas e, na melhor das hipoteses, grandeza do raio do universo visvel e
igual ao das teorias a G variavel, ou a potencial escalar,
ja propostas. R  1028 cm (26)
Pode-se dizer, dessa forma, que a curiosa inter-
pretac~ao dada por Dirac a exist^encia dos grandes Portanto, o numero total de gr~aos de areia fornecido
numeros se revelou, em ultima analise, extremamente pela formula (12) pode ser expresso agora em func~ao da
fecunda. Alem de ter induzido a elaborac~ao de teo- densidade numerica,
rias que generalizam a propria teoria da relatividade
geral, permitiu ainda generalizac~oes destas ultimas sob nga :RA3  1062 (27)
forma de propostas de teorias multidimensionais que se e, semelhantemente para o numero total de nucleons
revelaram muito promissoras para solucionar o grande
problema do momento: a quanticac~ao do campo de nn
R3  1079 (28)
gravitac~ao.
Ou seja, as ordens de grandezas anteriormente es-
critas s~ao expressas agora em func~ao das densidades
IV Uma comparac~ao nal numericas. Este resultado mostra que a proximidade
das ordens de grandezas mostradas em (27) e (28) de-
 interessante registrar um espantoso resultado nes-
E corre do fato de que a grande diferenca entre as den-
tes calculos. As ordens de grandeza do numero total sidades e compensada pela grande diferenca entre os
de gr~aos de areia na esfera de Aristarco (RA ) e do raios R e RA , o que signica que tudo n~ao passa de
numero total de nucleons no universo visvel (R) s~ao uma simples coincid^encia!
muito proximas, o que e bastante curioso. Haveria al- Por outro lado, adotando-se o valor de 10 7 g para
gum signicado profundo para este fato? a massa de um gr~ao de areia [14], o numero de nucleons
Para que se possa ter uma ideia mais precisa de contidos num gr~ao de areia pode ser estimado como
c

massa de um gr~ao de areia 10 7

Nnucleons/gr~ao de areia  = = 1017 (29)
massa de um proton 10 24
140 Revista Brasileira de Ensino de F
Assim e possvel expressar a Eq. (27) usando a den-
sidade numerica equivalente em nucleons
Nga :RA3  1079 nucleons (30)
Ent~ao, o numero de nucleons na esfera de Aristarco
e da mesma ordem de grandeza que a ordem do numero
de nucleons na esfera do universo atual. A coincid^encia
neste caso e ainda mais espantosa!
V Conclus~ao
Foi visto o tratamento dado a quest~ao dos grandes
numeros por dois pensadores de grande express~ao ci-
sica, vol. 23, no. 1, Mar
co, 2001
Gostaramos de agradecer ao bolsista Fernando Soneg-
heti De Mingo pela construc~ao dos caracteres gregos da
antiguidade.
References
[1] PLUTARCO (1991) Vidas Paralelas. Vol. II. S~ao Paulo:
Editora Paumape S.A.
[2] IFRAH, G. (1995) Historia Universal dos Algarismos.
Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira.
[3] Ver EECKE, P. (1960) Les Oeuvres Completes
d'Archimedes (2 vls). Paris: Vaillant- Carmone.
[4] HEATH, T. (1981) Aristarchus of Samos, the Ancient
Copernicus. New York: Dover Publications.
entca: Arquimedes e Dirac. O que se encontra de co-
mum nos dois trabalhos n~ao e somente o fato de ambos
terem abordado o mesmo tema, mas tambem a grande
e fecunda criatividade demonstrada nos trabalhos.
De um lado Arquimedes, que, alem de demonstrar
seu talento, apresenta seu testemunho a respeito do sis-
tema helioc^entrico, proposto primeiramente por Aris-
tarco e n~ao referenciado por Copernico em sua obra
maxima. No trabalho O Contador de Areia, no qual
[5] BAPTISTA, J.P. (1997) O Contador de Areia ou Arqui-
medes e o Tamanho do Mundo. Cadernos do ModeL@b,
Vitoria, 1(2): 19p. http://www.modelab.ufes.br.
[6] DIRAC, P.A.M. (1937) The Cosmological Constants.
Nature, New York, 20:323.
[7] DIRAC, P.A.M. (1974) Cosmological models and the
Large Numbers hypothesis. Proceeding of the Royal So-
ciety of London A, London, 338:439-446.
[8] DIRAC, P.A.M (1973) Long range forces and broken sy-
e baseado parte deste artigo, verica-se que seu ta- mmetries. Proceeding of the Royal Society of London A,
lento e mais amplo do que se julga a princpio, pois London, 333:403-418;
a encontra-se a descric~ao de dispositivos mec^anicos [9] NOMAN, ERIC B. (1986) Are the fundamental cons-
concebidos e construdos especicamente por ele para
observac~oes astron^omicas. E extraordinaria esta ha-
bilidade de um matematico grego, herdeiro de uma
tradic~ao plat^onica que abominava qualquer dispositivo
mec^anico na soluc~ao de problemas matematicos.
De outro lado tem-se o g^enio do cientista ingl^es
que ousa propor hipoteses revolucionarias e delas tira
grande proveito no sentido de provocar o aparecimento
de novssimas teorias de gravitac~ao, abrindo possibili-
tants really constant?. American Journal of Physics,
54(4): 317-321.
[10] WEINBERG, S. (1972) Gravitation and Cosmology:
Principles and Applications of the General Theory of
Relativity . New York: John Wiley & Sons.
[11] BAPTISTA, J.P. e FERRACIOLI, L. (2000) A Cons-
truc~ao do Princpio de Inercia e do Conceito de Inercia
Material. Rev. Bras. de Ens. de Fsica, S~ao Paulo, 22(2):
272-280.
dades para soluc~oes de problemas que desaam os cien- [12] McVITTIE, G.C. (1978) Newtonian Cosmology with a
tistas contempor^aneos, que e a unicac~ao dos campos time-varying Constant of Gravitation. Montly Notices of
e a quanticac~ao do campo de gravitac~ao. Royal Astronomical Society, London, 183:749.

[13] BAPTISTA, J.P., BATISTA, A.B. e FABRIS, J.C.

Agradecimentos (1984) Gravitational Instability in Newtonian Cosmo-
logy with Varying G. Rev. Bras. de Fsica, S~ao Paulo,
Este trabalho foi nanciado parcialmente pelo 14(2): 208-220.
CNPq, CAPES e pelo FACITEC/CMT/PMV - Fundo [14] HARRISON, E.R. (2000) Cosmology the Science of the
de Apoio a Ci^encia e Tecnologia do Conselho Municipal Universe. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
de Ci^encia e Tecnologia do Municpio de Vitoria, ES.