Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TEMA 1 JURISDICCIÓN
1. ¿Qué es la jurisdicción?
Jurisdicción según Víctor Fairen establece que es la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado
en todo tipo de procesos, que corresponde exclusivamente a los jueces y tribunales
determinados por las leyes.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo menciona que La Corte Suprema de
Justicia y los demás tribunales que la ley establezca ejercen el Poder Judicial. Corresponde
al Poder Judicial, además de las funciones que la Constitución Política le señala, conocer de
los procesos civiles, penales, penales juveniles, comerciales, de trabajo, contencioso-
administrativos y civiles de hacienda, de familia, agrarios y constitucionales, así como de
los otros que determine la ley; resolver definitivamente sobre ellos y ejecutar las
resoluciones que pronuncie, con la ayuda de la fuerza pública si fuere necesario.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 162 menciona que la facultad de
administrar justicia se adquiere con el cargo al que está anexa y se pierde o suspende para
todos los negocios cuando, por cualquier motivo, el juez deja de serlo o queda suspendido
temporalmente en sus funciones.
1
árbitro cuando va a realizar su decisión va a tener carácter de cosa juzgada material, como
en un juzgado corriente.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial menciona en su artículo 172 que los alcances de la
jurisdicción donde los árbitros recabarán datos o auxilios de cualquier autoridad, por medio
del juez al que haya correspondido conocer del asunto. Corresponderá también al juez
ejecutar las resoluciones y providencias legalmente dictadas por los árbitros.
TEMA 2 COMPETENCIA
4. ¿Qué es la competencia?
Competencia es la distribución de la jurisdicción entre diferentes órganos de ésta, dado que
no es posible que un solo tribunal o muy pocos de ellos puedan hacerse cargo, por lo que se
distribuyen las diferentes tareas, por ejemplo en la competencia objetiva se divide en
distintas, la materia, territorio y la cuantía.
La ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 2 menciona que la competencia que las
resoluciones que dicte, en los asuntos de su competencia, no le imponen más
responsabilidades que las expresamente señaladas por los preceptos legislativos.
2
predeterminados por ley para la realización del derecho en el caso concreto, juzgando de
modo irrevocable y ejecutando los juzgados para satisfacer pretensiones y resistencia,
mientras que la competencia es capacidad o incapacidad que tiene el tribunal o juez(a) para
conocer determinados procesos.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 163 menciona en los momentos que
se pierde la competencia es en los siguientes casos:
1) Cuando está fenecida la causa y ejecutada la sentencia.
2) Cuando el juez ha sido comisionado por otro para practicar alguna diligencia, al
quedar cumplido el encargo.
3) Cuando, por ser accesoria, se mande la causa al juez que conoce de la principal.
4) Cuando el juez ha sido declarado inhábil en virtud de impedimento, excusa o
recusación.
En el Código Procesal Civil que va entrar en vigencia no menciona las formas en que se
pierde la competencia pero si están establecidas en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3
En el Código Procesal Civil Vigente menciona en su artículo 38 menciona que la
competencia se suspende en los siguientes casos:
1) Por excusa del juez, desde que la exponga hasta que las partes la allanen se declare
inadmisible en primera instancia.
2) Por recusación, desde que sea legalmente interpuesta hasta que se declare
improcedente en primera instancia.
3) Por la excepción de incompetencia, desde que se presente el escrito en el que se
alega hasta que se declare sin lugar, salvo para tramitar y resolver dicha excepción,
o por la declaratoria de incompetencia que haga el juez, hasta tanto no sea revocada
por el superior.
4) Por la apelación admitida en ambos efectos.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial también menciona los casos que se suspende la
competencia, sin embargo son los mismos requisitos que se encuentra en el Código
Procesal civil Vigente.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia no está establecido, pero en la Ley
Orgánica del Poder Judicial si se encuentra los casos que se suspende la competencia.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia 8.1 menciona que la materia,
donde los tribunales serán competentes conforme a la especialidad de la materia de debate.
4
La competencia por cuantía en el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 16 procede
cuando el elemento determinante de la competencia sea la cuantía, los procesos serán de
mayor o menor cuantía.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 8.2 menciona que
procede cuando el elemento determinante de la competencia sea la cuantía, los procesos
serán de mayor y de menor cuantía, conforme a la estimación de la demanda.
5
4. Cuando varios créditos pertenecieren a diversos interesados y procedieren de un
mismo título de obligación contra un deudor común, si cada acreedor, dos o más
entablaren su demanda por separado, se calculará como valor, para determinar la
cuantía, la cantidad a que ascienda la respectiva reclamación.
5. En las demandas que comprendieren créditos contra el mismo deudor, se calculará
la cuantía por el valor de todos los créditos reunidos.
6. En las demandas de desahucio, se estimará la cuantía por el valor de la renta de un
semestre de alquiler, servicios y otras cargas patrimoniales que, según el contrato,
resulten a cargo del arrendatario. En las acciones acumuladas, la estimación será
igual a la suma de las diferentes pretensiones que se deduzcan.
7. Si el precio del arrendamiento no está estipulado, en forma cierta y determinada, se
admitirá la cuantía fijada por el actor, sin perjuicio de la objeción que pueda
presentar el demandado, con fundamento en el valor de la posible renta; esta
objeción se tramitará, conforme a lo que se dispone en el proceso ordinario.
8. (Así reformado por el artículo 131 de la Ley de Arrendamientos Urbanos No. 7527
del 10 de julio de 1995.)
9. Si el proceso versare sobre el derecho a exigir prestaciones periódicas perpetuas o
por tiempo indeterminado, se considerará la demanda como de mayor cuantía.
10. En los procesos para reclamar pago de cédulas hipotecarias, el valor lo determinará
el monto de la obligación hipotecaria por el que fueron emitidas.
11. En las sucesiones se estimará la cuantía por el valor de los bienes.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial menciona en su artículo 114 establece que existirá el
número de juzgados de menor cuantía, de asuntos sumarios y contravencionales que se
requieran para garantizar la eficiencia y el buen servicio. La Corte les fijará a estos
juzgados su competencia territorial, por materia y cuantía, así como la sede.
6
13. ¿Cómo procede la objeción a la cuantía?
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 250 menciona que si la estimación de
la demanda no se ajusta a lo que establece el inciso 6) del artículo 17, el demandado podrá
objetarla e interponer la excepción de incompetencia, cuando ésta proceda, todo dentro del
emplazamiento. En ambos casos, el punto se resolverá interlocutoriamente, de acuerdo con
las reglas establecidas para el proceso ordinario.
Art 17 del Código Procesal Vigente en el inciso 6:
6) En las demandas de desahucio, se estimará la cuantía por el valor de la renta de un
semestre de alquiler, servicios y otras cargas patrimoniales que, según el contrato,
resulten a cargo del arrendatario. En las acciones acumuladas, la estimación será igual
a la suma de las diferentes pretensiones que se deduzcan.
Si el precio del arrendamiento no está estipulado, en forma cierta y determinada, se
admitirá la cuantía fijada por el actor, sin perjuicio de la objeción que pueda presentar
el demandado, con fundamento en el valor de la posible renta; esta objeción se
tramitará, conforme a lo que se dispone en el proceso ordinario.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 8.3 menciona que
procede con las salvedades establecidas por ley, los tribunales tienen limitada su
competencia al territorio señalado para ejercerla.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial menciona en su articulo 165 que todo juez tiene
limitada su competencia al territorio y a la clase de asuntos que le estén señalados para
ejercerla; las diligencias que los procesos de que conozca exijan se hagan en el territorio de
otro juez, sólo podrán practicarlas por medio de este, salvo autorización legal en contrario.
El juez solo podrá conocer de los asuntos no sometidos a su competencia, cuando le fuere
legalmente prorrogada o delegada.
15. ¿Qué reglas deben seguirse para aplicar la competencia en razón del
territorio?
7
Las reglas que deben de seguirse según el Código Procesal Civil Vigente para aplicar la
competencia en razón de territorio existen de dos formas en el Artículo 24 la pretensión
personal y la pretensión real sobre muebles la cual menciona será competente el juez del
domicilio del demandado.
Si tuviere más de un domicilio, será competente el juez de cualquiera de ellos.
Si fuere incierto o desconocido dicho domicilio, será competente el juez del lugar donde
se encontrare el demandado, o el del domicilio del actor.
Cuando el demandado no tuviere domicilio ni residencia en Costa Rica, será competente
el juez del domicilio del actor; si éste tampoco tuviere domicilio ni residencia en el país,
será competente uno de los jueces civiles de la ciudad capital de la República.
Habiendo dos o más demandados con diferentes domicilios, será competente el juez de
cualquiera de esos domicilios, a elección del actor.
Pero también existe en el artículo 25, otra regla que debe seguirse para la competencia de
territorio y es la pretensión real sobre inmuebles, lo cual menciona que tratándose de
pretensiones reales sobre inmuebles, será competente el juez del lugar en donde esté situada
la finca.
Si el inmueble estuviere situado en dos o más territorios competenciales, será competente
el juez de cualquiera de ellos, a elección del actor.
Si se tratare de una pretensión real sobre inmuebles y otra personal, ligadas entre sí, será
competente el juez del lugar en que esté situado el inmueble, o del domicilio del
demandado, a elección del actor.
8
Según Rossana Buzzo es aquella que adquiere un tribunal a través de un exhorto remitido
por un tribunal que posee competencia propia para conocer del asunto y que lo habilita para
la realización de diligencias específicas dentro de su territorio jurisdiccional.
Según el Código Procesal Civil Vigente menciona en su artículo 36 que Los tribunales
podrán delegar su competencia, pero solamente para la práctica de determinados actos
procesales, en otro órgano de inferior categoría, si el delegado pertenece a su mismo
territorio, o en uno de categoría igual o inferior, si el delegado pertenece a otro territorio.
Se exceptúa el caso en el que los dos órganos jurisdiccionales tengan el mismo asiento.
19. ¿Cuáles son las reglas aplicables para resolver los conflictos de competencia?
Las reglas aplicables para resolver un conflicto se encuentran en el Código Procesal Civil
Vigente en su artículo 43 en donde en su segundo párrafo menciona que Si mediare
apelación de alguna de las partes, o si, no habiéndola, el juez que recibe el expediente
disintiere de opinión, será el superior de ambos quien decida la competencia, sin más
trámite y tan pronto como reciba el expediente. Si ambos jueces no tuvieren un superior
común, se consultará la resolución a la correspondiente Sala de la Corte, la cual resolverá el
conflicto sin ulterior recurso, dentro del plazo de los ocho días siguientes a aquel en el que
reciba el expediente.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su artículo 10 que los
conflictos de competencia si lo dispuesto sobre la competencia fuera objeto de apelación o
dentro del tercer día el tribunal que lo recibe disintiera, la cuestión se resolverá conforme a
lo dispuesto por la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de
1993.
En la Ley Orgánica del Poder Judicial menciona en su artículo 169 a partir del segundo
párrafo que Si mediare apelación de alguna de las partes o si, no habiéndola, este último
funcionario disintiere de esa opinión, será el superior de ambos quien decida la
competencia, sin más trámite y tan pronto como reciba los autos.
9
El funcionario que, en definitiva, resulte competente continuará los procedimientos, si
los trámites señalados por la ley para el juicio fueren los mismos iniciados por el
funcionario que se separó del conocimiento del asunto. En caso de no ser así, repondrá los
autos al estado necesario para que el proceso tome su curso normal.
La competencia entre las autoridades administrativas y las judiciales se decidirá en la
forma que determinen los respectivos códigos procesales.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su artículo 11.1 que
las reglas aplicables en cuanto a la competencia internacional que Son competentes los
tribunales costarricenses cuando así lo determinen los tratados internacionales vigentes.
Además, lo serán si:
4. Las partes así lo han establecido contractualmente, siempre que alguna de ellas sea
costarricense y al mismo tiempo exista algún criterio de conexión con el territorio nacional.
La finalidad del fuero de atracción, es la de permitirle al juez que conoce del sucesorio, por
razones de orden y economía procesal, tener el control de todas aquellas cuestiones
jurisdiccionales relacionados con los aspectos jurídicos, patrimoniales del fallecido
derivados de los actos relacionados por el en vida asi como su sucesión.
En el Código Procesal Civil Vigente en sus artículos 767 menciona que el Fuero de
atracción.
Serán atraídos por el concurso:
10
a. Los procesos ejecutivos establecidos contra el fallido, antes de la
declaratoria de concurso, salvo los hipotecarios y prendarios en que
haya señalamiento para remate.
b. Los procesos ordinarios y abreviados pendientes en primera instancia
contra el fallido, que afectaren expresa y directamente bienes que estén
o deban estar en el concurso.
c. Todos los procesos ordinarios y abreviados que se establezcan contra
el concurso
Mientras que el artículo 900 menciona que serán atraídos por la sucesión:
a. Los procesos ordinarios, abreviados y ejecutivos de conocimiento
sumario, que se hubieran establecido contra el causante antes de su
fallecimiento.
b. Los procesos ordinarios, abreviados y ejecutivos de conocimiento
sumario que se establezcan contra los herederos o el albacea en estas
calidades.
c. Los procesos que se promuevan contra la sucesión.
El juez de la sucesión será el único competente para conocer de los procesos indicados.
Por razón de la materia, cuantía y por territorio nacional podrá decretarse de oficio en
cualquier estado del proceso, salvo que se haya definido mediante resolución firme.
En El Código Procesal Civil vigente existen varias causas de impedimento las cuales se
encuentran el artículo 49 las cuales son:
1. En asuntos en que tenga interés directo.
11
2. En asuntos que le interesen de la misma manera a su cónyuge, a sus
ascendientes o descendientes, hermanos, cuñados, tíos y sobrinos carnales,
suegros, yernos, padrastros, hijastros, padres o hijos adoptivos.
Si después de iniciado un proceso, alguna de las personas indicadas adquiriera
algún derecho en el objeto o en el resultado del proceso, se considerará que hay
motivo de impedimento, pero la parte contraria podrá habilitar al funcionario para
que conozca del asunto, siempre que lo haga antes de que intervenga el
funcionario sustituto.
3. En asuntos en que sea o haya sido abogado de alguna de las partes.
4. En asuntos en que fuere tutor, curador, apoderado, representante o
administrador de bienes de alguna de las partes en el proceso.
5. En asuntos en que tenga que fallar en grado acerca de una resolución dictada
por alguno de los parientes mencionados en el inciso 2) anterior.
6. En tribunales colegiados, en asuntos en los cuales tenga interés directo alguno
de los integrantes, o bien su cónyuge, o cualquiera de sus ascendientes o
descendientes consanguíneos.
7. En asuntos en los que alguno de los parientes indicados en el inciso 2) sea o
haya sido abogado director o apoderado judicial de alguna de las partes,
siempre que esa circunstancia conste en el expediente respectivo.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia también menciona loas causales
de impedimento las cuales se encuentran en el artículo 12 son las siguientes:
1.El interés directo en el resultado del proceso.
3.El interés directo en el resultado del proceso de cualquiera de los familiares del
juez indicados en el inciso anterior. En tribunales colegiados, las causales de los
incisos anteriores se extienden a los demás integrantes.
5.Ser acreedor, deudor, fiador o fiado, empleado o patrono en relación con alguna
de las partes. No hay causal si el nexo es con el Estado o cualquier
institución pública. Tampoco, si se diera con una sociedad mercantil, una
corporación, una asociación o cualquier otra persona jurídica, cuando el nexo
con estas sea irrelevante para demeritar la objetividad del funcionario.
12
6.Ser el juez o alguno de los parientes indicados en el inciso 2), parte contraria de
algunas partes en otro proceso, siempre que este no hubiera sido instaurado con
el único propósito de inhabilitarlo.
8.Deba el juez fallar en grado acerca de una resolución dictada por alguno de los
parientes indicados en el inciso 2).
11. Ser una de las partes juez o árbitro en otro proceso en que sea parte el juez o
los parientes indicados en el inciso anterior.
13
En el Código Procesal Civil Vigente menciona que las causas de recusación son
1) Todas las que constituyen impedimento conforme con el artículo 49.
2) Ser primo hermano por consanguinidad o afinidad, concuñado, tío o sobrino
por afinidad de cualquiera que tenga un interés directo en el asunto, contrario
al del recusante.
3) Ser o haber sido en los doce meses anteriores, socio, compañero de oficina o
de trabajo o inquilino bajo el mismo techo del funcionario; o en el espacio de
tres meses atrás, comensal o dependiente suyo.
4) Ser la parte contraria, acreedor o deudor, fiador o fiado por más de mil colones
del recusado o de su cónyuge. Si la parte respecto de quien existe el vínculo de
crédito o fianza fuere el Estado o una de sus instituciones, una municipalidad,
una sociedad mercantil, una corporación, asociación, cooperativa o sindicato,
no será bastante para recusar esta causal, ni las demás que, siendo personales,
sólo puedan referirse a los individuos.
5) Existir o haber existido en los dos años anteriores, proceso penal en el que
hayan sido partes contrarias el recusante y el recusado, o sus parientes
mencionados en el inciso 2) del artículo 49. Una acusación ante la Asamblea
Legislativa no será motivo para recusar a un magistrado por la causal de este
inciso ni por la de ningún otro del presente artículo.
6) Haber habido en los dos años precedentes a la iniciación del asunto, agresión,
injurias o amenazas graves entre el recusante y el recusado o sus indicados
parientes; o agresión, amenazas o injurias graves hechas por el recusado o sus
mencionados parientes al recusante después de comenzado el proceso.
7) Sostener el recusado, su cónyuge o sus hijos, en otro proceso semejante que
directamente les interese, la opinión contraria del recusante; o ser la parte
contraria juez o árbitro en un proceso que a la sazón tenga el recusado, su
cónyuge o hijos.
8) Haberse impuesto alguna pena o corrección en virtud de queja interpuesta en el
mismo proceso por el recusante.
9) Estarse siguiendo o haberse seguido en los seis meses precedentes al asunto,
otro proceso civil de mayor o de menor cuantía entre el recusante y el
recusado, o sus cónyuges o hijos, siempre que se haya comenzado el proceso
por lo menos tres meses antes de aquel en que sobrevenga la recusación.
10) Haberse el recusado interesado, de algún modo, en el asunto, por la parte
contraria, haberle dado consejos o haber externado opinión concreta a favor de
ella. Si alguno de esos hechos hubiere ocurrido siendo alcalde, actuario, juez,
juez superior o magistrado el recusado, una vez declarada con lugar la
recusación mediante plena prueba de los hechos alegados, se comunicará lo
resuelto a la Corte Plena para que destituya al juzgador, y a la Asamblea
Legislativa si se trata de un magistrado. En ambos casos se hará la
14
comunicación al Ministerio Público para que abra proceso penal contra el
funcionario.
Las opiniones expuestas o los informes rendidos por los juzgadores, que no se refieran al
asunto concreto en que sean recusados, como aquellas que den con carácter doctrinario o en
virtud de requerimiento de los otros poderes, o en otros asuntos de que conozcan o hayan
conocido de acuerdo con la ley, no constituyen motivo de excusa ni de recusación.
11) Haber sido el recusado perito o testigo de la parte contraria en el mismo
asunto.
12) Haber sido revocadas por unanimidad o declaradas nulas en los tribunales
superiores tres o más resoluciones del recusado contra el recusante en un
mismo asunto; pero dado este caso de recusación, podrá recusarse al juez en
cualquier otro proceso que tenga el recusante ante el mismo funcionario.
15
En el Código Procesal Civil Vigente menciona en su artículo 51 el procedimiento de
inhibitoria que en los procesos en que un magistrado, juez superior, juez, actuario o alcalde
estuviere impedido para conocer conforme con las causales establecidas en este Código,
deberá el juez, actuario o alcalde inhibirse y pasar el expediente a quien deba sustituirlo;
tratándose de magistrados y de integrantes de otros tribunales colegiados, deberá también
inhibirse para que los otros miembros del tribunal, sin trámite alguno, lo declaren separado
y procedan a reponerlo conforme con la ley.
Si fuere un árbitro que no sea funcionario judicial, se declarará inhibido y ordenará pasar el
expediente al juez respectivo.
Si se tratare de secretarios, prosecretarios o notificadores, pondrán constancia de la causal,
y el órgano jurisdiccional respectivo los declarará separados de plano.
16
audiencia. Cuando se admita, se procederá a la sustitución y, de ser posible, se continuará
con la audiencia.
17
Transcurrido el plazo sin que se produzca la subsanación o se mantuviera la
circunstancia de no acumulabilidad entre las pretensiones escogidas por el accionante, se
declarará inadmisible.
No obstante, por única vez, el tribunal podrá hacer una segunda prevención en casos
excepcionales, cuando sea evidente la intención de la parte de subsanar el defecto señalado.
Declarada inadmisible la demanda subsistirá la contrademanda y viceversa.
Al incumpliente se le condenará al pago de las costas causadas.
Se tramiten según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 8.5
menciona que la solicitud se presentará ante el tribunal que tramita el proceso más antiguo
y a esta se acompañará copia de la segunda demanda, con indicación de su estado procesal,
y la fecha en que se le dio curso. El tribunal ante el que se formule la solicitud resolverá sin
más trámite y de acogerla ordenará traer el otro proceso.
18
TEMA 6 LOS SUJETOS PROCESALES
32. ¿Quién es el Juez? ¿Cuáles son sus poderes y sus deberes?
El juez es un tercero que no tiene ninguna relación con las partes, es la persona superior
encargada de resolver los conflictos jurídicos que posea las personas. Con una serie de
poderes y deberes que le da la ley y los códigos correspondientes en su cargo como juez.
Mientas que los deberes del juez los establece el artículo 98 son deberes del juez:
1) Dirigir el proceso y velar por su rápida solución.
2) Asegurar a las partes igualdad de tratamiento.
3) Sancionar cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia, la lealtad, la
probidad y la buena fe, lo mismo que sancionar el fraude procesal.
4) En cuanto a las pruebas, deberá ejercer los poderes que se le confieren, a fin
de verificar las afirmaciones hechas por las partes.
5) Guardar silencio sobre las resoluciones que se dicten: Este deber es
extensivo a los empleados judiciales.
6) Dictar las resoluciones dentro de los plazos legales.
7) Los demás que establece la ley.
19
amonestaciones, las multas, la expulsión de la oficina o local por el
titular del despacho; pondrá a la orden de la autoridad respectiva para
su juzgamiento cuando pudiera constituir delito, contravención o
falta o, en casos graves, la suspensión del abogado, según está
prescrito en los artículos del 216 al 223 de la Ley N.º 7333, Ley
Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y sus reformas.
5. Dictar las resoluciones dentro de los plazos legales.
6. Procurar la búsqueda de la verdad dentro de los límites establecidos
por el ordenamiento jurídico. Las demás que establece la ley.
Parte del proceso significa según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en
el artículo 19.1 es la persona que interpone la pretensión procesal en nombre propio o en
cuyo nombre se formula y la persona contra la cual se dirige.
Podrán ser parte en los procesos:
1) Las personas físicas.
2) El concebido no nacido, de la forma que señala el Código Civil.
3) Las personas jurídicas.
4) Las entidades sin personalidad jurídica a las que la ley reconozca capacidad
para ser parte.
5) Los patrimonios separados a los que la ley reconozca capacidad para ser
parte.
6) Los grupos organizados a los que se les reconoce legitimación de grupo.
7) Cualquiera que en interés de la colectividad haga valer intereses difusos.
34. ¿Qué se requiere de las partes para participar en el proceso, cuál es el requisito
principal que deben de tener?
El requisito principal que se requiere para participar en el proceso es capacidad procesal y
de actuar.
20
Capacidad Procesal en el Código Procesal Civil Vigente menciona en su artículo 102 que
tienen capacidad para ser parte quienes tengan el libre ejercicio de sus derechos. De no ser
así, actuarán en proceso mediante representación. Las personas jurídicas actuarán por
medio de sus representantes, de conformidad con la ley, sus estatutos o la escritura social.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona que la
capacidad procesal en su artículo 19.2 que tendrán capacidad procesal quienes conforme a
la ley posea capacidad de actuar.
La capacidad, la participación y las garantías procesales de las personas menores de edad
se regirán por lo que dispone el ordenamiento jurídico atinente a personas menores de edad
y adolescentes.
Quienes conforme a la ley no tengan capacidad procesal gestionarán, por medio de sus
representantes o de las personas autorizadas según la ley, sus estatutos o la escritura social.
Los representantes deben demostrar su capacidad procesal desde su primera gestión.
En el Código Procesal civil que va a entrar en vigencia en su artículo 21.2 menciona que
como actividad previa al establecimiento de la demanda o dentro del proceso podrá
plantearse solicitud para determinar o completar la capacidad o legitimación, cuando se
desconoce o no se tiene certeza sobre la persona a quien se propone demandar. Para tal
efecto, se podrá citar a cualquier persona a declarar bajo juramento sobre los hechos
referentes a la capacidad y legitimación, identificando al sujeto legitimado. Los tribunales
ordenarán las medidas necesarias para efectuar esa verificación.
21
La legitimación de las partes consiste en que es el vínculo jurídico aplicado o reconocido
en el derecho por las partes y que tenga conexión con el objeto.
En el Código Procesal Civil Vigente menciona en el artículo 104 que la parte legítima en
la legitimación es aquella que alega tener una determinada relación jurídica con la
pretensión procesal.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 21.1 menciona que
sea parte legítima aquella que alegue tener o a quien se le atribuya una determinada
relación jurídica con la pretensión.
La sustitución procesal según jurisprudencia significa cuando la ley hebilita para intervenir
en un proceso, como parte legitima a una persona que es ajena a la relación sustantiva que
ha de discutirse en ese proceso.
La sustitución procesal consiste según el Código Procesal civil Vigente, en su artículo 105
menciona que nombre propio, un derecho ajeno es que solo en casos expresamente
previstos en la ley, podrá hacerse valer, en proceso
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su artículo 21.3 que
solo en casos expresamente previstos en la ley se podrá reclamar en proceso, en nombre
propio, un derecho ajeno
22
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 22.1 es cuando por
disposición de la ley o por la naturaleza de la relación jurídica material, la decisión deba
hacerse con varias personas, estas deberán demandar o ser demandadas en el mismo
proceso.
Los tribunales ordenarán a la parte que dentro de cinco días amplíe su demanda o
contrademanda contra quienes falten, bajo el apercibimiento de dar por terminado el
proceso en cuanto a la demanda o contrademanda, según corresponda.
El demandante, al integrar la litis, solo podrá añadir a las alegaciones de la demanda
inicial aquellas otras imprescindibles para justificar las pretensiones contra los nuevos
demandados, sin alterar sustancialmente lo pedido.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 107 menciona que Varias personas
pueden demandar, o ser demandadas en la misma demanda, cuando entre las pretensiones
que se promueven exista conexión objetiva o causal.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 22.2 menciona que
dos o más personas pueden litigar en un mismo proceso de forma conjunta, sea activa o
pasivamente, cuando sus pretensiones sean conexas por su causa u objeto.
23
relación, y a los que el Ordenamiento jurídico considera dignos de protección precisamente
porque no son ajenos.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 108 menciona que Quien pretenda para
sí, en todo o en parte, la cosa o derecho sobre el que se sigue un proceso entre dos partes,
podrá ejercitar su pretensión por medio de una demanda contra las dos partes del proceso
pendiente.
Esta intervención se tramitará conjuntamente con el principal y en legajo separado. El
proceso principal se suspenderá hasta que ambos lleguen al mismo estado.
La intervención se formulará mediante demanda que deberá reunir los requisitos
establecidos en el artículo 290.
Si la demanda estuviere correctamente presentada, el juez tramitará la intervención
principal conforme con las normas establecidas para el proceso ordinario o abreviado,
según que la intervención ocurra en uno o en otro. El emplazamiento se conferirá al actor y
al demandado.
Sólo será admisible la intervención principal en procesos ordinarios y abreviados, y
podrá realizarse hasta antes de que concluya la fase demostrativa. El pronunciamiento sobre
la intervención principal se hará en la sentencia, en cuyo caso el juez deberá pronunciarse
primero sobre la intervención. Los intervinientes tomarán el proceso en el estado en que se
encuentre.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 22.3 menciona que
la intervención excluyente que quien pretenda para sí, en todo o en parte, la cosa o
derecho sobre los cuales se sigue un proceso ordinario, podrá ejercitar su pretensión por
medio de una demanda contra las partes del proceso pendiente.
24
alguno, sólo con el fin de coadyuvar a la victoria de una parte, por tener un interés jurídico
en ese resultado. El interviniente tomará el proceso en el estado en que se encuentre.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 22.4 menciona que
es un tercero podrá intervenir en un proceso, sin alegar derecho alguno, solo con el fin de
coadyuvar a la victoria de una parte, por tener un interés jurídico propio en el resultado. La
intervención podrá formularse hasta antes de la sentencia de primera instancia. Si la
solicitud de intervención se efectúa en audiencia, será resuelta en esta de forma inmediata.
Si se hace fuera de audiencia, se tramitará por la vía incidental.
En el Código Procesal Vigente en su artículo 109 menciona que cada una de las partes
podrá llamar al proceso a un tercero respecto del cual pretende una garantía. Deberá
demostrarse el derecho con documento, y la sentencia deberá emitir pronunciamiento sobre
la garantía exigida, la cual producirá, en cuanto al garante, la autoridad y eficacia de la cosa
juzgada material. La intervención del garante no confiere ningún derecho a la parte
contraria sobre él, salvo la responsabilidad relativa a costas.
Quien tuviera el bien en nombre ajeno, siendo demandado en nombre propio, deberá
manifestarlo en la contestación, a cuyo efecto dará los datos de identificación y domicilio
del titular para que se le cite.
25
En el Código procesal Civil Vigente en su artículo 110 menciona que el llamada al
poseedor mediato es quien tuviere el bien en nombre ajeno, siendo demandado en nombre
propio, deberá manifestarlo así en la contestación, a cuyo efecto dará los datos de
identificarse y vecindario, para que se les cite.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su artículo 22.5
menciona en su segundo párrafo lo mismo del artículo 110 del Código Procesal Civil
Vigente.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su articulo 21.4 menciona que
Para que opere la sucesión procesal, se observarán las siguientes reglas:
5. La enajenación de la cosa o del derecho litigioso a título particular, por acto entre vivos,
permite al adquirente o cesionario suceder al enajenante o cedente. Si la parte contraria
recurre la resolución que la admite y se acepta la oposición, el adquirente o cesionario
podrá intervenir como tercero o litisconsorte, según corresponda. En todo caso, el
26
transmitente continuará como parte para todos los efectos procesales que beneficien a la
contraria.
Según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 20.3 apoderado
judicial donde las partes podrán actuar en el proceso por medio de apoderado judicial. El
poder especial judicial podrá ser otorgado mediante simple escrito y la firma del
poderdante deberá ser autenticada por un abogado distinto del apoderado.
El Poder Judicial se entiende conferido para todo el proceso, salvo disposición en
contrario.
27
1. Celebrar los convenios y ejecutar los actos necesarios para la conservación o
explotación de los bienes.
2. Intentar y sostener judicialmente las acciones posesorias y las que fueren necesarias
para interrumpir la prescripción respecto de las cosas que comprende el mandato.
3. Alquilar o arrendar bienes muebles hasta por un año; pero, si el poder se limita a
cierto tiempo, el período del arrendamiento no debe exceder de ese plazo. Para
arrendar bienes inmuebles, se requiere poder generalísimo o especial. (Así
reformado por Ley No.7527 del 10 de julio de 1995).
4. Vender los frutos así como los demás bienes muebles que por su naturaleza están
destinados a ser vendidos o se hallen expuestos a perderse o deteriorarse.
5. Exigir judicial o extrajudicialmente el pago de los créditos y dar los
correspondientes recibos.
6. Ejecutar todos los actos jurídicos que según la naturaleza del negocio se encuentren
virtualmente comprendidos en él como medios de ejecución o como consecuencias
necesarias del mandato.
Tiene como requisitos estar en escritura pública y además estar inscrito en el Registro
Nacional de Costa Rica.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 20.3 también
menciona el otorgamiento de poder.
28
procesal, a la persona que crean conveniente, siempre que tenga la aptitud necesaria para
representarlos en juicio. La designación se hará en comparecencia ante el juez.
El juez denegará la designación si la persona propuesta por el menor no tuviere la aptitud
legal necesaria, y en tal caso lo instará para que proponga a otra que la tenga, bajo el
apercibimiento de que de no hacerlo se le nombrará de oficio.
El mismo procedimiento se seguirá cuando se trate de una persona jurídica que carezca
de representante legítimo. El llamamiento se hará a los socios, asociados o a quienes
corresponda designar representante, bajo el apercibimiento de que, de no acreditar tal
nombramiento en el plazo señalado, el tribunal procederá a nombrar curador.
29
Un albacea es quién vigila y vela que se lleve a la práctica la última voluntad del testador,
con la específica misión de proveer a la ejecución del testamento, privando a los herederos
de una serie de facultades de ejecución que se le arrebatan y se transmiten al albacea.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 917 menciona que cumplidos los
requisitos establecidos en los dos artículos anteriores, y llenadas las formalidades del caso
cuando se trate de testamentos cerrados, el tribunal declarará abierto el proceso sucesorio;
llamará al albacea testamentario para que acepte el cargo, o nombrará el provisional;
proveerá lo concerniente a la representación de los menores; conferirá la audiencia de ley al
Patronato Nacional de la Infancia y a la Procuraduría General de la República; y citará a los
herederos, legatarios, acreedores y, en general, a todos los interesados para que, dentro del
plazo de treinta días, comparezcan a hacer valer sus derechos, con el apercibimiento, a los
que crean tener derecho a la herencia, de que, si no se presentan en ese plazo, aquélla
pasará a quien corresponda.
Tan pronto como se apersone en los autos el dueño del negocio, cesará la intervención
del gestor.
30
En el caso de que el dueño no se apersone en los autos, y con ello apruebe expresamente
la gestoría dentro del plazo dicho, o de que la desapruebe, en todo o en parte, el gestor será
condenado al pago de las costas personales y procesales, y de los daños y perjuicios que
hubiere ocasionado al litigante contrario. Además, se tendrá por absolutamente nulo lo
practicado a su instancia, aún cuando se trate de procesos no contenciosos.
Para actuar como gestor procesal de una persona jurídica, deberá acreditarse previamente
su existencia en la forma en que lo previenen las leyes de la República.
La gestoría procesal no autorizará al gestor para vender, gravar o de otro modo
cualquiera enajenar o comprometer los bienes de aquel por quien gestiona, ni para recibir o
permitir que otro reciba valores o bienes, de cualquier clase que sean, pertenecientes al
representado.
La garantía ha de ser a entera satisfacción del juez, y en cuanto al modo de constituirla y
demás condiciones, se estará a lo dispuesto por los artículos 283 a 285.
Mientras que el artículo 20.5 del Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia
menciona que un gestor se podrá comparecer judicialmente a nombre de una persona de
quien no se tenga poder, cuando:
1. La persona por quien se comparece se encuentre impedida de hacerlo o ausente del país.
Si la parte contraria lo solicitara, el gestor deberá prestar caución suficiente para
responder por sus actuaciones.
TEMA 8 LA PRETENSIÓN
52. ¿Qué tipos de pretensión existen?
Pretensiones declarativas: Tienen como base normalmente la existencia de un conflicto
intersubjetivo, nacido como consecuencia de la negación o vulneración de un derecho
subjetivo. En las pretensiones declarativas se solicita el reconocimiento de la existencia o
inexistencia de un determinado derecho subjetivo o relación jurídica.
31
Pretensiones de condena. Del mismo modo que las declarativas se fundan en la existencia
de un conflicto intersubjetivo, en un derecho subjetivo que el actor pide que se reconozca a
su favor, si bien en las de condena el actor requiere una conducta posterior del demandado
a su favor, tendente a la reparación o restitución de su derecho
Según el Código Procesal Civil Vigente se encuentra que la pretensión procesal según
varios autores también se puede considerar un tipo en la cual menciona su artículo 121 que
la pretensión procesal es que la persona que pretenda la declaratoria de un derecho a su
favor, o la declaración de certeza de una situación jurídica, podrá pedirlo mediante la
demanda o la contrademanda.
32
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona la palabra
acumulación de pretensiones la cual está en el articulo 23.2 En una demanda o
contrademanda podrán proponerse varias pretensiones, siempre que haya conexión entre
estas, que no se excluyan entre sí y que el tribunal sea competente para conocer de todas. Si
fueran excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias.
No obstante, por única vez, el tribunal podrá hacer una segunda prevención en casos
excepcionales, cuando sea evidente la intención de la parte de subsanar el defecto señalado.
33
La relación es que todas estas figuras jurídicas van a tener relación, o conexión entre las
partes o sujetos, el objeto y la causa para que se pueda efectuar de una manera que
complemente el caso en particular.
La cosa juzgada significa según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en
su artículo 64 dice que Para que se produzca cosa juzgada es necesaria la identidad de
sujetos, objeto y causa, la cual puede ser declarada de oficio. Sus efectos se limitan a lo
dispositivo.
La cosa juzgada material en su artículo 162 del Código Procesal Civil Vigente menciona
que las sentencias firmes dictadas en procesos ordinarios o abreviados, producen la
autoridad y la eficacia de la cosa juzgada material. También producirán aquellas
resoluciones a las cuales la ley les confiera expresamente ese efecto.
Los efectos de la cosa juzgada material se limitan a lo resolutivo de la sentencia y no a
sus fundamentos, lo cual hace indiscutible, en otro proceso, la existencia o la no existencia
de la relación jurídica que ella declara.
No producirá cosa juzgada el pronunciamiento sobre alimentos, patria potestad, guarda,
crianza y educación de los hijos menores.
Y la cosa juzgada formal menciona en su artículo 165 del Código Procesal Civil Vigente
que las sentencias dictadas en otra clase de proceso podrán ser discutidas en el
procedimiento ordinario.
34
En este si existen recursos el de revocatoria (3 días siguientes) y el de apelación (5
días siguientes).
Si rechazan el de revocatoria, pero está el de apelación eso significa en subsidio.
Sentencia:
La formal normal de terminar cualquier proceso la forma anormal RAC.
El acto mediante por el cual se le pone fin al proceso.
Autos con carácter de sentencia:
Son aquellos que se ponen encima del proceso no por el fondo sino por la forma.
Dan por finalizado el proceso de forma anticipada con las características de la
sentencia pero no con la formalidad de la sentencia.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 153 menciona que existen en las
resoluciones 4 tipos
a. Providencias, cuando sean de mero trámite.
b. Autos, cuando contengan un juicio valorativo o criterio del juez.
c. Sentencias, cuando decidan definitivamente las cuestiones debatidas
mediante pronunciamiento sobre la pretensión formulada en la
demanda.
d. Autos con carácter de sentencia, cuando decidan sobre excepciones o
pretensiones incidentales que pongan término al proceso.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 58.1 menciona
solo 3 tipos menciona que las resoluciones judiciales serán orales o escritas y se
denominarán providencias, autos y sentencias. Son providencias las de simple trámite;
autos, las que contienen juicio valorativo y, sentencias, las que deciden las cuestiones
debatidas
35
La forma de las sentencias según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en
su artículo 61.1 y 61.2 menciona la forma de las sentencias.
Artículo 61.1: 61.1 Emisión de la sentencia. Concluida la audiencia de prueba, en
cualquier tipo de proceso, se procederá al dictado de la sentencia. De ser posible se emitirá
oralmente en ese acto. Para tal efecto, el tribunal podrá ordenar un receso. La sentencia
dictada oralmente se deberá digitar y se entregará a las partes una reproducción en el acto
de la notificación.
Cuando no sea posible emitirla en el acto oralmente, se dictará por escrito dentro de los
cinco días siguientes.
En procesos muy complejos lo que se informará a las partes se dictará por escrito, dentro
del plazo de quince días.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 155 menciona que las sentencias deben
de tener Las sentencias deberán resolver todos y cada uno de los puntos que hayan sido
objeto del debate, con la debida separación del pronunciamiento correspondiente a cada
uno de ellos, cuando hubiere varios. No podrán comprender otras cuestiones que las
demandadas, ni conceder más de lo que se hubiere pedido. Se formularán con los siguientes
requisitos:
1) Los nombres y calidades de las partes y sus apoderados, y el carácter con
que litiguen.
2) En párrafos separados y debidamente numerados que comenzarán con la
palabra "resultando", se consignará con claridad un resumen de las
pretensiones y de la respuesta del demandado.
En el último "resultando" se expresará si se han observado las prescripciones legales en la
substanciación del proceso, con indicación, en su caso, de los defectos u omisiones que se
hubieren cometido, y si la sentencia se dicta dentro del plazo legal. Las sentencias de
segunda instancia deberán contener un extracto lacónico y preciso de las sentencias
anteriores.
3) También en párrafos separados y debidamente numerados que comenzarán
con la palabra "considerando", se hará:
a) Un análisis de los defectos u omisiones procesales que merezcan corrección, con
expresión de la doctrina y los fundamentos legales correspondientes.
b) Un análisis sobre incidentes relativos a documentos cuya resolución deba hacerse en
el fallo.
c) Un análisis sobre la confesión en rebeldía, cuando la parte no compareció a rendirla
dentro del proceso.
d) Una declaración concreta de los hechos que el tribunal tiene por probados, con cita
de los elementos de prueba que los demuestren y de los folios respectivos del
expediente.
36
e) Cuando los hubiere, una indicación de los hechos alegados por las partes, de
influencia en la decisión del proceso, que el tribunal considere no probados, con
expresión de las razones que tenga para estimarlos faltos de prueba.
f) Un análisis de las cuestiones de fondo fijadas por las partes, de las excepciones
opuestas y de lo relativo a costas, con las razones y citas de doctrina y leyes que se
consideran aplicables.
4) La parte dispositiva, que comenzará con las palabras "por tanto", en la que
se pronunciará el fallo, en lo que fuere posible, en el siguiente orden:
a) Correcciones de defectos u omisiones de procedimiento.
b) Incidentes relativos a documentos.
c) Confesión en rebeldía.
d) Excepciones.
e) Demanda y contrademanda, y en caso de que se acceda a todas o a algunas
de las pretensiones de las partes, se hará indicación expresa de lo que se
declare procedente.
f) Costas.
Queda prohibido declarar procedentes uno o varios extremos, refiriéndolos únicamente a lo
dicho en alguno o algunos de los considerandos, y en las de segunda instancia resolver tan
solo con remisión a las consideraciones de las de primera instancia, pues el superior debe
dar también las razones correspondientes.
Además de los requisitos propios de toda resolución judicial, las sentencias tendrán un
encabezamiento, una parte considerativa y otra dispositiva.
37
2. La enunciación, clara, precisa y ordenada cronológicamente de los hechos
probados y no probados de importancia para la decisión, con referencia concreta
a los medios de prueba en que se apoya la conclusión y de los criterios de
apreciación de esos elementos.
3. Un análisis de las cuestiones debatidas por las partes, de las excepciones opuestas
y lo relativo a costas, con la debida fundamentación jurídica, con las citas
estrictamente indispensables de legislación, jurisprudencia y doctrina que se
consideren aplicables.
Las sentencias de segunda instancia y casación incluirán un breve resumen de los aspectos
debatidos en la resolución impugnada y de los alegatos de los recurrentes.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 58.2 para dictar
las resoluciones son Las providencias y los autos en audiencia se dictarán de forma
inmediata, salvo que la complejidad de lo planteado requiera un estudio especial o
deliberación, caso en el cual se podrá decretar un breve receso. Las providencias y los
autos escritos deberán ser dictados en el plazo de cinco días, sin perjuicio de lo dispuesto
en normas especiales.
38
Según Jurisprudencia la adicción y la aclaración: en el sentido de que cabe la adición o
aclaración aún respecto de la parte considerativa, siempre y cuando las premisas
desarrolladas por el juez no sean lo suficientemente claras para entender las conclusiones
en la parte resolutiva de la sentencia, y en la medida en que estas premisas puedan incidir
en la parte considerativa, y asimismo, no conlleven un cambio en la resolución de la
autoridad judicial en el caso concreto, dado que el juez no puede variar de criterio y por
ende de conclusiones en el mismo litigio sometido a su conocimiento, por lesionar el
principio de seguridad y certeza jurídica, además del principio de justicia pronta y
cumplida.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su artículo 58.3 que
la adición, aclaración y corrección de autos menciona que en cuanto a los autos que se
dicten oralmente, su adición, aclaración o corrección se gestionará y se hará en la misma
audiencia. Respecto de los autos escritos podrán ser aclarados de oficio, antes de que se
notifique la resolución o a instancia de parte realizada dentro del plazo de tres días. Dentro
de las veinticuatro horas, el tribunal resolverá lo que corresponda. Si se omitiera resolver
acerca de una petición concreta, se podrá pedir verbalmente al tribunal que, de oficio,
subsane la omisión. Los tribunales podrán corregir en cualquier tiempo los errores
puramente materiales.
39
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 161 menciona que los tribunales
podrán corregir, en cualquier tiempo, los errores puramente materiales que contuvieren sus
resoluciones, mediante auto que dictarán de oficio o a solicitud de parte, y que será
declarado firme.
Cuando en un tribunal inferior se notare un error puramente material de un tribunal
superior, aquel remitirá a éste el expediente, para que resuelva lo que corresponda.
65. ¿Qué significa que una sentencia produzca cosa juzgada material?
La cosa juzgada material significa que existe sentencia firme y no se va a volver abrir el
expediente de las partes por resolución definitiva.
66. ¿Qué significa que una sentencia tenga efecto de cosa juzgada formal?
La cosa juzgada formal consiste en que no tendrán efecto definitivo las sentencias sin que
se van a poder volver abrir el proceso como patria potestad, pensión alimentaria, entre
otros.
El Código Procesal Civil Vigente en su artículo 165 establece que salvado el caso de la
prescripción, las sentencias dictadas en otra clase de procesos podrán ser discutidas en vías
ordinaria o abreviada, según corresponda.
TEMA 10 NOTIFICACIONES
67. ¿Qué es una notificación?
40
Una notificación es el Acto procesal de comunicación del tribunal que tiene por objeto dar
noticia de una resolución, diligencia o actuación, a todos los que sean parte en el pleito o la
causa y también a quienes se refieran o puedan causar perjuicios, cuando así se disponga
expresamente en aquellas resoluciones, de conformidad con la Ley.
Principio de comunicación total atendiendo el debido proceso (se notifica a las partes
debidamente)
Comunicación total y efectiva: Mecanismos para tener una comunicación total y efectiva
41
71. ¿Qué dispone la LNJ sobre la fijación del domicilio electrónico permanente?
Establece que la fijación del domicilio electrónico permanente debe ser fija, claro y preciso
y establecida en el Poder Judicial o en una autoridad que pueda involucrarse en estos
asuntos electrónicos.
Esto lo establece el artículo 3 de la Ley de Notificaciones la fijación de domicilio
electrónico Las personas físicas y jurídicas interesadas podrán señalar al Poder Judicial,
una dirección única de correo electrónico para recibir el emplazamiento y cualquier otra
resolución, en cualquier asunto judicial en que deban intervenir. Esta fijación podrá ser
modificada o revocada en cualquier tiempo, por la persona interesada.
72. ¿Qué dispone la Ley con respecto a la protección de personas con discapacidad?
Respecto a las personas con alguna discapacidad se refiere a personas que tengan alguna
discapacidad visual, o auditiva o diferentes discapacidad valoradas por el juez, en el caso y
no se le pueda notificar, pero este articulo protege a esas personas transmitiendo por otros
medios o modos que les favorezca según su grado de dificultad.
42
todas las resoluciones dictadas en ella. A los ausentes se les aplicará la notificación
automática.
43
El plazo para apersonarse a hacer valer sus derechos corre a partir del día siguiente a la
segunda publicación.
44
Las siguientes resoluciones se notificarán a las personas físicas en forma personal. Tendrán
ese mismo efecto, las realizadas en el domicilio contractual, casa de habitación, domicilio
real o registral.
a) El traslado de la demanda o auto inicial en cualquier clase de
proceso, salvo que la parte demandada o interesada ya haya hecho
señalamiento para atender notificaciones en el mismo expediente.
b) En procesos penales, el traslado de la acción civil resarcitoria,
salvo que la persona por notificar se encuentre apersonada como
sujeto procesal interviniente y haya indicado medio para atender
notificaciones.
c) Cuando lo disponga excepcionalmente el tribunal, en resolución
motivada, por considerarlo necesario para evitar indefensión.
d) En los demás casos en que así lo exija una ley. En los casos
previstos en este artículo, la notificación se acompañará de todas
las copias de los escritos y documentos, salvo disposición legal en
contrario.
45
ordenará la notificación de las resoluciones previstas en el artículo 19 de esta Ley, en ese
lugar. Tal señalamiento deberá referirse solo a la casa de habitación, el domicilio real de la
persona física o el domicilio social o real de la jurídica.
87. ¿Cómo opera la notificación por correo postal certificado? ¿Qué requisitos debe
tener el documento?
Según la Ley de Notificaciones en su artículo 24 menciona que a gestión del interesado,
las notificaciones personales podrán efectuarse por correo postal certificado con acuse de
recibo, mediante el correo oficial de la República creado por la Ley de correos, Nº 7768, y
sus reformas.
46
Con la finalidad prevista en el párrafo anterior, las partes indicarán en su primer escrito, el
medio escogido para recibir notificaciones. No obstante, el juez, en su primera resolución,
prevendrá al demandado sobre el cumplimiento de esta carga procesal. En ambos casos, la
omisión producirá las consecuencias de una notificación automática. Las copias de los
escritos y de los documentos quedarán a disposición de las partes en el respectivo tribunal.
Esta norma no será aplicable en los procesos por pensión alimentaria y violencia doméstica,
salvo que la parte señale alguno de los medios autorizados.
47
Realizada la notificación, remitirá el acta al despacho de origen, en la que expresamente se
indicará el número de casillero. Donde no haya oficina centralizada, el depósito de la
cédula lo hará la autoridad competente.
También en el articulo 53 menciona las personas que pueden utilizarlo menciona que los
casilleros pueden ser utilizados por abogados, empresas e instituciones públicas, bancos
estatales y privados, así como personas físicas o jurídicas. La solicitud debe dirigirse a la
administración del edificio, a cuyo cargo está la adjudicación.
48
dichos motivos, cuando se aleguen por la parte que ha gestionado después de ocurridos o
no se invoquen dentro de los cinco días después de haber cesado.
Lo que establece el artículo 202 del Código Procesal Civil Vigente menciona que la
suspensión del proceso establece en los siguientes casos:
1) En los casos previstos en los artículos 130, párrafo final, y 131.
2) Cuando, iniciado un proceso penal, la decisión de éste influya
necesariamente en la decisión del civil. Esta suspensión no podrá durar más
de dos años, al cabo de los cuales se reanudará el proceso. No obstante, no
se decretará la suspensión si se rindiera garantía suficiente para responder
por todo lo que se obtenga de la sentencia y de las costas que se causaren.
3) Por única vez, cuando las partes lo soliciten de común acuerdo, cuyo plazo
perentorio en ningún caso podrá exceder de dos meses, vencido el cual se
reanudará el proceso.
Prejudicialidad: Significa un proceso antes del principal en el artículo 34.2 del Código
Procesal Civil que va a entrar en vigencia Prejudicialidad la existencia de un proceso
penal en ningún caso dará lugar a prejudicialidad.
Cuando para resolver sobre el objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna
cuestión que a su vez constituya el objeto principal de otro proceso no penal pendiente ante
el mismo o distinto tribunal, si no fuera posible la acumulación de procesos, el tribunal, de
oficio o a solicitud de parte, podrá decretar la suspensión del curso de las actuaciones.
Cuando se haya ordenado instruir proceso penal por falsedad del documento base de una
ejecución hipotecaria y prendaria, el remate no se aprobará mientras no haya finalizado el
proceso penal. Quedará a opción del oferente mantener o no la propuesta, cuando al
efectuarse el remate no se tuviera conocimiento de la existencia del proceso penal.
49
TEMA 12 FORMAS ANORMALES DE TERMINAR EL PROCESO
97. ¿Cuáles son las formas anormales de terminar el proceso?
Las formas anormales de terminar un proceso son desistimiento, deserción o caducidad,
renuncia de un derecho, conciliación, transacción, satisfacción extraprocesal, imposibilidad
sobrevenida (las dos últimas las implementaron en el Código Procesal Civil que va a entrar
en vigencia.)
Desistimiento: CPCV: 204 y 205 CPCN: 56.1
Deserción: CPCV: 212, 213, 214, 215, 217 CPCN: 57.1
Renuncia de un Derecho: CPCV: 207 CPCN: 53
Conciliación: CPCV: 220 CPCN: 51.1, 51.2, 51.3
Transacción: CPCV: 219 CPCN: 52.1 Y 52.2
Satisfacción Extraprocesal: CPCN: 54.1 Y 54.2
Imposibilidad Sobrevenida: CPCN: 55
En el Código procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 56.1 menciona que
Es procedente el desistimiento antes de sentencia definitiva. Podrá referirse a todas o a
parte de las pretensiones, a alguna de las partes o a la oposición. El desistimiento parcial
subjetivo es improcedente, si existe litisconsorcio necesario.
50
No se puede volver a presentar el proceso
51
5) En los interdictos en que el demandado hubiere accedido de hecho o de
derecho a la pretensión del actor.
6) En los procesos de ejecución de sentencia. No obstante, si se hubiera
practicado embargo y transcurra el plazo establecido en el párrafo primero
del artículo 212, a solicitud del demandado, el juez levantará el embargo
practicado.
7) En los arbitrajes.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 57.1 en el segundo
párrafo que no procede la caducidad en:
1. Si la paralización fuera imputable exclusivamente al tribunal, a fuerza mayor o
cualquier otra causa independiente de la voluntad de las partes.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 219 menciona que Las partes podrán
hacer valer la transacción del derecho en litigio mediante escrito en que conste el convenio,
o mediante la suscripción de un acta ante juez. Este se limitará a examinar la concurrencia
52
de los requisitos que exige la ley para la validez de la transacción, y hará o no la
homologación. En este último caso continuará el procedimiento.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia existen dos tipos la
conciliación judicial que está en el artículo 51.2 que dice que la conciliación judicial es
procedente antes de iniciar el proceso o en cualquier estado del procedimiento. Las partes
podrán contar con la asesoría de su abogado.
Si las partes lo acuerdan podrán hacerlo ante el conciliador judicial del tribunal, un
centro de conciliación judicial con especialidad en la materia, extrajudicialmente y, en caso
de que ello no sea posible, ante un juez del tribunal que conoce del proceso.
En el acta no se incluirán manifestaciones hechas por las partes con motivo de la
conciliación.
El acuerdo conciliatorio deberá ser revisado y en su caso homologado por el juez que
conoció de la conciliación o uno del tribunal que debiera conocer del proceso una vez
terminada dicha actividad.
El tribunal tiene el deber de instar acuerdos conciliatorios en las etapas procesales
establecidas por la ley. También lo hará cuando las circunstancias favorezcan el arreglo o
así lo soliciten las partes de mutuo acuerdo. En este último caso, podrán solicitar la
suspensión del procedimiento por un plazo razonable que no debe exceder de tres meses,
prorrogable por un período igual a conveniencia de las partes.
53
También está la extrajudicial en el artículo 51.1 que la conciliación puede realizarse de
forma extrajudicial, antes o durante el proceso, según lo que al efecto dispone este Código
y las leyes especiales.
La ejecución del acuerdo homologado se hará por el procedimiento establecido para
ejecutar sentencias.
Según el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 226 menciona que los demás gastos
indispensables del proceso serán costas procesales.
Mientras que el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 226 define lo que son las
costas personales establece que para el efecto de los artículos anteriores, se estimarán costas
personales los honorarios de abogado y la indemnización del tiempo invertido por la parte
en asistir a diligencias del proceso, en las que fuere necesaria su presencia.
54
Los demás gastos indispensables del proceso serán costas procesales.
Para la indemnización del tiempo gastado por la parte se atenderá a sus circunstancias
personales.
En el Código Procesal Civil Vigente en el articulo 221 menciona sobre las costas
procesales en las resoluciones previstas en los incisos 3) y 4) del artículo 153 se condenará
al vencido al pago de las costas personales y procesales.
En las resoluciones en las que se decidan incidentes que no pongan término al proceso
principal, se condenará únicamente al pago de las costas procesales, las cuales se ajustarán
en la liquidación final sin que antes puedan ser cedidas ni cobradas. Queda a salvo lo
dispuesto en el artículo siguiente.
Desde el momento en que un fallo imponga el pago de costas personales, aún cuando no
esté firme, la parte favorecida con la condenatoria podrá pedir al tribunal que libre
mandamiento al Registro de la Propiedad para que se anote el monto de la fianza en los
bienes del fiador.
Si este tuviere fincas que cubran con exceso la fianza, la anotación sólo se hará en
aquellos bienes que, según el valor declarado en el Registro, sean suficientes para
garantizar el pago de las costas. El fiador podrá pedir que la anotación se levante en unos
bienes y se practique en otros, siempre que el monto de la fianza quede cubierto según lo
dicho anteriormente.
Cuando el importe de lo consumido en costas procesales lo justifique, según prudente
opinión del juez, podrá mandar que se haga la misma anotación en el Registro respecto de
ellas, si el interesado lo pidiere.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 73.1
que dice que en toda resolución que le ponga fin al proceso, de oficio, se condenará al
vencido al pago de costas. Se considerarán costas los honorarios de abogado, la
indemnización del tiempo invertido por la parte en asistir a los actos del procedimiento en
que fuera necesaria su presencia y los demás gastos indispensables del proceso.
55
108. ¿Cuándo procede la exención en costas?
La excepción de costas es cuando la parte se puede eximir total o parcialmente al pago de
las costas y por lo tanto existen casos para tal figura
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en su artículo 73.2 menciona que
la excepción se da en los siguientes casos
1. La demanda o contrademanda comprenda pretensiones exageradas.
Si no hubiera condenatoria en costas, cada parte pagará las que hubiera causado y ambas
partes las que fueran comunes.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 222 menciona que no obstante lo dicho
en el artículo que antecede, el juez podrá eximir al vencido del pago de las costas
personales, y aún de las procesales, cuando haya litigado con evidente buena fe, cuando la
demanda o contrademanda comprendan pretensiones exageradas, cuando el fallo acoja
solamente parte de las peticiones fundamentales de la demanda o reconvención, cuando el
fallo admita defensas de importancia invocadas por el vencido, o cuando haya vencimiento
recíproco.
Podrá eximirlo también del pago de aquellas costas procesales que se hubieren causado
con peticiones o en diligencias de la contraria que, a juicio del juez, deban ser calificadas de
ociosas o innecesarias.
Si no hubiere especial condenatoria en costas, cada parte deberá pagar las que hubiere
causado, y ambas partes aquellas que fueren comunes.
56
se crea el título de ejecución necesario para solicitar la ejecución forzosa de la
condena en costas.
En el Código Procesal Civil Vigente en su artículo 239 menciona que la tasación de costas
procede cuando la sentencia contuviere condenatoria en costas, la parte victoriosa deberá
presentar una tasación de ellas ante el tribunal que conozca del proceso.
La parte contraria será oída por tres días sobre la tasación.
Si aquélla no dijere nada y el juez creyere justa y legal la tasación, la aprobará sin más
trámite.
Si la parte contraria se opusiere, una vez recibidas las pruebas respectivas, decidirá el
juez lo que corresponda.
Las pruebas deberán proponerse, por la parte victoriosa, al presentar la relación de costas, y
por la vencida, al contestar la audiencia.
Rigen respecto de ellas las disposiciones del proceso de ejecución de sentencia.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia no establece la tasa en costas por lo
que se derogo en el nuevo y se quedo en el vigente.
111. ¿Cuáles son los gastos cobrables dentro de un proceso y cuáles no?
Los gastos cobrables dentro de un proceso son los establece el artículo 227 del Código
Procesal Civil Vigente que menciona que los que no son cobrables son los que ningún
funcionario que administre justicia podrá exigir o percibir honorarios o derechos por
diligencias practicadas en el ejercicio de sus funciones.
Pero los cobrables también los establece el mismo artículo en el segundo párrafo que dice
que cuando el funcionario hubiere de salir del lugar de su residencia, solo o en compañía de
su secretario, fijará en autos, prudencial y moderadamente, la suma necesaria para toda
clase de gastos de viaje, hospedaje y alimentación, que suplirá de previo la parte interesada;
todo lo cual deberá comunicarlo a la Secretaría de la Corte y a la Inspección Judicial; si no
lo hiciere, será corregido disciplinariamente.
Será destituido de su cargo sin perjuicio de que se le juzgue por exacción ilegal, el
funcionario a quien se le demuestre que ha contravenido la prohibición contenida en el
párrafo primero de este artículo o que solicite o consienta en recibir parte de los honorarios
que correspondan a otro funcionario o empleado que le esté subordinado, o a otra persona
que aunque no le esté subordinada derive la percepción de honorarios del nombramiento
que aquel haga.
57
Igual sanción se les impondrá a los demás funcionarios y empleados que cobren o
perciban honorarios en los casos no autorizados expresamente por la ley.
112. ¿Qué dispone la Ley con respecto a los gastos del ejecutor?
La Ley en el Código Procesal Civil que va a entrar en Vigencia en el artículo 74
menciona con respecto a los gastos del ejecutor que la Corte Suprema de Justicia
reglamentará lo relativo a honorarios de ejecutores, peritos y otros auxiliares judiciales.
Mientras que en el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 228 menciona los
honorarios del ejecutor menciona que el ejecutor ganará por una diligencia de embargo, la
suma que deba fijar el juez en la resolución en la que se haga el nombramiento.
Si el ejecutor embargare o secuestrare bienes que según el artículo 984 del Código Civil
son inembargables, deberá devolver la suma recibida por la diligencia.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 43.6 menciona que
los gastos en que incurran los testigos, con motivo de la comparecencia, serán satisfechos
58
por la parte proponente. Si no existe acuerdo entre la parte y el testigo, el tribunal, en la
audiencia, teniendo en cuenta los datos y circunstancias que consten, fijará el monto y
prevendrá su pago sin dilación.
La resolución que fije el monto y prevenga su pago solo tendrá recurso de revocatoria.
Si la parte o las partes que hayan de indemnizar no lo hicieran en el plazo de cinco días
desde la firmeza de la resolución, el testigo podrá hacer valer sus derechos en el mismo
proceso por la vía incidental.
En el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 230 que dice que a los testigos de
asistencia que no lo fueren por razón de su oficio, se les pagará prudencialmente la dieta
conforme con el tiempo que dure la diligencia.
Todo testigo de asistencia, si tuviere que salir del lugar en que tiene su asiento el tribunal,
será indemnizado por sus gastos. En este caso aplicará lo dispuesto en el artículo 227.
115. ¿Qué dispone la ley con respecto a las dietas de los testigos declarantes?
El que formula una declaración, más en especial, el que la concreta ante un tribunal como
parte, perito o testigo.
La ley dispone en el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 231 que la dieta de los
testigos declarantes la señalará prudencialmente el juez, según las circunstancias personales
del testigo.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia menciona en su
artículo 46.6 que es lo referente a los testigos de toda clase.
En el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 232 menciona que la Corte Plena
establecerá una tarifa para los honorarios y gastos de ejecutores, notificadores, testigos de
asistencia y peritos, y para el pago de cualesquiera otras diligencias indispensables que no
estén a cargo de funcionarios por su oficio.
59
A esta tarifa que será revisada y actualizada periódicamente, se ajustarán los tribunales al
practicar las regulaciones que les encomiendan este artículo y los anteriores.
El juez tiene obligación de regular cualquier honorario o pago de trabajo que este Código
o leyes especiales no determinen; la regulación se hará de preferencia en forma anticipada,
prudencialmente, con criterio de equidad.
La parte que debe soportar el pago tendrá derecho a quejarse directamente a la
Inspección Judicial, contra las tasaciones excesivas y contra las cargas innecesarias. La
Inspección deberá revisarlas con facultad de moderar lo que a su parecer no sea correcto,
sin perjuicio de que pueda aplicar las medidas disciplinarias oportunas.
Según en el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 233 menciona que los honorarios
de un abogado se fijarán con base en la tarifa que se establezca mediante el procedimiento
que dispone la Ley Orgánica del Colegio de Abogados.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 76.1
menciona que los honorarios de abogado pertenecen a este, con las excepciones
establecidas por ley. Cuando la parte fuera abogada y haya actuado personalmente tendrá
derecho a ellos. Salvo pacto en contrario, se fijarán en atención al trabajo, al estado y la
trascendencia económica del proceso, con base en lo dispuesto en la Ley N.° 13, Ley
Orgánica del Colegio de Abogados y Abogadas, de 28 de octubre de 1941, y el decreto de
honorarios de abogados y notarios.
60
Los honorarios por mutua solicitud significan un acuerdo entre las partes para los
honorarios ante el juez.
En el Código Procesal Civil Vigente en el articulo 235 menciona que sin perjuicio de lo
preceptuado en el artículo siguiente, el abogado y su cliente podrán pedir al juez, de común
acuerdo, que fije los honorarios del primero; la resolución en la que se decida el punto será
apelable en un solo efecto, cualquiera que fuere el monto señalado.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 76.2
menciona que el cliente y su abogado podrán pedir al tribunal, de común acuerdo, fijar
los honorarios del segundo.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 76.3 menciona que
para la fijación y el cobro de sus honorarios, en relación con su cliente en un proceso
determinado, los abogados podrán acudir a la vía incidental. También podrán acudir a esa
vía los clientes contra su abogado para pedir rendición de cuentas o responsabilidad
profesional. Ambas incidencias deberán presentarse, bajo pena de caducidad de la vía,
dentro del año siguiente a la separación del abogado o la terminación del proceso. Se
sustanciarán en pieza separada en el mismo proceso y no suspenderán su tramitación.
Presentado el incidente por el cliente o el abogado, el incidentado podrá hacer valer los
derechos que le confiere esta norma, por vía de reconvención. La resolución final
determinará las obligaciones correspondientes a cada una de las partes y la compensación
que fuera procedente. Tendrá efecto de cosa juzgada material y solo será impugnable
mediante apelación.
61
120. ¿Qué es el contrato de cuota litis?
El Contrato de cuota litis es un acuerdo celebrado por escrito entre el cliente y su abogado,
en el que establecen cuales serán las condiciones y el reparto de honorarios al momento de
finalizar el juicio.
Este contrato es ideal para aquellas personas que carecen de recursos para contratar a un
abogado que puedan iniciar el litigio. La característica principal del contrato de cuota litis
es que el abogado carga con las costas del juicio (en un principio tampoco recibe dinero
para comenzarlo) con la condición que al concluir con el proceso judicial reciba un
porcentaje superior al que normalmente recibe como honorarios por este tipo de juicios. Si
el abogado no logra obtener el fallo favorable carga también con los gastos del juicio sin
percibir ninguna remuneración de su trabajo.
No podrá cobrar suma alguna el abogado que renuncia sin justa causa. Si la separación
se diera por imposibilidad legal o material, o por decisión unilateral del cliente, antes de
que el proceso concluya, el abogado o sus causahabientes tendrán derecho a una retribución
proporcional a la contribución del profesional en la obtención del resultado favorable que,
en definitiva, se alcanzara. Dicho honorario se liquidará una vez concluido el proceso o
definida la situación jurídica de la cual dependía el honorario de éxito. Cuando se suscriba
con varios abogados se establecerán las obligaciones de cada uno, el porcentaje estipulado
se distribuirá proporcionalmente entre ellos o conforme a lo pactado y la separación
de uno de los abogados no implica terminación del contrato, salvo disposición en contrario.
62
No podrán ser embargados por deudas del cliente la parte de los honorarios que
corresponde al abogado.
El cliente no podrá transigir ni renunciar a la parte de los honorarios que corresponde al
abogado.
En el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 238 menciona que la cuota litis es lícito
el convenio de cuota litis entre el abogado y su cliente, siempre que no exceda del
cincuenta por ciento de lo que, por todo concepto, se obtenga en el proceso respectivo, de
cualquier naturaleza que éste sea, en el caso en que el profesional supedite el cobro de sus
emolumentos al triunfo de la demanda, y cuando asuma obligaciones de gastos, garantía de
costas o pago de éstas, o participación en los resultados adversos del proceso.
Será prohibido y absolutamente nulo, cualquier convenio en virtud del cual aparezca o
resulte cesionario o adquirente de los derechos o acciones de su cliente, en un tanto mayor
de lo aquí estipulado, el profesional o cualquiera que trabaje con él como socio,
dependiente o compañero de oficina, o cualquiera de los parientes a que se refiere el
artículo 1068 del Código Civil.
Del mismo modo, son prohibidas y absolutamente nulas las cesiones, los endosos o las
ventas de derecho o acciones verificadas en favor de cualquiera que, conocidamente,
ejerciere sin título la procuración judicial, siempre que, en virtud de cesiones, endosos o
ventas, la persona adquirente de esos derechos o acciones trate de comparecer en proceso
para hacerlos valer personalmente.
El auto en el que resuelva el punto tendrá siempre el recurso de apelación en ambos
efectos, cualquiera que sea la cuantía del negocio; al funcionario judicial que incurra en
violación o resuelva en contra de lo aquí dispuesto, se le impondrán las sanciones
disciplinarias indicadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
63
Cuando sea parte un menor sujeto a la patria potestad, que careciere de bienes, se estará a
los que tengan el o los progenitores que lo representen en el proceso.
La Corte Plena fijará la cantidad hasta por la cual se permitirá el beneficio de pobreza, de
conformidad con el incremento en el costo de la vida, fijación que revisará y actualizará
periódicamente.
Según doctrina las medidas cautelares son disposiciones judiciales que se dictan para
garantizar el resultado de un proceso y asegurar el cumplimiento de la sentencia, evitando
la frustración del derecho del peticionante derivada de la duración del mismo.
64
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 78 menciona que
las medidas cautelares serán admisibles cuando exista peligro de pérdida, alteración, daño
actual o potencial del derecho o intereses jurídicamente relevantes, o cuando sea necesario
asegurar resultados futuros o consolidar situaciones jurídicas ciertas o posibles. Para
decretarlas, el tribunal analizará la probabilidad o verosimilitud de la pretensión.
124. ¿En qué consiste el deber de presentar la demanda después de solicitar medidas
cautelares?
El deber de presentar la demanda después de solicitar las medidas cautelares consiste en
que la parte debe de presentar en un mes a partir del momento que se presento la demanda
si no lo hace se caduca.
En el Código Procesal Civil Vigente en el articulo 243 menciona que el deber de presentar
la demanda, la parte deberá presentar su demanda en el plazo de un mes contado desde la
fecha en que se realizó la medida cautelar, cuando ésta hubiere sido concedida en
procedimiento preparatorio.
65
decreto, cuando no se ejecuten en ese plazo por culpa del solicitante. Caducarán en el
mismo plazo si después de ejecutadas no se establece la demanda. Asimismo, caducarán
cuando transcurran tres meses de inactividad del proceso imputable al solicitante, siempre
que no proceda la caducidad del proceso.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 19.3 menciona que
cuando exista fundado temor de que se ausente u oculte la persona contra quien se haya
de establecer o se hubiera interpuesto una demanda, se podrá solicitar su arraigo. Al
arraigado se le prevendrá nombrar un representante legítimo con facultades suficientes para
representarlo en el proceso y señalar medio para atender notificaciones. En caso de
negativa o de insuficiente representación, el proceso se seguirá válidamente sin su
intervención y todas las resoluciones que se dicten se tendrán por notificadas de forma
automática. Si el arraigado se apersona tomará el proceso en el estado en que se encuentre.
No procede el arraigo, si la persona tuviera nombrado en el Registro Público un apoderado
o representante con facultades suficientes para actuar en el proceso.
66
El embargo preventivo consiste en una Medida cautelar destinada a asegurar la efectividad
de sentencias de condena a la entrega de cuantía monetaria o de frutos, rentas o cosas
fungibles calculables en metálico por precio cierto, por la que se retienen bienes propiedad
del demandado en cantidad suficiente para cubrir la pretensión formulada
El embargo preventivo consiste según el Código Procesal Civil Vigente en el artículo 272
en que la finalidad es para impedir que el deudor, mediante el ocultamiento o la distracción
de bienes, haga ilusorio el resultado de un proceso, el acreedor podrá pedir el embargo
preventivo.
Según el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 86.1 menciona
que para impedir que el deudor, mediante el ocultamiento o la distracción de bienes, pueda
eludir una eventual responsabilidad patrimonial, el acreedor podrá pedir que se decrete
embargo preventivo.
67
identificación del actor y el demandado, si lo tuviera, así como las citas de inscripción del
bien en litigio. Anotado el mandamiento, cualquier acto relativo a los bienes se entenderá
verificado sin perjuicio del derecho del anotante.
En todo caso, sin sujeción a lo dispuesto en el párrafo anterior, es procedente como
prueba anticipada la verificación de estados económicos, financieros y rendición de
cuentas, la declaración de parte sobre hechos personales y la exhibición de documentos o
bienes muebles.
68
En la solicitud deberán indicarse el nombre y las calidades de las partes, el objeto y
estimación del futuro proceso, cuando este no se haya establecido, la justificación, la
prueba que se pide y el señalamiento para atender notificaciones.
133. ¿Qué es una nulidad relativa? ¿Qué es una nulidad absoluta? ¿Cuál es la relación
entre ambas?
La nulidad absoluta según el Código Procesal Civil Vigente en el articulo 197 establece
que la nulidad absoluta es cuando por existir un vicio esencial para la ritualidad o marcha
del procedimiento, el juez ordenará, aún de oficio, que se practiquen las diligencias
necesarias para que aquel siga su curso normal. La nulidad sólo se decretará cuando sea
absolutamente indispensable su pronunciamiento para evitar indefensión o para orientar el
curso normal del procedimiento. Tampoco deberá prosperar si es posible reponer el trámite
o corregir la actuación, sin perjuicio de los demás actos procesales.
69
La nulidad relativa se encuentra en el Código Procesal que va a entrar en vigencia en el
artículo 31.1 la subsanación, los defectos de los actos procesales deberán ser subsanados
siempre que sea posible. Se convalidarán y se tendrán por subsanados cuando no se hubiera
reclamado la reparación del vicio en la primera oportunidad hábil.
En el Código Procesal Civil Vigente menciona en su artículo 194 que cuando la forma
bajo pena de nulidad Cuando la ley prescribiere determinada forma bajo pena de nulidad, la
declaración de ésta no podrá ser requerida sino por la parte perjudicada. No obstante, esta
nulidad es declarable aún de oficio, cuando se hubiere producido indefensión o se hubieren
violado normas fundamentales que garanticen el curso normal del procedimiento.
Cuando sea evidente que una solicitud de nulidad está comprendida en uno de los
supuestos anteriores, se rechazará de plano.
136. ¿Cuáles son los procedimientos para impugnar los actos procesales defectuosos?
70
El procedimiento que se debe de efectuar o impugnar para la nulidad se encuentra en el
artículo 199 de Código Procesal Civil Vigente menciona que la nulidad se reclamará en
vía incidental.
La de resoluciones deberá alegarse al interponerse el recurso que quepa contra ellas.
Cuando la nulidad se refiera únicamente a actuaciones y resoluciones de un tribunal
superior, o comprenda las de éste y de tribunales inferiores, para su trámite y resolución
será competente el mencionado tribunal superior.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 33.2 menciona que
La nulidad de las actuaciones practicadas en audiencia se alegarán inmediatamente después
de finalizado el acto que se considera defectuoso. En ese momento, se resolverán siguiendo
el procedimiento incidental oral.
La nulidad de las resoluciones, por vicios intrínsecos a ellas, deberá alegarse
concomitantemente con los recursos que quepan.
Las nulidades alegadas sobre las que se haya resuelto en la audiencia de saneamiento no
podrán ser presentadas de nuevo.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 33.1 menciona que
La nulidad de los actos defectuosos podrá declararse de oficio en cualquier estado del
proceso. Cuando la nulidad se alegue en vía incidental, por imposibilidad de hacerlo con
los recursos o en audiencia, deberá interponerse dentro de los cinco días siguientes al del
conocimiento del acto defectuoso.
71
Salvo el caso de nulidades por vicios esenciales e insubsanables precluirá el derecho de
alegarla, si no se formula en el momento que corresponde.
Mientras que en el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el articulo 33.2
que menciona que cuando sea imprescindible la declaratoria de nulidad se procurará evitar
la eliminación innecesaria, pérdida o repetición de actos o etapas del proceso. Se
conservarán todas las actuaciones que en sí mismas sean válidas, de modo que puedan ser
aprovechadas una vez que el proceso se ajuste a la normalidad. La nulidad de un acto no
conlleva la de las actuaciones que sean independientes de aquel. La nulidad de una parte de
un acto no afecta a las otras que son independientes de ella ni impide que produzcan los
efectos para los cuales el acto es idóneo, salvo disposición legal en contrario.
72
nulidad invocada fuere de carácter absoluto, en cuyo caso sí tendrá apelación, que será
admitida en ambos efectos.
Sin embargo, el superior, al conocer del asunto para pronunciarse en cuanto al fallo,
podrá ordenar que se reponga el procedimiento o se practiquen las diligencias que estime
necesarias e indispensables para la validez y decisión del proceso, o para no causar efectiva
indefensión a las partes.
Será nulo el remate que se celebre sin observancia de los requisitos previstos en los
artículos 649, 650 y 652.
Será anulable el remate, aun con perjuicio de terceros rematantes:
1) Cuando, tratándose de bienes inmuebles o de derechos reales, por error o por
cualquier otro motivo, se hubiere rematado una cosa por otra, o una cosa ajena.
2) Cuando conste que el remate se hizo a una hora distinta de la señalada o publicada.
Será aplicable a este caso, a criterio del juez, lo dispuesto en el artículo 148.
La nulidad en estos casos podrá reclamarse dentro del proceso en que ocurrió el remate, o
separadamente en proceso ordinario o abreviado, según corresponda.
En el Código Procesal Civil Vigente advierte que será anulable el remate, aún con
perjuicio de los terceros rematantes: Cuando, tratándose de bienes inmuebles o de derechos
reales, por error o por cualquier otro motivo, se hubiere rematado una cosa por otra, o una
cosa ajena 149; cuando conste que el remate se celebró a una hora distinta de la señalada o
publicada. Pero en esta última circunstancia se aplicará el criterio del juez, con base en lo
dispuesto en el artículo 148.
En el Código Procesal Civil que va a entrar en vigencia en el artículo 165 menciona que
El remate y la actividad procesal defectuosa que se haya producido antes o durante su
celebración solo serán impugnables mediante los recursos que quepan contra la resolución
que lo aprueba. La nulidad podrá alegarse con posterioridad a la firmeza del auto
aprobatorio, por la vía incidental, únicamente cuando se sustente en una de las causales por
las cuales es admisible la demanda de revisión. Dicho incidente será inadmisible si se
planteara después de tres meses posteriores al conocimiento de la causal, del momento en
que el perjudicado debió conocerla o pudo hacerla valer.
73
La nulidad por remate procede cuando no notifica correctamente las partes.
Cuando no se publica correctamente el edicto, y las partes o terceros no pueden intervenir
en la subasta.
Cuando no se publique bien establecido el plazo, de 8 días, el tiempo establecido para
hacer el remate y esto perjudique a ambas partes.
74