NOGUERA GOVEA ADRIANA

VS
AFORE XXI BANORTE, S.A DE C.V.
ESCRITO INICIAL

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA FEDERAL

DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
P R E S E N T E.

Adriana Juana Noguera Govea, por mi propio derecho, señalando para

oír y recibir toda clase de notificaciones y demás documentos el ubicado en
EDIFICIO F-33 ENTRADA 2 DEPARTAMENTO 03 UNIDAD HABITACIONAL LOMAS
DE PLATEROS CP. 01480 Delegación Álvaro Obregón de la Ciudad de México,
fecha de nacimiento 19 de enero de 1956, anexando copia de la credencial para
votar, en donde consta mi firma y fotografía, expedida por el Instituto Federal
Electoral, otorgando poder amplio, cumplido y bastante a los Licenciados en
Derecho Jorge Marcos Ruiz Ojeda, Pascual de la Rosa Méndez y Beatriz Gisela
Hernández Espejel; así como a los C.C. Jose Guadalupe Wilton Arana y Margarito
Romero Otero en términos de los artículos 692, 693, 694, 696 de la Ley Federal
del Trabajo a través de la Carta-poder adjunta, para que me representen en el
presente juicio y demandando las prestaciones que ejercito en mi demanda,
también con el carácter de mis apoderados con toda suma de facultades, aún las
de carácter especial que otorga la Ley, para el mandato, señalando como domicilio
para oír y recibir notificaciones EDIFICIO F-33 ENTRADA 2 DEPARTAMENTO 03
UNIDAD HABITACIONAL LOMAS DE PLATEROS CP. 01480 Delegación Álvaro
Obregón de la Ciudad de México; ante Usted comparezco a manifestar lo
siguiente:

Con el carácter indicado, demando en esta vía a AFORE XXI BANORTE, S.

A. DE C. V., con domicilio Avenida Reforma 489, Piso 3, Colonia
Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06500, Ciudad de
México, quien podrá ser emplazado a juicio para el cumplimiento y pago de lo
siguiente:
PRESTACIONES

De AFORE XXI BANORTE, S.A. DE C.V., SE DEMANDA:

A. La devolución y pago inmediato en una sola exhibición de los recursos de la

subcuenta de Retiro que administra; toda vez que a la fecha se ha negado
indebidamente hacerme entrega de los mismos a pesar de que he
acreditado fehaciente ser la Única y Legítima Beneficiaria de la cuenta
individual identificada con el número de seguridad social 01533508840
abierta en favor de mi difunto padre LEOPOLDO ARTURO NOGUERA
EDDY; fundo esta demanda en los siguientes hechos y consideraciones de
derecho:
B. El pago en una sola exhibición de la cantidad de $176,718.46 (Ciento
setenta y séis mil setecientos dieciocho pesos 46/100 M.N.)más los
intereses que se generen hasta el momento de su entrega, por concepto de
las aportaciones hechas en la subcuenta Retiro 97, Cesantía y Vejez y
Cuota Social (RCV), SARIMSS 92 de la Cuenta Individual del Sistema de
Ahorro para el Retiro en los términos y conforme a los procedimientos que
se establecieron en el Reglamento de la Ley de los Sistemas de Ahorro para
 el Retiro. Aportaciones generadas durante la vida laboral de mi difunto
padre y que a la parte actora por derecho me corresponden.
HECHOS

PRIMERO.- En el Laudo de fecha Veinticinco de Enero de Dos Mil Dieciséis,

fui declarada por la JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIEZ como ÚNICA Y LEGÍTIMA
BENEFICIARIA mi finado señor padre Leopoldo Arturo Noguera Eddy.

SEGUNDO.- El Laudo referido en el párrafo anterior, la Junta Especial

Número Diez fue omisa en resolver sobre la entrega de los recursos existentes en
la cuenta individual con número de seguridad social 01533508840 a nombre de mi
finado padre Leopoldo Arturo Noguera Eddy, que hacienden a la cntidad de
$176,718.46 (Ciento setenta y séis mil setecientos dieciocho pesos 46/100 M.N.)
más los intereses que se generen hasta el momento de su entrega, por concepto
de las aportaciones hechas en la subcuenta Retiro 97, Cesantía y Vejez y
Cuota Social (RCV), SARIMSS 92; no obstante de haber sido manifestado por
mis apoderados en la audiencia de fecha nueve de marzo del año dos mil quince a
fojas 153 reverso del expediente 3258/2012 que señala “EN USO DE LA
PALABRA LOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA DIJERON: Que una vez
que la parte actora sea declarada única y legitima beneficiaria conforme a lo
previsto por el artículo 193 de !a ley de! Seguro Social vigente, las demandadas
deberán hacer entrega de los saldos correspondientes, por una parte AFORE XXI
BANORTE, S.A. DE C.V., el saldo total de la subcuenta RCV: Retiro 97, Cesantía
y Vejez y Cuota Social, SAR IMSS 92, SAR INFONAVIT 92, los saldos que ascienden
a la suma total de $176,718.46 y por lo que respecta al INFONAVIT la entrega
correspondiente e Vivienda 97 por la cantidad de $130,027.85, más lo intereses
que se generen hasta el momento de su entrega por ambas instituciones, saldos
reflejados en ia documental privada ofrecida como prueba con el numeral 1 por
AFORE XXI BANORTE, S.A.DE C.V.; saldos que sumados resultan una cantidad
total de $306,746.31….”

TERCERO.- En reiteradas ocasiones acudí a la AFORE XXI BANORTE, S.A

DE C.V., en virtud de que estaban estudiando mi caso hasta que en el mes de
diciembre de 2016 me indicaron que el LAUDO NO ES UNA DESIGNACIÓN DE
BENEFICIARIO para hacerme entrega de los recursos y que ADEMÁS de que
NO FUE CONDENADA AL PAGO DE LOS MISMOS; es decir, NO fue la Afore de
referencia condenada a la entrega de los recursos no me podía pagar y por otro
lado como no es el formato de designación de beneficiarios de esa Afore, el Laudo
con la simple declaratoria como Única y Legitima Beneficiaria no es el documento
idóneo para la entrega de los recursos, sin embargo tal y como lo señala el Laudo
únicamente me reconocerían como beneficiaria sin entregarme los
recursos, lo que me dejó en un estado de indefensión.

CUARTO.- No obstante lo manifestado en el párrafo anterior la

Afore dolosamente me solicitó que fuera al Instituto Mexicano de Seguro Social
para que dicho Instituto me otorgará una Pensión por Orfandad y una vez que
tuviera la Resolución de Pensión por Orfandad regresara a dicha Afore para que
constataran que la resolución de pensión estuviera registrada en el sistema
Datamart del IMSS y solo así me entregarían los Recursos correspondientes.

QUINTO.- Siguiendo las indicaciones de la Afore XXI Banorte, S.A de C.V.

acudí al Instituto Mexicano del Seguro Social y con fecha 7 de junio me recibí la
respuesta mediante el OFICIO No. 40.91.01.3301.00/DP/00403 de fecha 4 mayo
de 2017 el expedido por el Departamento de Pensiones, Pagos Iniciales de la
Delegación Sur de la Ciudad de México, Subdelegación 08 “San Angel” el cual se
explica por si solo; y que al presentarlo en la Afore demandada de nueva cuenta
no me entregaron los recursos.
 SEXTO.- Con fecha 14 de febrero y 11 de abril ambas del año 2018 acudí a
la Unidad Especializada de Atención al Público Sevilla de la Afore XXI Banorte, S.A
de C.V. en donde entregue toda la documentación que me solicitaron incluyendo el
Laudo de referencia, días después me avisaron vía telefónica que no procedía el
pago sin darme mayor explicación.

SEPTIMO.- La parte Actora durante más de dos años ha hecho lo

conducente y cumplido con todo lo solicitado mañosamente por la AFORE
XXIBANORTE, S.A DE C.V., dejándome en total estado de indefensión por lo que
me reservo el derecho de hacer del Conocimiento de esta situación a la Comisión
Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y/o a las Autoridades Judiciales
competentes, para el caso de que continúe negándose a la devolución y pago de
los recursos correspondientes.

OCTAVO.- Es importante señalar que el Instituto Nacional de la Vivienda

para los Trabajadores, me hizo entrega de los recursos correspondientes de la
subcuenta de Vivienda, tal y como lo acredito con el documento SOLICITUD DE
PAGO VIA TRANSFERENCIA ELECTRONICA DEL SALDO DE LA SUBCUENTA DE
VIVIENDA 92 Y 97 JUICIOS LABORALES de fecha 25 de noviembre de 2016,
reconociéndome la calidad de Beneficiaria de la cuenta individual de referencia.

Para el efecto de apoyar los hechos narrados, desde este momento se ofrecen las
siguientes:

PRUEBAS

1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en una copia certificada del el

Laudo de fecha Veinticinco de Enero de Dos Mil Dieciséis. Prueba con la que
acredito ser la ÚNICA Y LEGÍTIMA BENEFICIARIA de mi acaecido señor padre
Leopoldo Arturo Noguera Eddy. ANEXO 1.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos y
muy en especial con el marcado como PRIMERO y TERCERO de la demanda.

2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el Acta de la Audiencia de

fecha nueve de marzo del año dos mil quince a foja 152 reverso del expediente
3258/2012 Prueba con la que se acreditan las manifestaciones hechas por mis
apoderados en cuanto al pago de los recursos de la subcuenta de Retiro.
ANEXO 2.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos y
muy en especial con el marcado como SEGUNDO de la demanda.
Para el caso de que sea objetado dicho documento, se ofrece como medio de
perfeccionamiento, su cotejo o compulsa con su original a foja 152 reverso, del
expediente 3258/2012, Junta Especial Número Diez, que obra en el archivo de
esa H. Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

3. LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en el original OFICIO No.

40.91.01.3301.00/DP/00403 de fecha 4 mayo de 2017 el expedido por el
Departamento de Pensiones, Pagos Iniciales de la Delegación Sur de la Ciudad
de México, Subdelegación 08 “San Angel”. Prueba con la que se acreditan la
solicitud y respuesta del Instituto Mexicano del Seguro Social respecto a la
Pensión por Orfandad. ANEXO 3.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos y
muy en especial con el marcado como CUARTO y QUINTO de la demanda.
 Para el caso de que dicha documental fuese objetada, en cuanto autenticidad
de contenido y firma, se ofrecen como medio de perfeccionamiento su Cotejo o
Compulsa, que con su original se realice, en la Comisión Nacional Mixta de
Jubilaciones y Pensiones para los Trabajadores del IMSS, con domicilio ubicado
en Calle Villalongin Número 117, Edificio Anexo, Colonia Cuauhtémoc,
Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06500, de esta Ciudad.

4.- LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en los formatos denominados

Solicitud de Modificación de Datos de fechas 14 /02/ 2018 y 11/ 04 /2018 de
Afore XXI Banorte S.A de C.V.. Prueba con la que acredito haber solicitado la
devolución y pago de los recursos de la cuenta individual número 01533508840
titular Noguera Eddy Leopoldo Arturo, del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos y
muy en especial con el marcado como SEPTIMO de la demanda.

Para el caso de que dicha documental fuese objetada, en cuanto autenticidad

de contenido y firma, se ofrecen como medio de perfeccionamiento su Cotejo o
Compulsa, que con su original se realice, en la Unidad Especializada de
Atención al Público sucursal “Sevilla” sito Sevilla No. 10 esquina Tokio, colonia
Juárez, Delegación Cuauhtémoc, código postal 06600 México D.F. hoy Ciudad
de México.

5.- LA DOCUMENTAL, consistente en el original del documento SOLICITUD

DE PAGO VIA TRANSFERENCIA ELECTRONICA DEL SALDO DE LA SUBCUENTA
DE VIVIENDA 92 Y 97 JUICIOS LABORALES de fecha 25 de noviembre de 2016,
expendido por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores (INFONAVIT) Prueba con la que se acreditan la solicitud y entrega
de los recursos de la subcuenta de vivienda. ANEXO 4
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos controvertidos y
muy en especial con el marcado como OCTAVO de la demanda.
Para el caso de que dicha documental fuese objetada, en cuanto autenticidad
de contenido y firma, se ofrecen como medio de perfeccionamiento su Cotejo o
Compulsa, que con su original se realice, en el INFONAVIT sito Avenida
Barranca del Muerto Número 280, Colonia Guadalupe Inn, Delegación
Álvaro Obregón, C.P., 01090, en México, Distrito Federal hoy Ciudad
de México.
Todas y cada una de las pruebas ofrecidas, se relacionan con los hechos
controvertidos en la presente demanda, solicitando se admitan en los términos
propuestos, por estar ofrecidas conforme a derecho, reservándome el derecho de
ampliarlas o mejorarlas e inclusive ofrecer nuevas pruebas, en relación con las
ofrecidas por nuestra contraparte en el momento procesal oportuno.

DERECHO

Fundo esta demanda en cuanto al fondo, en los artículos, 8, 123 apartado “A”,
133 y demás relativos y aplicables de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; los artículos 1, 2, 6, 17, y demás relativos y aplicables de la Ley
Federal del Trabajo; artículos 159 fracción I, 169, 174, 175, 181, 190, 193 y 286K
párrafo tercero y demás relativos y aplicables de la Ley del Seguro Social vigente.

Regulan el procedimiento, las disposiciones contenidas en el Título Catorce,

Capítulo I artículo 685, Capítulo XVIII artículo 899 A y demás relativas de la Ley
Federal del Trabajo.
 Por lo expuesto y fundado.

A USTED C. PRESIDENTE, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado en términos de este escrito,

demandando a AFORE XXI, BANORTE, S.A. DE C.V., las prestaciones que se
mencionan como A y B en el cuerpo de este escrito, y con las copias que se
acompañan, correr traslado a las demandadas para que den contestación en el
término de Ley.

SEGUNDO. Tener como apoderados de mí parte a los profesionistas

señalados para tal efecto.

TERCERO.- Tener por señalado el domicilio para recibir notificaciones.

CUARTO.- Dar entrada a la presente demanda en sus términos, señalando

día y hora para que tenga verificativo la audiencia de Ley y emplazar a juicio a la
demandada con las copias de la presente demanda que se acompañan.

QUINTO.- Previos los trámites de Ley, dictar Laudo condenando a la

demandada a la devolución y pago de las cuotas y aportaciones hechas en
la cuenta Individual del Sistema de Ahorro para el Retiro abierta en favor de la
parte actora y en las que se tengan por acreditas las acciones intentadas.

SEXTO.- Una vez sustanciado el procedimiento, acordar nos sean

devueltos los documentos originales base de esta acción y en su oportunidad
enviar el expediente al archivo como total y definitivamente concluido.

PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México, mayo de 2018.

ADRIANA NOGUERA GOVEA