Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TOMO XXXVI
AKAL EDITOR
OBRAS COMPLETAS
TOMO XXXVI
V. I. LENIN
Versión de Editorial Cartago
Cubierta de César Bobis
PRÓLOGO
7 DE NOVIEMBRE DE 1921
n
18 V. I. LENIN DISCURSO EN UNA ASAMBLEA DE OBREROS Y OBRERAS 17
soviético, tampoco ahora estaríamos asegurados contra la posibili¬ requiere mucho más esfuerzo que antes. Estamos seguros de que
dad de una ofensiva contra nosotros. Pero eso no nos asusta, por¬ podremos cumplir esta tarea. (Aplausos. La orquesta ejecuta “La
que sabemos que tenemos muchos aliados en todos los países. El Internacional”.)
camarada que los llamó aquí a trabajar unidos tuvo razón, y yo lo
apoyo de todo corazón, pues ustedes saben que el hambre cayó
sobre nosotros en el momento más difícil, y que los capitalistas Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con la
1950 en la 4» ed. de las Obras copia mecanografiada de las ac-
del mundo entero procuran aprovecharse de esta situación para
de V. I. Lenin, t. 33. tas.
esclavizamos. Pero las masas obreras son las que nos garantizan
la posibilidad de luchar contra ellos.
Tomen, por ejemplo, la ayuda en semillas que se presta a los
campesinos. Ustedes saben que el sistema de requisa de exceden¬
tes fue sustituido por un impuesto en especie; y ahora pueden
observar qué bien marcha el ingreso de ese impuesto y de las
semillas prestadas.
Hace poco discutimos la forma de ayudar en la siembra de
primavera a los campesinos de las zonas castigadas por el hambre;
y encontramos que la cantidad de semilla que posee el Estado
dista mucho de ser suficiente pasa sembrar siquiera tanto como se
sembró en 1921. Para eso el Estado necesita 30 millones de puds
de grano; mientras que el impuesto en especie sólo nos producirá
unos 15 millones; por lo tanto, no habrá otro recurso que comprar
en el extranjero los 15 millones restantes. En los últimos tiempos
hemos visto que la burguesía inglesa lleva a cabo una campaña
para rescindir el tratado comercial con Rusia soviética, pero los
obreros ingleses se oponen a eso. Sabemos que se están concer¬
tando tratados con otros países, y por difícil que nos resulte
comprar 15 millones de puds de grano, podremos hacerlo.
En todos los países extranjeros vemos una crisis industrial y
una enorme desocupación. Alemania, aplastada por el desvergon¬
zado Tratado de Versalles, ha sido apartada de la arena interna¬
cional por mucho tiempo. Se encuentra tan aplastada por la paz
de Versalles, que no puede comerciar. Los aliados concertaron la
inaudita paz de Versalles y, a pesar de eso están pereciendo ellos
mismos.
Nuestra situación económica mejora con cada día que pasa.
Pido que, en respuesta al llamamiento del camarada que me
precedió intensifiquen el trabajo dentro de nuestro país. Es pre¬
ciso comprender plenamente la necesidad de hacerlo así, pues
estamos trabajando para mejorar la economía campesina, y eso
PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL BURÓ
POLITICO DEL CC DEL PC(b)R
DISCURSO EN UNA ASAMBLEA DE OBREROS DE LA Se declara que la resolución de la I Conferencia de toda Rusia
FÁBRICA ELEKTROS1LA NÜM. 3 (EX “DINAMO”) sobre el trabajo cultural y educativo de los sindicatos3 no con¬
REALIZADA PARA CELEBRAR EL CUARTO cuerda con la resolución del X Congreso del PCR sobre la Comi¬
ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN sión Central de Educación Política y sus relaciones con el CCS
DE OCTUBRE2 de toda Rusia (§ 2).
Se ratifica en general la resolución aprobada en el Congreso
7 DE NOVIEMBRE DE 1921
de las Comisiones Provinciales de Educación Política4; se enco¬
mienda a la Comisión Central de Educación Política que, de
BREVE COMUNICADO DE PRENSA común acuerdo con el CCS de toda Rusia, elabore en el plazo
de un mes una instrucción detallada y práctica sobre la forma
El camarada Lenin muestra con ejemplos vivos cómo el poder definida y concreta de “unificar” la labor de ambas instituciones
soviético va adquiriendo día a día mayor significación en la con¬ y la forma en que los sindicatos y sus organismos pueden “apro¬
ciencia de los trabajadores, quienes se convencen cada vez más de vechar” “el aparato y las fuerzas” de la Comisión Central de Edu¬
que este es su propio poder. cación Política.
El bombie con el fusil, que fue el terror de los trabajadores
en el pasado dijo el camarada Lenin— no lo es ya, pues ahora,
como representante del Ejército Rojo, es su protector.” (Una salva Escrito el 8 de noviembre de Se publica por primera vez, de
de aplausos cubre las últimas palabras del camarada Lenin.) 1921. acuerdo con el manuscrito.
Lenin
Escrito entre el 14 y el 24 de
Se publica de acuerdo con el Escrito el 15 de noviembre de
noviembre de 1921. Se publica de acuerdo con el
manuscrito. 1921.
Publicado por primera vez en manuscrito.
1945, en Léninski Sbórnik, XXXV. Publicado por primera vez en
1959, en Léninski Sbórnik, XXXVI.
28/XI.
Camaradas: en primer término permítanme saludar a este
Camarada Stalin: En lo fundamental estoy de acuerdo con Congreso en nombre del Consejo de Comisarios del Pueblo. La-
usted. Pero creo que hay que formularlo de un modo algo distinto. iflfmlo mucho no poder presentar un amplio informe al Congreso,
1) En tanto que una federación de repúblicas de Trascaucasia Como correspondería; debo limitarme a hacer acto de presencia y
es por principio absolutamente justa, y tiene que constituirse sin U escuchar los informes, sobre todo las intervenciones de los repre-
ra ta, su inmediata realización práctica debe ser considerada pre- imitantes de las localidades que se ocupan directamente de agri-
matura, o sea, que se requiere cierto tiempo para la discusión, la ■ Mil tira, que están directamente interesados en impulsar la agricul¬
propaganda y su adopción por los organismos soviéticos inferiores; tura y que, por esa razón, están en condiciones de dar indicaciones
a u proponer a los comités centrales de Georgia, Armenia y prácticas esenciales. Por todo ello, además de saludarlos me limi¬
zerbaidzhan (por intermedio del Buró del Cáucaso, que sometan taré a. referirme brevemente a la importancia excepcional que tiene
el problema de la federación a un amplio debate en el partido y k lal >or del Congreso de ustedes.
entre las masas obreras y campesinas; que desarrollen una intensa Camaradas: todos ustedes saben que el problema fundamental,
propaganda en favor de la federación y que ésta se apruebe en ' I problema que todas las circunstancias actuales han convertido
los congresos de los soviets de cada república; en caso de surgir ttn uno de los problemas cardinales de la política interna y exterior
una oposición seria, el Buró Político del CC del PCR debe ser do nuestra República es impulsar la economía en general y la
informado exacta y oportunamente.
agricultura en particular. Todos los síntomas indican que ahora,
Lenin «Mpués de los penosos años de la guerra imperialista y de la victo¬
riosa guerra civil, se está operando un profundo cambio en las
Escrito el 28 de noviembre de masas campesinas. La conciencia de que ya no es posible seguir
Se publica íntegramente por
.1921. manejando las cosas al viejo modo ha penetrado muy hondo en
primera vez, de acuerdo con el
Publicado por primera vez in¬ manuscrito. las masas campesinas. La tarea principal que hoy se nos plantea
completo en 1923, en el libro XII
Congreso del Partido Comunista
hacer conocer a las masas campesinas lo que ha sido logrado
de Rusia (de los bolcheviques). l»or un pequeño número de campesinos y poner al alcance de
17-25 de abril de 1923. Boleti¬ decenas de millones los conocimientos que mediante nuestra débil
nes. Moscú, Ed. Departamento agronomía han sido insuficientemente difundidos entre las masas
de ediciones del CEC de toda
Rusia. Wimpesinas. Muchos síntomas indican que los campesinos sienten
> omo nunca, con particular profundidad, amplitud y agudeza, las
34 V. I. LENIN DISCURSO EN EL I CONGRESO AGRARIO 35
ansias de reorganizar sus haciendas y mejorar los métodos de cul¬ posibilidad y facilidades para intercambiar sus experiencias con
tivo, y nuestra misión es lograr que congresos agrarios como éste pl autoridades centrales y con los especialistas en agricultura; la
se realicen con más frecuencia y que sus resultados tengan un gliilior del Congreso, así como sus conclusiones, irá mucho más
efecto práctico en el futuro inmediato. ■ "(lá de los límites de la provincia de Moscú. El mayor peligro
La más grande calamidad que nos ha sucedido este año es ••urgirá si se permite que el vínculo con la ciencia se debilite, y
el hambre en una cantidad de provincias y también la sequía que, por ello es preciso que los agricultores, que los campesinos de la
al parecer, puede volver a amenazamos, si no el año próximo, los provincia de Moscú, consideren sus experiencias y los progresos
próximos años. Por eso, la tarea principal de la agricultura y de • |W«; han alcanzado en la agricultura como los primeros pasos en
toda la economía nacional es lograr a toda costa un radical e • i® sentido, y los hagan conocer a todos los campesinos. Quería
inmediato mejoramiento práctico de la agricultura. Esto sólo podrá llamarles la atención sobre este punto, a fin de que todas las
hacerse si la conciencia de que la agricultura debe ser mejorada • 'tperiencias y conclusiones que aquí recojan contribuyan al pro¬
penetra en la masa de campesinos que se ocupan de la agricultura. greso de sus haciendas y para que además sean trasmitidas a los
Cuando esas mejoras, ya iniciadas en vasta escala, abarquen todas Campesinos de las provincias más alejadas.
las provincias sin excepción, podremos vencer el hambre, supe¬ Todos los problemas que aquí se han planteado: los proble¬
rarla y lograr un mejoramiento de la agricultura campesina. La ma» de las parcelas, en una palabra todos los vinculados con el
labor del reducido número de agrónomos —número insignificante régimen de usufructo de la tierra, son importantes para una esfera
en relación con las masas de campesinos— no puede ser produc¬ Pucho más amplia; para nosotros, representantes del centro, es
tiva si aquellos no están en estrecho contacto con las tareas prác¬ ¡ntiy importante conocer la opinión de ustedes sobre estos proble¬
ticas de la agricultura. En todas las provincias deben realizarse mas. Nos proponemos encararlos sobre la base de la experiencia
congresos como éste para que su influencia se extienda a las práctica. Lo principal, la base de todo, es que en nuestras masas
masas campesinas. Hoy esta es una necesidad básica, hasta diría Campesinas haya despertado la conciencia de que es preciso mejo-
una necesidad política, porque como nuestra situación ha mejo fM la agricultura campesina, y que los pasos concretos que se han
rado en el plano internacional, todos los problemas políticos tien indo sean analizados ampliamente por ustedes mismos. Tendre¬
den a una sola meta: elevar a toda costa la productividad de la ; mos en cuenta todo lo que nos digan aquí y utilizaremos la
agricultura. El aumento de productividad debe traer aparejado experiencia de ustedes cuando apliquemos medidas prácticas. Al
un indudable mejoramiento de la industria y un mejoramiento en respecto repito que esas experiencias deben ser conocidas en las
el suministro a las haciendas campesinas de todo lo necesario provincias más alejadas. Esto es, a nuestro juicio, particularmente
tanto artículos de uso personal como instrumentos de producción Importante en la labor de este Congreso.
máquinas, sin los cuales es imposible satisfacer las necesidades Para terminar, quiero reiterar los saludos del Consejo de
vitales de las masas obreras y campesinas. i lomísarios del Pueblo y desearles los mejores éxitos en su labor.
Camaradas: ustedes han escuchado aquí el informe del cama- (Aplausos.)
rada Osinski sobre la política económica en general, y, según me
han dicho, el del camarada Mésiatsev sobre el régimen de usu¬
fructo de la tierra. Repito que serán muy valiosas para nosotros
todas las sugerencias prácticas que formulen quienes se ocupan CUn breve comunicado de pren-
fue publicado el 30 de noviem-
6 de 1921 en Pravda, núm. 270.
Se publica íntegramente por
primera vez, de acuerdo con la
versión taquigráfica, cotejada con
directamente de la agricultura, los propios campesinos. Para nos¬ el texto del periódico.
otros tienen extraordinaria importancia y valor las experiencias que
ustedes han traído y que serán puestas a disposición de las amplias
masas. Con todo, la provincia de Moscú se encuentra en una situa¬
ción casi excepcional, porque los campesinos de Moscú tienen
PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL BURÓ POLITICO
DEL CC DEL PC(b)R SOBRE LA TÁCTICA
GUIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL RURÓ DEL FRENTE UNICO8
POLITICO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE
LA CHEKA DE TODA RUSIA7
ti) Se aprueba la línea (que presentaron Zinóviev, Rádek y Buja-
rin), contenida en varias proposiciones de los partidos comu¬
1°: reducir atribuciones nistas de la Internacional Comunista sobre acciones conjuntas
2°: restringir más el derecho de arrestar con los obreros de la II Internacional. Se encomienda a los
3?: plazo < 1 mes camaradas que en dos días expongan con precisión esta línea
4°: reforzar los tribunales o sólo en los tribunales en un proyecto de resolución, que harán llegar a los miembros
5?: denominación del Buró Político.
69; por medio del CEC DE TODA RUSIA realizar > efectiva b) Se encomienda al camarada Bujarin que escriba y presente al
atenuación. Buró Político un artículo sobre los resultados de la experiencia
del PCR en la lucha de los bolcheviques con los mencheviques,
y de los bloques formados entre ellos.
Escrito el 1 de diciembre de Se publica de acuerdo con r]
1921. manuscrito.
Publicado por primera vez en
1959, en Léninski Sbórnik, XXXVI. Escrito el 1 de diciembre Se publica por primera vez, de
1921. acuerdo con el manuscrito.
NOTAS SOBRE LA HISTORIA DEL PCR
9 millones
Lenin
fl/XII.
de la Rusia soviética sobre todos los países capitalistas que apoya¬ .< pública socialista francesa. A les obreros y campesinos franceses
ron a Demkm, Kolchak, Wrangel, Iudénich y Pilsudski- en la Iiji será más fácil aplastar a sus explotadores, porque toda la Euro-
Europa actual, en vista del desmedido e ignominioso estrangúla¬ jHi exhausta, atormentada y balcanizada por la inicua paz de
mete de Alemania por la paz de Versalles, una guerra civil de
los capitalistas franceses contra una revolución socialista triunfante
en Francia, solo podría ser de muy corta duración, y mil veces
t
P?Bfflidles estará de su lado, directa o indirectamente.
2. En la parte siguiente de las tesis, considero errónea la
Filmación de que: “La próxima revolución en Francia [cette
menos dura para los obreros y campesinos franceses de lo que Uxdution que nous devons /ñire]0... será en cierto modo una
fue la guerra civil para los rusos. Pero es absolutamente necesario revolución prematura” (sera en quelque sorte une révolution avant
diferenciar con toda claridad las guerras imperialistas —guerras ttrme), como también esta otra:
por el reparto del botín capitalista, guerras para asfixiar a las “La concentración de la propiedad proclamada por los teóricos
naciones débiles y pequeñas— de las guerras revolucionarias (Id marxismo no se produjo con regularidad en la agricultura”
guerras para defenderse de los capitalistas contrarrevolucionarios’ (La eoncentration de la propieté annoncée par les théoriciens du
guerras para arrojar el yugo capitalista.
marxismo ne s’est pas produite avec régularité dans l’agriculture).
A la luz de las consideraciones expuestas, creo que sería más Eso es falso; y no es el punto ele vista de Marx ni del marxis¬
correcto sustituir lo que se dice en las tesis sobre “guerra o revo¬ mo, sino el punto de vista de los “teóricos” del cuasi “marxismo”
lución , aproximadamente por lo siguiente:
míe condujeron a la II Internacional a la ignominiosa bancarrota
Los acontecimientos de los últimos años han revelado toda la de 1914. Es el punto de vista de los seudomarxistas que en 1914
falsedad y la mentira de la ideología pacifista y wilsoniana. Hav se pasaron al campo de “su” burguesía nacional, y Je quienes se
desenmascarar completamente esta mentira. La guerra dé burló hace tiempo nada menos que Jules Guesde cuando escribió
1914-1918 fue una guerra imperialista, rapaz y reaccionaría, no contra Millerand y dijo que los futuros Millerand estarán del
so o por parte de Alemania, sino también por parte de Francia- lado de “sus” capitalistas en la guerra inminente por el reparto
esto fue mostrado con particular evidencia por la paz de Versalles’ del botín capitalista.
aun mas feroz e indignante que la paz de Brest-Litovsk. La nueva Marx no concebía la concentración en la agricultura como un
guerra que ahora se prepara entre Norteamérica y Japón (o Inríla- proceso simple y rectilíneo. Así lo prueba el tercer tomo de El
terra), y que es inevitable mientras exista el capitalismo, arrastrará capital, y el artículo escrito por Engels en la década del 90 del
también inevitablemente a la Francia capitalista, pues ella está siglo pasado contra el programa agrario francés de entonces00.
complicada en todos los crímenes, atrocidades e infamias impe¬ Marx no consideraba que la revolución proletaria sería “oportuna”
rialistas de la actual época imperialista. Los obreros y campesinos sólo cuando el último campesino hubiese sido expropiado. Deje¬
de Francia no tienen otra elección: o bien una nueva guerra o mos semejante interpretación del punto de vista de Marx para
una sene de guerras en “defensa” del imperialismo francés o la los Hyndmann, Renaudel, Vandervelde y Südekum, para los seño¬
revolución socialista. No se dejarán intimidar por lo que les digan res Turati y Serrati.
los capitalistas contrarrevolucionarios sobre los sufrimientos de la Aconsejaría que se eliminaran todas estas afirmaciones erró¬
guerra civil que ellos mismos impusieron a la Rusia soviética Los
neas, innecesarias y que desacreditan a los comunistas franceses.
obreros y campesinos de Francia mostraron que eran capaces de
No hacen falta para probar la idea fundamental, prácticamente y
combatir en una guerra legítima, justa y revolucionaria contra su
aristocracia feudal cuando ésta quiso sofocar la gran Revolución
Francesa del siglo XVIII. Los obreros y campesinos franceses * Esa revolución que debemos realizar. (Ed.)
seian capaces de librar una guerra igualmente legítima justa y 00 Se trata del artículo de F. Engels “El problema campesino en Fran¬
cia y en Alemania” publicado en la revista Die Nene Zeit, Bd. 1, N1? 10,
revolucionaria contra los capitalistas franceses cuando ésto’s se con¬
1894-1895. (Véase C. Marx y F. Engels, Obras escogidas, Bs. Aires, Ed.
viertan en emigrados y organicen la invasión extranjera contra la Cartago, 1957, págs. 727-740.) (Ed.)
48 V. I. LENIN LAS TESIS SOBRE EL PROBLEMA AGRARIO 49
ÍES! importante y correcta, de que la inmediata aplicación Aunque la estadística agraria francesa no nos puede propor-
( pphcation inmedtate) del comunismo integral a la agricultura i limitf una idea precisa sobre la superficie de las tierras que se
7 SÓ1° en,Francia’ ni mucho menos, sino en i silllvan en forma capitalista, podemos sin embargo obtener una
I'Ir» ujn-oximada. No tengo a mano el libro de Compére-Morel ni
agrÍCUltUra i «luis li rentes, pero recuerdo que las estadísticas francesas dan por
m,„Fn V6Z de hacer estas afirmaciones incorrectas, sería mejor «••I'l«do las haciendas de 40 y más hectáreas. Sería muy útil men-
C rS1T COn mas detalle P°r <lué el enriquecimiento de i lun o estas cifras, para mostrar más claramente a los pequeños
por Q^tl1 d°S franCGSes dura,11te Ia §uerra «o puede ser duradero; i Miiipcsinos de Francia qué enormes extensiones de tierra les qui¬
riza-Tnr dmer° qUe acTuIar°n durante la guerra se desvalo- lín un (a ellos y a los obreros) los capitalistas y terratenientes
71Z qUe 56 acrecienta la opresión de los grandes bancos sobre 11»Meses. Es posible (y en mi opinión, necesario) que las tesis
crec en^05 7 PamPes,nos’ cuáIes “n las formas que toma esa «Mitrias demuestren con más claridad, con ayuda de la estadística
creciente opresión, etc., etc.
"Jraria francesa (y la estadística compilada por Compére-Morel
estadl^áS/delante 56 dl°f en ks tesis <3ue’ de acuerdo con las lando éste era aún socialista y no defensor de los capitalistas, de
nZu ? 7d® PreSuerra, había en Francia 5.700.000 explotaciones 11 guerra de rapiña de 1914-1918 y de la expoliadora paz de Ver-
Sas ' JeX°ma T Pequeñas (hasta 10 hectá- milles), que la enorme mayoría de la población rural francesa sal-
-~sedL8 ° i®.maS de 10 ^ectáreas. Estas cifras muestran di in ganando en seguida, de inmediato y muy considerablemente
tierra en Fra <7~ C°n qU6f irregularidad está distribuida la lOD la revolución proletaria.
le f 7a' Pero e?i*s cifms no proporcionan -siguen las 4. Mi última observación se refiere a los puntos de las tesis
tesis una idea precisa ( mais ils [ces chiffres] ne fournissent donde se habla de la necesidad de aumentar la producción agrícola
siónUde ri-S10n'' ‘? S°bre la relación que existe entre la exten- v de la importancia de las máquinas modernas (des machines mo¬
shvencZn7T7 AWadaS P°r SUS Pr°PÍetarios 7 ^s tierras que llentes), particularmente trilladoras (les batteuses), arados de trac¬
_en como fuente de ganancia capitalista” ( ... “sur le ravnorf tor (les charrúas á tracteur), etc.
taire7Trjen7 Vétendue fs terres travaillées par leurs jJopiá- Sin duda todas estas afirmaciones de las tesis son correctas y
taires et des terres source de profit capitaliste”). Mcesarias desde el punto de vista práctico. Creo, sin embargo,
sirven”7777 ^7 7™ cuItivadas por sus propietarios que no debemos mantenemos dentro de los marcos de la técnica
lista) c„7nT 7 ?’anCia (COm° “ eualquier otro país capita- capitalista corriente, sino dar un paso más allá. Habría que decir
mentemis L ! ^ gan?ncia capitalista”. Hubiese sido teórica- unas pocas palabras sobre la necesidad de una electrificación pla¬
Partidn fv? '?C f 7 Prácticamente más útil que las tesis del nificada y completa de toda Francia, y mostrar que es absoluta¬
ante d C°mumsta francés explicaran las formas de dicha ganancia mente imposible llevarla a cabo en beneficio de los obreros y
antes que decir que la concentración de la prooiedad n0SSe pro¬ campesinos sin derrocar la dominación burguesa y sin la toma del
duce con regularidad” Cocee régularité”) en la agricultura P poder por el proletariado. La literatura francesa contiene no pocos
cesa es diSSV^"’ ^ C17° que la estadística agraria fran- datos sobre la importancia de la electrificación para Francia. Sé
sriza v líl" ’ P60r qUe k alemana’ la uorteamericana, la que una pequeña parte de esos datos se mencionan en el plan
de / , ‘ dinamarquesa, y que no proporciona una idea exacta do electrificación de Rusia, elaborado por encargo de nuestro
bién Xíem!°n í t alhenas cultivadas en forma capitalista. Tam- gobierno, y que después de la guerra la solución técnica del pro¬
en es cierto el hecho mas adelante señalado en las tesis de que blema de la electrificación avanzó muchísimo en Francia.
asalTriadosT”°reS ^ 10.hectáreas emplean a veces trabajadores Opino que es extremadamente importante, tanto desde el
cuenta “l°S Y qu ® camPesinos Propietarios trabajan a veces por su punto de vista teórico como desde el punto de vista de la propa¬
ganda práctica, decir «n las tesis (y en general hablar más de
30 heCarTfZi^ Y l“'W <”*» *™* * » «lio en toda nuestra literatura comunista) que la tecnología mo-
50 V. I. i. E X J N
1
i'eccuOcuasi KommyüacTa'ieeKaH OapTOH (6oji&uieBUKOB)„
ftpQatmsiw» *ctx empa*, eoedumdm&e*!
JIHqHAfl AHKETA
m lutriisi... j tintu iwhii p. h. i
CARIA A P. A. ZALUTSKI A A SOI TS Y A totyíyq t oc 4-CC'*»'V(
i HMfl, OTTCCTBO
sobke ^oKís
DEL PARTIDO V LAS CONDICIONES DE ADMISION ♦ <’ íüinu roAocon (pematotjjHM hah coMprr.) yHEcmycT.- —-...—•••
* I powaeHHa: .ro*.
úo dina que en cuanto a la depuración del partido, los casos
I IlauamiaAbHocTt» ....—..—•—- ...—-—••••-
publicados muestran que esa medida fue en general un gran éxito
a pesar de los errores individuales, bastante numerosos, que se R < T.jmníiBHHfie (NHCOl., CpC4*., BMC me c) ■
cometieron. Creo que la resolución de la Conferencia del partido M >) 0< Moanaa npoípcccH* k cneynaAbHocTb 40 1917 r. .--.-.
El mismo periodo de prueba puede instituirse para quienes I HoxncpraAHCb am penpeccHax aa pcBOAio^noMUiyio 4eaTeAbH0CTb (aorjia).-— ----
1 /i y\ y—J . r .— rfyíZ _ J
IX- ,„CJ» e. n««iHu
SOBRE LA DEPURACIÓN DEL PARTIDO 55
Lenin
Lenin
22.XII. 1921
Lenin
‘Ó. X II. 1921
CARTA AL BURÓ POLÍTICO ACERCA DE LA RESOLUCIÓN
DEL IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS SOBRE
I th ludo por teléfono el 22 de Se publica de acuerdo con la
LA SITUACIÓN INTERNACIONAL0
23 DE DICIEMBRE
dicciones (tomen aunque sólo sea las contradicciones en cuanto es algo monstruoso, criminal, usurpador, que no hay palabras para
a las divisas; no mencionaré las otras) en las que se han enredado, calificar a este monstruo. No hace mucho me entrevisté con Chris-
en las que se están enredando cada vez más y de las que no ven tensen, que fue candidato a la presidencia de Estados Unidos por
cómo salir. el partido obrero y campesino. No se confundan, camaradas, en
Hoy vemos cómo los representantes de la burguesía más mode¬ cuanto a esta denominación. No se parece en nada a lo que en
rada, que es definitiva e indudablemente ajena a toda idea socia¬ Rusia entendemos por partido obrero y campesino. Es un simple
lista —sin hablar ya de “ese terrible bolchevismo”—, cambian de partido burgués, abierta y decididamente hostil a todo socialismo
tono; esto ocurre incluso con gente como el famoso escritor Keynes, y reconocido como muy respetable por todos los demás partidos
cuyo libro fue traducido a todos los idiomas, que participó en las burgueses. Pues bien, este señor, dinamarqués de nacimiento y
negociaciones de Versalles y que se dedicó con alma y vida a ahora norteamericano, que obtuvo en las elecciones presidenciales
ayudar a los gobiernos; incluso él, posteriormente, tuvo que cam¬ casi un millón de votos (esto, en fin de cuentas, significa algo
biar el tono, abandonarlo, aunque sigue maldiciendo al socialismo. en Estados Unidos), me contó que, cuando en Dinamarca, entre
Repito que él no habla ni quiere pensar siquiera en el bolche¬ gente “vestida como yo ” —así lo dijo, y él iba bien vestido, como
vismo; pero dice al mundo capitalista: “Lo que están haciendo un burgués—, intentó decir que los bolcheviques no son unos
los lleva a una situación desesperada”, y hasta llega a proponer criminales, “estuvieron a punto de matarme”. Le replicaron que
algo así como la anulación de todas las deudas. los bolcheviques eran monstruos, usurpadores, y que les sorprendía
¡Muy bien, señores! Hace mucho que ustedes debían haber cómo se le había ocurrido mencionarlos en un círculo decente.
seguido nuestro ejemplo. Esa es la atmósfera de propaganda que nos rodea.
Días pasados leimos en los periódicos una breve información Vemos, sin embargo, que se ha creado cierto equilibrio. Esta
acerca de que uno de los jefes más expertos, hábiles y astutos de es una situación política objetiva, independiente por completo de
un gobierno capitalista, Lloyd George, comienza, al parecer, nuestras victorias, que demuestra que hemos valorado la profun¬
proponer una medida similar y que Norteamérica, al parecer, desea didad de las contradicciones relacionadas con la guerra imperia¬
responderle: perdone, pero nosotros queremos recibir todo lo nues¬ lista y que las analizamos más correctamente que nunca y más
tro. De ello sacamos la conclusión de que las cosas no van muy correctamente que otras potencias, las cuales, a pesar de todas
bien en estos Estados avanzados y poderosos, cuando después de sus victorias, a pesar de toda su fuerza no han encontrado hasta
tantos años de terminada la guerra discuten aún una medida tan ahora la salida, ni ven salida alguna. Esta es la esencia de la
sencilla. ¡Para nosotros, que superamos tantas dificultades, fue situación internacional que explica lo que ahora vemos. Ante
una de las cosas más fáciles! (Aplausos.) Cuando vemos cómo se nosotros aparece un equilibrio altamente inestable, pero indudable,
acrecienta la confusión en este problema, afirmamos que no teme¬ evidente, incuestionable. No sé si es para mucho tiempo, y creo
mos a esa propaganda; si bien no olvidamos de ningún modo ni que nadie puede saberlo. Y por eso, por nuestra parte, debemos
los peligros que nos rodean ni nuestra debilidad económica y mostrar la mayor cautela. El primer precepto de nuestra política,
militar comparada con cualquiera de esos Estados, que manifiestan la primera enseñanza que se desprende de nuestra actividad guber¬
juntos, a cada paso y abiertamente, su odio hacia nosotros. Cuando namental durante el año pasado, la enseñanza que debe sei
manifestamos opiniones distintas en cuanto a si se justifica que asimilada por todos los obreros y campesinos, es mantenerse alerta,
sigan existiendo los terratenientes y los capitalistas, no les gusta y recordar que estamos rodeados por hombres, clases y gobiernos
califican nuestras opiniones de propaganda criminal. Yo simple¬ que ex'presan abiertamente el mayor odio hacia nosotros. Es nece¬
mente no puedo entender esto, pues igual tipo de propaganda se sario recordar que siempre estamos al borde de una invasión. Ha¬
realiza legalmente en todos los, Estados que no comparten nuestras remos todo lo que esté a nuestro alcance para evitar tal infortunio.
opiniones e ideas económicas. Además, en todos esos países se Tal vez ninguna otra nación ha sentido el peso de la guerra impe¬
hace abiertamente propaganda contra el bolchevismo, diciendo que rialista como lo sentimos nosotros. Después soportamos el peso
i
68 V. I. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 69
ele la guerra civil que nos fue impuesta por las clases dominantes, más que intenciones pacíficas, que no hemos debilitado en lo más
los defensores de la Rusia de la emigración, ía Rusia de los terra¬ mínimo nuestra propaganda sobre el carácter criminal de la vieja
tenientes, la Rusia de los capitalistas. Conocemos, conocemos mu| política de los viejos gobiernos y que seguimos firmes en nuestro
bien los sufrimientos increíbles que trae la guerra a los obreros y deseo de mantener a toda costa y al precio de enormes sacrificios
campesinos. Por eso nuestra actitud ante este problema debe ser y concesiones, la paz con todas las nacionalidades que formaban
la más cautelosa y ponderada. Estamos dispuestos a hacer las parte del Imperio ruso, pero que no quisieron quedar con nosotros.
mayores concesiones y sacrificios con tal de mantener la paz que; Esto lo hemos demostrado y seguiremos haciéndolo, por grandes
conseguimos a tan alto precio. Estamos dispuestos a hacer grandes que sean las maldiciones que lluevan sobre nosotros de todas par¬
concesiones y sacrificios, pero no de cualquier género e indefini¬ tes. Creemos haber dado claras pruebas de ello, y declaramos
damente. Que aquellos, afortunadamente pocos, representantes de ante esta asamblea de representantes de los obreros y campesinos
los partidos de la guerra y de las camarillas agresivas de Finlandia, de toda Rusia, ante las masas de millones y millones de obreros y
Polonia y Rumania que especulan con esto, tomen buena nota. campesinos, que seguiremos manteniendo la paz por todos los
(Aplausos.) medios a nuestro alcance, (pie no repararemos en grandes sacrifi¬
Quien reflexione con sentido político y perspicacia, dirá que cios y concesiones para salvaguardar esa paz.
no hubo —ni puede haber— en Rusia otro gobierno, fuera del Pero hay un límite del que no podemos pasar. No consenti¬
gobierno soviético, dispuesto a hacer semejantes concesiones y remos que los tratados de paz sean burlados. No toleraremos las
sacrificios con respecto a las nacionalidades, tanto las que existían tentativas de malograr nuestra labor pacífica. No lo admitiremos
dentro de nuestro Estado como las que fueron incorporadas al en ningún caso y nos alzaremos como un solo hombre para defen¬
Imperio ruso. No hay ni puede haber otro gobierno que com¬ der nuestra existencia. (Aplausos.)
prenda con tanta claridad y declare con tanta precisión ante todo Camaradas, lo (píe acabo de decir es para ustedes bien claro
el mundo, que la actitud de la vieja Rusia (la Rusia zarista, la y comprensible; no podían esperar otra cosa de quien les rinde
Rusia de los partidos de la guerra) hacia las nacionalidades que cuenta de nuestra política. Ustedes saben que esta, y no otra, es
la habitaban era criminal, que esa actitud era inadmisible, que nuestra política. Pero desgraciadamente hay ahora dos mundos:
suscitó las más legítimas protestas, el descontento y la indignación el viejo mundo del capitalismo, que está en una situación confusa
de las nacionalidades oprimidas. No hay ni puede haber otro pero que nunca se rendirá voluntariamente, y el nuevo mundo en
gobierno capaz de reconocer esto tan abiertamente, que realice ascenso, que es todavía muy débil, pero que crecerá, porque es
esta propaganda antichovinista, una propaganda que reconoce la invencible. Ese viejo mundo tiene su vieja diplomacia, la cual
responsabilidad de la vieja Rusia, la Rusia zarista, la Rusia de no puede creer que es posible hablar de manera franca y abierta¬
Kérenski; no hay ni puede haber otro gobierno que realice pro¬ mente. Esta vieja diplomacia piensa: debe haber gato encerrado.
paganda contra la incorporación violenta de otras nacionalidades (Aplausos y risas.) Cuando este viejo mundo económica y militar¬
a Rusia. Esto no es mera palabrería, sino un hecho político evi¬ mente todopoderoso, nos envió —de esto hace ya algún tiempo— a
dente, absolutamente irrefutable y claro para todos. Mientras estas Bullit, un representante del gobierno norteamericano, con la pro-
nacionalidades no participen en intrigas contra nosotros que las puesta de que concertáramos la paz con Kolchak y Denikin en
vinculen a la opresión imperialista, mientras no ayuden a ahogar¬ las condiciones más desfavorables para nosotros, le respondimos
nos, no nos detendremos ante formalidades. No olvidaremos que que apreciábamos tanto la sangre de los obreros y campesinos
somos revolucionarios. (Aplausos.) Pero hay hechos que señalan que se estaba derramando desde hacía mucho en Rusia que está¬
de modo incontrovertible e indudable que en la Rusia que venció bamos dispuestos a firmar la paz, aunque las condiciones fueran
a los mencheviques y eseristas, la más pequeña nacionalidad, des¬ muy desfavorables, porque teníamos la seguridad de que Kolchak
provista por completo de armamento, por débil que sea, puede y y Denikin se desintegrarían desde adentro. Dijimos esto sin rodeos,
debe estar absolutamente tranquila de que no tenemos hacia ella con el mínimo de sutileza diplomática, y entonces pensaron que
70 V. I. LEXIN rx COXCPF.SO DE roDA RUSIA de SOVIETS 7]
tratábamos de engañarlos. En cuanto Bullit, que había mantenido cuanto a la defensa de nuestros obreros y campesinos v de sus
estas conversaciones amistosas en mesa redonda, regresó a su país, conquistas. (Aplausos.)
lo recibieron con insultos y lo obligaron a presentar la renuncia; i Camaradas, después de esta breve exposición de los aspectos
lo que me extraña es que no lo encarcelaran, según la costumbre fundamentales de nuestra situación internacional, pasaré a hablar
imperialista, por simpatizar secretamente con los bolcheviques.* < ( cómo comienzan a tomar forma las relaciones económicas en
(Risas. Aplausos.) Y resultó que nosotros, que en ese momento nuestro país y en Europa occidental, en los países capitalistas. La
proponíamos una paz que nos era perjudicial, logramos la paz en mayor dificultad consiste en que sin relaciones definidas entre
condiciones mucho más favorables. Es esta una pequeña lección. nosotros y los países capitalistas, no podemos tener relaciones eco¬
Sé que no aprenderemos vieja diplomacia y que tampoco podemos nómicas estables. Los acontecimientos muestran con mucha clari-
cambiar; pero las lecciones de diplomacia que en este tiempo didad que tampoco los países capitalistas pueden tenerlas. Pero
hemos dado y que han aprendido las otras potencias, han dejado hoy no nos sentimos altruistas y pensamos más que nada en cómo
ciertas huellas; seguramente han quedado grabadas en la memoria i ontinuai existiendo cuando otras potencias nos son hostiles.
de algunos. (Risas.) Por eso nuestra declaración franca de que ¿Pero es siquiera concebible la existencia de una república
nuestros obreros y campesinos desean la paz por encima de todo, socialista en medio de un cerco capitalista? Parecía inconcebible
pero que para mantenerla sólo están dispuestos a ceder en cierta en el aspecto político y en el aspecto militar. Ahora ya se ha
].lobado que es posible política y militarmente; es un hecho. ¿Y
medida, fue comprendida en el sentido de que las penalidades
in cuanto al comeicio? ¿En cuanto a las relaciones económicas?
que habían sufrido en la guerra imperialista y en la guerra civil
¿Son posibles los contactos, la ayuda, el intercambio de servicios
no las habían olvidado ni por un instante. Estoy seguro de que i
entre la atrasada y arruinada Rusia agraria y el grupo de países
esto que recuerdo aquí será confirmado y aprobado por este Con¬
capitalistas avanzados y desarrollados industrialmente? ¿Es que
greso, por toda la masa de obreros y campesinos, por toda Rusia.' no nos amenazaron con rodearnos de alambradas para impedir
Estoy seguro de que esto que recuerdo surtirá algún efecto y (oda relación económica con nosotros? “Como la guerra no los ha
desempeñará determinado papel, no importa cómo lo juzguen las?.; j intimidado, los someteremos por medio de un bloqueo".
potencias, aunque según las antiguas costumbres diplomáticas sos¬ Camaradas, durante estos cuatro años hemos oído tantas ame¬
pechen que es sólo una maniobra diplomática. nazas y tan terribles, que ya no pueden inspirarnos temor. En
He aquí, camaradas, lo que considero necesario decir sobre cuanto al bloqueo, la experiencia ha mostrado que no se sabe
nuestra situación internacional. Se ha logrado cierto equilibrio Liara quien es peor, si para los bloqueados o para los bloqueadores.
inestable. Desde el punto de vista material —económica y militar La experiencia ha mostrado, sin la menor duda, que durante este
mente— somos muy débiles; pero somos los más fuertes moral primer año, del que puedo informar como de un período de
mente. Claro que no me refiero a la moral abstracta, sino a la liegua, de la fuerza bruta directa, relativamente elemental, no
correlación de las fuerzas reales de todas las clases en todos los , hemos sido reconocidos, hemos sido rechazados y se ha declarado
países. Esto se demostró en la práctica; se demostró no con pala¬ inexistentes las relaciones con nosotros (dejemos que los tribunales
bras, sino con hechos; se demostró ya en una ocasión, y si la burgueses las consideren inexistentes), pero ellas, a pesar de todo,
marcha dé la historia toma otro rumbo se volverá quizás a demos¬ existen. Me creo autorizado a informarles que este es, sin la
trar muchas veces. Por eso decimos que una vez iniciada nuestra menor exageración, uno de los resultados principales de 1921, año
labor de construcción pacífica, dedicaremos todos nuestros eshier-B . que analizamos.
zos a proseguirla sin interrupción. Al mismo tiempo, camaradas, No sé si ha sido, o será, distribuido hoy entre ustedes el
es preciso estar alertas, cuidar la capacidad defensiva de nuestro informe del Comisariato del Pueblo de Relaciones Exteriores al
país, fortalecer al máximo nuestro Ejército Rojo, y recordar que IX Congreso de Soviets. En mi opinión, el defecto de este informe
no tenemos derecho a permitirnos ni un instante de debilidad en es ser demasiado voluminoso y difícil de leer hasta el final. Pero,
72 V. I. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 73
quizás, esto es mi propia flaqueza; no dudo de que la inmensa tria de los países capitalistas colabora en la restauración de nuestra
mayoría de ustedes, lo mismo que todo el que se interese en polí¬ economía, a pesar de que todos estos países están gobernados por
tica, lo leerá, aunque no sea inmediatamente. Aunque no lo lean capitalistas que nos odian con toda el alma. Todos ellos están
todo, sino que sólo lo hojeen, verán que Rusia está ramificada, si unidos por gobiernos en cuya prensa se continúa hablando sobre
puede expresarse así, en una serie de relaciones comerciales, misio¬ que pasa con el reconocimiento de jure de la Rusia soviética y
nes, tratados, etc., bastante regulares y permanentes. Es cierto que sobre si el gobierno bolchevique es o no legítimo. Prolijas inves¬
aún no hemos sido reconocidos jurídicamente. Esto conserva su tigaciones revelaron que es un gobierno legítimo, pero no puede
importancia, pues el peligro de alteración de ese equilibrio inesta¬ ser reconocido. No tengo derecho a ocultar la amarga verdad de
ble, el peligro de nuevos intentos de invasión, como he dicho, ha que aún no hemos sido reconocidos, pero debo decirles que pese
aumentado; pero las relaciones son un hecho. a todo las relaciones comerciales se desarrollan.
En 1921 —el primer año de comercio con los países extran¬ Todos estos países capitalistas están en una posición tal, que
jeros— avanzamos de manera considerable. Esto se debe en parte nos hacen pagar excesivamente caro; pagamos por las mercancías
al mejoramiento de nuestro sistema de trasporte, tal vez el sector más de lo que valen; no obstante, ayudan a nuestra economía.
más importante o uno de los más importantes de nuestra economía ¿Cómo ocurrió eso? ¿Por qué obran contra sus propias inclina¬
Se debe también a nuestras importaciones y exportaciones. Per ciones, contra lo que afirman sin cesar en su prensa? Y esta
mítanme citar unas pocas cifras sobre esto. Todas nuestras difi prensa no puede compararse con la nuestra ni por la cantidad de
cultades, nuestras más increíbles dificultades —el eje de estas ejemplares ni por la fuerza y el odio con que nos ataca. Nos
dificultades— residen en el combustible y el abastecimiento de califican de criminales, pero al mismo tiempo nos ayudan. Y así
víveres, en la economía campesina, en el hambre y las calamida resulta que en el terreno económico están vinculados con nosotras.
des que soportamos. Sabemos muy bien (pie todo ello esta reía El resultado es que, como ya lo manifesté, nuestros cálculos, hechos
cionado con el problema del trasporte; es preciso hablar sobre en gran escala, son más exactos (jue los de ellos. Y no porque
esto, que todos los camaradas de las localidades lo conozcan y carezcan de hombres capaces de hacer cálculos exactos —por el
que repitan una y otra vez a todos sus camaradas que debemos contrario, tienen más que nosotros—, sino porque no se puede
poner en tensión todas nuestras energías para superar la crisis de calcular bien cuando uno se encamina a la destrucción. Por ello
alimentos y combustibles. Esto repercute en nuestro trasporte, y quisiera completar mis observaciones con algunas cifras que mues¬
el trasporte es el elemento material para nuestras relaciones con tran cómo se desarrolla nuestro comercio con el extranjero. Citaré
los países extranjeros. sólo cifras muy concretas, que son fáciles de recordar. En tres
Durante este año ha mejorado indudablemente la organización años _1918, 1919 y 1920—, nuestras importaciones ascendieron
del sistema de trasporte. En 1921 trasportamos por río mucho a algo más de 17 millones de puds, mientras que en 1921 ascen¬
más que en 1920. El tráfico promedio por barco fue de 1000 dieron a 50 millones de puds, es decir, tres veces más que la suma
puds-versta, mientras que en. 1920 sólo llegó a 800 puds-versta. Es total importada en los tres años anteriores. Nuestias expoliaciones
indudable que hemos avanzado algo en la organización. Debo en los tres primeros años fueron de 2 -Vá millones de^ puds, en
señalar que por primera vez comenzamos a recibir ayuda del tanto que sólo durante 1921 ascendieron a 11 Vá millones. Estas
extranjero; ya hemos recibido las primeras unidades, 13 de Suecia cifras son insignificantes, ínfimas, ridiculas; cualquier persona que
y 37 de Alemania, de un pedido de miles de locomotoras. Es entienda algo dirá en seguida que sólo testimonian miseria. Eso
un comienzo muy modesto, pero con todo es un comienzo. En¬ es lo que testimonian, pero con todo es un comienzo. Después
cargamos cientos de cisternas, de las cuales llegaron unas 500 en de haber soportado los intentos directos de ahogarnos, de haber
el curso de 1921. Pagamos por todo esto un precio elevado, exor¬ oído durante años amenazas acerca de que mientras sigamos sien¬
bitante; pero no obstante, esto muestra que la gran industria de do lo que somos harán todo lo posible para evitar cualquier tipo
los países avanzados nos presta ayuda, muestra que la gran indus¬ de relaciones con nosotros, vemos, no obstante, que algo ha resul-
74 V. I. LEN1N IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 75
iado más fuerte que estas amenazas. Vemos que su previsión deseo, la voluntad o la decisión de cualquiera de los gobiernos
del desarrollo económico fue errónea y la nuestra correcta. Hemos o clases que nos son hostiles. Esa fuerza son las relaciones econó¬
logrado un comienzo, y ahora debemos poner en tensión todas micas generales del mundo, que los obligan a establecer contacto
nuestras fuerzas, para que este desarrollo no se interrumpa, sino con nosotros. Cuanto antes actúen en esta dirección, tanto más
que continúe. amplio y rápido será el desarrollo de lo que hoy, en el informe
Les presentare otro pequeño ejemplo que muestra cómo avan¬ correspondiente a 1921, sólo he podido indicarles con unas pocas
cifras.
zamos en 1921. En el primer trimestre las importaciones ascen¬
dieron a cerca de 3 millones de puds; en el segundo trimestre a Debo pasar ahora a nuestra situación económica interna. Tam¬
8 millones de puds, en el tercer trimestre a 24 millones de puds. bién en esto el problema principal, que tiene prioridad, es el de
A pesar de todo avanzamos. Son cifras ínfimas, pero muestran un nuestra política económica. Nuestra labor fundamental durante
aumento gradual. Vemos cómo crecieron en 1921, que fue un año 1921, el año que analizamos, consistió en pasar a la nueva política
de dificultades inauditas. Ustedes saben lo que nos cuesta una económica, emprender los primeros pasos por este camino, apren¬
calamidad como el hambre, qué dificultades increíbles causa toda¬ der a darlos, ajustar a ella nuestra legislación y aparato adminis¬
vía a todas las haciendas, a la industria y a nuestra vida en general. trativo. Y ustedes conocen por la prensa multitud de hechos e
Sin embargo, pese a que nuestro país quedó en ruinas por la informaciones que muestran cómo se ha desarrollado este trabajo.
guerra, sufrió tremendas penalidades como resultado de todas las Me imagino que, desde luego, no me pedirán que cite aquí nuevos
guerras y de la dominación de los zares y los capitalistas; pese a hechos o que dé cifras. Es necesario determinar únicamente lo
ello, nos encontramos ahora en el camino que nos ofrece una fundamental, lo que más sirvió para unirnos, lo cardinal desde el
perspectiva de mejorar, a pesar de la incesante hostilidad hacia punto de vista del problema importantísimo y radical de toda nues¬
nosotros. Ese es el factor fundamental. Por eso, cuando leimos tra revolución y de todas las futuras revoluciones socialistas (to¬
recientemente sobre la Conferencia de Washington13, cuando oímos madas en general en escala mundial).
la noticia de que los países hostiles a nosotros se verán obligados El problema esencial, vital, es la actitud de la clase obrera
a convocar en el próximo verano una segunda conferencia y a hacia los campesinos; esto comprende la alianza de la clase obrera
invitar a Alemania y a Rusia para discutir las condiciones de una con los campesinos; la capacidad de los obreros avanzados —que
paz auténtica, decimos: nuestras condiciones son claras y precisas, pasaron por una larga, dura, pero gratificadora escuela de expe¬
las hemos formulado, las hemos publicado0. ¿Cuánta hostilidad riencia en una gran fábrica—, para hacer las cosas de tal modo
encontraremosP Sobre ello no podemos hacernos ilusiones. Pero que atraigan de su lado a la masa de los campesinos, agobiados
sabemos que la situación económica de quienes nos bloquearon por el capitalismo, por los terratenientes y por su vieja, mísera e
resultó ser vulnerable. Existe una fuerza más poderosa que el indigente hacienda; su capacidad para demostrarles que sólo en
alianza con los obreros, cualesquiera sean las dificultades que en¬
cuentren en este camino —y son muchas y no podemos cerrar los
Lenin se refiere, evidentemente, a la “Declaración sobre el reconoci-
ojos a esto—, sólo mediante esta alianza pueden los campesinos
k?S ^eu<Jas ^el 28 de octubre de 1921, publicada en Izvestia del
C£C de toda Rusia, núm. 243, del 29 de octubre. Guiándose por el prin- suprimir la opresión secular de los ten-atenientes y los capitalistas.
cipio de la coexistencia pacifica entre Estados con diferentes regímenes eco- Sólo mediante la consolidación de la alianza de los obreros y
nomicosociales, el gobierno soviético manifestó su disposición a entablar campesinos puede la humanidad librarse de sucesos tales como la
negociaciones sobre las exigencias mutuas y el reconocimiento de las deudas
reciente matanza imperialista, de las atroces contradicciones que
de preguerra a condición de que se firmara la paz con Rusia, de que los
demás países la reconocieran y de que cesaran definitivamente todas las ac¬ hoy se ven en el mundo capitalista, en el cual un pequeño número,
ciones que amenazaban la seguridad de las repúblicas soviéticas y de la un mísero puñado de las potencias más ricas nada en la abun¬
República del Lejano Oliente. El gobierno soviético destacó que uno de los dancia, mientras que la inmensa mayoría de la población del globo
principales objetivos de su política era establecer la colaboración económica
con otros países. (Ed.) sufre privaciones, sin poder gozar de la cultura y de los abundan-
76 V. I. LENIN
IX CONGEESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 77
tes recursos que tiene ante ella, pero que no pueden utilizar a muchos afirman de modo terminante que aunque no hubiera mal¬
causa del insuficiente comercio. vados bolcheviques en el mundo, sería difícil que se permitiera
El desempleo es la calamidad principal en los países avanza¬ otra guerra semejante. Esto lo declaran los representantes de los
dos. No hay otra salida de esta situación que el establecimiento países más ricos. Para eso se utilizó esta espléndida y avanzada
de una firme alianza del campesinado con una clase obrera que gran industria. Sirvió para mutilar hombres, y no tuvo tiempo
haya pasado por la escuela difícil, pero la única segura e impor¬ para suministrar a los campesinos sus artículos. Sin embargo, tene¬
tante, la escuela de la vida en la* fábricas, de la explotación en mos razón cuando decimos que existe tal industria en escala mun¬
las fábricas y de la unidad en las fábricas. No hay otra salida. dial. Hay países con una gran industria tan adelantada que podría
Pusimos a prueba esta alianza en el terreno político y militar du¬ satisfacer inmediatamente las necesidades de cientos de millones
rante los años más difíciles de nuestra República. Por primera de campesinos atrasados. En esto basamos nuestros cálculos. Uste¬
vez en 1921, la ponemos a prueba en el terreno económico. Las des saben mejor que nadie, porque lo observan a diario, lo que
cosas están todavía muy mal en este terreno; hay que decirlo con nos queda de nuestra gran industria, que era de por sí débil. En
franqueza. Es preciso admitir este defecto, no disimularlo. Es el Donbass, por ejemplo, centro fundamental de nuestra gran
necesario orientar todas nuestras fuerzas a corregirlo, y compren¬ industria, se produjo tanta destrucción durante la guerra civil,
der que en esta alianza reside la base de nuestra nueva política tantos gobiernos imperialistas implantaron su dominación (¡cuán¬
económica. Para establecer relaciones adecuadas entre la clase tos habrá conocido Ucrania!), que era inevitable que de esa gran
obrera y los campesinos, sólo hay dos caminos. Si la gran indus¬ industria no quedara casi nada. Cuando a ello se agrega una
tria prospera, si puede suministrar inmediatamente a los pequeños calamidad como la mala cosecha de 1921, resulta claro por qué
campesinos la cantidad necesaria de productos, o más que antes, fracasó el intento de suministrar a los campesinos los artículos de
y de ese modo establecer relaciones adecuadas entre los artículos la gran industria, puesta bajo el control del Estado. Fracasado
manufacturados y las reservas de productos agrícolas procedentes este intento, la única relación económica posible entre los cam¬
de los campesinos, entonces los campesinos estarán plenamente
pesinos y los obreros, es decir, entre la agricultura y la industria,
satisfechos; entonces las masas campesinas, los campesinos apar¬
es el intercambio, el comercio. Esta es la esencia del problema.
tidistas, reconocerán, por experiencia, que este nuevo sistema es
La sustitución de la requisa de excedentes por el impuesto en
mejor que el sistema capitalista. Hablamos de una gran industria
especie: tal es, muy simplemente, la esencia de nuestra política
próspera, que puede suministrar a los campesinos todos los pro¬
económica. Cuando no hay una gran industria floreciente que
ductos que necesitan urgentemente, y esa posibilidad existe; si
pueda ser organizada como para proveer de artículos a los campe¬
analizamos este problema en escala mundial, vemos que existe una
sinos inmediatamente, entonces, el desarrollo gradual de una pode¬
gran industria próspera, capaz de suministrar al mundo todos los
rosa alianza de los obreros y los campesinos sólo es posible por
artículos, pero sus propietarios no saben obtener de ella otra cosa
medio del comercio y el avance gradual de la agricultura y de la
que cañones, proyectiles y demás pertrechos bélicos, que se em¬
industria por sobre su nivel actual, bajo la dirección y el control
plearon con tanto éxito de 1914 a 1918. En ese entonces la indus¬
del Estado obrero. La necesidad absoluta nos señala este camino.
tria funcionaba para la guerra y suministró a la humanidad sus
Y esta es la base y la esencia de nuestra nueva política económica.
artículos de modo tan abundante, que resultaron no menos de
Cuando la atención principal y las fuerzas principales estaban
10 millones de muertos y no menos de 20 millones de mutilados.
concentradas en los problemas políticos y militares, teníamos que
Esto lo comprobamos nosotros mismos, y, además, la guerra en
actuar con mayor rapidez, lanzarnos adelante con la vanguardia,
el siglo xx no se parece a las guerras precedentes.
sabiendo que ésta tendría apoyo. La alianza de los campesinos
Después de esta guerra, incluso en los países vencedores, entre
y los obreros en la lucha por las grandes trasformaciones políticas,
las personas más hostiles y ajenas a cualquier tipo de socialismo,
por las grandes realizaciones de los tres últimos años, que nos
que son enemigas implacables de la más mínima idea socialista,
pusieron en guerra con las potencias dominantes del mundo, fue
78 V. I. LENIN
IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 79
nueva política económica. Por ello liemos declarado en forma mdadosamcntc hasta el paso más pequeño, tener en cuenta hasta
unánime que aplicaremos dicha política seriamente y por un largo nuestros errores más pequeños y entonces lograremos nuestro obje¬
período, pero claro está que, como se ha señalado correctamente, tivo siguiendo este camino.
no para siempre; ha sido dictada por nuestro estado de miseria
Camaradas, debería decir ahora unas palabras sobre nuestra
y devastación y por el tremendo debilitamiento de nuestra gran
industria. principal preocupación, la agricultura, pero supongo que sobre
ello escucharán ustedes un informe mucho más detallado y com¬
, , ^fe Perrnitire citar algunas cifras que demostrarán que a pesar pleto que el que podría hacer yo, y lo mismo sobre el hambre,
de las dificultades y de los muchos errores que hemos cometido problema que les explicará el camarada Kalinin.
(y los hemos cometido en gran cantidad), no obstante avanzamos. Ustedes conocen muy bien, camaradas, los increíbles sufri¬
Camaradas, no poseo cifras generales sobre el desarrollo del comer¬ mientos que nos causó el hambre en 1921. Era inevitable que
cio interior y sólo deseo ocuparme de los datos sobre las opera¬
heredáramos los padecimientos de la vieja Rusia porque la única
ciones de la Unión Central de Sociedades de Consumidores durante manera de salir de ellos es restaurar las fuerzas productivas, pero
tres meses. En setiembre, el giro de estas cooperativas fue de io sobre la vieja, mísera y estrecha base, sino sobre una base
1 millón de rublos oro; en octubre, de 3 millones y en noviembre nueva: la base de la gran industria y la electrificación. Sólo así
de 6 millones. Una vez más, si se las toma como cifras absolutas’ nos libraremos de nuestra miseria y del hambre permanentes, pero
son pequeñas, insignificantes; hay que reconocerlo abiertamente’ para esta tarea, como se ve en seguida, no sirven los plazos con
porque sería más peligroso hacerse ilusiones al respecto. Son cifras pie podíamos medir nuestras victorias políticas y militares. Ro¬
miseras, pero en estas condiciones de devastación, estas cifras indu¬ deados por países hostiles, sin embargo, hemos abierto una brecha
dablemente muestran que hay un avance, y que podemos apo¬ en el bloqueo: por escasa cpie haya sido la ayuda, algo obtuvimos.
yarnos en esta base económica. Por muchos que sean los errores En total, llega a 2 1/2 millones de puds. Es toda la ayuda que
que cometamos —los sindicatos, el partido comunista y los orga¬ recibimos del extranjero, lo que se dignaron prestar a la Rusia
nismos administrativos , hemos llegado a convencernos de que hambrienta los países extranjeros. Logramos reunir cerca de
podemos librarnos de ellos y lo vamos logrando poco a poco, y fiOO.OOO rublos oro en donaciones. Es una cifra irrisoria, que de¬
de que seguimos el camino seguro que nos conducirá a la restau¬ muestra la actitud interesada de la burguesía europea hacia nues¬
ración de las relaciones entre la agricultura y la industria. El tra hambre. Sin duda todos ustedes habrán leído que al principio,
desarrollo de las fuerzas productivas puede y debe ser logrado al conocerse las noticias sobre el hambre, influyentes hombres de
aunque sea en la economía pequeñocampesina y, por ahora, sobre Estado declararon en tono grandilocuente y solemne que sería
la base de la pequeña industria, ya que es tan difícil restaurar la una cosa diabólica aprovecharse del hambre para plantear el
gran industria. Debemos avanzar, y ya hemos comenzado a hacer- problema de las viejas deudas. No sé si el diablo es peor que el
lo, pero debemos recordar que en este terreno se requiere un imperialismo moderno. Lo que sé es que en realidad, a pesar
ritmo diferente y condiciones de trabajo diferentes y que la victo- del hambre, intentaron cobrar sus viejas deudas en condiciones
ria será más difícil. Aquí no lograremos nuestros objetivos tan particularmente duras. No nos negamos a pagar, y declaramos
rápidamente como en los terrenos político y militar. Aquí no pode- solemnemente que estamos dispuestos a discutir Jas cosas de un
a pasos agigantados. Los plazos son diferentes, se miden modo práctico. Pero todos comprenderán —sobre esto no pueden
por décadas. En estos plazos debemos lograr éxitos en la guerra caber dudas— que nunca, en ningún caso, nos dejaremos atar de
económica, y no con la ayuda, sino con la hostilidad, de nuestros pies y manos en este asunto, sin considerar todos sus aspectos, sin
vecinos.
examinar las mutuas pretensiones, sin discutir el problema de un
Pero nuestro camino es acertado, pues es el camino que tarde modo práctico.'
o temprano emprenderán inevitablemente todos los demás países. Debo informarles que en estos últimos días hemos conseguido
Nosotros hemos comenzado a seguir este camino; debemos sopesar un éxito considerable en la lucha contra el hambre. Habrán leído
82 V. I. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 83
sin duda en los periódicos que Norteamérica ha asignado 20 millo¬ labor para resolver el problema del abastecimiento de víveres.
nes de dólares para ayudar a los hambrientos en Rusia, probable¬ Hablando en general, el impuesto en especie representa un alivio
mente sobre la base de las mismas condiciones que ARA la orga¬ para el conjunto de los campesinos. Esto no necesita ser probado.
nización norteamericana de ayuda a los hambrientos. Krasin nos No se trata simplemente de la cantidad de cereal que hayamos
envió un telegrama hace unos días, en el que decía que el gobierno tomado a los campesinos, sino de que los campesinos sienten más
norteamericano propone formalmente garantizar que durante tres asegurada su situación con el impuesto en especie y tienen ahora
meses se nos enviaran comestibles y semillas por valor de 20 millo¬ inás interés en mejorar su hacienda. Con el ascenso de las fuerzas
nes de dolares si, por nuestra parte, podemos dar nuestro consen- productivas, el impuesto en especie ha abierto a los campesinos
imiento paia destinar 10 millones de dólares (20 millones de trabajadores un horizonte más amplio. El resultado de la recau¬
"ro) FT I-™5"10 fin- En se§uida dimos nuestro consen- dación del impuesto en especie, durante el año del cual rindo
rl •. to y telegrafiamos en consecuencia. Y creo que podemos cuenta, es tal que debemos decir: es preciso intensificar todos
decir que, durante los tres primeros meses, podremos suministrar nuestros esfuerzos para no malograr las cosas.
^V<feS y^fmillas a ]°s hambrientos por 30 millones de dólares He aquí, resumido, el resultado general que puedo darles,
es decir, 60 millones de rublos oro. Claro que esto es muy poco según los últimos datos proporcionados por el Comisariato del
que no basta en modo alguno para cubrir las terribles pérdidas Pueblo de Abastecimiento. Necesitamos por lo menos 230 millones
te ner^de T°d°S USte<JeS lo comPrenderán perfectamen- de puds; de ellos, 12 millones de puds para los hambrientos, 37
bleme rn-, ÍT?*8 es una ayuda que contribuirá induda- millones para semilla y 15 millones para el fondo de reserva. Pode¬
emente a aliviar las desesperantes necesidades y el desesperante mos obtener 109 millones mediante el impuesto en especie; 15
n. ^ j Y S1 .®n el otono conseguimos ciertos éxitos en el sumi- millones por el impuesto a la molienda, 12 1/2 millones por la
stio de semillas a las zonas afectadas por el hambre y en el devolución de las semillas dadas en préstamo, 13 1/2 millones
aumento de la superficie sembrada en general, ahora esperamos por el intercambio de mercancías, 27 millones de Ucrania y 38
lograr éxitos mucho mayores en la primavera. P millones de puds del extranjero (38 millones, si se tiene en cuenta
, ,.En el,0tjño fe sembró aproximadamente el 75 por ciento de que recibiremos 30 millones de la fuente que acabo de mencionar,
t s tierras dedicadas a cultivos de invierno en las provincias azota¬ más 8 millones de puds que compraremos). En total, 215 millones
das por el hambre, el 102 por ciento en las provincias parcialmente de puds. Hay, por lo tanto, un déficit y no disponemos siquiera
afectadas por la mala cosecha; el 123 por ciento en las provincias de un pud de reserva; no sabemos tampoco si podremos hacer
productoras de cereales y el 126 por ciento en las provine a nuevas compras en el extranjero. Nuestro plan de abastecimiento
consumidoras. Esto indica, de todos modos, que aun en cond.cio- de víveres ha sido calculado con el mínimo margen para que
nes endiabladamente difíciles, pudimos prestar alguna ayuda a los sobre los campesinos que han sufrido las consecuencias del ham¬
tiTThrh611 V Tpliacióa del ¥a sembrada y en la lucha con- bre recaiga la menor carga posible. En los organismos soviéticos
a el hambie. En las actuales coiídiciones tenemos pleno derecho centrales hace mucho que intensificamos todos nuestros esfuerzos
a esperar, sin exageración alguna y sin temor a cometer un error para que el plan de abastecimiento de víveres se cumpla al máxi¬
que podremos prestar una ayuda sustancial a los campesinos sumi¬ mo. Mientras que en 1920 calculábamos que el Estado mantenía
nistrándoles semillas para la zona de cultivos de primavera. Esta a 38 millones de personas, ahora la cifra se ha reducido a 8 millo¬
>uda, repito, no es en modo alguno suficiente, pues no contare- nes. Esa es la reducción que hemos hecho en este sentido. De
toLeü n7Uim CirCTÍanda COn basta"tes «cLos para cubrir aquí se desprende una sola conclusión: el impuesto en especie
Queza PorTaf, neCeSldades- Est0 ha>' que decirlo con toda fran- debe ser recaudado en un 100 por ciento, es decir, a toda costa
debe ser recaudado por completo. Para los campesinos que tanto
«mpHar ía lyuS m“S "*'«* W “*« '° *** *•»
han sufrido esto representa una enorme carga y no debemos olvi¬
A este respecto debo darles las cifras generales sobre nuestra darlo. Sé muy bien que los camaradas de las localidades, que
84 V. I. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 85
Han pasado por todas las experiencias en la tarea del abasteci¬ folleto del camarada Krzhizhanovski, que se les distribuirá maña¬
miento, saben mejor que yo lo que significa recaudar totalmente na —el informe sobre la labor del GOSPLAN—, comprobarán
el impuesto en especie en este momento. Pero como resultado de cómo se plantea el plan estatal en general, según el análisis con¬
nuestra actividad durante 1921, debo decirles en nombre del go¬ junto de los ingenieros y especialistas en agricultura; comprobarán
bierno: camaradas, es necesario cumplir esta tarea, hacer frente a que éstos lo abordan, no con nuestro criterio habitual, desde el
esta dificultad, y es preciso superar este problema. De otro modo punto de vista político general o económico general, sino a la luz
no podremos satisfacer los requerimientos fundamentales, elemen¬ de su experiencia colectiva como ingenieros y especialistas en agri¬
tales, de nuestro trasporte y de nuestra industria, no podremos cultura, calculando, de paso, hasta dónde podemos retroceder. En
asegurar el presupuesto mínimo y absolutamente indispensable, el folleto encontrarán respuesta a este problema desde el punto
sin el cual no podemos existir en nuestra situación, rodeados de de vista de los ingenieros y especialistas en agricultura, y lo que
enemigos y ante un muy inestable equilibrio de fuerzas interna¬ es más valioso, el resultado de la labor realizada este año por
cional. nuestra organización estatal de planificación, es decir, la forma en
Sin terribles esfuerzos no hay ni puede haber salida de la que ellos abordan el problema del trasporte y la industria. Se
situación en la que nos hallamos después de haber sufrido los comprende que no puedo exponer aquí el contenido de ese informe.
tormentos de la guerra imperialista y de la guerra civil, y después
Quisiera hablar muy brevemente, del estado en que se encuen¬
de haber sido perseguidos por las clases dominantes de todos los
tra el plan de combustibles, pues en esta esfera sufrimos el revés
países. Por ello es preciso decir con toda claridad, sin rehuir la
más grave a comienzos de 1921, año del que rindo cuenta. En
i
amarga verdad, y hacer ver esto en nombre del Congreso, a todos
efecto, en lo que se refiere a este problema, basándonos en el me¬
los militantes de las localidades: “Camaradas, la existencia toda
joramiento que se había operado a fines de 1920, incurrimos en el
de la República Soviética y nuestro muy modesto plan de resta¬
serio error de cálculo que llevó el trasporte a la tremenda crisis
blecimiento del trasporte y la industria están basados en la supo¬
de la primavera de 1921, crisis provocada no sólo por la escasez
sición de que cumpliremos nuestro programa general de abaste¬
de recursos materiales, sino porque calculamos mal el ritmo de
cimiento de víveres. Por eso, la recaudación total del impuesto
desarrollo. Ya entonces se manifestaban las consecuencias del error
en especie es una necesidad vital”.
de haber trasladado a los problemas económicos la experiencia que
En lo que se refiere al plan, pasaré a hablar de la actual habíamos acumulado durante el período de la lucha política y
situación del plan estatal. Comenzaré por el combustible, que es militar; fue un error importante, un error fundamental, que, cama-
el pan para la industria, la base de toda nuestra actividad indus¬ radas, aún repetimos a cada paso. Todavía tenemos muchos erro¬
trial. Es probable que hayan recibido ya, o que reciban en estos res y es preciso decir que si no comprendemos esto y los corregi¬
días, un informe sobre el trabajo del GOSPLAN, de la Comisión mos a toda costa, no podrá haber un mejoramiento económico
de Planificación Estatal. Recibirán un informe sobre el Congreso estable. Después de la lección recibida, elaboramos con mucha
de Electrotécnicos, que hizo una valiosa e importante contribución más cautela el plan de combustibles para la segunda mitad de 1921,
y una comprobación, por los mejores técnicos y científicos de Rusia, considerando inadmisible la menor exageración y haciendo todo
del único plan científicamente fundamentado y el más breve para lo posible por evitarla. Las cifras hasta fines de diciembre, aunque
restaurar nuestra gran industria, un plan cuyo cumplimiento re¬ todavía incompletas, que me ha dado el camarada Smilga, quien
quiere no menos de 10 ó 15 años. Ya he dicho, y no me cansaré dirige todas nuestras instituciones de acopio de combustibles, mues¬
de repetirlo, que los plazos a los cuales debemos atenernos ahora tran que hay un déficit, que ahora es insignificante e indica que
en nuestro trabajo práctico son distintos de los que vimos en la mejora la estructura interna de nuestro presupuesto de combusti¬
esfera política y militar. Muchísimos de los dirigentes del partido bles, o su mineralización, como lo llaman los técnicos, es decir, un
comunista y de los sindicatos lo han comprendido así, pero es gran éxito en el abastecimiento de Rusia con combustible mineral.
indispensable que lo entiendan todos. Dicho sea de paso, en el En fin de cuentas, sólo sobre la base del combustible mineral
86 V. I. LENIN
IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 87
puede lograrse un sólido fundamento de la gran industria, capaz esto constituye una amenaza directa a la gran industria, pues no
de servir como base para la sociedad socialista.
se logrará una parte de los requerimientos mínimos. Con este ejem¬
He aquí cómo se calculó a comienzos del segundo semestre plo creo haberles mostrado, en primer término, que la labor de
de 1921 nuestro plan de combustibles. Esperamos obtener 297 nuestros organismos planificadores no fue infructuosa, que nos
millones de puds de combustible, es decir, 2.700.000 sazhen cúbicos acercamos al momento en que veremos cumplidos nuestros planes.
de leña convertidos en combustible convencional de 7.000 calorías Y, a la vez, que apenas estamos iniciando un avance, y que las
como lo hacemos siempre y como ha sido hecho en la pág. 40 del dificultades y penurias de nuestra situación económica son aún
folleto de Krzhizhanovski que les será distribuido. Nuestras cifras sumamente grandes. Por lo tanto la consigna fundamental, el
muestran que hasta ahora recibimos cerca de 234 millones de grito de guerra fundamental, el llamamiento fundamental con que
puds. Este es un déficit enorme, sobre el cual debo llamarles la debe desarrollar y concluir sus labores este Congreso, y que los
atención. Durante el año del que rindo cuenta hemos prestado delegados deben llevar a las localidades es este: aún es necesario
mucha atención a la labor de nuestras instituciones de combus¬ un esfuerzo total, por difícil que sea, tanto en el terreno de la
tible en materia de leña. Esta es la labor que está más relacionada industria como en el de la agricultura. No hay otra esperanza para
con el estado de las haciendas campesinas. Precisamente en esto la República que intensificar los esfuerzos, no hay otro camino
todo el peso recae sobre el campesino y su caballo. La escasez para retener, conservar y afianzar el poder de los obreros y los
de combustible y forrajes, etc., afecta enormemente el trabajo. De campesinos. El ejemplo de Donbass muestra que hemos conse¬
a _ . déficit. He aquí por qué, ahora que comenzamos la cam¬ guido éxitos notables: allí han trabajado con gran lealtad y con
paña invernal de combustible, debo decir una vez más: camaradas, gran éxito camaradas extraordinarios como Piatakov en la gran
lleven a las, localidades la consigna de que es necesaria la mayor industria y Rujimóvich en la pequeña industria, con el resultado
concentración de esfuerzos en este trabajo. Nuestro presupuesto de que por primera vez la pequeña industria está en condiciones
de combustibles se ha basado en el mínimo absoluto que es nece¬ de producir algo. En la gran industria, el rendimiento de los
sario para elevar el nivel de la producción industrial, pero es mineros alcanzó el nivel de preguerra, cosa que no ocurría antes.
vitalmente necesario cumplir a toda costa este mínimo absoluto, El rendimiento total de Donbass correspondiente a 1920, equivalía
por difíciles que sean las condiciones.
a 272 millones de puds; en 1921 se calcula en 350 millones de puds.
Sigamos. Calculábamos recibir 143 millones de puds de car¬ Esta cifra es muy pequeña si se la compara con la cifra máxima
bón; recibimos 184 millones de puds. Eso es un progreso, un de preguerra: 1.700 millones. Pero con todo es algo. Esto muestra
progreso en la mineralización de nuestro combustible, un progreso que hay un importante avance. Es, a pesar de todo, un paso
hecho por Donbass y otras empresas, en las que muchos camaradas adelante en la restauración de la gran industria y no debemos
trabajaron con gran abnegación y obtuvieron resultados prácticos escatimar sacrificios para lograr ese fin.
en el mejoramiento de la gran industria. Citaré un par de cifras Unas pocas palabras sobre la metalurgia. En este aspecto
i eferentes a Donbass porque éste es la base, el principal centro nuestra situación es muy difícil. Es posible que produzcamos algo
de toda nuestra industria. Calculábamos recibir 80 millones de así como el 6 por ciento de la cifra de preguerra. ¡Tal es el grado
puds de petróleo que, convertido en combustible convencional, de ruina y de miseria a que han llevado a Rusia la guerra impe¬
serían 120 millones de puds, y 40 millones de turba (19 millones rialista y la guerra civil! Claro está que nos levantamos, que
de puds de combustible convencional) y recibimos 50 millones. organizamos en el país centros como el de Iugostal *, donde el
Por lo tanto, hemos contado con obtener un total de 579 millones
de puds, pero aparentemente no lograremos más de 562 millones.
En general, hay una escasez de combustibles. Es cierto que no * Iugostal: trust metalúrgico y minero; fue constituido en setiembre
es muy grande, tal vez del 3 ó el 4 por ciento, pero de todos de 1921 y estaba integrado por las fábricas Petrov, Makéiev y Iusov con
todas las minas que les correspondían y por otras grandes empresas meta¬
modos es escasez. Hay que reconocer de todos modos que todo
lúrgicas de Ucrania, el Norte del Cáucaso y Crimea. Este trust desempeñó
88 V. I. LE NI NT IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 89
camarada Mezhlauk está trabajando con la mayor abnegación. siado dispersas, aunque en ello había también algo de bueno. Gra¬
Y por difícil que sea nuestra situación, comprobamos en esta esfe¬ cias a estas pequeñas centrales aparecieron en el campo nuevos
ra éxitos importantes. En la primera mitad de 1921 se fundieron centros de la gran industria moderna. Aunque pueden ser insigni¬
por mes 70 mil puds de hierro, en octubre 130 mil y en noviembre ficantes, hacen ver a los campesinos que Rusia no seguirá siendo
270 mil, es decir, casi cuatro veces más. Como se ve, no hay un país de trabajo manual, o del primitivo arado de madera, sino
motivo para caer en el pánico. De ningún modo ocultamos que que avanzará hacia tiempos distintos. Y en las masas campesinas
estas cifras revelan un nivel bajísimo, insignificante, pero al mismo penetra gradualmente la idea de que podemos y debemos levantar
tiempo muestran que por excepcionalmente duro que haya sido a Rusia sobre otra base. Como ya he señalado, en este aspecto
el año 1921, por extraordinarias que fueran las penalidades para los plazos se miden por décadas, pero comenzamos ya a trabajar,
la clase obrera y el campesinado, estamos avanzando, estamos en y el grado de conciencia de las masas campesinas crece, en parte
el camino recto, y si desplegamos todas nuestras fuerzas podemos porque en nuestro país las pequeñas centrales se multiplican con
confiar en que el mejoramiento será aun mayor. mayor rapidez que las grandes. Si en 1921 hubo una demora en
Quisiera también darles a conocer algunos datos sobre nues¬ la inauguración de una gran central eléctrica, a comienzos de 1922
tros progresos en la electrificación. Lamentablemente, hasta ahora tendremos dos centrales: la de Kashira, cerca de Moscú, y la de
no hemos tenido mucho éxito. Esperaba poder felicitar al IX Con- Utkina, cerca de Petrogrado *. A este respecto, como quiera que
gieso con motivo de la inauguración de la segunda gran central sea, hemos emprendido el camino que nos asegura el progreso, si
eléctrica construida por el gobierno soviético; la primera fue la abordamos el cumplimiento de nuestras tareas con incansable
de Shatura, y la segunda debía ser la central de Kashira, que empeño.
pensábamos inaugurar en diciembre14. Ésta generará, y puede Unas pocas palabras sobre otro éxito, nuestro éxito en la pro¬
generar, 6.000 kilovatios al principio, lo que, con los 18.000 kilo ducción de turba. En 1920 nuestra producción de turba fue de
vatios que tenemos en Moscú, sería una ayuda sustancial. Pero 93 millones de puds, y en 1921 de 139 millones; es tal vez la única
diversos obstáculos nos impidieron inaugurar la central en diciem¬ esfera en la que hemos dejado muy atrás el nivel de preguerra.
bre de 1921. Será inaugurada muy pronto, dentro de algunas se¬ Contamos con inagotables yacimientos de turba, como ningún otro
manas. Es probable que hayan visto el informe que días pasados-
país. Pero hubo, y hasta cierto punto subsisten, enormes dificul¬
apareció en Ekonornícheskaia Zhizn con la firma del ingeniero
tades en el sentido de que este trabajo, duro en general, en Rusia
Levi, uno de los principales participantes del VIII Congreso de
era especialmente duro. El método hidráulico de extracción de
toda Rusia de Electrotécnicos y, en general, uno de nuestros
turba, recomendado por los camaradas Rádchenko, Ménshikov y
colaboradores más destacados. De este informe citaré sólo las
siguientes cifras: en 1918 y 1919 se pusieron en servicio 51 cen¬ Morózov, de la Comisión Central de la Turba, ha facilitado la
trales con una potencia de 3.500 kilovatios; en 1920 y 1921 se tarea. Hubo grandes éxitos en este terreno. En 1921 fueron pues¬
pusieron en servicio 221 centrales con una potencia de 12.000 kilo¬ tas en servicio sólo dos máquinas para la extracción hidráulica de
vatios. Por supuesto, si estas cifras se comparan con las de Europa la turba, que evitan a los obreros el esfuerzo sobrehumano de
occidental, parecen en extremo pequeñas y míseras. Pero mues¬ obtenerla por otros procedimientos. Hemos pedido a Alemania 20
tran cómo es posible progresar, incluso en medio de dificultades de estas máquinas y las recibiremos en 1922. Se ha establecido la
como ningún país ha experimentado. La construcción de pequeñas cooperación con este avanzado país europeo. Surge ahora la posi¬
centrales en todo el campo desempeñó un papel importante. Hav bilidad de impulsar la extracción de turba, y no podemos pasarla
que reconocer abiertamente que muy a menudo sp hallaban dema-
por alto. Hay más pantanos y yacimientos de turba en Rusia que saben que multiplicaremos estos ejemplos, que castigaremos rigu¬
en cualquier otro lugar, y ahora es posible trasformar este trabajo, rosamente cualquier intento de estos empresarios privados de in¬
antes sobrehumano y que sólo pocos obreros estaban dispuestos a fringir nuestras leyes), veremos que, a la vez, este comerciante,
emprender, en un trabajo más normal. La cooperación práctica este empresario privado, afanoso por lograr su cien por ciento de
con un Estado avanzado moderno —Alemania— se ha logrado beneficio, sabrá hacer las cosas —digamos, adquirir materia prima
porque ya se fabrican allí máquinas que alivian el trabajo, máqui¬ para la industria— eomo nunca sabrían hacerlo la mayoría de los
nas que seguramente podrán ser empleadas en 1922. Debemos comunistas o de los militantes sindicales. Esta es la significación
tener en cuenta este hecho. En esta esfera es mucho lo que pode¬ de la nueva política económica. Aprendan. Es una lección muy
mos hacer si todos comprendemos y todos difundimos la idea de seria y todos debemos aprenderla. Es una lección sumamente
que si intensificamos los esfuerzos y mecanizamos el trabajo, en dura. No se parece en nada a escuchar una clase o a dar exáme¬
Rusia tenemos mayores posibilidades de salir de la crisis econó¬ nes. Estamos frente a un problema difícil, a una lucha económica
mica que ningún otro país. dura, librada en medio de la miseria, en medio de increíbles
Ahora quiero subrayar otro aspecto de nuestra política econó¬ dificultades, de la falta de pan, del hambre y el frío, pero es la
mica. Al analizar nuestra nueva política económica no basta con verdadera escuela y en ella debemos graduarnos. Todo intento
prestar atención a lo que puede ser muy importante. Desde luego, de desentenderse de esta tarea, todo intento de cerrar los ojos a
la esencia de esta política económica es la alianza del proletariado ella, de hacer caso omiso de ella, sería la más criminal y peligrosa
y el campesinado, la unión de la vanguardia del proletariado con arrogancia de parte de comunistas y sindicalistas. Todos nosotros,
las amplias masas de campesinos. Gracias a la nueva política eco¬ camaradas, que gobernamos la Rusia soviética, somos muy pro¬
nómica se ha iniciado —a toda costa y sin demora—, el desarrollo pensos a este defecto, y debemos reconocerlo con toda franqueza
de las fuerzas productivas. Hay que tener en cuenta además otro para libramos de él.
aspecto de la nueva política económica: la posibilidad de apren¬ Emprendemos la tarea de la construcción económica sobre la
der. Mediante la nueva política económica comenzaremos a base de la experiencia de ayer, y en esto radica nuestro principal
aprender realmente a dirigir nuestra economía; hasta ahora lo error. Citaré un proverbio francés que dice que los defectos de
hemos estado haciendo muy mal. Por cierto, es difícil para un los hombres habitualmente están en relación con sus méritos. Los
dirigente comunista, para un dirigente sindical de los trabajadores defectos de un hombre son algo así como una prolongación de sus
comprender que el comercio es ahora la piedra de toque de nues¬ méritos. Pero si los méritos persisten más de lo necesario, si se
tra vida económica, la única base posible para la alianza de la manifiestan cuando y donde ya no se necesitan, se convierten en
vanguardia del proletariado con los campesinos, el único vínculo defectos. Es probable que esto lo hayan advertido casi todos uste¬
posible que nos permitirá iniciar el desarrollo económico en todos des tanto en la vida privada como pública, y ahora lo notamos
los terrenos. Si tomamos un comerciante cualquiera, que opera en el desarrollo de nuestra revolución, de nuestro partido y de
bajo el control del Estado y de la justicia (nuestra justicia es nuestros sindicatos, que son el principal punto de apoyo de nues¬
proletaria y sabrá vigilar a cada empresario privado para que las tro partido; en todo el aparato de gobierno de la Rusia soviética
leyes no sean interpretadas como en los Estados burgueses; recien¬ vemos un defecto que es algo así como la prolongación de nuestros
temente hubo en Moscú un ejemplo de esto®, y todos ustedes méritos. Nuestro gran mérito es el de haber dado, en el terreno
político y en el militar, un paso de importancia histórica, que ha
pasado a la historia mundial como un cambio de época. Por mu-
* Lenin se refiere al proceso judicial que tuvo lugar en Moscú del 15
al 18 de diciembre de 1921 contra 35 empresarios privados, propietarios de
casas de té y comedores, panaderías, zapaterías, etc. Se los acusaba de haber grandes empresas, tanto miembros del partido como apartidistas. El tribunal
violado el Código de trabajo explotando el trabajo de niños, jóvenes y muje¬ condenó a diez de los acusados a pagar cuantiosas multas o al trabajo obliga-
res, prolongando la jornada, etc. Como acusadores actuaron obreros de torio sin encarcelamiento. (Ed.)
V. I. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 93
chos que sean los sufrimientos que nos esperan, nadie puede qui¬ En el presente ustedes están rodeados por potencias capita¬
tarnos lo que hemos hecho. Sólo debido a la revolución proletaria í listas, que no los ayudarán, sino que los estorbarán; en el presente
y a que el sistema soviético remplazó al viejo sistema, pudimos f trabajan ustedes en condiciones de miseria, de mina, de hambre
salir de la guerra imperialista y librarnos de nuestros padecimien¬ v calamidades. O aprenden a trabajar con otro ritmo, calculando
tos. Esto no nos puede ser arrebatado, es un mérito indiscutible, ■ la labor que hay que realizar en décadas y no en meses, apoyán¬
inmutable, inalienable, que no nos pueden quitar nuestros enemi¬ dose en masas que están extenuadas y que no pueden marchar a
gos por mucho que se esfuercen y nos ataquen, pero que si persiste un ritmo heroico-revolucionario en su trabajo cotidiano; o lo apren¬
donde no se necesita se convierte en el defecto más peligroso. den o merecerán que los llamen gansos. Cuando un militante
Un estallido de entusiasmo por parte de los obreros y los sindical o político hace el enunciado general de que nosotros —los
campesinos, con el nivel de conciencia alcanzado, fue suficiente sindicatos—, nosotros —el partido comunista— dirigimos, eso está
para resolver los problemas políticos y militares. Todos ellos com- II bien. En la esfera política y militar lo hicimos espléndidamente,
prendían que la guerra imperialista los asfixiaba; para compren¬ pero en el terreno económico lo hacemos muy mal. Debemos
derlo no era preciso un nivel de conciencia más elevado, un nuevo reconocerlo y hacerlo mejor. A cualquier militante sindical que
nivel de organización. El entusiasmo, el ímpetu y heroísmo, que plantea la cuestión general de si los sindicatos deben participar
i. iiaaw»
han sido y serán siempre como un monumento a lo que una revo¬ en la producción, yo le diría: déjese de charlar. (Aplausos.) Será
lución puede hacer y ha hecho, ayudaron a resolver estos proble¬ mejor que dé una respuesta práctica a la cuestión y me diga (si
mas. Así es como alcanzamos nuestros éxitos políticos y militares, tiene un puesto de responsabilidad, si es un hombre con autoridad,
y este mérito se convierte ahora en nuestro más peligroso defecto. un funcionario del partido comunista o un funcionario sindical):
dónde ha organizado bien la producción, cuántos años tardó en
Miramos hacia atrás y creemos que los problemas económicos se
hacerlo, cuántos hombres están bajo sus órdenes, mil o diez mil;
pueden íesolver del mismo modo. Ese, no obstante, es el error;
presénteme una lista de los que ha asignado a una tarea econó¬
cuando la situación ha cambiado y debemos solucionar problemas
mica que ustedes hayan llevado a término, en vez de iniciar 20
'»
diferentes, no podemos mirar hacia atrás e intentar resolverlos con
tareas diferentes sin completar una sola por falta de tiempo. Re¬
los métodos de ayer. ¡No lo intenten; no resolverán nada! Debe¬
sulta que en la Rusia soviética no nos hemos acostumbrado aún
mos comprender que es una actitud equivocada. Hay militantes a llevar a término las tareas económicas que comenzamos, como
del partido y militantes de los sindicatos que suelen desdeñar y para poder hablar en los años venideros de nuestro éxito, y a no
dejar de lado los muchos años de humilde y difícil labor econó¬ tener miedo de aprender del comerciante que obtiene el 100 por
mica, la cual demanda firmeza, amargas experiencias, largos esfuer¬ ciento de beneficio y algo más; en cambio redactamos una magní¬
zos, exactitud y perseverancia, sea como trabajadores de los soviets fica resolución sobre materias primas y decimos que somos repre¬
o como combatientes de ayer; se excusan recordando las grandes sentantes del partido comunista, del sindicato, del proletariado.
cosas que hicieron ayer. Me recuerda la fábula de los gansos que I Discúlpenme, ¿pero qué es el proletariado? Es la clase que trabaja
se jactaban de que ellos habían “salvado a Roma”, pero a quienes en la gran industria. ¿Y dónde está la gran industria? ¿Qué clase
el campesino respondió empuñando una larga vara: “Dejen en de proletariado es este? ¿Dónde está esa industria? ¿Por qué está
Paz a sus antepasados. ¿Qué hicieron ustedes?” Nadie niega que paralizada? ¿Por qué no hay materias primas? ¿Pero ustedes lo¬
en 1917-18-19 y 20 resolvimos nuestros problemas políticos y mili¬ graron reunirías? No. Redacten una resolución de que hay que
tares con el heroísmo y el éxito que inauguraron una nueva época reunirlas y harán el ridículo. La gente dirá, qué estúpidos, y,
en la histoiia mundial. Esto nos pertenece y nadie, ni en el partido por consiguiente, se parecerán a los gansos cuyos antepasados sal¬
ni en los sindicatos, pretende arrebatárnoslo; pero hoy es total¬ varon a Roma.
mente distinta la tarea que enfrentan los funcionarios del gobierno La historia nos impone hoy la tarea de completar la gran
y de los sindicatos.
revolución política mediante una labor económica lenta, pesada
94 V. X. LENIN IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 95
y difícil, que abarca un período muy prolongado. Los grandes dente contra las innumerables conspiraciones y atentados de que
cambios políticos de la historia han exigido siempre un largo ha hecho objeto al. poder soviético gente que era inmensamente
período de asimilación. Todos los grandes cambios políticos se más fuerte que nosotros. Los capitalistas y terratenientes conser¬
han efectuado por el entusiasmo' de la vanguardia, a la cual las varon todos sus vínculos internacionales y todo el apoyo interna¬
masas seguían espontáneamente, no del todo concientemente. El cional; fueron apoyados por Estados incomparablemente más pode¬
desarrollo no podía ser otro en una sociedad oprimida por los rosos que nuestro Estado. Por la historia de estas conspiraciones
zares, los terratenientes y capitalistas. Y realizamos esta parte do conocen ustedes cómo actuó esta gente. Ustedes saben que no era
la labor, es decir, la revolución política, de un modo que hace posible replicarles de otra manera que por medio de una represión
indiscutible su significación histórica. Posteriormente, tras la gran despiadada, rápida e inmediata, que contase con la simpatía y el
revolución política surge, no obstante, otra tarea que es preciso apoyo de los obreros y los campesinos. Este es el mérito de nues¬
comprender: esta revolución debe ser asimilada, debe ser puesta tra Cheka de toda Rusia. Esto lo destacaremos siempre que oiga¬
en practica, y no debemos alegar que el sistema soviético es malo mos, directa o indirectamente, como a menudo llegan desde el
y que debe ser reorganizado. Tenemos una cantidad terrible-de extranjero, los clamores de esos rusos, que saben decir la palabra
entusiastas que quieren reorganizar de todas las formas posibles, "Chelea” en todos los idiomas y la consideran como ejemplo de
y estas íeorganizaciones llevan a calamidades como nunca he cono¬ la barbarie rusa.
cido en t°da mi vida. Conozco muy bien los defectos de nuestro ¡Señores capitalistas rusos y extranjeros! Sabemos que nunca
aparato de gobierno en la labor de organización de masas y por llegará a gustarles esta institución. ¡No es extraño! Fue capaz de
cada diez defectos que cualquiera de ustedes puede señalar yo
rechazar mejor que nadie las intrigas y conspiraciones de ustedes,
puedo señalar en seguida un centenar más. El asunto no es sin
cuando ustedes nos ahogaban, cuando nos invadían desde todos
embargo, mejorarlo por medio de una rápida reorganización, sino
lados, cuando organizaban conspiraciones internas y cometían
que es necesaiio asimilar esta trasformación política para llegar a
todos los crímenes posibles para hacer fracasar nuestro trabajo
un nivel diferente de eficiencia económica. Ese es el quid. No
es necesario reorganizar, sino, por el contrario, es necesario ayudar pacífico. Nuestra respuesta no podía ser más que una institución
a corregir los muchos defectos que hay en el sistema soviético y que conociera cada paso de los conspiradores y fuera capaz de
en todo el sistema de dirección, como para ayudar a decenas de reprimir inmediatamente en lugar de emplear la persuasión. Mien¬
millones de personas. Necesitamos la ayuda de toda la masa cam¬ tras haya en el mundo explotadores que no tienen el menor deseo
pesina para asimilar nuestra gran victoria política. Necesitamos de entregar sus derechos de terratenientes y capitalistas a los obre¬
mirar las cosas con sensatez y entender que esta victoria la hemos ros y campesinos el poder de los trabajadores no puede subsistir
logiado, pero que aun no esta arraigada en la vida económica sin una institución como esa. Esto lo sabemos muy bien, pero
diaria y en las condiciones de vida del pueblo. Esta labor llevará también sabemos que los méritos de un hombre pueden convertirse
decadas enteras y requerirá grandes esfuerzos. No es posible reali¬ en sus defectos y que las condiciones existentes exigen imperiosa¬
zarla con el mismo ritmo, rapidez y en las mismas condiciones mente que la labor de esta organización esté limitada a la esfera
que existían durante la guerra.
puramente política, que concentre sus esfuerzos en tareas para las
Antes de terminar quiero aplicar esta lección —la de que los cuales la ayudan la situación y las circunstancias. Si los intentos
defectos son a veces una prolongación de nuestros méritos— a una, de la contrarrevolución siguen siendo los mismos —y no tenemos
de nuestras instituciones o sea, a la Chelea de toda Rusia. Todos pruebas ni motivos para pensar que la mentalidad de nuestros
ustedes saben, camaradas, el odio violento que tienen a esta insti¬ adversarios haya cambiado a este respecto—, sabremos contestar¬
tución los emigrados rusos y los muchos representantes de las les de tal modo que verán que nuestra respuesta va en serio. El
clases dominantes de los países imperialistas que viven junto a gobierno soviético permite la entrada de representantes extranjeros
estos emigrados rusos. ¡No es extraño! Ella fue un arma contun¬ que llegan aquí con el pretexto de brindar ayuda, pero esos mismos
96 V. I. LENIN
IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 97
representantes cooperan para derrocar al poder soviético; ha habi¬ y campesinos. Cumpliremos esta tarea y crearemos una alianza
do ejemplos de esto. Nuestro gobierno no caerá en tal situación, tan sólida de los obreros y los campesinos que ninguna fuerza en
porque sabremos valorar y utilizar a una institución como la Cheka la tierra podrá romperla. (Tempestuosos y prolongados aplausos.)
de toda Rusia. Esto lo podemos garantizar a todo el mundo. Pero
al mismo tiempo afirmamos categóricamente que es esencial refor¬
mar la Cheka de toda Rusia, definir sus funciones y poderes y Publicado el 23 de diciembre Se publica de acuerdo con el
limitar su labor a los problemas políticos. Ahora se nos plantea de 1921 en el boletín IX Con- texto del libro IX Congreso de
í'.reso de toda Rusia de Sooiets. toda Rusia de Soviets de diputa-
la tarea de desarrollar el comercio, tal como lo requiere la nueva
Versión taquigráfica, núm. 1. dos obreros, campesinos, del Ejér¬
política económica, y esto exige una mayor legalidad revolucio¬ cito Rojo y cosacos. Versión ta¬
naria. Naturalmente, si cuando fuimos atacados y el poder sovié¬ quigráfica. Moscú. Ed. del CEC
tico fue agarrado por el cuello nos hubiésemos planteado esta tarea de toda Rusia, 1922, cotejada con
el acta.
como la más importante, habríamos sido unos pedantes; habríamos
estado jugando a la revolución, pero no habríamos hecho la revo¬
lución. Cuanto más nos acercamos a las condiciones de un poder
firme y perdurable, y cuanto más se desarrolla el comercio, más
imperativa es la necesidad de plantear la firme consigna de una
mayor legalidad revolucionaria, y más se estrecha la esfera de 2
actividad de una institución que responde a los conspiradores
INTERVENCIONES EN LA REUNIÓN DE DELEGADOS
golpe por golpe. Tal es el resultado de la experiencia, de las
APARTIDISTAS AL CONGRESO
observaciones y reflexiones del gobierno durante el año pasado.
Debo decir para terminar, camaradas, que ahora hemos enca¬ 26 DE DICIEMBRE15
rado correctamente el problema que tenemos planteado este año
y que hasta ahora hemos manejado tan mal: el de formar una i
nota con el máximo detalle posible para saber lo que han dicho que intervinieron aquí)—, creo que lo más importante son los
los delegados apartidistas. De todos modos, me será muy difícil abusos y las irregularidades cometidos por las comisiones ferrovia¬
responder ahora a cada pregunta que aquí se haga porque como rias de acopio de leña*. La mayoría de los informes indican que
no tengo información aquí, no puedo dar una respuesta inmediata. los trabajos asignados por esos Comités son duros, que se hace
Por eso propongo seleccionar los problemas que se consideren más sufrir a la gente, que se cometan muchas irregularidades en la
importantes y que, tal como lo hicimos' con el impuesto en tras¬ distribución y asignación de las tareas, sobre todo en un momento
porte, hablen sobre ellos los delegados locales; yo anotaré todas en' que éstas perjudican realmente el trabajo en las haciendas de
sus declaraciones. los campesinos. He anotado todos estos datos, y también he anota¬
do que, cuando se realizó el trabajo obligatorio de tres semanas,
.los camaradas fueron enviados del centro a las localidades. Les
pedí que reunieran datos precisos sobre todas las irregularidades
vinculadas con el trabajo en los combustibles, así como sobre los
Camaradas: me resulta muy difícil decir algunas palabras
abusos y toda una serie de informes. Ya comencé a recibir algunas
sobre este problema, porque por más que anoto todo lo que aquí
cartas al repecto, pero debo decir que en los últimos tiempos, de¬
se plantea, y también de qué provincia son las observaciones
bido a la enfermedad que me ha obligado, también en el Congreso,
correspondientes, sin información concreta de la institución res¬
a limitarme a un informe general, no pude analizar personalmente
pectiva en este momento no puedo responder a los problemas que
esas respuestas. Esa tarea será confiada a otro camarada que me
se han planteado. Al camarada que acaba de hablar en nombre
sustituye transitoriamente, pero és indudable que reuniremos todos
del Comisariato del Pueblo de Trabajo le resultó fácil responder
los datos recogidos durante las últimas tres semanas de trabajo
porque tenía a la vista la ley promulgada y las aclaraciones de
obligatorio. En líneas generales, cdnsidero que no se puede poner
cómo la implantación de esa ley facilitará las cosas. No puedo
en duda que las informaciones sobre las irregularidades y abusos
dar una respuesta definida a las preguntas que se han formulado,
de las comisiones ferroviarias son exactas. Una de las principales
sin consultar al comisariato respectivo.
razones por la que resolvimos implantar el impuesto en trasporte, al
Hemos recibido varias notas más. Una es de un camarada
(pie se refirió el camarada del Comisariato de Trabajo, es que sin
ucranio, de Kíev, quien me pregunta por qué nunca estuve en
,nna determinación correcta de la cantidad de trabajo (hacemos un
Ucrania. Ucrania está muy lejos. Es difícil emprender un viaje
ensayo: en la ley se determina tomando seis días), sin tal deter¬
como ese.
minación correcta en la ley, no podremos evitar que las comisiones
Otro camarada pregunta quién pagará por los caballos que
provinciales y ferroviarias de acopio de leña cometan abusos y
mueren a raíz de la prestación obligatoria de trasporte. He anota¬
será muy difícil luchar contra ellos. Pero será mucho más fácil lu-
do su consulta. Un camarada ya dio a eso una respuesta general.
har contra esos abusos cuando la ley precise, como lo hace ahora,
En otras dos notas nos consultan sobre el impuesto en especie
uántos días de trabajo se requieren, y sepamos cómo estipula el
V sobre imposibilidad del campesino pobre de comprar telas. No
decreto cuánto trabajo y de qué tipo habrá que hacer durante la
es difícil comprender que los campesinos de todas las provincias
(•antidad de días fijada. - Por supuesto, en las provincias y. dis¬
tienen hoy muchas de esas dificultades. Pero no puedo responder
tritos rurales es mucho más difícil combatir a las comisiones pro¬
a esta consulta en el acto, porque no dispongo de informes de la
vinciales y ferroviarias de acopio de leña, sobre todo cuando en
institución correspondiente.
esas instituciones se han infiltrado —como lo señaló un camara-
¿Podremos ayudarlos, y en qué medida? Repito que no puedo
contestar esta pregunta ahora. Creo que lo más importante que
aquí se ha dicho en cuanto al impuesto en tracción animal —y para * Estas Comisiones tenían a su cargo el acopio y el traslado a las
ello me baso en una rápida revisión de mis apuntes (en los que estaciones ferroviarias de la leña para los ferrocarriles y las empresas indus¬
he anotado brevemente lo que dijo cada uno de los dos camaradas triales. (Ed.) •
100 V. I. LENIDÍ
IX CONGRESO DE TODA RUSIA DE SOVIETS 101
da— muchos viejos empleados, viejos terratenientes o viejos eon-
tiatistas de madera. Necesitamos que en cada localidad se vigile complementaria del fondo oro para adquirir algo más de semillas.
esto con mas rigor y que en el CEC haya más camaradas cam¬ Por cierto, el problema fundamental es ahora el hambre y la falta
pesinos apartidistas a quienes podamos dirigirnos cuando las que¬ de forrajes. Necesitamos que la siembra de primavera sea lo más
jas no llegan a destino, y que ellos planteen el problema en se¬ completa posible. También a esto dedicaremos todos nuestros
guida, en la sesión del CEC y exijan la investigación de las esfuerzos. (Aplausos.)
irregularidades. Estas medidas, de todos modos, serán aprobadas
en el presente Congreso. Según me comunican todos los camara¬
Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con la
das que participan en el Congreso, indudablemente será aumen¬
1933, en Léninski Sbórnik, XXIII. versión taquigráfica.
tado el número de miembros del CEC con campesinos apartidistas.
Por ese medio, es decir, cuanto mayor sea el número de campe¬
sinos apartidistas que integren el CEC, será más fácil y más
exitosa la lucha contra los abusos de las comisiones ferroviarias
de acopio de leña. Repito que anoto todos los reclamos y escri¬
biré al comisariato o consejo de economía nacional correspon¬ 3
diente, para que puedan tomar medidas. Pero como es natural,
no puedo responder ahora mismo cada pregunta en particular^' INSTRUCCIONES SOBRE PROBLEMAS DE LA ACTIVIDAD
sin disponer de datos del comisariato correspondiente. ECONÓMICA APROBADAS POR EL IX CONGRESO
DE TODA RUSIA DE SOVIETS
28 DE DICIEMBRE DE 1921*
PROYECTO
nio del pequeño campesinado, sólo a condición de que realice en toda la labor cultural y educativa y en la propaganda de la
forma extraordinariamente hábil, prudente y gradual una alianza producción, esta actividad de los sindicatos debe ir ganando
con la aplastante mayoría del campesinado. Los sindicatos deben más amplia y profundamente a la clase obrera y a las masas
ser los colaboradores más directos y permanentes del gobierno, trabajadoras para toda la labor de construcción de la economía
que está dirigido en toda su actividad política y económica por la nateional, haciéndoles conocer todos los aspectos de la vida
vanguardia con conciencia de clase de la clase obrera, el partido económica, todos los detalles de las operaciones industriales,
comunista. Siendo en general escuela de comunismo, los sindi¬ desde el aprovisionamiento de materia prima hasta la venta
catos deben ser en particular escuela de dirección de la industria del producto, y dándoles una idea cada vez más concreta del
socialista (y gradualmente también de la agricultura) para toda plan estatal único de la economía socialista, así como del
la masa de obreros, y después para todos los trabajadores. interés práctico del obrero y del campesino, en el cumpli¬
Partiendo de estos principios, es preciso establecer las siguien¬ miento de este plan.
tes formas básicas de participación de los sindicatos en los orga¬ (4) La elaboración de escalas de salarios y normas de
nismos de dirección y de gobierno del Estado proletario: suministro, etc. es una de las partes integrantes necesarias de
la labor de los sindicatos en la construcción del socialismo y
(1) Los sindicatos participan en la composición de todos de su participación en la dirección de la industria. En parti¬
los organismos económicos y de gobierno del Estado, vincu¬ cular, los tribunales disciplinarios deben mejorar firmemente
lados con la economía, proponiendo candidatos y otorgándoles la disciplina de trabajo y las formas cultas de lucha por ella
voz consultiva; los sindicatos participan en estos organismos, y por el aumento de la productividad, sin inmiscuirse en modo
pero no directamente, sino por intermedio de los miembros alguno en las funciones de los tribunales populares en general
de las instituciones estatales superiores, de los miembros de ni en las funciones de la dirección de las fábricas.
las direcciones colectivas de los organismos económicos, de
los miembros de las direcciones de fábricas (donde se aplica Se sobreentiende que la enumeración de las principales fun¬
tal sistema de dirección colectiva), de los administradores, de ciones de los sindicatos en la construcción de la economía socialista
sus auxiliares, etc., propuestos por los sindicatos y confirma¬ debe ser elaborada en forma más minuciosa por los organismos
dos por el partido comunista y el poder soviético. correspondientes de los sindicatos y del gobierno soviético. Lo
(2) Una de las funciones más importantes de los sindi¬ esencial es que los sindicatos pasen conciente y decididamente, de
catos es la promoción y preparación de dirigentes provenientes una ingerencia directa, improvisada, incompetente e irresponsable
de los obreros y de las masas trabajadoras en general. Si en la dirección —que ha causado no poco daño— a un trabajo
hoy tenemos en las fábricas decenas de estos dirigentes, ple¬ persistente, efectivo, previsto para varios años, de educación prác¬
namente satisfactorios, y centenares de otros más o menos tica de los obreros y de todos los trabajadores para dirigir la
satisfactorios, dentro de poco tiempo necesitaremos cente¬ economía de todo el país.
nares de los primeros y miles de los segundos. Los sindicatos
deben llevar^ a cabo en forma mucho más cuidadosa y per¬
sistente que hasta ahora, un registro sistemático de todos los 8. LA VINCULACIÓN CON LAS MASAS COMO CONDICIÓN
FUNDAMENTAL PARA TODA LABOR DE LOS SINDICATOS
obreros y campesinos capaces de desempeñar esta tarea y un
control estricto, efectivo, y en todos los aspectos de los avances La vinculación con las masas, es decir, con la enorme mayoría
en su aprendizaje de la dirección.
de los obreros (y luego con todos los trabajadores), es la condición
(3) No menos importante es la participación de los sin¬ más importante, fundamental, del éxito en cualquier tipo de acti¬
dicatos en todos los organismos de planificación del Estado vidad de los sindicatos. De abajo a arriba en la organización de
proletario. Junto con la participación de los sindicatos en los sindicatos y en su aparato debe ser constituido y puesto a
114 V. X. LENIN SOBRE EL PAPEL Y LAS FUNCIONES DE LOS SINDICATOS 115
prueba prácticamente en la experiencia de largos años, un con¬ otra parte, no pueden negarse a recurrir a la .presión; como parti¬
junto de camaradas i-esponsables, no necesariamente sólo comu¬ cipantes del ‘ poder estatal y constructores de toda la economía
nistas, que deben vivir directamente entre los obreros, conocer la nacional. Por una parte, deben trabajar al ¡estilo militar, pues la
vida de éstos en todos sus aspectos, deben saber determinar sin dictadura del proletariado es la más encarnizada, tenaz y enconada
equivocarse, ante cualquier problema, en cualquier momento, el guerra de clases; por otra parte, métodos específicamente militares
estado de ánimo de las masas, sus verdaderas necesidades, aspi¬ de actividad son los que menos se pueden aplicar a los sindicatos.
raciones y pensamientos; deben saber determinar sin ninguna falsa Por una parte, deben saber adaptarse a las masas, a su nivel
idealización, el grado de su conciencia de clase y la influencia de actual; por otra parte, deben evitar por todos los medios estimular
diversos prejuicios y supervivencias del pasado; deben saber con¬ los prejuicios y el atraso de las masas, y elevarlas constantemente
quistarse una ilimitada confianza de las masas con su actitud de a un nivel cada vez más alto, etc., etc.
camaradas hacia ellas y con la solícita satisfacción de sus necesi¬ Estas contradicciones no son casuales y persistirán en el curso
dades. Uno de los más grandes y más serios peligros para un par¬ de varias décadas. Porque, primero, estas contradicciones son pro¬
tido comunista numéricamente pequeño, que como vanguardia de pias de toda escuela. Y los sindicatos son una escuela de comu¬
la clase obrera dirige un enorme país que realiza (por ahora aún nismo. Antes de que pasen varias décadas no se puede esperar
sin apoyo directo de los países más avanzados) la transición al que la mayoría de los trabajadores alcance un nivel tan elevado
socialismo, es el peligro de aislarse de las masas, el peligro de de desarrollo que haga desechar todo signo y reminiscencia de
que la vanguardia se adelante demasiado, no “alineando el frente”, una “escuela” para adultos. Segundo, mientras existan vestigios de
no manteniendo un nexo estrecho con todo el ejército del trabajo, capitalismo y de pequeña producción, son inevitables en todo el
es decir, con la inmensa mayoría de los obreros y de las masas sistema social las contradicciones entre estos vestigios Y los brotes
campesinas. Así como la mejor fábrica con el mejor motor y con del socialismo.
máquinas de primera calidad no funciona si está averiado el meca¬ Dos conclusiones prácticas deben extraerse de esto. Primera:
nismo de trasmisión del motor a las máquinas, el derrumbamiento para que la actividad de los sindicatos sea exitosa ño basta una
de nuestra construcción socialista es inevitable si el mecanismo de adecuada comprensión de sus funciones, no basta su adecuada
trasmisión del partido comunista a las masas —los sindicatos— está organización; hace falta, además, un tacto y una habilidad especia¬
montado incorrectamente o trabaja incorrectamente. No basta les para ir hacia las masas de manera especial en cada, caso con¬
explicar, reiterar y corroborar esta verdad; debe ser respaldada creto, a fin de elevarlas con el mínimo de rozamientos a un nivel
orgánicamente por toda la estructura de los sindicatos y por su más alto en el aspecto cultural, en el económico y en el político.
actividad diaria. Segunda conclusión: las contradicciones indicadas engendra¬
rán inevitablemente conflictos, desacuerdos, rozamientos, etc. Se
necesita una instancia superior con suficiente autoridad-para resol¬
9. LAS CONTRADICCIONES EN LA SITUACIÓN verlos inmediatamente. Tal instancia es el partido comunista y
DE LOS SINDICATOS BAJO LA DICTADURA
DEL PROLETARIADO la unión internacional de los partidos comunistas de todos los
países, la Internacional Comunista.
De todo lo antes expuesto surge una serie de contradicciones
entre las diversas funciones de los sindicatos. Por una parte, su
10. LOS SINDICATOS Y LOS ESPECIALISTAS
método principal, de actividad debe ser la persuasión y la educa¬
ción; por otra parte, como participantes del poder estatal, no Las tesis fundamentales sobre este problema han sido expues¬
pueden negarse a participar también en la coacción. Por una tas en el programa del PCR. Pero quedarán en el papel, si no
parte* su principal tarea es defender los intereses de los traba¬ prestamos atención - constantemente $ hechos , -que..muestran el
jadores en el sentido más directo e inmediato de la palabra; por grado de su aplicación práctica.. Durante los últipios tiempos esos
116 V. 1. LENIN SOBRE EL PAPEL Y LAS FUNCIONES DE LOS SINDICATOS 117
hechos son: primero, casos de asesinato de ingenieros, cometidos amplias masas de trabajadores para crear relaciones adecuadas
por obreros de minas socializadas, no sólo en los Urales sino tam¬ entre éstos y los especialistas; sólo tal actividad puede dar resul¬
bién en el Donbass; segundo, el suicidio del ingeniero jefe del tados prácticos realmente importantes.
servicio de Aguas Corrientes de Moscú, V. V. Oldenborger*.
La culpa por tales casos recae, por cierto, en una medida
incomparablemente mayor sobre el partido comunista y el gobier¬ 11. LOS SINDICATOS Y LA INFLUENCIA PEQUEÑOBURGUESA
no soviético en general, que sobre los sindicatos. Pero no se trata SOBRE LA CLASE OBRERA
ahora de establecer el grado de culpabilidad política, sino de
Los sindicatos son realmente efectivos sólo cuando unen a
extraer determinadas conclusiones políticas. Si todos nuestros
capas muy amplias de obreros apartidistas. De aquí surge la inevi-
organismos dirigentes, es decir, el partido comunista, el gobierno
tabilidad —sobre todo en un país con enorme predominio del
soviético y los sindicatos, no logran que se cuide como a las niñas
campesinado— de que precisamente entre los sindicatos, sean rela¬
de los ojos a todo especialista que trabaja a conciencia, con cono¬
tivamente estables aquellas influencias políticas que son la super¬
cimiento de su tarea y con amor por ella, aunque sea completa¬
estructura de los vestigios del capitalismo y de la pequeña pro¬
mente ajeno a las ideas del comunismo, no se podrá hablar de
ducción. Son influencias pequeñoburguesas, es decir, por una
ningún avance serio en la construcción socialista. Algo que no
parte, eseristas y mencheviques (variedad rusa de los partidos de
podremos lograr pronto, pero que debemos lograr a toda costa,
la II Internacional y de la Internacional II 1/2) y, por otra parte,
es que los especialistas —como capa social intermedia aparte, que
anarquistas. Sólo dentro de estas tendencias ha quedado un núme¬
subsistirá como tal hasta el logro de la etapa superior de desarrollo
ro más o menos apreciable de personas que defienden el capita¬
de la sociedad comunista— gocen de mejores condiciones de vida
lismo, no por motivos egoístas de clase, sino ideológicos, porque
en el socialismo que en el capitalismo, tanto en su situación mate¬
continúan creyendo que la “democracia”, la “igualdad” y la “liber¬
rial como jurídica, en la colaboración de camaradas con los obreros
tad” en general, que predican, no tienen carácter de clase.
y campesinos y en cuanto a su actividad mental, es decir, que en¬ La causa económicosocial indicada, y no el papel de algunos
cuentren satisfacción en su trabajo, y que tengan conciencia de la grupos, y menos aun el de algunas personas, es la que explica la
utilidad social de éste cuando es independiente de los intereses supervivencia (a veces incluso el resurgimiento) que observamos
egoístas de la clase capitalista. Nadie considerará que un depar¬ en nuestro país de tales ideas pequeñoburguesas en los sindicatos.
tamento gubernamental está más o menos bien organizado, si no El partido comunista, los organismos soviéticos que realizan una
adopta medidas sistemáticas, que den resultados prácticos, para labor cultural y educativa, y todos los comunistas que son miem¬
proveer a todas las necesidades de los especialistas, para estimular bros de los sindicatos, deben dedicar por eso mucha mayor aten¬
a los mejores, defender y proteger sus intereses, etc. Los sindicatos ción a la lucha ideológica contra las influencias, tendencias y
deben abarcar en su actividad todos estos aspectos (o colaborar desviaciones pequeñoburguesas en los sindicatos, especialmente
en forma sistemática en el trabajo correspondiente de todos los porque la nueva política económica puede conducir a cierto forta¬
departamentos gubernamentales), no desde el punto de vista de lecimiento del capitalismo. Como contrapeso de esto es urgente¬
los intereses de un departamento dado, sino desde el punto de mente necesario intensificar la lucha contra las influencias peque¬
vista de los intereses del trabajo y de la economía en su conjunto. ñoburguesas sobre la clase obrera.
Con respecto a los especialistas, los sindicatos deben cumplir la
ardua y difícil tarea de ejercer una influencia diaria sobre las Fin
4.1.1922 Lenin
J
120 V. I. LENIN
* Ei Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo fue creado en Publicada por primera vez, in- Se publica de acuerdo con el
diciembre de 1917 para aliviar al Consejo de Comisarios del Pueblo de los completa, el 16 d enero de 1927, manuscrito,
problemas de menor importancia. El CCP Restringido fue una comisión del en Krásnaia Gazeta, núm. 14.
CCP, con los mismos derechos que éste. Todas las resoluciones aprobadas Publicada íntegramente por pri¬
unánimemente por el CCP Restringido eran firmadas por Lenin y tenían mera vez en 1928 en Léninski
fuerza de decreto del CCP; en caso de divergencias el problema era tras¬ Sbórnik, VIII.
ladado al CCP Plenario. (Ed.)
** + el codificador + 1 del CCP Restringido.
130 V. I. LENIN
LA REORGANIZACIÓN DEL TRABAJO DEL CCP, DEL CTD Y DEL • ■ • 431
5
6
Camarada Tsiurupa: Parece que subsiste entre nosotros un
desacuerdo radical22. Lo principal, en mi opinión, es desplazar el Proyecto de directiva acerca del trabajo del Consejo de Tra¬
centro de gravedad de la redacción de decretos y de órdenes bajo y Defensa y del Consejo de Comisarios del Pueblo, y también
(nuestras tonterías en este aspecto se aproximan a la idiotez) a la dei Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo.
selección de gente y al control del cumplimiento. Esto es lo El principal defecto de estas instituciones consiste en que están
esencial. sobrecargadas de cuestiones triviales. Como resultado, están hun¬
¿El Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo no es ade¬ didas en la burocracia, en vez de luchar contra ella.
cuado para esto? Admitamos eso. Entonces usted y Ríkov deben Las causas de este mal son: 1) la debilidad de la secretaría;
dedicar los 9/10 de su tiempo a eso (es ridículo esperar de la 2) la incapacidad de los comisarios del pueblo de escapar de la
Inspección Obrera y Campesina y del secretario ejecutivo algo más ciénaga de trivialidades y detalles burocráticos; 3) el deseo de los
que el cumplimiento de simples instrucciones). Todos nosotros comisarios del pueblo (y más aun de sus burócratas departamen¬
hemos caído en el infecto pantano burocrático de los “departa¬ tales, que los instigan) de trasladar la responsabilidad al CCP;
mentos”. Para la lucha cotidiana contra eso hace falta gran auto¬ 4) —lo último y más importante— el hecho de que los funcionarios
ridad, sentido común y fuerza de voluntad. Los departamentos responsables no comprenden que lo que está hoy a la orden
son una inmundicia; los décretos son una inmundicia. Buscar gente del día es la lucha contra el mar de papeles, la desconfianza hacia
y controlar su trabajo: en eso reside todo. Si usted -f- Ríkov dedi¬ él y las eternas “reorganizaciones”, de que la tarea primordial no
can a esto los 9/10 de su tiempo, y si hacen del secretario ejecutivo son ahora los decretos, ni las reorganizaciones, sino la selección de
(y a veces también de los miembros del Consejo Restringido de gente, el establecimiento de la responsabilidad personal por lo
Comisarios del Pueblo) sus auxiliares, eso quizá podría resul¬ que se está haciendo; el control del trabajo efectivamente realiza¬
tarnos. do. De otro modo no podremos escapar a la burocracia y al pape¬
Envíeme una vez más su proyecto sobre el CCP Restringido. leo que nos están asfixiando.
El Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo, el CTD y
Lenin
el CCP deberán librarse por todos los medios de las trivialidades,
enseñando a los comisariatos del pueblo que resuelvan por sí
Escrita el 21 de febrero de Se publica de acuerdo con el mismos los pequeños problemas y que respondan por ellos más
1922. manuscrito. estrictamente.
Publicada por primera vez en El personal de la secretaría del CCP debe proponerse como
1928, en Léninski Sbórnik, VIII.
principal tarea la realización práctica de lo siguiente: reducir el
número de asuntos que se llevan ante el CCP Restringido, el CTD
con las indicaciones contenidas en la carta de Lenin del 15 de febrero de y el CCP, y lograr que los comisarios del pueblo resuelvan más
1922. por sí mismos (separadamente y conjuntamente) y respondan por
En la nota del 20 de febrero, Tsiurupa escribió a Lenin que se proponía ello; desplazar el centro de gravedad hacia el control del cumpli¬
presentar el proyecto de instrucciones para su aprobación al Buró Político el
miento efectivo.
día jueves. El problema de la reorganización del CCP Restringido figuraba
en la agenda del Buró Político para el 4 de marzo, pero la resolución fue Con la misma finalidad, los vicepresidentes del CCP. cama-
postergada. Véase el presente tomo, nota 22. (Ed.) radas Ríkov y Tsiurupa, deberán hacer todo lo posible por librarse
r
134 V. I. LENIN
cialistas en finanzas y un plan para distribuir el trabajo entre en particular, tratan de engañarnos (y muchas veces logran enga¬
ellos; plazo, 1 semana. ñamos), trasformando los viajes al extranjero en paseos y en un
5. Todos los miembros de la delegación deberán conocer per¬ medio para fortalecer los vínculos de los guardias blancos, el CC
fectamente el libro de Keynes {Las consecuencias económicas de propone limitar el número de esos especialistas a un mínimo indis¬
la paz) y libros análogos burgueses y pacifistas-burgueses, y tam¬ pensable de los más seguros, y que cada uno obtenga el aval de
bién partes de libros (Lansing: el carácter “imperialista” de la su correspondiente comisario y de algunos comunistas. En ningún
guerra y la paz de 1918, etc., etc.) Es necesario prepararse del caso el número será mayor de 45 personas. La lista de especialistas
siguiente modo: en discursos y declaraciones debe exponerse bre¬ y toda la composición debe ser presentada al CC para su aproba¬
vemente el punto de vista comunista, presentando esta exposición ción en el plazo de 1 1/2 semana. Los camaradas Litvínov, loffe
como si se dijera: aunque soy comunista, aunque tengo tales y y Chicherin responden personalmente por el cumplimiento de
cuales ideas comunistas, deseo citar para este auditorio a no este §. También ellos deben elegir un colaborador que no permita
comunistas y plantear la necesidad de anular todas las deudas, el trabajo de noche y otros desarreglos por el estilo.
etc., desde el punto de vista de la burguesía (véase 6 y 7). Propongo el siguiente agregado al proyecto de tesis de las
6. El conjunto de discursos y declaraciones de nuestros dele¬ instrucciones para la delegación que va a Génova:
gados en la Conferencia debe estar preparado de modo que, cual¬ 9. Nuestros delegados deben citar con particular frecuencia
quiera sea el desarrollo y el desenlace de la Conferencia (aun en discursos y declaraciones el § 1 de la convención de Cannes;
cuando fracase en el plazo más breve, lo que, por cierto, procu¬ a este efecto, primero, la citarán exclusivamente según la versión
raremos evitar), se obtenga como resultado una breve, pero clara de Petit Parisién, o sea, con las palabras “sistema de propiedad”,
exposición de todas las ideas comunistas (sobre los problemas de y no simplemente “sistema”; segundo, deben interpretar estas pala¬
las relaciones internacionales y de la economía) y una detallada bras y este § en la forma más difundida, y precisamente como si
exposición de las ideas de los burgueses y los pacifistas burgueses ellos contuvieran el reconocimiento de que el sistema capitalista
sobre las inconciliables contradicciones de la paz imperialista de propiedad será sustituido inevitablemente por el sistema de
(mundo y paz). propiedad comunista y como si el único problema en discusión
7. Es muy probable, incluso seguro, que todos los delegados “entre nosotros” fuese ahora el del plazo que de esta sustitución
burgueses a la Conferencia formarán inmediatamente un bloque y el de los métodos de sustitución, es decir, si se hará según el
tácito pero sólido para lanzar sobre nosotros tanto lo de Georgia método ruso de 1917-1920 o según el método de Lloyd George de
como todas las acusaciones habituales de los diplomáticos y los la “revolución truncada”, del tipo Irlanda en 1921 o Egipto
en 192224.
demócratas pequeñoburgueses y granburgueses. Tenemos que pre¬
pararnos de antemano para eso y debemos ser los primeros en Lenin
pasar a la ofensiva (al margen de nuestro objetivo fundamental,
tenemos que dividir a los diversos países, hacer que riñan unos
Se publica por primera vez, de
con otros). Este paso a la ofensiva debe ser realizado la mayoría
acuerdo con el manuscrito.
de las veces disimuladamente, por ejemplo, en forma de “alusio¬
nes” (o citas de las correspondientes obras burguesas) a los pim¬
íos más debatidos y oprobiosos de las relaciones imperialistas
(Corea; Amrítsar; el azotamiento público de los revolucionarios
en la India; el discurso de Lloyd George contra Briand en Cannes
sobre los “asesinos”, etc., etc.).
8. En vista de que muchas veces ha quedado probado que
nuestros especialistas en general, y los de tendencias menchevique
CARTA A N. I. BUJARIN Y G. E. ZINOVIEV 141
* Los puntos propuestos por Lenin para completar las directivas del
CC, que figuran en este documento, fueron aprobados por el Buró Político
del CC del PC(b)R el 8 de febrero de 1922. (Ed.)
DIRECTIVAS PARA LA DELEGACION A LA CONFERENCIA DE GENOVA 149
de tipo reformista, algunas de las cuales ya fueron propuestas en 5. Designar exclusivamente especialistas que sean capaces de
Inglaterra y otros países capitalistas por personas que comparten desarrollar, fundamentar y defender (en uno u otro aspecto) ese
las ideas burguesas. En determinadas condiciones, este programa programa, y que huyan mostrado esta capacidad. Los especialistas
de paliativos podría, no obstante, aliviar la difícil situación actual deberán publicar para Europa sus programas y planes con su fir¬
(cuya salida sólo puede ser asegurada con la destrucción definitiva ma. ((La prensa de la III Internacional se hará eco de tal pro¬
de todas las bases de la propiedad capitalista). grama diciendo que este es un intento de “convencer” no dañino,
3. La lista de los puntos básicos de este programa puede ser pero casi inútil, porque es necesaria la revolución; y en cuanto a
aproximadamente la siguiente: la prensa de la II Internacional y de la Internacional II 1/2, vere¬
mos qué dirá.))
(1) anulación de todas las deudas;
(2) aplicación a todas las colonias y países y naciones
dependientes de la solución “irlandesa”; Escrito el 6 de febrero de 1922. Se publica íntegramente por
(3) revisión radical del Tratado de Versalles; Publicado, incompleto, por pri- primera vez, de acuerdo con el
mera vez el 24 de abril de 1962, manuscrito,
(4) otorgamiento de empréstitos en condiciones de pri¬
en Pravda, núm. 114.
vilegio a los países más devastados por la guerra y por lo
mismo los más débiles en cuanto a la posibilidad de recupe¬
rarse por sí mismos, y los más importantes para la economía
mundial como eventuales proveedores de una enorme cantidad
de alimentos y materias primas;
' (5) establecimiento de una unidad oro internacional úni¬
ca para los sistemas monetarios de una serie de países y medi¬
das para implantar esta unidad;
(6) acuerdo de varios países sobre las medidas de lucha
contra la inflación y la desvalorización del dinero (indicar
algunas de estas medidas);
(7) acuerdo de varios países sobre las medidas para lu¬
char contra la crisis de combustible y para lograr una utiliza¬
ción más racional y económica de las fuentes de energía, de
acuerdo con un plan de electrificación único;
(8) ídem con respecto a las medidas más urgentes —en
cuanto a la posibilidad de trasportar materias primas y ali¬
mentos— para reorganizar y mejorar el trasporte interna¬
cional.
Camarada Mólatov:
Camarada Sergó:
Pido que pongan a votación por teléfono estas dos proposi¬
ciones al Buró Político: Es absolutamente necesario que el Congreso de Soviets de
1) Que no se publiquen las resoluciones del Buró Político Georgia apruebe una resolución sobre el indispensable fortaleci¬
sobre el monto del impuesto único en cereales hasta una nueva miento del Ejército Rojo Georgiano, y que la resolución sea real¬
resolución, después que el GOSPLAN presente sus cálculos defi¬ mente cumplida.
nitivos. En el caso extremo, si los campesinos se oponen a esto, hay
(Krzhizhanovski se me quejó amargamente ayer de que esos que aprobar la resolución aunque sea en la forma más general;
cálculos les dan mucho trabajo, y que los han interrumpido sin reconocer la necesidad de que “el Ejército Rojo Georgiano debe
siquiera escucharlo. Pido que se le den 3 ó 4 días de plazo y que ser indispensablemente fortalecido y llamar a todos los órganos de
hasta entonces rto se publique.) gobierno y a todas las masas trabajadoras a trabajar para asegurar
2) Que sea suspendido el periódico ‘Kooperatívncñe Dielo esto”, etc.
Sobre la utilización de los materiales, ponerse de acuerdo con Pero en la práctica es necesario a toda costa e inmediatamente
“Ekonomícheskaia Zhizrí’. desarrollar y fortalecer el Ejército Rojo Georgiano. Como comienzo
Lenin que consista sólo de 1 brigada o aun menos; 2 ó 3 mil cadetes
rojos —de los cuales 1500 deben ser comunistas— quienes (como
cuadros) servirán como núcleo de un ejército en caso de necesidad.
Escrito el 11 de febrero de Se publica de acuerdo con el
1922. manuscrito. Esto es absolutamente necesario.
Publicado por primera vez en Quizá Stalin agregue algunos detalles sobre los métodos téc¬
1945, en Léninski Sbórnik, XXXV.
nicos y militares para realizar esto*.
Yo me limito al aspecto político de la tarea: quien no cumpla
* Kooperatívnoie Dielo (“Cooperativismo”): periódico sobre temas
economico-sociales, comerciales y las actividades de las cooperativas; órga¬ esto será expulsado del partido sin miramientos. Con esto no se
no de la Unión Central de Sociedades de Consumidores. Su director fue
N. L. Mescheriákov. Se publico desde el 1 de febrero hasta mediados de
mayo de 1922, fecha en que fue reorganizado como semanario. La propo¬ 4
* J. V. Stalin agregó la siguiente nota: “No tengo nada que agregar
sición de Lenin sobre la suspensión del periódico fue analizada en el a lo dicho por el camarada Lenin, Sergó y el CC del Partido Comunista de
Buró Político del CC del PC(b)R el 9 de febrero, pero debido a que Mes- Georgia comprenderán, pienso, qué necesarias son las medidas propuestas
cheriókov no se presentó, se resolvió postergar el problema (véase el pre¬ por el camarada Lenin. En lo que se refiere al aspecto ‘técnico y militar’
sente tomo, págs. 153-154). (Ed.) • de la tarea, ustedes lo conocen mejor que yo y que otros moscovitas”. (Ed.)
152 V. I. LENIN
Esto es tanto para el camarada Sergó como para todos los ACOTACIONES EN LA CARTA DE N. L. MESCHERIÁKOV
miembros del CC del Partido Comunista de Georgia. Y PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL BURÓ POLITICO
DEL CC DEL PC(b)R
Lenin
14/11.
CARTA A LOS MIEMBROS DEL BURÓ POLÍTICO DEL CC
DEL PC(b)R CON OBSERVACIONES AL PROYECTO DE
RESOLUCIÓN DEL PRIMER PLENO AMPLIADO DEL
iaof?Crl^° 6 de febrero de Se publica de acuerdo con el COMITÉ EJECUTIVO DE LA INTERNACIONAL
1922- manuscrito.
Publicado por primera vez en COMUNISTA SOBRE LA PARTICIPACIÓN
1959, en Léninski Sbórnik, XXXVI. EN LA CONFERENCIA DE LAS
TRES INTERNACIONALES27
AZ camarada Mólotov
(para los miembros del Buró Político)
Si tampoco se logra esto, iremos a una ruptura, declarando men, en la cual, nosotros, como comunistas, no creemos mucho,
además con toda precisión que estamos dispuestos a reconocer pero que como representantes de una potencia enfrentada a una
deudas parciales, pero como no queremos jugar al escondite, seña¬ mayoría de otras potencias hostiles, estamos dispuestos a prestarles
lamos que las consideramos saldadas —así como también la suma nuestra ayuda para esa experiencia y consideramos un deber ha¬
total de nuestras obligaciones generales— por nuestras contrapro¬ cerlo ).
puestas. No admitimos un superárbitro entre nosotros y todos los En primer lugar, haremos todo lo posible y aun lo imposible
países burgueses, pues la rivalidad es entre dos sistemas de pro¬ para fortalecer el ala pacifista de la burguesía y aumentar, aunque
piedad. sea un poco, la posibilidad de su triunfo en las elecciones; en
Si se llega a la ruptura habrá que plantear con toda claridad segundo lugar, trataremos de dividir a los países burgueses unidos
la causa fundamental y única del rompimiento: la codicia de un contra nosotros en Génova, tal es nuestro doble objetivo político
puñado de capitalistas privados, Urquhart y otros, a quienes sirven en Génova; de ningún modo el desarrollo de las ideas comunistas.
los gobiernos. 7. Tenemos que tratar por todos los medios de desarrollar
Como máxima concesión a esos capitalistas, se propondrá ade¬ tan detalladamente como sea posible y de divulgar ampliamente
más: que tienen derecho preferencial a las concesiones (es decir, (si no se logra en los discursos, que sea en la prensa) el plan para
si entregamos sus antiguas propiedades, total o parcialmente en restaurar la economía nacional en Rusia y en Europa, en el espí¬
concesión a X, en tales y cuales condiciones, nos comprometemos ritu de los trabajos del GOSPLAN y sobre la base de esos trabajos.
a otorgarlas en iguales condiciones a sus ex propietarios). 8. Si el campo burgués nos plantea en Génova un ultimátum:
5. Dada la posibilidad de que los burgueses intenten impedir no referirse a los problemas del pacifismo, sino hablar sólo sobre
que desarrollemos nuestro programa, tenemos que esforzarnos para temas estrictamente comerciales, entonces tendremos que expresar
que ya en el primer discurso, este programa, si no es desarrollado, nuestro disgusto, pero subordinarnos a este ultimátum, diciendo
sea entonces planteado o enunciado, o al menos esbozado (e inme¬ que tenemos dos objetivos en esta Conferencia: el objetivo paci¬
diatamente publicado en detalle). fista y el objetivo comercial. Nos quedará uno.
9. El CC encomienda a la delegación que elabore detalla¬
6. Nuestro programa consiste en que, no ocultando nuestras
damente cómo desarrollar el programa pacifista, limitándose a la
ideas comunistas, nos limitemos no obstante a una enunciación
directiva general: tratar de desarrollarlo tan ampliamente como
muy general y breve de ellas (por ejemplo, en oraciones subor¬
sea posible, para provocar una profunda división entre el campo
dinadas) y declararemos abiertamente que no consideramos opor¬
pacifista de la burguesía internacional y el campo netamente bur¬
tuno propugnar nuestras ideas aquí, porque hemos venido en busca
gués, apresivamente burgués, reaccionariamente burgués.
de un tratado comercial y de un intento de acuerdo con el sector
10. Respecto del comercio y las concesiones (también en lo
pacifista del otro campo (el burgués).
que respecta a los empréstitos), se destacará como principal garan¬
Tenemos que considerar y denominar sector pacifista de ese
tía los bosques del norte, etc. No aceptaremos que se menoscaben
campo (se puede emplear alguna otra expresión cortés, especial¬
los derechos de nuestro Estado. No se concertarán tratados sin
mente elegida) a los demócratas pequeñoburgueses pacifistas y
acuerdo especial del CC, recibido por telégrafo.
semipacifistas, del tipo de la II Internacional y de la Internacional
II 1/2, luego a los del tipo Keynes, etc. Lenin
Una de nuestras principales tareas políticas en Génova, si no
la principal, es separar esta ala del campo burgués de su propio
campo, tratar de adular a esta ala, declarar que admitimos, desde Escrito el 24 de febrero de Se publica por primera vez, de
nuestro punto de vista, y deseamos un acuerdo con ella, no sólo 1922. acuerdo con el manuscrito.
comercial sino también político (como una de las pocas posibili¬
dades de evolución pacífica del capitalismo hacia un nuevo régi¬
NOTA A V. M. MÓLOTOV PARA LOS MIEMBROS DEL BURÓ
CARTA A D. I. KURSKI CON OBSERVACIONES
POLITICO DEL CC DEL PCiblR CON EL PROYECTO
AL PROYECTO DE CÓDIGO CIVIL
DE RESOLUCIÓN SOBRE LA NOTA A ITALIA
CAZANDO ZORROS; LEVI Y SERHATI Desde el III Congreso de la Internacional Comunista han
pasado ya 8 meses. Evidentemente nuestra discusión de entonces
Dicen que el método más seguro para cazar zorros es el con las “izquierdas” ha envejecido; la vida la resolvió. Pero está
siguiente; una vez descubierto, es rodeado, a cierta distancia, con probado que me equivoqué en cuanto a Levi, pues éste mostró
una cuerda levantada algunos centímetros del suelo cubierto de luego claramente que su oposición al peligrosísimo error de las
nieve, a la que se han atado banderines rojos; temiendo el dispo¬
“izquierdas” no fue casual, transitoria, que no “exageró la nota”,
sitivo evidentemente “humano”, el zorro sale entonces sólo cuando
sino que tomó el sendero menchevique deliberadamente y por largo
y donde se le abre el “cerco” de banderines; allí lo espera el tiempo, en virtud de su propia naturaleza. Después del III Con¬
cazador. Parece que el rasgo más marcado de un animal acosado greso de la Internacional Comunista, en vez de admitir honesta¬
por todos es la prudencia. Pero resulta que también aquí un mente que era necesario para él pedir que se lo admitiera nueva¬
exceso de virtud’ es un defecto. El zorro es atrapado justamente mente en el partido, como cualquier persona que ha perdido
por exceso de prudencia.
momentáneamente la cabeza irritada por errores cometidos por
Debo confesar que cometí un error en el III Congreso de la las izquierdas, Levi comenzó a hacer astutas tretas al partido y a
NOTAS DE UN PUBLICISTA 169
tratar de hacerle zancadillas, es decir, comenzó a prestar servicios mos cometer errores irreparables; podemos perecer donde no
prácticos a los agentes de la burguesía pertenecientes a la II Inter¬ es absolutamente necesario, a pesar de que las dificultades son
nacional y a la Internacional II 1/2. Por supuesto que los comu¬ grandes.
nistas alemanes teman toda la razón cuando recientemente con¬ Paul Levi desea ahora hacer especiales méritos ante la bur¬
testaron a esto con la expulsión de su partido de varios señores guesía —y consecuentemente ante sus agentes, la II Internacional
más que secretamente apoyaban a Paul Levi en esta noble ocu¬ y la Internacional II 1/2—, por medio, precisamente, de la reedi¬
pación. ción de las obras de Rosa Luxemburgo en las cuales estaba equi¬
El desarrollo de los partidos comunistas alemán e italiano, vocada. Contestamos a esto con dos líneas de una de las mejores
después del III Congreso de la Internacional Comunista, muestra fábulas rusas: a veces, las águilas vuelan más bajo que las gallinas,
que tuvieron en cuenta los errores de las izquierdas en ese Con- pero las gallinas jamás podrán elevarse a la altura de las águilas.
gieso y los corrigen poco a poco, lenta pero firmemente; las reso¬ Rosa Luxemburgo se equivocó en el problema de la independencia
luciones del III Congreso de la Internacional Comunista son pues¬ de Polonia; se equivocó en 1903, en su apreciación del menche-
tas en práctica con lealtad. El proceso de trasformación de un vismo; se equivocó en la teoría de la acumulación del capital; se
partido europeo del viejo tipo, parlamentario, reformista en los equivocó en julio de 1914, cuando junto con Plejánov, Vandervelde,
hechos y apenas teñido con colores revolucionarios, en un partido Kautsky y otros defendió la unidad de los bolcheviques y los
ele nuevo tipo, en un partido auténticamente revolucionario, autén¬ mencheviques; se equivocó en sus escritos de la cárcel, en 1918
ticamente comunista, es un proceso extraordinariamente arduo. (por lo demás, ella misma al salir en libertad, a fines de 1918 y
Quizá el ejemplo de Francia es el que lo muestre más claramente. principios de 1919, corrigió gran parte de sus errores). Pero a
El proceso de modificar el tipo de trabajo partidario en la vida pesar de todos sus errores, Rosa Luxemburgo fue y seguirá siendo
diaria, de lomper con la rutina; el proceso de convertir al partido un águila; y no sólo su memoria será siempre valiosa para todos
en la vanguardia del proletariado revolucionario, sin permitir que los comunistas, sino que su biografía y sus obras completas (cuya
se aleje de las masas, sino, por el contrario, vinculándolo cada vez edición demoran demasiado los comunistas alemanes, quienes sólo
mas estiechamente con ellas, elevándolas hasta que adquieran con¬ en parte merecen ser disculpados por la enorme cantidad de vícti¬
ciencia revolucionaria, incorporándolas a la lucha revolucionaria, mas que sufren en su dura lucha) servirán como útiles manuales
es un proceso muy difícil, pero el más importante. Sería el más para la educación de muchas generaciones de comunistas de todo
grave de los crímenes que los comunistas europeos no aprovecha¬ el mundo. “La socialdemocracia alemana después del 4 de agosto
ran los intervalos (muy breves sin duda) entre los períodos de de 1914 es un cadáver hediondo”: esta es la sentencia que hará
particular agudización de las batallas revolucionarias, como los famoso el nombre de Rosa Luxemburgo en la historia del movi¬
que tuvieron lugar en muchos países capitalistas de Europa y miento obrero mundial. Mientras tanto, en el patio de atrás del
América en 1921 y principios de 1922, para realizar esta profunda movimiento obrero, entre montones de estiércol, las gallinas de la
y radical reorganización intema de toda la estructura y el trabajo especie de Paul Levi, Scheidemann, Kautsky y toda su camarilla,
partidarios. Por suerte, no hay razones para temerlo. El silencioso, seguirán admirando, por supuesto, y sobre todo, los errores de la
firme, modesto, no muy rápido pero profundo trabajo de crear en gran comunista. A cada uno lo suyo.
Europa y América auténticos partidos comunistas, auténticas van¬ En cuanto a Serrati, es como un huevo podrido, que revienta
guardias revolucionarias del proletariado se ha iniciado y prosigue. con gran ruido y con un olor... excepcionalmente penetrante. Es
Incluso algo tan trivial como la cacería del zorro nos da realmente una perla plantear primero en “su” Congreso una reso¬
lecciones políticas útiles: por una parte, la excesiva prudencia eon- lución que declara la disposición a someterse a la decisión del
duce a errores. Por la otra, no hay que olvidar que si en vez del Congreso de la Internacional Comunista, después enviar al Con¬
análisis sereno de la situación nos dejamos llevar por un simple greso al viejo Lazzari, y finalmente engañar a los obreros con el
estado de ánimo o nos ponemos a agitar banderines rojos, pode- descaro de un mercader de caballos. Los comunistas italianos
170 V. X. LENIN
Escrito a fines de febrero de Se publica de acuerdo con el + Aconsejo incluir: citación obligatoria del representante del
1922. manuscrito.
Soviet de Diputados de Moscú para tratar todos los problemas que
Publicado por primera vez par¬
cialmente en 1924, en la revista le incumben.
Komrnunísticheski Internatsional, 4- obligación de citar a todos los comisariatos del pueblo
núm. 2. interesados.
Publicado por primera vez ín¬
tegramente el 16 de abril de 1924,
en Pravda, núm. 87 y en Izves-
tia del CEC de toda Rusia, núm. Escrito en febrero de 1922. Se publica de acuerdo con el
88. Publicado por primera vez en manuscrito.
1945, en Léninski Sbórnik, XXXV.
LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 173
como corresponde este juego diplomático que, de acuerdo con Negociaremos con ellos como comerciantes, y que podemos hacerlo
todas las reglas del anticuado arte de la diplomacia burguesa, lo prueba el creciente número de acuerdos y transacciones comer¬
aplican los señores representantes de los países capitalistas. Sabe¬ ciales que estamos firmando y negociando con las potencias capi¬
mos muy bien qué hay en el fondo de este juego; sabemos qué talistas. Pero no los daremos a publicidad hasta que se hayan
es el comercio. Los países burgueses necesitan comerciar con firmado. Cuando nos visita un comerciante capitalista y nos dice:
Rusia: saben que a menos que ellos establezcan alguna forma de “Mientras no finalicemos las negociaciones, este trato debe quedar
relaciones económicas continuará su decadencia como hasta ahora. entre nosotros”, desde el punto de vista comercial, por supuesto,
A pesar de sus magníficas victorias, a pesar de la interminable tenemos que convenir en ello. Pero sabemos cuán grande es la
fanfarronería que llena los periódicos y los telegramas de todo el cantidad de acuerdos en preparación; su sola enumeración ocupa¬
mundo, su economía sigue desintegrándose; y ante una tarea tan ría varias páginas, y entre ellos hay decenas de propuestas prác¬
simple —no ya de construir algo nuevo, sino tan sólo de restaurar ticas, discutidas detalladamente con importantes grupos financieros.
lo viejo—, al cabo de más de tres años, después de sus grandes Por cierto que los señores representantes de las potencias burgue¬
victorias, aún dan vueltas en torno del problema de cómo reunirse sas que se reúnen en Génova lo saben tan bien como nosotros, pues
entre tres, cuatro o cinco (como ustedes ven, el número es muy estos gobiernos mantienen como es natural relaciones con sus fir¬
grande y dificulta muchísimo la posibilidad de un acuerdo) para mas capitalistas; incluso ellos no están tan dispersos como para
lograr una combinación que les permita comerciar. no saberlo.
Comprendo que los comunistas necesitan tiempo para apren¬ Por lo tanto, si entre los telegramas del extranjero leemos
der a comerciar, y sé que quienes están aprendiendo a hacerlo continuamente noticias según las cuales parece que no saben con
cometen los más toscos errores durante varios años; pero la historia exactitud qué ocurrirá en Génova, que imaginan algo nuevo, que
lo perdonará porque es un asunto nuevo. En esto hace falta lograr quieren asombrar al mundo con las nuevas condiciones que pro¬
una mentalidad más flexible, eliminar toda apatía comunista, me¬ pondrán a Rusia, permítanme decirles (y espero poder decírselo
jor dicho rusa, y otras muchas cosas más. Pero para los represen¬ en persona a Lloyd George en Génova): a nadie sorprenderán con
tantes de los Estados burgueses es extraño tener que aprender a esto, señores. Ustedes son gente de comercio, y comercian perfec¬
comerciar de nuevo, después de no haber hecho otra cosa durante tamente. Nosotros sólo estamos aprendiendo a comerciar y todavía
centenares de años, y cuando toda su vida social está construida comerciamos muy mal. Pero tenemos decenas y centenares de
sobre esa base. Para nosotros, además, esto no es tan extraño: acuerdos y proyectos de acuerdos que demuestran cómo comercia¬
desde hace tiempo hemos estado diciendo, y sabemos, que su anᬠmos, cómo y en qué condiciones realizamos o realizaremos las
lisis de la guerra fue menos correcto que el nuestro; la analizaron transacciones. Pues bien, cuando leemos en los periódicos todo
sólo por lo que podían ver directamente delante de ellos; y tres tipo de noticias acerca de que intentan imponernos una especie de
años después de sus extraordinarias victorias, no pueden encontrar prueba —publicadas para asustar a algunos—: nos sonreímos con
todavía una salida de la situación. calma. Hemos oído bastantes amenazas, y mucho más serias que
Nosotros, los comunistas, dijimos que analizamos la guerra las del comerciante que se prepara a dar un portazo luego de
más profunda y correctamente; que sus contradicciones y sus cala¬ fijar su último precio. Hemos sido amenazados por los cañones
midades tendrían una influencia más amplia de lo que suponían de las potencias aliadas, que tienen en sus manos a casi todo el
los Estados capitalistas. Y mirando a las naciones burguesas ven¬ mundo. Esas amenazas no nos asustaron. Por favor no lo olviden,
cedoras, dijimos: éstas tendrán que recordar más de una vez nues¬ señores diplomáticos europeos.
tro pronóstico y nuestro análisis de la guerra y sus consecuencias. No nos preocupa absolutamente mantener nuestro prestigio
No nos sorprende que ellos no comprendan las cosas más simples. diplomático, el buen nombre al que los Estados burgueses atri¬
Pero no obstante decimos: para nosotros es imprescindible el co¬ buyen tanta importancia. Oficialmente, ni tan siquiera lo mencio¬
mercio con los países capitalistas, mientras existan como tales. naremos, pero no lo hemos olvidado. Ni uno de nuestros obreros,
176 V. I. LENIN LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 177
ni uno de nuestros campesinos, ha olvidado, ni puede olvidar, que, según informan al mundo, ya han acordado. Hasta me atrevo
ni olvidará jamás, que combatió en defensa del poder obrero y a afirmar que nadie en el mundo está seguro de que así sea; más
campesino contra la alianza de esos poderosísimos Estados que aun, que ni ellos mismos están seguros, pues cuando esas potencias
apoyaron la intervención. Tenemos toda una colección de tratados vencedoras que dominan todo el mundo se reunieron en Cannes,
concertados por esas naciones con los Kolchak y los Denikin en después de numerosas conferencias previas —el número de estas
el curso de varios años. Dichos tratados fueron publicados, los conferencias es infinito y hasta la propia prensa burguesa europea
conocemos, todo el mundo los conoce. ¿Para qué, pues, jugar al se burla de ello— no pudieron decir claramente qué es lo que
escondite y simular que nos hemos convertido todos en Iván el quieren29.
desmemoriado * ? Cualquier campesino, cualquier obrero sabe que
Por eso, quien definió con mayor exactitud la situación desde
luchó contra esas potencias y que no pudieron vencerlo. Pero si
el punto de vista de las tareas prácticas y no desde el punto de
quieren entretenerse, séñores representantes de los gobiernos bur¬
vista de las volteretas diplomáticas, fue el camarada Trotski. Al
gueses, gastar su papel (lo tienen en abundancia, más del nece¬
día siguiente de recibida la noticia de que se habían hecho todos
sario) y su tinta, recargar los cables y emisoras radiales procla¬
los preparativos para la conferencia de Génova, que todo estaba
mando a todo el mundo: “Pondremos a prueba a Rusia”, veremos
arreglado, que había completo acuerdo al respecto y que sólo la
quién sale mejor. Ya nos pusieron a prueba, y no con palabras,
inestabilidad de uno de los gobiernos burgueses (éstos, al parecer,
no con el comercio, no con el rublo, sino con el garrote. Y debido
se han vuelto sospechosamente inestables en estos días) obligaba
a las graves, sangrientas y torturantes heridas que nos infligieron,
a aplazarla por un tiempo80, publicó la siguiente orden: “Que todo
hemos merecido que nuestros enemigos, no nosotros, dijeran que
miembro del Ejército Rojo comprenda claramente la situación in¬
“un hombre que ha sido golpeado vale por dos que no lo han
ternacional; sabemos positivamente que hay entre ellos un grupo
sido”.
bien organizado que quiere intentar una intervención. Estaremos
Merecimos esto en el campo de batalla. En cuanto al comer¬ alerta. Que todo miembro del Ejército Rojo sepa qué es este juego
cio, es una lástima que a nosotros, los comunistas, se nos castigue diplomático y qué se entiende por la fuerza de las armas, la que
poco, pero espero que en un futuro próximo este defecto será hasta ahora ha resuelto todos los conflictos de clase”.
corregido, y con igual éxito.
Que todo miembro del Ejército Rojo sepa qué es este juego
Dije que espero poder hablar con Lloyd George personal¬ y qué se entiende por la fuerza de las armas: entonces veremos
mente, en Génova, sobre estos temas y decirle que es inútil inten¬ qué pasa. A pesar de la decadencia del capitalismo en todos los
tar asustarnos con pequeneces, porque con ello se desprestigia sólo países capitalistas, muchos partidos muy influyentes pueden inten¬
quien lo intenta. Espero que mi mala salud, que desde hace varios tar ese juego. Y si los gobiernos son tan inestables que no pueden
meses no me permite intervenir directamente en los asuntos polí¬ convocar una conferencia en la fecha fijada, entonces quién sabe
ticos, ni desempeñar en modo alguno las funciones soviéticas que en qué manos pueden caer esos Estados. Sabemos que hay en esos
me asignaron, no me lo impedirá. Tengo razones para suponer países partidos influyentes, así como personalidades y hombres de
que dentro de algunas semanas podré reintegrarme a mis funcio¬ negocios influyentes, que quieren la guerra. Estamos muy bien
nes. Pero de lo que no estoy seguro es de que ellos logren, en enterados, y en cuanto a la verdadera esencia de los tratados
algunas semanas, ponerse de acuerdo entre tres o cuatro sobre lo comerciales, también tenemos suficiente información. Hemos so¬
portado extraordinarias penalidades, y conocemos los tormentos y
calamidades que un nuevo intento de guerra puede ocasionamos;
* En la Rusia zarista los presidiarios fugitivos que eran capturados en pero afirmamos que podremos volver a soportarlos: ¡hagan la prue¬
Siberia, para ocultar' su verdadero nombre y apellido pedían que en los do¬
ba de intentarlo! La conclusión que sacó el camarada Trotski,
cumentos se dijera que no recordaban a sus antepasados. Por eso se los lla¬
maba “Iván Desmemoriado”. Cuando esta expresión pasó al lenguaje literario publicando, en lugar de los argumentos de las volteretas diplomá¬
adquirió el significado de hombre sin convicciones ni tradiciones. (Ed.) ticas su firme orden, es que debemos explicar nuevamente la sitúa-
178 V. I. LENIN
LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 179
ción internacional a cada miembro del Ejército Rojo y decirle que que lo estamos deteniendo. Basta. Comprendemos claramente, y
el aplazamiento de la conferencia de Génova, debido a la inesta¬ no lo ocultamos, que la nueva política económica es un retroceso.
bilidad del gabinete italiano, entraña un peligro de guerra. Logra¬ Habíamos avanzado más allá de lo que nuestrá's fuerzas podían
remos que cada miembro del Ejército Rojo lo comprenda. Será retener, pero tal es la lógica de la lucha. Quienes recuerdan cuál
fácil para nosotros porque casi no hay una familia o un miembro era la situación de octubre de 1917 —o quienes por falta de ma¬
del Ejército Rojo en Rusia que no sepa esto, no sólo por los perió¬ durez política sólo más tarde aprendieron cuál era la situación
dicos, las circulares y órdenes, sino por lo que vio en su aldea: los en 1917— saben cuántas proposiciones conciliatorias hicimos en¬
mutilados y las familias que sufrieron la guerra; y por lo que ve:
tonces los bolcheviques a la burguesía. Les decíamos: “Señores,
malas cosechas, hambre torturante y ruina, miseria infernal, cuyas la causa de ustedes se derrumba; nosotros, en cambio, estaremos
causas conoce, aunque no lee las publicaciones parisienses de los en el poder y lo retendremos. ¿No les conviene más meditar sobre
mencheviques y eseristas que atribuyen esto a las perniciosas carac¬ la forma de arreglar las cosas sin escándalo, como dirían los mu-
terísticas de los bolcheviques. No creo que haya un deseo tan jiks?” Sabemos que hubo no sólo escándalo, sino también intentos
profundamente arraigado como el de rechazar (lo diré así) a de sublevación, que los mencheviques y eseristas instigaron y apo¬
quienes nos impusieron la guerra de Kolchak y Denikin, y la apo¬ yaron. Éstos decían antes: “Estamos dispuestos a entregar el poder
yaron. A este respecto no es necesario designar nuevas comisiones a los soviets ahora mismo”. Hace poco leí en una revista de París
de agitación y propaganda.
un artículo donde Kérenski polemiza con Chernov (hay muchas
En cuanto a la conferencia de Génova, debemos distinguir cosas de este tipo*); Kérenski preguntó: ¿acaso nos aferrábamos
estrictamente entre su verdadero carácter y los embustes perio¬ al poder? Ya en tiempos de la Conferencia Democrática dije que
dísticos que difunde la burguesía; ella cree que esos embustes son de haber personas que se encargaran de formar un gobierno homo¬
bombas terribles, pero a nosotros no nos asustan, pues hemos visto géneo, se transferiría el poder al nuevo gobierno sin la menor
muchas, y a veces no merecen siquiera una sonrisa. Cualquier conmoción.
tentativa de imponernos condiciones como si estuviéramos venci¬ Nosotros nunca nos negamos a tomar el poder solos. En junio
dos, es una tontería, a la que no vale la pena contestar. Nosotros, de 1917 así lo declaramoseo, y en octubre del mismo año, en el
como comerciantes, estableceremos relaciones y sabemos cuánto Congreso de Soviets, tomamos el poder. Nosotros, los bolcheviques
nosi deben ustedes y cuánto les debemos nosotros, y sabemos a obtuvimos la mayoría en el Congreso de Soviets. Entonces Ké¬
cuánto puede ascender la ganancia legítima, o incluso elevada, renski recurrió a los cadetes militares, corrió a ver a Krasnov, quiso
que les corresponde. Las ofertas son muchas, el número de reunir un ejército para marchar sobre Petrogrado. Los aporreamos
acuerdos que concertamos crece y seguirá creciendo, cualquiera un poco y ahora exclaman ofendidos: “¡Qué insolentes, qué usur¬
sea la combinación de las tres o cuatro potencias vencedoras. El padores, qué verdugos!” A esto contestamos: “¡La culpa es de
aplazamiento de la conferencia los perjudicará, pues probará a la ustedes, amigos! ¡No crean que los campesinos y obreros rusos
gente de sus propios países que ustedes no saben lo que quieren, han olvidado lo que ustedes hicieron! ¡En octubre nos desafiaron
que la enfermedad que padecen es la falta de fuerza de voluntad. a la lucha más desesperada y respondimos con el terror, un terror
Esta enfermedad se manifiesta en la incapacidad para comprender redoblado, pero si es necesario, si la tentativa se repite, volveremos
la economía y la política, que nosotros hemos analizado con más a recurrir al terror\” Ni un solo obrero, ni un solo campesino duda
profundidad. Pronto habrán trascurrido diez años desde que hici¬ de que sea necesario. Nadie duda, excepto los intelectuales histé¬
mos ese análisis, y sin embargo los países burgueses aun no com¬ ricos.
prenden toda la ruina y decadencia posteriores.
Vemos ya claramente cuál es la situación que se ha confor¬
mado en nuestro país, lo que nos permite afirmar con absoluta * Se refiere al artículo de A. F. Kérenski “Febrero y octubre” pubri-
seguridad que podemos detener el retroceso que habíamos iniciado, cado en Sovriémennie Zapiski, París, 1922, vol. 2. (Ed.)
** Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXVI, págs. 86-87. (Ed.)
180 V. I. LENIN LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 181
En medio de increíbles dificultades económicas, tuvimos que Congreso del partido lo hará oficialmente en nombre del partido'
librar la guerra contra un enemigo cuyas fuerzas eran cien veces dirigente de Rusia—: ahora podemos detener nuestro retroceso en
superiores a las nuestras; lógicamente, las circunstancias nos obli¬ él terreno económico. Basta. No retrocederemos más, nos dedi¬
garon a ir más lejos de lo necesario y a tomar extraordinarias caremos a desplegar y agrupar nuestras fuerzas adecuadamente.
medidas comunistas. Nuestros adversarios pensaron que podrían Cuando hablo de detener nuestro retroceso en el terreno eco¬
terminar con nosotros, pensaron que podrían someternos, no de nómico, no significa que olvide por un momento las endiablada¬
palabra sino en los hechos. Dijeron: “No les haremos concesión mente difíciles condiciones en que nos encontramos, ni que quiera
alguna”. Respondimos: “Si ustedes piensan que no nos atrevere¬ tranquilizarlos o consolarlos al respecto. El problema del límite
mos a recurrir a las más extremas medidas comunistas, se equi¬ del retroceso, de si nos detendremos o no, no es una de las difi¬
vocan”. Nos atrevimos, lo hicimos y vencimos. Ahora afirmamos cultades que enfrentamos. Conocemos estas dificultades. Sabemos
que no podríamos seguir manteniendo esas posiciones y retroce¬ lo que el hambre significa en un país campesino como Rusia.
demos porque hemos conquistado lo suficiente como para retener
Sabemos que todavía no hemos logrado superar los sufrimientos
las posiciones necesarias. Todos los guardias blancos, los menche¬
causados por el hambre. Sabemos lo que significa una crisis finan¬
viques y eseristas a la cabeza, se regocijan y gritan: “¡Ah, con
ciera en un país obligado a comerciar, y donde la emisión de papel
que retroceden!” Alégrense, si eso los halaga, respondemos. Nos
moneda ha alcanzado proporciones jamás vistas31. Conocemos bien
conviene que el enemigo se dedique a halagarse, en lugar de hacer
estas dificultades y apreciamos plenamente su inmensidad. No
un trabajo serio. Regocíjense, pues en la medida en que se hala¬ temo decir que son tremendas; esto no nos asusta en absoluto.
guen con ilusiones, nuestra situación será más ventajosa. Hemos Por el contrario, sacamos nuestra fuerza de esta abierta declaración
conquistado importantísimas posiciones; de no haberlas conquista¬ a los obreros y campesinos: “He aquí las dificultades que enfren¬
do entre 1917 y 1921, no podríamos ahora retroceder, tanto en el tamos; he aquí el peligro que nos amenaza por parte de las poten¬
aspecto geográfico como en el económico y político. Conservamos cias occidentales. Pongámonos a trabajar y analicemos con sere¬
el poder en alianza con el campesinado, y si antes de una guerra nidad nuestras tareas”. Detener nuestro retroceso no significa
rechazan nuestras condiciones, las que les propondremos después desconocer los peligros. Los miramos de frente y decimos: “El
de la guerra serán peores. Esto no es jactancia en absoluto: está principal peligro es este; debemos superar los sufrimientos que
precisamente registrado en la historia diplomática, económica y causa el hambre. No lo hemos hecho todavía. Todavía no hemos
política del período comprendido entre 1917 y 1921. Sencillamente superado la crisis financiera”. De manera que cuando hablo de
comprobamos los hechos, los recordamos. Si en octubre de 1917 detener el retroceso, no debe interpretarse que consideramos
los señores capitalistas hubieran aceptado nuestras proposiciones, creada ya la base (de la nueva economía) y que ahora podemos
ahora tendrían cinco veces más de lo que tienen. Combatieron tres marchar con calma. No, no hemos creado todavía la base; tam¬
años. ¿Qué lograron? ¿Desean volver a combatir? Sabemos muy poco podemos contemplar todavía el porvenir con calma. Estamos
bien que entre ustedes no todos, ni mucho menos, quieren la rodeados de peligros de guerra —de lo que hablé bastante—, y
guerra. Por otra parte, sabemos que no podemos seguir reteniendo de peligros internos mucho mayores, los peligros económicos en
todas las posiciones conquistadas en el período comprendido entre el interior del país: la terrible ruina del campesinado, el hambre
1917 y 1921, debido al hambre angustiosa y al estado actual de y nuestra desorganización financiera. Son peligros muy grandes,
la industria. Y hemos entregado una serie de ellas. Pero podemos y exigen de nosotros la máxima tensión de las fuerzas. Pero si nos
afirmar ahora que el retroceso, en cuanto a las concesiones hechas imponen la guerra, sabremos luchar. Tampoco a ellos les resultará
a los capitalistas, ha termina-do. Hemos analizado nuestras fuerzas fácil luchar. Les resultó fácil comenzar la guerra en 1918 y conti¬
y las de los capitalistas. Después de algunos reconocimientos, bajo nuarla del mismo modo en 1919. Pero hasta 1922 ha corrido mu¬
la forma de acuerdos concertados con capitalistas rusos y extran¬ cha agua, y sangre, y muchas otras cosas. Los obreros y campesinos
jeros, afirmamos —y tengo la esperanza, la seguridad de que el de Occidente han cambiado desde 1919. No se los puede engañar
182 V. I. LENIN LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 183
con el cuento de que combaten contra los alemanes y de que los gran nerviosidad, casi enfermiza, cuando se discute este problema;
bolcheviques son simples agentes alemanes y nada más. Nuestra se elaboran planes de todo tipo y se aprueban resoluciones de
situación económica no nos hará caer en el pánico. En los momen¬ todo tipo. Con este motivo quiero mencionar lo siguiente. Ayer,
tos actuales tenemos concertados decenas de acuerdos con capi¬ por casualidad, leí en Izvestia un poema de Maiakovski sobre un
talistas rusos y extranjeros. Sabemos qué dificultades se alzaban tema político. No soy admirador de su talento poético, aunque
y aun se alzan ante nosotros. Sabemos por qué los capitalistas reconozco que no soy versado en la materia. Pero hace mucho
rusos aceptaron concertar estos acuerdos, sabemos en qué condi¬ tiempo que no experimentaba tanto placer al leer algo sobre polí¬
ciones fueron concertados estos acuerdos. La mayoría de los capi¬ tica y dirección. En su poema, Maiakovski se burla definitiva¬
talistas concertaron los acuerdos como hombres prácticos, como mente de las reuniones, y de los comunistas por sus interminables
comerciantes. También nosotros actuamos como comerciantes. discusiones. No sé qué valor tiene como poesía, pero para la
Pero todo comerciante tiene en cuenta, en cierta medida, la polí¬ política, yo certifico su absoluta corrección. Estamos verdadera¬
tica. Si es un comerciante que procede de un país no del todo mente en la posición, y debemos decir que esta posición es muy
salvaje, evitará transacciones con los gobiernos que no muestran tonta, de personas que sesionan, forman comisiones, elaboran pla¬
considerables signos de solidez, que no son de confiar. Si lo hicie¬ nes, y así hasta el infinito. Oblómov* fue un personaje típico de
ra no sería un comerciante, sino un tonto. Y la mayoría de los la vida rusa. Echado siempre en la cama forjaba planes. Desde
comerciantes no son tontos, porque la lógica de la lucha comercial entonces ha pasado mucho tiempo. Rusia ha pasado por tres revo¬
elimina a los tontos. Anteriormente analizábamos la situación de luciones, pero los Oblómov siguen existiendo, porque no sólo los
esta manera: Denikin nos derrotó; ahora demostraremos que po¬ hay entre los terratenientes, sino también entre los campesinos; y
demos derrotar a Denikin. Ahora es diferente: ese comerciante no sólo entre los campesinos, sino también entre los intelectuales;
nos derrotó, le demostraremos que podemos obligarlo a aceptar y no sólo entre los intelectuales, sino también entre los obreros y
una transacción. Y lo demostramos; hemos concertado ya varios los comunistas. Basta observar cuando sesionamos o trabajamos
acuerdos con firmas capitalistas muy grandes de Rusia y Europa en las comisiones, para afirmar que el viejo Oblómov perdura y
occidental. Sabemos lo que ellos quieren, y ellos saben lo que que debemos lavarlo, limpiarlo, zarandearlo y fustigarlo mucho
queremos nosotros. tiempo para sacar de él algún provecho. En este sentido no tene¬
Ahora, el objetivo de nuestra actividad ha cambiado algo. mos que hacernos ilusiones de ningún género en cuanto a nuestra
Quiero decir algunas palabras precisamente acerca de esto para situación. No hemos imitado a los que escriben la palabra “revo¬
completar mi informe, un poco largo ya de por sí. lución” con mayúscula, como los eseristas. Pero repetimos las pala¬
En vista de que la situación de Génova es incierta y no se ve bras de Marx de que durante una revolución se cometen muchas
el fin de las vacilaciones, y porque hemos hecho muchas conce¬ tonterías, quizás más que en otros momentos. Y es preciso que
siones en nuestra política interna, debemos decir ahora: “¡Basta, nosotros, los revolucionarios, aprendamos a enfrentar esas tonte¬
no más concesiones!” Si los señores capitalistas piensan que pue¬ rías con serenidad y sin temor.
den seguir demorando las cosas y que cuanto más tarden más En esta revolución hemos hecho tanto que es imprescriptible,
concesiones recibirán, hay que contestarles: “¡Basta, mañana nada que hemos ganado definitivamente; todo el mundo lo sabe, y no
recibirán!” Si la historia del poder soviético y de sus victorias no tenemos por qué sentirnos desconcertados ni nerviosos en ningún
les ha enseñado nada, allá ellos. Por nuestra parte hemos hecho caso. Ahora, sobre la base de un examen previo de la situación
todo lo posible y así lo hemos declarado ante todo el mundo. comprobamos lo realizado. Esta comprobación tiene una gran
Espero que el Congreso confirmará que no retrocederemos más.
El retroceso ha terminado-, y en consecuencia, el carácter de nues¬
tro trabajo se modifica. * Oblómov: protagonista de la novela homónima de I. Goncharov. Era
un terrateniente que personificaba la rutina, el atraso y la incapacidad de
Hay que señalar que entre nosotros se manifiesta todavía una acción. (Ed.)
184 V. I. LENIN
LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA R. SOVIETICA 185
significación, y debemos partir de eüa para proseguir el avance.
este problema como corresponde. Y entonces, yo creo que todas
Y puesto que tendremos que mantener la lucha contra los capita¬
esas decenas de miles que ahora se limitan a organizar comisiones
listas, es necesario que sigamos con decisión nuestro nuevo camino.
y no realizan trabajo práctico alguno, pues no saben hacerlo, ten¬
Debemos construir en tal forma toda nuestra organización, que al
drán el mismo destino. Y después que hayamos terminado la depu¬
frente de nuestras empresas comerciales no haya personas inexper¬
ración de este modo, nuestro partido se dedicará al trabajo con¬
tas en ese terreno. Entre nosotros, es común que al frente de un
creto, y lo comprenderá como comprendió el trabajo en el ámbito
organismo gubernamental haya un comunista, una persona, sin
militar. Por supuesto, este no es asunto de algunos meses, ni de
lugar a dudas, honesta, probada en la lucha por el comunismo,
un año. En esta cuestión debemos ser duros como la roca. No
que conoció la cárcel, y por ello se la coloca al frente de un trust
tememos reconocer que el carácter de nuestro trabajo se ha modi¬
del Estado, pero que no sabe comerciar. Los méritos que posee
ficado. Nuestro peor enemigo intemo es el burócrata, el comu¬
como comunista son indiscutibles; pero cualquier comerciante lo
nista instalado en un puesto soviético responsable (o no respon¬
engañara, y hara muy bien. Es un error colocar a un comunista
sable) que goza de estimación general por su honestidad. Un
muy digno, excelente, de cuya fidelidad nadie dudaría, excepto
tanto severo, pero virtuoso. No aprendió a combatir la lentitud
un loco, en un puesto que debería ocupar una persona con expe¬
burocrática, el papeleo; no es capaz de combatirla, la oculta.
riencia, hábil, escrupulosa en su trabajo, que cumpliría con su
Debemos librarnos de ese enemigo, y lo lograremos con la ayuda
trabajo muchísimo mejor que el comunista más abnegado. En esto
de todos los obreros y campesinos con conciencia de clase. Toda
precisamente se pone de manifiesto nuestra indolencia al estilo
la masa de obreros y campesinos apartidistas marchará como un
Oblómov.
solo hombre tras el destacamento de vanguardia del partido comu¬
Hemos encomendado a comunistas, con todas sus excelentes
nista contra ese enemigo, ese desorden y esa indolencia al estilo
cualidades, el cumplimiento de un trabajo práctico para el cual
Oblómov. No debe haber la menor vacilación en este asunto.
son completamente ineptos. ¿Cuántos comunistas tenemos en las
Haré un breve resumen para finalizar. El juego de Génova,
instituciones estatales? Tenemos una enorme cantidad de mate¬
el juego de las volteretas que se desarrolla en torno de la misma,
riales, obras voluminosas que entusiasmarían al más metódico de
los científicos alemanes; tenemos montañas de papel, para exami¬ no nos hará vacilar en absoluto. Ya no podrán atraparnos. Enta¬
nar las cuales harían falta 50 años multiplicados por 50 del trabajo blaremos trato con los comerciantes y aceptaremos transacciones
del Istpart32; pero en la práctica es imposible saber nada en un como continuación de nuestra política de concesiones, pero los
trust del Estado, averiguar siquiera quién es el responsable, y de límites de estas concesiones ya están fijados. Lo que hasta ahora
que. La aplicación práctica de los decretos, cuyo número es más hemos concedido a los comerciantes en nuestros acuerdos fue un
que suficiente, y que se fabrican con el apresuramiento de que paso atrás en nuestra legislación, pero no retrocederemos más.
habla Maiakovsld, no se verifica nunca. ¿Se cumplen entre nos¬ Por este motivo se modifican las tareas principales de nuestra
otros las resoluciones de los funcionarios comunistas responsables? política interna, en especial de nuestra política económica. No
¿Saben estos lograrlo? No, y por eso modificamos la esencia de necesitamos nuevos decretos, nuevas instituciones o nuevos méto¬
nuestra política interna. ¿Qué valor tienen nuestras reuniones y co¬ dos de lucha. Lo que necesitamos es controlar la idoneidad de
misiones? Muy a menudo son sólo una artimaña. Después de empe¬ nuestros funcionarios; necesitamos control concreto. La próxima
zar la depuración del partido y decirnos: “Afuera los egoístas que depuración afectará a los comunistas que se sienten directores.
se han deslizado en el partido, afuera los ladrones”, todo marchó Todos los que se dedican a organizar comisiones, conferencias y
mejor*. Expulsar a un centenar de miles está muy bien, pero sólo hablan pero no realizan un trabajo práctico, será mejor que em¬
se trata de un comienzo. En el Congreso del partido discutiremos pleen sus fuerzas en tareas de propaganda, agitación o cualquier
otro trabajo útil de este tipo. Quieren justificar sus complicadas
y especiales invenciones diciendo que la nueva política económica
* Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXV, nota 48. (Ed.)
necesita formas originales. Pero no realizan el trabajo que se les
186 V. X. LENIN
tíemDonVTntjn<aen ÍT;0S p0r casualidad y SÓI° por muv breve No hay duda de que ahora nuestro partido no es, por la mayo¬
tiempo. Iodo guardia blanco sagaz tiene en cuenta con precisión ría de sus componentes, lo suficientemente proletario. Creo que
la circunstancia cíe que el supuesto carácter proletario de1 nuestro nadie podrá discutir esto, pues la simple consulta de la estadística
paitido no esta asegurado en la práctica contra un posible predo¬ lo confirmará. Desde la guerra, los obreros industriales de Rusia
minio, y ademas a corto plazo, de elementos pequeño^ propieSos son mucho menos proletarios de lo que eran antes, pues durante
emendo en cuenta la negligencia y la falta de método que pre¬ la guerra todos aquellos que querían eludir el servicio militar
dominan en nuestro trabajo, los breves períodos de prueba signi- entraron en las fábricas. Esto es de conocimiento público. Por
s los LLlfrtlCa^n0 rfeCtUar COntro1 a,S™°> no verificar otra parte, es igualmente indudable que, en términos generales (si
Si los candidatos son realmente comunistas más o menos probados consideramos el nivel de la inmensa mayoría de los afiliados),
Si tenemos en el partido de 300.000 a 400.000 afiliados Paun esta nuestro partido tiene ahora una educación política mucho menor
cantidad es excesiva pues decididamente todos los datos muestran que la necesaria para una genuina dirección proletaria en esta
lSlT,!",í preparación de lo» .«nal,» *JS5*¡ situación tan difícil, especialmente en vista de la enorme prepon¬
pr ]“ Fp! eso insisto enérgicamente en la necesidad de prolon- derancia del campesinado, que despierta con rapidez a una política
gai los peí iodos de prueba, y encomendar al Buró de Organización de clase independiente. Además, debe tenerse en cuenta que en
que elabore y aplique con rigor determinadas reglas, que convier- la actualidad es muy grande la tentación de ingresar en el partido
gobernante. Es suficiente recordar toda la literatura de los escri¬
- lü1va* prueba “ u"“ *«*» y «
tores de “Smena Vej”* para ver que un sector de la población
que ha estado muy alejado de todo lo proletario se entusiasma
cuidSo end Coengíe»ó™a ""W m d¡sou,iíl°
ahora con los éxitos políticos de los bolcheviques. Si la confe¬
Lenin rencia de Genova nos da otro nuevo éxito político, habrá una
intensificación del esfuerzo de los elementos pequeñoburgueses
Dictado por telefono el 24 do » a ^ , V directamente hostiles a todo lo proletario por entrar en el par¬
marzo de 1922 . publica de acuerdo con la
tido. Seis meses de prueba para los obreros de ningún modo no
Publicado por primera vez el
23 de diciembre de 1925 en Ve- meeanoyaludo). puede disminuir este esfuerzo, pues nada es más fácil en el mundo
chérnaia Moskvá, núm. 293. que fraguar este período de prueba tan corto, tanto más cuanto
que en nuestras condiciones no hay dificultad alguna para que
muchos elementos intelectuales y semintelectuales ingresen en las
filas obreras. De todo esto saco la conclusión de que debemos
establecer períodos de prueba mucho más prolongados, y esta
3
opinión está fortalecida por el hecho de que los guardias blancos
tienen en cuenta concientemente la composición no proletaria de
Camarada Mólotov
nuestro partido; y si mantenemos el período de seis meses para
Le ruego entregar ésta a todos los miembros del CC para uue los obreros, es absolutamente necesario, para no engañamos a nos¬
la lean antes de que se plantee en el Congreso el problema de las otros mismos ni a los demás, definir el concepto “obrero” de ma¬
condiciones de admisión de nuevos miembros al partido. nera que se lo aplique sólo a quienes en virtud de sus mismas
condiciones de vida hayan adquirido la mentalidad proletaria.
pcríodoTrír nde rrila í'eSoluCÍÓn deI pleno del sobre los
^‘ 5 , df. piueba df los, nuevos miembros del partido, me gus- Pero esto es imposible, a menos que esas personas hayan traba-
. d!scutu esa resolución en el Congreso. Pero como temo no
deíIcÍones.rVemr ^ ^ Congreso’ meS° Ieer las siguientes consi- * Lenin caracteriza a los partidarios de “Smena Vej” en el presente
tomo, págs. 255-256. (Ed.)
190 V. I. LENIN
Esto se aplica también a la defensa del materialismo y del Dietzgen es absolutamente cierta. Basta recordar la enorme ma¬
marxismo, tarea que ha emprendido la revista Pod Znameniem yoría de las tendencias filosóficas en boga, que aparecen tan fre¬
Marxizma. Afortunadamente las tendencias principales del pensa¬ cuentemente en los países europeos, empezando por ejemplo con
miento social avanzado de Rusia tienen una sólida tradición ma¬ las relacionadas con el descubrimiento del radio y terminando con
terialista. Sin mencionar a Plejánov, bastará nombrar a Cher- las que tratan ahora de aferrarse a Einstein, para comprender la
nishevski, de quien se apartaban los populistas modernos (los relación entre los intereses de clase y la posición de clase de la
socialistas populares, eseristas y otros), que corrían frecuentemente burguesía, entre su apoyo a todas las formas de la religión, por
en busca de las doctrinas filosóficas reaccionarias en boga, cauti¬ una parte, y el contenido ideológico de las tendencias filosóficas
vados por el oropel de la llamada “última palabra” de la ciencia en boga, por otra.
europea, sin ser capaces de ver bajo ese oropel tal o cual variedad De lo señalado se ve que la revista, que se propone ser el
de servilismo ante la burguesía, ante los prejuicios burgueses y órgano del materialismo militante, debe ser en primer lugar un
la reacción burguesa. órgano combativo en el sentido de desenmascarar y perseguir sin
De cualquier modo, en Rusia hay todavía —y los habrá sin tregua a todos los “lacayos diplomados del clericalismo” de nues¬
duda durante mucho tiempo aún— materialistas del campo no tros tiempos, tanto si actúan como representantes de la ciencia
comunista, y nuestro deber incondicional es atraer a todos los oficial como si lo hacen como francotiradores que se llaman a sí
partidarios del materialismo consecuente y militante al trabajo mismos publicistas “demócratas de izquierda o ideológicamente
común, a la lucha contra la reacción filosófica y los prejuicios socialistas”.
filosóficos de la llamada “sociedad instruida”. Dietzgen padre —al
Tal revista debe ser, en segundo término, el órgano del ateísmo
que no hay que confundir con el tan presuntuoso como fracasado
militante. Tenemos departamentos o, por lo menos, instituciones
literato Dietzgen hijo—, expresó correcta, acertada y claramente
estatales que dirigen esta labor. Pero el trabajo es realizado con
el concepto fundamental del marxismo acerca de las tendencias
extrema apatía y muy insatisfactoriamente, pues sienten por lo
•filosóficas que prevalecen en los países burgueses y que merecen
visto la presión de las condiciones generales de nuestros métodos
la atención de sus sabios y publicistas, cuando dice que en efecto
burocráticos auténticamente rusos (aunque sean soviéticos). Por
los profesores de filosofía en la sociedad moderna son, en la mayo¬
lo mismo tiene mucha importancia que, como complemento de la
ría de los casos, nada más que “lacayos diplomados del clerica¬
labor de estas instituciones estatales, y para mejorar e infundir
lismo”*.
vida a esa labor, una revista que se propone difundir el materia¬
Nuestros intelectuales rusos, que, igual que sus colegas de
lismo militante, realice una propaganda ateísta infatigable y una
todos los demás países, son amigos de considerarse avanzados, no
lucha ateísta infatigable. Es necesario seguir con atención la lite¬
les gusta mucho trasladar la cuestión al terreno de la opinión
ratura sobre el tema en todos los idiomas y traducir, o por lo
expresada por Dietzgen. Pero no les gusta porque la verdad duele.
menos resumir, todo lo valioso que se publique al respecto.
Basta pensar un poco en la dependencia estatal, luego en la de¬
pendencia económica general, luego en la de la vida cotidiana y Hace ya mucho que Engels aconsejó a los dirigentes contem¬
otras más de la moderna gente instruida respecto de la burguesía poráneos del proletariado traducir la literatura ateísta militante de
dominante, para comprender que la tajante caracterización de fines del siglo xvm para su distribución en masa entre el pueblo.
No lo hemos hecho hasta ahora, para vergüenza nuestra, (esta es
una de las muchas pruebas de que es mucho más fácil conquistar
* Lenin se refiere a las siguientes palabras de J. Dietzgen: “Nosotros el poder en una época revolucionaria que saber utilizar apropia¬
sentimos profundo desprecio por las grandilocuentes expresiones ‘instrucción y
damente ese poder). A veces se justifica nuestra apatía, inactividad
ciencia’, por las frases sobre los ‘bienes ideales’, dichas por los lacayos diplo¬
mados que hoy engañan al pueblo con un falso idealismo, como en su época e incapacidad con todo tipo de argumentos “ampulosos”, diciendo
los popes paganos lo trastornaron con las primeras nociones que se tenían por ejemplo que la antigua literatura ateísta del siglo xvm es
en ese entonces sobre la naturaleza.” (Ed.) anticuada, anticientífica, ingenua, etc. No hay nada peor que
194 LA SIGNIFICACIÓN DEL MATERIALISMO MILITANTE 195
V. I. LENIN
I
196 V. I. LENIN
LA SIGNIFICACIÓN DEL MATERIALISMO MILITANTE 197
nizaciones de clase de la burguesía moderna con las organizaciones El artículo de A. Timiriázev sobre la teoría de la relatividad
de las instituciones religiosas y de la propaganda religiosa*. ilc Einstein, publicado en Pod Znameniem Marxizma, núm. 1-2,
Todos los materiales relativos a los Estados Unidos de Amé¬ nos permite confiar en que la revista logrará también éxito en
rica, donde el nexo oficial, estatal, entre la religión y el capital realizar esta segunda alianza. Debe prestarse a ello la mayor
es menos manifiesto, es sumamente importante. Pero en cambio es atención. Es necesario recordar que debido al brusco cambio que
más evidente para nosotros que la llamada “democracia moderna” han sufrido actualmente las ciencias naturales surgen a cada paso
(ante la cual los mencheviques, eseristas y en parte también los escuelas filosóficas y escuelas filosóficas menores reaccionarias,
anarquistas, etc., se prosternan tan neciamente) no es otra cosa tendencias filosóficas y tendencias filosóficas menores reacciona¬
que la libertad de predicar lo que convenga a la burguesía, de rios. Por lo tanto, seguir de cerca los problemas que la revolución
predicar las ideas más reaccionarias, la religión, el oscurantismo, actual plantea en el ámbito de las ciencias naturales, y atraer a
la defensa de los explotadores, etc. la labor de la revista filosófica a los naturalistas, es la tarea que
Tengo la esperanza de que la revista, que se propone ser el debe cumplir el materialismo militante, sin lo cual no será mili¬
órgano del materialismo militante, ofrecerá a nuestros lectores co¬ tante ni materialismo. Timiriázev se vio obligado a observar, en
mentarios sobre la literatura ateísta, mostrando para qué círculos el primer numero de la revista, que la teoría de Einstein —quien
de lectores y en qué sentido podrían ser adecuadas tales o cuales según Timiriázev no hace personalmente un ataque activo contra
obras y mencionando qué ha sido publicado en nuestro país (sólo las bases del materialismo— ha sido ya tomada por un gran núme¬
las traducciones decorosas, que no son muchas) y qué es lo que ro de representantes de la intelectualidad burguesa de todos los
habría que publicar. países; pero esto se refiere no sólo a Einstein, sino a una cantidad,
quizás a la mayoría de los grandes reformadores de las ciencias
naturales desde fines del siglo xix.
Para que nuestra actitud hacia semejante fenómeno sea polí¬
Además de la alianza con los materialistas consecuentes que ticamente eonciente, debemos comprender que sin un sólido fun¬
no pertenecen al partido de los comunistas, para esa labor del
damento filosófico ninguna ciencia natural ni materialismo alguno
materialismo militante, no es menos sino más importante la alianza
pueden soportar la lucha contra la ofensiva de las ideas burguesas,
con los representantes de las ciencias naturales modernas que se
contra la restauración de la concepción burguesa del mundo. Para
inclinan hacia el materialismo y que no temen defenderlo ni pre¬
soportar esta lucha y llevarla a buen término el naturalista debe
dicarlo contra las divagaciones filosóficas en boga, con tendencia
al idealismo y el escepticismo, y que predominan en la llamada ser un materialista moderno, partidario eonciente del materialismo
“sociedad instruida”. representado por Marx, es decir, debe ser un materialista dialéctico.
Para lograr este objetivo, los colaboradores de la revista Pod Zna¬
meniem Marxizma deben organizar el estudio sistemático de la
* El texto primitivo de este pasaje era el siguiente: “Hace unos días dialéctica de Hegel desde el punto de vista materialista, o sea,
tuve que hojear el libro de U. Sinclair The profits of religión (“El lucio
de la dialéctica que Marx aplicó prácticamente en El capital y
de la religión”). No cabe duda que el autor aborda el problema, con un cri¬
terio bastante equivocado. Pero el valor del libro es su estilo ágil, y la gran en sus trabajos históricos y políticos con tal éxito, que ahora cada
cantidad de datos concretos y comparaciones que contiene...” día del despertar a la vida y a la lucha de las nuevas clases en
Como recordaba N. K. Krúpskaia, el autor había enviado el libro a Oriente (Japón, India, China) —es decir, de centenares de millo¬
su nombre, junto con una caita en la que “escribía sobre la lucha que libraba
nes de seres humanos que constituyen la mayoría de la población
mediante sus novelas”. Lenin, diccionario inglés en mano, comenzó a leer
el libro por las noches. En cuanto a la propaganda antirreligiosa, el libro de la tierra y que hasta ahora, con su pasividad histórica y su
no lo satisfizo totalmente, pero le gustó la crítica a la democracia burgue¬ letargo histórico, eran causa riel estancamiento y la decadencia
sa.” (Ed.) de muchos Estados avanzados de Europa—, cada día del desper-
JOS V. X. LENIN
LA SIGNIFICACION DEL MATERIALISMO MILITANTE 199
tar a la vida de nuevos pueblos y nuevas clases confirma más y
más el marxismo. Hace poco me enviaron la revista Ekonomist“, núm. 1 (1922)
editada por la XI Sección de la “Sociedad Técnica Rusa”. El joVen
Naturalmente, este estudio, esta interpretación y esta difusión
comunista que me envió esa revista (seguramente no tuvo tiempo
de la dialéctica hegeliana es sumamente difícil, y los primeros
de leerla) imprudentemente expresó por la revista extremada sim¬
ensayos en este sentido estarán sin duda acompañados de errores.
patía. En realidad la revista es, no sé en qué medida conciente-
Pero solamente no se equivoca quien nada hace. Sobre la base
mente, un órgano de los feudales modernos que se disfrazan,
del método con que Marx aplicaba la dialéctica de Hegel, con¬
naturalmente, con un manto de ciencia, democracia, etc.
cebida de manera materialista, podemos y debemos desarrollar la
Cierto señor P. A. Sorokin publica en dicha revista un extenso
dialéctica en todos sus aspectos, publicar en la revista extractos
estudio que quiere ser “sociológico”, titulado La influencia de la
de las principales obras de Hegel, interpretarlas de manera ma¬
terialista y comentarlas con ejemplos de cómo Marx aplicaba la guerra. Este erudito artículo abunda en eruditas referencias a los
dialéctica, así como ejemplos de la dialéctica en la esfera de las trabajos “sociológicos” del autor y de sus numerosos maestros y
relaciones económicas y políticas, de los cuales la historia reciente, colegas del extranjero. He aquí una muestra de su erudición:
especialmente la guerra imperialista actual y la revolución, nos En la página 83, leo:
dan una cantidad poco común. Creo que los redactores y cola¬
boradores de la revista Pod Znameniem Marxizma deben ser algo Por cada 10.000 matrimonios en Petrogrado hay ahora 92,2 divorcios;
una cifra fantástica. De 100 matrimonios anulados, el 51,1 por ciento ha
así como una “sociedad de amigos materialistas de la dialéctica durado menos de un año, el 11 por ciento menos de un mes, el 22 por ciento
hegeliana”. Los naturalistas modernos (si saben cómo investigar, menos de dos meses, el 41 por ciento menos de 3 a 6, y sólo el 26 por
y si nosotros aprendemos a ayudarlos) encontrarán en la interpre¬ ciento pasaron de los 6 meses. Estas cifras prueban que el matrimonio legal
tación materialista de la dialéctica de Hegel una serie de respues¬ moderno es una forma que oculta en realidad las relaciones sexuales extra-
matrimoniales y que ofrece la posibilidad, a los amantes de la “fresa”, de
tas a los problemas filosóficos que plantea la revolución en las satisfacer sus apetitos “legalmente”. (Ekonomist, núm. 1, pág. 83).
ciencias naturales y que hace que los admiradores intelectuales
de la moda burguesa “caigan” en la reacción.
Panto este señor como la Sociedad Técnica Rusa que publica
Si el materialismo no se plantea semejante tarea y la pone la revista y brinda espacio a semejantes frases, sin duda se juzgan
en ejecución sistemáticamente no puede ser militante. Seguirá partidarios de la democracia, y considerarían un gran insulto set-
siendo no tan combativo como combatido, para usar una expre¬ llamados lo que son en realidad, es decir, feudales, reaccionarios,
sión de Schedrín. Sin esto, los naturalistas eminentes, tan a menudo “lacayos diplomados del clericalismo”.
como hasta ahora, seguirán siendo impotentes al hacer sus deduc¬ El más mínimo conocimiento de la legislación de los países
ciones y generalizaciones filosóficas. Pues las ciencias naturales burgueses sobre el matrimonio, divorcio e hijos naturales, así como
están progresando tan rápidamente y están atravesando un período de la situación real en este terreno, demostrará, a cualquiera que
de tan profundo cambio revolucionario en todas las esferas, que se interese por el tema, que la democracia burguesa moderna, in¬
no pueden prescindir de las conclusiones filosóficas. cluso en las repúblicas burguesas más democráticas, revela en este
En conclusión citaré un ejemplo que no se refiere a la esfera
de la filosofía, pero que se refiere de todos modos a problemas
* Ekonomist (“El economista’): revista del depaitamento económico
sociales, a los cuales también quiere prestar atención Pod Zñáme¬ e industrial de la Sociedad Técnica Rusa, cuyos miembros eran técnicos bur¬
me m Marxizma. gueses hostiles al poder soviético y ex propietarios de empresas. Se publicó
en Petrogrado desde diciembre de 1921 hasta junio de 1922 (en la tapa del
Este es un ejemplo de la forma en que la seudociencia moder¬ núm. 1 está indicado el año 1922). Lenin calificó a la revista de “centro
na sirve en realidad de vehículo para los conceptos reaccionarios evidente de los guardias blancos”.
más groseros y más infames. El director de la revista, D. A. Lutojin, envió a Lenin el primer número
que le fue entregado a éste por N. P. Gorbunov. (Ed.)
200 V. 1. LEXIN LA SIGNIFICACION DEL MATERIALISMO MILITANTE 201
sentido una actitud verdaderamente feudal hacia la mujer y los 31 de sociedades científicas a los países de la “democracia”
hijos naturales. "ifguesa. Ese es el lugar adecuado para semejantes feudales.
Pero ya aprenderá, si es que desea aprender.
Esto, naturalmente, no impide a los mencheviques, eseristas
y a una parte de los anarquistas, así como a todos los partidos 12.III. 1922
correspondientes de Occidente, continuar gritando acerca de la
democracia y cómo es violada por los bolcheviques. Pero en reali¬
dad la revolución bolchevique es la única revolución consecuente¬ fod Znameniem Marxizma, nú- Se publica de acuerdo con el
mente democrática con respecto a cuestiones como el matrimonio, ¡$OT0 3, marzo de 1922. texto de la revista.
el divorcio y la situación de los hijos naturales. Y esta es una Firmado: N. Lenin.
cuestión que afecta más directamente a más de la mitad de la
población de cualquier país. A pesar del gran número de revolu¬
ciones burguesas que la precedieron y que se llamaban democrá¬
ticas, la revolución bolchevique fue la primera v la única revolu¬
ción que llevó a cabo una lucha decidida en este sentido, tanto
contra la reacción y el feudalismo, como contra la hipocresía habi¬
tual de las clases’ ricas y dominantes.
Si al señor Sorokin los 92 divorcios por cada 10.000 matrimo¬
nios le parecen una cifra fantástica, habrá que suponer que el
autor vivió y se educó en un monasterio tan alejado de la vida
que nadie creerá en la existencia de tal monasterio, o que tergi¬
versa la verdad en beneficio de la reacción y la burguesía. Cual¬
quiera que conozca algo las condiciones sociales que imperan en
los países burgueses, sabrá que el número real de los divorcios
efectivos (naturalmente, no sancionados por la iglesia y la ley) es
muy superior en todas partes. En este sentido Rusia sólo se dis¬
tingue de otros países en que nuestras leyes no santifican la hipo¬
cresía y la situación de desamparo de la mujer y su hijo, sino que
en nombre del gobierno declara una guerra sistemática y abierta
contra toda hipocresía y situación de desamparo.
La revista marxista tendrá que hacer la guerra también a
semejantes cultos feudales modernos. Y es muy posible que una
parte no pequeña de ellos reciba incluso dinero del gobierno, y
este al servicio del gobierno para educar a la juventud, aunque
ellos no sirven para este fin más que cualquier degenerado para
desempeñar el cargo de inspector en un establecimiento de ense¬
ñanza para menores.
La clase obrera de Rusia supo conquistar el poder, pero no
ha aprendido aún a utilizarlo, pues de lo contrario hace ya mucho 1
habría enviado muy cortésmente a semejantes pedagogos y miem-
CARTA A LOS MIEMBROS DEL BURO ROLÍtICO 203
¿cómo luchar contra los malos sovjoses, las malas (o 2 ó 3) de sus miembros para un trabajo permanente
cooperativas y las haciendas colectivas? en el Sindicato de toda Rusia de Trabajadores Rurales
¿cómo reforzar el Sindicato de toda Rusia de Tra¬ y Forestales.
bajadores Agrícolas y Forestales? (enviar al autor
para trabajar allí por un largo período). La comisión deberá publicar folletos y volantes, estudiar sis¬
temáticamente la experiencia para aconsejar y ordenar exactamente
El CC debe encomendar a esta conferencia no caer en la cómo debe ser hecho el trabajo, cómo no debe hacerse.
repetición de generalidades sino ceñirse a estudiar en detalle la
experiencia práctica local (de los distritos, subdistritos y aldeas); Lenin
si la información sobre esta experiencia es insuficiente (lo que es 16/III. 1922
posible, pues nadie se ha tomado el trabajo de reunirla; en cambio
la información no reunida es muy abundante), será mejor para el
Congreso; Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con el
1925, en Léninski Sbórnik, IV. manuscrito.
(a) elegir una comisión para estudiar dicha experiencia prác¬
tica;
(b) que esta comisión esté subordinada al Comité Central;
(c) incorporar a esta comisión al camarada Preobrazhenski;
(d) incorporarlo también al Sindicato de toda Rusia de Tra¬
bajadores Agrícolas y forestales;
(e) encomendar a la comisión que reúna la información rela¬
tiva a la experiencia adquirida, que la estudie y elabore (des¬
pués de publicar una serie de artículos)
la cual todos están hartos, se dedicaran a escribir manuales o Todo esto lo tenemos. Por eso estudiaremos y terminaremos
libros de texto como este, y sobre todos los problemas sociales sin m m aprender.
excepción, no habríamos tenido que pasar la vergüenza de que, 18. III. 1922
casi cinco años después de la conquista del poder político por eí N. Lenin
proletariado, en sus escuelas y universidades, las del proletariado
viejos profesores burgueses enseñen (más exactamente corrompan)’
a la juventud la viej’a bazofia burguesa. Se publica de acuerdo con el
l'ratxla, núm. 64, 21 de marzo
I 1922. texto del libro de I. I. Stepánov,
El octavo Congreso de Soviets decretó que la enseñanza del
La electrificación de la RSFSR
plan de electrificación era obligatoria en todos los establecimien¬ vinculada con la etapa de transi¬
tos de enseñanza de la RSFSR, sin excepción*. Como muchos ción de la economía mundial.
otros, este decreto ha quedado en el papel, debido a nuestra falta Moscú, 1922, cotejado con el ma¬
de cultura (de los bolcheviques). Ahora, con la aparición del ver- nuscrito.
adero manual escolar del camarada Stepánov, es preciso con¬
seguir —¡y lo conseguiremos!— que haya varios ejemplares de
este manual” en la biblioteca de cada distrito (y más tarde en
cada subdistrito); que toda central eléctrica de Rusia (hay más
de 800), no sólo tenga ejemplares del libro, sino que organice
conferencias populares, accesibles, sobre electricidad, sobre la elec¬
trificación de la RSFSR, y sobre técnica en general. Es preciso
conseguir que cada maestro en cada escuela lea y asimile este
manual (para ayudarlo en esto debe haber en cada distrito un
circulo o grupo de ingenieros y profesores de física), pero que no
solamente lea, comprenda y asimile, sino que sea capaz de relatar
su contenido de manera sencilla y comprensible a los alumnos de
su escuela y a los jóvenes campesinos en general.
Nos costará no poco esfuerzo hacerlo. Somos gente pobre e
inculta. No importa en tanto nuestro pueblo entienda que necesita
aprender, y en tanto desee instruirse; en tanto los obreros y
campesinos comprendan claramente que ahora necesitan apren¬
der no para producir “beneficios” y ganancias para los terrate¬
nientes y capitalistas, sino para mejorar sus propias condiciones
de vida.
Al camarada Mólotov, para los miembros del Buró Político NOTA A N. P. GORBUNOV Y PROPOSICIONES
SOBRE LAS COOPERATIVAS *
No es la primera vez que el Comité de Moscú (incluido el
camarada Zelenski) es indulgente en los hechos con comunistas
delincuentes que merecen la horca.
Camarada Gorbunov
Eso se hace por “error”. Pero el peligro de ese “error” es
enorme. Propongo:
1. Aprobar la proposición del camarada Divilkovski. Lea, tome breves notas y envíe inmediatamente al camarada
2. Criticar con todo rigor al Comité de Moscú por su indul¬ Mólotov, para los miembros del buró político y luego a Tsiurupa
gencia para con los comunistas (tipo de indulgencia: comisión y Ríkov.
especial). En mi opinión, las cooperativas no son lo mismo que los
3. Reiterar a todos los comités provinciales que ante el más sindicatos.
mínimo intento de “influir” sobre los tribunales para “atenuar” la
La afiliación a las cooperativas seguirá siendo obligatoria.
responsabilidad de los comunistas, el CC expulsará del partido.
La fuente de recursos: aportes voluntarios. Si nuestras coope¬
4. Informar mediante una circular al Comisariato del Pueblo
rativas se dedican al comercio (y no al juego de publicar diarios,
de Justicia (con copia a los comités provinciales del partido) que
los tribunales tienen el deber de castigar a los comunistas con más en los que charlatanes ociosos derrochan un palabrerío político
rigor que a los no comunistas. ¡iie ya tiene aburridos a todos), el comercio debe dar utilidades.
El incumplimiento de esta disposición dará lugar a que los Quien paga aportes, percibe ingresos.
jueces del pueblo y los miembros de la dirección colectiva del Todos deben ser miembros de cooperativas. Lo necesitamos
Comisariato del Pueblo de Justicia sean exonerados de su cargo. con vistas al porvenir. No se ve en qué puede molestar eso.
5. Encomendar al Presidium del CEC de toda Rusia que
Las cuotas serán voluntarias. Quien haya aportado, percibirá
publique en la prensa una severa crítica en la que dé palos al
una parte de las utilidades.
presidium del Soviet de Moscú.
Lenin
18. III
0 Lenin escribió esta nota con motivo de la carta que recibió de M.
P. S. El colmo de la vergüenza y el escándalo: ¡¡el partido N. Jinchuk, fechada el 17 de marzo de 1922, en la que le pedía instruccio¬
en el poder defiende a “sus” canallas!! nes sobre si debía plantear en la próxima quinta sesión del Consejo de
delegados de la Unión Central de Sociedades de Consumidores el problema
Escrito el 18 de marzo de 1922. del ingreso voluntario en las cooperativas.
Se publica de acuerdo con el
Publicado por primera vez el manuscrito. Las proposiciones de Lenin se incluyeron en la resolución del Buró
20 de noviembre de 1962, en Político del CC del PC(b)R del 12 de mayo de 1922 “Sobre la afiliación
Frauda, núm. 323. obligatoria, el carácter voluntario de los aportes y sobre la unidad de las
cooperativas de consumo”. (Ed.)
218 V. I. LENIN
Escrito el 18 de marzo de 1922. Se publica de acuerdo con el CARTA A J. V. STALIN SOBRE LAS FUNCIONES
rublicado por primera vez en manuscrito. DE LOS VICEPRESIDENTES
1959, en Léninski Sbórnlk, XXXVI.
(DEL CCP Y DEL CTD)a
21/III/1922.
He conversado con Tsiurupa y Ríkov. Espero que el trabajo
marche bien. A propósito, hay un problema que se relaciona con
su comisariato*0. La tarea principal de Tsiurupa y Ríkov es (debe
ser ahora) verificar el cumplimiento, seleccionar el personal.
Se necesitan colaboradores. El personal administrativo del
Consejo de Comisarios del Pueblo es demasiado escaso para dirigir
el trabajo, pero sería irracional ampliarlo. Manifesté que la Ins¬
pección Obrera y Campesina debía ser utilizada con tal objeto
(ayudar directamente a Tsiurupa y Ríkov en la verificación del
cumplimiento de las tareas, en la vigilancia de las bases en los
comisariatos del pueblo). Quiero saber si usted lo aprueba. Si
es así, es necesario un acuerdo escrito entre usted y los vice¬
presidentes, acuerdo en cuya elaboración me agradaría participar.
El propósito es preparar (después de ser sometidos a prueba
por usted y por los dos vicepresidentes en encargos prácticos)
gente que merezca absoluta confianza de entre los mejores tra¬
bajadores de la Inspección Obrera y Campesina, seleccionados por
23/III. 1922
Camarada Mólotov:
Le ruego trasmitir al pleno del CC:
b Mi pedido de ser dispensado de participar en el pleno
debido a mi enfermedad (no estaré en condiciones de dirigir las
*rsienes de la reunión plenaria y hacer el informe al Congreso).
2. Si mi presencia en el pleno fuera necesaria para explicar
el plan del informe mencionado más abajo, sin duda puedo ir, y
lo haré dos o tres horas después de que me llamen.
3. Plan del informe político del CC que propongo hacer en
el Congreso:
en lo fundamental, repetir lo que dije el 6.III. 1922* en
mi discurso ante el Congreso de los metalúrgicos, desarro¬
llándolo en algunos puntos. Referirme muy brevemente a
Génova. Con algunos detalles más, a la NEP y al concep¬
to de “capitalismo de Estado”.
Suspensión del retroceso (económico) y la tarea de
reagrupar nuestras fuerzas. La advertencia que nos hace
la burguesía cuando el escritor Ustriálov, partidario del
“Smena Vej”, declara que la NEP no es una “táctica”, sino
la “evolución” del bolchevismo*®.
Lo que nos falta principalmente: cultura, capacidad de
dirección. Ilustrarlo con algunos ejemplos. La NEP nos
garantiza en el terreno económico y político la completa las instituciones soviéticas y sus funcionarios, dejando para
posibilidad de poner las bases de la economía socialista. el partido la dirección general de la actividad en el con¬
“Todo” depende de la formación cultural de las fuerzas junto de los organismos estatales, sin intervenir con dema¬
del proletariado y de su vanguardia. siada frecuencia, o de modo irregular y a menudo inne¬
Lo que nuestra revolución ha conquistado definitiva¬ cesario, como sucede en la actualidad.
mente y lo que aún está por hacer. Redactar el proyecto de resolución correspondiente,
La posibilidad de una intervención. El peligro de una para que el Congreso del partido lo apruebe*.
crisis financiera. Aprovechar la “tregua”: concentrar la
A. Solicito al pleno del CC que designe un informante com¬
atención en la selección de los hombres y en el control
plementario** del CC, pues mi informe será demasiado general.
del cumplimiento efectivo de las tareas.
Además no estoy muy seguro de poder hacerlo. Pero lo principa!
Abismo entre la magnitud de las tareas ya comenzadas
M que desde hace meses estoy al margen de la labor corriente
y la miseria, tanto material como cultural.
tlcl Buró Político.
Como complemento del informe, señalar las funciones Con saludos comunistas
de los dos vicepresidentes del CCP y del CTD; mencionar
mi correspondencia al respecto con A. Tsiurupa desde fines Lenin
de 1.1922; el reglamento que estamos redactando en estos
momentos los tres (más Ríkov) sobre la reorganización
de este trabajo y la máxima verificación de su cumpli¬ Publicado por primera vez el Se publica de acuerdo con el
miento*. 30 de agosto de 1928, en Pracda, manuscrito.
mím. 201.
Liberar al CCP de las pequeñeces; mejor dicho, deli¬
mitar con más precisión sus funciones y las del CTD y del
Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo. Aumentar
el prestigio del Consejo de Comisarios del Pueblo, asegu¬
rando la colaboración de camaradas dirigentes, de comisa¬
rios del pueblo, y no sólo de sus vicepresidentes.
En relación con esto y de acuerdo con las reiteradas
manifestaciones verbales del camarada Kalinin y con la
comunicación escrita, adjunta aquí, del camarada Enukid-i
ze4l>, proponer al Congreso que, en nombre del CC, aprue¬
be el plan expuesto más arriba y la convocación a sesiones
más prolongadas del CEC de toda Rusia, con el fin de
estudiar los principales problemas legislativos y para efec
tu'ar el control sistemático de la labor de los comisariatos
del pueblo y del Consejo ele Comisarios del Pueblo.
Por último, es necesario delimitar mucho más precisa
* Las proposiciones de Lenin fueron incorporadas en la resolución del
mente las funciones del partido (y de su CC) y del gobier
XI Congreso del PC(b)R “Sobre el informe del Comité Central” y en la
no soviético; elevar la responsabilidad e independencia de resolución “Sobre la consolidación y las nuevas tareas del partido”. (Ed.)
** L. B. Kámenev, designado por el pleno informante complementario
para el informe político del CC en el XI Congreso del PC(b)R, no intervino
sobre este tema.. (Ed.)
Véase el presente tomo, págs. 311-321. (Ed.)
i MIKNDAS Y OBSERVACIONES AL PROYECTO DE DECLARACION 227
■
11i*I del PC(b)R, el discurso de del PC(b)R y el discurso de clau¬
i Itusura para el informe político y sura para el informe político, de
|1 discurso de clausura del Con¬ acuerdo con el texto del libro
fieso, el 28, 29 de marzo y el 4 de Once Congreso del Partido Co¬
iilrril de 1922, en el Boletín del munista de Rusia (de los bolche¬
I \l Congreso del Partido Comu¬ viques). Versión taquigráfica. Ed.
nista de Rusia (de los bolchevi¬ del Departamento del CC del
ques), núms. 1, 2 y 8; la proposi- PC(b)R 1922, cotejado con la
■ Un para el proyecto de resolu- versión taquigráfica; la proposi¬
I Hóri sobre el informe de la delega- ción para el proyecto de resolu¬
I Hfe del PC(b)R en la Interna¬ ción sobre el informe de la dele¬
tional Comunista se publicó por gación del PC(b)R en la Interna¬
brlmera vez en 1959, en la revista cional Comunista, el “Proyecto de
woprosi Istori KPSS, núm. 2; el resolución sobre el trabajo en el
Proyecto de resolución sobre el campo” y el discurso de clausura
iiuliajo en el campo”, en 1925, en del Congreso, de acuerdo con el
I rnínski Sbórnik IV; el discurso manuscrito; el discurso sobre la
«obre la publicación de anuncios publicación de anuncios en Prav¬
i'ii Pravda, en 1931, en la 2-3 ed. da, de acuerdo con la versión ta¬
ilc las Obras de V. I. Lenin, t. quigráfica.
rtxvn.
1
27 DE MARZO
El movimiento comunista crece en todo el mundo, y si no 1 m Mi Surjas sobre Génova. Esta vez (yo diría que no sólo: esta
crece con tanta rapidez como algunos de nosotros —que lo me¬ vi /) Jos imitamos, y los imitamos desmedidamente.
lamos según la época de la guerra o de la inmediata posguerra— Es necesario decir que nosotros en el CC hemos tomado las
esperábamos, de todas maneras crece y se toma estable, sólido Hiu< 'JUldadosas medidas para designar una delegación de nuestros
amplio y profundo. Y si nosotros, con la colaboración de los par¬ mi fefci diplomáticos (tenemos ahora un regular número de diplo¬
tidos comunistas que ahora existen en todos o en casi todos los mé Ileos soviéticos, al contrario de lo que sucedía en el período
países del mundo, valoramos con serenidad nuestra situación y no luii lili de la República Soviética). Hemos elaborado en el CC
tememos reconocer nuestros errores, saldremos victoriosos de todas tu'iAflicciones suficientemente detalladas para nuestros diplomáticos
estas dificultades. ■iitli Ir Conferencia de Génova; discutimos con detenimiento esas
iir> fracciones, y las analizamos repetidas veces*. Se sobreentiende
>pn| m trata de un problema, no diría de guerra, porque esta pala-
Publicado como breve comuni¬
I ii daría lugar a un malentendido, pero sí, de todos modos, de
cado de prensa el 28 de marzo de
1922 en Izvestia cleí CEC de toda. ■i problema de rivalidad. En el campo burgués existe una ten-
Rusia, num. 70. ilk&Cin muy fuerte, mucho más fuerte que cualquier otra, que
iul«re frustrar la Conferencia de Génova. Hay tendencias que
i puyan grandemente la Conferencia de Génova, y quieren que se
■ una a toda costa. Estas últimas han tomado en este momento la
luiijjntiva. Existen, por fin, en todos los países burgueses, tenden-
■ iiti que se podrían denominar tendencias pacifistas y en las que
'<•> debe incluir a toda la II Internacional y a la Internacional II %.
I'ldte es el sector de la burguesía que aboga por una serie de pro-
I ti iliciones pacifistas e intenta trazar algo así como una política
INFORME POLITICO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PC(b)R
pacifista. Nosotros, como comunistas, tenemos con respecto a este
27 DE MARZO pacifismo puntos de vista definidos, que seria superfluo exponer
iiquí. Se sobreentiende que vamos a Génova, no como comunis-
tAB, sino como comerciantes. Nosotros necesitamos comerciar, y
(AplausosJ Camaradas, permítanme que comience el informe Olios necesitan comerciar. Queremos que el comercio nos beneficie
político del CC, no desde el principio del año sino desde su final. v ellos quieren que los beneficie a ellos. El curso de la cuestión
1M problema político que más se discute en la actualidad es Geno¬ dependerá, aunque sólo sea en pequeña medida, de la habilidad
va. 1 ero como en la prensa ya se ha dicho mucho sobre el tema, de nuestros diplomáticos.
y como en mi discurso del 6 de marzo, que ha sido publicado’ Desde luego que si vamos a Génova como comerciantes, no
ya ie dicho lo fundamental, pediría que me permitieran no entrar tíos es en modo alguno indiferente tratar con los representantes
en detalles, salvo que ustedes desearan particularmente que así del campo burgués que tienden a solucionar el problema por medio
lo hiciera. 1 d© la guerra, o con los que tienden al pacifismo, aunque sea el
En general conocen ustedes todo lo referente a Genova, pues peor género de pacifismo y que no resista la menor crítica desde
el pi mto de vista del comunismo. Quien no supiera ver esta dife¬
e.n ,a Piens<l se ha escrito mucho sobre eso, en mi opinión dema¬
siado, en perjuicio de las necesidades reales, prácticas v apremian¬ rencia y ajustar su táctica a> ella para lograr objetivos prácticos,
loria en verdad un mal comerciante.
tes de nuestra construc ción en general, de la económica en parti-
cu ai. hn Europa, en todos los países burgueses, naturalmente, les
0 Véase el presente tomo, págs. 137-139, 147-149, 157-159 y 226-
gusta ocupar o llenar la cabeza de la gente con todo tipo de m. (Ed.)
234 V. I. LENIN XI CONGRESO DEL PC(b)R 235
Vamos a Génova con un propósito práctico: ampliar el comer¬ I problema, tanto los documentos publicados como los que
cio y crear las condiciones más favorables para que se desarrolle i 'ii.m en poder del CC.
, , . manera más amplia y exitosa. Pero no podemos garantizar I No d iré nada más porque estoy seguro de que nuestras mayó¬
el éxito de la conferencia de Génova. Sería ridículo y absurdo dar le dificultades no están en este problema. No es este el problema
alguna garantía al respecto. Sin embargo, debo decir que si se
analizan con la mayor serenidad y prudencia las posibilidades
actuales de Génova, pienso que no es exagerado decir que logra-i
H cual todo el partido debe concentrar su atención. La prensa
uesa europea abulta y exagera artificial e intencionadamente
|nif¡eación de esta Conferencia para engañar a las masas traba-
remos nuestro propósito.
llftOfftS (así lo hacen siempre las nueve décimas partes de la prensa
Por medio de Génova, si las otras partes son lo bastante inte- hiii'guesn en todas estas repúblicas y países libres y democráticos),
ígentes y no se obstinan demasiado; prescindiendo de Génova, si ros nos hemos dejado arrastrar un poco por la influencia de
se les ocurre obstinarse. Pero lograremos lo que nos hemos pro¬ H-hí prensa. Como de costumbre nuestra prensa se deja llevar to-
puesto. I por los viejos hábitos burgueses; se niega a adoptar métodos
El hecho es que los intereses más urgentes, esenciales y prác¬ Huigvos, socialistas; sobre este tema hemos hecho más ruido de lo
ticos de todas las potencias capitalistas, que se han manifestado qnc el lema merece. Génova no presenta en realidad grandes
agudamente en los últimos años, exigen que se desarrolle, regu¬ I i tif'icnllacles para los comunistas, particularmente para los que han
larice y amphe el comercio con Rusia. Desde que tales intereses \ i\ddo años tan duros como los que nosotros hemos vivido desde
existen, podemos discutir, podemos reñir, podemos disentir en I*>17 y presenciado las formidables combinaciones políticas que
diferentes combinaciones —es muy probable que tengamos que 11 'Mecieron en ese período. No recuerdo discusión o divergencia
ísentir , pero no obstante, a pesar de todo lo que se dice y se
hace, terminará abriéndose paso esta necesidad económica funda¬
mental. Creo que a este respecto podemos estar tranquilos. No
garantizo el plazo; no garantizo el éxito; pero podemos decir con
bastante seguridad que esta reunión hará posible que se sigan
desarrollando las relaciones comerciales regulares entre la Repú¬
II <ibre esta cuestión ni en el CC ni en las filas de nuestro partido.
I'lto es natural, ya que aquí no hay nada discutible desde el
| punto de vista de los comunistas, aun teniendo en cuenta los
'Hfcientes matices de opinión que puedan existir entre ellos. Re¬
pito: vamos a Génova como comerciantes, a fin de lograr las
OOtldiciones más ventajosas para impulsar el comercio que ya ha
Comenzado, que está en marcha; e incluso en el caso de que
blica Soviética y todos los países capitalistas del mundo. En mi
informe, y cuando corresponda, me referiré a los posibles tropiezos Alguien lograra interrumpirlo por medio de la violencia y por
que pueden presentarse, pero creo que en cuanto al problema de ftlgún tiempo, después de la interrupción continuará desarrollán¬
Genova esto es todo lo que hay que decir. dose inevitablemente.
Q/a _1 1
Se sobreentiende que los camaradas que deseen estudiar el Por tanto, limitándome a estas breves observaciones sobre Gé¬
pioblema mas detalladamente y que no han quedado satisfechos nova, pasaré a los problemas que a mi criterio son los principales
con a lista de delegados publicada en los periódicos, podrán problemas políticos, tanto en lo que se refiere al año trascurrido
formar una comisión o sección y ponerse al corriente de todos Como al próximo. Me parece (o, por lo menos, esta es mi costum¬
los materiales del CC, de toda la correspondencia y las instruc¬ bre) que en el informe político del CC no solamente debe hablarse
ciones. Naturalmente, los detalles que hemos bosquejado son pro- de los acontecimientos del año del que rendimos cuenta, sino
visionales, porque no se sabe aún con exactitud quién se sentará también señalar las enseñanzas políticas de los acontecimientos de
alrededor de la mesa en Génova, cuáles serán las condiciones o ese año —las fundamentales, esenciales— a fin de aprender algo
las condiciones preliminares, o estipulaciones que se anunciarán, para el próximo año, y estar en condiciones de determinar con
hería muy inoportuno y creo que prácticamente imposible, discu¬ acierto nuestra política para ese año.
tir todo esto aquí. Repito que el Congreso, por medio de una El problema principal es, naturalmente, la nueva política eco¬
sección o comisión, puede reunir todos los documentos relativos nómica. Ese ha sido el problema dominante en todo el año del
1
236 V. I. LENIN
XI CONGRESO DEL PC(b)R 237
que rendimos cuenta. Si tenemos que consignar alguna conquista
ftCOntecimientos políticos, por el desarrollo del capitalismo en el
importante, seria e irrevocable correspondiente a ese año (y no
illtlguo occidente civilizado, y debido a las condiciones sociales y
estoy muy seguro de ello), es la de que hemos aprendido algo de
políticas que se desarrollaron en las colonias, fuimos los primeros
la iniciación de esta nueva política económica. Si hemos aprendido
•ti abrir una brecha en el viejo mundo burgués, en un momento
siquiera un poco, entonces, durante el año pasado, hemos apren- ] •n que nuestro país era, si no el más atrasado, por lo menos uno
dido mucho en este terreno. Y la prueba de si verdaderamente 1 ile los más atrasados en el aspecto económico. La inmensa ma¬
hemos aprendido algo, y en qué medida, la darán con seguridad J yoría de los campesinos de nuestro país trabaja en pequeñas ha¬
los acontecimientos posteriores, que dependen muy poco de núes- i ciendas individuales. Los puntos de nuestro programa de cons¬
tra voluntad; así ocurre por ejemplo con la inminente crisis finan- i trucción de la sociedad comunista que podíamos realizar en ese
ciera. Me parece que en cuanto a la nueva política económica, momento estaban en cierto modo al margen de la esfera de activi-
lo más importante que debe tenerse en cuenta como base para toda I d.id de las amplias masas del campesinado, a las que impusimos
nuestra argumentación, como un medio para comprobar nuestra tributos muy gravosos, justificándolos con que la guerra no admi¬
experiencia durante el año trascurrido y para adquirir conocimien¬ tía ninguna vacilación en este aspecto. Y esta justificación, si se
tos prácticos para el año entrante, está contenido en los tres puntos lit considera en conjunto, fue aceptada por el campesinado, a pe¬
siguientes.
lar de los errores que no pudimos evitar. En general, la masa del
En primer lugar, la nueva política económica es importante Campesinado advirtió y comprendió que las enormes cargas que
para nosotros, ante todo, como un medio para comprobar si esta- | ge le imponían eran necesarias para defender de los terratenientes
blecemos efectivamente un vínculo con la economía campesina. En I •d poder obrero y campesino e impedir que fuera ahogado por la
el período anterior de desarrollo de nuestra revolución, cuando invasión capitalista, que amenazaba con arrebatarnos todas las
toda nuestra atención y todos nuestros esfuerzos estaban concen- i conquistas de la revolución. Pero no había un vínculo entre la
trados en lo fundamental, o absorbidos casi enteramente por la| j economía campesina y la economía que se organizaba en las fá-
tarea de rechazar la invasión, no podíamos prestar la debida aten- j br ieas nacionalizadas, socializadas y en los sovjoses.
ción a este vínculo; teníamos otras cosas en qué pensar. Entonces Esto lo vimos con claridad en el anterior Congreso del parti¬
hasta cierto punto podíamos y debíamos no tenerlo en cuenta, pues , do0. Lo vimos con tanta claridad que en el partido no hubo nin¬
se nos planteaba la tarea absolutamente inaplazable y apremiante 1 guna vacilación en cuanto a si la nueva política económica era o
de hacer frente al peligro inmediato de ser estrangulados por lastl no inevitable.
gigantescas fuerzas del imperialismo mundial. Es interesante leer lo que se dice en la prensa sorprendente¬
El viraje hacia la nueva política económica fue resuelto en el mente rica de los diversos partidos rusos en el extranjero acerca
Congreso anterior por excepcional unanimidad, unanimidad inclu- j de nuestra resolución. Casi no hay diferencia en las opiniones que
so mayor que cuando se resolvieron otros problemas en nuestro 1 expresan; los que viven con los recuerdos del pasado siguen insis¬
partido (que, hay que reconocerlo, se destaca en general por su ' tiendo en que los comunistas de izquierda están hoy contra la
unanimidad). Esta unanimidad demostró que había madurado I nueva política económica. En 1921 recordaron los acontecimien¬
totalmente la necesidad de un enfoque nuevo de la economía so- j tos de 1918, que nuestros mismos comunistas de izquierda olvida¬
cialista. Los que disentían en una serie de problemas, y valoraban i ron, y los rumian una y otra vez todavía; aseguran al mundo que
la situación desde ángulos diferentes, convinieron en seguida, sin estos bolcheviques son gente taimada y mentirosa, que ocultan a
vacilaciones y unánimemente, en que nos faltaba un enfoque real Europa las discrepancias que existen en sus filas. Cuando se lee
de la economía socialista, de la construcción de sus cimientos, y esto se piensa: dejemos que se engañen. Por la idea que tienen
que existía un procedimiento único para encontrar ese enfoque: de lo que ocurre en nuestro país podemos juzgar el grado de inte-
la nueva política económica. Debido al curso tomado por el desa- 1
rrollo de los acontecimientos militares, por el desarrollo de los i
■
Véasc V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXV, nota 1. (Ed.)
238 V. I. LENIN XI CONGRESO DEL l'C:(b)ii 239
ligencia que tienen estos vejestorios, que pretenden ser muy ins¬ crear, sobre la base de una economía socialista enteramente nueva,
truidos, y que ahora se marchan al extranjero. Sabemos que no de un nuevo sistema de producción y distribución), y la economía
hubo discrepancias en nuestras filas, porque para todos estaba campesina, de la que viven millones y millones de campesinos.
clara la necesidad práctica de enfocar de manera diferente la Este vínculo no existía antes, y debemos crearlo antes que
construcción de los cimientos de la economía socialista. nada. A esto debemos supeditarlo todo. Debemos aún aclarar
No había un vínculo entre la economía campesina y la nueva hasta qué grado la nueva política económica ha logrado crear este
economía que tratábamos de crear. ¿Existe ahora? Aún no. Sola¬ vínculo sin destruir lo que con tanta torpeza hemos comenzado a
mente nos estamos aproximando a él. Toda la significación de la construir.
nueva política económica, que nuestra prensa sigue buscando a Estamos construyendo nuestra economía junto con el campesi¬
menudo por todas partes, menos por donde debe buscar, todo el nado. Tendremos que modificarla muchas veces y organizaría en
propósito de esta política es encontrar la forma de establecer un forma tal, que establezca un vínculo entre nuestro trabajo socia¬
vínculo entre la nueva economía, cuya creación nos exige tan lista en la gran industria y en la agricultura y el trabajo que cada
grandes esfuerzos, y la economía campesina. Ese es nuestro mé¬ campesino hace como puede, luchando con la miseria, como sabe,
rito: sin esto no seríamos revolucionarios comunistas. sin filosofar (¿acaso el filosofar puede ayudarlo a salir de su si¬
Comenzamos a construir la nueva economía de modo entera¬ tuación y salvarlo del peligro muy real de morir entre las torturas
mente nuevo y desechando todo lo viejo. Si no hubiéramos co¬ leí hambre?)
menzado a construirla hubiéramos sido aplastados completamente
Es necesario explicar en qué consiste este vínculo, para que
en los primeros meses, en los primeros años. Pero el hecho de que
nosotros podamos verlo claramente, para que lo vea todo el pue¬
comenzamos a construir esta nueva economía con tan magnífica
blo, para que toda la masa del campesinado vea que hay un nexo
audacia, no significa que debamos continuar necesariamente de
entre su existencia actual, dura, inauditamente desolada, inaudíta-
la misma manera. ¿Por qué debíamos hacerlo? No hay razón
íente miserable y penosa, y el trabajo que se realiza en nombre
para ello.
de lejanos ideales socialistas. Es necesario crear una situación en
Desde el comienzo mismo dijimos que debíamos emprender (ue cada simple trabajador comprenda que ha logrado alguna
una tarea enteramente nueva y que si no nos ayudaban con rapi¬ mejora, y que la ha logrado no como la obtenían unos pocos cam¬
dez nuestros camaradas, los obreros de los países más desarrollados pesinos en la época de la dominación de los terratenientes y capi¬
desde el punto de vista capitalista, nos encontraríamos ante increí¬ talistas, cuando cada mejora (no hay duda de que había mejo¬
bles dificultades, y cometeríamos sin duda una serie de errores. ras, y muy grandes) iba unida al escarnio, los ultrajes y la humilla¬
Lo principal es ser capaces de analizar con lucidez dónde se co¬ ción del mujik, a la violencia contra las masas, cosa que ningún
metieron errores y comenzar desde el principio. Si comenzamos campesino ha olvidado en Rusia, y que no olvidará por muchos
desde el principio, no dos, sino muchas veces, esto demostrará que años. Nuestro objetivo es restablecer el vínculo, demostrar con
abordamos sin prejuicios y con mirada serena nuestra tarea, la hechos a los campesinos que comenzamos por lo que les es co¬
más grandiosa de cuantas ha visto jamás el mundo. nocido, comprensible y ahora accesible, a pesar de su miseria, y
Ahora, lo esencial en la nueva política económica es asimilar no por algo distante y fantástico desde el punto de vista del cam¬
correctamente la experiencia del año trascurrido. Es preciso ha¬ pesino. Debemos demostrarle que podemos ayudarlo, que los co¬
cerlo, y deseamos hacerlo. Y si deseamos hacerlo, suceda lo que munistas lo ayudan de verdad en este período en que el pequeño
suceda (¡lo queremos y lo lograremos!), es necesario saber que campesino está tremendamente arruinado, empobrecido y ham¬
el problema de la NEP, el problema fundamental y decisivo, al que briento. O se lo demostramos o nos enviará al diablo. Eso es ab¬
se subordina todo lo demás, consiste en establecer un vínculo en¬ solutamente inevitable.
tre la nueva economía, que hemos comenzado a crear (muy mal, Tal es la significación de la nueva política económica; es el
de modo muy torpe, pero que no obstante hemos comenzado a fundamento de toda nuestra política; es la principal lección de la
240 V. I. L E N J N XI CONGRESO DEC Pc(b)l\ 241
experiencia de este año de aplicación de la nueva política econó¬ primera lección política fundamental de la nueva política eco¬
mica, y por decirlo así, nuestra norma política fundamental para nómica.
el año entrante. El campesino confía en nosotros, y no puede ser La segunda lección, más particular, es la verificación median¬
de otra manera después de lo que ha sufrido. En su mayoría los te la emulación entre las empresas estatales y capitalistas. Entre
campesinos siguen diciendo: “Bueno, si ustedes no saben hacer las nosotros se están formando ahora sociedades mixtas —hablaré algo
cosas todavía, esperaremos; puede ser que aprendan”. Pero esta de ellas más adelante—, las cuales, lo mismo que todo nuestro
confianza no puede ser eterna. Comercio estatal y toda nuestra nueva política económica, signifi¬
can que nosotros, comunistas, recurrimos a métodos comerciales,
Es preciso que lo entendamos así y que, a pesar de haber ob¬
capitalistas. Estas sociedades mixtas son además importantes por¬
tenido esa confianza, nos apresuremos. Es preciso que compren¬
que se establece una emulación práctica entre los métodos capita¬
damos que está cercano el momento en que este país campesino
listas y nuestros métodos. Comparemos prácticamente. Hasta aho¬
no nos seguirá dando crédito, en que nos pedirá dinero contante y
ra elaborábamos un programa y hacíamos promesas. En aquella
sonante, para usar una expresión comercial. Dirá: “Después de
época era absolutamente necesario. Es imposible comenzar la re¬
tantos meses, de años de postergar el pago, habrán aprendido,
volución mundial sin programa y sin promesas. Si los guardias
estimados gobernantes, el método más justo y seguro para ayudar
blancos, entre ellos los mencheviques, nos reprochan esto, quiere
a librarnos de la miseria, Ta necesidad, el hambre y la ruina. Pue¬
decir que tanto los mencheviques como los socialistas de la II In¬
den hacerlo, lo han demostrado.” He aquí la prueba inevitable que
ternacional y de la Internacional IP/2 no tienen la menor idea, en
tendremos que afrontar; prueba que, en resumidas cuenta, lo de¬
general, de cómo se desarrolla una revolución. No podíamos co¬
cidirá todo: los destinos de la NEP y los destinos del poder comu¬
menzar de otro modo.
nista en Rusia.
Pero ahora la situación es tal, que debemos someter nuestro
¿Sabremos llevar a cabo nuestra tarea inmediata, o no? ¿Ser¬
trabajo a una seria verificación, no al tipo de verificación que ha¬
virá para algo esta NEP, o no? Si el retroceso resulta una táctica
cen las instituciones de control creadas por los mismos comunis¬
acertada, debemos unirnos a las masas campesinas mientras reali¬
tas, aunque esas instituciones de control sean magníficas, aunque
zamos el retroceso y con ellas marcharemos luego hacia adelante, sean instituciones de control casi ideales en el sistema soviético y
cien veces más lenta, pero firme e inflexiblemente, en forma tal en el partido; semejante comprobación sería una burla desde el
que siempre vea que marchamos realmente hacia adelante. Enton¬ punto de vista de las exigencias reales de la economía campesina,
ces nuestra causa será absolutamente invencible, y no habrá fuerza pero por cierto no es una burla desde el punto de vista de nuestra
en el mundo capaz de vencernos. Hasta ahora, en este primer año, construcción. Estamos creando estas instituciones de control, pero
no lo hemos llevado a cabo. Es preciso decirlo francamente. Es¬ no me refiero a esa verificación, sino a la verificación desde el
toy profundamente convencido (y nuestra nueva política econó¬ punto de vista de toda la economía.
mica nos permite sacar esta conclusión con toda claridad y firme¬ El capitalista era capaz de abastecernos. Lo hacía mal, fijaba
za), que si apreciamos el enorme peligro que representa la NEP precios exorbitantes, nos insultaba y nos robaba. Esto lo saben
y concentramos todas nuestras fuerzas en sus puntos débiles, re¬ bien los simples obreros y campesinos, que no discuten sobre el
solveremos este problema. comunismo porque no saben qué es.
Unirnos a las masas campesinas, a los simples campesinos “Pero los capitalistas, en fin de cuentas, eran capaces de abas¬
trabajadores, y comenzar a avanzar, inmensamente, infinitamente tecernos. ¿Pero son ustedes capaces de hacerlo? No, no lo son.”
más despacio de lo que esperábamos, pero de tal modo que el Eso es lo que oíamos, en la primavera del año pasado —no siem¬
avance de toda la masa junto a nosotros sea efectivo. Si lo hace¬ pre claramente—, pero que subyacía en toda la crisis de la prima¬
mos, en el momento dado marcharemos mucho más rápidamente vera pasada. “Como gente, ustedes son excelentes, pero esta tarea,
de lo que ahora ni soñamos siquiera. Esta es, en mi opinión, la la tarea económica que han emprendido no saben realizarla.” Esta
242 V. I. LENIN XI CONGRESO DEL Pc(b)l\ 243
es la crítica mas simple y más nociva que el año pasado el campe . e ocupamos puestos responsables comprendemos claramente que
sinado y, por medio de ellos algunos sectores de obreros hacían I ■pl falta capacidad para dirigir la economía, que debemos apren-
al Partido Comunista. Por eso este viejo punto del problema de la ] .1. r desde el principio, entonces venceremos; eso, en mi opinión,
NEP adquiere tanta significación. p la conclusión fundamental cpie se debe extraer. Pero muchos de
Necesitamos una verdadera verificación. Los capitalistas ac- 1 ■puniros no reconocemos esto, y creemos que la gente que piensa
túan a nuestro lado. Actúan como saqueadores; obtienen ganan- ] r.i es ignorante, que no ha estudiado el comunismo, y que quizás
cias; pero saben hacer las cosas. ¿Y ustedes? Ustedes intentan ] ligón día aprenderá. No, perdonen, no se trata de (.pie el cam-
hacerlo con nuevos métodos: no obtienen beneficios, sus princi¬ l><-si no v el obrero apartidista no hayan estudiado el comunismo,
pios son comunistas, sus ideales son excelentes; están redactados I fino de (pie va ha pasado el tiempo en que la tarea consistía en
de manera tan bella, que ustedes parecen santos, merecerían el j fptlactar un programa y llamar al pueblo a cumplir ese gran pro¬
paraíso en vida. ¿Pero saben hacer marchar las cosas? Es necesa- j grama. Ese tiempo ha pasado. Ahora hay (pie demostrar (pie en
ria una verificación, una verdadera verificación, no como la que 1 las difíciles condiciones actuales ustedes son capaces de prestar
hace la Comisión Central de Control cuando censura a alguien y| ] ¡yoda económica práctica a los obreros y a los campesinos, y ha¬
cuando el CEC de toda Rusia impone alguna sanción. No, es berles ver así que ustedes han triunfado en la emulación.
necesaria una verdadera verificación desde el punto de vista de la Las sociedades mixtas que hemos empezado a formar, en las
economía nacional. que participan capitalistas privados —rusos y extranjeros— y co¬
Nosotros, comunistas, hemos recibido numerosas prórrogas; y | munistas, constituyen una de las formas en que podemos aprender
más crédito que ningún otro gobierno. Por supuesto, nosotros, co- H organizar la emulación en debida forma, mostrar y enseñar que
munistas, ayudamos a los campesinos a librarse de los capitalistas i »h1 emos, no peor que los capitalistas, establecer un vínculo con
y terratenientes. Los campesinos aprecian esto, y nos han dado Id agricultura campesina; que podemos satisfacer las necesidades
una prórroga, más crédito, pero sólo por un período determinado. J de ésta; que podemos ayudar al campesino a avanzar incluso en
Tras eso viene la verificación: ¿saben ustedes dirigir la economía j : nivel en que se encuentra, pese a su atraso, ya que es imposible
tan bien como los otros? El viejo capitalista sabe; ustedes, no. ¡ | cambiarlo a corto plazo.
Esta es la primera lección, la parte principal del informe po- \
Esa es la emulación que se nos plantea como una tarea abso¬
lítieo del CC. No sabemos dirigir la economía. Este año lo ha
lutamente impostergable. Es la clave de la nueva política econó¬
demostrado. Desearía mucho tomar como ejemplo varios Est-trusts
mica y, en mi opinión, toda la esencia de la política del partido.
(si puedo expresarme en ese hermoso idioma ruso, tan alabado por
Tenemos cantidad de problemas puramente políticos y de difi¬
Turguéniev) ® y mostrar de qué manera dirigimos la economía.
cultades. Ustedes saben cuáles son: Génova y el peligro de in¬
Desgraciadamente, por una serie de razones, y en gran parte tervención. Las dificultades son inmensas, pero insignificantes
debido a mi mala salud, no he podido elaborar esta parte del in- j comparadas con esta dificultad. Sabemos cómo se hacen las co¬
forme y debo limitarme a expresar mi convicción, basada en la láis en el terreno político: hemos aprendido mucho sobre la diplo¬
observación de lo que ocurre. En el trascurso del año pasado macia burguesa. Es lo que nos enseñaron los mencheviques du¬
mostramos muy claramente que no sabemos dirigir la economía. I rante 15 años, y de ello sacamos algo útil. Esto no es nuevo.
Esta es la lección fundamental. O en el próximo año probamos lo 1
Pero veamos qué es lo que debemos hacer ahora en el terreno
contrario, o el poder soviético no podrá existir. El peligro mayól¬
económico. Debemos ganar la emulación contra el simple em¬
es que no todos comprenden esto. Si todos nosotros, comunistas,
pleado de comercio, contra el simple capitalista o comerciante, que
Irá hasta el campesino y no discutirá sobre comunismo —ténganlo
* Lenin se refiere irónicamente al hábito, que entonces comenzaba, de
en cuenta: no comenzará a discutir sobre comunismo—, pero
abreviar los nombres de diversas instituciones. Aquí la abreviatura significa: discutirá: si usted necesita algo, o comerciar en debida forma, o
trusts estatales. (Ed.) si quiere construir, le haré la construcción a un alto precio; per'
244 V. I. LENIN XI CONGRESO DET, Pc(b)li 245
es posible que los comunistas construyan a más alto precio aún, pues de empezar nos encontramos en un callejón sin salida, habrá
incluso diez veces más. Esta agitación es ahora la esencia del asun¬ que comenzar otra vez, seguir haciéndolo diez veces si es necesa¬
to; en ella está la raíz del problema económico. rio, hasta alcanzar el objetivo. No presumir, no enorgullecerse
Repito que gracias a nuestra política justa el pueblo nos ha porque somos comunistas, mientras haya algún empleado aparti¬
concedido una prórroga de pago y crédito, y esto, según la termi¬ dista, quizás un guardia blanco —y muy probablemente es un
nología de la NEP, es una letra de cambio. Pero esta letra de guardia blanco— capaz de hacer las cosas que, en el terreno de la
cambio no tiene fecha y ustedes no pueden saber por el texto cuán¬ economía, deben hacerse a toda costa y que nosotros no somos
do será presentada al cobro. Ahí está el peligro; ese es el rasgo capaces de hacer. Si ustedes, comunistas responsables, que tienen
específico que diferencia estas letras de cambio políticas de las centenares de altos cargos y títulos, y lucen “órdenes” comunistas
letras de cambio comunes, comerciales. En esto debemos concen¬ y soviéticas, comprenden esto, lograrán su objetivo, pues esto es
trar toda nuestra atención, no tranquilizarnos porque en todos los algo que se puede aprender.
trusts del Estado y en las sociedades mixtas haya buenos comu¬ Aunque muy pequeños, tenemos este año algunos éxitos, pero
nistas, responsables. Eso es inútil porque estos comunistas no son insignificantes. Lo principal es que no hay la comprensión ni
saben dirigir la economía y en este sentido son peores que un la convicción difundida entre todos los comunistas de que ahora
simple empleado capitalista, que ha aprendido en grandes fábricas los comunistas rusos responsables y más fieles, son menos capaces
o en grandes firmas. Pero nos negamos a admitirlo; en este terre¬ de desempeñar esas funciones que cualquier empleado de la vieja
no aun persiste el orgullo comunista, “orgcom”, para usar nueva¬ escuela. Repito que debemos comenzar a estudiar desde el prin¬
mente el gran idioma ruso. El problema es que los comunistas cipio. Si lo comprendemos, pasaremos nuestra prueba, la severa
responsables, aun los mejores, honrados y fieles a carta cabal, que prueba que impondrá la crisis financiera que se aproxima, la prue¬
en el pasado sufrieron el presidio y no temieron la muerte, no sa¬ ba impuesta por el mercado ruso y el mercado internacional a
ben comerciar, porque no son hombres de negocios, porque no los cuales estamos subordinados, con el que estamos vinculados,
han aprendido a comerciar, no quieern aprender ni comprenden del que no podemos aislarnos. Es una prueba severa, ya que en
que deben comenzar a aprender desde el principio. Comunistas, ella podemos ser derrotados, tanto económica como políticamente.
revolucionarios que han realizado la revolución más grande del El problema se plantea así y solamente así, pues se trata de
mundo, en quienes tienen puestos sus ojos, si no cuarenta pirámi¬ una emulación que será muy severa y será decisiva. Tuvimos
des, en todo caso cuarenta países europeos que esperan librarse muchas escapatorias y salidas que nos permitieron librarnos de
del capitalismo, deben aprender de los simples empleados. Pero nuestras dificultades políticas y económicas. Podemos decir con
estos simples empleados llevan diez años trabajando en una tien¬ orgullo que hasta ahora hemos sabido aprovechar esas escapato¬
da y saben el trabajo, mientras que los comunistas responsables rias y salidas en diversas combinaciones, correspondientes a las
y los revolucionarios abnegados, no sólo no saben el trabajo, sino cambiantes circunstancias. Pero hoy no tenemos otras salidas.
que incluso no se dan cuenta de que no lo saben. Permítanme que lo diga, sin exageración alguna, porque en este
Por lo tanto, camaradas, si suprimiéramos aunque sólo fuera sentido es realmente la “batalla final y decisiva”, no contra el ca¬
esta ignorancia elemental, lograríamos un gran triunfo. Debemos pitalismo internacional —contra éste habrá todavía muchas “ba¬
salir de este Congreso con la convicción de que ignoramos este tallas finales y decisivas”—, sino contra el capitalismo ruso, contra
trabajo y con la determinación de empezar a aprender desde el el capitalismo que la pequeña economía campesina engendra, el
abecé. Después de todo, no hemos dejado de ser revolucionarios capitalismo que ella fomenta. Aquí se librará la batalla en un fu¬
(aunque muchos dicen, y con cierto fundamento, que nos hemos turo cercano, cuyo plazo no puede determinarse exactamente.
burocratizado) y podemos comprender esta cosa sencilla: que en Aquí se aproxima la “batalla final y decisiva”; aquí no hay rodeos
una empresa nueva, extraordinariamente difícil, hay que estar políticos ni de otro tipo que podamos emprender, ya que ésta es
dispuesto a empezar desde el principio varías veces. Y si des- la prueba en la emulación con el capital privado. O pasamos esta
1
prueba en la emulación con el capital privado, o fracasamos por 1 labor mediante los Comités de pobres). Por eso el capitalismo de
completo. Para ayudarnos a pasarla, tenemos el poder político y J ptAdo desorienta a muchos, y a muchos con juicio. Para evitar
una serie de diversos recursos económicos y otros; tenemos todo lo I H'ilii es necesario recordar lo fundamental: que no hay teoría ni
que quieran, menos capacidad. Nos falta capacidad. Por eso, si I libro que trate de un capitalismo de Estado del tipo del nuestro,
aprendemos esta simple lección de la experiencia del año pasado 1 I >i«« la sencilla razón de que todas las nociones habituales rela-
y la tomamos como guía para todo 1922, superaremos también esta 1 < leñadas con estas palabras se asocian a la dominación burguesa
dificultad, a pesar de que es mucho mayor que la dificultad ante- I raí la sociedad capitalista. La nuestra es una sociedad que ha
rior, porque se encuentra en nosotros mismos. No es igual que un j silicio de las vías del capitalismo pero no ha tomado aún las
enemigo exterior cualquiera. La dificultad es que nosotros mis- 1 ■nievas vías. En esta sociedad el Estado no es dirigido por la
mos nos negamos a reconocer la desagradable verdad que nos 1 burguesía, sino por el proletariado. No queremos comprender que
es impuesta; nos negamos a asumir el desagradable deber que la i cuando decimos: “Estado”, este Estado somos nosotros mismos, el
situación nos exige: comenzar a estudiar desde el principio. Esa I proletariado, la vanguardia de la clase obrera. El capitalismo de
es, en mi opinión,"la segunda lección que debemos aprender de la j Pistado es un capitalismo que seremos capaces de restringir y cu¬
nueva política económica. cos límites seremos capaces de fijar. Este capitalismo de Estado
La tercera lección, complementaria, se refiere al problema del j Wltá relacionado con el Estado, y el Estado son los obreros, el
capitalismo de Estado. Es una lástima que el camarada Bujarin 3 Héctor avanzado de los obreros, la vanguardia. El Estado somos
no esta en el Congreso. Me gustaría discutir con él un poco, pero j nosotros.
será mejhr posponerlo hasta el próximo congreso. Sobre el proble- j El capitalismo de Estado es el capitalismo que debemos limi¬
ma del capitalismo de Estado, creo que en general nuestra pren- i tar dentro de cierto marco; pero aún no hemos aprendido a limi¬
sa y en general nuestro partido cometen el error de caer en el | tarlo dentro de ese marco. Esto es lo esencial. Y de nosotros
intelectualismo, en el liberalismo: filosofamos sobre cómo se debe depende cómo será ese capitalismo de Estado. Tenemos sufi¬
interpretar el capitalismo de Estado y hojeamos libros viejos. Y I ciente poder político, del todo suficiente; también tenemos a
en esos libros viejos no encontraremos lo que estamos discutiendo, \ nuestra disposición suficientes recursos económicos, pero la capa¬
pues se habla del capitalismo de Estado que existía bajo el capi- j cidad de la vanguardia de la clase obrera, llamada a dirigir direc¬
talismo. No hay un solo libro escrito sobre el capitalismo de tamente, a determinar las fronteras, fijar los límites, a subordinar
Estado bajo el comunismo. Ni siquiera a Marx se le ocurrió es¬ v no ser subordinada, no es suficiente. Para ello todo lo que nos
cribir una sola palabra sobre este tema, y murió sin dejar una hace falta es capacidad, cosa que no tenemos.
cita precisa, indicaciones definidas. Por eso tenemos que superar
Nunca en la historia ha habido una situación en la que el
la dificultad solos. Si repasamos mentalmente y en general la j
proletariado, la vanguardia revolucionaria, tuviera suficiente po¬
forma en que nuestra prensa trata el problema del capitalismo de
der político y en la que el capitalismo de Estado existiera junto a
Estado, como traté de hacerlo al prepararme para este informe,
ella. Lo significativo del problema es que comprendamos que este
nos convenceremos de que no da en el blanco, de que apunta í
es el capitalismo (pie podemos y debemos admitir, que podemos y
en una dirección enteramente equivocada.
debemos limitar dentro de cierto marco, ya que este capitalismo
El capitalismo de Estado, según toda la bibliografía sobre es indispensable para las amplias masas del campesinado y para
problemas económicos, se refiere al que existe bajo el sistema ca¬ el capital privado; y éste debe comerciar de modo' de satisfacer las
pitalista, donde ciertas empresas capitalistas se encuentran bajo necesidades de los campesinos. Debemos organizar las cosas de
el control directo del Estado. Pero el nuestro es un Estado pro¬ modo de hacer posible la marcha normal de la economía capita¬
letario, se apoya en el proletariado, da al proletariado todas las lista y el intercambio capitalista; porque esto es indispensable para
ventajas políticas, y por intermedio del proletariado atrae a las el pueblo. Sin esto, la existencia es imposible. Todo lo demás no
capas bajas del campesinado (recordarán que comenzamos esta es una necesidad perentoria para este campo, con todo lo demás
J
248 V. I. LENIN XI CONGRESO DEL PC(b)R 249
puede transigir. Ustedes, los comunistas, ustedes, los obreros, el Algunos —por ejemplo, varios miembros del grupo que llevaba el
sector políticamente esclarecido del proletariado que asumió la nombre de “oposición obrera”* (creo que este nombre no era co¬
dirección del Estado, deben ser capaces de hacer que ese Estado, rrecto)— sostenían que en uno u otro sector no habíamos retro¬
que ustedes han tomado en sus manos, actúe según su voluntad. cedido bien; por exceso de celo dieron con la puerta que no corres¬
Pues bien, ha trascurrido un año, en nuestras manos está el Es¬ pondía; ahora lo comprenden. Entonces no advertían que su acti¬
tado, ¿pero la nueva política económica, funcionó durante ese año, vidad, lejos de ayudarnos a corregir nuestro movimiento, sólo
en la forma que nosotros queríamos? No. Pero nos negamos a tenía el efecto de difundir el pánico y de entorpecer nuestro es¬
reconocer que no funcionó en la forma que queríamos. ¿Y cómo fuerzo por llevar a cabo un retroceso disciplinado.
funcionó? La máquina se escapó de las manos, como si fuera, no El retroceso es difícil, especialmente para los revolucionarios
en la dirección que el conductor deseaba, sino en la dirección que que están acostumbrados a avanzar, y especialmente cuando están
alguna otra persona deseaba; como si la condujera alguna mano acostumbrados a avanzar con éxitos gigantescos durante varios
misteriosa que no está autorizada a hacerlo, sabe Dios de quién años; especialmente si están rodeados de revolucionarios de otros
es, tal vez de un especulador, de un capitalista privado o de am¬ países que sólo sueñan con comenzar la ofensiva. Viendo que re¬
bos; sea lo que fuera, la máquina no marcha en la dirección que trocedíamos, algunos de ellos estallaron en lágrimas de manera
supone quien está sentado al volante, y a menudo marcha en una intolerable e infantil, como sucedió en el último pleno ampliado
dirección completamente diferente. Esto es lo fundamental que del CE de la Internacional Comunista**. Movidos por los mejores
se debe recordar en lo que se refiere al capitalismo de Estado. En sentimientos y aspiraciones comunistas, algunos camaradas esta¬
este terreno fundamental es preciso comenzar a estudiar desde el llaron en lágrimas porque, imagínense, los buenos comunistas ru¬
principio mismo, y sólo entonces, cuando hayamos comprendido a sos estaban retrocediendo. Puede ser que ahora me resulte difícil
fondo y valorado esto, podremos estar seguros de que apren¬ comprender la mentalidad europea occidental, aunque viví bas¬
deremos. tantes años como emigrado en esos maravillosos países democrá¬
ticos. Quizá desde su punto de vista esto es tan difícil de com¬
Ahora pasaré al problema de detener el retroceso, problema
prender, que es suficiente para hacer llorar. De todas maneras, no
del que me ocupé en mi discurso ante el Congreso de los meta¬
tenemos tiempo para sentimientos. Era claro para nosotros que,
lúrgicos*. Desde entonces no he oído ninguna objeción en la
por lo mismo que durante muchos años habíamos avanzado con
prensa del partido, en las cartas personales de los camaradas ni
tanto éxito y obtenido victorias tan extraordinarias (¡y en un
en el Comité Central. El Comité Central aprobó mi plan, el cual
país asombrosamente arruinado, privado de recursos materiales!),
era, que en el informe del Comité Central ante el presente Con¬
para consolidar ese avance —ya que habíamos conquistado tan¬
greso era necesario subrayar con energía el llamado a detener
to— era indispensable que retrocediéramos. No podíamos retener
este retroceso, y que el Congreso debía dar instrucciones obliga¬
lodas las posiciones tomadas en el primer asalto. Por otra parte,
torias en nombre de todo el partido. Hemos estado retrocediendo
durante un año. Ahora debemos decir basta en nombre del par¬
tido. El objetivo que perseguíamos con el retroceso ha sido alcan¬ * Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXIV, nota 21, y el presente tomo,
zado. Este período toca, o ha tocado, a su fin. En este momento nota 48. (Ed.)
tenemos otro objetivo: reagrupar nuestras fuerzas. Hemos llegado “* Evidentemente Lenin se refiere a una parte de la delegación del
Partido Comunista Francés —Daniel Ranoult, Louis Sellier y otros.— que
a un nuevo punto; en general, hemos realizado el retroceso con asistió al primer pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la Internacional
relativo orden. Es cierto que se oyeron no pocas voces en diferen¬ Comunista, y que no comprendió la esencia y la significación de la nueva
tes lugares, que trataban de convertir este retroceso en pánico. política económica del PC(b)R; consideraba que la NEP conduciría a la
restauración del capitalismo en Rusia y debilitaba al movimiento revolucio¬
nario internacional. El primer pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la
Internacional Comunista se realizó en Moscú del 21 de febrero al 4 de
* Véase el presente tomo, págs. 178-186. (Ed.) marzo de 1922 (véase el presente tomo, nota 27). (Ed.)
250 V. I. LENIN
XI CONGRESO DEL PC(b)R 251
mos contra la pared. O se abstienen de expresar sus puntos de Eso muestra hasta qué punto somos endiabladamente torpes
vista o, si insisten en expresar sus puntos de vista políticos públi¬ flv pesados, cuánto de hábitos al estilo Oblómov persiste aún, lo
camente en las actuales circunstancias, cuando nuestra situación Ique nos costará inevitablemente algunos golpes. No obstante,
es mucho más difícil que cuando los guardias blancos nos atacaban Bu'pito, se ha comenzado; se ha hecho un reconocimiento. Los
directamente, serán ustedes los únicos culpables de que los trate¬ ■Spitalistas rio hubieran aceptado tratar con nosotros si no existie-
mos como a los peores y más perniciosos elementos de los guardias uui condiciones elementales para su actividad. Y si han aceptado
blancos”. No debemos olvidar esto. lntcerlo, aunque sea en parte ínfima, ello muestra que hemos
Cuando hablo de detener el retroceso, no quiero dar a enten¬ btenido una victoria parcial.
der que hemos aprendido a comerciar. Por el contrario, mi opi¬ Por supuesto, ellos nos engañarán en estas sociedades y nos
nión es la opuesta, y no sería bien comprendido o no sabría llgañarán de manera tal que tomará varios años poner en orden
expresar correctamente mis ideas, si quedara tal impresión de mis los cosas. No importa. No digo que eso sea una victoria; es un
palabras. reconocimiento que muestra que tenemos un campo de acción,
Un terreno y que ahora podemos detener el retroceso.
Pero de lo que se trata es de poner fin a la nerviosidad, a la
El reconocimiento ha revelado que hemos concertado un in¬
agitación originada por la NEP; al deseo de hacerlo todo de
significante número de acuerdos con los capitalistas; pero los he¬
manera nueva y de adaptar todo. Tenemos en este momento va¬
rias sociedades mixtas. Es verdad que son muy pocas. Se forma¬ mos concertado, no obstante. Sobre esta base hay que aprender
>’ continuar nuestras operaciones. En este sentido debemos termi-
ron nueve sociedades conjuntamente con capitalistas extranjeros,
nnr con la nerviosidad, los gritos, el ajetreo. Recibimos una tras
aprobadas por el Comisariato del Pueblo de Comercio Exterior.
Otra, una llamada telefónica tras otra: “¿No tendríamos (pie pro¬
La comisión de Sokólnikov ha aprobado seis42, y la Dirección Fo¬
ceder también nosotros a una reorganización, puesto que existe la
restal del norte ha aprobado dos. Por lo tanto tenemos ahora die¬
NI1,IV Todos se alborotan y el resultado es la extrema confusión;
cisiete sociedades con un capital de muchos millones aprobadas
nadie se dedica a la labor práctica; todo el mundo discute conti¬
por diferentes departamentos gubernamentales (naturalmente, hay
nuamente la forma de adaptarse a la NEP, pero no se logra ningún
mucha confusión en todos estos departamentos, por lo que tam¬
resultado práctico.
bién aquí es posible un descuido.) Pero de todos modos, hemos
Los comerciantes se ríen de nosotros, comunistas, y es po-
formado sociedades con capitalistas rusos y extranjeros. Son pocas,
Klble que digan: “Antes había persuadidores en jefe”, ahora tene¬
pero este comienzo modesto, aunque práctico, muestra que los
mos charlatanes en jefe”. No cabe la menor duda de que los capi¬
comunistas han sido juzgados por lo que hacen. No han sido juz¬
talistas se burlaron de nosotros por el hecho de que comenzamos
gados por instituciones tan altas como la Comisión Central de
tarde, de que no fuimos bastante listos. En este sentido digo que
Control y el CEC de toda Rusia. Naturalmente, la Comisión Cen¬
es necesario aprobar estas instrucciones en nombre del Congreso.
tral de Control es una institución excelente, a la que daremos más
Terminó el retroceso. Los principales métodos de trabajo
poder. No obstante, el juicio que estas instituciones se forman de
con los capitalistas están trazados. Hay ejemplos, aunque en can¬
los comunistas —imagínense—, no es reconocido en el mercado
tidad insignificante.
internacional. (Risas.) Pero ahora que simples capitalistas rusos
Cesen de filosofar, de discutir sobre la NEP. Dejen que los
y extranjeros ingresan en una sociedad mixta al lado de los co¬
poetas escriban poesías, para eso son poetas. Pero ustedes, eco-
munistas, decimos: “Después de todo sabemos hacer las cosas; por
malo que sea, por mísero que sea tenemos ya algo como comienzo”.
Claro que no es mucho; piensen que hace un año manifestamos a Persuadido! en jefe: apodo que los soldados habían dado a A F. Ké-
renski, ministro de guerra y do marina del gobierno provisional durante su
que dedicaríamos a este asunto toda nuestra energía (y dicen que
viaje al frente en el verano de 1917, poique cumpliendo la voluntad de los
tenemos mucha energía), y en este año nos hemos ingeniado Imperialistas ingleses y franceses y de la burguesía rusa, trató de convencer
para formar sólo diecisiete sociedades. ít los soldados de que debían iniciar la ofensiva. (Ed.)
254 V. I. LENIN XI CONGRESO DEL Pc(b)R 255
nomistas, terminen de discutir sobre la NEP y contribuyan a que os comunistas dicen que construyen un Estado comunista, y
aumente el número de sociedades; comprueben el número de co firman (pie la nueva política es una cuestión de táctica: los boí-
munistas capaces de organizar la emulación exitosa con los ca heviques, en una situación difícil, utilizan a los capitalistas pri-
pitalistas. lUlos y después se saldrán con la suya. Los bolcheviques pueden
Terminado el retroceso, se trata ahora de reagrupar nuestras «Uvi r cuanto les plazca; en realidad no es táctica, sino evolución,
fuerzas. Estas son las instrucciones que debe aprobar el Congreso regeneración interna; llegarán a un Estado burgués común, y nos¬
para poner fin al ajetreo y el alboroto. Tranquilícense, no filoso¬ otros debemos apoyarlos. La historia sigue diferentes caminos”.
fen; si lo hacen se anotará en contra de ustedes. Demuestren con Algunos de ellos aparentan ser comunistas, pero hay otros más
sus esfuerzos prácticos que saben trabajar con no menos eficiencia truncos, como Ustriálov. Me parece (pie fue ministro del gobier¬
que los capitalistas. Los capitalistas crean un vínculo económico no (le Kolchak. No está de acuerdo con sus camaradas, y dice:
con los campesinos para enriquecerse; ustedes deben crear un luí cuanto al comunismo, piensen ustedes lo que quieran, pero
vínculo con la economía campesina para reforzar el poder econó¬ repito (pie no es cuestión de táctica, sino de evolución.” Pienso que
mico de nuestro Estado proletario. Ustedes tienen una ventaja pule Ustriálov nos beneficia mucho con esta franqueza. Oímos
sobre los capitalistas, pues el poder estatal está en sus manos; us¬ todos los días, y yo en particular por mi cargo, melosas mentiras
tedes tienen a su disposición una serie de medios económicos, sólo Comunistas, es decir las “mentcom” y las náuseas (pie me produ¬
que no saben hacer uso de ellos. Miren las cosas más serenamente, cen a veces son de muerte. Pero ahora en vez de estas “mentiras
desdeñen el oropel, la solemne vestidura comunista, aprendan sen¬ comunistas”, recibo un número de Smena Vej (pie dice sin rodeos:
cillamente una cosa sencilla; entonces venceremos al capitalista bns cosas no son en modo alguno como ustedes las imaginan. En
privado. Tenemos el poder político; tenemos una gran cantidad realidad están rodando ustedes hacia el vulgar pantano burgués y
de medios económicos. Si vencemos al capitalismo y creamos un lili' colgarán banderines comunistas con toda clase de palabritas”.
vínculo con la economía campesina, nos convertiremos en una Ksh) es muy útil. No es una simple repetición de lo que oímos a
fuerza absolutamente invencible. Entonces la construcción del cada paso, sino nada más que la verdad de clase expresada por
socialismo no será tarea de esa gota de agua en el mar, llamada el enemigo de clase. Es muy útil leer estas cosas, que fueron
partido comunista, sino tarea de todas las masas trabajadoras. escritas no porque el Estado comunista permite escribir algunas
Entonces los simples campesinos verán que los ayudamos, y mar¬ cosas y otras no, sino porque es en efecto la verdad de clase
charán con nosotros. Por consiguiente, aunque su paso sea cien expresada brutal y abiertamente por el enemigo de clase. “Estoy
veces más lento, será en cambio un millón de veces más firme y tic acuerdo con el apoyo al gobierno soviético de Rusia —dice
seguro. Ustriálov, a pesar de haber sido kadete, burgués y defensor de la
En est§ sentido hay que hablar de detener el retroceso, y lo Intervención—, y estoy de acuerdo con el apoyo aí poder soviético
justo es que,, de una u otra forma, esta consigna se convierta en porque el camino que sigue lo conducirá a un vulgar Estado
una resolución del Congreso. burgués.”
En relación con esto quisiera referirme al problema siguiente: Esto es muy útil y me parece que es necesario tenerlo pre-
¿qué es la nueva política económica de los bolcheviques: evolución icnte. Es mucho mejor para nosotros si los de “Smena Vej” es¬
o táctica? Este problema ha sido planteado así por “Smena Vej” criben de tal manera, que si algunos de ellos aparentan ser casi
que, como ustedes saben, es una tendencia que ha surgido entre comunistas, hasta tal punto, que de lejos no es posible decir si
los emigrados rusos, una tendencia política y social encabezada creen en Dios o en la revolución comunista. Es necesario decir
por los kadetes destacados, por algunos ministros del ex gobierno (raucamente que tales enemigos desembozados son útiles. Es ne¬
de Kolchak, gente convencida de que el gobierno soviético cons¬ cesario decir francamente (pie las cosas de las que habla Ustriálov
truye el Estado ruso, razón por la cual hay que apoyarlo. Ellos ion posibles. La historia conoce metamorfosis de todo tipo. En
razonan así: "¿Qué tipo de Estado construye el gobierno soviético? política "es poco serio confiar en la firmeza de convicciones, la
256 V. I. LENIN
XI CONGRESO DEL FC(b)R 257
lealtad y otras magníficas cualidades morales. Pocas personas 'ívldentemente lo que falta es cultura en la capa de comunistas
pueden tener magníficos rasgos morales, pero las cuestiones histó¬ |Ue cumplen funciones de dirección. Si tomamos Moscú
ricas las deciden las grandes masas las cuales, si esas pocas perso¬ •4.700 comunistas en puestos responsables— y si tomamos esta
nas no se adaptan a ellas, pueden tratarlas a veces no muy de¬ máquina burocrática, ese montón, debemos preguntarnos: ¿quién
licadamente. il'ige a quién? Me parece muy dudoso que pueda afirmarse que
Hubo muchos ejemplos semejantes; por eso debemos celebrar í i
0* comunistas dirigen ese gentío. Para decir la verdad, no diri¬
I
esta franca declaración de los de “Smena Vej”. El enemigo dice gen, son dirigidos. En este caso sucede algo semejante a lo que
la verdad de clase y señala el peligro que tenemos ante nosotros, tíos relataban en nuestras lecciones de historia cuando éramos
y el enemigo se esfuerza porque sea inevitable. Los partidarios de Iliños. Nos enseñaban: sucede que un pueblo conquista a otro; y
“Smena Vej” expresan el estado de ánimo de miles y decenas de Autorices este pueblo, el conquistador, es el vencedor, el otro, el
miles de burgueses o empleados soviéticos cuya función es llevar Vencido, es el pueblo conquistado. Esto es sencillo y comprensible
a cabo nuestra nueva política económica. Este es el peligro prin¬ para todos. ¿Pero qué pasa con la cultura de esos pueblos? Esto
cipal, el verdadero. Por eso es preciso concentrar la atención lio es tan simple. Si el pueblo vencedor es más culto que el pueblo
principal en el problema: “¿Quién vencerá a quien?” Ya me he Vencido, impone a éste su cultura. Pero en caso contrario, el
referido a la emulación. No nos atacan directamente; nadie nos pueblo vencido impone su cultura al vencedor. ¿No ha pasado
agarra del cuello. Es cierto, aún queda por ver lo que pasará ma¬ algo parecido en la capital de la RSFSR? ¿No han caído los 4.700
ñana, pero hoy no estamos expuestos a un ataque armado. A Comunistas (casi una división completa, y todos de los mejores)
pesar de todo, la lucha contra la sociedad capitalista se ha vuelto bajo la influencia de una cultura extraña? Es cierto, se podría te¬
cien veces más encarnizada y peligrosa, porque no siempre vemos ner la impresión de que los vencidos tienen un alto nivel de cul¬
claramente dónde está el enemigo y quién es nuestro amigo. tura. Nada de eso. Su cultura es miserable, insignificante, pero
Hablé de emulación comunista, no desde el punto de vista Hlu embargo es de un nivel más elevado que la nuestra. Por de¬
de la simpatía comunista, sino desde el punto de vista del desa¬ plorable y mísera que sea, es mayor que la de nuestros dirigentes
rrollo de las formas económicas y sistemas sociales. Esto no es comunistas responsables, porque estos no tienen suficiente habili¬
emulación, sino la última, casi la última, lucha desesperada, dad para dirigir. Los comunistas ubicados al frente de instituciones
furiosa, a vida o muerte entre el capitalismo y el comunismo. [ —a menudo hábiles saboteadores los ubican deliberadamente en
Y aquí es necesario plantear claramente el problema: ¿en esos puestos para utilizarlos como escudo— son, con frecuencia,
qué reside nuestra fuerza y qué es lo que nos falta? Tenemos el burlados. Es una confesión muy desagradable, o por lo menos no
poder político totalmente suficiente. No creo que haya nadie muy agradable, pero que considero necesaria, pues en la actua¬
que asegure que en tal o cual cuestión práctica, en tal o cual lidad este es el nudo del problema. Considero que ésta es la lec¬
institución de trabajo, los comunistas, el Partido Comunista, no ción política del año pasado, v en torno de esto será la lucha
tienen suficiente poder. Hay gente que sólo piensa esto, pero en 1922.
toda esa gente mira desesperanzada hacia atrás, y no puede com¬ ¿Entenderán los comunistas responsables de la RSFSR y del
prender que se debe mirar hacia adelante. La fuerza económica PCR que no saben dirigir, que ellos, que creen dirigir, son en
fundamental está en nuestras manos. Todas las grandes empresas i calidad dirigidos? Si lo entienden aprenderán, porque, como es
decisivas, los ferrocarriles, etc., están en nuestras manos. El nú¬ natural, este trabajo se puede aprender. Pero para aprenderlo es
mero de empresas dadas en arriendo, por considerable que sea en necesario estudiar con ahinco, y nuestra gente no lo hace. Esparcen
algunos lugares, es en general insignificante; en conjunto es infini¬ a derecha e izquierda órdenes y decretos, pero el resultado es
tesimal comparado con el resto. La fuerza económica en manos muy diferente de lo que quieren.
del Estado proletario de Rusia es por completo suficiente para
La emulación y la rivalidad que hemos puesto a la orden del
asegurar el tránsito al comunismo. ¿Qué es, pues, lo que falta?
día al proclamar la NEP son importantes. Parece que se realizan en
258 V. I. LENIN
XI CONGRESO DET, Pc(b)lt 259
todas las instituciones estatales; pero en realidad es una forma Niogonsk, era la mitad de la tarea, y ahora es menos de la cuarta
más de la lucha entre dos clases irreconciliablemente hostiles. Es parte. Debemos hacer que esas manos trabajen para nosotros, y
otra forma de la lucha entre la burguesía y el proletariado. Es no poner a comunistas responsables en la dirección, pero que en
una lucha que aún no ha terminado, que en el aspecto de la cul¬ los hechos nadan con la corriente junto a la burguesía. Ese es el
problema.
tura ni siquiera ha sido resuelta en las instituciones centrales de
Moscú. Con frecuencia los funcionarios burgueses conocen mejor La idea de construir la sociedad comunista exclusivamente
el problema que nuestros mejores comunistas, que están investidos con las manos de los comunistas es pueril, absolutamente pueril.
de autoridad y tienen todas las posibilidades, pero que no saben Nosotros, los comunistas, no somos sino una gota de agua en el
hacer el menor uso de sus derechos y autoridad. océano, en el océano del pueblo. Sabremos conducir al pueblo por
el camino que hemos elegido únicamente si determinamos con
Quisiera citar un pasaje del folleto de Alexander Todorski43;
acierto ese camino, no sólo desde el punto de vista de su orien¬
apareció en la ciudad de Vesiegonsk (hay una ciudad de distrito
tación en la historia mundial. Desde este punto de vista hemos
de ese nombre en la provincia de Tver), en el primer aniversario
determinado el camino con absoluto acierto, y la situación de cada
de la revolución soviética en Rusia, el 7 de noviembre de 1918,
país lo confirma. Debemos también determinarlo con acierto en
hace mucho, mucho tiempo. Este camarada de Vesiegonsk es por
nuestra patria, en nuestro país. Pero la orientación en la historia
lo visto miembro del partido. Leí el folleto hace mucho tiempo
mundial no es el único factor. Otros factores son si habrá inter¬
y no puedo asegurar que no cometo un error. Describe cómo
vención o no, si lograremos proporcionar a los campesinos mercan¬
comenzó a instalar dos fábricas soviéticas, cómo atrajo a dos
cías a cambio de cereales. Los campesinos dirán: “Usted es una
burgueses con los métodos que se utilizaban entonces: los amenazó
magnífica persona, defendió nuestra patria y por eso le obede¬
con penas de arresto y confiscación de todos sus bienes. Logró
cimos; pero si no es capaz de gobernar, ¡fuera de aquí!” Sí, eso
atraerlos para que participaran en la reconstrucción de las fábri¬
dirán los campesinos.
cas. Sabemos con qué métodos se atraía a la burguesía en 1918
(risas), así que no necesito entrar en detalles. Ahora utilizamos Nosotros podremos dirigir la economía, si los comunistas son
otros métodos para atraer a la burguesía. Pero esta es la conclu¬ capaces de construir esa economía con manos ajenas, y entretanto
sión a la que llegó: "... es sólo la mitad de la tarea. No basta aprender de esa burguesía y guiarla por el camino que queremos
vencer a la burguesía, dominarla; hay que obligarla a que trabaje que vaya. Y si un comunista imagina que sabe todo y dice: “soy
para nosotros”. un comunista responsable, he derrotado enemigos mucho más for¬
midables que cualquier empleado. Hemos luchado en el frente y
Estas son palabras notables. Son notables porque demuestran
liemos derrotado a enemigos mucho más formidables”, este estado
que hasta en la ciudad de Vesiegonsk, aun en 1918, había gente
de ánimo predominante es lo que nos produce gran daño.
que comprendía justamente las relaciones entre el proletariado I
La parte menos importante de la tarea es si logramos que
victorioso y la burguesía vencida.
los explotadores sean inofensivos, los golpeamos en las manos, les
Si golpeamos al explotador en las manos, si logramos que sea
recortamos las alas. Es neceísario hacerlo; nuestra Dirección Polí¬
inofensivo, si lo dominamos, esto es sólo la mitad de la tarea. En
tica del Estado y nuestros tribunales deben hacerlo, y no tan
Moscú sin embargo, 90 de cada 100 funcionarios responsables pien¬
indolentemente como hasta ahora. Deben recordar que son tribu¬
san que se ha hecho todo, es decir, dominarlo, lograr que sea
nales proletarios, rodeados de enemigos en todo el mundo. Esto
inofensivo, golpearlo en las manos. Lo que he dicho sobre los
no es difícil, y en lo fundamental hemos aprendido a hacerlo. Aquí
mencheviques, los eseristas y guardias blancos se interpreta muy
hay que ejercer alguna presión, pero eso es fácil.
a menudo solamente como lograr que sean inofensivos, golpearlos
Para lograr la segunda parte de la victoria, es decir, construir
en las manos (y puede ser, no sólo en las manos, sino en otro I
el comunismo con manos no comunistas, adquirir la capacidad
lugar) y dominarlos. Sin embargo, esto es sólo la mitad de la
práctica de hacer todo lo necesario en el terreno de la economía,
tarea. Incluso en 1918, cuando lo escribió el camarada de Ve-
260 V. I. LENIN
XI CONGRESO 1)KI, l'C(b)l
debemos establecer un vínculo con la economía campesina; debe¬ Interior. Que el Comisariato del Pueblo de Comercio Exterior
mos satisfacer al campesino para que diga: “Por duro, por amargo I Hticiona mal, que hay allí lentitud burocrática, no lo pongo en
y por penoso que sea el hambre, veo que si bien este gobierno «luda un minuto. Pero como las quejas se hacían particularmente
no es el común, ni el habitual, está haciendo algo beneficioso en peonadas, intente poner las cosas en orden, tomar un caso cort-
el aspecto práctico, algo palpable”. Es necesario procurar que i irtn y llegar al fondo, aunque sólo f uese una vez; aclarar la cansa,
todos los numerosos elementos con los cuales colaboramos y que aclarar por qué esta máquina no marcha.
nos superan en número, trabajen de manera tal que nosotros poda¬
mos controlarlos; debemos aprender a comprender su trabajo, para
que haga con sus manos algo útil para el comunismo. Esta es la
clave de la situación actual, pues aunque algunos comunistas aisla¬
E Ea Sociedad de Consumidores de Moscú necesitaba adquirir
Dnservas. Se presentó un ciudadano francés y ofreció algunas.
,ü se si lo hizo en interes de la política internacional v con cono-
imiento de los dirigentes de la Entente, o con la aprobación
dos hayan comprendido y advertido la necesidad de atraer a este
11*' I oincare y los domas enemigos del gobierno soviético (pienso
trabajo a los apartidistas, las amplias masas de nuestro partido no
«lite nuestros historiadores lo investigarán y aclararán después de
lo han comprendido ni advertido. ¿Cuántas circulares han sido
Ig Conferencia de Genova), pero el hecho es que la burguesía
escritas, cuánto se ha dicho sobre esto, pero en el año trascurrido
se ha hecho algo? Nada. Sobre cien comités del partido, ni cinco
comités pueden mostrar sus resultados prácticos. Esto muestra
hasta qué punto estamos retrasados con respecto a las necesidades
del momento actual, en qué medida seguimos viviendo según las
!Imneesa se interesó, no sólo teóricamente, sino también práctica¬
mente, puesto que un representante de la burguesía francesa llegó
H Moscú y vendió las conservas. Moscú pasa hambre, v en el
Wiano la situación será peor; no se ha entregado carne, v según
las conocidas cualidades de nuestro Comisariato del Pueblo de
tradiciones de 1918 y 1919. Aquellos fueron años grandiosos: se
Trasporte, seguramente no se entregará.
puso cima a una grandiosa tarea histórica. Pero si sólo miramos
Nos venden carne en conserva en moneda soviética (sólo las
hacia atrás, hacia aquellos años, y no vemos cuál es ahora la
Investigaciones posteriores dirán si la carne no está toda podrida).
tarea que se nos plantea, esto sería de ruina, evidente y absoluta¬
, Hay algo más sencillo? Pero si las cosas so abordan a la manera
mente, y la cuestión es que no queremos reconocerlo.
«oviética, resulta que a pesar de todo no son tan sencillas. No
Me gustaría dar ahora dos ejemplos prácticos para mostrar pude seguir personalmente el asunto, pero ordené una investiga¬
cómo dirigimos. Ya he dicho que para esto sería más justo tomar ción y tengo ahora el informe que revela cómo se desarrolló este
un trust del Estado. Debo excusarme por no poder aplicar este lamoso asunto. Comenzó con la resolución que el Buró Político
método acertado, porque para ello habría que estudiar los mate¬ del CC del PCR aprobó el 11 de febrero según el informe del
riales concretos aunque fuese de un solo trust. Lamentablemente, enmarada Kámenev relativo a la conveniencia di' comprar víveres
no he podido hacerlo, y por eso tomaré dos pequeños ejemplos.
«■n el exterior. ¡Por supuesto! ¿Cómo podría un ciudadano ruso
Uno es la acusación de burocratismo que la Sociedad de Consu¬
decidir ese problema sin la autorización del Buró Político del CC
midores de Moscú dirigió contra el Comisariato del Pueblo de!
tlel PCR? Imagínense: ¿cómo podrían 4.700 funcionarios respon-
Comercio Exterior; el otro ejemplo se refiere a la cuenca del
dfibles (y esto sólo según el censo") resolver esto sin el Buró
Donetz.
político del CC? Por supuesto que sería excepcional. El cama-
El primer ejemplo es poco apropiado, pero no puedo eneon-1 rada Kámenev comprende sin duda muy bien nuestra política y
trar otro mejor. De todos modos, me sirve para ilustrar la idea
fundamental. En los últimos meses, como saben ustedes por los
periódicos, no me ha sido posible ocuparme directamente de las 3 Lenin se refiere a] censo de funcionarios responsables que se llevó a
cosas; no asistí al CCP ni al CC. En mis breves y raras visitas Cnbo en julio de 1921 con el fin de determinar la composición cuantitativa
a Moscú, me llamaron la atención las desesperadas y terribles y cualitativa de los cuadros dirigentes del partido en los centros provinciales
y en los distritos rurales, su distribución territorial y adecuado aprovecha¬
quejas dirigidas contra el Comisariato del Pueblo de Comercio miento. (Ed.)
262 V. I. LENIN
XX CONGRESO DEL FC(b)R 263
la realidad de nuestra situación, y por ello no confió demasiado
en los numerosos funcionarios responsables. Comenzó por tomar i|iu> provoque una nueva investigación. Lo importante es que se
al toro por los cuernos —si no al toro, por lo menos al Buró Polí¬ i rumió el material y que ahora lo tengo aquí.
tico— y sin ninguna dificultad (no he oído que, haya habido I Cuando llegué a Moscú, a fines de febrero, oí amargas que-
discusiones con este motivo) consiguió rápidamente la resolución: i i. acerca de que no “podemos comprar conservas”, áútíque en
“Llamar la atención del Comisariato del Pueblo de Comercio Exte¬ Liban había un barco cargado de conservas, y. los propietarios
rior sobre la conveniencia de importar víveres del exterior; además, imluhan dispuestos a recibir dinero soviético por conservas verda-
las tarifas arancelarias... ”, etc. Se llamó la atención del Comisa¬ Bnil (Risas.) Si estas conservas no estaban totalmente podridas
riato del Pueblo de Comercio Exterior. Las cosas comenzaron a (n insisto ahora en este “si”, porque no estoy seguro de que no
marchar. Esto fue el 11 de febrero. Recuerdo que para fines de l'f diré otra investigación, de cuyos resultados, sin embargo, ten¬
febrero, más o menos, tuve ocasión de estar en Moscú, y ¿qué dí'unos que informar en el próximo congreso); continúo, si no
encontré? Quejas, las quejas desesperadas de los camaradas de |ilán totalmente podridas y puesto que las hemos comprado, yo
Moscú. ¿Qué pasa? No podemos de ningún modo comprar víve¬ incgunto: ¿a qué se debe que no se pudiera resolver este asunto
res. ¿Por qué? Debido a la lentitud burocrática del Comisariato 'iin Kámenev y Krasin? Del informe que tengo aquí, veo que un
del Pueblo de Comercio Exterior. Hacía tiempo que no participaba nnnuriista responsable mandó al diablo a otro comunista respon-
nible. También deduzco de este informe que un comunista res-
en las tareas y no sabía que, al respecto, había una resolución
|inusable dijo a otro comunista responsable: “En lo sucesivo no
del Buró Político. Me limité a ordenar al gerente: investigue,
liiiblaré con usted sin la presencia de un notario”. Leyendo este
obtenga los documentos correspondientes y muéstremelos. El
Inlorme recordé que 25 años atrás, cuando estuve deportado en
asunto terminó cuando llegó Krasin. Kámenev discutió las cosas Sllieria, tuve que actuar como abogado. Yo no era Un abogado
con Krasin, todo se arregló y compramos las conservas. Está bien ■ Igistrado, porque como deportado por juicio sumario no me esta¬
todo lo que termina bien. la permitido ejercer; pero como no había otro abogado en la
No dudo absolutamente que Kámenev y Krasin saben ponerse u'giún, la gente se dirigía a mí y me confiaba sus problemas. Pero
de acuerdo y determinar con acierto la línea política exigida por ii veces lo más difícil era comprender qué pasaba. Llega una.
el Buró Político del CC del PCR. Si la línea política en los pro¬ lOmadre y comienza, desde luego, a hablar de sus parientes, y
blemas comerciales fuera decidida por Kámenev y Krasin, nuestra •l muy complicado llegar a entender qué sucede. Yo le digo:
República sería la mejor república soviética del mundo. Pero Tráeme una copia”. Ella sigue hablando de la vaca blanca. Le
Kámenev, miembro del Buró Político, y Krasin —el último ocu¬ 'ligo: “Tráeme una copia”, entonces se marcha diciendo: “sin la
pado con las cuestiones diplomáticas. relacionadas con Génova, copia de la vaca blanca no quiere oír lo que le digo”. Como es
cuestiones que han exigido un trabajo intenso y enorme— no pue¬ ilu suponer, esta copia fue motivo de grandes risas en nuestra colo¬
den ser arrastrados a cualquier transacción, arrastrados al negocio nia. Pero logré un pequeño progreso: cuando me venían a ver
de comprar conservas a un ciudadano francés. Esta no es la forma ludan las copias de los documentos necesarios y yo podía enten¬
de trabajar. Esto no es nuevo ni económico, ni político: no es der qué pasaba, por qué se quejaban y qué les atormentaba. Esto,
más que una burla. Ahora tengo el informe de la investigación. ocurría hace 25 años en Siberia, en un lugar distante muchos cen¬
En realidad, tengo dos informes: uno, el informe del secretario tonares de verstas de la estación de ferrocarril más cercana.
Ejecutivo del Consejo de Comisarios deí Pueblo, Gorbúnov, y su ¿Por qué después de tres años de revolución, en la capital de
ayudante Miróshnikov; y el otro, el informe de la Dirección Polí- la Bepública Soviética fueron necesarias dos investigaciones, la
. tica del Estado. Por qué la Dirección Política del Estado se Intervención de Kámenev y Krasin y las instrucciones del Buró
interesó en este asunto no lo sé, y no estoy totalmente seguro Político para comprar conservas? ¿Qué faltaba? ¿Poder político?
de que sea justo, pero, no me detendré en eso ahora, porque temo No. Había dinero, por lo tanto tenían poder económico, además
del político. Todas las instituciones necesarias estaban en su sitio.
S
XI CONGRESO DEL PC(b)R 265
264 V. I. LENIN
girse al Buró Político para recibir instrucciones sobre principios ■pnces, es preciso apoyarlas y permitir que terminen de aprender,
para comprar alimentos. -tOponiendo que aún no lo han hecho. Al final, en Ucrania se
Es así cómo están las cosas, y cuál es la dificultad. Cualquier iralizó un Congreso del partido; no sé lo que sucedió allí; sucedió
empleado adiestrado en una gran empresa capitalista sabe resolver ilc lodo. Pedí información a los camaradas ucranios, y pedí espe¬
un asunto como ese, pero el 99 por ciento de los comunistas res¬ cialmente al camarada Ordzhonikidze —y el CC hizo lo mismo—
ponsables no lo saben. Y no quieren comprender que no lo saben i fUe fuera y aclarase qué había sucedido. Por lo visto hubo intri¬
y que deben comenzar a aprender desde el abecé. Si no compren¬ gas y un terrible embrollo, que la Comisión de Historia del partido,
demos esto, si no nos ponemos a estudiar de nuevo en la clase aunque se pasara diez años en ello, no podría desentrañar. Resul¬
preparatoria, nunca sabremos resolver el problema económico, que tado de todo eso fue que, pese a las instrucciones unánimes del
es ahora la base de toda la política. ('< 1, este grupo fue sustituido por otro grupo. ¿Qué ocurrió? Lo
El otro ejemplo que quería citar es el del Donbass. Ustedes iiuidamental fue que una parte del grupo, a pesar de todas sus
saben que este es el centro, la verdadera base de toda nuestra buenas cualidades, cometió un error. Ellos cayeron en una direc¬
economía. Será totalmente imposible restaurar la gran industria ción por demás burocrática44. Y tenían que tratar con obreros.
de Rusia, construir verdaderamente el socialismo —ya que sólo Con mucha frecuencia cuando se dice “obreros” se piensa en el
puede construirse sobre la base de la gran industria—, si no res¬ •Jtroletariado fabril. En absoluto significa esto. Durante la guerra
tauramos el Donbass, si no lo colocamos a su debido nivel. En el Hlnte que nada tenía de proletaria ingresaba en las fábricas; ingre¬
CC hemos fijado la atención sobre esto. saba en las fábricas para huir de la guerra. ¿Y acaso las condicio¬
En cuanto a esta región no se ha llevado, injustificada, ridicula nes sociales y económicas de nuestro país en la actualidad son
o absurdamente al Buró Político problemas secundarios, sino que tilles que en las fábricas ingresan verdaderos proletarios? No. Esto
se discutió una cuestión real, absolutamente inaplazable. •■«ría cierto según Marx, pero Marx no escribió sobre Rusia; escri¬
El CC debería procurar que en estos verdaderos centros, base bió el capitalismo en su conjunto, comenzando desde el
y fundamento de toda nuestra economía, se trabaje realmente con ligio xv. Fue cierto para un período de seiscientos años, pero
eficacia. Al frente de la Dirección Central de la Industria Hullera para la Rusia de hoy, no. Muy a menudo los que ingresan en
teníamos gente no solamente fiel, sino gente verdaderamente ins¬ _ 1(18 fábricas no son proletarios, sino elementos casuales de todo
truida y muy capaz. No me equivoco si digo incluso gente de itipo.
talento. Por eso la atención del CC se ha concentrado preferen¬ La tarea consiste en aprender a organizar bien el trabajo, de
temente allí. Ucrania es una república independiente, lo que está numera de no retrasarse, eliminar a tiempo los rozamientos, no
muy bien. Pero en los asuntos de partido, a veces —¿cuál es la irar la dirección de la política. Pues nuestra dirección y nues¬
forma más cortés de decirlo?— da algunos rodeos, y nosotros de
I
tra política se apoyan en la capacidad de toda la vanguardia de
alguna manera tendremos que llegar hasta ellos, porque allí hay mantenerse vinculada con toda la, masa del proletariado y con
gente astuta, y no diré que su CC nos engaña, pero sí que se aparta toda la masa del campesinado. Si alguien olvida estas ruedecillas,
un poco de nosotros. Para tener una visión general de todo el li se ocupa sólo de la dirección, el resultado será desastroso. El
asunto, lo discutimos aquí, en el CC, y descubrimos que existen error de los funcionarios del Donbass es insignificante comparado
roces y discrepancias. PÍay en Ucrania una Comisión para la utili¬ Con otros errores que cometimos nosotros, pero es un ejemplo
zación de Pequeñas Minas. Naturalmente, entre ésta y la Direc¬ típico. El CC ordenó por unanimidad: “Dejen a este grupo;
ción Central de la Industria Hullera, hay serios rozamientos. Pero I lleven al CC todos los conflictos, hasta los pequeños, porque el
nosotros, el CC, tenemos alguna experiencia y resolvimos por Donbass no es una región cualquiera, sino una región vital, sin
unanimidad no destituir a los dnigentes, pero si se producían la cual la construcción socialista se convertiría sólo en un buen
rozamientos debíamos ser informados con todo detalle. Porque deseo”. Pero todo nuestro poder político, toda la autoridad del
cuando en una región hay personas no sólo fieles, sino además CC fueron insuficientes.
268 V. I. LENIN
interesarán por esto ahora, y tendrán razón, ya que la tarea central 1 La primera condición es que no haya intervención. En el
no es esa. No es eso con lo que nosotros, comunistas, debemos 1 li ,ñnpo diplomático hacemos todo lo que está a nuestro alcance
acercarnos ahora al pueblo. A pesar de que todos los que estamos | ii mi evitarla; no obstante es posible en cualquier momento. De-
en las instituciones estatales estamos siempre sobrecargados de 1 lirifios estar alerta en efecto y aceptar algunos duros sacrificios en
tantas pequeñeces, no debemos tomar este eslabón, eso no es lo 1 l.iru del Ejército Rojo, desde luego dentro de determinados límites.
esencial. Lo esencial es que no tenemos a los hombres adecuados j l"'3o el mundo burgués está frente a nosotros, y sólo busca la
en los lugares adecuados, que a los comunistas responsables, que 1 lifefrm de estrangularnos. Nuestros mencheviques y eseristas no
se desempeñaron admirablemente durante toda la revolución, se I MÍn ni más ni menos que agentes de esta burguesía. Tal es su
les ha asignado funciones comerciales e industriales de las que no | pii'llción política.
saben nada; y ellos nos impiden ver la verdad, porque tras sus j La segunda condición es: que la crisis financiera no sea dema¬
espaldas se ocultan muy bien los pillos y los granujas. El problema j ndo grave. La crisis se aproxima. De ella oirán hablar cuando
es que no realizamos un control práctico de cómo se han hecho ] • Ir cutamos la política financiera. Si es muy intensa y grave ten-
las cosas. Esta es una labor prosaica, una labor insignificante; son 1 ihomos que volver a corregir muchas cosas y concentrar todos los
pequeñeces. Pero después del más grandioso cambio político, te- j 11 puerzos en una sola cosa. Si no es demasiado grave, puede
niendo en cuenta que deberemos vivir durante cierto tiempo en 11luso ser provechosa: se hará una limpieza en las filas de comu-
medio del sistema capitalista, lo esencial de la situación no está Kfi'.ias de todos los trusts del Estado, sólo será necesario no olvi-
en la política en el sentido estricto de la palabra (lo que se dices» il irte de hacerlo. La crisis financiera sacudirá las instituciones y
en los periódicos es pura fraseología política y nada socialista hay Bnpresas industriales, y las inadecuadas serán las primeras en
allí). Lo esencial de todo no está en las resoluciones, ni en las I Kpiotar. Sólo será necesario no olvidar que no se trata de echar
instituciones, ni en la reorganización. Realizaremos todas estas i,i.]« la culpa a los especialistas y de elogiar a los comunistas res-
cosas en la medida en que sean indispensables, pero no vayan j I «usables por ser hombres muy buenos, que lucharon en el frente
al pueblo con ellas. Seleccionen a los hombres adecuados y estad ]
I \ siempre trabajaron bien. Así, pues, si la crisis financiera no es
blezcan el control práctico. Eso es lo que el pueblo apreciará.
I Ktmusiado grave, se podrá sacar algún provecho de ella haciendo
En el mar del pueblo no somos, después de todo, sino una j jifia limpieza en las filas de comunistas responsables que trabajan
gota en el océano, y sólo podremos dirigir si expresamos con] PVI las instituciones administrativas, no como lo hace la Comisión
acierto lo que el pueblo piensa. De otro modo el Partido Comunista j Cutral de Control o la Comisión Central de Verificación*, pero
no conducirá al proletariado, el proletariado no conducirá a las I Diuy a fondo.
masas, y toda la máquina se vendrá abajo. El pueblo, todas las ¡ La tercera condición es no cometer errores políticos en este
masas trabajadoras, consideran que lo fundamental en este moJ i periodo. Naturalmente, si cometemos errores políticos, toda nues-
mentó es ayudarlas a salir de las necesidades y el hambre extremas,® I ni construcción económica se debilitará y caeremos en discusiones
quieren ver que la mejora que los campesinos necesitan se produce i '¡Obre correcciones y orientaciones. Pero si no cometemos errores
realmente en la forma a la cual están acostumbrados. El campe¬ lamentables la clave en un futuro cercano no serán los decretos
sino conoce el mercado y conoce el comercio. No pudimos implan¬
jji la política, en el sentido estricto de la palabra; tampoco las
tar la distribución comunista directa. Nos faltaban fábricas y la instituciones ni su organización -—de estas cosas se ocuparan cuan-
maquinaria necesaria para equiparlas. Por consiguiente debemos necesario los comunistas responsables y las instituciones
proveer a los campesinos de lo que necesitan por medio del comer¬
lOViélicas—, sino que lo principal de toda nuestra actividad con-
cio, y proveerlos tan bien como los capitalistas, pues en caso con®
jjltirá en seleccionar los hombres adecuados y asegurar el cumpli-
bario el pueblo no soportará esa administración. Esta os la clave
de la situación. Y si no surge algo imprevisto, será la clave de
toda nuestra actividad durante el año 1922, con tres condiciones. Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXV, nota 54. (Ed.)
274 V. I. LENIN
XI CONGRESO DEL Pc(b)R 275
miento de las resoluciones. Y si en este sentido aprendemos algo
práctico, si hacemos algo de utilidad práctica, venceremos una vez hBiiinar con el hábito de llevar todos los asuntos secundarios al
más todas las dificultades. I t' debemos elevar el prestigio del Consejo de Comisarios del
l'iiiblo. Los comisarios del pueblo y no los vicepresidentes deben
Como conclusión, debo referirme al aspecto práctico del pro-
,inh|jr principalmente a las sesiones del Consejo; las funciones del
blema de nuestras instituciones soviéticas, los altos organismos
I ini'.ejo deben modificarse —yo no he logrado modificarlas en el
gubernamentales y la relación del partido con ellos. Entre el par¬
lili uno año— para que se preste mucha más atención al control
tido y los organismos soviéticos existen relaciones incorrectas, y en
i litj cumplimiento de las tareas. Tendremos dos vicepresidentes
lo que a ello se refiere estamos todos de acuerdo. Con un ejemplo
inicc Ríkov y Tsiurupa. Cuando Ríkov estaba en la Comisión
he demostrado cómo se someten asuntos secundarios al Buró Polí¬
tico. Es muy difícil evitar esto por medios formales pues en nues- I vlfi'nordinaria del Consejo de Defensa Obrero y Campesino para
tio país hay un único partido gobernante, y a un miembro del |h\ Suministros al Ejército y la Marina*, supo ajustar las cosas y
II trabajo marchó. Tsiurupa organizó uno de los comisariatos del
partido no es posible prohibirle que presente quejas. Por eso todo
lo que surge en el Consejo de Comisarios del Pueblo se somete al l'úílblo más eficientes. Si los dos juntos hacen el máximo esfuerzo
Buró Político. En este caso yo tengo también una gran responsa¬ Imu IV mejorar los comisariatos del pueblo, en el sentido de la efi-
bilidad, pues, en gran medida, los vínculos entre el Consejo de • inda y la responsabilidad, haremos aquí un progreso, aunque
Comisarios del Pueblo y el Buró Político se mantenían por mi l i ijueño. Tenemos 18 comisariatos del pueblo, de los cuales no
¡linos de 15 son completamente inútiles; en ninguna parte pueden
intermedio. Y cuando me vi obligado a retirarme del trabajo,
resultó que las dos ruedas dejaron de marchar a un tiempo y mcontrarse comisarios del pueblo eficientes, y ciertamente espero
1111r* la gente preste más atención a esto. El camarada Ríkov debe
que Kamenev tuvo que realizar un trabajo triple para mantener
estos vínculos; puesto que es apenas probable que vuelva a tra¬ >.i'i miembro del Buró del CC y del Presidium del CEC de toda
lljuiia porque debe haber un vínculo entre estas dos instituciones,
bajar en un futuro próximo, toda la esperanza recae en el hecho
de que hay otros dos vicepresidentes, el camarada Tsiurupa, que porque sin este vínculo a veces las principales ruedas giran en
ha sido limpiado por los alemanes, y el camarada Ríkov que ha P ñire.
sido espléndidamente limpiado. Parece que hasta Guillermo, el En relación con esto hay que procurar que se reduzca el nú-
emperador alemán, nos ha sido útil, y esto yo no lo esperaba. Él nipro de comisiones del Consejo de Comisarios del Pueblo y del
tema un cirujano, que era el médico que atiende al camarada [Consejo de Trabajo y Defensa. Estos organismos deben conocer
Ríkov, y extirpó su peor parte dejándola en Alemania, v dejó y resolver sus propios problemas y no dispersarse en innumerables
intacta la mejor parte enviándonos esta parte del camarada Ríkov ¿Omisiones-. Hace unos días se llevó a cabo una reducción de las
completamente limpia. Si este método sigue siendo usado será Comisiones. Resulta que había 120 comisiones. ¿Cuántas eran
realmente algo bueno. necesarias? 16 comisiones. Y esta no es la primera reducción. En
Peio biomas aparte, con respecto a las instrucciones princi¬ vez de aceptar la responsabilidad por su trabajo, preparar una
pales la unanimidad es totalmente completa en el CC y tengo la resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo y saber que son
esperanza de que el Congreso prestará la mayor atención a este responsables por esta resolución, existe la tendencia a esconderse
problema y aprobara las instrucciones de que se releve al Buró tras las comisiones. Hasta el diablo se perdería en este laberinto
Político y al CC de los asuntos secundarios, y se trasfiera más a {le comisiones. Nadie sabe qué pasa, quién es responsable; todo
ios funcionarios responsables. Los comisarios del pueblo deben
íespondei por su labor, y no llevar esos asuntos primero al Con¬
* Esta comisión fue creada por decreto del CEC de toda Rusia del
sejo de Comisarios del Pueblo y después al Buró Político. Formal¬
I de julio de 1919 “Sobre los cambios en la organización de los suministros
mente, no podemos anular el derecho de presentar quejas al CC, al Ejército Rojo”. Por decreto del CEC de.toda Rusia del 16 de agosto de
pues nuestro partido es el único partido gobernante. Pero debemos 1921, el organismo en cuestión fue disuelto, y sus miembros y bienes fueron
tinsferidos al CSEN. (Ed.)
276 V. I. LENIN
i
esta emedado, y en fin de cuentas cuando se resuelve algo todos
son responsables.
Con respecto a esto es necesario señalar que es indispensable
ampliar y desarrollar la autonomía y la actividad de las confe¬
rencias económicas regionales. La división administrativa de Rusia
se ha trazado ahora sobre bases científicas; se ha tenido en cuenta DISCURSO DE CLAUSURA PARA EL INFORME POLITICO
las condiciones económicas y climáticas, el modo de vida, la forma DEL CC DEL PC(b)R
en que se obtiene combustible, cuál es la industria local,’ etc. Las
28 DE MARZO
conferencias económicas regionales y de distrito se formaron sobre
la base de esta división^. Evidentemente, será necesario hacer
algunas modificaciones parciales, pero debe realzarse el prestigio
de estas conferencias económicas. (Aplausos.) Antes que nada dedicaré un poco de tiempo para
'Ktlcar las observaciones de los camaradas Preobrazhenski y
Además, hay que procurar que el CEC de toda Rusia trabajo
( n,inski. Creo que en las cuestiones más importantes y fimdamen-
con mayor energía y que realice sus sesiones en forma regular y
i.iles los camaradas Preobrazhenski y Osinski han errado el tiro, y
durante períodos más prolongados. Las sesiones deben discutir
i|ué sus propias intervenciones han probado (pie su línea política
los proyectos de ley que a veces se llevan apresuradamente al
■ incorrecta.
Consejo de Comisarios del Pueblo, sin que ello sea necesario. Más
El camarada Preobrazhenski habló del capitalismo y de que
vale aplazar tales proyectos de ley y dar a los funcionarios locales
.!*bcnamos abrir una discusión general en torno de nuestro pro-
la oportunidad de estudiarlos con mayor detenimiento. Debería
)imm¡i'. Creo que sería perder el tiempo en la forma más impro¬
exigirse más de los que redactan las leyes, cosa que no se hace.
ductiva e injustificada.
Si las sesiones del CEC de toda Rusia son más prolongadas,
Tomemos en primer término el problema del capitalismo de
podrán dividirse en secciones y subcomisiones, lo que les permitirá
veiificar de manera mas estricta el trabajo y esforzarse por lograr
lo que en mi opinión constituye la clave, la quintaesencia de la
situación política actual: concentrar la atención en seleccionar a
los hombres adecuados y verificar el cumplimiento de las reso¬
(
feltado.
“El capitalismo de Estado —dijo Preobrazhenski— es capita-
Himo, y sólo así se lo puede y debe interpretar.” Afirmo (jue eso
#1 pura escolástica. Hasta ahora nadie pudo escribir un libro sobre
países menos desarrollados, que primero intentaría organizar la imi-slros autores dedicasen menos atención a los periódicos y a la
Pioduccion y Ja distribución para el campesinado v después ilinrlatanería política, y se pusiesen a escribir manuales*, cosa
al vaer que no podría cumplir la tarea debido al bajo niwl cultura ’ ■ I ne muchos podrían hacer muy bien, entre ellos el camarada
íÜX^SSe N“die ~ <“* i™ ■» i ¡u in. Su talento resultaría útilísimo en una obra de este tipo
i' resolveríamos el problema que subrayó con razón el camarada
Í
En el discurso de Larin hay una total falta de claridad de Tmtski, cuando dijo que hoy lo principal es educar a la joven
generación, pero que no tenemos con qué hacerlo. En efecto,
encararla.10 ^ h nUeVa ^ -«-mica y cómo h^ ¡dónde aprende la joven generación las ciencias sociales? En vie-
08 desechos burgueses. ¡Es una vergüenza! Y ello ocurre en una
adnnmr l! ^iecho ^nguna objeción seria a la necesidad de
época en que tenemos centenares de autores marxistas, que po¬
reconocei c,üeeeVn h 1 económica- El proletariado no teme drían escribir manuales sobre todos los problemas sociales, pero
]ue en la i evolución ciertas cosas salieron magnífica*
lio lo hacen porque les interesan otras cosas.
“ y otras Rieron mal. Todos los partidos revolucionarios
tue han sucumbido hasta ahora, sucumbieron porque se sobresti- Con respecto al capitalismo de Estado es necesario conocer
maron, porque no supieron ver dónde estaba la fuente de su fue za lo que debe ser consigna de propaganda y agitación, lo que debe
y temieron discutir sus debilidades. Pero nosotros no sucminbhel explicarse, y lo que todos debemos hacer entender en la práctica:
mos porque no tememos discutir nuestras debilidades, y aprende- que en la actualidad, lo que tenemos no es el capitalismo de
emos a superarlas. (Aplausos.) El capitalismo que 1 emofadml Estado sobre el que escribieron los alemanes. Es el capitalismo
t^o era indispensable. Si es monstruoso y malo estamos en que nosotros mismos hemos permitido. ¿Es eso exacto o no?
condiciones de modificarlo, porque el poder está en nuestras ¡Todos saben que sí!
US” na,da tenemos que temer. Todos lo reconocen, y por lo En el Congreso de los comunistas nosotros aprobamos una re¬
tanto es ridiculo confundir esto con sembrar el pánico. Si femié- solución*8 según la cual el capitalismo de Estado es admitido por
íamos reconocerlo, nos hundiríamos irremediablemente Pero el nuestro Estado proletario, y el Estado somos nosotros. ¡Si admi-
hecho de que aprenderemos, de que queremos aprender lo de (irlo fue una equivocación, la culpa es nuestra y no hay por qué
n uestra la experiencia de estos tres, cuatro o cinc? años, durante cargarla a otros! Es necesario aprender, procurar que en un país
breves F apre,ndlmos cosas más complicadas en períodos más proletario el capitalismo de Estado no pueda ir ni vaya más allá
p,TffEs veifdad’ entonces eramos empujados por la necesidad de los límites y condiciones fijados por el proletariado, más allá
En la guerra, fuimos empujados muy fuertemente y creo que no
de las condiciones que benefician al proletariado. Aquí se ha se¬
hubo ningún frente, ninguna campaña en qúe no fuéramos fueí
ñalado con toda razón que tuvimos que tomar en cuenta al campe¬
temente empujados. Al principio el enemigo estaba a un centenar
sinado como masa, y permitirle el comercio libre. Cualquier obrero
de verstas de Moscú; se acercaba a Orel; estaba a cinco verstas
sensato entiende que esta es una necesidad para la dictadura pro¬
de Petiogrado. Entonces despertamos de veras, comenzamos a
letaria, y sólo el camarada Shliápnikov puede hacer bromas y
aprender y a poner en practica las lecciones que habíamos apren-
dido, y expulsamos al enemigo. ” burlarse de ello. Esto ha sido apreciado por todos y se ha pen¬
sado sobre ello miles de veces, pero usted simplemente se niega
La situación es mil veces más difícil ahora, cuando tenemos
a comprenderlo. Si el campesino necesita, en las condiciones
Sü stL r, <5“ nosoíS en actuales, del comercio libre dentro de determinados límites,
nuestia vida económica diaria. Las discusiones sobre el capitalis-
cac,WEl3tad« que hasta ahora se han suscitado en nuestras^ubli-
caciones pueden formar parte, en el mejor de los casos de un
8 Véase el presente tomo, págs. 213-214. (Ed.)
mucho ÜC llstoria‘ No nieg° hi utilidad de los manuales, ni 88 Se refiere a la resolución del X Congreso del PC(b)R “La Repú¬
mucho menos, y hace poco escribí que sería mucho mejor que blica Soviética en el cerco capitalista”. (Ed.)
280 V. X. LENIN
XI CONGRESO DEL PC(b)R 281
debemos concede! selo, pero esto no significa < j iíe permitiremos ■
til lijamente lo prueban sus disgresiones sobre el buró económico
comerciar con aguardiente. Castigaremos a la gente por ese tipo 1
u «.obre el programa.46 ¡Qué magnífico es nuestro programa, pero
de comercio. No significa que permitimos la venta de la litera- I
,lc qué manera terrible lo tergiversamos! ¿Por qué sucede esto?
tura política llamada menchevique y eserista, costeada por los 1
capitalistas de todo el mundo. finque algunos lo leen palabra por palabra, línea por línea, sin
i|iiisrer mirar más allá. De pronto toman un pasaje y dicen: Sobre
Eso quise decir cuando mencioné las ametralladoras, y el 1
i iio se discutió. Algunos dicen que la línea que seguían las fa-
camarada Shliápnikov debía haberlo comprendido. ¡Lo que él f
i ulludes obreras y las células comunistas locales era acertada, pero
dice es una tontería!
«■Él lo era la línea de los que decían: “Calma, traten a los especialis-
¡A nadie asustara usted, no logrará que lo compadezcan! ] i ,is con más cautela”. Por cierto que las células comunistas son
(Aplausos, risas.)
espléndidas y lo mismo las facultades obreras; pero no son infali¬
¡Pobre Shliápnikov, Lenin lo amenaza con una ametralladora! í bles, no son santas.
<3ue pensaba era en las medidas disciplinarias que i Sí, las células comunistas son representantes de nuestro par-
debe adoptar el partido, y no en las ametralladoras como tales. ] I ido y las facultades obreras son representantes de nuestra clase,
Cuando hablamos de ametralladoras pensamos en la gente de 1 pero es una verdad elemental que cometen errores y que es nues-
nuestro país, a la que llamamos mencheviques y eseristas, y que I im deber rectificarlos. Cómo hacerlo, no lo sé, porque no asistí
razonan así: “Ustedes dicen que retrocedemos hacia el capita- 1 ln las reuniones del CC donde se discutió el problema. Pero si sé
lismo y nosotros decimos lo mismo: ¡estamos de acuerdo!”. Esto I
2 que hay exageración en la línea de las facultades obreras y célu¬
lo oímos a cada paso; y en el extranjero se realiza una gigantesca I las comunistas contra los profesores. Y cuando el CC, después
campaña propagandística para demostrar que los bolcheviques ! de haber analizado este problema en todos sus aspectos y com-
queremos mantener en la cárcel a los mencheviques y eseristas, ' pi obado la exageración, afirma que hay que adoptar una línea
mientras nosotros mismos permitimos el capitalismo. Por su- j más cautelosa con respecto a esos profesores que son represen¬
puesto, permitimos el capitalismo, pero dentro de los límites qu<^,: tantes de una clase ajena, aparece Preobrazhenski, esgrime el
los campesinos necesitan. ¡Esto es indispensable! De otro modo, programa y dice: Nada de concesiones políticas a esa capa, pues
los campesinos no podrían vivir ni continuar con su producción de otro modo violaríamos el programa.
agrícola. Pero aseguramos que los campesinos rusos pueden vi¬ Si comenzáramos a dirigir el partido de esa manera, nos
vir muy bien sin la propaganda eserista y menchevique. Y a hundiríamos inevitablemente. No es que el camarada Preobra-
quien diga lo contrario le contestamos: ¡preferimos morir todos, /.licnski no comprenda política en general, sino que todo lo en¬
hasta el ultimo hombre, antes que ceder ante ustedes! Y nuestros
cara desde el ángulo de lo que es su lado mas fuerte; es un
tribunales deben comprenderlo. Ahora que estamos pasando de
teórico que está limitado por lo que es corriente y habitual; es
la Cheka a los tribunales políticos del Estado, debemos decir en
un propagandista que se ocupa de medidas orientadas a la pro¬
este Congreso que no hay tribunales al margen de las clases,
paganda. Todos conocen y aprecian este lado fuerte del cama-
Nuestros tribunales deben ser tribunales electivos, proletarios;
deben saber qué es lo que permitimos. Deben comprender con rada, pero cuando encara las cosas desde el ángulo político y de
claridad qué es el capitalismo de Estado. dirección, el resultado es simplemente monstruoso. ¡¿Crear un
buró económico?! Pero si todos acaban de decir, si todos esta¬
¿sta es hoy la consigna política, y no la discusión sobre cómo
ban de acuerdo, si hubo completa unanimidad (cosa muy impor¬
los profesores alemanes entendían el capitalismo de Estado y cómo
tante, pues la acción depende de esta unidad) en que el aparato
lo entendemos nosotros. Hemos sopoi'tado ya demasiadas cosas
para ponernos a mirar hacia el pasado. del partido debe ser separado del aparato soviético.
Ponerlo en práctica es sumamente difícil; ¡no tenemos gen¬
Hasta que punto Preobrazhenski se desvía por completo po-
te! Pero Preobrazhenski aparece y dice con ligereza que Stalin
282 XI CONGRESO DEL Pc(b)ll 283
V. I. L E N I N
En cuanto a Osinski, su lado fuerte es que emprende cual liln \ adherir a la línea general. ¿Cuándo se hizo algo sin discu-
quier trabajo con energía y vigor. Es necesario hacer todo lo qufl i'ffl, aunque fuera en uno solo de los comisariatos? Nunca.
podarnos para cultivar este lado fuerte suyo, y restringir sus Perfeccionamiento del sistema de dirección y de la moviliza-
lados débiles (Osinski gritará, pues es un hombre enérgico, pero i (■ mi psicológica de las masas.” ¡Esto es simplemente un crimen!
debemos hacerlo, porque de lo contrario estaría terminado como 'ti ti Congreso adoptara tal punto de vista políticamente reaccio-
militante). Creo que en el CC hemos tomado las medidas que imiio, sería el mejor y más seguro método de suicidio.
combinaran sus lados fuertes y débiles. ¡¿Perfeccionamiento del sistema de dirección?!” Quiera Dios
La prueba de más peso para condenar o Osinski —si quisie¬ pi8 logremos al menos salir del desorden existente.
ra discutir con el cosa que no me propongo hacer— sería impri- ¿No tenemos sistema? ¡Durante cinco años nuestras mejores
nur su discurso de hoy y ponerle marco.. . Había una vez un luji’zus se aplicaron a crear este sistema! Este sistema es un enor-
nombre... S)Q paso adelante.
¡El aparato es malo! ¿Sabemos nosotros cuál es el proble-
iYn ,h°mbn; como é1’ ex vicepresidente de un comisariato del
pueblo, figura destacada de uno de los comisariatos del pueblo de mR? ¡No lo sabemos! Pero el camarada Osinski habla como si lo
mayor importante, que ante cualquier problema puede redactar I implora. Pues él puede sentarse y elaborar en 10 minutos un sis-
una plataforma, propone que adoptemos un sistema de gabinete*. mina completo de dirección. No frenar su celo sería perjudicial,
Afirmo que este hombre está absolutamente acabado. No quiero M lili error político. Pero en otras circunstancias, el celo que ahora
ponerme a analizar esto en detalle, ni a polemizar; lo que más Hn.in¡fiesta será muy útil.
me interesa es cómo encauzar acertadamente la enorme energía Esto es un ejemplo ilustrativo. Después, Preobrazhenski y
e Osinski. Si el camarada. Osinski no acepta como camarada los i lili iski confirmaron en sus comentarios lo que dije de las cosas
consejos que el CC le ha dado con frecuencia, de los que soy en
gian medida responsable, si no se modera, se encontrará inevi¬
tablemente en el pantano, como se encontró hoy.
Esto es muy desagradable para un hombre que gusta de
manifestar su carácter; cuando se está dotado de un carácter fuer¬
I
I más importantes, y Larin lo demostró más a fondo aun. Fíjense
I *ln lo que hizo. Mientras me acusaba, reía y bromeaba muy
Contento.
Y lo hace magníficamente, es su lado fuerte. Si manifestara
lli lado fuerte en otro terreno que en el de la actividad estatal, el
te, es muy legítimo sentir deseos de manifestarlo. Ojalá suceda enmarada Larin rendiría mil veces más beneficio a nuestra Re¬
con muchos. Pero el CC debe procurar que este carácter se ma¬ pública, porque es un hombre muy capaz y posee una gran imagi¬
ní ieste de modo provechoso. El CC debe procurar que esta nación. Esta es una cualidad muy valiosa. Quienes creen que sólo
charla sobre el gabiente termine, incluso en el caso de que el los poetas necesitan imaginación se equivocan. ¡Es un prejuicio
hombie que sufra, por así decirlo, tal restricción, se queje. Esto tonto! Incluso para las matemáticas es necesaria; hubiera sido im¬
sera útil. Para no caer en el pantano debe refrenar su capacidad; posible descubrir el cálculo integral y el diferencial sin imagina¬
debe consultar a los camaradas de los otros comisariatos del pue- ción. La imaginación es una cualidad muy valiosa, pero el cama-
rada Larin se excede un poco. Y diría, por ejemplo, que si di¬
vidiéramos por partes iguales entre todos los miembros del PC11
las reservas de imaginación que tiene Larin, se obtendrían muy
“ v.9fln,s^1 V. Obolenski) propuso en su informe que se creara
un gabinete de comisarios, que sería designado, no por el CEO de toda buenos resultados. (Risas, aplausos.) Pero mientras esta operación
Rusia sino individualmente por su presidente, responsable ante el CEC de no pueda realizarse, hay que alejar al camarada Larin de las cues¬
toda Rusia.
tiones estatales, de dirección, planificación y económicas. Si no,
En las anotaciones que Lenin hizo durante el debate en el Congreso
escribió: ocurriría lo mismo que en el viejo Consejo Superior de Economía
“ ((¡ Crear un gabinete!)) Nacional, cuando el camarada Ríkov todavía no se había restable¬
Un solo miembro debe crear un gabinete”. (Ed.) cido de su enfermedad, y se dirigían los asuntos y se firmaban los
286 V. I. LENIN
XX CONGRESO DEL Pc(b)R 287
documentos: “I. Larin”, en nombre de todo el Consejo. No fue
porque el camarada Larin manifestara sus peores cualidades que Dije que el camarada Kámenev propuso en el Buró Político
las cosas marcharon mal; al contrario, fue porque manifestó sus Bine -se aprobara la siguiente resolución: reconocer como prove-
mejores cualidades, y nadie tiene la menor duda sobre su fidelidad | filosa la importación de comestibles y la compra de conservas con
y conocimiento de los asuntos. Sin embargo, las cosas marcha mero soviético. Larin estaba sentado allí, ¡lo oyó perfectamente
ron mal. lo recuerda perfectamente, pero no bien subió a la tribuna dijo:
Eso es lo que dije. Por cierto, son sentencias vulgares. Pero ■enin olvidó, por la enfermedad —se lo perdonamos por esta
en cuanto a las sentencias vulgares, incluso Kamkov se burló de ¿—, que para gastar del fondo oro es necesario obtener el per-
mí en el Congréso de los eseristas. Kamkov dijo: “Lenin predica
hoy: No robarás’, y mañana añadirá: ‘No cometerás adulterio’. A
esto se reduce toda la sabiduría de Lenin”. Se lo oí decir a Kam¬
kov, el eserista, ya en 1918*. Y si los argumentos de Kamkov no
produjeron ninguna impresión, a pesar de que los respaldó con
II
I
I
miso del Buró Político”. Si el camarada Kámenev hubiera pro-
puesto comprar las conservas a los especuladores franceses em-
picando el fondo oro, ni siquiera lo habríamos escuchado. Ni un
lolo kopek oro ofrecimos por las conservas; ofrecimos papel mo-
neda soviético y, imagínense, fue aceptado. Incluso Vulíson me
la artillería, con mayor motivo no lo logrará Larin. Ahora debe¬ I aseguró ayer que las conservas son de buena calidad (aunque to-
mos concentrar toda nuestra atención en los problemas básicos de I da vía no llegaron). Pero no le creeré antes de que las probemos,
nuestra nueva política económica. Aquí el camarada Larin intentó pues puede haber algún engaño. Pero aquí se trata de que La-
llevar al partido por un rumbo equivocado. Otra cosa sería si se l'in confundió los hechos: no gastamos un solo kopek oro; gasta¬
dedicara a cuestiones en las cuales pudiera manifestar de manera mos 160.000 millones de rublos papel, soviéticos.
útil sus numerosas aptitudes, donde pudiera ser de gran benefi¬ Desde luego que sería ridículo y absurdo suponer que el ca¬
cio para la juventud, y donde no pudiera hacer lo que hizo en el marada Larin hizo esto con mala intención. No, no se trata de
GOSPLAN. Si se dedicara a un trabajo así produciría impresión eso. Pero se trata de que su imaginación lo remonta a trillones
en la joven generación —creo que soy lo bastante explícito— y no de kilómetros, y como resultado, mezcla todo.
tendríamos la confusión que Larin ha introducido aquí**. Más adelante afirmó que el GOSPLAN proponía entregar las
lies cuartas partes de nuestros ferrocarriles en arrendamiento. Por
t *Es evidente que Lenin se refiere a la intervención de B. Kamkov en fortuna lo dijo en el Congreso del partido, donde Krzhizhanovski
y E Congreso de los eseristas de izquierda (del 28 de junio al 1 de julio lo desmintió en el acto. No sucede a menudo así. ¿Creen uste¬
de 1918) en la que criticaba su artículo Las tareas inmediatas del poder so¬
des que semejante charla sólo se oye en los congresos del partido?
viético, donde Lenin escribe: “Administre con regularidad y escrupulosa¬
mente el dinero, administre económicamente, no sea perezoso, no robe, obser¬ Pregunten a la Comisión Central de Control cómo examinaron el
ve la más estricta disciplina en el trabajo; estas son precisamente las consig¬ asunto del Club de Discusión de Moscú47, porque en general el
nas que, ridiculizadas con razón por el proletariado revolucionario cuando la asunto era la discusión sobre el Club de Discusión de Moscú, don¬
burguesía encubría con ellas su dominación como clase explotadora, se tras-
de los camaradas Larin y Riazánov... (Riazánov desde su lu¬
forman boy, después del derrocamiento de la burguesía, en las consignas
principales e inmediatas del momento”. (Véase V. I. Lenin, oh. cit., t. gar: “Allí no dije nada del fondo oro; se dijeron cosas peores”).
XXVIII, págs. 451-452) Kámkov repitió en el Congreso lo que había ex¬ No estuve en Moscú ni intervine en la investigación de este asun¬
presado en su artículo Prisionero de la contrarrevolución” (Nash Put to, sólo recibí una breve información. (Riazánov: “No hay que
1918). (Ed.)
dar crédito a cualquier rumor”.) Lo supe por una conversación
En su intervención en el Congreso I. Larin alegó que una comisión
autorizada del GOSPLAN había propuesto que en la conferencia de Génova con el camarada Solts y no se trata de un rumor, sino de una
la delegación soviética debía ofrecer en arriendo (como concesión) las tres conversación con un hombre a quien nuestro órgano supremo, el
cuartas partes de los ferrocarriles del país, la vía fluvial Petrogrado-Ribinsk, Congreso del partido, designó para la Comisión Central de Con¬
las fábricas metalúrgicas de los Urales con una red de caminos de 3.000 vers-
trol. Fue él quien me lo dijo; y lo que me dijo no admite la menor
tas y la industria electrotécnica. Esta afirmación de Larin fue desmentida
por G. M. Krhizhanovski en su intervención. (Ed.) duda. Calificarlo de rumor es una gran ligereza. La Comisión
Central de Control investigó el asunto del Club de Discusión, y
3
debió declarar por unanimidad que no era dirigido correctamente. junto con Zinóviev, a la Declaración de los 22,48 agotó casi por
Para mí está claro lo que está mal. Hoy, Larin, al pasar, llevad® eompleto el tema.
por su propia elocuencia, llegó a afirmar que se había hecho la En primer término, el camarada Shliápnikov fingió no haber
propuesta de entregar en arriendo las 3/4 partes de nuestros fe¬ comprendido el motivo que me llevó a hablar de ametralladoras y
rrocarriles, pero que el CC había rectificado eso. Krzhizhanovski de los que siembran el pánico; bromeó sobre las numerosas veces
asegura que nada semejante sucedió; el CC no había rectificado que lo habían sometido a juicio. Naturalmente, no está mal bro¬
nada; simplemente Larin enredó los hechos. Así ocurre constan¬ mear, camaradas. No es posible hablar en una asamblea numerosa
temente. sin gastar una broma o dos, porque la gente se cansa. Debemos
En cuatro años no hemos podido ubicar a un funcionario útil ser humanos. Pero hay ciertas cosas sobre las cuales no se debe
como Larin en una labor realmente útil, y sacarlo de una labor bromear, hay algo como la unidad del partido.
en la que causa daño, a pesar suyo. En un momento en que estamos completamente rodeados de
enemigos, en que la burguesía internacional es lo bastante hábil
La situación parece bastante no natural. Tenemos la dicta¬
como para hacer girar a la izquierda a Miliukov, dar dinero a
dura del proletariado, el dominio del terror, la victoria sobre todos
los eseristas para que publiquen todo tipo de periódicos, incitar
los ejércitos del mundo, ¡y ninguna victoria sobre el ejército de
tt Vandervelde y a Otto Bauer a iniciar una campaña contra el
Larin! ¡Aquí hemos sufrido una derrota total! Él siempre hace
proceso a los eseristas y gritar que los bolcheviques son unas fie¬
lo que no corresponde. Sus enormes conocimientos, su capacidad
ras; cuando toda esa gente que ha estudiado política por años y
para entusiasmar a la gente, reportarían verdadero provecho a la
liene millones de rublos oro, francos, etc.; cuando todo eso se
joven generación que marcha a tientas. No sabemos utilizar sus
vuelve contra nosotros, bromear como lo hizo Shliápnikov: “me
conocimientos, y por ello surgen rozamientos y resistencia. En
este caso, resulta que el Buró Político, el Buró de Organización del juzgaron en el CC”, es lastimoso. El Congreso del partido debe
CC y los plenos del CC, acusados de autoridad excesiva, no poseen sacar conclusiones precisas. ¡En el CC no juzgamos a nadie sin
suficiente autoridad, ni prestigio, para distribuir a todos los ca¬ causa! El camarada Shliápnikov fue juzgado por el CC y sólo
maradas de manera adecuada. por tres votos no lo expulsamos del partido.49 Los miembros del
Partido reunidos en este Congreso deben interesarse por el pro¬
Debemos pensar y examinar seriamente este problema. Este
blema y pedir las actas de esa sesión del CC. ¡Con eso no se
es el aspecto fundamental de nuestro trabajo, y aquí hay que co¬ bromea!
rregir las cosas. Si lo hacemos, saldremos de nuestras dificultades.
Tienen ustedes legítimo derecho a dirigirse a la Internacional
Lo lograremos modificando las cosas, pero no hablando de las
C Comunista. Pero mucho antes, la inmensa mayoría del CC estuvo
nuevas tareas del programa agrario, como lo hicieron Osinski y
de acuerdo en expulsar al camarada Shliápnikov; sólo que no se
Larin. Sobre el programa escribí una crítica para el CC*. No
obtuvieron los dos tercios necesarios. ¡No se debe bromear con
hablaré de ello ahora; todo afiliado al partido a quien interese eli
una cosa así! No estaría de más que ustedes se enteraran de que
tema tiene el derecho de ir al secretariado y leerlo allí. Por favor,
en la reunión del grupo comunista del Congreso de los metalúrgi¬
háganlo. Si encauzamos los esfuerzos de Larin y Osinski por los
cos, el camarada Shliápnikov abogó francamente en favor de "la
canales correspondientes y refrenamos su equivocado celo, obten¬
división.50
dremos grandes beneficios.
Acerca de la significación del folleto de la camarada Kollon-
Para terminar, algunas palabras sobre Shliápnikov; hubiera
tai ya habló el camarada Trotski.
querido hablar más extensamente; pero Trotski que, en la sesión
de la Internacional Comunista, por encargo del CC respondió,! Si tomamos en broma cosas como esta, ni siquiera se puede
esperar que nos mantengamos en la difícil situación en que es¬
tamos ahora. Para que logremos mantenernos son necesarias las
Véase el presente tomo, págs. 204-209. (Ed.) tres condiciones formuladas por mí: primero, que no haya ínter-
290 V'. I. LENIN XI CONGRESO DEL Pc(b)ll 291
vención; segundo, que la crisis financiera no sea demasiado «¡ave- 1 dirigirse en nombre de Miásnikov. La historia de Miásnikov51 fue
tercero, que no cometamos errores políticos. el verano pasado. Yo no estaba en Moscú y le escribí una larga
Uno de los oradores manifestó que yo dije complicaciones I carta*, que él incluyó en su folleto. Lo considero un hombre
políticas. No, dije errores políticos. Puedo afirmar que si no co- 1 capaz, con quien vale la pena conversar, pero hay que decirle
metemos errores políticos, el 99 por ciento del partido estará oon 1 que no toleraremos que siga haciendo tales críticas.
nosotros, al igual que los obreros y campesinos apartidistas, quie I Ha escrito en una carta: reúnan a todos los descontentos en
nes comprenderán que este es el momento de aprender. un distrito. Sí, no es muy difícil reunir a todos los descontentos
Recuerdo que en su artículo dedicado al aniversario del Ejéril en un distrito. Tomen los discursos pronunciados por Shliápnikov
cito Rojo el camarada Trotski dijo: “un año de estudio”. Dicha aquí, y los que el camarada Medvédiev pronuncia en otros luga¬
consigna es igualmente válida para el partido y la clase obrera. Ent ] res (Medvédieo desde su lugar: “¿Quién lo informó?”). Me infor¬
el periodo trascurrido hemos agrupado alrededor de nosotros a maron los organismos establecidos por el Congreso del PCR: el
mucha gente heroica, que sin duda afianzó el viraje producido* Buró de Organización del CC, el secretariado del CC y la Comi¬
en la historia del mundo. Pero eso no justifica que no comprenda¬ sión Central de Control. Pregunten allí, si lo desean, y compro¬
mos que tenemos ahora por delante un “año de estudio”. barán qué discursos pronuncia el camarada Medvédiev. Si no
Hoy somos mucho más fuertes que hace un año. Desde lue¬ terminamos con estas cosas no podremos preservar la unidad, que
go que la burguesía también puede ahora intentar una nueva es quizás nuestra principal conquista. Debemos poner en claro
intervención armada, pero le resultará mucho más difícil eme implacablemente nuestros errores y hablar de ellos. Si compren¬
antes; hoy es mucho más difícil que ayer. demos esto —y estamos comenzando a comprenderlo en este
Para asegurarnos la posibilidad de estudiar no debemos co- ! Congreso— no me cabe la menor duda de que sabremos superar¬
meter errores políticos. No debemos perder el tiempo jugando con I los. (Tempestuosos aplausos.)
a unicad del partido, como lo hace el camarada Shliápnikov. ¡No i
podemos permitirnos juegos semejantes! Sabemos lo mucho que E
nos cuesta el conflicto dentro del partido. ¡Camaradas, no debe¬ Un breve comunicado de pren¬
mos olvidar esta lección! Después del año trascurrido el CC tiene sa fue publicado el 29 de marzo
de 1922, en Izvestia del CEC de
todo el derecho de afirmar que al inaugurarse este Congreso hav toda Rusia, núm. 71.
menos lucha fraccionista en el partido, que éste está más cohe- I
sionado que el año pasado. No quiero jactarme y asegurar que
todo el fraccionismo en el partido ha desaparecido. Pero es un
hecho indiscutible y comprobado que hay menos fraccionismo.
Ustedes saben que la actual “oposición obrera” es sólo un ■
fragmento de la anterior “oposición obrera”. Comparen las fir¬
mas de la Declaración de los 22 con las de la plataforma presen¬
tada al X Congreso*. Verán que faltan muchas de esas firmas.
. necesario decir a quienes usan su derecho, legítimo, de diri¬
girse a la Internacional Comunista, que no tienen derecho de
2. El Congreso considera errónea la disolución (¿o I deje a un lado el orden y la norma. Se acostumbra que cuando
reorganización apresurada?) de las instituciones cooperativas ■ ya ha sido aprobada una resolución, toda ingerencia en el pro¬
agrícolas, y recomienda la mayor cautela en este asunto. ■ blema es incorrecta. Pido al Congreso que me conceda 4 ó 5
•3. En cuanto a las condiciones del empleo de trabajo 1 minutos para pronunciarme contra esta resolución, que fue apro¬
asalariado en las haciendas y al arrendamiento de tierras, el bada erróneamente.
Congieso del partido recomienda a todos los funcionarios * Cuando supe que el Congreso aprobó esta resolución y cuan¬
ocupados en esta esfera de trabajo, no restringir ninguna de do supe que la defendió el camarada Riazánov... (Riáz-anov:
esas transacciones con formalidades innecesarias, sino limi- “No es cierto”) Bueno, es magnífico que Riazánov haya dejado
taise a poner en practica las resoluciones del recientes Con» pasar por lo menos una resolución absurda. Si realmente estu¬
greso de Soviets, así como estudiar qué medidas concretas viéramos ante una cándida jovencita de doce años, recién entera¬
podrían ser útiles para refrenar todas las tendencias a las da de que en el mundo existe el comunismo, y que, ataviada con
exageraciones y los excesos peligrosos en estos asuntos. su vestido blanco con cintitas rojas, dijera que los comunistas
4. El Congreso considera que la finalidad primordial y son simples comerciantes, sería algo cómico, como para reír bené¬
principal de toda la actividad del partido entre el campesij' volamente; pero, hablando en serio ¿qué estamos haciendo? ¿De
nado es prestar a éste ayuda práctica, a fin de lograr una dónde sacará Vmvdu el dinero si ustedes la privan de los anun¬
inmediata ampliación de I t superficie de siembra y de las cios? Cabe preguntar: ¿cuánto dinero necesita Pravda para no
tierras aradas; el aumento de la cantidad de productos del retrasarse con respecto a Izvestia? ¿Ustedes no lo saben? ¡Yo
agro y el alivio de las penurias por las que atraviesa el cam¬ tampoco!
pesinado. Ilay que ayudar a estimular con todas las fuerzas 1
y íecuisos al sector mas pobre del campesinado; y hay que I
hacer todos los esfuerzos para elaborar medidas (pie en la 1
practica demuestren ser adecuadas a ese fin, incluso en Ia| ■
difíciles condiciones actuales.
-1 B i
2 DE ABRIL
,-r"r
En el problema de los sindicatos y de la nueva política I roncamente que su preparación no es suficiente y su capacitación
económica no hubo discrepancias en nuestro partido, y si las «o es la necesaria. Hoy lo esencial es avanzar como una masn
hubo fueron insignificantes. muchísimo más amplia y más grande y solamente junto con «1
Lo principal, lo fundamentalmente “nuevo” logrado en este! Campesinado; mostrarle a éste con hechos, en la práctica, por la
Congreso es que ha quedado en evidencia que nuestros enemigos ] experiencia, que estamos aprendiendo y que aprenderemos a ayu¬
se equivocan al afirmar continuamente que nuestro partido en- j darlo, a conducirlo hacia adelante. En la presente situación inter-
vejece y está perdiendo la flexibilidad mental, la flexibilidad del nacional, en el presente estado de las fuerzas productivas de Rusia,
todo su organismo. I este problema sólo puede resolverse muy despacio, con cautela, de
No, no hemos perdido esa flexibilidad. manera concreta, y comprobando mil veces, en forma práctica,
Cuando el estado de cosas objetivo en Rusia, y en todo el ] cada uno de nuestros pasos.
mundo, exigió avanzar, atacar al enemigo con toda audacia, con I I Si en nuestro partido hay voces contra este extremadamente
rapidez y decisión, asi lo hicimos. Si es necesario, lo haremos I lento y extremadamente cauteloso movimiento, serán voces ais¬
una y otra vez., ladas.
Hemos elevado así nuestra revolución a una altura jamás vista j El partido en su conjunto ha comprendido —y ahora mostrará
rm el mundo. Ninguna fuerza en la tierra, sean cuales fueren el j con hechos que ha comprendido— la necesidad de organizar su
daño, las calamidades y los suFrimientos que pudiera acarrear aún ] trabajo en los actuales momentos exactamente sobre esas bases.
a millones y centenares de millones de hombres, podrá arrebatar- ] ]Y puesto que lo hemos comprendido, sabremos alcanzar nuestro
nos las conquistas fundamentales de nuestra revolución, puesto que j objetivo!
«o son sólo “nuestras”, sino conquistas históricas. Declaro clausurado el XI Congreso del Partido Comunista de
Pero, cuando en la primavera de 1921 resultó que la van-1 Kusia.
guardia de la revolución se vio ante el peligro de quedar aislada I
de las masas del pueblo, de las masas campesinas, a las que debe i
guiar con habilidad hacia adelante, nosotros dicidimos, unánime y ] P randa, núm. 76 e Izvestia del
CEC de toda Rusia, núm. 76, 4
irmemente, retroceder. Y en general, en el año trascurrido retro- I de abril de 1922.
cedimos en buen orden revolucionario.
i
Las revoluciones proletarias que maduran en todos los países 1
avanzados del mundo no podrán resolver sus problemas si no com- ]
binan la capacidad de luchar heroicamente, de atacar-, con la capa- i
cidad de retroceder en buen orden revolucionario. Es probable 1
que la experiencia del segundo período de nuestra lucha, es decir, J
la experiencia del retroceso, sea útil en el futuro a los obreros, I
por lo menos de algunos países, lo mismo que, sin duda, nuestra 1
experiencia del primer período de la revolución, es decir, la expe- 1
rienda de la audaz ofensiva, resultará útil a los obreros de todos 1
los países.
Ahora hemos decidido detener el retroceso.
Esto significa que todo el objetivo de nuestra política se plan- 1
tea de modo nuevo.
Ahora lo esencial de la situación es que la vanguardia no I
eluda la tarea de educarse, trasformarse, que no tema admitir 1
PE RES0lucIÓN del pleno del cc del HEMOS PAGADO DEMASIADO CARO
1 C(b)R SOBRE LA ORGANIZACIÓN DEL TRABAIO
DEL SECRETARIADO
Imagínense que un comunista tenga que entrar en un local
donde delegados de la burguesía hacen propaganda ante una
El CC encomienda al Secretariado que fije y observe neuro¬ asamblea obrera bastante numerosa. Imagínense, además, que la
samente el horario de las audiencias oficiales y lo publique; ade¬ burguesía nos exige un precio elevado por la entrada en ese local.
mas, tomará como norma que los secretarios no deben hacerse ■Si el precio no fue fijado antes debemos, por supuesto, regatear,
cargo personalmente de ningún trabajo, fuera de los problemas liara no recargar demasiado los fondos de nuestro partido. Si paga¬
realmente fundamentales de dirección, trasfiriendo las otras tareas mos demasiado por entrar en ese local, cometemos sin duda un
a sus ayudantes y secretarios técnicos. error. Sin embargo es mejor pagar caro —hasta que hayamos
Se encomienda al camarada Stalin que busque en seguida aprendido a regatear debidamente— que renunciar a la oportu¬
sustitutos y ayudantes que lo releven de las tareas (salvo las que nidad de hablar ante obreros que hasta el presente “pertenecieron”
sean fundamentales, de dirección) en las instituciones soviéticas! exclusivamente, por así decirlo, a los reformistas, o sea a los más
El CC encarga al Buró Político y al Buró de Organización fieles amigos de la burguesía.
que en el termino de dos semanas presenten una lista de candi¬ Esta analogía se me ocurrió cuando leí en Pravda de hoy el
datos a miembros de la dirección colectiva y vicepresidentes de la telegrama de Berlín que informa sobre las condiciones en que los
Inspección Obrera y Campesina®.
representantes de las tres internacionales han llegado a un acuerdo.
En mi opinión, nuestros representantes se equivocaron al
aceptar las dos condiciones siguientes: la primera, que el gobierno
pX,l°Jn poi
rublicaao I"6piimeia
i'0 devez 1922‘
en Sü Publica ^ acuerdo con J
nuinuscrito
soviético no aplicaría la pena de muerte en el caso de los 47
1959, en Lóninski Sbórnik, XXXVI. socialistas revolucionarios; la segunda, que el gobierno soviético
autorizaría en el juicio la presencia de representantes de las tres
internacionales.
Estas dos condiciones no son otra cosa que una concesión
El pleno del CC del PC (b) I( aprobó el 3 de abril de 1922 este * Cuando Lenin envió a V. M. Mólotov el artículo Hemos pagado
proyecto con el siguiente agregado: “...para que el camarada Stalin pueda demasiado cato, lo hizo con la siguiente nota: “Le ruego que haga circular
ser relevado en el trascurso de un mes de su trabajo en la Inspección Obre¬ entre los miembros del Buró Político este artículo mío, al que agregaré
ro Campesina . A raíz de la resolución del pleno de designar a T. V. Stalin algunas proposiciones prácticas” (véase el presente tomo, pág. 304).
secretario general del CC del PC(b)Il, por una resolución del Consejo de El 10 de abril de 1922 el Buró Político del CC del PC(b)R aprobó
Comísanos del Pueblo del 25 de abril de 1922 fue relevado de sus obliga- la resolución de No objetar la publicación del artículo del camarada Le¬
ciones en el Comisariato del Pueblo de la Inspección Obrera y Campa-I nin Hemos pagado demasiado caro’, el martes en Izoestia y en Pravda.’’
sir>a. \EjCL.)
K1 artículo se publicó el 11 de abril. (Ed.)
300
V. I. LENIN
SdC i°aT,quier issif este caso. No los acusamos de estar en connivencia directa. Nada
tiene que ver si ha habido connivencia directa o una connivencia
indirecta y bastante confusa. Lo único que tiene que ver es que
bajo la presión de los representantes de la II Internacional y de
la Internacional II 1/2, la Internacional Comunista ha hecho una
concesión política a la burguesía y no ha obtenido ninguna con¬
a suradvemi5os ñoCC 1epqUe H° ÍmPondría la Pena de muerte 1 cesión en cambio.
¿Qué conclusión debemos sacar?
Ante todo, que los camaradas Radek, Bujarin y otros, repre¬
sentantes de la Internacional Comunista, actuaron incorrectamente.
&s:s=él#;ss.d
miembros rlí^ en Jop ' ° . § s la burguesía enseno a los
tiene en ““‘a, evidentemente, la posición de la delegación
del Partido Comunista Italiano (Erfilio Ambroggi, Ricardo Roberto, Umber-
to Terraccim) y de una parte de la delegación del Partido Comunista Fran¬
cés (Marcel Cachin, Roger Maurice Meiter, Daniel Ranoult, Louis Sellier)
en el primer pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la Internacional Co¬
munista (21 de febrera—4 de marzo de 1922) durante la discusión del
problema sobre la táctica del frente único. La resolución respectiva fue
- ~s aprobada por mayoría de 19 votos, contra tres (de la delegación italiana,
la francesa y la española). (Ed.)
302 V. I. LENIN HEMOS PAGADO DEMASIADO CARO
entrar en el local donde tuvieron oportunidad —aunque breve— demoran la labor de conquistar esa mayoría. Y esto es absoluta
de dirigirse a los obreros que hasta ahora “pertenecían” exclusiva- I mente imperdonable, tanto para los comunistas como para lodos
mente a los reformistas, tal error debe ser corregido la próxima vez. 1 los auténticos partidarios de la revolución obrera.
Pero hubiese sido un error muchísimo mayor rechazar cualquier I Una vez más la burguesía, en la persona de sus diplomáticos,
condición o cualquier pago para entrar en ese lugar cerrado y 1 lúe más lista que los representantes de la Internacional Comumln
bastante bien guardado. El error de los camaradas Radek, Bujarin j lal es la lección de la Conferencia de Berlín. No olvidaremos
y otros no es grave; en último caso sólo corremos el riesgo de que j esta lección. Sacaremos de ella todas las conclusiones correspoo
los enemigos de la Rusia soviética, estimulados por el resultado i dientes. Los representantes de la II Internacional y de la Inter
de la Conferencia de Berlín, organicen dos o tres atentados contra J nacional II1/2 necesitan un frente único, pues esperan debilitamos
la vida de ciertas personas, quizá con éxito. Ahora saben de ante- j obteniendo de nuestra parte concesiones exorbitantes; esperan pe
mano que si balean a los comunistas tienen la posibilidad de que j netrar en nuestro local comunista sin pago alguno; esperto) por
una conferencia similar a la conferencia de Berlín impida a los j suadir a los obreros, por medio de la táctica del frente únit&ll lio
comunistas balearlos a ellos. que la táctica reformista es acertada y de que la táctica revolu
En todo caso hemos abierto una brecha en el local que estaba 1 donaría es errónea. Nosotros necesitamos un frente único, porque
cerrado para nosotros. En todo caso, el camarada Radek pudo 1 esperamos convencer a los obreros de lo contrario. Echaremos la
hacer conocer, aunque más no fuera a un sector de obreros, que 1 culpa de los errores a nuestros representantes comunistas que los
la II Internacional se negó a que figurase entre las consignas de I cometieron, a los partidos que los cometen, y procuraremos api en
la demostración la exigencia de que se anulara el Tratado de I der de estos errores y no repetirlos en el futuro. Pero en ningún
Versalles*. El gran error de los comunistas italianos y de un I caso cargaremos los errores de nuestros comunistas sobre las masas
sector de los comunistas y sindicalistas franceses es conformarse 1 proletarias, que en todo el mundo enfrentan la embestida dól capí
con los conocimientos que ya poseen. Se conforman con saber 1 tal en avance. Adoptamos la táctica del frente único para ayiidni
muy bien que los representantes de la II Internacional y de la 1 a esas masas a luchar contra el capital, para ayudarlas a com¬
Internacional II 1/2, como asimismo los señores Paul Levi, Serrati, j prender el “artero mecanismo” de los dos frentes en la eoMiomíu
etc., son muy astutos representantes de la burguesía y portadores I internacional y en la polítii a internacional; y llevaremos esa táctica
de su influencia. Pero esta gente, estos obreros saben realmente 1 hasta el fin.
que es una minoría, y comprenden realmente su significación, ya 1
sea en Italia, Inglaterra, Norteamérica o Francia. Los comunistas j
Dictado por teléfono el 9 Se publica de acuerdo con * I
no deben cocinarse en su propia salsa; tienen que aprender a abril de 1922. texto del periódico.
penetrar en el local prohibido donde los representantes de la bur- | Eravda, núm. 81, 11 de
guesía ejercen su influencia sobre los obreros, sin detenerse ante 1 de 1922.
ciertos sacrificios ni temer los errores, inevitables al comenzar | Firmado: Lenin.
cualquier obra nueva y difícil. Los comunistas que se niegan a 1
comprenderlo y que no quieren aprenderlo, no pueden aspirar a j
conquistar a la mayoría de los obreros; en todo caso, dificultan o j
NOTAS AL BURÓ POLITICO DEL CC DEL PC(b)R CON Al camarada Stalin para el Buró Político
PROYECTOS DE RESOLUCIONES
A raíz de la proposición del camarada Zinóviev voto ahora
por que no se llame a Rádek, y que nos limitemos a reclamar que
nos envíen por correo diplomático las actas completas de la Con¬
Camarada Mólotov: le pido que ponga a votación de los miem-
ferencia ele Berlín.
bros del Buró Político, previo envío a todos ellos, el presente
Me opongo categóricamente a que Bujarin viaje a ésta, porque
artículo y mis proposiciones siguientes:
eso impide innecesariamente su curación*.
1. No oponerse a la publicación del presente artículo del
camarada Lenin el martes en Izvestia y Pravda.
Lenin
2. Dar instrucciones a la prensa soviética y del partido para
que, con el criterio señalado, haga una apreciación del acuerdo
de Berlín, revelando con particular detalle el hecho concreto de Dictado por teléfono el 10 de Se publica por primera vez de
que existe una verdadera connivencia entre los eseristas y los men¬ abril de 1922. acuerdo con las notas del secre¬
cheviques ala derecha de ambos partidos— y la burguesía inter¬ tario (copia mecanografiada).
nacional.
3. Con los fines mencionados, acelerar la edición en todos los
idiomas europeos del folleto de Sávinkov Lucha contra los bolche¬
viques y del de S. Ivanovich El ocaso de la socialdemocracia rusa,
con una explicación detallada sobre cómo ambos folletos mostra¬
ron la verdadera connivencia que existe entre el ala derecha de
los mencheviques y de los eseristas y la reacción internacional.
4. Encomendar al camarada Trotski la tarea de controlar que
esos materiales y otros similares sean editados lo antes posible en
todos los idiomas y con las correspondientes explicaciones.
5. Enviar un cablegrama al camarada Rádek proponiéndole
que viaje a Moscú lo antes posible con las actas completas de la
Conferencia de Berlín.
6. Prohibir al camarada Bujarin que salga para Rusia y obli¬
garlo a que viaje al lugar donde terminará su tratamiento.
Lenin
A
CON MOTIVO DE LA CONFERENCIA DE LAS 3 INTERNACIONALES 309
io {7TsTL Uat^0rí\med^
y, de ser posible, 6 inferi0r’
visitando organismos citánd0l0s
estatales “Sn-y
de Moscú I V - ed-7'Lx’—T— e—" • S ¿ y ^ r’é--
te tZT' 61 .Pr°p6ste de -«-Probar y selecoioS a topit^íLe¿<sc*¿r, f A? f**<-«^j^**c* *e*ui~*‘ *
lür d3skPr,°o srpara ,o8rar ™ / -' r'-X.X? X r , ¿te /./ < --yyA' A* J A’.yj. A
8. Dar prioridad a los comisariatos del pueblo, sus departa¬
mentos e instituciones, que adquieren durante un determinado
hombre eXCepC1°nal ™portancia y prestarles la máxima ayuda en
hombres, recursos, la dirección personal de los vicepresidentes, etc.
tf -—¡r
las instituciones soviéticas, y procurar que ocupen sólo cargos i incepción regular de esos informes, de no analizar con seriedad’
(tanto los de jerarquía superior como los de jerarquía inferior) 11 operaciones económicas de cada organización, de no criticar
que les permitan observar realmente la marcha del trabajo com- fl ron seriedad a las instituciones, personas, métodos de trabajo, etc.,
batir realmente la burocracia y el papeleo, lograr realmente una I rl luientes y deficientes.
mejora inmediata en la situación y el destino de los desdichados 1 Llevará años trasformar a Ekonomícheskaia Zhizn en un ver¬
ciudadanos que están obligados a efectuar gestiones en nuestro il, ulero periódico de la dirección económica, en un verdadero órga¬
totalmente deficiente aparato soviético.
no de la construcción socialista; por eso es tanto más necesario
Hay que pi estar especial atención a los comunistas que ocupan í Bichar inflexible y sistemáticamente para lograrlo.
cargos de jerarquía inferior, ya que con frecuencia son práctica- 1
18. Lo mismo en cuanto a la Dirección Central de Estadís-
mente mas importantes que los empleados de jerarquía superior. 1
lim, que no debe continuar siendo la organización “académica” e
16. Los informes de las conferencias económicas provinciales 1 independiente”, que, según los viejos hábitos burgueses, es hoy en.
'fL , °rS regularmente, primero por los miembros de I -mi mayor parte; debe ser un órgano de la construcción socialista,
LAN, los funcionarios de la Dirección Central de Estadís- I ilé verificación, control y registro de todo lo que el Estado socia¬
tica y el personal de Ekonomícheskaia Zhizn, de manera que cada 1
liza necesita saber primordialmente ahora, en seguida. También
uno de ellos de una opinión muy sucinta a la prensa o a su insti- |
Muí los viejos hábitos opondrán tenaz e inevitable resistencia;
tucion, y se responsabilice por las conclusiones e indicaciones que 1
nOr eso, tanto más empeñosos deben ser los esfuerzos para com¬
necesaria y oportunamente deberá hacer. Segundo, deben ser I
batirlos. (Ruego a los vicepresidentes que revisen la correspon-
eidos por grupos formados por varias decenas de comunistas (no 1
B®ncia que sobre el tema mantuve en el verano de 1921 con la
menos), en lo posible que no sean funcionarios soviéticos, que ]
Redacción de Ekonomícheskaia Zhizn y la Dirección Central de
sean capaces de leer dichos informes desde el punto de vista 1 i'si adística0.)
exclusivamente comunista, y no oficinesco.
El grupo de Petrogrado, encabezado por el camarada Miliutin
tiene que hacerse cargo de la distribución de los informes de las
IIr. LOS MÉTODOS DE TRABAJO DE LOS VICEPRESIDENTES:
conferencias económicas provinciales, para que puedan ser leídos SUS PERSONALES
y utilizados en periódicos, revistas, folletos, etc.
Ls necesario realizar esfuerzos constantes para ampliar gral 19. Los vicepresidentes deben liberarse en todo lo posible de
dualmente la edición obligatoria de informes provenientes de un las cosas pequeñas y de las entrevistas innecesarias con los comisa¬
numero cada vez mayor de organismos económicos (conferencias rios del pueblo y los miembros de las direcciones colectivas, que
económicas de distrito, trusts estatales, “sociedades mixtas”, etc.) habitualmente les quitan mucho tiempo, y les impiden ejercer el
pues si no se acostumbra a una parte cada vez mayor de la pobla¬ Control del trabajo efectivo.
ción a leer dichos informes en las bibliotecas, es inútil hablar de
20. Los vicepresidentes deben liberarse en todo lo posible de
trastoimai^ a nuestro país de semibárbaro en país culto y socialista.
la necesidad de participar en las diferentes comisiones.
17. El periódico Ekonomícheskaia Zhizn debe convertirse en
un autentico órgano del CTD, en órgano de la dirección econó¬ 21. Los vicepresidentes procurarán por todos los medios disol¬
mica. Ambos vicepresidentes deben leerlo con regularidad y com- ver las comisiones existentes (superfluas en sus 9/10 partes, y que
batn implacablemente la tendencia dominante en todos los escrito* muestran la tendencia a revivir muy rápidamente, en forma lige-
íes y en todos los funcionarios soviéticos de reducir este periódico
al nivel de un órgano común “semindependiente”, de un órgano
° Véase V. I, Lenin, ob. cit., t. XXXV, “Carta a la Redacción del
intelectual burgués de ‘opinión”, de polémica y discusión, y de
IH-riódico Ekonomícheskaia Zhizn” y carta a la Dirección Central de Esta
no incluir en sus columnas resúmenes de informes ni controlar la dística del 16 de agosto de 1921. (Ed.)
V. I. LENIN
DECRETO SOBRE I.AS FUNCIONES DE I OS VICEPRESIDENTES 31 c>
rainente diferente, apenas han sido disueltas) e impedir que se 1 taquigráficamente las órdenes, instrucciones, etc., que se impartan
formen otras nuevas.
verbalmente en las entrevistas personales (naturalmente, sólo los
22. En aquellos casos en que fuera inevitable el trabajo en I puntos más importantes, y en forma abreviada). Para ello, el nú¬
las comisiones, los vicepresidentes deben tratar por todos los me-1 mero de taquígrafos del personal de los gerentes del CCP deberá
dios de no intervenir personalmente y deben, en lo posible, limi- f ser aumentado de modo que durante la jornada de trabajo de los
tarse a íatificar definitivamente las resoluciones de esas comisiones vicepresidentes haya siempre dos taquígrafos a su servicio. Si es
o a acelerar sus actuaciones y ordenar que dichas resoluciones necesario, se encargarán al extranjero un par de dictáfonos de la
sigan el trámite correspondiente para su ratificación. mejor calidad.
23. El personal de los vicepresidentes estará constituido en
26. Lo mismo en cuanto a los informes más importantes, tanto'
primer lugar por el personal de gerentes del CCP y CTD, sus
orales como escritos.
ayudantes y secretarios. Este personal mínimo absolutamente ¡
necesario, cuya cantidad (no demasiado grande) permite que los 27. En casos necesarios e importantes, los vicepresidentes de¬
vicepresidentes puedan ejercer supervisión personal, en ninguna ben consultarse entre sí, con el fin de alcanzar un entendimiento
circunstancia debe ser aumentada. En segundo lugar, los vicepre¬ común respecto a los objetivos y a la actividad, y de eliminar las
repeticiones y contradicciones que pudieran surgir en el curso de
sidentes deben encomendar diversas misiones a los miembros del
su trabajo.
Consejo Restringido de Comisarios del Pueblo. En tercer lugar,
el Comisariato del Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina Si se produjera una divergencia entre los vicepresidentes, la
debe constituir el personal principal de les vicepresidentes. cuestión deberá ser resuelta por el presidente del Consejo de
Los vicepresidentes deben seleccionar personalmente a sus Comisarios del Pueblo, y en su ausencia, por el Buró Político
ayudantes y colaboradores entre el personal de este comisariato del CC o por el camarada que éste designe especialmente para
del pueblo, los prepararan y supervisarán su trabajo y se esforzarán el caso.
especialmente por atraer a este trabajo a obreros y campesinos
apartidistas (este es un asunto extraordinariamente difícil, pero
•si no se desarrolla firmemente, el poder soviético estará conde¬ V. DISTRIBUCIÓN DE FUNCIONES ENTRE
nado ). LOS VICEPRESIDENTES
24. Los vicepresidentes deben ejercer en mayor medida que
hasta ahora su poder para imponer sanciones (acelerar el respec- 28. Para los próximos meses y hasta nueva orden se establece
tivo pioyecto de ley preparado por el camarada Tsiurupa) en casos la siguiente distribución de funciones entre los vicepresidentes:
de burocratismo,' lentitud burocrática,
-—> deficiencia, U.V.OVU1UW,
descuido V.etc
LV.. 29. El camarada Tsiurupa presidirá el Consejo de Comisarios
se tratara de culpas más graves, las sanciones deben ser el del Pueblo Plenario (después de dos horas de sesión, la presiden¬
despido, el proceso legal; y el Comisariato del Pueblo de Justicia cia pasa al camarada Ríkov). La presencia del vicepresidente que
debe organizar los juicios de tales causas, a los que se debe dar
no preside en las sesiones del Consejo de Comisarios del Pueblo
•gran publicidad.
Plenario y del Consejo de Trabajo y Defensa (Plenarias) es obli¬
gatoria.
IV. LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO El camarada Tsiurupa firmará para la publicación en la incu¬
DE LOS DOS VICEPRESIDENTES sa las resoluciones del Consejo de Comisarios del Pueblo Plenario
y las órdenes trasmitidas en su nombre por telégrafo; supervisará
25. Con el objeto de coordinar su trabajo, los dos vicepre¬ asimismo el trabajo de las comisiones del Consejo de Comisarios
sidentes deben enviarse mutuamente copias de las disposiciones del Pueblo Plenario y del Consejo Restringido de Comisarios del
mas importantes que adopten, y establecer la práctica de registrar Pueblo, y el trabajo del Consejo de Comisarios del Pueblo Res-
DECRETO SOBRE LAS FUNCIONES DE LOS VICEPRESIDENTES 321
i»*
Entonces vivíamos “ 4^
rpite n srm
17 7 “ h Prima™a * »I*
“m,‘
pronunciados por los camaradas Preobrazhenski, Osinski y Larin
durante los debates del informe del CC ante el XI Congreso del
partido muestran con toda claridad que muchísimos dirigentes
imperialista, a la que nosotirnsAusúrlos fL f entre la guerra destacados del partido no concentran su atención donde deben.
casi pusimos fin) en febrero de 1918 y
1-™? CX£lCt° *?** decií> En sus discursos se definió erróneamente lo “esencial'’ de los pro¬
terminó con nuestra primera ^ blemas que ahora se plantean al partido. En un futuro inmediato,
espero poder cambiar ideas más detalladamente con los lectores
sobre este problema. Pero mientras tanto debo limitarme a seña¬
lar que el presente folleto tiene como fin aclarar por qué se ponía
en primer lugar entonces (y también ahora) la tarea de “aprender
a trabajar”, aprender a ubicar a los hombres adecuados en los
tc° (véase V. I. Lenin, ob. cit t XXVm Ael f>oder
/as tareas inmediatas del poder soviético nl!38’'/43^4*’ Informe sobre lugares adecuados, establecer la responsabilidad individual por un
de toda Rusia del 29 de abril de 1918 v fn '? sesión de! CEC Irabajo determinado, estudiar y controlar cuidadosamente la expe¬
da y la mentalidad pequeñoburguesa i ídem '®° “de izcinier- riencia práctica en vez de correr tras “nuevos” planes de nuevas
En el Archivo Central del Partido Riit tnm’ ’ Xd>IX: págs' 37'61 y 77-107).
instituciones, o tras nuevos métodos de organización, de reorgani¬
al CC del PCUS, se encuentra eí eSplar de k,?™? Le,ninism° adjunto
folleto con las correcciones e indicaciones de r Pruebas de, imprenta del zación, etc.
suprimir integramente” en las Palabras finale* lía'”/ COn ? observación Para finalizar, otra observación indispensable. He eliminado
inmediatas del poder soviético (ídem ÍZf Jt S°hre las ta™
habían sido incluidas « el folleto (Ed.)^' 1 QUe en un P™cipio
* Sobre Praccla, véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XVIII, nota 12. La'
“Praccla leninista —escribía el CC del PCUS en su saludo ‘Al diario Pracda
y a todos los colaboradores de la prensa soviética’ el 5 de mayo de 1962,
cincuentenario del periódico, fue el heraldo del Gran Octubre, el propa¬
gandista, agitador y organizador de la construcción del socialismo y del
comunismo, desempeñó un destacado papel en la cohesión de las masas
populares alrededor del Partido Comunista, las templó ideológicamente y
contribuyó a su educación política, impulsó la prensa auténticamente popu¬
lar y expresó los intereses fundamentales de los trabajadores”. (Pravda, núm.
330 V. I. LENIN
Algunas observaciones del camarada Trotski son asimismo va “ayuda” inmediata. Espero que Piatakov, el nuevo vicepresiden¬
gas (por ejemplo los “recelos” en el § 4) y no requieren respues te de la Comisión de Planificación Estatal, sea más “estricto” y
ta; otras observaciones hechas por él renuevan viejas divergencias, ayude a la Comisión de Planificación Estatal a librarse de sus
repetidamente examinadas en el Buró Político. Contestaré los dos defectos, que son todo lo contrario de “métodos académicos”.
puntos principales de éstas: a) Inspección Obrera y Campesina
Como conozco muy bien los verdaderos defectos de la Comi¬
b) GQSPLAN.
sión de Planificación Estatal y para informar a los miembros del
a) En cuanto a la Inspección Obrera y Campesina, el cama Buró Político sobre la base de un material concreto y objetivo, y
rada Trotski esta completamente equivocado. Dado el obstinado no con fantasías, pregunté al camarada Krzhizhanovski si su tra¬
departamentalismo” que impera incluso entre los mejores comu¬ bajo no era “abstracto” y qué datos exactos podía dar al respecto.
nistas, el bajo nivel de eficiencia de los empleados y las intrigas El camarada Krzhizhanovski me envió una lista de los problemas
internas que existen en las instituciones (peores que cualquier in que se habían acumulado ante el presidium de la Comisión de
triga de la Inspección Obrera y Campesina), no se puede pres Planificación Estatal en el curso de dos meses: febrero y marzo de
cindir ahora de la Inspección Obrera y Campesina. Podemos y 1922. Conclusión: aa) problemas relativos a la planificación, 17
debemos trabajar tenaz y metódicamente para hacer de ella un por ciento; bb) problemas importantes de carácter económico, 37
aparato para verificar y mejorar todo el trabajo estatal. por ciento; cc) “vermicelli”, 46 por ciento. Puedo enviar dicho ma¬
No tenemos otro medio práctico para verificar, mejorar y en terial a cualquier miembro del Buró Político que desee examinarlo.
señar ese trabajo. Si la Inspección Obrera y Campesina tiene La segunda nota dirigida a los vicepresidentes por el cama-
ahora un personal que alcanza a 12.000 hombres, ineficiente y mal rada Trotski, el 23.IV. 1922, con copia al secretariado del Buró
remunerado, ese personal debe ser reducido y mejorado; por Político (evidentemente, la nota me fue remitida por error), con¬
ejemplo, reducirlo a un 1/6 y el monto total de los salarios a la tiene en primer término una “crítica” en extremo acalorada, pero
1/2, es decir, aumentar los salarios al triple; seleccionar al prinei profundamente equivocada, del decreto del Buró Político sobre la
pió a decenas y luego a centenares de los mejores empleados, abso creación de un triunvirato financiero (Sokólnikov y ambos vice¬
lutamente honestos y más eficientes, de entre los que existen ac presidentes) como freno entre el Consejo Restringido y el Consejo
tualmente pero que no están registrados, clasificados, agrupados de Comisarios del Pueblo Plenario. El envío de esta crítica a los
ni organizados. Esto puede y debe hacerse, pues de otro modo vicepresidentes no está en consonancia con ninguna actividad es¬
será imposible combatir el departamentalismo y el burocratismo tatal, planificada, ni en general con ninguna actividad más o me¬
será imposible enseñar el arte de dirigir a los obreros y campesi nos organizada.
nos apartidistas, tarea que en el momento actual no podernos
En segundo lugar, dicha nota lanza las mismas acusaciones
desatender ni desde el punto de vista de los principios ni de la
de método académico, erróneas en lo fundamental e intrínseca¬
práctica.
mente opuestas a la verdad, que Trotski hace a la Comisión de
b) En cuanto al GOSPLAN, el camarada Trotski no sólo está
Planificación Estatal. Debido a una increíble falta de información,
absolutamente equivocado, sino que es asombrosa su falta de in¬
llega a decir lo siguiente: “Si no se establece el monto de la emi¬
formación respecto de lo que juzga. El GOSPLAN no padece de
sión —escribe— y no se fija la distribución de los recursos moneta¬
métodos académicos; al contrario, padece de exceso de pequeños
rios entre los organismos, no hay ni puede haber en este momento
“vermicelli” ° de rutina. El camarada Krzhizhanovski, debido a
ningún plan económico. Pero hasta donde puedo juzgar, la Comi¬
que es bondadoso, presta demasiada atención a los que le piden
sión de Planificación Estatal no tiene nada que ver con estos pro¬
blemas fundamentales”.
* Asuntos pequeños y enredados. Leiiin utiliza una expresión puesta Las palabras en bastardilla me impulsan a hacer la siguiente
en boga por Jomiakov, que fue presidente de la III Duina del Estado hasta pregunta: ¿por qué “juzgar” sin estar informado? A cualquier
1910. (Ed.) miembro del CC o del CTD le es fácil obtener la información que
354 V. I. LENIN
Escrito el 5 de mayo de 1922. Se publica de acuerdo con el PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL BURÓ POLÍTICO
Publicado por primera vez par- manuscrito, DEL CC DEL PC(b)R SOBRE LA PRESENTACIÓN
cialmente en 1928 en Léninski
Sbórnik, VIII. AL CC DE UN INFORME RESUMIDO ACERCA
Publicado por primera vez ín¬ DEL IMPUESTO EN ESPECIE
tegramente en 1950, en la 4. ed.
de las Obras de V. I. Lenin, t. 33.
Encomienda
1) al Comisariato del Pueblo de Abastecimiento
2) al Comisariato del Pueblo de Agricultura
3) a la Dirección Central de Estadística
4) al GOSPLAN
sección agraria
1
NOTA A J. V. STALIN CON UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN
DEL BURÓ POLITICO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE
Proyecto
EL MONOPOLIO DEL COMERCIO EXTERIOR80
Ley que implanta el código penal de la RSFSR
Le pido que me lo devuelva inmediatamente con su res¬ se niega a reconocer los derechos del sistema comunista de pro¬
puesta. piedad, que remplaza al capitalismo, y que aspira a derrocar ese
Lenin sistema por la violencia, ya sea por medio de la intervención, el
bloqueo, espionaje, financiación de la prensa, y medios similares,
15/V.
es un delito que se castigará con la pena de muerte, que, si
hubiere circunstancias atenuantes, podrá ser conmutada por la
Escrito el 15 de mayo de 1922. Se publica íntegramente por
privación de la libertad o la deportación.
Publicado por primera vez par¬ primera vez, de acuerdo con el VARIANTE 2:
cialmente en 1937, en la revista manuscrito. a) La propaganda o la agitación que ayude $ objetivamen¬
Rolshevik, núm. 2. te al sector de la burguesía internacional que, etc., hasta el final;
b) Igual castigo sufrirán las personas culpables de pertene¬
cer a organizaciones, o de colaborar con ellas o con personas que
realizan actividades del carácter arriba señalado (cuyas activida¬
des tienen el carácter arriba señalado).
2
$ variante 2b
17. V. 1922. ayude o contribuya a
Camarada Kurski: ayudar
Con el objeto de completar nuestra conversación, le remito un
bosquejo de un artículo complementario del Código Penal. Es un
borrador y, claro está, necesita ser pulido y modificado. Pero es¬ Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con el
pero que pese a todos sus defectos, la idea básica resulte clara: 1924 en el libro V Congreso de manuscrito.
formular francamente la tesis, justa desde un punto de vista polí¬ toda Rusia de miembros de la jus¬
tico y de principios (y no sólo del estrictamente jurídico) que ex¬ ticia soviética. Tesis. Versión ta¬
quigráfica. Resoluciones. Moscú.
plica la esencia y la justificación del terror, su necesidad y límites. Ed. Jurídica.
La justicia no debe suprimir el terror; prometerlo sería enga¬
ñarse a sí mismo o a los demás; debemos formular los motivos que
lo fundamentan y legalizarlo con claridad, como un principio, sin
falsedades ni adornos. Es preciso formularlo con la mayor ampli¬
tud posible, pues sólo el derecho revolucionario y la conciencia
revolucionaria pueden determinar de modo más o menos amplio
los límites para su aplicación.
Con saludos comunistas,
Lenin
VARIANTE 1:
Lenin
“DOBLE” SUBORDINACIÓN Y LEGALIDAD®3
Kazan, sino que debe ser uniforme para toda Rusia, e incluso
uniforme para toda la Federación de Repúblicas Soviéticas? El forme en toda la Federación, será absolutamente imposible res¬
error fundamental de la opinión que predominó en la mayoría de guardar la legislación o desarrollar cultura alguna.
la comisión del CEC de toda Rusia es que ellos aplican’equivo- Igualmente, es erróneo por principio decir que el fiscal no
cadamente el principio de la “doble” subordinación. La “doble” debe tener derecho de apelar las resoluciones de los comités eje¬
subordinación es necesaria en los casos en que es preciso tener cutivos provinciales y de otros organismos del gobierno local; de
en cuenta Jas diferencias realmente inevitables. La agricultura de que en el aspecto legal estos últimos están bajo la jurisdicción
la provincia de Kaluga difiere de la de Kazán. Lo mismo sucede de la Inspección Obrera y Campesina.
con respecto a toda la industria. Lo mismo sucede con respecto La Inspección Obrera y Campesina juzga no sólo desde el
a la administración o a la dirección. No tener en cuenta las punto de vista jurídico, sino también desde el punto de vista de
diterencias locales en todos estos asuntos significaría caer en el la conveniencia. El fiscal debe velar para que ninguna resolu¬
centralismo burocrático, etc.; significaría impedir que los funcio¬ ción aprobada por el gobierno local se aparte de las leyes, y sólo
narios locales prestaran debida consideración a los rasgos locales en este aspecto el fiscal está obligado a apelar de cualquier reso¬
específicos, que es la base de toda dirección racional. Sin embar¬ lución ilegal. El fiscal, no tiene derecho de suspender tal reso¬
go la legislación debe ser uniforme y el mayor mal de toda lución sino que solamente está obligado a tomar medidas para
nuestra vida social y de nuestra falta de cultura consiste en la que la interpretación de la ley sea absolutamente uniforme en
tolerancia con respecto al concepto tradicional ruso y a las cos¬ toda la República. Por eso, la resolución de la mayoría de la
tumbres semibárbaras, que quieren conservar las diferencias de comisión del CEC de toda Rusia no sólo es por completo errónea
la legislación de Kaluga con respecto a la legislación de Kazán. por principio, no sólo' aplica de manera radicalmente errónea el
Es preciso recordar que, a diferencia de toda autoridad de go¬ principio de la “doble” subordinación, sino que también socava
bierno, la inspección fiscal no tiene ni poder de gobierno, ni todos los esfuerzos tendientes a establecer la uniformidad de la
poder para decidir en los problemas de gobierno. Sus derechos legislación y a desarrollar por lo menos una cultura elemental.
y debeies se reducen a una sola función: procurar que la inter¬ Además, para resolver dicho problema, hay que tener en
pretación de las leyes en toda la República sea verdaderamente cuenta la significación de la influencia local. No cabe duda de
uniforme, sean cuales fueren las diferencias de las condiciones que vivimos en medio de un océano de ilegalidad y de que la
locales, y a pesar de todas las influencias locales. El fiscal tiene influencia local es uno de los mayores obstáculos de la ley y la
un derecho y un deber únicos: pasar los asuntos al tribunal. ¿Qué cultura. Apenas si habrá alguien que no sepa que la depuración
tipo de tribunal? Nuestros tribunales son tribunales locales. del partido reveló el predominio, en la mayoría de los comités
Nuestros jueces son elegidos por los soviets locales. Por esta ra- depuradores locales, del despecho personal y de pugnas locales
zón, la autoridad a la cual el fiscal somete una causa de infrac¬ en el proceso de depuración del partido. Este es un hecho indis¬
ción de la ley, es una autoridad local, que está obligada, por una cutible y bastante significativo. Dudo que alguien se atreva a
parte, a cumplir estrictamente las leyes uniformes establecidas negar que a nuestro partido le es más fácil encontrar diez comu¬
para toda la Federación, y por la otra, al determinar las penas, nistas seguros, bastante instruidos jurídicamente y capaces de
.debe tomar en cuenta todas las circunstancias locales. Y tiene resistir todas las influencias puramente locales, que encontrar
derecho a decir que aunque la ley ha sido sin duda alguna infrin¬ cientos de ellos. A esto se reduce el problema cuando se discute
gida, en el caso dado, determinadas circunstancias bien conoci- si los fiscales deben someterse a la “doble” subordinación o sola¬
das por los habitantes locales y aclaradas en el tribunal local, mente a la subordinación del centro. En el centro debemos en¬
obligan al tribunal a atenuar ia pena correspondiente para el contrar a las diez personas que ejercerán las funciones de la
cu pable e incluso a absolverlo. Si no observamos estrictamente fiscalía central representadas por el fiscal general, el Tribunal
esta condición elementalísima para mantener una legislación uni- Supremo y la dirección colectiva del Comisariato del Pueblo de
Justicia (dejo de lado la cuestión de si el fiscal general goza
348 V. I. LENIN “doble” subordinación y legalidad 349
de-autoridad personal o de si comparte su autoridad con el Tri- cratas locales y las influencias locales, es decir, levanta la más
buna. Supremo y con la dirección colectiva del Comisariato del perniciosa muralla entre los trabajadores y el gobierno soviético
uebio de Justicia, pues esta es una cuestión puramente secun¬ local y central, así como entre aquéllos v la autoridad central
daria y puede solucionarse de una u otra manera, ya que depende del PCR.
de si el partido delega enorme autoridad en una' sola persona o En consecuencia, propongo que el CC rechace en el pre¬
divide esa autoridad entre los tres organismos mencionados). sente asunto la “doble” subordinación, establezca la subordina¬
Estas diez personas deben trabajar en el centro, bajo la más es¬ ción de los fiscales locales solamente al centro, permita que el
trecha supervisión y en el más estrecho contacto con los tres fiscal conserve el derecho y el deber de apelar de la legalidad de
oiganismos del partido que ofrecen la más segura barrera contra cualquier resolución u orden aprobadas por el gobierno local,
Jas influencias locales y pérsonales. Son: el Buró de Organiza¬ pero con la salvedad de que no tendrá derecho a suspender tales
ción del CC, el Buró Político del CC y la Comisión Central de resoluciones, sino que sólo tendrá derecho a elevarlas a los
ontroi; ¡además, esta última, que sólo responde de su actividad tribunales.
ante el Congreso del partido, está organizada de manera tal que Lenin
sus miembros no pueden ocupar cargos en ningún comisariato del
pueblo o departamento estatal, ni en otro órgano del gobierno
soviético. Es evidente que bajo tales condiciones tenemos las Dictado por teléfono el 20 de Se publica de acuerdo con ias
máximas garantías, más de lo que hasta ahora se había proyec¬ mayo de 1922. notas del secretario (copia me¬
Publicado por primera vez el canografiada).
tado, de que el Partido creará una pequeña dirección colectiva
23 de abril cié 1925 en el perió¬
central, realmente capaz de resistir las influencias locales v el dico Pracda, núm. 91.
burocratismo local o cualquier otro, y de establecer una 'real
uniformidad en la aplicación de las leyes en toda la República v
en toda la Federación. Por eso los posibles errores de esta direc¬
ción colectiva jurídica central pueden ser corregidos inmediata¬
mente por los organismos del partido, que determinan todos los
c nceptos fundamentales y dictan todas las reglas fundamentales
para nuestra actividad de partido y soviética en toda la República.
Apartarse de esto significaría traer subrepticiamente una opi-
™,fe ,"iiad,e p.uefe defender abierta y francamente, a saber:
que la cultura y la legislación -la cual está íntimamente vincu¬
lada a la primera- se han desarrollado tanto, que podemos en¬
contrar seguramente cientos de fiscales absolutamente intacha¬
bles, capaces de resistir todas las influencias locales y de estable-
la^epúbiica15^^05 esfuerzos una legislación uniforme para toda
mía nacional descansa sobre nuestros hombros como una carga ex¬
traordinariamente pesada. Es indispensable que todos los cam¬
pesinos y todos los obreros pongan en máxima tensión sus energías
que perfeccionemos nuestro aparato estatal, muy deficiente aún,’
que su funcionamiento sea menos costoso; todo ello pata mejorar
la situación de los trabajadores y restaurar aunque sea en alguna
medida nuestra economía nacional, destruida por las guerras im¬
perialista y civil.
Que cada obrero y campesino políticamente conciente, cuan¬ SOBRE LA FORMACIÓN DE LA URSS
do se sienta desalentado por sus duras condiciones de vida o por
a marcha extremadamente lenta de nuestra construcción estatal CARTA A L. B. KÁMENEV
recuerde el pasado reciente, cuando estaban en el podet los capi¬ PARA LOS MIEMBROS DEL BURÓ POLITICO
DEL CC DEL PC(b)R«T
talistas y terratenientes. Esto le dará un impulso nuevo en su
trabajo. El único camino para salvar la dominación obrera v
campesina es esforzarse al máximo para intensificar y mejorar e'l
trabajo en todos los terrenos. 26/IX.
Con saludos de camarada, Camarada Kámenev: Seguramente usted ya habrá recibido de
Stalin la resolución de su comisión sobre la incorporación de lás
V. Uliáríov (Lenin)
repúblicas independientes a la RSFSR.
Si no la recibió, le ruego la pida al secretario y la lea inme¬
diatamente. Ayer hablé de esto con Sokólnikov, hoy con Stalin.
V r™i18 d'e Seto%hyA f'bn92?’ Se Pllblica de a™¿rdo “n el
y rravda, num. 210, del 19 de manuscrito Mañana veré a Mdivani (comunista georgiano, sospechoso de “in-
setiembre de 1922.
dependización”.)
Me parece que el problema es muy importante. Stalin tiene
cierta tendencia a apresurarse. Es necesario que usted (alguna vez
tuvo la intención de ocuparse de esto y hasta se ocupó algo) lo
piense muy bien y Zinóviev también.
Stalin ya aceptó hacer una concesión: decir en el § 1, en vez
de “incorporación” a la RSFSR —
“Unificación formal, junto con la RSFSR, en la unión de re¬
públicas soviéticas de Europa y Asia.”
Espero que el espíritu de esta concesión sea claro: nos decla¬
ramos iguales en derechos con la RSS Ucrania y con las otras, y
juntas, en igualdad con ellas, entramos en una nueva unión, en
una federación, la “Unión de Repúblicas Soviéticas de Europa y
Asia”.
En ese caso, el § 2 también debe ser modificado. Algo así
como crear, paralelamente con las sesiones del CEC de toda Rusia
de la RSFSR —
358 V. I. LENINt
SOBRE LA FORMACIÓN DE LA URSS 359
'‘Un CEC de toda Rusia federado de 3a Unión de Repúblicas
modificaciones. Le pido encarecidamente que haga lo mismo y
Soviéticas de Europa y Asia”.
me conteste.
Si el primero sesiona una vez por semana, y el segundo tam¬
Suyo Lenin
bién (o inclusive una vez cada dos semanas el segundo), no será
difícil arreglar esto.
P. S. Envíense copias a todos los miembros del Buró Político.
Lo importante es que no demos motivo a los “independentis-
tas , que no destruyamos su independencia, sino que organicemos
otro nuevo piso, la Federación de repúblicas iguales en derechos. Escrito el 26 de setiembre de So publica de acuerdo con el
La segunda parte del § 2 podría quedar así: los descontentos 1922. manuscrito.
apelarán (de las resoluciones del CTD y del CCP) al CEC de Publicado por primera vez en
1959, en Léninski Sbórnik, XXXVI.
toda Rusia federado sin paralizar con ello el cumplimiento (como
en la RSFSR).
El § 3 podría quedar, con modificaciones de forma: “se fu¬
sionan en comisariatos del pueblo federados con sede en Moscú,
para que los correspondientes comisariatos de la RSFSR tengan
sus delegados, con un pequeño aparato, en todas las repúblicas
incorporadas a la Unión de Repúblicas de Europa y Asia”.
La parte 2a. del § 3 queda como está; tal vez podría decir,
para mayor igualdad de derechos: “por acuerdo de los CEC de
toda' Rusia de las repúblicas que se incorporan a la Unión de
Repúblicas Soviéticas de Europa y Asia”.
Estudiar la parte 3a.: ¿no sería mejor remplazar “convenien¬
te” por “obligatorio”? ¿O incluir la obligación condicional, aunque
fuese en forma de consulta, permitiendo resolver sin consulta so¬
lamente en los casos de “particularmente extraordinaria impor¬
tancia”?
§ 4, tal vez, también “fusionar por acuerdo de los CEC de
toda Rusia”?
§ 5, agregar tal vez: “con la institución de conferencias y con¬
gresos conjuntos (o generales) de carácter puramente consultivo
(¿o carácter exclusivamente consultivo?)
Modificaciones correspondientes en las observaciones la. y 2a.
Stalin acepto diferir la presentación de la resolución al Buró
Político del CC hasta mi llegada. Llegaré el lunes 2/X. Deseo
tener con usted y con Ríkov una entrevista de más o menos dos
horas por la mañana, digamos de 12 a 14, y, si es necesario, por
la tarde, de 17 a 19 ó de 18 a 20.
Este es mi proyecto previo. Sobre la base de las conversacio¬
nes con Mdivani y otros camaradas haré algunos agregados y
A LOS OBREROS DE LA CIUDAD DE BAKÚ
De ustedes Lenin
Pravda, núm. 230, 12 de octu¬ Se publica de acuerdo con el
bre de 1922. manuscrito.
PubJicado en 1922 en el libro
Informe sobre la labor del S. Con- Se publica de acuerdo con el
greso de toda Rusia del sindicato facsímil de la edición extraordi-
de obreros textiles. 6-11 de octu¬ u?*. Periódico Golos Teks-
bre de 1922. Moscú. tiliei, 25 de enero de 1924.
CARTA A J. V. STALIN 365
lo que nos paga por tal derecho del 25 al 50 por ciento, en bene¬
tica comercial se resuelven de un día para otro, sin reunir el
ficio del Comisariato de Comercio Exterior. Además, nos ha sido
material correspondiente, sin considerar los pro y los contra con
posible aprender, y aumentar estos beneficios. Y todo se vendrá
documentos y cifras? La gente está cansada, vota en pocos minu-
de pronto abajo, todo el trabajo se interrumpirá, porque si diversos
tostos, y basta. Hemos analizado repetidas veces problemas polí¬
puertos se abren, en forma parcial y por un tiempo, ni un solo
ticos menos complicados y con frecuencia nos llevó varios meses
resolverlos.
comerciante nos dará un cobre por semejante “monopolio”. Es
evidente. Debemos pensar y considerar las cosas varias veces antes
Lamento muchísimo que la enfermedad me haya impedido
de enfrentar tal riesgo. Por otra parte, existe el riesgo político
asistir a la reunión ese día y que me vea obligado ahora a buscar
de dejar pasar a toda la pequeña burguesía en general, en vez de
una excepción a las normas.
a los comerciantes extranjeros, a los que controlamos.
Pero creo que es preciso considerar y estudiar el problema, Con la iniciación del comercio exterior hemos comenzado a
que toda prisa es perjudicial. contar con la afluencia de oro. No veo otro arreglo, excepto el
Propongo: postergar por dos meses la resolución sobre este monopolio de las bebidas alcohólicas; pero en este caso existen
problema, es decir, hasta el próximo pleno. Mientras tanto se consideraciones morales muy serias, y también algunas objeciones
debe reunir información y documentos verificados sobre la expe¬ prácticas de Sokólnikov.
riencia de nuestra política comercial. Lenin
V. TJliánov (Lenin)
P.P.S. Terminan de comunicarme (13.30 horas) que algunos
dirigentes de la economía piden una postergación. Todavía no
P. S. En la conversación que mantuve ayer con el camarada leí dicho pedido, pero lo apoyo con toda fuerza. Se trata sólo
Stalin (dado que no concurrí al pleno, traté de informarme por
de dos meses.
los camaradas que asistieron), hablamos, incidentalmente, de la
Lenin
propuesta de abrir por un tiempo los puertos de Petrogrado y
Novorossisk. A mi entender, son dos ejemplos que demuestran
hasta qué extremo son peligrosas experiencias semejantes, aunque
Publicado por primera vez en Se publica de acuerdo con el
más no sea con una lista muy restringida de artículos. La apertura 1950, en la 411 ed. de las Obras manuscrito.
del puerto de Petrogrado hará que el contrabando de lino, a través de V. I. Lenin, t. 33.
de ja frontera finesa, adquiera dimensiones prodigiosas. En
vez de combatir a los contrabandistas profesionales, tendremos que
combatir a todo el campesinado de la región linera. Casi con se¬
guridad seremos derrotados en esta lucha, y de manera irreparable.
La apertura del puerto de Novorossisk permitirá que los exceden¬
tes de trigo desaparezcan con rapidez. ¿Es esta una política pru¬
dente cuando nuestras reservas para la guerra son pequeñas, cuan¬
do todavía no han tenido tiempo de dar resultados las medidas
sistemáticas tomadas para aumentarlas?
Además hay que tener en cuenta lo siguiente. El monopolio
del comercio exterior es el comienzo de un torrente de oro que
afluye hacia Rusia. Apenas está siendo posible comenzar a calcu¬
lar: el primer viaje a Rusia, por seis meses, brindó a tal o cual
comerciante, digamos el ciento por ciento de ganancia; él eleva
AL PRESIDIUM DE ECONOMIA NACIONAL 369
Lenin
20.X. 1922.
Estimados camaradas:
Nuestros periódicos han publicado noticias extraordinariamen¬
te favorables sobre el trabajo realizado por miembros de esa
Asociación en las granjas estatales del distrito de Kirsánov, pro¬
vincia de Tambov, y de la estación Mitino, provincia de Odesa;
también sobre el trabajo realizado por un grupo de mineros en
la cuenca del Donetz.
A pesar de las enormes dificultades, en particular originadas
por las devastaciones causadas por la guerra civil, han obtenido
ustedes éxitos que pueden considerarse realmente extraordinarios.
Me apresuro a expresarles mi profunda gratitud y a rogarles
que lo publiquen en la revista de esa Asociación, como también,
(le ser posible, en la prensa general de Estados Unidos.
Envío una recomendación al Presidium del CEC de toda
Rusia para que considere como granjas modelo a las granjas esta¬
tales más destacadas, y que les preste la ayuda especial y extraor¬
dinaria necesaria para el desarrollo favorable de su trabajo.
Una vez más, les expreso en nombre de nuestra República
nuestra profunda gratitud, y les ruego tener presente que el trabaje
que ustedes realizan al cultivar la tierra con ayuda de tractores es
para nosotros particularmente oportuno e importante.
Es para mí un placer especial poder felicitarlos por el propó¬
sito de organizar 200 comunas agrícolas.
Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo
Lenin
Respuesta. Considero que es inexacto en absoluto presentar Respuesta. Es claro que la terminación de la guerra greco-
la acogida dispensada a Hernot en Moscú y las negociaciones turca®, apoyada por Inglaterra, es un factor que contribuye a
tranco-rusas como un viraje, aunque sea mínimo, en la política de aumentar en cierto grado las probabilidades de concertar un acuer¬
la Rusia soviética en general, dirigido en particular contra Ingla- do anglo-ruso. Aspirábamos a tal acuerdo aun antes de la termi¬
terra . Es indudable que valoramos en alto grado tanto la aco¬ nación de la guerra, y para lograrlo empeñaremos ahora los mayo¬
gida dispensada a Herriot en Moscú como el paso dado hacia el res esfuerzos. Es cierto que algunos de los problemas relacionados
acercamiento con Francia o hacia negociaciones con ella, que ahora con la terminación de dicha guerra motivan nuestras discrepancias
se han hecho posibles, probables, y quisiera creerlo así, necesarias, con Inglaterra. Pero en primer lugar, la paz que siguió a la guerra
lodo acercamiento con Francia es muy deseable, sobre todo te¬ greco-turca es, a nuestro juicio, un hecho positivo de tal importan¬
niendo en cuenta que los intereses comerciales de Rusia exigen cia en lo que se refiere a la política internacional en su conjunto,
en forma imperiosa relaciones más estrechas con esta gran potencia que confiamos en que mejoren las condiciones generales en que
continental. Pero estamos convencidos de que este acercamiento se realiza esa política, gracias a la paz greco-turca. En segundo
no implica en modo alguno la necesidad de cambiar nuestra polí¬ lugar, no consideramos en modo alguno insuperables las divergen¬
tica hacia Inglaterra. Creemos perfectamente posible mantener cias entre Inglaterra y nosotros. Al contrario, esperamos que en
i elaciones de entera amistad con ambas potencias, v ese es nues¬ relación con las diferentes etapas del problema del Cercano Orien¬
tro objetivo. Creemos que el desarrollo de relaciones comerciales te, el futuro próximo revele hasta qué punto se justifica nuestra
confianza en que el fin de la guerra greco-turca será también el
fin de los conflictos y divergencias que colocaron a esa guerra en venientes muy prácticos e inmediatos, en particular inconvenientes
el primer plano de la política internacional. Hacemos todo lo que económicos, que sin duda se dejarían sentir en un futuro próximo
está a nuestro alcance para que el fin de esa guerra sea asimismo en Francia e Inglaterra.
el fin de todos los rozamientos y desacuerdos con Inglaterra; con¬
fiamos en que también en este caso los intereses del gobierno 4. Pregunta. ¿Cuál es el programa ruso para la solución del pro¬
inglés prevalecerán sobre las sugerencias de cualquier tipo y las blema de los estrechos?
expresiones no siempre sinceras de la prensa antirrusa.
Respuesta. Nuestro programa relativo a los estrechos (por
ahora sólo aproximado, como es natural) comprende, entre otros,
3. Pregunta. ¿Considera usted que la participación de Rusia en la
cuestión oriental es sólo un problema de prestigio, o parte usted exclusiva¬ los siguientes puntos:
mente de ios intereses reales de Rusia? ¿Está de acuerdo el gobierno ruso Primero, la satisfacción de las aspiraciones nacionales de Tur¬
con la propuesta francesa de permitir que Rusia participe sólo en la parte quía. Consideramos que esto es necesario no sólo en interes de
de la Conferencia en la que se resuelva la cuestión de los estrechos?
la independencia nacional. Nuestra experiencia de cinco años en
Respuesta. Considero que la participación de Rusia en la so¬ cuanto a la solución del problema nacional en un país poblado por
lución de la cuestión del Cercano Oriente73 nada tiene que ver un enorme número de nacionalidades, lo que difícilmente ocurre
con el prestigio. Confío en que nuestra política internacional en en otro país, nos da la plena convicción de que en casos semejan¬
su conjunto, a lo largo de un período de cinco años, haya demos¬ tes, la única actitud justa hacia los intereses de las naciones es
trado por completo que somos del todo indiferentes a las cues¬ satisfacer por completo esos intereses y crear condiciones que
tiones de prestigio, que somos incapaces de formular reivindicación excluyan toda posibilidad de conflictos por tal motivo. Nuestra
alguna o de malograr las posibilidades de paz efectivas entre los experiencia nos ha infundido la fírme convicción de que sólo la
Estados solamente por razones de prestigio. Estoy seguro de que exclusiva atención por los intereses de las distintas naciones puede
en ningún otro país las masas populares son tan indiferentes al eliminar los motivos de conflictos, puede eliminar recelos mutuos,
prestigio e incluso están tan dispuestas a tratar de manera burlona puede eliminar el temor de toda intriga y crear, en particular entre
la cuestión del prestigio por el prestigio mismo. Opinamos que la los obreros y campesinos que hablan lenguas diferentes, esa con¬
diplomacia contemporánea llegará rápidamente a tener una acti¬ fianza sin la cual son absolutamente imposibles las relaciones pací¬
tud similar ante las cuestiones de prestigio. ficas entre los pueblos y el desarrollo exitoso de todos los valores
de la civilización actual.
Nuestra política relativa al Cercano Oriente es algo que afecta
Segundo, nuestro programa incluye el cierre de los estrechos
a los intereses más vitales, efectivos y directos de Rusia y los inte¬
para todos los buques de guerra, tanto en tiempos de paz corno
reses de una serie de Estados federados. Si todos esos Estados no
de guerra. Esto responde a los intereses comerciales directos de
viesen satisfecha su demanda de participar en la Conferencia del
todas las potencias, y no sólo de aquéllas cuyo territorio linda con
Cercano Oriente, subsistirían tantos elementos de hostilidad, con¬
los estrechos, sino de todas las demás. Es preciso recordar que en
flictos y descontento, su no participación implicaría tantas dificul¬
todo el mundo hay una cantidad desmedida de frases pacifistas,
tades en las relaciones puramente comerciales entre Europa orien¬
un número extraordinario de discursos y afirmaciones pacifistas, e
tal por una parte, y todos los demás Estados por la otra, que no
incluso juramentos contra la guerra y contra la paz*; aunque en
subsistiría base alguna para la coexistencia pacífica, o en todo caso
la mayoría de los Estados, sobre todo en los civilizados y moder¬
dificultaría en extremo esa existencia.
nos, hay habitnalmente muy poca disposición a dar pasos realistas,
Por eso el gobierno ruso está disconfonne con la proposición
aun los más simples, para garantizar la paz. Tanto en lo relativo
de París de que se permita a Rusia participar sólo en la parte de
la Conferencia en que se solucione el problema de los estrechos.
Opinamos que una limitación semejante originaría diversos incon¬ * Se refiere al Tratado de paz de Versalles. (EcL.)
380 V. I. L E X I X ENTREVISTA CON M. FARBMAN 381.
a pioblcnia como a otros semejantes, desearíamos ver un de todos los detalles. No obstante, puedo afirmar del iR0C^° >nas
mínimo de afirmaciones generales, promesas solemnes y fórmulas categórico que en el momento actual no se trata, ni puede tañarse*: ^
altisonantes, y el mayor número posible de decisiones y medidas de una victoria de los- comunistas de izquierda. Esto lo se P°r 1T> i
simples y claras, que condujeran en verdad a la paz; ello sin observación directa de la marcha de los asuntos de gobi<?rno'
hablar ya de la total eliminación del peligro de guerra. Lo cierto es que la actitud injusta de Inglaterra, expf688^ e$a
Tercero, nuestro programa sobre los estrechos incluye la plena su renuencia a admitirnos en la Conferencia fue tan i¡iesPeraaA.,
libertad de comercio por mar. De acuerdo con lo que he dicho suscitó tal indignación en Rusia, y cohesionó con tal fifmeza n^>
anteriormente, pienso que está de más aclarar y concretar este sólo a los comunistas de derecha y a los de izquierda, sm0 tan>_
punto. bién a la enorme masa de la población rusa apartidbta> a
obreros y los campesinos, que no podía llegar a producir8® diver¬
■5. Pregunta. ¿Estaría de acuerdo el gobierno ruso con que la Liga gencia alguna entre los comunistas de izquierda y los de derecha.
de las Naciones controlara los estrechos, si la Liga incluyera también "a
Rusia, Turquía, Alemania y Estados Unidos? Puede decirse que los motivos expuestos al rechazar e cner¬
¿O insistiría Rusia en que se estableciera una comisión especial para do con Urquhart expresaban no sólo el estado de ánim0 geneny]
controlar los estrechos? del partido, sino el de todo el pueblo, es decir, el estado cle animo
de todas las masas obreras y campesinas.
Respuesta. Como es natural somos adversarios de la Liga de
La reanudación de las cohversaciones y la subsiguí®nte raíji-
las Naciones*. Creo que no sólo nuestro sistema económico y
ficación del acuerdo con Urquhart dependen ante tod° de la
político con sus rasgos específicos explican nuestra actitud hacia
eliminación de las flagrantes injusticias cometidas por Inglaterra
la Liga de las Naciones, sino también los intereses de la paz, que
contra Rusia, al desconocer su derecho a participar en Ia Confe¬
desde el punto de vista de las condiciones concretas de la presente
rencia del Cercano Oriente. Por lo que se refiere a las condicionas
política internacional en general justifican plenamente esa actitud
concretas propuestas por Urquhart, aún no he tenido tiemPo ele
negativa. En la Liga de las Naciones son evidentes hasta tal punto
examinar este asunto en detalle; sólo puedo decir que el gobierno
las marcas que señalan su origen en la guerra mundial, su ligazón
ha decidido dar, a los partidarios y adversarios de dicho acuerdo,
indisoluble con el tratado de Versalles, así como la ausencia de
la oportunidad de exponer sus puntos de vista en nuestra pren$a
todo cuanto se parezca al establecimiento de la verdadera igualdad
lo antes posible, a fin de obtener de la discusión más objetiva y
de derechos entre las naciones, de todo cuanto se parezca a posi¬
argumentada, elementos para la completa verificación de rodos, los
bilidades reales de coexistencia pacifica entre ellas, que pienso que
pro y los contra, y resolver este problema en la forma idas conve¬
nuestra actitud negativa hacia la Liga de las Naciones es com¬
prensible y no necesita más comentarios. niente para los intereses de Rusia.
6'. Pregunta. ¿La negativa a ratificar el acuerdo con Urquhart es 7. Pregunta. ¿Hasta qué punto son justas las acusaciones de la pien¬
una victoria de los “comunistas de izquierda”? ¿Cuáles son las condicio¬ sa antirrusa de Inglaterra, cuando afirma que las recientes det^ncl0ne.s de
nes objetivas que harían posible la reanudación de las negociaciones v la industriales realizadas en Moscú representan el fin de la nuefia P°1 lca
ratificación del acuerdo con Urquhart? económica y la vuelta a la política de nacionalizaciones y coníiscaoxones?
Respuesta. La cuestión de concertar un acuerdo con Urqu¬ Respuesta. En cuanto a su pregunta sobre las acuSí'tC)0nes (le
hart fue planteada por nuestro gobierno cuando me encontraba que nos hace objeto la prensa antirrusa de Inglaterra, ^otivo
enfermo y no podía tomar parte en los asuntos de esta cuestión de las detenciones de “industriales realizadas en Mos^o , debo
de Estado, razón por la cual no estoy completamente informado decir que hoy mismo leí en uno de nuestros periódicos (Investía)
un suelto titulado “Arrestos de especuladores de la boLa r|egut .
Nada menos que el jefe de la sección económica de la Dirección
* Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXII, nota 45. (Ed.) Política del Estado, camarada Z. Katsnelsón, nos dic& eri este
3S2 V. I. LENIN
No alargaré mi breve saludo diciendo qué nos dio ese éxito. es natural que necesitemos varios años de tenaz esfuerzo para
Sólo diré que en un futuro inmediato nuestros diplomáticos ten¬ obtenerlo. Se comprende que nada puede hacerse de un día para
drán otra oportunidad de revelar su habilidad en un problema otro. Hace cinco años que existimos y hemos visto en los últimos
de enorme importancia, en el que tenemos vital interés. Me refie¬ cinco años con qué velocidad cambian las relaciones sociales.
ro a la Conferencia del Cercano Oriente, convocada por Inglaterra Hemos aprendido, y deberemos seguir aprendiendo, qué significa
para el 13 de noviembre en Lausana. Estoy seguro de que nues¬ el tiempo. Nadie supone que un cambio importante pueda obte¬
tros diplomáticos demostrarán su temple también allí, de que nerse a una velocidad fantástica, pero sí creemos en la velocidad
sabremos defender los intereses de todas nuestras repúblicas fede¬ real, velocidad comparada con el ritmo de desarrollo de cualquier
radas y de la RSFSR. En todo caso, lograremos poner de mani¬ período de la historia que quieran tomar, especialmente si el avan¬
fiesto ante las masas dónde está y cuál es el obstáculo, y en qué ce está dirigido por un partido auténticamente revolucionario; y
medida es un obstáculo no sólo para nuestros legítimos deseos y esta velocidad la lograremos cueste lo que cueste.
aspiraciones, sino también para los de todos los países interesados Me referiré ahora al código agrario que han aprobado. Uste¬
en el problema de los estrechos. des saben que en los primeros días posteriores al célebre 25 de
Con estas breves observaciones finalizo mi comentario sobre octubre de 1917, nuestras leyes, a diferencia de todas las otras
política exterior y paso a considerar la labor de esta sesión. leyes, proponían una reglamentación sobre la tierra; acaso ésta
Creo que en esto nuestros éxitos no son pequeños, a pesar de fuera muy imperfecta desde el puntó de vista técnico y tal vez
que tal vez a algunos los problemas tratados puedan parecerles también desde el punto de vista jurídico, pero dio a los campe¬
a primera vista no tan importantes. Tomemos el primer código sinos todo lo que les era fundamental e indispensable, lo que
aprobado ya por ustedes, el Código de Leyes del Trabajo. En una aseguraba su alianza con los obreros. Y a partir de entonces, a
época en que todos los demás países atacan duramente a la clase pesar de los difíciles cinco años trascurridos entre guerras ince¬
obrera, la aprobación de un código es una enorme conquista del santes, no hemos disminuido nuestros esfuerzos por satisfacer al
poder soviético; en él se establecen firmemente las bases de la máximo las demandas de tierra de los campesinos. Y si resulta
legislación del trabajo, por ejemplo la jornada de ocho horas. Es que la ley que ustedes acaban de sancionar necesita enmiendas
cierto, quizá, que haya gente que deseara algo más de este código; en uno u otro aspecto, aprobaremos esas enmiendas y mejoras con
pero creo que tal deseo sería totalmente injustificado. la misma disposición con que ustedes aprobaron las enmiendas y
Es preciso tener en cuenta que —comparados con todos los mejoras a nuestro Código Penal. El problema de la tierra, el
países donde en la actualidad impera una furiosa competencia problema de mejorar las condiciones de vida de la abrumadora
capitalista, donde hay millones y decenas de millones de desocu¬ mayoría-de la población —los campesinos— es para nosotros de
pados, y donde los capitalistas forman enormes uniones y lanzan importancia fundamental. En este sentido hemos logrado ya que
una ofensiva contra la clase obrera— somos los menos cultos, los campesinos rusos se convenzan de que cualquier propuesta de
nuestras fuerzas productivas son las menos desarrolladas y somos modificar las viejas leyes, hallará siempre, no la oposición, sino
los menos eficientes. Tal vez sea muy desagradable reconocerlo; el apoyo y la más favorable consideración por parte de nuestro
pero creo que precisamente porque no encubrimos tales cosas cori supremo organismo legislativo.
trivialidades y palabras formales, sino que las reconocemos con También han examinado ustedes el Código Civil, el sistema
llaneza; precisamente porque todos reconocemos y no tememos judicial general. Como ustedes saben, según la política que hemos
proclamar desde esta tribuna que para rectificar todo esto reali¬ adoptado firmemente y sobre la cual no puede haber vacilaciones
zamos más esfuerzos que cualquier otro país, por eso mismo logra¬ en nuestras filas, este es un problema que reviste la mayor impor¬
remos alcanzar a esos países con una rapidez que ellos no soñaron tancia para la gran masa de la población. Como ustedes saben
siquiera. también en esto hemos procurado mantener la línea divisoria entre
Por supuesto que eso no se hará a una velocidad fantástica; lo r¡ue constituye una legítima satisfacción de las necesidades del
386 DISCURSO EN LA IV SESION DEL CEC 387
V. I. LENIN
seii una gran conquista, la, garántía del éxito. Debemos tener el
valor de decir que hasta ahora nuestro aparato estatal se está
organizando de manera espontánea. Nuestros mejores obreros
asumieron las obligaciones más arduas, tanto en el terreno militar
como en el civil, y muchas veces las atendieron mal, ñero apren¬
dieron a rectificar sus errores y a hacer marchar las" cosas. La
relación existente entre algunas decenas de personas esforzadas y
los centenares que sólo hacen acto de presencia y sabotean en A PETROGRÁDSKAIA PRAVDA *
alguna medida enredados en su papelerío, esa relación es tal que
muchas veces hunde nuestros asuntos vitales en un diluvio de
papel. Deberemos estudiar con el mayor detenimiento este pro¬ 1. XI. 1922.
blema que no nos fue posible examinar hasta ahora. Esto llevará Queridos camaradas: los felicito de todo corazón con motivo
anos y anos; tendremos que estudiar con ahinco durante años, pues del quinto aniversario de la Revolución de Octubre, y deseo que
el nivel cultural de nuestros obreros es bajo; les es difícil empren¬ durante los próximos cinco años luchemos en el frente de la paz
der las nuevas tareas de la producción, pero sólo podemos confiar con igual éxito que hasta ahora en el de la guerra.
en su sinceridad y entusiasmo. Nos llevará años y años lograr un
Con los mejores saludos y deseos,
perfeccionamiento en nuestro aparato estatal, elevarlo a un nivel
cultural superior, y no en cuanto a individuos aislados, sino en De ustedes, V. Uliánov (Lenin)
su totalidad. Estoy seguro de que si en lo' sucesivo dedicamos
nuestros esfuerzos a ese trabajo alcanzaremos con certeza e inevi¬
tablemente resultados cada vez mejores. (Prolongados aplausos.) Petrográdskaia Pravda, núm. Se publica de acuerdo con el
251, 5 de noviembre de 1922. manuscrito.
económica de la que puede deducirse la aspiración a ser “fuerza que con tanta facilidad y tanta rapidez aportaron ya al Estado
política . Presumo que Londres ha llegado a ser el centro comer- nuestros campesinos? ¿Cuál es el motivo de esa aceleración gene¬
cial del mundo tanto económico como político, por un camino algo ral en la actividad constructiva, observada por todos, tanto en la
mas complicado que el que se imaginaba mi amigo, y los vende¬ ciudad como en el campo, en toda la inmensa Rusia?
dores callejeros londinenses, a pesar de su notable actividad, esta¬ ¿En esta pregunta no se toma por “venta e intercambio alta¬
ban bastante lejos de constituir una fuerza “política” e incluso de mente beneficiosos” al pequeño comercio con el que un pequeño
aspirar a serlo.
comerciante recibe beneficios millonarios en la desvalorizada divi¬
Temo que su pregunta de por qué nuestro “nepman” (Leí sa rusa*, un millón de la cual se cotiza en el mercado libre por
vendedor callejero? ¿el pequeño vendedor ambulante?) “no da debajo de lo que un rublo valía antes? No creo posible caer en
muestras de que aspire a ser una fuerza política” provoque en una equivocación así, ya que desde hace varios meses, nuestro
nosotros una sonrisa, y que tengamos que responder: por la misma Estado continúa tachando ceros “sobrantes” en nuestro papel mo¬
causa que la muchedumbre de las calles de Londres, eme se dedi¬ neda. La cifra que hasta ayer era un millón de millones, con la
caba todos los sábados a la compra y la venta, “no daba muestras eliminación actual de cinco ceros se reduce a diez millones. El
de que aspirase a ser una fuerza política”. Estado no se enriquece con esta operación, pero resulta muy rara
la conjetura de que “se debilita”, pues esta operación es un paso
*ZgUnta- impresión de que en la actualidad en Rusia la evidente hacia el saneamiento de la moneda. El “nepman” comien¬
1 - L venta y el intercambio son altamente beneficiosos, mientras que
la pioduccion es posible solo en casos muy raros. La compra y la venta v za a advertir que se inicia la estabilización del rublo, tal como se
el intercambio están en manos de los “nepman”., En la mayoría de los casos advirtió este verano por ejemplo. El nepman comienza a com¬
la pi educción rentable se realiza en pequeña escala, y está en manos privadas. prender que la “tachadura” de ceros proseguirá y dudo de que
a pioduccion deficitaria está en manos dél Estado. Mi pregunta es: ¿No su “aspiración a ser una fuerza política” la detenga.
significa eso una constante consolidación económica de los nepman 11 un
constante debilitamiento del Estado? J Volvamos al problema de la producción. En nuestro país la
tierra pertenece al Estado. Los pequeños campesinos que ocupan
Respuesta. Temo que también su segunda pregunta esté for¬ la tierra pagan el impuesto de modo excelente. La producción
mulada desde un ángulo casi “economista53, en el sentido señalado. industrial —en la llamada industria liviana— se reanima sin lugar
Bastiat, según creo, sostenía en serio la opinión de que “los anti¬ a dudas; y esta producción, en parte, está en manos del Estado
guos griegos y romanos vivían del saqueo”. No lo preocupaba v es dirigida por sus empleados, y en parte, en manos de arren¬
mucho el problema económico”: ¿de dónde provenía el botín de datarios.
la gente que vivía del saqueo? Por consiguiente, no existen razones para prever un “constante
Usted tiene “la impresión de que en la actualidad en Rusia debilitamiento del Estado”.
Ja compra y la venta y el intercambio son altamente beneficiosos, Es preciso establecer diferencia, no entre el comercio y la
mientras que la producción es posible sólo en casos muy raros”. producción, sino entre la producción en la industria liviana y en
Me causó gran asombro leer tal conclusión, sacada de la la industria pesada. Esta última en realidad no rinde beneficios;
observación de lo que ocurre en las calles de Moscú. ¿Y qué de ahí la situación verdaderamente difícil de nuestro país. A ello
ocurre, pensé con los millones y millones de campesinos rusos? nos referiremos más adelante.
LI hecho de que siembren la tierra no es un caso raro, o muy
raro sino el caso más común en Rusia, ¿no es así? ¿Acaso no es
incluso más común que la “compraventa” de los “nepman”?
¿Acaso no sólo es “posible” sino también “beneficiosa” la produc¬ * El 24 de octubre de 1922 el CCP aprobó la resolución de poner en
circulación el papel moneda emitido en 1923. Según esta resolución, firma¬
ción campesina en Rusia? De otro modo, ¿cómo podrían nuestros
da por Lenin, un rublo de 1923 equivalía a un millón de rublos de emisiones
campesinos obtener los medios para pagar el impuesto en especie. sacadas de circulación o a cien rublos de 1922. (Ed.)
ENTREVISTA CON A. RANSOME SI
398 V. I. LENIN
tt Pregunta. Para finalizar, ¿tengo razón al suponer que el acuerdo SEGUNDA VARIANTE (INCONCLUSA)
con Urquhart no fue definitivamente rechazado, sino sólo aplazado hasta
que se establezcan relaciones amistosas normales con el gobierno inglés?
Respuesta. Esta usted absolutamente en lo cierto con respecto Respondo a sus preguntas:
a Urquhart. Repetire lo que dije hace poco a Farbman °. No 1. Creo que el “nepman”, es decir, el ^representante del sis¬
hemos rechazado de modo definitivo la propuesta de una conce¬ tema de comercio que se desarrolla bajo la nueva política econó¬
sión a Urquhart. Sólo la hemos rechazado por las razones políti¬ mica” desearía ser una fuerza política, pero no da muestras de
cas que hemos señalado públicamente. Hemos iniciado en nuestra esto, o lo hace de modo de ocultar sus aspiraciones. Está obligado
prensa una discusión abierta sobre todos los pro y los contra. Y a ocultar sus aspiraciones, pues de lo contrario corre el riesgo de
esperamos que después de esta discusión podremos formarnos una hallar firme oposición por parte de nuestras autoridades estatales,
opinión concluyente, tanto en los aspectos políticos como en los o quizás- algo peor que oposición, es decir, abierta hostilidad.
económicos.
Opino que dada la concentración en manos de nuestro Esta¬
5. XI. 1922. do de la inmensa mayoría de los medios de producción, es una
real necesidad económica para la pequeña burguesía la libertad de
Suyo Lenin comprar y vender artículos de consumo. Nuestra legislación ga¬
rantiza a la pequeña burguesía dicha libertad.
El término “nepman” que usted emplea conduce a cierto mal¬
Publicado en inglés, el 22 de Se publica de acuerdo con el
noviembre de 1922, en el perio- manuscrito, entendido. Esta palabra está formada por la abreviatura ^ nep^,
dico Manchester Guardian, núm. que significa “nueva política económica”, y el agregado man ,
23.797.
es decir, “el hombre o representante de la nueva política econó¬
Publicado por primera vez en
ruso en 1930, en la 2-3 ed. de mica”. Este término surgió en el lenguaje periodístico, para de¬
las Obras de V. I. Lenin, t. nominar en broma al pequeño vendedor ambulante o a la persona
XXVIII. que se aprovecha de la libertad de comercio para cometer todo
género de abusos.
Por su aspecto exterior, lo que más llama la atención en la
nueva política económica es la aparición en escena de gente como
el “nepman” o, como usted dice, gente de todo tipo que vende
y compra”.
Pero ello no constituye ni mucho menos la verdadera activi¬
dad económica de la verdadera mayoría de la población. Basta
con señalar, por ejemplo, la actividad de la enorme masa del cam¬
pesinado, que precisamente en estos momentos está dedicada con
* Véase el presente tomo, págs. 376-382. (Ed.)
402 V. I. LENIN
ENTREVISTA CON A. RANSOME 403
inmensa energía y sacrificios a la nueva labranza, a reconstruir
sus implementos agrícolas, sus viviendas, los edificios de su hacien¬ Creo, por lo tanto, que sería más exacto decir: la abrumadora
da, etc. Por otra parte, en este mismo momento los obreros tra¬ mayoría de la población, cuya producción se realiza en escala
bajan con igual energía en el perfeccionamiento de sus herra¬ muy reducida y está concentrada en manos privadas, obtiene muy
mientas, en el remplazo de las herramientas gastadas por otras elevados beneficios. Esto se aplica a la agricultura campesina en
nuevas, en la restauración de los edificios destruidos, arruinados o su conjunto. Iguales beneficios, o un poco menores, se obtienen
que han sufrido algún daño, etc. de la producción industrial, que en parte se halla en manos priva¬
El “nepman”, si empleamos este término, que pertenece más das y en parte en manos de los arrendatarios del Estado, o de las
bien al lenguaje de la chanza periodística que al dominio de la fábricas estatales que producen artículos de consumo para la po¬
economía política seria, provoca mucho más ruido que el que blación rural.
conesponde a su fuerza económica. Por eso temo que quien apli¬ La única producción que en verdad no es beneficiosa, y que
que en forma vulgarizada a nuestro “nepman” la tesis del mate- está en manos del Estado, es esa parte a la que habría que llamar,
11a ismo histórico, según el cual la fuerza económica se convierte para emplear la terminología científica de la economía política,
en fuerza política, corre el riesgo de caer en un profundo error producción de medios de producción (minerales, metales, etc.), o
producción de capital básico. En la economía capitalista la reno¬
*victima de ,ma serie de vación de este tipo de capital demanda habitualmente préstamos
El carácter real de la nueva política económica es, en primer del Estado que inmediatamente producen sumas extraordinarias
ermino, que el Estado proletario autoriza la libertad de comercio (cientos de millones de rublos o incluso de dólares) para la reor¬
a los pequeños producimos, e„ .segundo Iugar, e„ se “fi're ganización de una serie de empresas en condiciones de restaurar
os medios de producción de la gran industria, el Estado prole- los medios de producción dañados.
tanoaphca una sene de principios que en la economía capitalista En nuestro caso, la restauración de los medios de producción
se llamo capitalismo de Estado . ' destruidos no promete beneficio alguno durante un prolongado
a rif,Cre0. .que el “nePman” que deduzca de esto que debe aspirar período, o como lo expresa usted, no es “rentable”. Para restaurar
convertirse en una fuerza política corre el riesgo, no sólo de el capital básico tendremos que recurrir durante un tiempo pro¬
ncrWP r-n err0r’ Sin0 también de trasformarse en blanco de pullas longado, a los ingresos obtenidos de las concesiones, o de los subsi¬
periodísticas, por su concepción vulgar del marxismo. dios estatales.
2. Su impresión de que actualmente en Rusia la compra y Tal es la situación económica actual. Como usted ve, la con¬
sidero de manera sustancialmente diferente a la suya. Me temo
noSle°,ñia e beneficiosas’ Mientras que la producción ¿s
posible solo en casos muy raros”, me parece algo capaz de provo- que su opinión sobre la “constante consolidación económica de los
nepman” y el “constante debilitamiento económico del Estado”,
^oT^San-aDZaS C°n reSPeCt° " k eCOn°mía P°lídca deI que tendría lugar en nuestro país, sin duda hubiera movido a Marx
a hacer algunas observaciones cáusticas sobre la economía polí¬
Rusif son ™ eq"ÍV0C°’ k abrumadora mayoría de la población de
tica vulgar.
con inusitadnq^TOS Campe™’- que f han lanzado actualmente,
RMn * l f ’ a la Produccion y han alcanzado (en parte de- En cuanto a mí, persisto en mi antigua opinión de que des¬
pués de Marx, se puede hablar de economía política no marxista
increíbles ™ semillas- «»■) «tos inmensos, casi
sólo con el propósito de engañar a los filisteos, aun cuando sean
e^Üre.íí “ te”mos.«. ?>*<• h ¡“-dita devasta-
ci6„ producida por £ gue„, e. haX.p=5 filisteos “muy civilizados”.
Para terminar con el problema de la “fuerza política”. La
ordinaria <íacdidsd"'d0 han aatisfecho con extra-
ordinaria facilidad y casi sin coerción el impuesto estatal oue base de la fuerza política en Rusia son los obreros y los campesi¬
asciende a cientos de millones de puds de trigo. ’ ' nos. En todos los países capitalistas los campesinos son despoja¬
dos por los terratenientes y capitalistas. Cuanto más desarrollada
404 V. I. LENIN
V. Uliánov (Lenin)
wStstssstjSx,?; *■ «*■*>»ei 7. XI. 1922.
8. XI. 1922.
Apreciados camaradas:
Les agradezco muy cálidamente los saludos y el regalo Les
dire en secreto que no deberían enviarme ningún regalo Les rue-
g° encarecidamente que difundan este secreto entre los obreros
en la forma mas amplia posible. ÜS
Acepten mis más expresivas gracias, saludos y deseos
3) capitalismo privado; 4) capitalismo de Estado y 5) socialis¬ modo alguno un plan de retroceso. No se mencionaba siquiera
mo”®. Todos estos elementos económicos existían en la Rusia un aspecto tan importante como, por ejemplo la libertad de co¬
de aquella época. Me planteé la tarea de explicar las relaciones mercio, que tiene una significación fundamental para el capita¬
mutuas entre estos elementos y de si no habría que estimar a uno lismo de Estado. No obstante, ya se daba una idea general, si
de los elementos no socialistas, a saber, el capitalismo de Estado, bien imprecisa, del retroceso. Creo que debemos tenerlo en cuen¬
corno superior al socialismo. Repito: a todos les parece muy ex¬ ta, no sólo desde el punto de vista de un país que por su sistema
traño que en una república que se declara república socialista, económico fue y continúa siendo muy atrasado, sino también des¬
un elemento no socialista sea considerado en primer término sea de el punto de vista de la Internacional Comunista y los países
estimado superior al socialismo. Pero se hace comprensible si avanzados de Europa occidental. Por ejemplo, en este momento
recordamos que no considerábamos el sistema económico de Ru¬ nos dedicamos a elaborar el programa; personalmente pienso que
sia como algo homogéneo y muy desarrollado, sino que recono¬ sería mejor que discutiéramos todos los programas sólo de un
cíamos sin reserva alguna que en Rusia, al lado de la forma modo general, en primera lectura, por decirlo así, y los hiciéramos
socialista teníamos la agricultura patriarcal, es decir, la forma imprimir sin adoptar por ahora, este año, decisión definitiva
mas primitiva de la agricultura. ¿Qué papel podía desempeñar alguna. ¿Por qué? Ante todo, naturalmente, porque no creo que
el capitalismo de Estado en tales condiciones? los hemos estudiado a todos lo suficiente. Además, porque no
hemos analizado en absoluto el problema de un posible retroceso
Luego me pregunte cual de estos elementos era el predomi¬
nante. Es claro que en un medio pequeño burgués predomina el y los preparativos para el mismo. Y este es un problema que,
elemento pequeñoburgués. Reconocí entonces que predominaba ante los cambios tan radicales ocurridos en el mundo, como el
el elemento pequeñoburgués; era imposible pensar de otro modo. derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo
El interrogante que entonces me planteé —se trataba de una con todas las enormes dificultades que esto representa, exige
polémica especial que no guarda relación con el problema ac- que le dediquemos toda nuestra atención. Debemos saber cómo
tual— era: ¿cuál es nuestra actitud hacia el capitalismo de Es- actuar no únicamente en el momento en que emprendemos la
tado? Y respondí: el capitalismo de Estado, aunque no es una ofensiva directa y logramos la victoria. En un periodo revolu¬
forma socialista, sería para nosotros y para Rusia una forma más cionario esto no es tan difícil, ni tan importante; por lo menos
favorable que la actual. ¿Qué demuestra eso? Demuestra que no es lo decisivo. Durante la revolución hay siempre momentos
no sobrestimábamos ni los rudimentos ni los principios de la en que el enemigo pierde la cabeza; y si lo atacamos en tal
economía socialista, a pesar de haber realizado ya la revolución momento la victoria puede ser fácil. Pero esto todavía nada sig¬
social; por el contrario, ya entonces comprendíamos en cierto
nifica puesto que nuestro enemigo, si posee suficiente dominio
modo que hubiera sido mejor llegar primero al capitalismo de
de sí mismo, puede reagruparse a tiempo, etc., puede con facili¬
Estado, y solo después pasar al socialismo.
dad provocar un ataque de nuestra parte y luego hacernos retro¬
, , subrayar en particular esto porque supongo que es el
ceder por muchos años. He aquí por qué creo que la idea de
único punto de partida que es posible tomar para explicar, en
que debemos prepararnos para un posible retroceso es de suma
primei lugar, qué es la actual política económica; y en segundo
importancia, y no sólo desde el punto de vista teórico. También
JuSar> extraer conclusiones prácticas de mucha importancia para
a Internacional Comunista. No quiero decir que tuviésemos desde el punto de vista práctico, todos los partidos que se pre¬
preparado oe antemano un plan de retroceso. No había tal paran para emprender la ofensiva directa contra el capitalismo
posa. Aquellas breves líneas de carácter polémico no eran en en un futuro próximo deben meditar desde ahora en el problema
de prepararse para un posible retroceso. Pienso que aprender esta
lección, así como todas las otras lecciones que, nos brinda la
Véase V. I Lenin, oh. cit., t. XXIX, pág. 89. (Ed.) experiencia de nuestra revolución, no nos causara daño alguno;
418 v. I. LENIN IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA 419
por el contrario, lo más probable es que nos resulte beneficioso en forma breve todos los elementos integrantes de nuestra eco¬
en muchos casos. ™
nomía.
Después de subrayar el hecho de que ya en 1918 considerᬠAnte todo me detendré en nuestro sistema financiero y en el
bamos el capitalismo de Estado como una posible línea de retro¬ célebre rublo ruso. Creo que podemos decir que los rublos rusos
ceso, paso a analizar los resultados de nuestra nueva política son famosos, aunque sólo sea porque su cantidad en circulación
econonnca. Repito: entonces era una idea muy vaga aún, pero supera su cuatrillón (risas). ¡Eso es algo! Es una cifra astronómica.
1921 > superada la etapa mas importante de la guerra civil Estoy seguro de que no todos aquí advierten lo que esa cifra
superada victoriosamente— sentimos el impacto de una grave representa. (Risa gaiiaral.) Pero nosotros, desde el punto de vista
crisis política interna -creo que fue la más grave- de la Rusia de la ciencia de la economía, no creemos que la cifra sea tnuy
soviética. Esta crisis interna reveló descontento entre un sector importante, pues los ceros pueden siempre tacharse. (Risas.) Ya
considerable del campesinado, e incluso de los obreros. Fue la hemos aprendido algo de este arte, que desde el punto de vista
primera vez, y confío que será la última, que en la historia de económico tampoco tiene importancia; y estoy seguro de que en
la Rusia soviética grandes masas de campesinos mostraban una el curso posterior de los acontecimientos aprenderemos mucho
actitud contraria a nosotros, no concientemente, sino instintiva¬ más. Pero lo verdaderamente importante es el problema de esta¬
mente ¿Cual fue la causa de esta situación' peculiar, v como bilizar el rublo. Estamos abordando este problema, a él dedicamos
es natural, muy desagradable para nosotros? Se debía' a que nuestras mejores fuerzas, y a él le atribuimos una importancia
con nuestra ofensiva económica habíamos ido demasiado lejos decisiva. Si logramos estabilizar el rublo por un período prolon¬
a que no nos habíamos asegurado recursos suficientes- a que las gado, y más tarde en forma definitiva, significará que hemos
masas sintieron por instinto lo que nosotros no supimos formu¬ ganado. Entonces todas esas cifras astronómicas, esos trillones y
lar de manera conciente, pero que muy pronto, al cabo de unas cuatrillones no importarán en lo más mínimo. Podremos colocar
semanas, reconocimos: que el paso inmediato a forma- pura- nuestra economía sobre una base firme y seguir desarrollándola
mente socialistas a la distribución socialista pura, estaba más sobre una base firme. Con respecto a este problema pienso que
alia de nuestras fuerzas y que si no estábamos en condiciones de puedo citar algunos datos relativamente importantes y decisivos.
reahzai un retroceso para limitarnos a tareas más fáciles, enfren- En 1921 el cambio del rublo papel se mantuvo estable durante
ariamos el desastre. Creo que la crisis comenzó en febrero de un período de menos de tres meses. En el año en curso, 1922,
1921. En la primavera del mismo año decidimos en forma unánime que no ha terminado aún, el cambio se mantuvo estable durante
-con respecto a este problema no observé discrepancias impor¬ un período de más de cinco meses. Pienso que esta prueba es
tantes entre nosotros- adoptar la nueva política económica. Hoy suficiente. Claro que no es suficiente si se exige una prueba cien¬
trascurrido un ano y medio, a fines de 1922, podemos hacer cier¬
tífica de que resolveremos este problema de modo definitivo. Pero
tas comparaciones. ¿Que ha sucedido? ¿Cómo hemos vivido este en general, no creo que sea posible probarlo de manera acabada,
aNosyhatiT -1 68 1 rultfl0? ¿Ha Síd° Útil este retroceso? en todos sus aspectos. Los datos que he citado demuestran que
¿Nos ha salvado en verdad o el resultado es confuso aun? Esta
desde el año pasado, cuando comenzamos a aplicar la nueva polí¬
es la pregunta principal que me hago, y creo que también tiene
tica económica, hasta hoy, hemos aprendido a avanzar; y como
oues01?!!1" PT7 1 Pai'a t0d0S Ios P^dos comunistas, liemos aprendido a hacerlo, estoy seguro que aprendeiemos a
pues si la respuesta fuera negativa estaríamos todos condenados
obtener nuevos éxitos por este camino, siempre que evitemos
5 • Cre° que todos nosotros, con la conciencia tranquila cometer alguna tontería de importancia. Sin embargo lo principal
podemos responder a este interrogante en forma afirmativa- decir es el comercio, la circulación de mercancías, imprescindible para
que precisamente este ano y medio demuestra de modo positivo
nosotros. Y si fuimos capaces de enfrentar airosos este problema
y absoluto que hemos pasado la prueba. 1
durante dos años, a pesar del estado de guerra (pues, como uste¬
Trataré ahora de demostrarlo. Para ello es preciso enumerar des saben, hace sólo algunas semanas que reconquistamos Vladi-
420
V. I. LENIN
IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA 421
issHéias
rosos países capitalistas los y d-
talista de manera tan “brillante”,que^ú™l" SU ec°nomía «>pi-
van. Con la paz de Versallps tian ^ j / 110 saben a donde
ninguno de los pode-
idemás, casi sin aplicar medidas coercitivas. Los levantamientos
Campesinos, que antes de 1921 eran, por decirlo así, un hecho
Común en Rusia, han cesado casi por completo. Los campesinos
tstán satisfechos con su actual situación. Lo podemos afirmar
Con seguridad. Pensamos que esta evidencia tiene mayor impor¬
tancia que cualquier demostración estadística. Nadie duda de
q-a ni ellos mismos eSen
(alistas dirigen las cos í " ,
Z£ Si e^'f'"T™™ ,al'
- esw Sraild“ Países capi-
que en nuestro país los campesinos son un factor decisivo. Y hoy
la situación en que se encuentra el campesinado es tal que no
atrasados e ineoLTmo Lmf 7T™’ P'“” <1'"! tenemos razones para temer, por parte de ellos, movimiento alguno
haber obtenido lo nrincimb ™ °.Lpodemos estar satisfechos de contra nosotros; lo decimos con plena conciencia, sin exageración.
rublo. Y estosePfa ía estabilización del Esto lo hemos logrado ya. El^campesinado puede estar descontento
por la experiencia práctica abTnue ‘o d^lnahsis, bóricos, sino con uno 11 otro aspecto de la labor de nuestro poder. Puede que¬
que todas las discusiones Srfcas del f° .Ímportante jarse. Eso es posible, naturalmente, e inevitable, pues nuestro apa¬
que en este terreno hemos nl-if-p vi miJlu‘0- La piactica muestra rato estatal y nuestra economía estatal son aún muy deficientes;
comenzamos Tm-LtaT^Üe»™ ¡“T — pero está descartado por completo todo descontento serio contra
del rublo, lo que tiene suprema imm Pmia )acla Ia estabilización nosotros por parte del campesinado en su conjunto. Y esto lo
ísSSsf^
ssr
- establecer una diferencia entre la industria pesada y la liviana,
puesto que se encuentran en distintas condiciones. Por lo que se
refiere a la industria liviana puedo afirmar que se observa una
reanimación general. No entraré en detalles, pues no me pro¬
gritaban Tm S Í
del todo natural desde „eoí?
a IZTl ?ne“80s “ d
d de 'a economía socialista". Es
pongo citar datos estadísticos. Pero esta impresión general se basa
en hechos y puedo garantizar que no se basa en nada erróneo ni
el hambre era realmentí, el réSado llada,acerca *> que inexacto. Podemos hablar de una reanimación general en la indus¬
Todos los terratenientes v -a •* i- , 1113 e de pi guerra civil, tria liviana, y como resultado de ello, de un evidente mejoramiento
contra nosotros en 1918 intenta1 n 1S aS qU6 anzaron su ofensiva de la situación de los obreros, tanto de Petrogrado como de Moscú.
hambre fuera el resultado£U pres,entar ,as cosas como si el En otros distritos esto se observa en menor grado, porque en ellos
hambre fue una enorne víJlEn Verdad el predomina la industria pesada; por eso no se debe generalizar. Á
los resultados de todos qUe amenazó destruir pesar de todo, repito que la industria liviana acusa un ascenso
cionarios. 6Str0S Csfuerzos organizativos y revolu- indudable, y que el mejoramiento de la situación de los obreros
de Petrogrado y Moscú es innegable. En la primavera de 1921
midaí SfTla^Sctnt^^ ff* * ¡"esperada «*• en ambas ciudades había descontento entre los obreros. Hoy esto
positivamente ya no existe. Los que día tras día nos preocupamos
por 1a situación y el estado de ánimo de los obreros, no nos equi¬
re!,Puesta es clara y comprensible para todos;
vocamos al respecto.
í
422
v- I. LENIN
IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA 423
»~i,° m“« “ riíssL'scr^ obtenida hasta ahora supera apenas los veinte millones de rublos
oro, pero de todos modos esta suma está, y se la destina exclusi¬
vamente para los fines de restaurar nuestra industria pesada.
Srr ^-r^rs=gi“
Creo que, en líneas generales, y como lo he prometido, he
expuesto brevemente los principales elementos de nuestra conomía
cion de la industria pesada es realmente un probfema muy grave nacional; y siento que de todo esto podemos sacar la conclusión
de que la nueva política económica ya rinde dividendos. Está ya
ms^¿V»5TÍ¡¿S
oro Peronea Ccot0’ ^ P°Cu maS de veinte miIIones de rublos
industria, y de marchar hacia adelante. La actividad práctica lo
lia demostrado, y pienso que por el momento es suficiente para
nosotros. Tendremos que aprender mucho, y hemos comprendido
Mffiffl£5S55S« que todavía tenemos mucho que aprender. Hace cinco años que
estamos en el poder, y durante esos cinco años nos hemos hallado
en estado de guerra; por lo tanto, hemos obtenido éxitos.
Esto es comprensible, porque los campesinos estaban de parte
nuestra. Probablemente nadie hubiera podido apoyamos mas.
este momento deK ^ Segmremos haciendo lo sucesivo. Er Comprendían que tras los guardias blancos estaban los terrate¬
te momento debemos economizar, a pesar de míe
«a a costa de la poblacién. EtfaiosL^SXen la nientes, y odian a los terratenientes por encima de todo. Por eso
nos apoyaban con todo su entusiasmo y lealtad. No fue difícil
S" Maí Sffi " ,Es,«d». <*? "*«* nuestro aparató es.» lograr que el campesinado nos defendiera de los guardias blancos.
estatal De torta ^ & ganas P^abras sobre nuestro aparata I xrs campesinos, que siempre odiaron la guerra, hicieron todo lo
mizar tanto Í1 maneras>. debemos reducirlo. Debemos eeonó posible en la lucha contra los guardias blancos, en la guerra civil
los asnectos Z f° *? P°SlbI®' Estamos economizando en todo,
os aspectos, hasta en las escuelas. Debemos hacerlo porque sabe
contra los terratenientes. Sin embargo esto no era todo, porque
en esencia se trataba sólo de si el poder quedaba en manos de los
os que si no salvamos la industria pesada, si no la restauramos
terratenientes o de los campesinos. Para nosotros no era suficiente.
no podremos construir industria alguna, y que sin£sZo
Los campesinos saben que hemos conquistado el poder para los
424 V. I. LENIN IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA 425
obreros, y que nuestro objetivo es establecer con ayuda de dicho lugar, la culpa la tiene nuestro aparato estatal. Nosotros recibi¬
poder el sistema socialista. Por esta razón, lo más importante para mos el viejo aparato estatal y esa fue nuestra desgracia. Muy a
nosotros era colocar la base económica de la economía socialista. menudo ese aparato trabaja contra nosotros. Después que tomamos
No pudimos hacerlo de modo directo, sino que nos vimos obliga¬ el poder en 1917, los funcionarios del Estado comenzaron a sabo-
dos a recurrir a algunos rodeos. El capitalismo de Estado, tal tearnos. Nos asustamos mucho y rogamos: “Por favor, vuelvan”.
como lo hemos implantado, es de tipo peculiar. No concuerda’ con Todos volvieron, pero eso fue nuestra desgracia. Hoy tenemos un
el concepto corriente de capitalismo de Estado. Tenemos todos los enorme ejército de funcionarios, pero no disponemos de fuerzas
puestos fundamentales. Tenemos la tierra, que pertenece al Esta¬ lo bastante instruidas como para poder ejercer un efectivo control
do, lo cual es muy importante, aunque nuestros enemigos lo pre¬ sobre ellos. Con frecuencia sucede en la práctica que en las esferas
senten como carente de toda importancia. No es exacto; el hecho superiores, es decir, donde ejercemos el poder político, el aparato
de que la tierra pertenezca al Estado es extraordinariamente im¬ más o menos funciona; pero abajo, donde deciden ellos, lo hacen
portante y además tiene un gran valor práctico desde el punto de tal manera que a menudo contradicen nuestras medidas. En las
de vista económico. Esto lo hemos logrado, y debo decir que esferas superiores tenemos, no sé exactamente cuántos, pero creo
toda nuestra actividad futura debe desarrollarse en lo sucesivo que varios miles, como máximo unas decenas de miles, de hombres
dentro de ese marco. Hemos logrado que nuestros campesinos nuestros. Pero abajo son centenares de miles los antiguos funcio¬
estén satisfechos y que la industria y el comercio se reanimen. Ya narios que recibimos del zar y de la sociedad buiguesa, quienes,
he dicho que nuestro capitalismo de Estado se diferencia de lo unas veces de manera deliberada y otras inconcientemente, traba¬
que se entiende literalmente por esta expresión, en que nuestro jan contra nosotros. Está claro que en ese aspecto nada se hará
Estado proletario posee no sólo la tierra, sino también las ramas a corto plazo. Se requerirá muchos años de trabajo arduo para
vitales de la industria. Ante todo, sólo hemos cedido en arriendo perfeccionar el aparato, modificar su composición, atraer nuevas
algunas fabricas pequeñas y medianas; todo lo demás queda en fuerzas. Lo hacemos con bastante celeridad, quizá con demasiada
nuestras manos. Por lo que se refiere al comercio, quiero volver celeridad. Se han fundado escuelas soviéticas y facultades obreras;
a subrayar que estamos empeñados en formar sociedades mixtas, estudian varios centenares de miles de jóvenes; es posible que estu¬
que ya las estamos formando, es decir, sociedades en las que parte dien demasiado de prisa, pero de todas maneras el trabajo ha
del capital pertenece a los capitalistas privados, los cuales son comenzado y creo que nos proporcionará frutos. Si no trabaja¬
extranjeros, y parte pertenece al Estado. En primer lugar, así mos con demasiado apresuramiento, dentro de algunos años ten¬
aprendemos a comerciar, cosa que necesitamos, y en segundo lugar, dremos una masa de jóvenes capaces de cambiar de manera radical
en caso de que lo consideremos necesario, siempre podemos liqui¬ nuestro aparato estatal.
dar esas sociedades,, por lo que no corremos riesgo alguno por He dicho que hemos hecho muchísimas tonterías y debo agre¬
decirlo así. Aprendemos del capitalista privado, observamos cómo gar en relación con esto algo sobre nuestros enemigos. Si nuestros
podemos avanzar y qué errores cometemos. Me parece que no enemigos nos echan en cara o afirman que el propio Lenin reco¬
necesito decir más. noce que los bolcheviques han hecho muchísimas tonterías, les
Desearía referirme todavía a varios puntos de poca impor¬ respondo: sí, pero deben saber que las tonterías que hemos hecho
tancia. Es indudable que hemos hecho y haremos aún muchas son de un tipo por completo diferente de las de ustedes. Sólo
tonterías. Nadie puede juzgar y ver esto mejor que yo. (Risas.) hemos comenzado a aprender, pero estudiamos en forma tan me¬
d or que hacemos tonterías? La razón es clara; primero porque tódica, que estamos seguros de obtener buenos resultados. Y por
somos un país atrasado; segundo, porque la instrucción en nuestro si nuestros adversarios, es decir, los capitalistas y los héroes de la
país esta en un bajo nivel; tercero, porque no recibimos ayuda II Internacional, ponen el acento en las tonterías que hemos hecho,
alguna del exterior. No nos ayuda uno solo de los países civiliza¬ me permito, a título de comparación, citar las palabras de un
dos. Por el contrario, todos actúan contra nosotros. En cuarta famoso escritor ruso; modificándolas un poco, serían: los bolche-
426 V. j. LE XIX 427
IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA
viquos hacen tonterías y dicen: “dos por dos son cinco”- pero No porque esté escrita en ruso (está perfectamente traducida a
cuando sus enemigos, es decir, los capitalistas y los héroes’de la lodos los idiomas), sino porque está penetrada por completo del
II Internacional hacen tonterías, llegan a esto: “dos por dos es ,-spíritu ruso. Y en tercer lugar, si a modo de excepción algún
ignUrta U1T Ve, a de “tearina”#‘ Eso es fácil de demostrar. Tomen i-xtranjero llega a entenderla, no podrá llevarla a la práctica. Este
poi ejemplo el acuerdo con Kolchak, concertado por Estados Un os su tercer defecto. He conversado con algunos delegados llega¬
dos, Inglaterra, Francia y Japón. Les pregunto .hay en ei mundo dos del extranjero y confío en que podré discutir las cosas más
países mas cultos y mas poderosos? ¿Y qué sucedió? Se comnro- en detalle con un gran número de delegados de diferentes países
durante el Congreso, aunque no participe personalmente en sus
3eob^:ra)?tea K° Chak Sif.r,fcul° previ0’ reflexionar
desde el punto
rmntn de vista
• f 5^°’ de cornPrer'der, a mi juicio, trabajos, ya que, lamentablemente, me es imposible hacerlo. Mi
aesae el de la razón humana.
Impresión es que hemos cometido un gran error con esta resolu¬
ción, a saber, que nosotros mismos nos hemos puesto un obstáculo
la naz dTversÍíle eÍTpl°’ más reciente y de mayor importancia:
la paz de Versalles. Les pregunto: .qué han hecho las “mandes” en el camino de nuestros futuros éxitos. Como ya he dicho, la
potencia5 cubiertas de gloria”? ¿<$mo encontrarán SL resolución está magníficamente redactada, y estoy dispuesto a sus¬
aue las tü°t y COnfusio,n? No Pienso que sea exageración repetir cribir cada uno de sus 50 o más puntos. Pero no hemos aprendido #
con las aue Wenqie “ hech°,nada “g^an, comparadas cómo presentar nuestra experiencia a los extranjeros. Y todo lo
que se dice en la resolución es letra muerta. Si no lo entendemos
capital sta v la n ¿bnjunto, el mundo
capitalista y la ll Internacional. Por esta razón creo míe Uv así, no podremos proseguir nuestro avance. Creo que después de
perspectivas de la revolución mundial —tema al que deberé relé cinco años de la revolución rusa, lo más importante para todos
nosotros, tanto para los rusos como para los camaradas extranje¬
lorSríaneIun máse~AS°ntfaV0rableS;/reO QUe 611 ciertas condiciones
En el III Coní TT^0 deSearía decir a!g™a< palabras, ros, es sentamos a estudiar. Sólo ahora tenemos la posibilidad de
en 1921 anííb? 8 d° *, Internacional Comunista, realizado hacerlo. No sé cuánto tiempo durará esta posibilidad. No sé por
en 1921 aprobamos una resolución relativa a la estructura orir-í cuánto tiempo nos concederán las potencias capitalistas la posibi¬
lidad de estudiar con tranquilidad. Pero cada momento libre que
de^u ac Sdad-°SLCOmUf ta‘' 7 * ]°S mét°d°S y eI contenido
u actlv,dad ■ La resolución es magnífica ñero casi ente,-, nos deje la lucha, la guerra, debemos aprovecharlo para estudiar,
mente rusa, es decir, está basada en las condiciones rasas Em y para estudiar desde el principio.
es su aspecto positivo, pero también su defecto. Es su defecto
Todo el partido y todas las capas de la población de Rusia
feleTI6 eStt0y ,Seg,Ur° de que nin§ún extranjero podrá leerla- h he demuestran esto con su ansia de saber. Este anhelo de aprender
cSí r¿,deo Zt*” ce *z t
pueden ,eee eosas d/eTVEn°|S’ tSLTd “
&£ prueba que hoy nuestra tarea más importante es estudiar y estu¬
diar con ahinco. También deben estudiar nuestros camaradas
extranjeros. No quiero decir que tienen que aprender a leer y
hacen no la comprenderán, por lo mismo que es§demasiado rusa.
escribir, y a comprender lo que leen, como todavía tenemos que
hacerlo nosotros. Se discute sobre si esto corresponde a la cultura
proletaria o a la burguesa. Dejo planteado el problema. Pero hay
I. S. TiiULíTLL 3 '-'T Jos perwnaies de la novela de algo que no deja lugar a dudas: ante todo tenemos que aprendei
a leer y escribir y a comprender lo que leemos. Los extranjeros
no necesitan eso. Necesitan algo más elevado: en primer lugar,
«“ -*• j«v».r°prdSr¿?r;,“- entre otras cosas, deben aprender a comprender lo que hemos
escrito sobre la estructura orgánica de los partidos comunistas, y
que los camaradas extranjeros han firmado sin leerlo, sin compren¬
de’ I. toiSSI* gJ5d*d ■ P°r el III Con-
derlo. Esta debe ser su tarea primordial. Es preciso que esa
428 V. I. LENIN
» » «I*» d. Estado
templo, „„ contamos'en'radidad H“ta por
—■ y - - «apila,
* Véase el discurso de Lenin en el presente tomo, págs. 414-428. (Ed.)
** Idem, págs. 371 y 373. (Ed.)
SALUDO A LA EXPOSICIÓN AGRICOLA DE TODA RUSIA87 AL GRUPO “CLARTÉ”88
de trabajo, de un trabajo increíblemente duro e increíblemente la concesión propuesta por el ingles Urquhart v, quien estuvo con¬
pleno de heroísmo. En la situación en que «tábamo.TSTSS tra nosotros durante casi toda la guerra civil. Solía decir: “En
no temamos tiempo para fijarnos en .i destruíamos algo innecesa¬ la guerra civil contra Rusia, contra la Rusia que se ha atrevido a
riamente, no temamos tiempo para fijarnos en si había muchos quitarnos esto y lo de más allá, lograremos nuestro objetivo”. Y
sacrificios porque hubo sacrificios, pues la lucha que iniciamos después de todo eso tuvimos que entablar negociaciones con él.
entonces (ustedes lo saben perfectamente, y no hacZlta que me No las rechazamos, las emprendimos con la mayor alegría, pero
dijimos: “Perdone, pero no renunciaremos a nuestras conquistas.
Pi* ,!?* ? V‘T régime” social- al V» combatíamos
para forjarnos el derecho a la existencia, a un desarrollo pacífico Nuestra Rusia es muy grande, tenemos numerosas posibilidades
ra de vida o muerte. Y lo hemos conquistado. No lo decimos económicas, y nos sentimos con derecho a no rechazar su amable
propuesta, pero la examinaremos con calma, como gente práctica”.
Z nu’esTro gd
vo nuestro. Es el TV**
testimonio de quienes estándeenP-ciabdTen
el campo de Por cierto que de nuestra primera conversación no resultó nada,
nuestros enemigos, que desde luego son parciales, pero no en ya que no pudimos aceptar su propuesta por razones políticas.
favor nuestro sino contra nosotros. Dichos testigos estuvieron en Tuvimos que rechazarla. Mientras los ingleses no admitieran la
¡visibilidad de que participáramos en las negociaciones sobre los
parci!d!dad nSeoó^n’ 7 rÍgían Ia ocuPación- Y sabemos que su
estrechos —los Dardanelos—, teníamos que rechazarlo; pero inme¬
Po caúsa de elln, fmUy Ta C0StÓ enormes destrucciones.
, ,S Suf!',nl0s todo género de pérdidas en lo que se diatamente después de hacerlo, tuvimos que ponernos a examinar
efiere a vaJores de todo tipo, y al más grande de todos los valores- el asunto. Discutimos si nos convenía o no, si nos beneficiaría
la vida humana, en una escala increíblemente grande Ahora Se concertar este acuerdo de concesión, y en caso afirmativo, en qué
mos anal,zar con toda atención nuestras tarea?, y comprender que' condiciones sería beneficioso. Tuvimos que hablar del precio. Eso,
la tarea principal es no entregar nuestras anteriores conquistas. No camaradas, les demuestra con claridad hasta qué punto nuestro
ntregaremos una sola de nuestras viejas conquistas. (Aplausos) enfoque actual de los problemas debe ser diferente de nuestro enfo¬
Al mismo tiempo, tenemos ante nosotros una tarea complejamente que anterior. Antes el comunista decía: “Doy mi vida”, lo que pa¬
nueva; lo viejo puede resultar un franco obstáculo. Lo más difícil recía muy simple, aunque no siempre era tan simple. Pero ahora los
es comprender esta tarea. Pero es preciso comprenderla para comunistas nos enfrentamos con una tarea por completo diferente.
aprender a trabajar cuando, para ello, por así decirlo. efnecesaS Debemos tener todo en cuenta, y cada uno de nosotros debe apren¬
darnos vuelta del revés Creo, camaradas, que son palabras v com der a ser prudente. Debemos estudiar cómo podemos asegurar
signas fáciles de entender, pues durante casi un año mientras me nuestra existencia en el medio capitalista, cómo sacar provecho de
vi obhgado a estar ausente, ustedes, en la práctica, con efiabSo nuestros enemigos, quienes, como es natural, regatearán, nunca han
entre las manos tuvieron que hablar de esto en muchas foímas olvidado cómo regatear, y regatearán a costa nuestra. Tampoco lo
en centenares de ocasiones; y estoy seguro de que después de olvidamos nosotros, ni imaginamos en absoluto que en alguna paite
meditar al respecto sólo es posible extraer una conclusión en la
actualidad debemos aplicar más flexibilidad todavía que la nue * A fines de octubre y comienzos de noviembre de 1922 se publicaron
hemos utilizado hasta ahora en la guerra civil. ¿ q en Pravda varios artículos polémicos con motivo de la concertación de un
acuerdo con L. Urquhart. La discusión fue organizada por sugerencia de
nos ZhSnZl abandonar lo vieí°- La serie de concesiones que Lenin. El 30 de octubre de 1922 en una carta a G. L. Piatakov y M. I.
nos amoldan a las potencias capitalistas, es una serie de conce
Frumkin, Lenin escribía: “El telegrama que recibimos sobre la entrevista
“beUnefrS PermÍten “ relaciones con nosotros, les ase¬ del camarada Krasin con el apoderado de Urquhart, nos obliga a adelantar
guran beneficios quiza a veces más elevados de lo que corresponde la publicación de artículos polémicos sobre este problema. Por ello solicito
Al mismo tiempo, cedemos sólo una pequeña parte de los SioS se publique mañana mismo en Pravda el artículo de Piatakov, señalando que
tiene carácter polémico, y pasado mañana el artículo de Frumkin o de quien
S°enLrreS,r0 E,S,ad°.*i<ine e» su" sea, según su elección” (Archivo Central del Partido, Instituto de Marxismo
anos. Hace poco días se polemizo en los periódicos acerca de Leninismo adjunto al CC del PCUS). (Ed.)
440 V. I. LENIX DISCURSO EN EL PLENO DEL SOVIET DE MOSCÚ 441
los representantes del comercio puedan convertirse en corderos y partidario— que hemos iniciado en esta esfera; y por lo tanto debe¬
brindarnos toda clase de bienes por nada. Eso no ocurre, y no lo mos pasar de los antiguos métodos a otros por completo nuevos.
esperamos; pero contamos con que nosotros, que estamos acostum¬ Tenemos aún el viejo aparato, y nuestra tarea consiste ahora
brados a luchar* encontraremos una salida y demostraremos ser en reformarlo sobre nuevas bases. No podemos hacerlo en el acto,
capaces de comerciar, y de sacar provecho, de salir de las situa¬ pero debemos procurar que los comunistas de que disponemos
ciones económicas difíciles. Es una tarea muy difícil. Es la tarea estén ubicados adecuadamente. Es necesario que ellos, los comu¬
en que estamos trabajando ahora. Quisiera que todos advirtiéra¬ nistas, dominen el aparato en el cual trabajan, y no como sucede
mos con claridad qué grande es el abismo entre las tareas viejas con frecuencia, que el aparato los domine a ellos. No deberíamos
y las tareas nuevas. De todos modos, por grande que sea el abis¬ ocultarlo, hay que hablar de ello con franqueza. Tales son las
mo, durante la guerra aprendimos a maniobrar, y debemos com¬ tareas y las dificultades que se nos plantean, y en un momento
prender que la maniobra que ahora tenemos que efectuar, en medio en que hemos iniciado nuestro camino práctico, en que debemos
de la cual estamos, es la más difícil. Pero en cambio, según pare¬ encarar el socialismo, no como si fuera un icono pintado con ale¬
ce, es nuestra ultima maniobra. En este terreno debemos poner gres colores. Necesitamos tomar la dirección acertada; necesitamos
a prueba nuestras fuerzas y demostrar que no sólo hemos apren¬ procurar que se verifique todo, que las masas, la población entera,
dí o las lecciones de ayer, y que no sólo seguimos repitiendo las comprueben el camino que seguimos y digan: “Sí, es mejor que
viejas lecciones. Nada de eso; hemos comenzado a estudiar de el antiguo sistema”. Tal es la tarea que nos hemos propuesto.
nuevo y estudiaremos de nuevo de tal manera que alcanzaremos Nuestro partido, un pequeño grupo de personas, si se lo compara
un éxito seguro, evidente. Pues bien, en nombre de este nuevo con la población total del país, ha abordado este trabajo. Este
aprendizaje, creo que debemos darnos mutuamente la firme espe¬ pequeñísimo núcleo se ha fijado la tarea de rehacerlo todo, y así
ranza de que bajo la nueva política económica hemos retrocedido lo hará. Ya hemos demostrado que.no es una utopía, sino una
peí o hemos retrocedido en forma tal como para no entregar nada causa por la que vive la gente. Todos lo hemos visto. Ya es un
de lo nuevo, y al mismo tiempo para otorgar a los capitalista, hecho. Es necesario rehacer las cosas en forma tal, que la gran
beneficios que obliguen a cualquier Estado a establecer relaciones mayoría de las masas, los campesinos y obreros digan: “No son
y a negociar con nosotros, por grande que sea su hostilidad hacia ustedes quienes se elogian, sino nosotros quienes los elogiamos.
nosotios. El camarada Krasin, que conversó muchas veces con Decimos que ustedes han logrado magníficos resultados, después
Uiquhart, jefe y baluarte de toda la intervención, dijo que Urqu- de los cuales ninguna persona sensata soñará jamás con retornar
nrt, después de todos sus intentos por imponernos el viejo régi¬ a lo viejo”. No hemos llegado a eso todavía. Por lo tanto, la NEP
men en Rusia, se sentó a una mesa con él —con Krasin— y se puso sigue siendo la consigna principal, urgente, la consigna cabal de
a interrogarlo: “¿cuánto? ¿A qué precio? ¿Por cuántos años?” este momento. No olvidaremos una sola de las consignas que
(Aplausos.) todavía queda bastante distancia por recorrer hasta aprendimos ayer. Eso podemos decirlo a todos con absoluta calma
concertar acuerdos sobre concesiones y entablar de este modo rela¬
y sin la menor sombra de vacilación; y cada uno de nuestros pasos
ciones firmes e inconmovibles —desde el punto de vista dé la lo confirma. Pero aun debemos adaptarnos a la nueva política
sociedad burguesa—, pero podemos ver que nos aproximamos, económica. Es preciso ser capaces de superar, de reducir a un
que casi hemos llegado, pero no del todo aún. Hay que recono¬ mínimo determinado todos sus rasgos negativos, que no es nece¬
cerlo, camaradas, pero no engreírse. Estamos muy lejos de haber sario enumerar y que ustedes conocen a la perfección; es preciso
alcanzado plenamente lo que nos hará tan fuertes, independientes ser capaces de organizar todo de manera sagaz. Nuestra legisla¬
seienos y seguros, que ninguna transacción con los capitalistas nos ción nos da plenas posibilidades para ello. ¿Sabremos hacer que
asustara; serenos y seguros de que por difícil que sea un acuerdo
las cosas marchen adecuadamente? Eso no está resuelto todavía.
lo concertaremos, penetraremos en su esencia y lo llevaremos a la Lo estamos estudiando. Todos los números de nuestro periódico
practica. Por lo tanto debemos continuar el trabajo —político y partidario ofrecen decenas de artículos que refieren que tal o cual
v. I. LENIN
Sría
stan las^as
cosas. Esa T?7
f“ es la tarea
a la/Ída díaria’días;
de nuestros y debem^r £/
la tarea de núes
SINDICATO DE EMPLEADOS SOVIÉTICOS00
parirá ¡i '- S‘’ande 7 resP°nsable tarea que deben cumplir- pre- Como complemento a su informe en el IV Congreso de la
Cda. )0VCn generacion P^a la labor de edificar una nueva Internacional Comunista, quisiera señalar en pocas palabras la
significación de la organización de socorro.
Lenin La ayuda a los hambrientos por parte de la clase obrera inter¬
nacional permitió, en considerable medida, que la Rusia soviética
sobrellevara los penosos días de hambre del año pasado y la supe¬
1922Cnt° f l 26 t]e nov¡enl’ne de Se publica de acuerdo con el
texto de la revista. rara. Ahora necesitamos restañar las heridas causadas por el ham¬
Publicado en diciembre de 19'?2
bre, asegurar ante todo la vida de los muchos millares de niños
en la revista Rabótnlk Prosvesche-
nia, núm. 10. huérfanos, y restaurar nuestra agricultura e industria, que han
sufrido mucho como resultado del hambre.
También en esta esfera ya ha comenzado a actuar la frater¬
nal ayuda de la clase obrera internacional. La columna norte¬
americana de tractores que se encuentra cerca de Perm, los grupos
agrícolas de organización de ayuda técnica de Estados Unidos, las
empresas agrícolas e industriales del Socorro Obrero Internacio¬
nal, el lanzamiento y la suscripción del primer empréstito prole¬
tario por medio del Socorro Obrero a la Rusia soviética, son todas
iniciativas muy promisorias en la causa de la fraternal ayuda de
los obreros para impulsar la restauración económica de Rusia so¬
viética.
La labor de ayuda económica, iniciada bajo tan felices auspi¬
cios por el Socorro Obrero Internacional a la Rusia soviética, debe
ser apoyada por todos los medios posibles por los obreros y tra¬
bajadores del mundo entero. Paralelamente a la fuerte y sostenida
presión política sobre los gobiernos de los países burgueses para
que reconozcan al Estado soviético, la amplia ayuda económica del
proletariado mundial constituye, en los momentos actuales, el me-
446
V. I. LENIN
V. Uliánov (Lenin)
Moscú, 2 de diciembre de 1922.
1
AL TERCER CONGRESO MUNDIAL DE LA
íwttd’iC"
corro obrero internacional. 1921-
JisT"t
§
-s* - -
’ flrmado Por v- I- Lenin.
INTERNACIONAL COMUNISTA DE
LA JUVENTUD, MOSCO0"
1924. Moscú, Ed. Socorro Obrero
Internacional.
I
4. XII. 1922.
Queridos camaradas:
Siento no poder saludarlos en persona. Les envío mis mejores
deseos de éxito en su labor. Espero que el elevado título no les
hará olvidar lo más importante: la necesidad de promover de
modo práctico Ja preparación y educación de la juventud.
Con los mejores saludos comunistas,
V. Uliánov (Lenin)
en varios idiomas, lo más importante sería refutar la opinión de aduaneras o por la política comercial en general, etc., etc. Me
que los delegados a la Conferencia son adversarios de la guerra, parece que si existe la menor duda sobre la posibilidad de hablar
de que comprenden cómo la guerra puede caer y caerá sobre ellos con la mayor libertad en La Haya, de decir todo lo que queremos
en el momento mas inesperado; de que comprenden en alguna decir contra la guerra, debemos pensar algunas argucias que nos
medida cuáles son los métodos que deben adoptarse para luchar permitan decir por lo menos lo principal, y después publicar en
contra la guerra; de que en alguna medida se hallan en condicio¬ un folleto lo que no se haya podido decir. Debemos arriesgamos
nes de adoptar medidas razonables y eficaces para luchar contra a que el presidente nos retire el uso de la palabra.
la guerra.
Con el mismo fin creo que deben formar parte de la delega¬
Con la experiencia de la guerra reciente, debemos aclarar el ción —además de oradores capaces de pronunciar discursos contra
enorme número de problemas teóricos y prácticos que surgen al la guerra en general, y que tienen el deber de hacerlo, es decir,
día siguiente de la declaración de la guerra, y que la inmensa de desarrollar los argumentos fundamentales y todas las condicio¬
mayoría de los hombres movilizados no tendrán posibilidad de nes para la lucha contra la guerra— gente que domine los tres
considerar esos problemas con mente serena o de una manera pro¬ idiomas extranjeros principales, cuya tarea debe ser entablar con¬
funda y desprejuiciada. versaciones con los delegados, a fin de saber hasta que punto
Creo que se debe explicar este problema con extraordinario comprenden los argumentos fundamentales y en que medida es
detalle, y de dos modos: necesario presentar ciertos argumentos, o citar ciertos ejemplos.
primer lugar, relatar y analizar lo sucedido durante la Quizás en una serie de problemas, la simple cita de los hechos
ultima guerra; decirlo a todos los presentes que lo ignoran o que de la última guerra sea suficiente para ejercer real influencia.
fingen conocerlo cuando en realidad cierran los ojos ante lo que Quizás en una serie de otros problemas, la real influencia pueda
constituye el eje mismo del problema, y sin cuya comprensión no ejercerse sólo con la explicación de los conflictos actuales entie
se puede siquiera hablar de esfuerzos reales para luchar contra la los diversos países y su relación con probables choques armados.
gueira En lo relativo a este punto creo que es necesario examinar Con respecto al problema de luchar contra la guerra, recuerdo
todas las opiniones y matices de opinión que surgieron entre los que nuestros diputados comunistas han hecho una serie de decla¬
socialistas rusos con motivo de la última guerra. Es preciso de¬ raciones, tanto en el parlamento como fuera del parlamento, que
mostrar que dichos matices de opinión no surgieron por casualidad, son monstruosas por lo erróneas y monstruosas por lo superficiales
sino como producto de la naturaleza misma de las guerras moder¬ en lo que se refiere a este tema. A mi juicio hay que criticar de
nas en general. Es preciso demostrar que si no se analizan estas modo decidido e implacable semejantes declaraciones, sobre todo
opiniones, si no se explica por qué surgen inevitablemente y por si son posteriores a la guerra, y mencionar el nombre de cada
que tienen una significación decisiva en la cuestión de luchar con¬ persona que las haya hecho. Se puede expresar en términos mas
tra la guerra, no se puede hablar siquiera de una preparación para suaves, sobre todo si las circunstancias lo requieren, la opinión
la gueira, ni siquiera de adoptar una actitud lúcida con respecto sobre tales oradores, pero no se debe pasar en silencio un solo caso
a ella. de esta especie, pues una actitud superficial en este problema
En segundo lugar se debe explicar, mediante el ejemplo de los representa un perjuicio que supera todos los demas, y no podemos
conflictos actuales, aun los más insignificantes, cómo puede estallar tratarlo con ligereza.
la guerra en cualquier momento a consecuencia de una disputa Una serie de resoluciones aprobadas por congresos obreros
entre Inglaterra y Francia por cualquier punto de su tratado con son imperdonablemente tontas y superficiales.
urquia; o entre Estados Unidos y Japón por un desacuerdo sin Es preciso reunir en seguida todos los materiales; y las diversas
importancia en una cuestión cualquiera sobre el Pacífico; o entre partes y los elementos del tema, así como toda la “estrategia que
cualquiera de las grandes potencias por las colonias, por las tarifas se aplicará, deben ser discutidos a fondo en un congreso.
V. I. LENIN
* Esta proposición de Lenin se incluyó en la resolución del Buró Polí¬ Dictado por teléfono el 8 de Se publica de acuerdo con la
tico del CC del PC(b)R del 7 de diciembre de 1922. Se trataba de que diciembre de 1922. copia mecanografiada de las notas
el CCP asignara al Comisariato de Instrucción Pública dos millones de Publicado por primera vez en del secretario.
rublos oro economizados en el programa de reparación de barcos. (F.d.) 1945, en Léninski Sbórnik, XXXV.
PROPOSICIONES SOBRE EL REGIMEN DE TRABAJO 459
Lenin
Lenin
CARTA AL CONGRESO102
Continuación de las notas. Los obreros miembros del Comité Central deben ser prefe¬
rentemente obreros de una capa más baja que los promovidos en
26 de diciembre de 1922. estos cinco años al trabajo en los organismos soviéticos; deben ser
El aumento del número de miembros del Comité Central a personas que pertenezcan más bien al número de los simples obre¬
50 o incluso a 100, debe tender, en mi opinión, a un doble o a un ros y campesinos, pero que no figuren, ni directa ni indirectamente,
triple objetivo: cuantos más miembros haya en el CC tantas más en la categoría de los explotadores. Pienso que esos obreros, al
personas aprenderán el trabajo del CC y tanto menos grande será asistir a todas las sesiones del Comité Central y a todas las sesio¬
el peligro de una escisión debido a alguna irreflexión. La incor¬ nes del Buró Político, y al leer todos los documentos del Comité
poración de numerosos obreros al Comité Central ayudará a los Central, pueden formar un conjunto de fieles partidarios del re-
478 V. I. LENÍN
ÚLTIMAS CARTAS Y ARTICULOS DE V. I. LENIN 479
V VI
Continuación de la carta sobre el carácter legislativo Continuación de las notas sobre el GOSPLAN
de las resoluciones del GOSPLAN 29 de diciembre de 1922.
28. XII. 22. El GOSPLAN se desarrolla al parecer en todos sus aspectos
He observado que algunos de nuestros camaradas capaces de hacia una comisión de expertos. Al frente de semejante institución
influir decisivamente sobre la marcha de los asuntos estatales, exa¬ sólo puede estar un hombre de gran experiencia y de una forma¬
geran el aspecto administrativo que, por supuesto, es necesario en ción científica total en tecnología. El elemento administrativo,
su lugar y momento, pero que no hay que confundir con el aspecto en esencia, debe ser auxiliar. Es indispensable cierta autonomía
científico, con la comprensión de la realidad en toda su amplitud, e independencia del GOSPLAN para asegurar la autoridad de di¬
con la capacidad de rodearse de gente, etc. cha institución científica, y depende de una sola cosa: la honesti¬
En toda institución estatal, y sobre todo en el GOSPLAN, es dad de sus colaboradores y la honesta aspiración de los mismos a
imprescindible combinar esas dos cualidades, y cuando el cama- convertir en realidad nuestro plan de construcción económica y
rada Krzhizhanovski me dijo que ha incorporado al camarada Pia- social.
takov al GOSPLAN y se ha entendido con él sobre el trabajo, al Es evidente que esta última cualidad sólo puede hallarse aho¬
dar mi conformidad, por una parte tuve ciertas dudas, y por otra, ra por excepción, pues la abrumadora mayoría de los científicos
alguna esperanza de lograr así la combinación de los dos tipos de que naturalmente constituyen el GOSPLAN, están contaminados,
estadística. Para ver si esas esperanzas se justifican, ahora habrá inevitablemente, por las ideas burguesas y los prejuicios burgue¬
que esperar y considerar el asunto sobre la base de una experien¬ ses. Controlarlos desde este punto de vista debe ser la tarea de
cia un poco más larga; pero en principio, pienso, no cabe duda varias personas, que pueden formar el presidium del GOSPLAN.
alguna de que esa combinación de temperamentos y de tipos (de Estas deben ser comunistas que verifiquen día tras día, en todo
hombres y de cualidades) es absolutamente necesaria para el fun¬ el curso del trabajo, el grado de fidelidad de los científicos bur¬
cionamiento adecuado de las instituciones estatales. Pienso que en gueses a nuestra causa, así como su renuncia a los prejuicios bur¬
esa materia exagerar lo “administrativo” es tan pernicioso como gueses y su conversión gradual al punto de vista socialista. Este
exagerar cualquier cosa en general. El dirigente de una institu¬ doble trabajo de verificación científica y de administración pura
ción estatal debe poseer en alto grado la capacidad de ganar a la debería ser el ideal de los dirigentes del GOSPLAN de nuestra
gente y conocimientos científicos y técnicos suficientemente sóli¬ República.
dos como para poder controlar el trabajo de la gente. Eso es lo Lenin
fundamental. Sin ello el trabajo no puede realizarse debidamente.
Dictado a M. V.
Por otra parte, es muy importante que sepa administrar y debe
29 de diciembre de 1922.
tener uno o varios ayudantes calificados. La combinación de esas
dos cualidades en una sola persona difícilmente se halla, y es difí¬
cilmente necesaria.
Lenin
Dictado a L. F. ¿Es racional dividir el trabajo del GOSPLAN en tareas parcia¬
28. XII. 22. les, o, por el contrario, hay que tender a formar un grupo de es¬
pecialistas permanentes, verificados sistemáticamente por el presi¬
dium del GOSPLAN, capaces de resolver todo el conjunto de
482 V. I. lenin ULTIMAS CARTAS Y ARTICULOS DE V. I. LENIN
problemas de su competencia. Pienso que esto último sería más se, y en que los inspectores son empleados directamente por las
razonable, y que debemos tender a disminuir la cantidad de tareas instituciones que les pagan mejor).
provisionales y urgentes. Si se aumentan los miembros del CC como se debe y siguen
de año en año un curso de dirección estatal con la ayuda de espe¬
Lenin
cialistas altamente calificados y de miembros de la Inspección
29 de diciembre de 1922.
Obrera y Campesina que gocen de alta autoridad en cada rama,
Dictado a M. V. . pienso que resolveremos con éxito este problema que durante tan¬
to tiempo no hemos podido resolver.
Para resumir: hasta 100 miembros en el Comité Central, con
Publicadas por primera vez en Se publica de acuerdo con la un máximo de 400 a 500 auxiliares, miembros de la Inspección
1956 en la revista Kommunist, copia mecanografiada de las no¬
núm. 9. tas del secretario. Obrera y Campesina, dedicados a inspeccionar dirigidos por ellos.
Lenin
29 de diciembre del 22.
Dictado a M. V.
* Se trata de los plenos de octubre y diciembre de 1922 del CC d< * Véase el presente tomo, págs. 478-481. (Ed.)
PC(b)R. La orden del día de estas reuniones giraba en tomo de los prc ** Derzhimorda: nombre de un policía de la comedia El inspector, de
blemas relativos a la formación de la URSS. (Ed.) N. Gogol. Se ha convertido en personificación del funcionario policial pre¬
potente y grosero. (Ed.)
436 V. I. LENIN ÚLTIMAS CARTAS Y ARTICULOS DE V. I. LENIN 487
actitud de uno o por concesiones, hay que compensar a los no ru¬ Esta medida es necesaria para nosotros y es necesaria para el pro¬
sos la falta de confianza, la sospecha y los insultos a que el gobier¬ letariado comunista mundial en su lucha contra la burguesía mun¬
no de la “gran potencia” los sometió en el pasado. dial y para defenderse contra las intrigas de ésta.
Pienso que para los bolcheviques, para los comunistas, no es En segundo lugar es preciso mantener la unión de las repú¬
necesario explicar esto en más detalle. Y pienso que aquí tene¬ blicas socialistas en lo que concierne al aparato diplomático. De
mos, en lo que concierne a la nación georgiana, el caso típico en el paso, este aparato es una excepción en nuestro aparato estatal. No
cual una actitud verdaderamente proletaria nos exige profunda hemos admitido en él a una sola persona influyente del antiguo
prudencia, cuidado y disposición a conciliar. El georgiano que aparato zarista. Todas las secciones de alguna autoridad están
considere con desdén este aspecto del asunto, que negligentemen¬ compuestas por comunistas. Por eso ha conquistado ya (y bien
te lance acusaciones de “socialismo nacionalista” (cuando él mis¬ podemos decirlo) el nombre de aparato comunista probado, infi¬
mo es no sólo un verdadero, un auténtico “socialista nacionalista”, nitamente más depurado de los elementos del antiguo aparato za¬
sino además un vulgar Derzhimorda gran ruso), viola en realidad rista, burgués y pequeñoburgués que los aparatos con que nos
los intereses de la solidaridad proletaria de clase, porque no hay hemos visto obligados a conformarnos en los otros comisariatos
cosa que retrase más el desarrollo y la consolidación de la solidari¬ del pueblo.
dad proletaria de clase que la injusticia nacional; los nacionales En tercer lugar, hay que imponer un castigo ejemplar al ca¬
“ofendidos”, a nada son tan sensibles como al sentimiento de marada Ordzhonikidze (lo digo con tanta más pena.porque soy
igualdad y a la violación de esa igualdad, aunque sólo sea por ne¬ uno de sus amigos personales y he trabajado con él en el extranjero
gligencia o por broma, a la violación de esa igualdad por sus ca¬ en la emigración), y terminar de investigar o investigar de nuevo
maradas proletarios. Por eso en este caso, es preferible exagerar todos los materiales de la comisión Dzerzhinski, a fin de corregir
las concesiones y la indulgencia con las minorías nacionales, y no la enorme cantidad de injusticias y de juicios parciales (pie indu¬
a la inversa. Por eso, en este caso, el interés fundamental de la dablemente contienen. Se entiende que la responsabilidad políti¬
solidaridad proletaria, y por lo tanto de la lucha de clase proleta¬ ca de esa campaña nacionalista auténticamente gran rusa debe
ria, exige que no adoptemos jamás una actitud formal hacia el imputarse a Stalin y Dzerzhinski.
problema nacional, sino que tengamos siempre en cuenta la actitud En cuarto lugar, es necesario introducir las reglas más rigu¬
específica del proletariado de una nación oprimida (o pequeña) rosas en cuanto al uso del idioma nacional en las repúblicas no
hacia la nación opresora (o grande). rusas que forman parte de nuestra Unión, y verificar esas reglas
Lenin con especial cuidado. No hay duda de que, con el pretexto de la
Dictado a M. V. unidad de los servicios ferrovarios, de la unidad fiscal, etc., surgi¬
31. XII. 1922. rán entre nosotros, con nuestro aparato actual, una infinidad de
abusos auténticamente rusos. Para luchar contra dichos abusos
hace falta una inventiva especial, sin hablar ya de la especial sin¬
ceridad de los que emprenden esa lucha. Será necesario un código
minucioso, y sólo los nacionales que habitan la república dada se¬
rán capaces de elaborarlo con algún éxito. Por lo demás, no pode¬
Continuación de las notas. mos estar seguros de antemano de que como resultado de ese
31 de diciembre de 1922. trabajo no demos un paso atrás en el próximo congreso de soviets,
¿Cuáles son las medidas prácticas que hay que tomar en la es decir, que mantenemos la unión de repúblicas socialistas sovié¬
actual situación? ticas sólo para asuntos militares y diplomáticos, y que restablece¬
En primer lugar, debemos mantener y consolidar la unión de mos en todos los demás aspectos la total independencia de los
las repúblicas socialistas; de esto no puede existir duda alguna. diferentes comisariatos del pueblo.
h
490 V. 1. LEiN'lN
siado lenta. Esto debe servir de seria advertencia, de reproche presupuesto estatal en condiciones de satisfacer en primer término
contra quienes se remontan a las alturas de la “cultura proleta¬ las necesidades de la instrucción pública elemental. Incluso en
ria”; demuestra qué enorme trabajo urgente y penoso nos queda nuestro Cpmisariato del Pueblo de Instrucción Pública encontra¬
aún por realizar para alcanzar el nivel de un país civilizado común mos con demasiada frecuencia un enorme y vergonzoso exceso
de Europa occidental. Demuestra también qué enorme trabajo de personal en cualquier editorial del Estado, lo cual se opone al
debemos realizar para lograr sobre la base de nuestras conquistas concepto de que la preocupación principal del Estado debe ser,
proletarias, algo que se aproxime a un verdadero nivel cultural. no las editoriales, sino que haya personas que lean, mayor número
No debemos limitarnos a esta tesis, indiscutible pero dema¬ de personas que sepan leer, de manera que en la futura Rusia
siado teórica. Durante la próxima revisión de nuestro presupues¬ las ediciones tengan un campo político más amplio. Todavía por
to trimestral debemos emprender esta tarea también en forma una antigua (y mala) costumbre, dedicamos mucho más tiempo
práctica. Desde luego que en primer término tendremos que re¬ y esfuerzo a los problemas técnicos, por ejemplo al problema de
ducir los gastos, pero no los del Comisariato del Pueblo de Ins¬ las editoriales, que al problema político general de la alfabetiza¬
trucción Pública, sino de otros departamentos, con el fin de que ción del pueblo.
las sumas así liberadas pueckn ser asignadas a las necesidades
Si tomamos la Dirección Central de Enseñanza Profesional,*
de aquél. No hay que mezquinar un aumento de la ración de pan
estamos seguros de encontrar también aquí muchísimo de super-
a los maestros en un año como este, cuando estamos relativamente
fluo y excesivo, producto de intereses departamentales, mucho de
bien abastecidos.
inadecuado respecto de las necesidades de una instrucción pública
En términos generales, el trabajo que se realiza ahora en lo amplia. Nada de lo que encontramos en esta Dirección puede
que se refiere a la instrucción pública no puede decirse que sea justificarse por el legítimo deseo de mejorar ante todo y dar una
demasiado estrecho. Se hace mucho para sacar a los viejos maes¬ orientación práctica a la instrucción de nuestros jóvenes obreros
tros de su rutina, para atraerlos a los nuevos problemas, despertar fabriles. Si analizamos cuidadosamente el personal de la Dirección
su interés por los nuevos métodos educativos, por problemas tales encontraremos muchísimo de excesivo y ficticio en ese aspecto, y
como la religión.
que debe ser suprimido. En un Estado proletario y campesino se
Pero no hacemos lo principal. No hacemos nada —o lo que puede y se debe economizar todavía mucho con objeto de impul¬
hacemos es muy insuficiente— para elevar al maestro de escuela sar la alfabetización del pueblo; para ello es preciso terminar con
al nivel indispensable, sin lo cual no se puede hablar de cultura, instituciones que son entretenimientos de tipo semiaristocrático, o
proletaria o incluso burguesa. Debemos tener en cuenta la incul¬ con instituciones de las cuales podemos prescindir y podremos
tura semiasiática, de la que no hemos salido aún, y de la que no prescindir —será necesario prescindir por largo tiempo aún— si se
saldremos sin un tenaz esfuerzo; sin embargo, tenemos todas las tiene en cuenta el estado en que se encuentra la alfabetización,
posibilidades para hacerlo, pues en ninguna parte las masas po¬ tal como lo revela la estadística.
pulares están tan interesadas en la verdadera cultura como en
Nuestro maestro de escuela debe ser elevado a un nivel que
nuestro país; en ninguna parte los problemas de esa cultura se
nunca ha alcanzado, y que no puede alcanzar, en la sociedad
abordan de modo tan profundo y consecuente como en nuestro
burguesa. Esto no necesita demostración. Debemos emprender un
país; en ningún otro país el poder estatal se encuentra en manos
trabajo metódico, infatigable y perseverante para lograr ese estado
de la clase obrera, que en su gran mayoría comprende las defi¬
de cosas, para elevar al maestro a un nivel espiritual más alto,
ciencias, no diré de su cultura, sino de su alfabetización; tampoco
prepararlo en todos los aspectos a fin de que cumpla su misión
en ninguna otra parte la clase obrera está dispuesta a hacer tan¬
en verdad honrosa y —lo fundamental, fundamental y fundamen¬
tos sacrificios como los que realiza efectivamente para mejorar su
tal— para mejorar su situación materialmente.
situación en este aspecto.
Es preciso intensificar sistemáticamente nuestros esfuerzos
Todavía se . hace muy poco, poquísimo, para poner nuestro
para organizar a los maestros de escuela, de manera que en vez de
PÁGINAS DE UN DIARIO 495
494 V. I. LENIN
hacerse en la práctica y de inmediato, sobre la base del principio verdadera revolución, un período de desarrollo cultural de todo
“cooperativo". ¿Con qué recursos es posible, y necesario, desarro¬ el pueblo. Por lo tanto, nuestra norma debe ser: la menor canti¬
lla]' de inmediato este principio “cooperativo”, de modo tal que dad posible de lucubraciones y vueltas. En este sentido, la NEP es
resulte claro para todos su significado socialista? un progreso, pues se adapta al nivel del campesino más corriente
Es necesario organizar la cooperación políticamente, de suerte y no le exige nada superior. Pero se requerirá toda una época
que no sólo represente en general y siempre ciertas ventajas, sino histórica para lograr que por medio de la NEP el conjunto de la
que estas ventajas sean de índole puramente material (interés población tome parte en la labor de las cooperativas; en el mejor
bancario favorable, etc.). Se debe conceder a las cooperativas de los casos lograremos esto en una o dos décadas. No obstante,
préstamos del Estado, superiores aunque sea en pequeña medida será una época histórica distinta, y sin esta época histórica, sin
a los préstamos que se otorgan a las empresas privadas, incluso terminar con el analfabetismo, sin un grado adecuado de eficien¬
a la industria pesada, etc. cia, sin preparar suficientemente a la población para que se acos¬
Todo régimen social necesita, para surgir, del apoyo financie¬ tumbre a recurrir a los libros, y sin la base material para ello, sin
ro de una clase determinada. Huelga mencionar los centenares de lo suficiente, en cierta medida, para asegurarla, por ejemplo, con¬
millones de rublos que costó el nacimiento del capitalismo “libre”. tra las malas cosechas, el hambre, etc., sin esto no podremos alcan¬
Ahora debemos comprender, para obrar en consecuencia, (pie el zar nuestro objetivo. Lo necesario ahora es aprender a combinar
régimen social al que hoy debemos prestar una ayuda extraordi¬ el amplio campo de acción revolucionario, el entusiasmo revolu¬
naria es el régimen cooperativo. Pero hay que ayudarlo en el ver¬
cionario que hemos revelado, y revelado ampliamente, y coronado
dadero sentido de la palabra, es decir, no bastará interpretarlo
con un éxito completo; aprender a combinar esto con (estoy casi
como una ayuda similar a la que se presta a cualquier tipo de
dispuesto a decirlo) la habilidad necesaria para ser un comercian¬
actividad cooperativa, sino que por ayuda debemos entender el
te inteligente y eficiente, lo que basta para ser un buen coopera¬
apoyo al comercio cooperativo, en el cual deben participar en
tivista. Cuando hablo de habilidad me refiero a la habilidad de
forma efectiva masas verdaderamente grandes de la población. En¬ ser un comerciante culto. Que lo entiendan bien los rusos, o los
tregar una prima al campesino que participa en el comercio coo¬ campesinos, que piensan: el que comercia es buen comerciante.
perativo es sin duda una forma acertada de ayuda, pero el problema Esto es por completo equivocado. Es cierto que comercian, pero
es verificar el carácter de esa participación, verificar si es conciente,
de ahí a ser un comerciante culto hay mucha distancia. Comercian
y verificar su valor. Cuando un cooperativista llega a una aldea y ahora al estilo asiático, pero para convertirse en un buen comer¬
abre allí un almacén cooperativo, la población, a decir verdad, no ciante es necesario comerciar al estilo europeo. Están separados
participa; pero al mismo tiempo, y guiada por sus propios intere- de eso por toda una época.
ses, se apresurará a tratar de participar.
Termino: hay que otorgar a las cooperativas una serie de pri¬
Este problema tiene otro aspecto. No nos queda mucho por vilegios económicos, financieros y bancarios; en esto debe consistir
hacer, desde el punto de vista de un europeo “civilizado” (ante todo el apoyo de nuestro Estado socialista al nuevo principio según el
que sepa leer y escribir) para inducir absolutamente a todos a que cual debe organizarse la población. Pero esto es sólo el bosquejo
participen, no de manera pasiva, sino activa en las operaciones de general de la tarea; no define ni describe en detalle todo el conte¬
las cooperativas. A decir verdad, nos resta “sólo” una cosa: lograr nido de la tarea práctica, es decir, debemos encontrar qué forma
que nuestro pueblo sea tan “civilizado” como para comprender de “prima” concederemos (y las condiciones en que la concedere¬
todas las ventajas que representa la participación de todos en la mos) por incorporarse a las cooperativas, forma de prima que nos
labor de las cooperativas, y para que organice esa participación. permita prestar ayuda suficiente a las cooperativas, forma de pri¬
“Sólo” eso. Ninguna otra sabiduría se necesita ahora para avanzar ma que preparará cooperativistas cultos. Y cuando existe la pro¬
hacia el socialismo. Mas para realizar ese “sólo” es preciso una piedad social de los medios de producción y cuando el proletariado
m
500 V. I. LENIN SOBRE EL COOPERATIVISMO 501
ha triunfado como clase sobre la burguesía el sistema de coope¬ liamos las empresas capitalistas privadas —pero sólo sobre la base
rativistas civilizados es el sistema del socialismo. de la tierra socializada, y sólo bajo el control del Estado obrero—
4 de enero de 1923. con las de tipo efectivamente socialista (los medios de producción,
la tierra en que se hallan las empresas y todas las empresas en
conjunto pertenecen al Estado), surge el problema de un tercer
tipo de empresas, las cooperativas, que antes no eran considera¬
II das como un tipo independiente que se diferencie fundamental¬
mente de las otras. Bajo el capitalismo privado, las empresas
Cada vez que escribí acerca de la nueva política económica, cooperativas se diferencian de las empresas capitalistas lo mismo
cité siempre mi artículo de 1918 acerca del capitalismo de Estado 8. que las empresas colectivas se diferencian de las empresas priva¬
Esto, en más de una ocasión, despertó dudas entre algunos cama- das. Bajo el capitalismo de Estado, las empresas cooperativas se
radas jóvenes. Pero sus dudas giraban principalmente en tomo diferencian de las empresas capitalistas estatales, en primer lugar
de cuestiones políticas abstractas. porque son empresas privadas, y en segundo lugar, porque son
Les parecía que no se debía calificar de “capitalismo de Esta¬ empresas colectivas. Bajo nuestro sistema actual, las empresas coo¬
do” a un régimen en el que los medios de producción pertenecen perativas se diferencian de las empresas capitalistas privadas por¬
a la clase obrera, a una clase obrera que tiene el poder estatal. que son empresas colectivas, pero no se diferencian de las empre¬
Sin embargo no advertían que utilicé la expresión “capitalismo de sas socialistas si la tierra en que se hallan y los medios de
Estado”, en primer lugar, para establecer la vinculación histórica producción pertenecen al Estado, es decir, a la clase obrera.
entre nuestra posición actual y la posición adoptada en mi polé¬ Esta circunstancia no la tenemos suficientemente en cuenta
mica contra los llamados comunistas de izquierda; también expuse cuando se discute sobre las cooperativas. Se olvida que debido a
entonces que el capitalismo de Estado sería superior a nuestra eco¬ los rasgos peculiares de nuestro régimen estatal, nuestras coopera¬
nomía actual. Para mí era importante mostrar la continuidad entre tivas adquieren una significación en verdad excepcional. Si deja¬
el capitalismo de Estado común y el capitalismo de estado poco mos a un lado las concesiones, que dicho sea de paso no han
común, incluso muy poco común, al que me referí cuando intro¬ alcanzado en el país un desarrollo importante, en nuestras condi¬
duje al lector en la nueva política económica. En segundo lugar, ciones la cooperación casi siempre coincide plenamente con el
para mí siempre tuvo gran importancia el objetivo práctico. Y en socialismo.
relación con nuestra nueva política económica el objetivo práctico
Me explicaré. ¿Por qué eran fantásticos los planes de los vie¬
consistía en entregar concesiones, las cuales, sin duda alguna, en
jos cooperativistas, a partir de Robert Owen? Porque soñaban con
las condiciones imperantes en nuestro país, representarían un tipo
trasformar pacíficamente la sociedad moderna en socialismo sin
puro de capitalismo de Estado. Así es cómo argumenté sobre el
tener en cuenta problemas tan fundamentales como el de la lucha
capitalismo de Estado.
de clases, la conquista del poder político por la clase obrera, el
Pero hay otro aspecto de la cuestión, en el cual podríamos
derrocamiento de la dominación de la clase explotadora. Por eso
necesitar el capitalismo de Estado, o por lo menos una equipara¬
tenemos razón cuando consideramos que ese socialismo “coopera¬
ción con él. Se trata de las cooperativas.
tivo” es puramente fantástico, y que es romántico y hasta trivial,
No hay duda de que las cooperativas, en el Estado capitalista,
el sueño de trasformar a los enemigos de clase en colaboradores de
son instituciones capitalistas colectivas. Tampoco hay duda de
clase y a la guerra de clases en paz de clases (la llamada paz ci¬
que en nuestras actuales condiciones económicas, cuando cornbi-
vil) mediante la simple organización de la población en coope¬
rativas.
8 Véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXIX, “Infantilismo ‘de izquierda' tj Es indudable que teníamos razón desde el punto de vista de
la mentalidad pequeñoburguesa”. (Ed.) la tarea fundamental de la actualidad, ya que no se puede esta-
502 V. I. LENIN SOBRE EL COOPERATIVISMO 503
blecer el socialismo sin la lucha de clases por el poder político (la teoría de todo género de pedantes) y porque en nuestro país la
en el Estado. revolución política y social precedió a la revolución cultural, esa
Pero fíjense cómo han cambiado ahora las cosas, debido a que misma revolución cultural frente a la cual, no obstante, estamos
el poder estatal está en manos de la clase obrera, a que el poder ahora.
político de los explotadores ha sido abatido y todos los medios de Esta revolución cultural sería hoy suficiente para convertir a
producción (excepto los que el Estado obrero voluntariamente, nuestro país en un país completamente socialista, pero presenta
por cierto tiempo y en determinadas condiciones, cede a los explo¬ inmensas dificultades, tanto de carácter puramente cultural (pues
tadores en forma de concesiones) pertenecen a la clase obrera. somos analfabetos) como material (pues para ser cultos debemos
Ahora tenemos el derecho de decir que para nosotros el alcanzar cierto desarrollo de los medios materiales de producción,
simple desarrollo de la cooperación (salvo la “pequeña” excepción debemos tener cierta base material).
indicada más arriba) se identifica con el desarrollo del socialismo, 6 de enero de 1923.
y al mismo tiempo nos vemos obligados a reconocer que se ha pro¬
ducido un cambio radical en toda nuestra visión del socialismo.
Este cambio radical consiste en que antes poníamos el ácento fun¬ Publicado por primera vez el 26 Se publica de acuerdo con la
damental, y así debía ser, en la lucha política, en la revolución, y 27 de mayo de 1923, en Pravda, copia mecanografiada de las notas
núms. 115 y 116. del secretario cotejada con el tex-
en la conquista del poder, etc. Ahora el acento cambia y se des¬
Firmado: N. Lenin. to del periódico.
plaza hacia el trabajo pacífico, organizativo, “cultural”. Diría que
el acento se desplaza hacia el trabajo educativo, si no fuera por
nuestras relaciones internacionales, si no fuera porque tenemos que
luchar en escala mundial por nuestra posición. Pero si dejamos
esto a un lado y nos limitamos a las relaciones económicas inter¬
nas, en realidad el acento de nuestro trabajo se desplaza hacia la
educación.
Se nos plantean dos tareas principales, que constituyen la
época. Una, reorganizar nuestro aparato, que no sirve en abso¬
luto, y que recibimos íntegramente de la época anterior; en cinco
años de lucha no lo reorganizamos drásticamente, y no podía ser
de otro modo. Nuestra segunda tarea es el trabajo educativo entre
los campesinos. Y el objetivo económico de este trabajo educativo
entre los campesinos es organizar a éstos en cooperativas. Si se
hubiera organizado a todos en cooperativas ahora nos afirmaría¬
mos con ambos pies en terreno socialista. Pero organizar a todos
en cooperativas presupone tal grado de cultura del campesino
(precisamente del campesinado como inmensa mayoría de la po¬
blación), que sin una revolución cultural esa organización no pue¬
de lograrse.
Nuestros adversarios nos dijeron más de una vez que empren¬
díamos una tarea temeraria al proponernos implantar el socialismo
en un país insuficientemente culto. Pero ellos se equivocaron por¬
que comenzamos por el extremo opuesto al que prescribe la teoría
NUESTRA REVOLUCION 505
lización —todos los pasíes orientales, no europeos—, que Rusia de la historia mundial? ¿Ha cambiado la correlación básica entro
debía manifestar ciertos rasgos distintivos, aunque acordes, claro las clases básicas de todos los países que son o han sido arrastra¬
está, con la línea general del desarrollo mundial, pero que diferen¬ dos al curso general de la historia mundial?
cian su revolución de todas las que se produjeron en los países de ¿Por qué entonces, si para construir el socialismo se requiere
Europa occidental e introducen algunas innovaciones parciales al determinado nivel cultural (aunque nadie puede decir cuál es este
desplazarse la revolución a los países de Oriente. determinado “nivel cultural”, pues es diferente en cada país de
Por ejemplo, no puede ser más vulgar el argumento, que Europa occidental), no podemos comenzar por la conquista, en
aprendieron de memoria durante el desarrollo de la socialdemo- forma revolucionaria, de los prerrequisitos para ese determinado
cracia en Europa occidental, de que nosotros no hemos madurado nivel de cultura, y después, con ayuda del poder obrero y campe¬
aún para el socialismo, de que —como se expresan ciertos “eru¬ sino y del sistema soviético, pasar a alcanzar a las demás naciones?
ditos” señores que militan en sus filas— en nuestro país no existen 16 de enero de 1923.
las premisas económicas objetivas para el socialismo. A ninguno
de ellos se les ocurre preguntarse: ¿Y un pueblo que se encontró
en una situación revolucionaria como la que se creó durante la
primera guerra imperialista? ¿No podía, influido por su situación II
í
idea de que en él se habían previsto todas las formas del desarro¬
llo de la subsiguiente historia mundial. Y sería oportuno decir
que quienes piensan de tal modo son simplemente tontos.
17 de enero de 1923.
10. —Respuesta: nuestra idea es que la IOC tenga un con¬ pasado, que ha sufrido en mínimo grado trasformaciones sustan¬
junto de empleados de características no corrientes. ciales. Sólo ha sido ligeramente mejorado en la superficie. En
11- — ¿Cómo se explica que el Comisariato del Pueblo de Re¬ los demás aspectos, para ponerlo en marcha como corresponde, el
laciones Exteriores tenga un conjunto mejor de empleados? ¿Y Estado obrero y campesino, Estado construido sobre principios en¬
qué condiciones se dan para que la IOC, se convierta en un apa¬ teramente nuevos, necesitó siempre y necesita ahora que se con¬
rato similar, renovado?
centren en él lo miembros del partido en los niveles de más
12- — La IOC debe iniciar ahora mismo la organización del jerarquía.
trabajo de un modo nuevo, sobre la base de la experiencia de
Para confirmar lo que acabamos de decir, conviene recordar
cinco años.
cómo procedimos en los momentos más críticos de la guerra civil,
13. — El secretariado del CC reorganizará el trabajo (organi¬
cómo concentramos las mejores fuerzas de nuestro partido en el
zará la capacitación de los nuevos miembros del CC para que co¬
Ejército Rojo, cómo recurrimos a la movilización de la vanguardia
nozcan todos los detalles de dirección).
obrera del partido.
14. — El mejor ordenamiento de las sesiones del Buró Polí¬
tico surge ya del curso del trabajo. Y a mi parecer, como resultado de todos nuestros intentos de
reorganizar la Inspección Obrera y Campesina, surge la conclu¬
15. — Importante ventaja que se logra al aumentar el número
sión de que aún nos falta realizar una tentativa: no hemos inten¬
de miembros del CC: disminuye el elemento personal y fortuito
en sus resoluciones, etc. tado confiar esta tarea a nuestros obreros y campesinos, ponién¬
dolos al frente de nuestro partido, como miembros del CC.
Concibo esta reorganización de la IOC de la siguiente ma¬
Dictado no después del 9 de Se publica de acuerdo con la nera: se elige para integrar el CC del partido, además de sus
enero de 1923. copia mecanografiada de las notas otros miembros, a varias decenas (de 50 a 75) de obreros y cam¬
Publicado por primera vez en del secretario.
1959, en Léninski Sbárnik, XXXVI. pesinos plenamente probados en cuanto a su honestidad y abne¬
gación. Al mismo tiempo, la IOC se reducirá por fin (¡por fin!)
a algunos centenares de personas; por una parte, las más experi¬
mentadas en los asuntos de la IOC en general, o sea, las que
mejor conocen el control general de nuestro aparato de especialis¬
2 tas altamente calificados, tanto por su conocimiento de este aparato
como por su preparación teórica en cuanto a la organización del
¿QUÉ DEBEMOS HACER CON LA INSPECCION
OBRERA Y CAMPESINA? trabajo en las instituciones, y porque dominan los métodos de
control e investigación; y por la otra, las personas del aparato
Es indiscutible que la Inspección Obrera y Campesina repre¬ netamente administrativo, auxiliar.
senta para nosotros una enorme dificultad. Hasta ahora nada se Se confiaría a los nuevos miembros del CC, con derechos
ha logrado hacer con ese organismo, y en cuanto a su organiza¬ absolutamente iguales a los demás miembros, la tarea de estudiar y
ción, e inclusive su utilidad, sigue siendo un problema. mejorar nuestro aparato estatal, mediante una labor prolongada y
Creo que no tienen razón los (pie ponen en duda que la IOC tenaz. A todos los demás empleados de la IOC se les encargaría
es necesaria. Pero al mismo tiempo, no niego que el problema que la tarea de ayudarlos: unos, porque conocen mejor este aparato y
nos plantea nuestro aparato estatal y su perfeccionamiento es el trabajo de la IOC; otros, como empleados de tipo administrativo.
muy difícil, y dista mucho de estar resuelto. El Comisariato de la Inspección Obrera y Campesina podría
Nuestro aparato estatal, excepto el Comisariato del Pueblo de seguir funcionando como hasta ahora. Los nuevos miembros del
Relaciones Exteriores, es en máximo grado una supervivencia* del CC podrían considerar que cumplen una tarea transitoria en aquél.
I. LENIN ‘cómo debemos reorganizar la inspección obrera y... 513
Los plenos del CC de nuestro partido ya han revelado su ten¬ indirecto, de las esferas causantes de que nuestro aparato sea
dencia a convertirse en una especie de conferencia superior del anticuado, es decir, de los partidarios de mantener nuestro aparato
partido. Tienen lugar por lo general no más de una vez cada dos en las condiciones prerrevolucionarias a más no poder, indecoro¬
meses, y el trabajo corriente, como se sabe, está a cargo de nues¬ sas, en que está todavía (dicho sea de paso, ahora podemos, cosa
tro Buró Político, de nuestro Buró de Organización, de nuestro bastante rara en la historia, fijar el período necesario para reali¬
Secretariado, etc., que lo realizan en nombre del Comité Central. zar reformas sociales radicales; ahora vemos claramente qué puede
Pienso que debemos recorrer hasta el final el camino que hemos hacerse en cinco años, y qué requiere mucho más tiempo).
emprendido y convertir de manera definitiva los plenos del CC en Esta objeción que preveo es que el cambio que propongo
conferencias superiores del partido, que deben reunirse una vez sólo llevará al caos. Los miembros de la Comisión Central de
cada dos meses conjuntamente con la Comisión Central de Con¬ Control deambularán por todas las instituciones sin saber dónde,
trol. La CC de Control deberá fusionarse, en las condiciones que por qué y a quién dirigirse, produciendo desorganización en todas
se detallan a continuación, con la parte fundamental de la Ins¬ partes, distrayendo a los empleados de su trabajo habitual, etc., etc.
pección Obrera y Campesina reorganizada. Creo que el malintencionado origen de esta objeción es tan
Propongo al Congreso que elija de 75 a 100 nuevos miembros evidente, que ni siquiera merece respuesta. Se sobrentiende que
para la Comisión Central de Control; éstos deberán ser obreros y tanto el Presidium de la Comisión Central de Control como el
campesinos, y deberán pasar por la misma selección partidaria que Comisariato de la Inspección Obrera y Campesina y su dirección
los miembros ordinarios del Comité Central, ya que gozarán de los colectiva (y también, en los casos correspondientes, el Secreta¬
mismos derechos que los miembros del Comité Central. riado de nuestro CC) necesitarán más de un año de tenaz es¬
Por otra parte, el personal de la Inspección Obrera y Campe¬ fuerzo para organizar con acierto el comisariato y lograr que fun¬
sina debe ser reducido a 300 ó 400 empleados, especialmente es¬ cione conjuntamente con el CC de Control. El Comisariato del
cogidos por su honestidad y conocimiento de nuestro aparato es¬ Pueblo de la Inspección Obrera y Campesina, en mi opinión, pue¬
tatal. Deben también ser sometidos a una prueba especial en cuan¬
de subsistir (y debe subsistir), lo mismo que toda la dirección
to a su conocimiento de los principios de la organización científica
colectiva, y dirigir el trabajo de toda la Inspección Obrera y Cam¬
del trabajo en general, y en particular, del trabajo administrativo,
pesina, comprendido el trabajo de todos los miembros de la Co¬
de oficina, etc.
misión Central de Control, los cuales serán “puestos bajo su di¬
En rhi opinión esa fusión de la Inspección Obrera y Campesi¬
rección”. Los 300 ó 400 empleados de la Inspección Obrera y
na con la Comisión Central de Control será beneficiosa para ambas
Campesina que deben quedar, según mi plan, deberán desempe¬
instituciones. Por una parte, la Inspección Obrera y Campesina
ñar, por una parte, sólo funciones de secretarios de los otros miem¬
adquirirá así tan alta autoridad que no será sin duda inferior al bros de la Inspección Obrera y Campesina y de los miembros
Comisariato del Pueblo de Relaciones Exteriores. Por otra parte, complementarios de la Comisión Central de Control; por otra
nuestro CC, junto con la Comisión Central de Control, empren¬
parte, deberán poseer una alta capacitación y ser especialmente
derá "definitivamente el camino de trasformarse en la conferencia
seleccionados, particularmente seguros y recibir elevadas remune¬
superior del partido, camino que en los hechos ya ha emprendido,
raciones, de modo que se liberen de su actual situación en verdad
y que recorrerá hasta el fin, a fin de poder cumplir con acierto lamentable (por no. decir algo peor) de funcionarios de la Inspec¬
sus funciones en un doble aspecto: en el que se refiere a su orga¬ ción Obrera y Campesina.
nización y trabajo metódicos, convenientes y sistemáticos, y en el Estoy seguro de que la reducción del personal al número in¬
que se refiere a mantener la vinculación con las amplias masas,
dicado mejorará muchísimo la eficiencia de los empleados de la
por intermedio de nuestros mejores obreros y campesinos.
Inspección Obrera y Campesina y la calidad de todo su trabajo;
Preveo una objeción, que puede provenir, de modo directo o permitirá que el comisario del pueblo y los miembros de su di-
CÓMO DEBEMOS REORGANIZAR LA INSPECCION OBRERA Y. . . 521
520 V. I. LENXN
infernalmente ingrato; y, sin embargo, estoy convencido de que sólo Central de Control deben ser comunistas irreprochables; y pienso
con este tipo de trabajo podemos lograr nuestro objetivo, y que sólo que será necesario hacer mucho todavía para enseñarles los mé¬
después de alcanzarlo podremos crear una república realmente todos y objetivos de su trabajo. Además, debe haber un número
digna de llamarse soviética, socialista, etc., etc., etc. determinado de secretarios para ayudar en este trabajo, a quienes
Es probable que muchos lectores hayan encontrado insigni¬ debemos someter a una triple prueba antes de designarlos para
ficantes las cifras que di como ejemplo en mi primer artículo*. esos cargos. Por último, los funcionarios que, en casos excepcio¬
Estoy seguro de que se pueden hacer muchos cálculos para de¬ nales, decidamos incorporar en seguida como empleados de la
mostrar que esas cifras son insuficientes, pero considero que por Inspección Obrera y Campesina tendrán que responder a las
encima de todo cálculo debemos poner otra cosa: nuestro interés siguientes condiciones:
por obtener una calidad realmente ejemplar. primero: deben ser recomendados por varios comunistas;
Pienso que ha llegado por fin el momento de trabajar con segundo: deben pasar un examen para comprobar sus conoci¬
toda seriedad en el mejoramiento de nuestro aparato estatal, el mientos sobre nuestro aparato estatal;
momento en que quizá lo más perjudicial sería apresurarse. Por tercero: deben pasar un examen sobre los fundamentos de
eso quiero hacer una enérgica advertencia contra el abultamiento la teoría de nuestro aparato estatal, los fundamentos de la direc¬
de esas cifras. En mi opinión, debemos, por el contrario, ser ción, el trabajo de oficina, etc.;
especialmente parcos con las cifras en este terreno. Hablemos cuarto: trabajar en armonía con los miembros de la Comisión
con franqueza. El Comisariato del Pueblo de la Inspección Obrera Central de Control y su secretariado, de manera tal que podamos
y Campesina no goza en la actualidad de la menor autoridad. responder por la labor de todo el aparato.
Todos saben que no hay instituciones peor organizadas que las Sé que estas exigencias son extraordinariamente rigurosas, y
de nuestra Inspección Obrera y Campesina, y que en las condi- I mucho me temo que la mayoría de los colaboradores prácticos
ciones actuales nada podemos esperar de este comisariato del de la Inspección Obrera y Campesina las consideren irrealizables
pueblo. Es preciso tenerlo bien en cuenta, si en verdad queremos o las reciban con una sonrisa despectiva. Pero pregunto a cual¬
crear, dentro de unos años, una institución que, primero, debe ser quiera de los actuales dirigentes de la Inspección Obrera y Cam¬
ejemplar; segundo, debe inspirar a todos absoluta confianza y ter¬ pesina, o a quienes están en contacto con ella, si me pueden decir
cero, demostrar a todos que realmente hemos justificado la labor honestamente cuál es la finalidad práctica de un comisariato del
de una institución que ocupa una posición tan elevada como la pueblo como la Inspección Obrera y Campesina. Pienso que esta
Comisión Central de Control. En mi opinión, debemos eliminar pregunta les ayudará a encontrar el sentido de la proporción. O
inmediata e irrevocablemente todas las normas generales respecto no vale la pena hacer otra reorganización de las tantas que hemos
de la cantidad de empleados. En lo que se refiere a los empleados J tenido en un asunto tan irremediable como la Inspección Obrera
de la Inspección Obrera y Campesina, debemos seleccionarlos do y Campesina, o bien es preciso plantearse de verdad la tarea de
un modo especial, y sólo sobre la base de las pruebas más rigu¬ crear con métodos lentos, difíciles, no habituales, y comprobando
rosas. ¿Qué objeto tendría, en efecto, crear un comisariato del innumerables veces esos métodos, algo realmente ejemplar, capaz
pueblo cuyo trabajo se realizara de cualquier manera, que no de inspirar respeto a todos, no sólo porque sus títulos y categoría
inspirara la menor confianza, y cuya palabra no tuviese la menor así lo exigen.
autoridad? Pienso que nuestro principal objetivo, en el tipo dr b Si no nos armamos de paciencia, si no dedicamos a esta tarea
reorganización que ahora nos proponemos, debe ser evitar todo
varios años, más vale que no la emprendamos en absoluto.
esto. En mi opinión, tenemos que seleccionar el mínimo entre los
Los obreros que incorporemos como miembros a la Comisión
institutos superiores de trabajo, etc. que hemos cocinado, com¬
probar si están bien organizados y continuar el trabajo sólo de
Véase el presente tomo, págs. 517-522. (Ed.) modo que esté realmente a la altura de la ciencia moderna y nos
528 V. I. LENIN MEJOll POCO, PERO MEJOR 529
brinde todos sus beneficios. Entonces no será utópico esperar que blema. Y digo Inglaterra, en caso de que no fuera posible en¬
al cabo de algunos años tengamos una institución capaz de cum¬ viarlas a Estados Unidos o a Canadá.
plir sus funciones, es decir, trabajar en forma sistemática v per¬ Debemos designar una comisión para redactar un programa
manente por mejorar nuestro aparato estatal, gozando de la con¬ previo de exámenes para los aspirantes a empleados de la Inspec¬
fianza de la clase obrera, del Partido Comunista de Rusia y de ción Obrera y Campesina; también para los candidatos a miem¬
toda la masa de la población de nuestra República. bros de la Comisión Central de Control.
Estos y otros trabajos similares, no deberán, claro está, oca¬
Podrían empezarse desde ahora los preparativos para esta
actividad. Si el Comisariato del Pueblo de la Inspección Obrera sionar dificultades al comisario del pueblo ni a los miembros de
la dirección colectiva de la Inspección Obrera y Campesina, ni al
y Campesina aceptara este plan de reorganización, podría dar en
seguida los pasos preliminares, y trabajar sistemáticamente hasta presidium de la Comisión Central de Control.
completar la tarea, sin apresurarse, y sin vacilar en modificar lo Al mismo tiempo, habrá que designar una comisión prepa¬
que ya se ha hecho. ratoria, que seleccione candidatos para el cargo de miembros de
la Comisión Central de Control. Espero que para este cargo
Cualquier solución a medias sería en este caso muv perju¬
encontraremos ahora candidatos más que suficientes, tanto entre
dicial. Cualquier norma con respecto a los empleados de la Ins¬
los colaboradores experimentados de todos los departamentos,
pección Obrera y Campesina, basada en cualquier otra conside¬
como entre los estudiantes de nuestras escuelas soviéticas. No sería
ración, estaría en realidad basada en las viejas consideraciones
justo excluir de antemano a tal o cual categoría. Probablemente
burocráticas, en los viejos prejuicios, en todo lo que ha sido
tengamos que preferir una composición muy variada para esta
condenado y ridiculizado por todos, etc.
institución, en la que combinemos muchas cualidades y diferentes
En esencia, el problema es el siguiente:
méritos, de modo que la tarea de confeccionar la lista de candi¬
O demostramos ahora que realmente hemos aprendido algo dato nos dará mucho trabajo. Lo menos deseable, por ejemplo,
sobre la construcción del Estado (no sería un pecado haber apren¬ sería que el nuevo comisariato del pueblo estuviera constituido
dido algo en cinco años), o bien que no estamos aún maduros por gente de un tipo único, digamos, sólo por funcionarios, con
para ello, y entonces no vale la pena acometer la tarea. exclusión de gente del tipo de los propagandistas, o de gente cuya
Pienso que con el material humano que tenemos no será principal cualidad sea la sociabilidad o la capacidad de penetrar
inmodestia suponer que ya sabemos lo suficiente como para cons¬ en círculos no habituales para esta clase de funcionarios, etc.
truir de nuevo y sistemáticamente, aunque sólo sea un comisariato
del pueblo. Es verdad que este único comisariato deberá servir # # #
estatal. Porque la Inspección Obrera y Campesina abarca todo ámbito de la teoría, se han dado en un terreno que, en lo fun¬
nuestro aparato estatal, y su actividad concierne a todas las ins¬ damental o casi exclusivamente, era cultivado en forma teórica.
tituciones estatales sin excepción, tanto locales como centrales El hombre ruso, cuando estaba en su hogar, se alejaba esplfi 1
comerciales, puramente administrativas, educacionales, de archi- tualmente de la odiosa realidad burocrática mediante especula¬
, eatrales, etc.; en una palabra, a todas sin ninguna excepción. ciones teóricas extraordinariamente audaces; y por eso, esas Es¬
¿íor que, entonces, para una institución cuya actividad es peculaciones teóricas extraordinariamente audaces adquirían én
de tan vastos alcances y que además requiere formas extraor¬ nuestro país un carácter extraordinariamente unilateral. La auda¬
dinariamente flexibles, no se puede admitir un tipo peculiar de cia teórica en las especulaciones generales corría pareja con urjá -
combinación de las instituciones de control del partido con una sorprendente timidez ante cualquier insignificante reforma admi¬
institución de control soviética?
nistrativa. Se elaboraba con una audacia sin precedentes en ningún
No veo ningún obstáculo para esto. Aun más; creo que dicha otro país una gran revolución agraria universal y, al mismo tiempo,
combinación es la única garantía de éxito en nuestro‘Trabajo faltaba imaginación para hacer una reforma administrativa de
Pienso que todas las dudas al respecto surgen de los rincones décima categoría; faltaba la imaginación o la paciencia para apfJS *
mas polvorientos de nuestro aparato estatal y que nuestra res¬ car a dicha reforma las mismas tesis generales que daban resulta¬
puesta solo puede ser ridiculizarlas. dos tan “brillantes” aplicadas a problemas generales.
Y por eso en nuestra vida actual se combinan en forma sor¬
* o o
prendente rasgos de una increíble audacia y timidez de pensa¬
miento ante los cambios más pequeños.
Pienso que las cosas ocurrieron del mismo modo en todas las
dio r?!ldudr ■¥*, COnve™nte combinar la actividad de estu-
revoluciones verdaderamente grandes, porque las revoluciones ver¬
cme no !óldad en el desempeño de un cargo? Me parece
que no solo es conveniente, sino también necesario. Hablando daderamente grandes se originan en las contradicciones entre 1q.
viejo, entre lo que tiende a desarrollar lo viejo, y la más abstracta
serÍXZs ge'eríe-- hem°S Hegado a contagiarnos de toda una aspiración a lo nuevo, que debe ser tan nuevo como para nd
Estado de FmaS damnn 7 íld,culos Prejuicios de la forma del contener ni un ápice de lo viejo.
lucfonaÍ\ Pn °CCldentaI’ a P^ar de nuestra actitud revo-
Y cuanto más radical sea la revolución, tanto más se prolon¬
T 'a hacia cI,a; Y en parte nos los han contagiado delibe-
gará el período en que se mantengan muchas de esas contradic¬
necukr rn 11UeStr°S queridos burócratas, con la intención de es-
pecujai con que en el no revuelto de semejantes prejuicios ciones.
2¡S ¿» im„„ * ««■■■*»««.»«. menia, Daguestán y de la República del Norte del Cáucaso” Lenin subrayó
la importancia del establecimiento de una estrecha unión de las Repú¬
Que el problema rea resuelto rlefinitlvarriénte'e» eí'ltr ''V'í'í''''"i'1 ■»» blicas Soviéticas de Trascaucasia (véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXXV).
próximo (3 de noviembre de 1921)” (Arr.1 • rí Bu í Jltlco eí Jueves
En abril de 1921 los Comités Centrales de los partidos comunistas de
ttao de Marxismo S^Lo'1 ío^ddTCüsf ^
las Repúblicas de Trascaucasia ratificaron el proyecto de unificación de
viembre, el Buró Político del CC del PrnAíf , K1,8 de Ilü'
todos los ferrocarriles de Trascaucasia, y en junio se firmó un tratado
base la resolución propnestapor I ení } aprohar
sobre la creación de un comisariato unificado de Comercio Exterior. En
agosto, el Buró del Cáucaso del CC del PC(b)R aprobó una resolución
sobre la creación del Buró económico del Cáucaso. El 2 de noviembre
' siones dVe1S:ctón%ototd*‘SoÍd ? C°T'"° *? toda ««da de Comí-
de 1921 en el pleno del Buró del Cáucaso se aprobó la resolución de
crear ¡a federación.
Las medidas del Buró) del Cáucaso del CC del PC(b)R, tendientes
a unificar las repúblicas de Trascaucasia, encontraron resistencia en un
sector de dirigentes de Georgia (B. Mdivani y otros), y también de
Azerbaidzhán. Aunque de palabra reconocían la necesidad de la fede¬
ración, en los hechos, frenaban la labor de unificación de las Repúblicas
del Comisariato del Pueblo de Instrucción^óbli'tT ^ °S °rganlsnlos de Trascaucasia. En este problema el Buró del Cáucaso cometió algunos
errores. Acelerando excesivamente la creación de la federación, aprobó
ta de la^ FaTs de Estafe 3 de, ‘“f int-Pretación incorrec-
sin discusión previa del problema en los comités centrales de los partidos
comunistas nacionales y sin halrer realizado un adecuado trabajo prepa¬
ratorio entre las masas, la resolución sobre la creación de la federación
de las repúblicas de Trascaucasia. Al parecer, este aspecto tampoco fue
tenido suficientemente en cuenta en las proposiciones de J. V. Stalin (el
Archivo Central del Partido no dispone de la carta de Stalin), como lo
prueba el contenido de la nota y el proyecto de Lenin.
departamento de cultura (o miembro rli l! ] ' Sindicatos: el jefe del
Al recibir el proyecto de resolución de Lenin, Stalin le escribió:
ría la dirección do la Combar Central de EdríSíéMb a"8™' Camarada Lenin: No hago objeciones a su resolución, siempre que usted
esté de acuerdo en aceptar la siguiente modificación. En lugar de las
de "u'ftíí */Cm‘loCSS “'f’í f *?“§• *• *»■»«“" palabras: ‘que demanda varias semanas de discusión’ (en el punto 1),
decir que se i equiere cierto tiempo para la discusión’, etc., de acuerdo
con su resolución”. En la misma carta se lee la siguiente nota: “Acepto
esta modificación del camarada Stalin. 28.XI.21. Lenin”.
El 29 de noviembre de 1921 el proyecto de Lenin con la enmienda
de Stalin fue aprobado por el Buró Político del CC del PC(b)R. Es
preciso señalai que en las palabras finales para el informe de organiza¬
aubodinMru“Ca dít‘ <>« «««"-a debían ción del CC al XII Congreso del PC(b)R, sobre la historia de la crea¬
icSíBSt;iíi‘SRÍSAe
nei de educación política. le «”™¡pondicntei eomi.io-
ción de la federación de Trascaucasia, J. V. Stalin expuso incorrecta¬
mente este problema y al presentar el proyecto de Lenin no mencionó el
hecho de que Lenin no compartía totalmente su punto de vísta y había
propuesto una formulación distinta para el texto de la resolución. Ade¬
»->'ttfá" '? « «< más, planteó las cosas como si él, Stalin, hubiese propuesto “no apresu¬
político y educativo del r]Pno,+nni . s°bre la unificación del trabajo
rarse y esperar”, cuando en realidad fue precisamente Lenin quien exigió
de Sindicatos y°Ti 3LXSK que en la constitución de la federación de repúblicas de Trascaucasia se
mostrara más flexibilidad y prudenia y se realizara un minucioso trabajo
preparatorio. 32.
5 respondía a necesidades del
de Trascaucasia L ime de consohdai' la amistad de los pueblos
8 l Congreso agrario de la provincia de Moscú: se realizó en esta ciudad
cesidadSCdeCim1£aciMrd'onecon&nicofpntmeieS de LF LT“ señató la -- (en la sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos) del 28 al 30
la creación de un organismo economicé regional para toda^T^1’^3 7 de noviembre de 1921. Asistieron más de 300 delegados, campesinos y
En su carta A los camaradas comunistas de AzerLaTdS, funcionarios de los organismos agrarios.
542 V. I. L E N I N
NOTAS 543
Se escucharon ios informes de N. Osinski (V. V. Obolenski), vice-
comisario de Agricultura sobre la aplicación de la nueva política eco¬ El tercer punto del guión alude a los plazos para dar curso a ios
nómica en la agricultura, y de P. A. Mésiatsev sobre las formas del régi¬ asuntos. 36.
men de usufructo de la tierra vinculado a la nueva política económica.
.Los mioimes suscitaron un animado debate. 8 Este proyecto de resolución fue escrito a raíz de la discusión del Buró
Político del CC del PC(b)R del 1 de diciembre de 1921 sobre el pro¬
l„stEl^SC,"S0 pr0,1“1;ciad0,p0r Len'n en el Congreso ha sido publicado
hasta ahoia en sus Obran de acuerdo con la breve reseña periodística blema de la táctica del frente obrero único. Las proposiciones de Lenin
aparecida el 30 de noviembre de 1921 en Pravda, núm. 270. En la pre- fueron aceptadas y en ellas se basaron las tesis elaboradas por el Comi¬
sente edición se publica de acuerdo con la versión taquigráfica. 33. té Ejecutivo de la Internacional Comunista “Sobre el frente obrero único
y la actitud hacia los obreros adheridos a la II Internacional, la Interna¬
Cheka de toda Rusia: Comisión extraordinaria de toda Rusia para la cional II V2 y a la Internacional de Amsterdam, y hacia los obreros que
lucha contia el sabotaje y la contrarrevolución, instituida el 7 [201 de apoyan las organizaciones anarcosindicalistas”. La XI Conferencia de toda
diciembre de 1917 por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo Rusia del PC(b)R (19-21 de diciembre de 1921) adhirió a estas tesis.
(vease V. I. Lemn, ob cit t. XXIX, nota 51). Como uno de los órga¬ Fueron discutidas y ratificadas en el primer plpno ampliado del Comité
nos fundamentales de la dictadura del proletariado, esta Comisión de¬ Ejecutivo de la Internacional Comunista (realizado del 21 de febrero al
sempeño en los anos de la guerra civil y de la intervención militar extráñ¬ 4 de marzo de 1922) y por el IV Congreso de la Internacional Co¬
ela un enorme papel en la lucha contra la actividad de zapa de la con- munista.
trarrevolución y en defensa de la seguridad de la República Soviética. A raíz de que se le encomendó a N. I. Bujarin que escribiera un ar¬
tículo sobre los resultados de la experiencia del PC(b)R, Lenin redactó
el 1 n°nri,m0tT de,1 p®V1,el país a la construcción económica pacífica, las Notan sobre la historia del PCR. (Véase el presente tomo, págs. 38-
el 1 de diciembre de 1921 Lemn propuso reorganizar esta comisión res-
40). 37.
tnngiendo el alcance de sus actividades y ese mismo día el Buró Político
del CC cfel PC(b)R aprobó el decreto correspondiente. Se encargó a 9 Lenin se refiere a Marxismo ij liquidacionismo, recopilación publicada en
una comisión integrada por L. B. Kámenev, D. I. Kurski v F E Dzer- 1914, en la que se reproducían cuadros estadísticos de las colectas reali¬
zhmski que estudiara este problema en un plazo de cinco días, teniendo zadas por los obreros partidarios de los bolcheviques y partidarios de los
en cuenta o siguiente: a) reducir las atribuciones de la Cheka de toda mencheviques, para diversos fines (véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXI,
«usía; b) limitar el derecho de efectuar arrestos; c) determinar el plazo págs. 279-288).
de un ipes para el curso total de los asuntos; d) reforzar los tribunales; Las cifras de 1 V2 y 9 millones mencionadas al final de las Notas
e) discutir el problema del cambio de denominación; f) preparar v hacer indican la cantidad de votos obtenidos por los mencheviques y por los
aprobar por el CEC de toda Rusia una reglamentación general sobre bolcheviques en las elecciones a la Asamblea Constituyente (noviembre
importantes medidas de atenuación (Archivo Central del Partido Instituto de 1917). Lenin se refiere más detalladamente a este hecho en su artículo
de Marxismo Leninismo adjunto al CC del PCUS). En la resolución de “Las elecciones a la Asamblea Constituyente y la dictadura del proleta¬
la XI Conferencia de toda Rusia del partido se indicó: “Las nuevas formas riado” (véase ob. cit., t. XXXII). 40.
de relaciones creadas en el curso de la revolución y en base a la política
económica aplicada por el gobierno, deben encontrar expresión en las le- 10 Lenin se refiere al proyecto de resolución del Consejo de Trabajo y De¬
yes y defensa en el sistema judicial [...] Las instituciones judiciales de fensa preparado por el GOSPLAN sobre la disolución de la Comisión de
la República Soviética deben ser elevadas al nivel correspondiente. En Aprovechamiento de los Recursos Materiales adjunta al Consejo de Tra¬
“rr?’/ restringirán las atribuciones y esfera de actividades de la bajo y Defensa.
Lñeka de toda Rusia y de sus organismos y la propia Comisión será Los §§ 2 y 3 del proyecto del GOSPLAN hablaban de encomendar a
reorganizada Las ideas de Lenin tuvieron forma concreta también en las comisiones de planificación del Consejo Superior de Economía Nacio¬
efe
de Í92Ten°o,SfíreTXa
19-1 por el IX Pheka de de
Congreso lt0da na”’ apí°bado
toda Rusia el 27Este
de Soviets. de diciembre
Congreso
nal y al Comisariato del Pueblo de Abastecimiento la preparación de
planes para la distribución de los productos de las empresas industriales
estatales y la distribución de los comestibles, respectivamente, mientras
sobrTlTcLk CEC de toda Rusia cp,e “revisara el Decreto
sobie la Cheka de toda Rusia y sus organismos con vistas a reorganizarlos. que el GOSPLAN se encargaría de reducir esos planes a un plan general
íeducu sus atribuciones y reforzar los principios de la legalidad revolu¬ de distribución de los recursos materiales y presentarlo al CTD. En el
cionaria . El 23 de enero de 1922, después de haber estudiado el pro- § 5 se estipulaban los plazos y las formas para disolver la Comisión de
blema de leorganizacion de la Cheka de toda Rusia, el Buró Político del Aprovechamiento de los Recursos Materiales.
piv “1° las t^as y funciones principales de la Dirección La proposición de Lenin fue aprobada en la sesión del Consejo de
Política Estatal adjunta al Comisariato del Pueblo del Interior. El 6 de Trabajo y Defensa del 2 de diciembre de 1921. El proyecto de resolu¬
febrero el Presidium del CEC de toda Rusia aprobó el Decreto sobre la ción sobre la Comisión de Aprovechamiento de los Recursos Materiales
reorganización de la Cheka de toda Rusia. reelaborado por el GOSPLAN fue ratificado por el CTD el 16 de di¬
ciembre. 41.
544
V. I. LENIN
NOTAS
11 X1 Conferencia del PC(b)R: se
realizó H,=l iq M . ,
el Congreso propuso a los gobiernos vecinos y a todos los demás Estados
1921. En sus labores participaron 125 deWal, de dlciembre de
que basaran su Dolítica exterior en el principio de la coexistencia pacíil-
ca, “de una convivencia pacífica y amistosa con las repúblicas sovic
restauración de la economía; 2) la industria 3^!°,?” IÍl°tlVO de la
El Congreso prestó especial atención a la rápida restauración de Ja
agricultura como condición indispensable para el ascenso de toda la
el. partido había pasado muy opoSuna“e qUe economía del país. Resolvió constituir una comisión agraria con podíaos
especiales, adjunta al CEC de toda Rusia y en las localidades coma. ,
,a Vida ^fcS- amaños adjuntos a los comités ejecutivos provinciales y distritales fiara
realizar la campaña agrícola de 1922. El Congreso concentro su aten¬
la resolución^‘E^forSecfmtento delífrtidoT deI,partido flle aprobada ción en la lucha contra el hambre, instando a los obreros y campesinos a
rienda recogida con k revisión 1^,° tenl.^,0 en ™enta ,a «P* intensificar sus esfuerzos para prestar ayuda a los hambrientos de la
horada definitivamente en las reuniones de'^of01^11 ^ue íuego ela- remón del Volga, en especial a los niños. El Congreso expreso su caíalo
agradecimiento a los obreros de todos los países que prestaron ayuda a
las víctimas del hambre ele las repúblicas de la Rusia soviética.
srr- «r ¿L’xiterx «¿ dirimo sus labores: redactó el informe sobre el trabajo del CEC de toda
Rusia v del Consejo de Comisarios del Pueblo; intervino tres veces ;n
reuniones de delegados apartidistas. Al preparar el informe central, Bivio
cuestionarios a once comisariatos y departamentos (Comisariatos del 1 uc-
‘iS^zB^S^'F3 ?''Td“‘ *
1.850 comunistas (1.522 con voz y voto 'v lás^16 °S de!egados había
apartidistas (109 con voz y voto v 328 COn voz X sm voto)- 139
blo de Relaciones Exteriores, de Comercio Exterior, de Agricultura, de
Trasporte de Instrucción Pública, de Abastecimiento, Consejo Milita:
Revolucionario de la República, Unión Central de Sociedades de Consu¬
midores, Comisión de Planificación Estatal, Comisión Central de Com¬
con voz solamente de los Peristas de InJT y sln voto).>' un delegado bustible y la Comisión de extracción hidráulica de la turba) solicitando
partido socialdemócrata obrero ídío Poale ^“^«“v«malista^ del que le enviaran “informaciones muy resumidas (2 ó 3 cifras) y tan exac¬
molokanes. 1 ° Fodle Slon y de las comunidades tas (o aclarando su grado de aproximación) que merezcan ser incluidas
en mi informe al Congreso de Soviets
Lenin escribió las Instrucciones sobre problemas de la actividad eco¬
nómica aprobadas por el Congreso (véase el presente tomo, pags. 101-
104) así como una serie de documentos que sirvieron de base paia las
resoluciones del Congreso. La Carta al Buró Político acerca de la resolu¬
ción del IX Congreso de toda Rusia de Soviets sobre la situación inter¬
nacional (véase el presente tomo, pág. 58) sirvió d« base Para ., ,,
duración sobre la situación internacional de lai R&bSR . El Guun d< l
nrouecto de resolución del Buró Político del CC del PC(b)R sobre la
Cheka de toda Rusia (véase el presente tomo, pág. 36) fue la base de la
“Declaración sobre la Cheka de toda Rusia . (
p,»í,SoddC1'“‘0 * ** * L»”' - — «u™« » Public, dicho Buró Político sobre la NEP, escrito por Lenin; el manuscrito publicado
en Lénimki Sbótnik XXXIV y la copia mecanografiada, escrita en papel
11 En la secci<'m “Clónicas” de Pravda, del 3 de enero de 1929 n„w,v con membrete del Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, de
la carta a A. D. Tsiurupa y L. B. Kámenev, dictada por teléfono el 9
oidenbOTi /1”6 lleva,ba,el títul° “A propósito del suicidio dél ingeniero
de enero de 1922. En la primera variante falta la directiva al Comisa¬
con eí c^itéTel PCR d Soviet de ^oscú, de 5 riato del Pueblo de Finanzas, que fue formulada por Lenin, después del
investigar las causas del suiddi^de 7%° Okbuíbo'g1011 .especlal paIa 9 de enero en carta a L. B. Kámenev. “Propongo —escribió Lenin—
agregar una frase especial sobre la directiva al Comisariato del Pueblo de
c”,“f 4 SfTÍK ÍS ’í Finanzas. . . Al redactar esta directiva me baso en hechos concretos, que
el difunto había sido un hombre de relevante capacidad profesional v
abnegada dedicación a su trabajo. El suicidio tuvo como causa las penosas conozco con exactitud, es decir, que en las comisiones del Comisariato del
Pueblo de Finanzas se practica precisamente esa charlatanería, cuyo
drfrcomLón%speciÍÍadanASU
ae C0tidiana>en>'alugar
ia comisión especial de Aguas Corrientes, 9ue de
algunos miembros
colaborar mn lugar apropiado serían los clubes de discusión”. En la copia mecano¬
grafiada figura este agregado sobre el Comisariato del Pueblo de Fi¬
nes ye,trab™TkTbTddel SedVf?’ °P°nían í°da clase de complicado- nanzas.
insMctor del Mr01rdT1!í dT m2emero; el ingeniero Semiónov, jefe
inspector del Comisariato de la Inspección Obrera y Campesina se mns El proyecto de directivas sobre la NEP fue analizado y aprobado
íaba grosero, exigente y burócrata con Oldenborger; Makárov-Zemlians como base por el Buró Político el 12 de enero; fue ratificado definitiva¬
Cori°entelefInlríSPeClt0r delf.mismü “““ariato y ex empleado de Aguas
mente en la sesión del Buró Político del 16 de enero de 1922. 121.
Oou lentes, lo acosaba continuamente, mientras que Elaguin v Merkulov
i ni os de la sección Alexéiev, lo acusaban sin motivo de los desperfectos 20 En el Archivo Central del Partido, Instituto de Marxismo Leninismo, ad¬
junto al CC del PCUS hay dos variantes de este documento: la nota
comimistí6 Todoténoy ^ de los empleados hacia fa célula
comunista. Todo ello mino el equilibrio anímico de Oldenborger primitiva, dictada a N. P. Gorbunov, secretario ejecutivo del CCP, el
, ,La c°nnsion dictaminó que Makárov-Zemlianski debía ser exonera¬ 17 de enero de 1922, y la nota definitiva escrita por el propio Lenin,
do de su cargo en la Inspeccón Obrera y Campesina sin admitido en con instrucciones al Comisariato del Pueblo de Instrucción Pública, del
ningún otro puesto, por ser una persona infiltrada en’el aparato sovié¬ que por entonces dependía el departamento de fotografía y cinematogra¬
tico, un intrigante y un hombre considerado deshonesto por los obreros fía. La primera variante se publicó en 1925 en el libro de G. Boltianski
y empleados de Aguas Corrientes. Asimismo la comisión declaró míe* ní Lenin y la cinematografía. La segunda variante, más completa, ^apareció
en el mismo año en la revista Kincmedielia (“Semana del cine”), núm.
rmtónOV n° debía permanecer en su“ 1
Obieia y Campesina, m tener la menor ingerencia en Aguas Corriente 4 y es la que se publica en el presente tomo.
En nombre del secretario ejecutivo del CCP el documento fue envia¬
LkX^a r^mp“nsader • ÍndiSpenSable la drénete de Elaguin y
do el 27 de enero de 1922 al Comisariato del Pueblo de Instrucción Pú¬
Véase también sobre este caso el presente tomo, págs. 119-120. 116. blica. Su texto decía: “Comunico a ustedes, para que les sirvan de
guía, las directivas de Vladímir Ilich sobre la cinematografía”. Al Comi¬
18 íñ proposici<>n de Lenta de crear una comisión para verificar y renovar sariato del Pueblo de Instrucción se le indicaba: “1) sobre la base de
los sectoies dirigentes de los sindicatos se debía a que la mayoría de estas directivas elalrorar un programa de actividades y comunicarlo inme¬
sus miembros eran de procedencia menchevique y eserista; también exis¬ diatamente a la secretaría del CCP, para informar a Vladímir Ilich. 2) Den¬
tía la necesidad de aumentar el período de prueba en el partido a los tro de un mes presentar a la secretaría del Consejo de Comisarios del
teí darSpcn mU‘‘SdC!
en chonta íf pd
COI¡ h
resf¡ción de ,a XI Conferencia
PC( )íl ,Sobre£la consolidación del partido teniendo
Pueblo un informe sobre lo que realmente se ha hecho en cumplimiento
de estas directivas y los resultados que se han logrado. 3) Comunicar
en cuenta la experiencia de la verificación de su composición” inmediatamente cuáles son las funciones que han quedado a cargo del
del PCÍb)RP°eÍC9n fe Lenln.fl,e «probada por el Buró Político del CC Comisariato del Pueblo de Instrucción Pública, después de la publicación
M I t ! .20. ?”/™ de 1922 se creó «na comisión integrada por de la última resolución del Consejo de Trabajo y Defensa sobre la ci¬
M. P. Tomski, A A. Andréiev y S. I. Sirtsov. El 23 de febrero desoués nematografía, y a quién compete la dirección inmediata en el cumpli¬
de escuchai el_ informe de la comisión, el Buró Político propuso a‘ esa miento de estas funciones” (Archivo Central del Partido, Instituto de
XmenenUel V^ro"^ SU, tiaba)° ton compromiso de presentar s,‘, Marxismo Leninismo, adjunto al CC del PCUS).
Hticó en ^ ti XI C°?grf° (Poniendo al tanto previamente al Buró Po- En febrero de 1922, durante una entrevista con A. V. Lunacharski,
aZ 7 “dedos semanas)”. La comisión comunicó los resul¬ Lenin “subrayó una vez más la necesidad de fijar una proporción de¬
tados de su labor al XI Congreso del PC(b)R. 118. terminada entre las películas recreativas y las científicas”. Vladímir
Ilich —escribe A. V. Lunacharski en sus memorias— me dijo que para
19 tanto afcCVddPCuVh1 Z'^0’ InStÍtut° de Ma™smo Leninismo, ad- producir nuevas películas de contenido estrictamente comunista, que
) to al CC del PCUS hay dos variantes del proyecto de directivas del
reflejaran la realidad soviética, había que comenzar por los noticiarios.
550 V. I. LENIN NOTAS 551
pero que, de acuerdo, con su criterio, aún no había llegado el momento frenará a todos, pondrá todo patas arriba y contribuirá directamente a
de producir tales películas. Cuando tengan buenos noticiarios y pelí¬ la paralización de todo el trabajo. ¡Piense usted qué cantidad de cues¬
culas serias y educativas, no tendrá importancia que para atraer al pú¬ tionarios enviará, cuántas respuestas, discursos, informes, etc., exigirá.
blico se exhiba en el programa alguna otra película intrascendente, de Esto le abre un ilimitado ‘campo de acción’. En mi opinión pondrá en
tipo más o menos común. Claro está que la censura es indispensable en vía muerta toda la máquina soviética (que de todos modos funciona
todos los^ casos. No se deben exhibir películas contrarrevolucionarias o mal). La vigilancia y el control se deben realizar, pero no a través del
inmorales . A esto agregó Vladímir Ilich: “A medida que ustedes se CCP Restringido”. Las indicaciones de Lenin sobre la reorganización
vayan recuperando mediante una administración eficiente, y con un del CCP Restringido sirvieron de base para una nueva resolución sobre
mejoramiento general de la situación del país, es posible que obtengan este organismo, ratificada en la reunión del Consejo de Comisarios del
determinado préstamo para esta tarea; ustedes deberán impulsar más Pueblo Plenario del 31 de octubre de 1922. 132.
ampliamente la producción y en especial promover las películas sanas
entre las masas de la ciudad, y más aun en el campo [.. . ] Ustedes Conferencia Económica y Financiera Internacional: se realizó en Ge¬
deben recordar constantemente que, de todas las artes, la más importan¬ nova. Partió del gobierno soviético la iniciativa de convocar una con¬
te para nosotros es la cinematografía” (Soviétskoe Kinó, núms. 1-2 ferencia para analizar los problemas del establecimiento de la paz y la
1\ 7 OA
colaboración económica en Europa. Y, entre otros, también el problema
de las deudas de Rusia. El gobierno soviético había enviado el 28 de
' E1, 1 df diciembre de 1921, después de escuchar el informe de Lenin octubre de 1921 una nota respecto de esta iniciativa a Inglaterra, Italia,
sobre el trabajo de A. D. Tsiurupa, el Buró Político del CC del PC(b)R Estados Unidos, Francia y Japón. La resolución de convocar la confe¬
resolvió confirmarlo en el cargo de vicepresidente segundo del Consejo rencia fue aprobada por el Consejo Supremo de los países de la Entente
de frabajo y Defensa, y el 5 de diciembre, por resolución del Buró el 6 de enero de 1922 durante la Conferencia de Cannes.
Político fue designado vicepresidente del Consejo de Comisarios del Al invitar a la Rusia soviética a la Conferencia, los países aliados
Pueblo.
se proponían imponer a su gobierno una serie de concesiones políticas y
El paso del país a la construcción económica pacífica trajo apareja¬ económicas, y, al mismo tiempo, establecer relaciones comerciales con
da la necesidad de mejorar y reorganizar el trabajo de todo el aparato la Rusia soviética. El gobierno soviético, actuando de acuerdo con el
estatal soviético. Las cartas a A. D. Tsiurupa constituyen el programa principio de coexistencia pacífica y considerando indispensable encauzai
, ?lleT0rganÍZ“?'.,El!, una carta a L- B- Kámenev del 3 de marzo las relaciones diplomáticas y comerciales con los países capitalistas,
ii ^ Lenin escribió: Así és cómo se debe reorganizar el trabajo aceptó asistir a la Conferencia. El 27 de enero, el CEC de toda Rusia
del Consejo de Comisarios del Pueblo, del Consejo de Trabajo y De¬ en sesión extraordinaria, designó a la delegación. Lenin fue nombrado
tensa (ya le escribí a Tsiurupa, y elaboré el correspondiente proyecto presidente de la misma y G. V. Chicherin, Comisario del Pueblo de
de instrucciones), y del Buró Político”. En la carta a V. M. Mólotov Relaciones Exteriores, vicepresidente, “con todos los derechos de presi¬
sobre el plan para el informe político en el XI Congreso, Lenin recomen¬ dente en caso de que las circunstancias impidan al camarada Lenin ir
daba señalar las funciones de los dos vicepresidentes del CCP y del a la Conferencia”. Integraban además la delegación, L. B. Krasin, M.
CTD; mencionar mi correspondencia al respecto con A. D. Tsiurupa des¬ M. Litvínov, N. N. Narimánov, V. V. Vorovski, I. E. Rudzutak y otros.
de, fines de I. 1922” (véase el presente tomo, pág. 224). También se La posibilidad de que Lenin viajara a la Conferencia de Génova fue
ictirio a este problema en su plan del informe político del 27 de marzo ampliamente discutida por los trabajadores de las repúblicas soviéticas,
de 1922, donde se dice: “El CCP y el CTD. Mis vices [. ..] Corres¬ quienes expresaron en gran cantidad de cartas su inquietud por la se¬
pondencia desde el 1.1922. Controlar el cumplimiento, empujarlo, de- guridad y por la vida de Lenin, y se opusieron a que viajara. Lenin
pumr desde arriba [...] 6. El Consejo Restringido de Comisarios del quería ir a Génova para exponer personalmente ante los dirigentes de
i ueblo. Librarlo también de los problemas de menor importancia. El las potencias imperialistas la posición del gobierno soviético. El exceso
proyecto de instrucciones encargado por el CC será presentado”. 127. de tareas de gobierno y el estado de su salud le impidieron abandonar
Rusia. El CC del PC(b)R aprobó una resolución especial sobre este
’■ Lenin se refiere a las objeciones formuladas por A. D. Tsiurupa a su problema, según la cual Lenin trastería el mandato de presidente de la
pioyecto de instrucciones para el Consejo Restringido de Comisarios del delegación a G. V. Chicheirin. Pese a que no pudo asistir personal¬
1 ueblo ( vease el presente tomo, págs. 130-131). En respuesta a esta mente a la Conferencia, todo el trabajo de preparación de ésta y la
pioposición Tsiurupa le escribió: “Vladímir Ilich: Me parece que su actividad de la delegación se realizó bajo la dirección de Lenin. Los
enmienda (agregado) al proyecto de instrucciones para el Consejo Res- proyectos de directivas escritos por él y ratificados por el CC del
tiingido de Comisarios del Pueblo anula el proyecto. Si se encomienda PC(b)R, sus cartas al Buró Político y a G. V. Chicherin sobre la decla¬
a ese organismo la tarea de vigilar estrictamente que los comisariatos ración programática de la delegación soviética en la Conferencia, sus
cumplan las leyes, y de controlar que la actividad de los comisariatos telegramas a Génova y otros documentos, definieron detalladamente las
se adecúe a las leyes, sea oportuna y rápida, el Consejo Restringido tareas y toda la línea de conducta de los representantes soviéticos en
552 V. X. LENIN N O T A S
159° 226^28 f ^ preSente tomo> págs' 137-139> 147-149, 157- de concesiones sobre una base de reciprocidad. Pero las potencias im¬
perialistas no querían concertar tratados con la Rusia soviética sobre
iq ALd Conferenda de Gé,nova sesionó desde el 10 de abril hasta el una base de igualdad, y continuaron insistiendo en sus exigencias.
19 de mayo de 1922, con la participación de representantes de 29 paí¬ Debido a esa posición intransigente de los países de la Entente, la
ses: la Rusia soviética, Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica, Ja¿ón Conferencia no dio resultados prácticos inmediatos en la normalización
Alemania y otros. El gobierno de Estados Unidos se negó a participad de las relaciones de la Rusia soviética con los Estados capitalistas. El
consideiando inútil estudiar el resurgimiento económico de Rusia hasta 19 de mayo, durante la última sesión plenaria de la Conferencia, se
que se crearan en ese país las “condiciones necesarias" v sobre todo aprobó la resolución de constituir dos comisiones de expertos (una
se restableciera la propiedad privada. Estados Unidos envió a la Con¬ soviética y otra de las potencias occidentales), que debían reunirse en
ferencia a su embajador en Italia como observador. junio de Í922 en La Haya para proseguir la discusión de los problemas
En la primera sesión, Chicherin leyó la declaración del gobierno no resueltos en Génova.
soviético, basada en el principio fundamental de la política exterior so¬ La línea de principio y a la vez flexible del Estado Soviético en
viética es decir, el principio de coexistencia pacífica entre Estados con la Conferencia de Génova consolidó sus posiciones y su prestigio en el
difeientes regímenes sociales (el socialista y el capitalista). En ella campo internacional. El Estado soviético mostró (pie sólo se podían
se decía que manteniéndose en el terreno de los principios del comu¬ entablar negociaciones con él sobre una base de reciprocidad; mostró
nismo, la delegación rusa consideraba, al mismo tiempo, necesario es¬ ante todo el mundo su naturaleza pacífica, su aspiración a la amistad y
tablecer la colaboración económica entre Estados que representaban dos a la colaboración con todos los pueblos. 137.
sistemas de propiedad diferentes, y confirmaba la disposición del -ró¬
blenlo soviético a entablar relaciones comerciales con todos los países -t Lenin se refiere a la política de hacer algunas concesiones, aplicada a
en Dase a la reciprocidad, igualdad de derechos y total e incondicio¬ comienzos de la década de! 20 por el gobierno inglés, encabezado por
nal íeconocimiento . El gobierno soviético propuso una serie de me¬ Lloyd George, para aplastar el movimiento revolucionario de libera¬
didas para garantizar la colaboración económica entre las potencias ción nacional en Irlanda y Egipto.
occidentales y la Rusia soviética. Su delegación anticipó que pondría a El tratado anglo-irlandés fue filmado el 6 de diciembre de 1920
discusión en la Conferencia una proposición sobre la reducción gene¬ como resultado de una lucha tenaz y prolongada del pueblo irlandés
ral de los armamentos y sobre la convocatoria de un congreso mundial por su independencia nacional. F.1 tratado preveía la creación del do¬
para establecer la paz general. minio Estado Libre de Irlanda que formaría parte del Imperio Britá¬
Esa declaración, en especial la proposición de reducir los arma¬ nico. Los seis condados nororientales (Ulster), (pie constituían el sector
mentos, suscito una actitud categóricamente negativa por parte de los industrialmente más desarrollado, eran separados de Irlanda y quedaban en
representantes de los países capitalistas. Las potencias imperialistas poder de Gran Bretaña.
exigieion al Estado soviético que reconociera todas las deudas del <*o- En diciembre de 1921, después de aplastar el levantamiento del pue¬
bierno zarista y del gobierno provisional; que reconocieran las obliga¬ blo egipcio contra la dominación británica, el gobierno británico se vio
ciones financieras de todas las antiguas autoridades de Rusia, tanto re¬ obligado, en febrero de 1922, a anular el protectorado sobre Egipto y a
gionales como locales; que se hiciera cargo de todas las pérdidas causa¬ declararlo “reino independiente”. Pero la “independencia” de Egipto fue-
das por los actos, tanto del gobierno soviético como de todos los gobier- formal puesto que se conservó la ocupación británica de todo Egipto, el
nos o autoridades locales precedentes; (pie devolviera las empresas na¬ control británico en la zona del Canal de Suez, su dominación en el Sudán
cionalizadas a los propietarios extranjeros; que estableciera privilegios anglo-egipcio, etc. 139.
económicos y jurídicos para los extranjeros; que aprobara una serie de
exigencias que, en la práctica, significaban la anulación del monopolio 25 Lenin se refiere a la conferencia que se había planeado de las tres In¬
ctel comercio exterior. ternacionales (la II Internacional, la Internacional II Vz y la Internacional
Comunista).
4» ■CleIegawn soviética dio una respuesta categórica a estos intentos La activa ludia de la Internacional Comunista por la creación de un
de los imperialistas de entrometerse en los asuntos internos del Estado
frente obrero único contra la presión de la burguesía, y la tendencia de
soviético rechazo sus exigencias tendientes a la esclavización económi¬
las masas obreras a la unidad de acción, obligaron a la dirección de la
ca y política de la Rusia soviética, a la liquidación del poder soviético
Internacional II Vz a enviar (el 19 de enero de 1922) al Comité Eje¬
y a traslormar a Rusia en un apéndice semicolonial del capitalismo
cutivo de fe Internacional Comunista la propuesta de convocar en la
mundial, y presento a las potencias aliadas, como contrapropuestas la
primavera de ese año una conferenda internacional para analizar los
exigencia de que se indemnizara a la Rusia soviética por las pérdidas problemas de la situación económica de Europa y las acciones de la
Sun idas a causa de la intervención militar extranjera v del bloqueo
clase obrera contra la ofensiva de la reacción. Del 2 al 5 de abril de
Durante todo el trascurso de la Conferencia, la'delegación soviéti- 1922 se realizó en Berlín una Conferencia de representantes de los
wAl n °S prÍnTÍ0S exp!,estos en su declaración programática, Comités ejecutivos de las tres Internacionales para discutir la convoca¬
tiato de Ilegal a acuerdos, manifestando su disposición a hacer una serie toria de un congreso internacional de los partidos obreros.
554 v. i. lenin 555
NOTAS
tanteé dÍ\CTTfTrtnda -0 desar™110 una aSuda lucha entre los represen¬ mismo grupo editó en julio de 1921, en Praga, la recopilación Smena
tantes de la II Internacional y la Internacional II % por un lado v W Vej, que, junto con la revista constituyó una corriente político-social
representantes de la Internacional Comunista, por oto La deleJción (cuyos ideólogos fueron I. V. Kliúchnikov, N. V. Ustriálov, S. S. Lu-
® ¡fa, uItlma presento la proposición de convocar un congreso ginter- kiánov, A. V. Bóbrischev-Pushkin, S. S. Chajotin, I. N. Potiéjin y otros).
nal con la participación de los sindicatos y otras organizaciones La base social de esta corriente fue cierta reactivación de elementos
capitaT ?ontaadíSCUtlr °' probIemas de la lu<*a contra la tensiva del capitalistas en la República Soviética, como consecuencia de la implan¬
neriííL 1 reacción, contra la preparación de nuevas guerras ini- tación de la NEP. Cuando los adeptos de esta corriente se conven¬
periahstas sobre la ayuda a la restauración económica de la Rusia so- cieron de que el poder soviético no podía ser derrocado por la inter¬
devSdS L, J'f » I« di vención militar extranjera, procuraron colaborar con el poder soviético,
vastadas por la guerra. Los representantes de la II Internacional confiando en la regeneración burguesa del Estado soviético. Los adep¬
ron di S eíec*lv° ,de ,a delegación de la Internacional II %, trata- tos de esta corriente consideraban el paso a la NEP como la evolución
obligar a la delegación de la Internacional Comunista a acent ir del poder soviético hacia el restablecimiento del capitalismo; algunos de
la°nrenCrcia ™dmÍSÍblñS:, la d* Georgia dd“do soSo ellos se manifestaron dispuestos a colaborar honestamente con el podei
masas k liherac- “J" T COmunistas ™ las organizaciones obreras dé soviético y a contribuir al resurgimiento económico del país.
asas Ja liberación de los criminales políticos. A fin de lomar un Teniendo en cuenta que entre los intelectuales de Smena Vej se
acuerdo en cuanto a la unidad de acción la delegación de la Internad había producido una diferenciación, la XII Conferencia de toda Rusia
nal Comunista (N. I. Bujarin, K. Bádek, C. Ztokin" hLo varias ion del PC(b)R (realizada del 4 al 7 de agosto de 1922), señaló^ en_ su
cesiopes senas aceptando que el poder Soviético no' aphcaría la pZ resolución “Acerca de los partidos y tendencias antisoviéticos”: “La
de muerte en los procesos a los eseristas de derecha y que permitiría a llamada tendencia de Smena Vej ha desempeñado hasta el momento, y
proceso"* En'su l Le,1!1 I“ternacional Y la Internacional 11% asistir al puede desempeñar todavía, un papel objetivamente progresista. Ha
cohesionado y cohesiona los grupos de emigrados e intelectualidad rusa
sente tomo, págs. 2^303 )TenrÍiti°ca IZZÍZZestÍTconcLoZs
que se ‘reconciliaron’ ■ con el poder soviético y están dispuestos a traba¬
i* »- - c»í= jar con éste para hacer resurgir al país. En la medida en que esto es
así, esta tendencia ha merecido y merece un trato positivo. Pero al
Durante la Conferencia se aprobó una declaración general en la
mismo tiempo no se debe olvidar ni por un instante, que dentro de la
neUseen cod“Ítía t P°SÍbíMad de «alizar reuniones conjuntas y "dé¬ tendencia de los de Smena Vej son también fuertes las tendencias res¬
los trabaTdoreSs°bre pr,?blemas concretos- La declaración instaba'a todos tauradoras burguesas, que los de Smena Vej comparten con los men¬
rendí dt 6 3 reallfr demostraciones de masas durante la Confe-
cheviques y eseristas la esperanza de que después de las concesiones
horas SntG, l°Vad COn las consignas de luchar por la jomada de ocho económicas vendrán las concesiones políticas a la democracia burguesa,
^ la desocupación, por la lucha del proletariado contra la
ofensiva del capital, en defensa de la revolución rusa, por la ayuda i y etc.” La mayoría de los adeptos de esta tendencia adoptó posterior¬
mente posiciones abiertamente contrarrevolucionarias. Lenin hizo la ca¬
políticas™^ del,bambr® en Rnsia, por la reanudación de las relaciones
políticas y económicas de todos los Estados con la Rusia soviética oo. racterización de esta tendencia en su informe al XI Congreso del
el restablecimiento del frente proletario único, en todos las ^to-s tanto PC(b)R. (Véase el presente tomo, págs. 254-256.) 142.
éundó 1°, riaclona > como el internacional. La Conferencia sé pro-
ciénal la necesidad de convocar rápidamente un congreso interna- 2G bis Carta a G. K. Ordzhonikidze sobre el fortalecimiento del Ejército Rojo
“® / constituyo una comisión de organización, formada por nueve Georgiano: fue escrita en vísperas del primer Congreso de Soviets de
peí sonas (tres representantes por cada Internacional) para preparar las Georgia, que se realizó del 25 de febrero al 3 de marzo de 1922.
con erencias posteriores y el congreso. Pero las direcdones^X mistas La proposición de Lenin sobre el fortalecimiento del Ejercito Rojo
de Ja II Internacional y la Internacional II %, que aceptaron este com- Georgiano fue motivada por la posición agresiva de los, imperialistas in¬
luVV-0° Presionadas P™' las amplias masas trabajadoras, sabotearon e gleses, la campaña de calumnias lanzada contra la República de los So¬
lucieron fracasar la lucha unida de la clase obrera. El 21 de mayo de viets por la prensa imperialista reaccionaria junto con los líderes de la
II Internacional y la Internacional II % y los mencheviques georgianos.
convocar8 JfT dw partldos de la 11 y 11 1/2 Internacionales decidieron
convocar en La Haya un congreso mundial sin los comunistas con ¡o Con la finalidad de arrancar a Georgia de la Rusia Soviética y de lograr
cual los dirigentes reformistas hicieron fracasar la lucha por el frente su avasallamiento por los imperialistas extranjeros, ellos exigieron el retiro
del Ejército Rojo del territorio de Georgia.
la cémS°d 6Ste motiv° el,23 dp may° de 1922 en\i ¿sió!, &
El I Congreso de Soviets de Georgia aprobó el llamamiento “Sobre
ComZ!° d° l0S "U6Ve 6n Berlln’ la delegación de la Internacional
Comunista comunico que se retiraba de la comisión. 140. el Ejército Rojo”, en el que declaraba que la tarea fundamental era for¬
talecer el núcleo existente del Ejército Rojo Georgiano, y pedía al go¬
Smena Vej: semanario publicado en París desde octubre de 19H a bierno de la República Soviética Rusa hermana que no retirara el Ejército
maizo de 1922 por un grupo de intelectuales blancos emigrados. “Este Rojo del territorio de Georgia.
556 V. I. LENIN
NOTAS 557
La proposición de Lenin fue aprobada por el Buró Político el 25
de febrero de 1922. 151. tuación internacional e interna de la república” y solicitar un informante
al CC del PC(b)R, indicando que los delegados del Congresp pedían
27 El primer Pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la Internacional Co¬ que la intervención estuviera a cargo de Lenin.
munista se realizó en Moscú del 21 de febrero al 4 de marzo de 1922 Lenin pronunció su discurso el 6 de marzo en la sesión matutina del
Participaron 105 delegados de 36 países. En la orden del día figuraban grupo comunista en el Congreso. No se aprobó ninguna resolución en
los siguientes puntos: informes sobre los partidos comunistas de Alema¬ base al informe de Lenin pero el grupo lo tuvo en cuenta. 172.
nia, Francia, Checoslovaquia, Gran Bretaña, Italia, Norteamérica, Polonia I
y los países Balcánicos; informe del Comité Ejecutivo de la Internacio¬ 29 Lenin se refiere a la Conferencia del Consejo Supremo de los países de
nal Comunista; la táctica del frente étnico, el movimiento sindical el pe¬ la Entente, que se realizó del 6 al 13 de enero de 1922 en Cannes. El
ligro de una nueva guerra, la NEP y otros. Ei tema central del Pleno
documento más importante de la Conferencia fue la resolución aprobada
fue el ele la táctica del frente unico. El Pleno recomendó a todos los
el 6 de enero sobre la convocatoria de la conferencia económica inter¬
paitidos comunistas que determinaran las formas concretas de aplicación nacional en Genova. En esta resolución se formularon las condiciones,
de la táctica ^del frente único en las condiciones específicas de cada país.
cuya aprobación era indispensable, según la opinión del Consejo Supremo
En las tesis “La nueva política económica de la Rusia Soviética” se rati¬
de los países aliados, para una labor fructífera de la citada conferen¬
ficó su exactitud y se subrayó la significación internacional d« la NEP.
cia. El primer párrafo de las condiciones decía: “Ninguna nación puede
El pleno aprobó tesis sobre la lucha contra la guerra y contra el peligro
atribuirse los derechos de imponer a otra los principios, en base a los
de guerra; sobie la nueva política económica; aprobé) una resolución sobre
cuales ésta debe organizar su sistema de propiedad, su vida económica
la táctica del frente étnico, otra sobre la participación de la Internacional
interna y su sistema de gobierno. En este sentido cada nación tiene el
Comunista en la proyectada conferencia de las tres Internacionales, y una
derecho de elegir el sistema que prefiera”. Y más adelante se estipulaba
serie de documentos.
lo siguiente: garantías de inviolabilidad y de obtención de ganancias para
Lenin no participó en las labores del pleno debido a su enferme¬
el capital extranjero cuando prestara ayuda a cualquier país; reconoci¬
dad. No obstante intervino activamente en su preparación, elaboró la
miento de todas las deudas y empréstitos ya concertados o a concertarse,
táctica de la delegación de la Internacional Comunista a la' conferencia
o garantías del gobierno de uno u otro país; rembolsar los empréstitos,
de las tres Internacionales (véase el presente tomo, págs. 140-141).
reponer o indemnizar todas las pérdidas y perjuicios causados a los in¬
Las proposiciones de Lenin sobre las modificaciones al proyecto de
tereses extranjeros por confiscaciones o embargo de bienes; obligación
resolución sobre la participación en la conferencia de las tres Internacio¬
por parte de las naciones de abstenerse de toda propaganda orientada al
nales, fueron aprobadas por el Buró Político del CC del PC(b)R el 23
de febrero de 1922. derrocamiento del régimen y sistema político de otros países y de accio¬
La resolución sobre la participación en la conferencia de las tres nes hostiles contra los países aliados. Finalmente se declaraba que las
Internacionales fue aprobada el 4 de marzo de 1922 en este Pleno. 155. potencias aliadas reconocerían al gobierno soviético sólo después de que
éste hubiera aceptado todas estas condiciones. Los participantes de la
28 V Congreso de toda Rusia del Sindicato de obreros metalúrgicos: se reali¬ Conferencia de Cannes decidieron que era indispensable constituir un
zó en Moscú del 3 al 7 de marzo de 1922, con la participación de 318 consorcio internacional para contribuir al “restablecimiento económico
delegados (de los cuales 282 eran comunistas), que representaban a de Europa” y garantizar la “colaboración de todos los pueblos”. Esta
534.626 miembros del sindicato de metalúrgicos. La finalidad del Con¬ resolución se basaba en la aspiración del capital monopolista de las po¬
greso era, en primer término, reorganizar el trabajo del sindicato de tencias occidentales de apoderarse de la economía de la Rusia soviética.
acuerdo con la nueva política económica. Se discutieron los siguientes El 13 de enero de 1922 Bonomi, presidente del Consejo de Minis¬
problemas: 1) informe del CC y de la Comisión Revisora Central del tros de Italia, envió a Chicherin el texto de la resolución de la Conferen¬
sindicato de obreros metalúrgicos; 2) informes de los organismos eco¬ cia de Cannes, junto con una invitación oficial en nombre del Consejo
nómicos (Dirección Central de la Industria Metalúrgica, Consejo de la Supremo, para que una delegación del gobierno soviético asistiera a la
Industria Bélica, Dirección Central de la Industria Electrotécnica); 3) las Conferencia de Genova. En el § 1 del texto de la resolución enviado por
tareas del Sindicato de obreros metalúrgicos en las condiciones de la Bonomi, se habían omitido las palabras “su sistema de propiedad”. A
NEP; 4) estructura orgánica del sindicato; 5) la actividad del Comité raíz de esto Lenin solicitó a Chicherin que le enviara el texto de la
internacional de organización y propaganda; 6) la delegación para el resolución publicado anteriormente en la prensa burguesa, asi como en
congreso de los metalúrgicos en Lucerna, elegida por el IV Congreso de Izoestia del CEC de toda Rusia, núm. 6 del 10 de enero de 1922, donde
toda Rusia del Sindicato de obreros metalúrgicos. aparecían estas palabras.
Antes de inaugurarse el Congreso, el 1 de marzo de 1922 en la se¬ Lenin atribuyó gran importancia a la formulación del § 1 de las con¬
sión del buró de los grupos comunistas del CC del Sindicato de obreros diciones de Cannes, considerándolo como un reconocimiento indirecto de
metalúrgicos de Rusia con representantes de importantes delegaciones re- la bancarrota del sistema capitalista de propiedad y de la inevitabilidad
gionales, se había resuelto presentar al Congreso un informe sobre la “Si¬ de la coexistencia con el sistema socialista de propiedad; Lenin señalaba
que los demás párrafos de las condiciones de Cannes, orientados al sojuz-
558 V. I. LENIN NOTAS 559
gamiento de la Rusia soviética por el capital extranjero, evidentemente moneda, cuya capacidad adquisitiva era mínima (debido a la escasez
estaban en contradicción con el § 1 (veas eel presente tomo, págs. 301- de artículos industriales y de productos alimenticios).
o02). Las vías que se debían seguir para superar la crisis financiera fueron
planteadas en el XI Congreso del PC(b)R. En la resolución ‘Acerca
Durante la preparación de la Conferencia de Genova los círculos
de la política financiera” el Congreso fijó una serie de medidas con¬
dirigentes de Francia y el Primer Ministro británico Lloyd George se
cretas que conducirían al saneamiento financiero del país,^ al i establecí-
esforzaron por lograr que la invitación a la Rusia soviética para la"Con¬
miento de la circulación monetaria con respaldo oro. 181.
ferencia de Genova estuviese condicionada al reconocimiento previo de la
resolución de Cannes por la Rusia soviética.
32 Comisión de Historia del Partido: comisión para la recopilación y estu¬
En la carta a Chicherin del 15 de febrero de 1922 Lenin le enco¬
dio de los materiales sobre la historia de la Revolución de Octubre
mendó que hiciera “constar precisa y formalmente los siguientes hechos
y la historia del Partido Comunista de Rusia. Fue creada como comí-
incontrovertibles”:
sión adjunta al Comisariato del Pueblo de Instrucción Pública, por
(f) que al invitarnos no nos exigieron una declaración precisa, decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 21 de setiembre de
clara y formal de que reconocemos las condiciones de Cannes. 1920. Su primer presidente fue M. S. Olminski. Teniendo en cuenta
(2) que nosotros no hicimos ninguna declaración semejante en la la enorme importancia del estudio de la historia del partido, el CC del
respuesta. Y que no nos comunicaron que nuestra respuesta fuese incom¬ PC(b)R constituyó por una circular especial fechada el 31 de enero
pleta.
de 1921, 44 centros locales en las provincias pava el estudio de la
(3) que toda la prensa burguesa de Inglaterra, entrando en discusión historia de las organizaciones del partido. En diciembre de 1921, por
con los franceses, reconoció la no obligatoriedad de un reconocimiento resolución del CC del partido, la Comisión pasó a depender del CC
previo de las condiciones de Cannes”. 177.
del PC(b)R, como sección del Comité Central. También se propuso
a todos los comités regionales y provinciales del partido que crearan
°° El 24 de febrero de 1922 Torretta, ministro de Relaciones Exteriores de secciones de la Comisión de Historia del Partido. Estas comisiones
Italia, comunicaba por radiograma a Chicherin que el gobierno italiano realizaron una gran labor de investigación. Se ocupaion de recopilar
a raíz de la crisis ministerial se veía obligado a aplazar la inauguración y estudiar documentos, prestaron ayuda a los más antiguos miembios
de la Conferencia de Génova. El radiograma fue publicado el 25 de del partido para escribir sus memorias, publicaron ediciones dedicadas
febrero en Izvestia del CEC de toda Rusia, núm. 45. a la historia del partido y a sus organizaciones locales. En el archivo
Ese mismo día Lenin envió una carta a J. V. Stalin y L. B. Ká- y la biblioteca de la Comisión fueron reunidos los materiales más valio¬
nienev en la que proponía “encomendar a Chicherin que envíe lo antes sos sobre la historia del partido y del movimiento revolucionario. _ Esta
posible una nota tajante proponiendo fijar la fecha exacta para el 15 de comisión reprodujo las actas de los congresos del partido, los periódicos
marzo”. El 25 de febrero se envió a Torretta, ministro de Relaciones Iskra, Vperiod y Proletari, publicó un Boletín, la revista de historia
Exteriores de Italia y a Curzon, ministro de Relaciones Exteriores de del partido Proletcírskaia Revoliutsia (desde octubre d 1921); organizó
Gran Bretaña, un telegrama firmado por Chicherin que decía: “El go¬ varios museos de la revolución y de historia del paitido. 184.
bierno ruso no esperaba encontrar una situación política tan inestable
como para que un cambio en la composición del gobierno de un solo 3* El Pleno del CC del PC(b)R del 25 de marzo de 1922 aprobó la pro¬
país que por lo demás no altera la esencia de su política pueda influir posición de Lenin de modificar el punto quinto de las tesis de Zmo-
en las obligaciones internacionales contraídas ante todo el mundo por las viev, pero no tuvo en cuenta todas las sugerencias de Lenin. El Pleno
potencias vencedoras”. El gobierno soviético propuso fijar el 23 de mar¬ decidió presentar al Congreso el punto sobre las condiciones de admi-
zo de 1922 como fecha definitiva para la convocatoria de la conferen¬ sión de nuevos miembros al partido formulado así: En ningún caso
cia. 177. se admitirá el ingreso al partido de elementos que vivan de la explota¬
ción del trabajo ajeno, de la especulación, etc., y^se fijará un período
31 La agudización de la crisis financiera, con la continua desvalorización de prueba de seis meses para los obreros, de un año para los miembios
del rublo a fines de 1921, se produjo por diversas causas. La in¬ del Ejército Rojo, y de un año y medio para los campesinos y otras
dustria destruida por la guerra no sólo no dejaba beneficios, sino que personas, haciendo especialmente responsables a los camaradas que re¬
se mantenía a expensas del Estado; los víveres eran muy escasos pro¬ comiendan a los nuevos miembros”.
vocando el hambre un brusco aumento en los precios; durante el período El XI Congreso del PC(b)R en su resolución Sobre la consolida¬
del comunismo de guerra no se cobraban impuestos en dinero ni se pa¬ ción del partido y sus nuevas tareas”, que modificó los Estatutos del
gaban los servicios estatales (el trasporte, entre ellos el urbano, los Partido hasta el XII Congreso, aprobó un nuevo sistema de admisión
envíos postales, alquileres, etc.). En el presupuesto del país, aprobado al PC(b)R. Para esto se establecieron tres categorías: 1) obreros y
a fines de 1921, por el IX Congreso de toda Rusia de Soviets, los gastos miembros del Ejército Rojo de origen obrero y campesino; 2) campesi¬
excedían a los ingresos en casi mil millones de rublos de preguerra. El nos (aparte de los miembros del Ejército Rojo) y artesanos que no
déficit se cubría con un continuo aumento de la emisión de papel explotaban trabajo ajeno; 3) otros (empleados, etc.). Para la primera
560 V. I. LENIN
NOTAS
♦
562 V. I. LENIN
NOTAS 563
de octubre Lenin pidió al Buró de Organización de) CC del IJC(b)R
de Bednotá, pedía a Karpinski que le enviara regularmente informes so¬
que relevara a Skvortsov-Stepánov de su tarca “1/ se lo instalara. . . en
bre la cantidad de cartas de campesinos y miembros del Ejército Rojo
uno de los sovjoses de las afueras de Moscú, con todas las comodidades
que llegaban al periódico, sobre el estado de ánimo que se traducía en
para que en un mes o mes y medio, sin que otros problemas lo distrai¬
ellas, y los problemas fundamentales que planteaban.
gan, termine el trabajo que ha emprendido”.
El 21 de marzo de 1922 Karpinski remitió a Lenin un informe sobre
El 20 de enero cíe 1922 Skvortsov-Stepánov escribió a Lenin: “Que¬
las cartas recibidas y escribió: “Querido camarada: Le envío el ‘baró¬
rido Vladímir Ilich, como siempre estoy electrificando violentamente.
metro’ de rutina y le pido encarecidamente que escriba un pequeño
Tengo necesidad de verlo cuando esté en Moscú, como de costumbre
artículo para el cuarto aniversario de Bednotá, el sábado 25. Tenemos
sólo por cinco minutos, para reponer energías. Usted que es un explota¬
la gran esperanza de que usted [...] no se negará a escribir algunas
dor inteligente, sabe perfectamente cómo elevar la capacidad de trabajo.
líneas sobre Bednotá, tal vez precisamente en relación con la información
Reciba un fuerte apretón de manos. Gracias por haberme encomendado
este trabajo”. que este periódico le proporciona y que pudo haberle sido útil para
elaborar los más importantes decretos campesinos.”
Al enviar a Skvortsov-Stepánov el prólogo, Lenin escribe en su carta Lenin analizó atentamente la carta de Karpinski, subrayó los pasajes
del 19 de marzo “felicitaciones por tan magnífico éxito” (véase V. 1. en que hablaba del estado de ánimo de los campesinos debido al ham¬
Lenin, ob. cit., t. XL).
bre, y a los errores en la aplicación de la nueva política económica, y
El prólogo de Lenin se publicó antes de la aparición de! libro, el planteó a todos los miembros del Buró Político del CC del PC(b)R y a
21 de marzo de 1922 en Pracda, núm. 64. Cuando apareció el libro Ríkov y Tsiurupa que se interiorizaran del contenido de la carta.
Skvortsov-Stepánov le regaló un ejemplar a Lenin con la siguiente dedi¬ Lenin envió el saludo a la Redacción de Bednotá, junto con una
catoria: “Al querido camarada V. I. Lenin-Uliánov, el autor, obligado nota en que comunicaba que estaba enfermo, y decía: “No estoy en
a trabajar con despiadada ‘coerción’ y que sorpresivamente encontró en condiciones de escribir nada que valga la pena para el cuarto aniversario
esta coerción’ su ‘vocación’. ¡Viva este tipo de ‘coerción’! I Stepánov de Bednotá. Si lo que adjunto les sirve, publíquenlo; si no les parece
23/X/1921-29/III/1922”. 213. •bien, tírenlo al canasto, esto será lo mejor”. 221.
”” Lenin escribió esta carta a raíz de las siguientes circunstancias. Debido 39 El Pleno del CC del PC(b)R, para el que estaba destinada la presente
a numerosas denuncias sobre abusos ocurridos en el Departamento Cen¬ carta, se realizó el 25 de marzo de 1922. La tarea del Pleno era la pre¬
tral de Vivienda del Soviet de Moscú, se inició una investigación. Como paración del XI Congreso del partido. El Pleno resolvió: “a) Ratifica:
muchas de las denuncias fueron dirigidas también a Lenin, la Secretaría el plan del informe que el camarada Lenin propone para el congreso,
del CCP (A. Divilkovski) se ocupó directamente de la investigación. Se b) Designar al camarada Kámenev informante complementario para el
estableció que hubo abusos de varios miembros responsables del Depar¬ informe político del CC. c) Proponer al camarada Lenin que, cuando
tamento Cent: al de Vivienda, con la complicidad de Soviétnikov, direc¬ en su informe se refiera a las actividades del Consejo de Trabajo y
tor de la sección viviendas de la Municipalidad de Moscú v miembro del Defensa y a sus puntos de apoyo en las localidades, señale que la Confe¬
partido. El Buró del Comité de Moscú del PC(b)R, que sesionó con la rencia Económica Regional debe tener un papel más importante.” (Este
participación del Piesidium del Soviet de Moscú el 14 de marzo, con¬ punto fue aprobado a propuesta a F. E. Dzerzhinski.)
sideró que las conclusiones de la investigación no estaban fundamentadas Al recibir la resolución del Pleno, Lenin hizo la siguiente anota¬
y resolvió trasferir el asunto a una comisión del partido para que volviera ción en la variante del plan del informe político, elaborada antes del
a examinarlo. En caita del 15 de marzo dirigida a N. Gorbunov, y tras¬ Pleno: “NB la Conferencia Económica Regional por separado”, y agregó
mitida a todos los miembros del Buró Político del CC del PC(b)ll el punto “Desarrollo y ampliación de las actividades de la Conferencia
para su información, Divilkovski manifestó que la resolución significaba Económica Regional en la variante definitiva, que tituló “Plan del discur¬
un entieno de piimeia categoría para el asunto , y señaló que contra¬ so para el 27/III”, según el cual intervino en el Congreso”. 223.
decía las indicaciones de Lenin de perseguir implacablemente el “ban¬
dolerismo burocrático, sobre todo si lo practican elementos sospechosos 49 En su carta a Lenin del 21 de marzo de 1922, A. S. Enukidze, secretario
metidos en el partido , y pedia que se derogara la resolución y se del CEC de toda Rusia, proponía que para que el presidium del CEC de
enviara a los culpables a los tribunales. (Archivo Central del Partido, Ins¬ toda Rusia pudiera dirigir mejor la labor de los comités ejecutivos locales
tituto de Marxismo Leninismo adjunto al CC del PCUS). y para establecer relaciones efectivas entre los comisariatos del pueblo
En la carta que Lenin envió a Mólotov, para ¡os miembros del centrales y los comités ejecutivos locales en la solución de los problemas
Buró Político, hizo la siguiente indicación: “A Gorbunov, para que la de gobierno, se convocaran sesiones del CEC de toda Rusia por lo menos
trasmita en seguida a Tsiurupa y liíkoo para su información. 216. cada tres meses, y que éstas se prolongaran hasta dos semanas. “Las re¬
soluciones de las reuniones plenarias del CEC de toda Rusia —escribía—,
38 Lenin escribió el saludo para El cuarto aniversario de “Bednotá” a pedido
serán más acertadas si en la discusión de estos problemas participan fun¬
de V. A. Karpinski, director del periódico.
cionarios de todos los rincones de Rusia, con gran experiencia local, y
Lenin se interesaba permanentemente por el trabajo de la Redacción
tendrán mayor autoridad que las resoluciones del Presidium del CEC
564 V. I. LENIN
NOTAS 565
de toda Rusia. El trabajo conjunto más prolongado con los funcio¬ era la preparación de la convocatoria de la Conferencia de Génova; que
narios locales en las sesiones, proporcionará a los miembros del Presidium C¡ gobierno soviético, habiendo aceptado participar en ella, se esforzaba
un enorme material y un conocimiento del estado de ánimo y las nece¬ por consolidar la paz y establecer relaciones comerciales con los países
sidades locales, lo que dará más animación y fuerza al trabajo del propio capitalistas. Habiendo expuesto y fundamentado el plan de la posterior
Presidium del CEC de toda Rusia en el lapso entre las sesiones”. 224. construcción socialista, en base a la nueva política económica, Lenin plan¬
teó la tarea de detener el retroceso y reagrupar las fuerzas para preparar
41 dí Congreso deí PC(b)R: se realizó en Moscú del 27 de marzo al 2 la ofensiva contra los elementos capitalistas. En el discurso de clausura
e abril de 1922 Fue convocado un año después de la terminación de Lenin demostró la inconsistencia de las intervenciones de E. A. Preobra-
mS“ap¡V1 paso del país soviético a la construcción económica zhenski, N. Osinski, I. Larin y A. G. Shliápnikov, que intentaron revisar
pacifica. El objetivo del Congreso fue realizar un balance del primer año la línea del partido en cuanto a la aplicación de la nueva política eco-
e aplicación de la nueva política económica y fijar el plan posterior
para la construcción socialista.
E1 Congreso aprobó la línea política y de organización del CC del
rr ff® PSed:d° p,or ,un vasto trabaÍo preparatorio realizado por el partido; declaró que las necesarias concesiones a la economía privada ca¬
CC del partido bajo la dirección de Lenin, con cuya participación o in- pitalista habían terminado y que en este sentido el retroceso había fina¬
teivención directa se elaboraron los principales documentos del Con¬ lizado. Señaló como tarea fundamental del partido el reagrupamiento de
tar”' ¡Mfn.tr?S se preparaba para el Congreso el proyecto de resolución sus fuerzas para garantizar la aplicación de la política del partido. Indicó
sobie e fortalecimiento del partido y sus nuevas tareas, Lenin escribió la necesidad de que las funciones del partido y de los organismos sovié¬
tres caitas al CC sobre las condiciones de admisión de nuevos miembros. ticos se delimitaran con más precisión, para que el partido, que ejercía
Lenin participo directamente en la elaboración de la resolución basada la dirección de la política del Estado Soviético, garantizara la elevación
en el informe político del CC, y presentó una proposición para el pro¬ del papel de los Soviets en la labor de la construcción económica. El
yecto de resolución sobre el informe de la delegación del PC(b)R en la Congreso aprobó la actividad de la delegación del PC(b)R en la Inter¬
Internacional Comunista. Sometió a severa crítica las tesis de E. A. nacional Comunista y se solidarizó con la línea política del Comité Eje¬
1 reobrazhenski Los principios fundamentales de la política del PCR en cutivo de la Internacional Comunista, con la táctica del frente único
el campo actual y formuló las tesis básicas de la resolución del Congreso aprobada y aplicada por ésta.
sobre e trabajo en el campo. Lenin elaboró el “Proyecto de tesis sobre El papel de los sindicatos bajo la nueva política económica ocupó
el papel y las tareas de los sindicatos bajo la nueva política económica” un importante lugar en el desarrollo del Congreso. La tentativa de Trots-
(vease el presente tomo, págs. 107-118) que sirvió de base a la resolu¬ ki de interpretar las tesis del CC como supuestamente derivadas de su
ción del CC sobre este problema, y fue ratificada por el Congreso. In¬ posición anterior de estatización de los sindicatos y de rechazar la resolu¬
mediatamente antes del Congreso, Lenin no pudiendo participar perso¬ ción del X Congreso sobre los sindicatos, no encontró apoyo. Sobre este
nalmente en el Pleno del CC efectuado el 25 de marzo, presentó para problema el Congreso aprobó una resolución en la que decía que los
su estudio el plan del informe político del CC. El Pleno ratificó con sindicatos debían ser el colaborador más cercano del poder estatal en
pequeños agregados este plan y la orden del día del Congreso. Después toda su actividad política y económica, y ratificó su significación como
del Pleno Lenin elaboro un plan detallado del informe político teniendo
en cuenta esos agregados. escuelas de comunismo.
El Congreso discutió las cuestiones de la política financiera del Es¬
En el XI Congreso del partido participaron 522 delegados con voz tado Soviético y propuso medidas para ordenar el presupuesto y aumen¬
y voto y 164 con voz y sin voto. El Congreso fue inaugurado por el tar los ingresos del Estado, subrayó la necesidad de estimular el paso del
discurso de Lenin. A
campesinado de la economía de consumo a la economía mercantil, como
La orden del día fue la siguiente: 1) Informe político del CC- 2) In¬ única garantía para el mejoramiento de la agricultura.
forme del CC sobre organización; 3) Informe de la Comisión Revisora- En la decimoprimera sesión fue escuchada la comunicación de la
4). In,f0,mp® Co.ml«on Central de Control; 5) Informe de la delega¬ sección agraria. En la resolución “Sobre el trabajo en el campo” se ad¬
ción del PC(b)R en la Internacional Comunista; 6) Los sindicatos; 7) So- mitió la necesidad de reunir y estudiar cuidadosamente la experiencia
bie el Ejeicito Rojo; 8) Política financiera; 9) Resultados de la depura- local y de condenar cualquier intento de administración burocrática res¬
cion clel partido y su fortalecimiento; coinformes sobre el trabajo entre la pecto de las cooperativas agrícolas. El Congreso declaró tarea funda¬
juventud, sobre la prensa y la propaganda; 10) Elecciones al Comité mental del partido en el campo la ayuda práctica al campesinado para
Ctntial y a la Comisión Central de Control. Además, el Congreso formó aumentar la producción de productos agrícolas.
una comisión para preparar el tema del trabajo del partido en el campo Fue de fundamental importancia la resolución “Sobre el fortaleci¬
que debía ser analizado en la sección agraria del Congreso v para elabo¬ miento del partido y sus nuevas tareas”, en la que se formularon las
rar una resolución.
tareas y medidas concretas para fortalecer la vinculación del partido
_ Lenin hizo el informe sobre la actividad política del CC del Partido con las masas y afianzar su papel dirigente; para mejorar el trabajo del
Señalo que el hecho mas importante en la vida internacional del momento aparato del partido y elevar la disciplina de partido. La resolución de-
566 V. I. LENIN
NOTAS 567
d™LnÓnÍfPtnU^aS COndÍC,Íone,s de admisión en el partido a fin de impe- Leniii prestó especial atención al párrafo siguiente de la pág. 62 del
a Ja penetración en el dé elementos extrapos
libro “Golpear a los explotadores, lograr que sean inofensivos ó ‘ácabar
siones Hapi obd jS ^solución “Sobre las tareas y objetivos de las comi- con ellos’, es sólo la mitad de la tarea. Completaremós la tarea cuando los
la “Tesis snEtr0! ’ n ratlí!COJa Tesls s°bre las comisiones de control”, obliguemos á trabajar y cuando los frutos de su trabajo contribuyan a
la UniL ,)pl re r3 C<?™!™n ReYlsora Central”, se discutió el trabajo de mejorar la nueva vida y a consolidar el poder soviético”. Este párrafo
el trabJL 1 J,íVent"d Comunlsta de Rusia, la prensa y la propaganda, fue subrayado por Lenin y marcado con tres líneas en el margen y con
ei trabajo entre las obreras y campesinas.
las letras “NB” (el ejemplar del libro con los subrayados y las anota¬
reunión rM^/1 Con^eso es1c^chó im nSorme sobre el trabajo de una ciones de Lenin se encuentra en el Archivo Central del Partido, Instituto
fortalee¡,1?pdr paf°4 “lh aI ConSreso y aPrebó resoluciones sobre el de Marxismo Leninismo adjunto al CC del PCUS) y luego lo citó en su
elevar « t0 del. Ejercito Rojo, en las que reconocía la necesidad de artículo “Pequeña estampa que ilustra grandes problemas”, escrito a fines
la Ren*MCaPcCldad-de combate aun cuando la situación internacional do de 1918 o comienzos de 1919 (véase V. I. Lenin, ob. cit., t. XXX). Le¬
ja república Soviética permitía reducir sus efectivos.
nin señaló que de la experiencia del trabajo para la construcción del
la resolución “Sobre algunos miembros de la ex ‘oposición obre-
poder soviético en el distrito de Vesiegonsk es necesario “extraer las más
fraeciol'^0ngrreSO 1dfIar0 lnadmi,sibIe 9ue éstos continuaran su lucha valiosas enseñanzas, ilustradas con ejemplos reales, acerca de algunos
"ono r antipartidaria; condeno enérgicamente a los miembros de la problemas fundamentales de la construcción socialista”, e instó a difun¬
oposidon obrera que habían hecho llegar a la Internacional Comu-
dir con mayor amplitud el libro de Todorski (id., ibíd., pág. 247).
estadn ril lnfor,maclon sobre el partido, que tergiversaba el verdadero Este libro se reeditó varias veces. La última edición apareció en
estaao de las relaciones entre el partido y la clase obrera en su conjunto
1961 junto con un relato titulado Lo grande en pequeño sobre el Ve¬
™rHdngreS°iSubray° qUC la, Unidad del Partid<> Y la rigurosa disciplina de siegonsk actual. 258.
Partí"0 son la primera condición de la victoria de la clase obrera
dlscurso d? clausura Lenin expresó la convicción de que no 44 Se trata de la Dirección Central de la Industria Hullera del Donbass la
existía tuerza capaz de arrebatar las conquistas de la revolución pues cual, a la par con un enorme trabajo para normalizar la extracción del
c0n9mstas históricas mundiales, que el partido cumpliría las carbón en las grandes minas del Donbass, subestimó la importancia de
tareas que tenia ante sí y lograría sus objetivos. 229. restaurar las pequeñas minas y otras ramas de la industria, y frenó la
iniciativa de las organizaciones locales del partido y de los sindicatos en
42 afce£eioade P, w ’0S asunto,’ de las sociedades mixtas adjunta la construcción económica.
15 de fT d J i ooo y Defensa, creada por la resolución del CTD del G. L. Piatakov que encabezaba esa institución aplicaba métodos bu¬
do con t “T 6 1?22 , pte«d,ía,la comisión G. I. Sokólnikov. De acuer¬ rocráticos militares de dirección de la industria, como resultado de lo
de 1922a T 1 S°bre1a Comlslon . ratificada por el CTD el 8 de marzo cual se impedía la incorporación de las masas obreras al trabajo de res¬
la consHtifr' -mclula cotre sus tareas el estudio de las proposiciones sobre tauración de la economía del Donbass. En esta situación surgieron diver¬
crédito non dfLsocledades comercia|es e industriales e instituciones de gencias entre los dirigentes de la economía, y también entre la Dirección
sociedaH ? 'Participación del Estado (sociedades mixtas), así como de Central de la Industria Hullera y los militantes locales. En la VI Con¬
sociedades anónimas de todo tipo.
ferencia del PC(b) de Ucrania, realizada del 9 al 13 de diciembre de
ción det^romí'V9?2,61 CCT api0bó un decreto sobre la constitu- 1921, los delegados del Donetz y de otras organizaciones condenaron
dádes L ‘ ComiS\on Central Para los asuntos de las concesiones y socio- decididamente los métodos de trabajo de Piatakov. Después de la Confe¬
'»-.- rencia éste fue apartado de su trabajo en el Donbass. 267.
E®18 ?C?1£S Consejo Superior de Economía Nacional, de los establecimientos de enseñanza superior, que en aquel entonces presidía
Comisariatos del PueHo de Trasporte, de Abastecimiento, de Agricultura Preobrazhenski, adoptó una posición incorrecta, insistiendo en aplicar a
de Trabajo de Finanzas, de la Inspección Obrera y Campesina (con voz todo el profesorado que había participado en la huelga, las medidas más
Les A Vf0)/ f6 Co".sejo Central de Sindicatos de toda Rusia. Los severas, inclusive el arresto. Idéntica posición adoptaron las células comu¬
por el CTDde ^ COnferenclas económicas regionales eran designados nistas y facultades obreras de algunos establecimientos de enseñanza
superior.
Lenin concedía gran importancia a las conferencias económicas, hizo El Buró Político del CC del PC(b)R se ocupó reiteradamente de
participar en el control de su trabajo y en el análisis de sus materiales a este problema; partiendo de que era necesaria una actitud flexible hacia
las diversas instituciones soviéticas, señaló que los informes de esas confe¬ los especialistas, rectificó la línea incorrecta de la Dirección General de
rencias debían ser estudiados atentamente, propuso que fuesen conocidos las Escuelas Profesionales politécnicas y establecimientos de enseñanza
por grandes grupos de comunistas, que se publicaran comentarios sobre superior, encomendó a los dirigentes del Comisariato del Pueblo de Ins¬
el tiabajo de estos oigamsmos en la prensa (véase el presente tomo, pág trucción Pública A. V. I.unacharski, M. N. Pokrovski y otros, que anali¬
316). Lenin consideraba que ampliar la actividad de las conferencias zaran a fondo las reivindicaciones de los profesores y sin hacer concesio¬
económicas locales era uno de los medios importantes para organizar co- nes políticas de principio, lograran un acuerdo. En febrero de 1922 el
nectamente el trabajo de los organismos centrales, reducir su aparato Buró Político creó una comisión integrada por representantes del Comi¬
elevar la responsabilidad de los militantes, desarrollar la iniciativa econó- sariato del Pueblo de Instrucción Pública, del CC del Sindicato de tra¬
trabajadoras8 °rganÍSm0S de dirección locales V de las amplias masas bajadores de la educación y del cuerpo de profesores para analizar la
situación económica de la escuela superior y consideró necesario poner
r ® F°"?res? de! Partid<> en la resolución “Sobre el informe del en vigencia el nuevo Reglamento para los establecimientos de enseñanza
Comité Central subrayo que el posterior trabajo de la construcción eco¬ superior. Como resultado de las reiteradas reuniones con los profesores,
nómica en escala nacional puede apoyarse sólo en Ja experiencia acumu¬ realizadas por la comisión, y una serie de otras medidas adoptadas por
lada en las localidades. 276. el Comisariato del Pueblo de Instrucción Pública por encargo del CC del
partido, las huelgas fueron interrumpidas. 281.
4<) En su discurso, E. A. Preobrazhenski propuso crear para la dirección de
la construcción económica, paralelamente al Buró Político y al Buró de 47 Club de Discusión: fue. organizado en agosto de 1921, adjunto al Comité
íganizacion del CC del PC(b)R, un organismo más del Comité Cen- del PC(b)R de Moscú. De acuerdo con la resolución del secretariado y
tral el Buró Económico. Esta proposición fue rechazada por el Buró del Buró del Comité del PC(b)R de Moscú (29 de diciembre de 1921),
Político aún antes del Congreso. también en los distritos de Moscú fueron creados clubes de discusión. Su
1 , Posteriormente, Preobrazhenski acusó al CC de violar el programa finalidad era discutir problemas relacionados con la construcción del
partido y del Estado soviético, la política económica de la República So¬
mfesef d° r 0 le acl0nado COr: la actitl,d hacia los especialistas bur¬
gueses, puesto que el programa decía que, simultáneamente con la crea¬ viética y otros. Pero muy pronto diversos grujios de oposición comenza¬
ción de un clima de camaradería para el trabajo de los especialistas v la ron a utilizar la tribuna del Club de Discusión adjunto al Comité de
pieocupacion por elevar su nivel de vida, era necesario no hacer concesio¬ Moscú para hacer propaganda de sus ideas. Este problema fue discutido
nes políticas a esta capa social y poner fin a sus intentos contrarrevolu- en la Comisión Central de Control la que en su resolución hizo constar
“que durante el último período las discusiones en el club han tomado ca¬
césióLnolíticfr , e°bl'fhenskÍ Cl del I»***» había hecho una con- rácter demagógico, no partidario” y recomendaba al Comité de Moscú
192? 1999 ‘ profesores que habían participado en las huelgas de
921 1922 tn una serie de establecimientos de enseñanza superior de “prestar especial atención a la actividad del club”.
El 20 de febrero de 1922 el Buró Político del CC del PC(b)R, al
ÍSienLTs’Jfr0gTl0 y,°haS ?,d?deS- Una las reivindicaciones analizar el problema del Club de Discusión, propuso al Comité de Moscú
fundamentales del profesorado era la de que se revisara el nuevo “Re¬
glamento para los establecimientos de enseñanza superior” que había revisar la composición de la dirección del club y tomar todas las medidas
para que fuera “realmente un club para la discusión de las cuestiones que
nnL/ ab0rad° a. Dlreccio'1 General de las escuelas profesionales
politécnicas y establecimientos de enseñanza superior, v había sido rad¬ interesan a las amplias masas”. 287.
icado en el otono de 1921 por el CCP. Los profesores se oponían a la 4S “Declaración de los 22”: declaración antipartidaria dirigida al Presidium
existencia de las facultades obreras adjuntas a los establecimientos de en- del Pleno ampliado del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista
senanza superior, y al régimen que establecía el nuevo Reglamento de —el 26 de febrero de 1922—, por el grupo de miembros de la ex "opo¬
ímai la dilección de los establecimientos de enseñanza superior con la sición obrera” (A. G. Shliápnikov, S. P. Medvédiev, A. M. Kollontai, G.
participación de representantes de los estudiantes, de los sindicatos v de I. Miásnikov y otros), que continuaba existiendo como fracción a pesar
esa Dirección General, exigiendo que ese derecho se otorgara al cuerpo
de la resolución del X Congreso del PC(b)R “Sobre la unidad del parti¬
de docentes; también planteaban una serie de reivindicaciones económi¬ do”. En la declaración —que fue entregada al Presidium del CE de la
cas. La Dirección General de las escuelas profesionales politécnicas y Internacional Comunista sin notificación previa al CC del PC(b)R y a la
570
V. X. LENIN
NOTAS 571
Sef"fcS„'i de esta medida extrema se necesitaban dos tercios de los votos de los
que los centros dirigentes del nartido P!US’ & s!tuaclon es desfavorable”, miembros y suplentes del CC, y faltó un voto. Fue aprobada unánime¬
intereses de los oSs y que KL* ne“SÍdades « mente (con tres abstenciones) la siguiente resolución: “Debido a que el
una división. P podría hallarse en vísperas de camarada Shliápnikov ha violado reiteradamente la disciplina de partido
como miembro del Comité Central, la reunión hace constar que cualquier
sión para el estud^deTa “dedarad&f ^°™unista ehgió 11113 comi- intervención del camarada Shliápnikov fuera del Comité Central, con
kin, M. Cachin, J. Friis V KolarovT r L u t t c°mpuest3 P« C. Zet- discursos, declaraciones, críticas orientadas contra la política del CC y
ñus. Según el informe de Llí ^ Uf Terracini V A. McMa- contrapuestas a las resoluciones que expresan verdaderamente la opinión
del Congreso del partido, resultan totalmente inadmisibles y plantean ca¬
Internacional Comunista aprobó unánimemente ^ m mar*° e[ CE de la
una resolución en la cual rechazA lo ^con cuatro abstenciones) tegóricamente el problema de si es posible que el camarada Shliápnikov
trabaje en el CC. En vista de esto la reunión llama definitivamente al
declaración, condenó la Sción de lo f°rmuladas « la
la resolución del X Congreso del PC ib IR senala“do que era contraria a camarada Shliápnikov a cambiar radicalmente toda su conducta política,
comunismo “armas contra el partido v ..„y/JUe, Ca Ja a ,os enemigos del poniéndola en consonancia con la línea del CC al cual pertenece. En el
nado”. El Pleno advirtió a los &mantes X c del proleta- caso de que el camarada Shliápnikov no cambie en el futuro su conducta,
longación de la lucha iniciada llevaría ■ ‘ declai ación que la pro- el Comité Central se encargará de convocar otra reunión como esta para
con sus tareas, con los“ñta eses deTnvol Ttlap°SÍCÍÓn c°" el PCR, analizar nuevamente el problema. 289.
ila fuer, <le fa, f¡]„ de m r •*» k» col.tca-
50 A raíz de que la “oposición obrera” tenía considerable influencia en el
í~°=s,dfl ESM S g*E, CC del Sindicato de metalúrgicos, el Buró Político del CC del PC(b)R,
el 4 de marzo de 1922, consideró necesario informar al grupo comunista
del V Congreso de toda Rusia del Sindicato de obreros metalúrgicos la
resolución de la comisión constituida por el pleno ampliado del Comité
greso, en sesión a puertas cenadas del 9 d íf i informe, el Con-
Ejecutivo de la Internacional Comunista para analizar la “declaración de
especial “sobre algunos miembros de la í prese"to una «“solución
los 22”. El 6 de marzo, en la reunión del grupo, A. G. Shliápnikov acusó
lo siguiente: “El Congre Ó consfde,a n, ,Op0“ °brera <iue decía
a la comisión de la Internacional Comunista de haber hecho un análisis
den a la Internacionaf clmúista f pletamente inadnnsib!e que se
no objetivo de la “declaración de los 22”, objetó la resolución aprobada
comprobada por una comisión esDerLrT^d1'^ Cl,?a falsedad ha sido
monista. El CongresocoXi3S?ec!a! ,eleg,da Por la Internacional Co- sobre este problema por el pleno ampliado, repitió las tesis demagógicas
de la declaración e intentó demostrar que no perseguía fines fraccionis-
miembros de este^iopo Cque 6en* sus ^xdIícicF»? «**"**.& tas. La intervención de Shliápnikov no encontró apoyo en la reunión. El
tern ación al Comunista dieron falsa informaeiónTohr a,com!?j0n de !a In* grupo aprobó unánimemente (con cinco abstenciones) la siguiente reso¬
versaba el verdadero estado de las relaciones enreef PCR° v T ^ lución: “Habiendo escuchado la resolución unánime de la comisión y del
obrera en su coniunto” F1 rnno™m • ... ™,,e, el / CR v la clase
pleno de la Internacional Comunista, así como las explicaciones de los
Kollontai, que en caso de repetirse lis lr-h° “ *hhapnikov, Medvédiev,
camaradas Zinóviev, Shliápnikov y C. Zetkin sobre la declaración de los
rias, serían expulsados del partido. 2S9.' S fracclonlstas antipartida-
22 comunistas, el grupo del V Congreso de toda Rusia del Sindicato de
49 metalúrgicos aprueba íntegramente esta resolución del organismo supremo
del comunismo internacional y considera deber de todo comunista subor¬
Comisión ^emtraf de S ®T£ %£% *=0»« y la dinarse incondicionalmente a ella. Al mismo tiempo, el grupo alerta a
los camaradas sobre la repetición de semejantes hechos que amenazan
dividir al partido comunista más disciplinado del mundo, al de Rusia.
inmediata por la cual se SvSió es?a ° dc? Comité Central. La causa En nombre de esta poderosa unidad el grupo del Congreso insta a todos
Shliápnikov en julio de 1921 en la remió'n'rT°n• f“t “ jnt®rvención de los camaradas firmantes a mantener una mayor disciplina, firmeza y
PC(b)R de la central eléctrica de mZú*~ ™'emhros d<; ,a célula del orden, especialmente en el difícil momento actual, cuando la mínima in¬
algunas resoluciones del gobierno en mrfrt qUe cntico acerbamente estabilidad dentro del Partido Comunista de Rusia, que dirige la primera
Superior de Economía Nacional sobre ,P ,Lular ,a resoluc¡on del Consejo república de trabajadores del mundo, fortalece el descaro y la seguridad
<i= T»«, r í sr ^ **» ** en sí misma de la burguesía mundial que se opone al Estado proletario
y a la clase obrera internacional”. 289.
PC(mh)M CC del A la vez que previo medidas para mejorar la hacienda campesina in¬
dividual, el Congreso planteó la tarea del desarrollo de las coopera¬
másadatosen tivas en el. campo, como base para la posterior consolidación de las for¬
mas datos en vTSdÓ
V. I. Lenin, oh. cit., t.,aXXXV,
actividad
nota de Miásnikov
41). 291. “ase
mas de agricultura colectiva. El Congreso señaló que todos los organis¬
mos del poder soviético debían prestar apoyo a la organización de coo¬
perativas e impulsar la propaganda en ese sentido.
" «á’ss.'Si'S&r t* ,r*'»)o * '* «•*. Lenin participó directamente en la elaboración de la resolución “So¬
bre las medidas para consolidar y desarrollar la economía campesina”,
d,ip3S‘1e]dxipgí,)R “ f C,ml” ” » “• intervino en la reunión de los delegados apartidistas del Congreso, es¬
tudió el proyecto de resolución e introdujo enmiendas al mismo. 293.
SATZ7J¡¡£1Sm! S=rfel ",,b,,r Cuando se discutió en el XI Congreso del PC(b)R la resolución “Sobre
la prensa y la propaganda”, D. V. Riazánov propuso un agregado que
se refería a la supresión de anuncios en la prensa del partido. La
proposición fue aprobada por el Congreso, con la enmienda de que se
SÍ«ÜÍ¿; !*¿r, ■'« ?Si“ates prohibía la publicación de anuncios sólo en Pravda, y no en toda la
Durante lns r]„KQfot, d i ““ fv.ease el Presente tomo, págs. 204-210).
prensa del partido. En ese momento Lenin no estaba presente en la
en las localidades no habí™,un suficient^exn'8 ^ P"S° 6n evídencia Que sesión. Cuando se enteró de la resolución escribió a L. B. Kámenev
cación de las resoluciones def X Congreso cfe/ pc/b ) R ia S11' que había presidido la sesión lo siguiente: “Camarada Kámenev: Di¬
del partido en el camno v ty n ° sobre la política
cen que el Congreso resolvió suprimir los anuncios en Pravda. ¿No se
paraVaC- y SrólL'lI %.ÍXT *’ ^ ,as medidas puede corregir esto? porque evidentemente es un error”. Kámenev
consideró que no era posible modificar la resolución aprobada y pro¬
la presente caL'TSiSríSTfi de este P™M«na, en puso encontrar otros medios de ayudar a Pravda.' No obstante, ya des¬
Lento a todos los miembros del Buró’pdítíro3"^1611 P°‘' ,nd*cactón de pués de haberse hecho pública la lista de miembros del Comité Central
preparara una resoluciónde carácfeí prSo ^ Ia Sección y de la Comisión Central de Control, elegidos por el Congreso, Lenin
fundamental el estudio y la el^LK^eÍTS f7° ^ propuso que se derogara esa resolución, fundamentando su propuesta
día, por indicación de Osinwbi i., ,, r , /íxliencia íocaI* ¿se mismo en el hecho de que bajo la nueva política económica era erróneo con¬
de la comisión del Congreso V el‘ proyecto^ P01',t0dos los miembros tar con asignaciones para la prensa provenientes del fondo oro o de los
ella fue leído v aprobado por tocios^ ■ lesolucion contenido en ingresos impositivos. Esta propuesta fue aprobada.
El 2 de abril el Conmeso m.embros de la sección agraria.
Debido a que la versión taquigráfica del discurso de Lenin fue
parcial e insatisfactoria, el discurso se publica incompleto en la presen¬
dea,Snin™ El
te edición. 294.
comisión adjunta al CC paTritESH, Sg***™ '™
Bajo la influencia de la Revolución de Octubre en Rusia comenzó en
Irlanda, en 1918, un nuevo ascenso del movimiento de liberación na¬
" , -«líelas para consolidar y cional. Durante las elecciones al Parlamento inglés, que se realizaron
tivas agrícolas” del TX Pnrwo- i ^ a, a J,eS? uc,10n Sobre las coopera- en diciembre de 1918, la mayoría de los mandatos en Irlanda fueron
22 al 27 de diciembre de 1921° '® ^ Rusia de Soviets rea,ízado del obtenidos por los representantes del partido de los sinn feiners (partido
nacionalista burgués que luchaba por la independencia de Irlanda). El
era una condición índisjiíníiahlt miVeievar'la'ta"'atl<''.1 (¥ ,a agricultura 21 de enero de 1919 éstos se reunieron en Dublin, se declararon Asam¬
blea Nacional de Irlanda y proclamaron la República de Irlanda. Las
autoridades inglesas respondieron con el terror militar. Careciendo de
la fuerza suficiente para aplastar la lucha nacional revolucionaria del
Üiliippiilsi
pueblo irlandés, el gobierno inglés llegó a un acuerdo con el ala de¬
recha del partido de los sinn feiners. En diciembre de 1921 concerta¬
ron un tratado por el cual la paite sur de Irlanda era declarada Estado
Libre de Irlanda (Eire) con los derechos de dominio, y el norte de
Irlanda (Ulster) seguía perteneciendo a Inglaterra. Contra ese acuerdo
traidor de la derecha con los imperialistas ingleses, se pronunció el ala
izquierda republicana de los sinn feiners. En Irlanda comenzó la gue¬
y es, Paia realizar ia campana agrícola de 1922. rra civil. Pero los republicanos no ofrecieron consignas que Ies asegu-
574
V. í. LENlN
NOTAS 575
primavera3*de °1923 k dieítóny C,«n0S- En la biera establecido el régimen soviético en Rusia la vida no tendría abso¬
las acciones bélicas En Irlanda ^ í 1 ePublicanos declaró el cese de
da mJS&SFifszr'ár*' *»^ > lutamente ningún valor [. . . ] Que en Rusia sepan que yo y muchos
otros simpatizamos con sus objetivos, que estamos con ellos con nues¬
tro corazón y nuestra inteligencia. No podemos dejar de desear a los
rusos éxito en la endiabladamente difícil tarea que han emprendido”.
de ^onT y B^ípaí en marZ0 Cuando Lenin recibió la carta de Steinmetz escribió a G. M. Krzhi-
zhanovski y a L. K. Martens pidiéndoles datos más detallados sobré el
tener sus gandas lofpfiprÍSrks0 d^ f mei'Cad° T^’ Pa™ man- científico norteamericano. El 2 de abril Lenin preparó un borrador de
respuesta a Steinmetz, para el cual utilizó la variante del último párrafo
9 de etrTdeTlá: ^^Sf3 de la carta propuesta por Krzhizhanovski, y se la envió a éste con la
Jü rr ¡LSsxftS»f f i£” «¡r«J membrete, Lenin puso la fecha “12.IV. 1922”, firmó: Fraternally Yours.
Lenin”, y luego dio las siguientes indicaciones al secretario: a) Envíe
1 copia de esta carta, por certificado, a Norteamérica. Mañana me
mostrará la dirección completa, en inglés y en ruso, b) Envíe 1 copia
" «r-SEtar«¡r*-
”Mi estimado señor Lenin: El regreso del seño,- u' v r -
a Martens. c) Archive una copia. 2) Envíe la carta de Steinmetz y
mi respuesta en ruso a Krzhizhanovski para que la haga publicar (en
ruso), y luego me la devuelva”.
El 19 de abril la carta de Steinmetz y la respuesta de Lenin fueron
Rusia me da la ocasión de expresar a usterl , Vi Losev a publicadas en los periódicos soviéticos, y el 20 de abril en Pravda, núm.
szltesst socJe ^ssrM 86, apareció una biografía de Steinmetz escrita por Krzhizhanovski. 306.
fu"JV^Tn-k" del- proyec50 de este decreto participaron A D Tsiu exterior” (publicado en Izvestia del CEC de toda Rusia, núm. 60 del
15 de marzo de 1922). ....
Pese a la resolución del Buró Político, Sokólnikov continuo insis¬
tiendo en su punto de vista y propuso el plan de permitir a los trusts,
organizar el trabajo de acuerdo con el nuevo método Además^ Par3
elaboro un informe detallarlo cnKva metoao. Ademas, Tsiurupa cooperativas, etc., la compra de comestibles en el exterior. El vicecomi¬
sario de comercio exterior M. I. Frumkin también estuvo en favor de la
atenuación del monopolio, proponiendo que se dejara en manos del Es¬
R^v Itrios de rs¿s °£FaES" \
tado, sobre la base de un monopolio riguroso, sólo el comercio al por
k“;. ‘ÍrSufenteft'rv " mayor de 4 ó 5 tipos de mercancías.
El 15 de mayo Lenin recibió de N. N. Krestinski, representante
r Svtcss plenipotenciario de la RSESR en Alemania, documentos que testimo¬
niaban que la lucha dentro del partido en torno del monopolio del co¬
mercio exterior influía negativamente en las negociaciones con los capi¬
“como ^Ti&'VT0™ *
proposiciones (puntos la 28 W TueJo^r’ renumeró todas s«s talistas extranjeros; a raíz de eso Lenin escribió el proyecto de decreto
que se publica, así como la carta a J. V. Stalin y a M. I. Frumkin, en
agregados de rLv (puntos 29 a 32^“^ * " nUnf acidn d« ¡os
la cual indicaba que “debemos prohibir formalmente todas las conversa¬
¡"»» escribió !3 pulió,
céJXe.L» ÍJ*» tetltió”,^°
las proposiciones en un plan detallado de ák „' ,L g° leunl° t<xJas
ciones y negociaciones y comisiones, etc., sobre la atenuación del mono¬
agrupó los puntos similares y^redactó el olí
TfZi TFT**6
polio del comercio exterior”. En la carta de Lenin, Stalin escribió: “No
«na anotación dé
objeto la ‘prohibición formal’ de los pasos hacia la atenuación del mono¬
polio del comercio exterior en esta etapa. Creo, sin embargo, que la
atenuación es inevitable”.
El provecto de decreto propuesto por Lenin fue ratificado el 22 de
mayo por el Buró Político. Véase el presente tomo, págs. 464-468 y
srsAtt *&srr5,"st £?
fer'vSTa l0S "T d aT Stalin’ Para lofm&rdefBurltot
soné este tema (vease el presente tomo, págs. 453, 458, 462-463). 31?
469. 336.
« Los documentos que se publican fueron escritos por Lenin debido a que
el Comisariato del Pueblo de Justicia había preparado el Código Penal
do la RSFSR y se lo discutía en la III sesión del CEC de toda Rusia de
6n *ISd%¿£5££?t£t aSdeí “n,sob^el “p°- la IX legislatura (12 al 26 de mayo de 1922). El agregado y la primera
carta fueron escritos por Lenin sobre el “Proyecto de ley que implanta el
Partido a fines de 1921 y i el "taS* dftofe e^láS*”1" ^
Código Penal de la RSFSR” que le fue enviado por D. I. Kairski, comisario
CCP der202nde ib1.ildde SíTf eStableddo Por decreto del del pueblo de Justicia. Después de una conversación personal con Kurski
del gobierno soviético El «aso"» íahflcado mas ,de una vez en decretos sobre este problema Lenin escribió la segunda carta con el esbozo de un
parágrafo complementario del Código Penal. Las proposiciones de Lenin
pliación de las icdadones comerciales"^? PíIítíta econ.óm¡ca V la am-
necesidad de completar la leo-icinci' i” paises extranjeros crearon la fueron tenidas en cuenta durante la elaboración posterior^de la sección
“Tesis sobr^ el01comercioaexterilw”10nreoére l" corae*:«o exterior. En las del Código Penal “Sobre los delitos contrarrevolucionarios”.
El Código Penal de la RSFSR fue ratificado por la III sesión del
por el vicecomisario de comercio erier^A" \fP°T 1'¡dlcaci0n de. Lenin
CEC de toda Rusia, y entró en vigencia el 1 de julio de 1922. 337.
que se debía consolidar el mononolio del í M' .Lezbav?’ se subrayaba
62 Debido a qué Lenin concedía gran importancia al desarrollo de la radio
_“periódico sin papel y ‘sin distancias’ - al iniciarse el funcionamiento
s&sSntt del laboratorio de radio de Nizlini-Nóvgorod, en febrero de 1920, escri¬
bió a su director M. A. Bonch-Bruiévich: “Para esta labor y otras pare¬
cidas le prometo toda la cooperación, en todos los aspectos.” (Véase V.
I. Lenin, ob. cit., t. XL). El 15 de marzo Lenin firmó un decreto del
de concesiones comerciales. 1 V St-ilin C F 7 ° ° por lln |egimen
estuvieron en favor de una “V G‘ E‘ Zlnovl,ev’ L. B. Kámenev CTD que decía: “1. Se encomienda al laboratorio de radio de Nizhni-
Nóvgorod del Comisariato del Pueblo de Correos y Telégrafos, que pre¬
&S i %*K? - í&rr pare con la mayor urgencia, en un plazo no mayor de dos meses y medio,
la estación Central de radiotelefonía con un radio de acción de 2000 vers-
tas. 2) Se designa a Moscú como lugar de la instalación; los trabajos
a&fciVwr
Rusia api obo el 13 de marzo de 1922 el decreto “Sobre el comerá preparatorios deben ser iniciados inmediatamente”.
578 NOTAS 579
V. X. LENIN
" ssrieide » 73 Asociación de ayuda técnica a la Rusia Soviética: fue organizada en mayo
de 1919 por emigrados rusos en Nueva York; asociaciones similares fue¬
fot? r r.y„,r v26?»»> ron creadas también en otras ciudades de Estados Unidos y Canadá. Ade¬
1922 1923 o-, pollhc‘‘ flnantiera; 2) el plan financiero para los años
más de las personas procedentes de Rusia, norteamericanos y canadienses
ss«?í£¿
»' “«tenido y ozonización, y La SfcSTSo? '“i*'’
participaban activamente en la creación de esta asociaciones. Su objetivo
era contribuir al restablecimiento de la economía de la Rusia Soviética
enviando allí obreros calificados y técnicos de Estados Unidos y Canadá.
Desde el 2 hasta el 4 de julio de 1921 se llevó a cabo en Nueva York
el primer Congreso de las Asociaciones de ayuda técnica a la Rusia So¬
viética, que agrupó a las asociaciones locales surgidas en una serie de
aumentar la significación de los i~stos en dinero v w ’0"68 Y 3 ciudades de Estados Unidos y Canadá, en una única Asociación de ayuda
fisligiisspi
técnica a la Rusia Soviética en Estados Unidos y Canadá. Para dirigir su
actividad el Congreso eligió un Buró Central y aprobó los Estatutos de
la Asociación. Podían ser miembros todos aquellos que tuvieran una es-
pecialización técnica, “que reconociesen al gobierno de los comisarios del
gr±fc= *«*• Aw-srsiist: pueblo y que estuviesen de acuerdo en dedicar sus conocimientos y su
trabajo a la organización de Rusia en base a los principios comunistas”.
En 1923 la Asociación tenía más de 75 filiales en distintos lugares de
ieido^ítimet^toí “f»*»*? * '*> «™»» f» Norteamérica y Canadá y más de 20.000 miembros. Se abrieron filiales
ol Congreso Uf £-* —* de la Asociación en Nueva York, Chicago, Boston, Filadelfia, Pittsburgo
y otras ciudades. En muchas de estas filiales se inauguraron escuelas
de una u otra especialidad; por ejemplo, en Chicago, de automotores,
” ÍS?*láí“ffií ?' 'í“'? S”“,ta> !«■ sunjió tractores y de electrotecnia; en Nueva York un- instituto de mecánica; en
czf&sisístt ¡Srí.sírT^ -b Pittsburgo un taller mecánico; en Virginia Oriental los obreros califica¬
dos abrieron una escuela para mineros. Desde fines de 1921 a octubre
de 1922 la Asociación envió a la Rusia Soviética siete comunas agrícolas,
200 organizaciones locales Al i i 1 *tctriada poi mas de dos de la construcción, una de mineros y varios grupos, con los cuales se
envió a Rusia máquinas, semillas, víveres y otros equipos por una suma
elucida a cuatro idiomas y distribuida entre los delegados al Congreso) de 1923, de 800.000 a 600.000 hombres. El pleno del CC del PC(b)R,
Lenin propuso comparar la nueva resolución, frase por frase con la1 realizado el 18 de diciembre de 1922, ratificó dicha resolución del Buró
resolución del II Congreso”, para evitar contradicciones entre’ ellas v Político. El pleno señaló la necesidad de compensar la reducción del
otorgar a esta nueva resolución el carácter de algo así como un comen- ejército con el perfeccionamiento de la técnica militar, para lo cual pro¬
tuno paicial . De acuerdo con las indicaciones de Lenin el provecto fue puso al Consejo de Comisarios del Pueblo que buscara los medios para
trasformad0 en instrucciones para la aplicación práctica de la resolución mejorar inmediatamente las fábricas militares. El pleno recomendó que
ti el ll Congreso. el X Congreso de toda Rusia de Soviets hiciera un llamamiento a todos
En una de las reuniones del Congreso se escuchó un informe sobre los pueblos, en el que se reiterara la aspiración de la RSFSR al desarme
1noaCtr • j■. .?ocon'° Obrero Internacional. El 2 de diciembre de general y se exhortara a superar la resistencia que esta proposición del
1 , , ln dln810 «na carta al secretario del Socorro Obrero Internacio¬ país de los soviets encontraba en otros Estados.
nal en la que valoraba altamente los resultados de la avuda prestada por En nombre de millones de trabajadores el X Congreso de toda Rusia
el proletariado internacional al país soviético en la esfera de la produc¬ de Soviets confirmó solemnemente una vez más su voluntad de paz y de
ción (vease el presente tomo, págs. 445-446). En la resolución especial trabajo pacífico. “Ante la amenaza de nuevas guerras, frente a la desafo¬
apmbada el c de diciembre de 1922 “Sobre la ayuda proletaria a la Rusia rada danza de armamentos que se realiza por voluntad de los gobier¬
Soviética el Congreso exhorto a movilizar, además del poderío político nos capitalistas, frente a la vergüenza del tratado de Versalles, ante las
todo el poderío económico del proletariado mundial para prestar apovó maquinaciones coloniales de los Estados burgueses —decía el llamamiento
concieto inmediato al primer Estado socialista del mundo en la tarca de del Congreso—, los obreros y campesinos de la RSFSR hacen oír nueva¬
restablecer su economía. mente su voz de alerta.
El Congreso prestó gran atención a la situación en algunas seccio¬ “¡Trabajadores del mundo! ¡Todos los que quieran hacer un trabajo
nes de la Internacional Comunista. En comisiones especiales y en reu¬ pacífico, unan sus esfuerzos a los de la Rusia Soviética, para garanti¬
niones plenanas se discutió la actividad de los partidos comunistas de zar la paz, para proteger a la humanidad de montruosas y destructoras
í rancia, Italia, España, Checoslovaquia, Polonia, Estados Unidos Yugos¬ guerras!.. .
lavia, Dinamarca y otros países. Lenin prestó gran ayuda en la solución “El X Congreso de Soviets, ratificando solemnemente su línea de po¬
de una sene de problemas vinculados con la actividad de algunas secciones lítica de paz, llama a todos a apoyarla. Que todos los pueblos exijan la
de Ja Intei nacional Comunista. En el período de preparación del Con- paz a sus gobiernos. La causa de la paz está en manos de los pueblos
greso y durante sus labores se entrevistó con los representantes de los mismos. Para prevenir el peligro de futuras guerras deben unirse los es¬
partidos comunistas y demás delegados al Congreso, a los que ayudó fuerzos de los trabajadores de todo el mundo. Debe ser garantizada a
con sus consejos a elaborar una política y táctica acertadas para las ac¬ cualquier precio la paz para la humanidad extenuada, agotada, arrui¬
ciones revolucionarias. Prestó también especial atención al trabajo de la nada y hambrienta.” 429.
comisión italiana que se planteaba como problema fundamental la uni¬
ficación de los Partidos Comunista y Socialista Italianos. En octubre v 86 Colonia Rusa en Estados Unidos de Norteamérica: se calculaba aproxima¬
noviembre de 1922 recibió a A. Gramsci, a M. Bombacci, A. Graziadei damente en 3 millones de xrersonas en la década del 20; se componía en
i i sostenían diversas opiniones sobre la unificación. El CC su mayoría de emigrantes que habían abandonado Rusia antes de la revo¬
del PC(b)R dirigió a los miembros de la delegación italiana una carta lución por motivos políticos, económicos y religiosos; los representantes
sobie Ja táctica de los comunistas italianos. Todo esto ayudó a que la de la burguesía, de la nobleza y la intelectualidad que habían huido de
delegación italiana tuviera una posición unánime durante ía votación del Rusia después de la Revolución Socialista de Octubre eran un sector
problema italiano. El 11 de diciembre de 1922 Lenin escribió una car- insignificante de esta colonia. La diferencia en la posición social y econó¬
ta a Lazzari, uno de los fundadores del Partido Socialista Italiano y par¬ mica de estos grupos, así como en su actitud hacia la Rusia Soviética de¬
tidario de la adhesión de este a la Internacional Comunista, en ía que terminó que la colonia rusa se dividiera en dos campos opuestos. Uno
le comunicaba la resolución aprobada por el Congreso sobre la unificación lo formaban la Asociación de amigos de la Rusia Soviética (sección rusa),
de Jos partidos, y exhortaba a los socialistas italianos a contribuir a la la Asociación de ayuda técnica a la Rusia Soviética, las secciones rusas
unificación con el máximo empeño”. de los sindicatos de Estados Unidos, la Conferencia unificada de diversas
Las resoluciones aprobadas por el Congreso y sus comisiones contri¬ asociaciones rusas de ayuda mutua y otras organizaciones obreras progre¬
buyeron a que en los Partidos Comunistas se superasen los errores opor¬ sistas alrededor de las cuales se agrupó la mayoría de los colonos. El
tunistas de derecha y dogmático-sectarios y a que las secciones de la In¬ otro campo estaba compuesto por una coalición de diversas organizacio¬
ternacional Comunista se trasformasen en partidos marxistas leninistas de nes rusas pequeñoburguesas y monárquicas agrupadas alrededor del pe¬
nuevo tipo. 411. riódico antisoviético Nóvoie Rússkoie Slovo (“Nueva palabra rusa”).
Lenin dirigió su carta al sector de la colonia rusa que se agrupaba
85
en torno de las organizaciones que mantenían una posición amistosa ha¬
ZBZMfñC° del,Comité,CenV'al del1PC(b)R aprobó el 16 de noviem-
bie de 1922 la resolución de reducir el ejercito, en el trascurso de enero cia la Rusia Soviética. 430.
NOTAS 599
598 V. I. LENIN
mente su inconsistencia practica. La delegación de los sindicatos sovié¬ denominación Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas [...] Salu¬
ticos presento su programa de 14 puntos para ser analizado por el Con¬ dándolo fervorosamente como nuestro jefe ideológico, el Congreso coniia
greso. Su texto, impreso en tres idiomas (francés, alemán e inglés) fue en verlo en un futuro no lejano en el puesto de dirigente del gobierno
entregado al buró del Congreso y a todas las comisiones, distribuido entro de toda la Unión Soviética”. , ., ,
todos los delegados y enviado a todos los diarios. El programa llamaba Guiándose por las indicaciones de Lenin el Congreso también presto
a 1 loi ai una enérgica lucha de masas por la anulación del Tratado de gran atención a los problemas de la construcción soviética, a la política
Versalles, por la denuncia de todos los complots del imperialismo inter¬ financiera, al mejoramiento de la industria y la agricultura. Eligió a
nacional y de los tratados secretos; llamaba a luchar contra la política Lenin miembro de honor del CEC de toda Ucrania. 461.
agresiva de las potencias imperialistas que actuaban bajo la bandera de
la Liga de las Naciones; contra el avasallamiento (mediante las repara¬ 97 En la mañana del 13 de diciembre, Lenin tuvo dos crisis de su enfer¬
ciones) de las masas trabajadoras de Alemania, Austria, Bulgaria y otros medad. Los médicos le indicaron reposo absoluto. A los médicos les
países; por la inmediata evacuación de las tropas aliadas de las regiones costaba gran trabajo —escribía más tarde M. I. Ulianova—, lograr que
ocupadas de Alemania y de todos los países, regiones v territorios (del VlaAímir Ilich se alejara totalmente del trabajo y se marchara a las
Cercano y Lejano Oriente, de Africa, etc.) “ocupados por mandato de afueras de la ciudad. Y mientras tanto le propusieron que no saliera
ia Liga de las Naciones, es decir por el derecho del más fuerte”. La y pasara el mayor tiempo posible en cama. Por ultimo Vladimii l,lc1
mayoría oportunista del Congreso rechazó este programa. estuvo de acuerdo en irse y dijo que ‘hoy mismo comenzaría a liquidai
El Congreso aprobó resoluciones tan distantes de los objetivos plan¬ sus asuntos’”. ,, ■, ■ . >
Desde ese momento Lenin trabajó unos cuantos días en casa, dicto
teados antes de la convocatoria del “Congreso de la paz” que la dele¬
cartas, hizo diversos encargos esforzándose por liquidar los asuntos a los
gación soviética se negó a introducir en ellas enmienda alguna. En esas
resoluciones no se decía una sola palabra sobre el capitalismo como causa que concedía especial importancia. 462.
tundamental de la guerra, no se hacía ninguna referencia a la necesidad as De acuerdo con la resolución del CC del 16 de octubre de 1922 (véase
de librar una lucha contra la guerra desde posiciones de clase ni sobre el presente tomo, nota 70), el problema sobre el monopolio del comeicio
la organización de un frente obrero único contra la guerra. 448. exterior debía ser nuevamente discutido en el pleno del Comité Cential
del partido, fijado para el 15 de diciembre (el pleno fue luego póster
Estos recuerdos fueron escritos por Lenin a pedido de la Comisión de gado para el 18 de diciembre). . , ,
Historia del Partido para la recopilación dedicada a la actividad revo¬ Lenin realizó un gran trabajo para este pleno. Organizo la reco¬
lucionaria de N. E. Fedoséiev, titulada Nikolai Evgráfovich Fedoséiev. pilación de materiales sobre la situación del comercio exterior y creo
Uno de los pioneros del marxismo revolucionario en Rusia (Recopilación una comisión para que los estudiara; a propuesta suya fue mvestigada
de recuerdos), Moscú-Petrogrado, 1923. A. I. Uliánova-Elizárova pro¬ la actividad de las representaciones comerciales de la RSP5K en el extian-
puso el titulo para los recuerdos de Lenin, así como pequeños cambios jero- se entrevistó con miembros del Comité Central, con dirigentes del
en la redacción. Sobre su carta a Vladímir Ilich con estas sugerencias partido, del aparato estatal soviético y de la economía; escribió una
(que se encuentra en el Archivo Central del Partido, Instituto de Mar¬ serie de cartas y notas, para convencer a los camaradas vacilantes de
xismo Leninismo adjunto al CC del PCUS) hav una nota de Lenin- “No que era necesario mantener el monopolio del comercio exterior; con¬
tengo nada que objetar”. versó con quienes compartían sus puntos de vista sobre las intervencio¬
vi j'La- C?,n'tsp°ndencia de Lenin con Fedoséiev a que hace referencia nes de ellos en el pleno. “Yo lucharé en el pleno por el monopolio
\ ladimn ilich en sus recuerdos, no ha sido hallada. 454. —escribió Lenin en una de sus cartas.
Sin embargo, el 13 de diciembre la enfermedad de Lenin se agu¬
Xn. CunS’’eso de toda Ucrania de Soviets: se realizó del 10 al 14 de dizó; los médicos le prohibieron trabajar, y no pudo participar en el
diciembre de 1922 en Jarkov. Lenin fue elegido miembro de honor de pleno. Debido a eso escribió el 13 de diciembre, para el pleno del CC
su Piesidium. El saludo de Lenin fue leído el día de la apertura y la carta que se publica en este tomo, en la que analizaba y refutaba
ese mismo día el Congreso le dirigió un saludo de respuesta. El Con¬ los argumentos contra el monopolio del comercio exterior expuestos poi
fieso apoyo la idea de Lenin de unificación voluntaria de las repúblicas Bujarin en una carta al CC del 15 de octubre de 1922 Lenin duigio
soviéticas soberanas en un Estado federado único: la Unión de^ Repú¬ su carta a J. V. Stalin, y también a L. D. Trotski y a V. A. Avante
blicas Socialistas Soviéticas, aprobando una resolución babada en el en una nota adjunta para Avaniésov, quien apoyaba la idea de mantenei
informe de M. V. Frunze sobre la unificación federada de las Repúbli¬ el monopolio del comercio exterior, Lenin le pedia que leflexiona <
cas Soviéticas. El 14 de diciembre de 1922 el VII Congreso de^oda mejor, que era necesario agregar a la carta del monopolio ^1 «™«oo
Uciania de Soviets telegrafió a Lenin: “En este momento, en medio de exterior “cómo organizar la lucha". A Trotski le propuso que defendiera
los acordes de La Internacional, el Congreso de toda Ucrania de Soviets en el pleno “el punto de vista de la necesidad incondicional de man¬
aprueba unánimemente una resolución, basada en el informe del gobierno tener y fortalecer el monopolio del comercio exterior , subrayando que
sobre ia inmediata creación de una nueva unión de Estados bajo la “en este problema no se puede hacer concesiones .
NOTAS 605
604 V. I. L E NI N
dictar a una taquígrafa durante cinco minutos, “puesto que —dijo Vla-
dímir Ilich—, lo inquietaba un problema y temía no poder dormir”. en cinco ejemplares, de los cuales uno quedaba para él, tres se entre¬
Obtenida la autorización Lenin llamó a M. A. Volodícheva y le dictó gaban a Nadiezhda Konstantínovna y uno (rigurosamente reservado) a
sus secretarios. El ejemplar que se enviaba a Pravda con todas las correc¬
la primera parte de la Carta d Congreso. Al día siguiente Vladímir
ciones y modificaciones definitivas era pasado en limpio, revisado por
Ilich expresó sii deseo de continuar el dictado, y en respuesta a las
objeciones de lós médicos, relató posteriormente M. I. Uliánova, plan¬ Lenin, después de lo cual se entregaba a Mana Ilxnichna [hermana de
Lenin’]. Se corregían también las tres copias que recibía Nadiezhda
teó el problema en forma terminante: o bien se lo autorizaba, diaria¬
Konstantínovna. Yo quemaba los borradores. Lenin pidió que en los
mente, aunque fuese durante poco tiempo, a dictar su “Diario”, como
llamó Lenin a sus notas, o se negaría totalmente a seguir el tratamiento. sobres lacrados en que, de acuerdo con su deseo, se conservaban las
copias de los documentos, se indicase que podían ser abiertos sólo por
Debido a su insistencia se lo autorizó a dictar diariamente de 5 a 10
minutos. Luego el estado de Lenin fue mejorando paulatinamente y se V. I. Lenin, y después de su muerte, por Nadiezhda Konstantínovna.
Las palabras ‘y después de su muerte no las escribí en los sobres. Los
lo autorizó a dictar de 30 a 40 minutos por día.
A pesar de su grave enfermedad, Lenin conservaba una total clari¬ ejemplares para V. I. Lenin se guardaban en una^ carpeta, sujetos a
dad de pensamiento, una extraordinaria fuerza de voluntad y un enorme ella con cordones, para hacer más cómodo su manejo”.
optimismo. Hasta el 6 de marzo, cuando de nuevo se produjo un agudo Las cartas sobre cuestiones internas del partido dictadas por Lenin
agravamiento de su estado, realmente trabajó, dictó sus notas, y se pre¬ no fueron publicadas en ese entonces; en cambio los artículos fueron
paró para el XII Congreso del PC(b)R. Durante este período dictó publicados en seguida en Pravda. Las indicaciones de Lenin en sus
algunas extensas cartas y cinco artículos. últimos artículos y cartas sirvieron de base para las resoluciones del XII
El 24, 25 y 26 de diciembre de 1922 Lenin continuaba dictando a Congreso del partido, para la XIII Conferencia del PC(b)R y el XIII
M. A. Volodícheva y L. A. Fótieva la Carta al Congreso. Entre el 27 Congreso del partido.
y el 29 de diciembre dictó la carta Atribución de funciones legislativas En diciembre de 1927 el XV Congreso del PC(b) de la Union
al GOSPLAN. Evidentemente el 27 o el 28 de diciembre Vladímir Ilich Soviética aprobó la resolución de adjuntar la Carta al Congreso (Notas
dictó una nota en que señaló los temas para su trabajo posterior: del 24 y 25 de diciembre de 1922 y del 4 de enero de 1923) a la
“Para recordar. versión taquigráfica de las sesiones del Congreso, así como de publicar
“En la carta sobre el aumento de miembros del Comité Central se esas notas y otras cartas de Lenin sobre cuestiones internas del partido
omitió la relación de los miembros del Comité Central ampliado con la en Léninski Sbórnik. De acuerdo con esta resolución, las notas del
Inspección Obrera y Campesina. 24-25 de diciembre de 1922 y del 4 de enero de 1923 fueron publi¬
“Temas indicados: cadas en el Boletín núm. 30 del XV Congreso del partido. La segunda
1. Sobre la Unión Central de Sociedades de Consumidores y su parte de la resolución del XV Congreso del partido quedó incumplida
importancia desde el punto de vista de la NEP. en el período del culto de la personalidad de Stalin: ni en Léninski
2. Sobre la relación de la Dirección Central de Enseñanza Profe¬ Sbórnik ni en ningún otro tipo de publicaciones, se editaron las cartas
sional con la labor de dar instrucción a todo el pueblo. de Lenin sobre cuestiones internas del partido. En 1956, por resolu¬
3. Sobre el problema nacional y sobre el internacionalismo (a ción del CC del PCUS, estas cartas fueron puestas en conocimiento del
raíz del último conflicto en el partido de Georgia). XX Congreso del partido, luego enviadas a las organizaciones partida¬
4. Sobre el nuevo libro de estadísticas de la instrucción pública, rias y ampliamente difundidas: se publicaron en la revista Kommunist,
aparecido en 1922”. núm. 9 de 1956, fueron editadas en folleto aparte con una tirada de
masas, y se incluyeron en el tomo 36 de la 4. ed. de las Obras de V. I.
El 29 de diciembre Lenin dictó “Agregado para la parte sobre el
aumento del número de miembros del CC”; el 30 y 31 de diciembre Lenin. 471.
la carta El problema de las nacionalidades o de la “autonomización”
(véase el presente tomo, pág. 484). El 4 de enero de 1923 el Agregad o i°2 Carta d Congreso: incluye las notas dictadas por Lenin el 23, 24, 25
a la carta del 24 de diciembre de 1922. y 26 de diciembre de 1922; el 29 de diciembre de 1922 (“Agregado
para la parte sobre la ampliación del número de miembros del CC )
Desde el 2 de enero al 9 de febrero Lenin dictó los artículos:
(véase el presente tomo, págs. 482-483) y el 4 de enero de 1923 ( Agre¬
Páginas de un diario, Sobre el cooperativismo, Nuestra revolución (A
gado a la carta del 24 de diciembre de 1922”) (id., ibíd., págs. 476-477).
propósito de las notas de N. Sujánov), Cómo debemos reorganizar la
Inspección Obrera y Campesina (Proposición al XII Congreso del Par¬ La primera parte de la Carta al Congreso (la nota del 23 de diciem¬
tido), Mejor poco, pero mejor (véase el presente tomo, págs. 491-495, bre de 1922) fue enviada ese mismo día (como se indica en el Registro
496-503, 504-508, 509-522, 523-537). “Todos los artículos y documen¬ de Cartas, notas y encargos de Lenin) a J. V. Stalin. En las actas dé
tos —escribió más tarde, en 1929, M. A. Volodícheva— dictados por las sesiones del Buró Político y de los plenos del CC no se menciona
V. I. Lenin en el período comprendido entre diciembre de 1922 (día esta nota de Lenin. Pero el problema sobre la necesidad de aumentar
20) y comienzos de marzo de 1923, eran copiados, a pedido de Lenin, el número de miembros del CC fue planteado por el CC del partido
evidentemente de acuerdo con las indicaciones de Lenin en la nota del
608 V. I. LENIN
23 de diciembre (puesto que en el artículo Cómo debemos reorganizar El motivo que impulsó a Lenin a escribir esta carta fue el conflicto
la Inspección Obrera y Campesina Lenin escribe ya no sólo sobre el en el Partido Comunista de Georgia: entre el Comité Territorial dd
aumento del número de miembros del CC sino sobre la necesidad de PC (b) R de Trascaueasia encabezado por G. K. Ordzhonikidze y el
ampliar la Comisión Central de Control). Las proposiciones de Lenin, grupo de Mdivani.
contenidas en la nota del 23 de diciembre de 1922 y desarrolladas en El Comité Territorial de Trascaueasia, anteriormente Buró del Cáu-
sus artículos Cómo debemos reorganizar la Inspección Obrera y Campe¬ caso del CC del PC(b)R, aplicaba una correcta línea de principios, tra¬
sina y Mejor poco, pero mejor sirvieron de base para la resolución sobre tando de lograr la cohesión de las repúblicas de Trascaueasia y oponién¬
cuestiones de organización elaboradas por el Comité Central del partido dose a la posición radicalmente incorrecta del grupo Mdivani; éste, que
para el XII Congreso (véase el presente tomo, nota 108). en la práctica frenaba la unificación económica y política de las repú¬
En lo que se refiere a las notas del 24 y 25 de diciembre de 1922 blicas de Trascaueasia, trataba de mantener el aislamiento de Georgia,
y la del 4 de enero de 1923 que contienen una caracterización de con lo que favorecía al nacionalismo burgués, a los mencheviques geor¬
miembros del Comité Central, fueron entregadas, de acuerdo con la gianos. Los comunistas de Georgia, en sus congresos, conferencias y re¬
voluntad de Lenin, por N. K. Krúpskaia al Comité Central del Partido, uniones del activo del partido, evaluaron con toda exactitud esta posi¬
el 18 de mayo de 1924, después de la muerte de Vladímir Ilich, unos ción de Mdivani y sus partidarios como una desviación hacia el nacio¬
días antes de la inauguración del XIII Congreso del PC(b)R. En el nalismo. Lenin criticó las ideas básicamente erróneas de Mdivani y sus
acta de entrega de estos documentos, Nadiezhda Konstantínovna escribió: partidarios. Justamente como contrapeso del grupo de Mdivani, Lenin,
“Entrego las notas que Vladímir Ilich dictó durante su enfermedad, en la resolución del Buró Político del CC del Partido, escrita por él en
desde el 23 de diciembre al 23 de enero: 13 notas separadas. Entre noviembre de 1921, sobre la creación de la federacióh de Trascaueasia,
ellas no figura la nota sobre el problema nacional (que en este momento destacó: “Una federación de repúblicas de Trascaueasia es, por prin¬
está en poder de María Ilínichna). cipio, absolutamente justa, y tiene que constituirse sin falta” (véase el
“Algunas de estas notas ya han sido publicadas (sobre la Inspección presente tomo, pág. 32). Después del pleno del CC del PC(b)R, de
Obrera y Campesina, sobre Sujánov). Entre las no publicadas están octubre de 1922, cuando los partidarios de Mdivani continuaron insis¬
las del 24 y 25 de diciembre de 1922 y la del 4 de enero de 1923, tiendo en que Georgia debía pasar a formar parte de la URSS directa¬
que contienen caracterizaciones personales >de algunos miembros del mente, y no a través de la federación de Trascaueasia, Lenin, en un
Comité Central. Vladímir Ilich expresó su firme deseo de que estas telegrama al Comité Territorial de Trascaueasia y al CC del Partido
notas fuesen puestas en conocimiento del Congreso ordinario del partido Comunista de Georgia, expresó su disconformidad por las acciones de
después de su muerte. N. K. Krúpskaia.” los partidarios de Mdivani y condenó decididamente sus “injurias con¬
El pleno del CC realizado el 21 de mayo de 1924, habiendo escu¬ tra Ordzhonikidze”. “Yo estaba convencido —escribía Lenin—, que
chado el informe de la comisión que recibió los documentos de Lenin, todas las divergencias habían sido solucionadas por las resoluciones del
aprobó la siguiente resolución: “No hacer públicos antes del Congreso pleno del CC, con mi participación indirecta y la intervención directa
los documentos leídos, de acuerdo con la voluntad de Vladímir Ilich, de Mdivani”.
haciéndolos conocer a las delegaciones, y estableciendo que no serían Al mismo tiempo, también Ordzhonikidze cometió serios errores.
reproducidos y se harían conocer por intermedio de los miembros de la No mostró la debida flexibilidad y cautela en la aplicación de la polí¬
comisión de recepción de los documentos de Lenin”. tica nacional del partido en Georgia, permitió la administración buro¬
De acuerdo con esta resolución, y por decisión del Presidium del crática y el apresuramiento en la aplicación de algunas medidas, no
XIII Congreso del partido, la Carta al Congreso se dio a conocer a las teniendo siempre en cuenta la opinión y los derechos del CC del Par¬
delegaciones. 473. tido Comunista de Georgia. Ordzhonikidze tampoco fue firme en las
relaciones con el grupo de Mdivani. Las cosas llegaron a tal punto que
103 La carta Atribución de funciones legislativas al GOSPLAN fue entre¬ Ordzhonikidze, al ser ofendido por uno de los partidarios de este grupo,
gada por N. K. Krúpskaia al Comité Central del partido a comienzos de lo golpeó.
junio de 1923. El 14 de junio el Buró Político resolvió “el envío de la Expresando desacuerdo con la posición del Comité Territorial de
nota del camarada Lenin sobre el GOSPLAN para información de los Trascaueasia, los partidarios de Mdivani (que constituían la mayoría en
miembros y suplentes del Comité Central”. Las indicaciones de Lenin el CC del Partido Comunista de Georgia) abandonaron el Comité Cen¬
se vieron reflejadas en la resolución de la XIII Conferencia del PC(b)R tral y dirigieron una protesta al CC del PC(b)R. El 25 de noviembre
“Sobre las tareas inmediatas de la política económica” (capítulo VIII de 1922 el Buró Político aprobó la resolución de enviar a Georgia una
“Acerca de la necesidad de reforzar el principio de la planificación”). 478. comisión encabezada por F. E. Dzerzhinski para analizar rápidamente
la declaración de los miembros del PC del Partido Comunista de
104 La carta de Lenin El problema de las nacionalidades o de la “autono- Georgia.
mización” fue escrita con motivo de la formación de la URSS y dedicada A Lenin le preocupaba mucho “la cuestión georgiana” y según el
al problema de las relaciones entre los pueblos del país soviético. Diario de los secretarios de tumo, esperaba con impaciencia el regreso
610 V'. I. LENIN NOTAS 611
da Dzerzhinski. El 12 de diciembre Dzerzhinski llegó a Moscú, y ese ción Pública, sino los gastos de otros departamentos en beneficio de este
mismo día Vladímir Ilich mantuvo con él una prolongada entrevista. Comisariato; 4) agregar que es necesario reforzar el trabajo y los re¬
Más tarde, en enero de 1923, Lenin le dijo a L. A. Fótieva: “Poco antes cursos en la organización de los maestros de escuela, para hacer de
de mi enfermedad Dzerzhinski me habló sobre el trabajo de la comisión ellos un apoyo seguro del sistema soviético, cosa que es posible lograr
y sobre el ‘incidente’, cosa que me afectó enormemente”. Lenin rela¬ en nuestro país, a diferencia del régimen burgués (conceder especial
cionaba la “cuestión georgiana” con el problema general de la formación atención a los viajes al campo y a los gastos vinculados con ello, con el
de la URSS, expresando su inquietud por la aplicación consecuente del fin de aprovechar el período de verano para mejorar la enseñanza allí)”.
principio del internacionalismo proletario al unificar las repúblicas. El (Los cuatro puntos fueron anotados por el secretario sobre el mismo ejem¬
14 de diciembre Vladímir Ilich se proponía dictar una carta sobre el plar escrito a máquina). Ese mismo día, 2 de enero, Lenin dictó todos
problema nacional, sobre la formación de la URSS, pero no pudo hacerlo. estos agregados. En eí texto mecanografiado el artículo no tiene título.
En la lista de temas de cartas y artículos dictada por Lenin, el 27 y 28 En Pravda fue publicado con el título “Páginas de un diario.”
de diciembre, figura: “Sobre el problema nacional y sobre el internacio¬ El artículo de Lenin causó enorme entusiasmo entre los educadores.
nalismo (a raíz del último conflicto en el partido de Georgia).” Tuvo una influencia directa en la labor de instrucción pública en el país.
En la carta El problema de las nacionalidades o de la “autonomi- El 10 de enero de 1923, el Comisariato del Pueblo de Instrucción Pú¬
zación” Lenin condenó el proceder de Ordzhonikidze. Consideraba que blica propuso, en un radiograma a los departamentos de instrucción pú¬
la comisión de Dzerzhinski no había manifestado la necesaria imparcia¬ blica, difundir ampliamente Páginas de un diario y elaborar medidas
lidad en la investigación del “conflicto de Georgia”. Lenin atribuía la concretas para el cumplimiento de las indicaciones leninistas que el ar¬
responsabilidad política por todo este asunto en primer lugar a Stalin, tículo contenía. Fue intensificada la labor ideológica y política entre
como secretario general del Comité Central, teniendo en cuenta los serios los maestros. A comienzos de 1923 la sección de agitación y propaganda
errores que éste había cometido durante la unificación de las repúblicas. del CC del Partido redactó y distribuyó en las localidades las tesis “La
Lenin no apoyaba la posición básicamente errónea de Mdivani en cuanto labor de masas del partido entre los maestros”, las cuales, inspirándose
a la federación de Trascaucasia y la formación de la URSS. Pero, viendo en las indicaciones de Lenin, planteaban las tareas concretas para la
en aquel entonces que el peligro fundamental era el chovinismo de gran educación comunista de los maestros. El XII Congreso del PC(b)R sub¬
potencia, y considerando que la tarea de luchar contra éste recaía prin¬ rayó en sus resoluciones la necesidad de “continuar y reforzar conse¬
cipalmente sobre los comunistas de la nación antes dominante, Lenin cuentemente la labor comenzada para mejorar la situación material de los
concentró la atención precisamente en los errores de Stalin, Dzerzhinski y maestros, intensificar el trabajo político y educativo en su medio y conso¬
Ordzhonikidze en la “cuestión georgiana”. lidar sus vínculos ideológicos y orgánicos con las organizaciones soviéticas
Lenin esclareció en esa carta los más importantes problemas de la y del partido”. 491.
política nacional del partido. Consideraba que esta carta era una guía,
le asignaba gran importancia y se proponía publicarla posteriormente ios Lenin se proponía detenerse en el problema del cooperativismo en su
como artículo. Pero debido al inesperado agravamiento de su enferme¬ informe al X Congreso de toda Rusia de Soviets. En el plan del informe,
dad, producido después del 6 de marzo de 1923, Vladímir Ilich no alcanzó que elaboró en la primera mitad de diciembre, anotó: “La Unión Central
a hacer las indicaciones definitivas referentes a la carta. El 16 de abril de de Sociedades de Consumidores: su significación especial”. Vladímir
1923, L. A. Fótieva envió la carta de Lenin al Buró Político. En el XII Ilich solicitó a L. M. Jinchuk, presidente de esa institución datos sobre
Congreso del PC(b)R esta carta se hizo conocer a las delegaciones. De la actividad del movimiento cooperativo. En enero de 1923 N. K. Kiúps-
t acuerdo con las indicaciones de Lenin se hicieron varias importantes mo¬ kaia solicitó para Vladímir Ilich literatura sobre cooperativismo; le fue
dificaciones y agregados al proyecto de resolución del Congerso sobre el enviado un conjunto de libros sobre el tema.
problema nacional. 484. Los artículos Sobre el cooperativismo y Nuestra revolución (A pro¬
pósito de las notas de N. Sujánoo) (véase el presente tomo, págs. 446-453
105 El artículo Páginas de un diario, evidentemente, fue dictado por Lenin y 454-457) fueron entregados por N. K. Krúpskaia al Comité Central en
dos veces. En el Archivo Central del Partido, Instituto de Marxismo mayo de 1923. El Buró Político aprobó el 24 de mayo la siguiente reso¬
Leninismo adjunto al CC del PCUS, se encuentra el ejemplar escrito a lución: “Decidir la más rápida publicación de los artículos de Vladímir
máquina del texto dictado la primera vez; este texto no incluye el cuadro Ilich entregados por N. Konstantínovna, con la indicación de su fecha”.
estadístico de la alfabetización en Rusia y termina con el párrafo que El 26 de junio el Buró Político discutió el problema del cooperativismo a
comienza con las palabras “Nuestro maestro de escuela. . .”. Al revisar la luz del nuevo planteamiento en los artículos de V. I. Lenin.
¡o dictado, Lenin señaló en cuatro puntos lo que era necesario agregar: Las ideas leninistas sobre la cooperación del campesinado sirvieron
“1) Agregar cifras de la alfabetización según el censo de 1920, com¬ de base para la resolución del XIII Congreso del PC(b)'R “Sobre el coo¬
parándolo con el de 1897; 2) agregar cómo los grupos de obreros urba¬ perativismo” y “Sobre el trabajo en el campo”. “La línea fundamental
nos patrocinan a los grupos rurales; 3) agregar que debemos reducir del partido en cuanto a este problema, señaló el Congreso, fue indicada
en primer término, no los gastos del Comisariato del Pueblo de Instruo- en el último artículo de Lenin Sobre el cooperativismo. Lenin expuso en
3
este artículo el programa de desarrollo de la cooperación de la población Estado y control de partido. Para el XII Congreso del PC(b)R fue ela¬
rural, como medio fundamental de marcha hacia el socialismo en un país borado un proyecto de resolución sobre la reorganización de la Inspec¬
campesino... La actual situación del campo subraya con extraordinaria ción Obrera y Campesina y de ¡a Comisión Central de Control.
evidencia lo acertado del camino señalado por el camarada Lenin y exige Trotski se opuso al plan leninista de reforzar el Comité Central.
la concentración de la atención fundamental del partido, en primer tér¬ Declaró que al ampliar el número de miembros del Comité Central se
mino en la cooperación del pequeño productor que deberá desempeñar un afectaría la “estructura y firmeza que necesita”, y se podría “perjudicar
papel gigantesco en la tarea de la construcción del socialismo”. 496. enormemente la precisión y regularidad del trabajo del CC”. Es más,
Trotski propuso crear, en contraposición al Comité Central, un Consejo
107 El artículo de Lenin Nuestra revolución fue escrito a propósito de los del Partido compuesto de miembros y suplentes del Comité Central, miem¬
tomos tres y cuatro del libro Notas sobre la revolución del destacado bros de la Comisión Central de Control y veinte o treinta representantes
menchevique N. Sujánov (1922). El Diario de los secretarios de tumo de las regiones y localidades, que sería también elegido por el Congreso
de Lenin, el 24 de diciembre de 1922 dice: “A Vladímir Ilich le sacaron del partido y que diese directivas al Comité Central y controlase su tra¬
el libro de Sujánov Notas sobre la revolución, tomos III y IV”, y en la bajo. El Comité Central rechazó decididamente las objeciones de Trotski
siguiente nota, del 29 de diciembre: ‘‘Los médicos le permitieron leer. a la ampliación del Comité Central, su idea de crear en realidad en el
Vladímir Ilich lee Notas sobre la revolución de Sujánov (tomos III y Partido un “doble centro”, lo cual contradecía radicalmente las normas
IV”. Lenin comenzó a dictar sus notas el 16 y continuó el 17 de enero leninistas de la vida del partido.
de 1923. En el diario se lee el 17 de enero: “Vladímir Ilich llamó por El XII Congreso aprobó la resolución elaborada por el Comité Cen¬
media hora entre las seis y las siete. Leyó e introdujo correcciones en tral sobre el problema de organización y “Sobre las tareas de la Inspección
las notas acerca del libro de Sujánov sobre la revolución. Durante 10 ó Obrera y Campesina y de la Comisión Central de Control”. De acuerdo
15 minutos dictó la continuación de las mismas”. con las proposiciones de Lenin el Congreso amplió el número de miem¬
El artículo fue entregado a la Redacción de Pravda por N. K. Krúps- bros del Comité Central y de la Comisión Central de Control y creó un
kaia sin título; la Redacción del diario le dio el título que tiene. 504. organismo unificado: la Comisión Central de Control y la inspección
Obrera y Campesina. 517.
ios Cómo debemos reorganizar la Inspección Obrera y Campesina: está di¬
rectamente vinculado con la Carta al Congreso y desarrolla sus ideas.
Lenin comenzó a trabajar en este artículo a comienzos de enero de 1923;
dictó el plan del artículo, y luego, el 9 y 13 de enero su primera variante
con el título ¿Qué debemos hacer con la Inspección Obrera y Campesina?
El 19, 20, 22 y 23 de enero dictó la segunda y definitiva variante del
artículo que tituló Cómo debemos reorganizar la Inspección Obrera y
Campesina (Proposición al XII Congreso del Partido). El artículo Mejor
poco, pero mejor es la continuación directa y el desarrollo de éste.
Partiendo de las indicaciones de Lenin, el CC del PC(b)R elaboró
las tesis sobre la reorganización y el mejoramiento del trabajo de las
instituciones centrales del partido. El pleno del CC realizado deí 21 al 24
de febrero ratificó esas tesis con una serie de modificaciones, y aprobó
la resolución de plantear el problema de organización como punto especial
de la orden del día del XII Congreso del partido. En las tesis se preveía
aumentar el número de miembros del CC, de 27 personas, elegidas en el
XI Congreso del PC(b)R, a 40. Se disponía la asistencia ,de los miem¬
bros del Presidium de la Comisión Central de Control a los plenos del
CC, y la asistencia de tres representantes permanentes de la Comisión
Central de Control, integrantes de su Presidium, a las reuniones del Buró
Polítjco. Se indicaba que debían ponerse a discusión de los plenos del
CC todos los problemas fundamentales. El Buró Político debía presentar
informes sobre su actividad durante el período trascurrido entre cada
pleno del Comité Central.
El pleno de febrero del CC del PC(b)R consideró necesario ampliar
la composición de 5a Comisión Central de Control y establecer una estre¬
cha vinculación orgánica entre los organismos dirigentes de control de
PÁG.
PAG.
PÁC. PÁC.
ENMIENDAS Y OBSERVACIONES AL PROYECTO DE REGLA¬ 5. Proyecto de resolución sobre el trabajo en el campo. Carta a N.
MENTO SOBRE EL CCP RESTRINGIDO. 171 Osinski. 1 de abril . 292
LA SITUACIÓN INTERNACIONAL E INTERNA DE LA REPÚBLI¬ 6. Discurso sobre la publicación de anuncios en Pravda. 2 de
CA SOVIÉTICA. Discurso en la sesión del grupo comunista del abril. 294
Congreso de toda Rusia de metalúrgicos. 6 de marzo de 1922 .... 172 7. Discurso de clausura del Congreso. 2 de abril... 295
CONDICIONES DE ADMISIÓN DE NUEVOS MIEMBROS AL PAR¬ PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL PLENO DEL CC DEL PC(b)R
TIDO. Cartas a V. M. Mólotoo. 187 SOBRE LA ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO DEL SECRETA¬
2. 24 de marzo. 187 RIADO . 298
3. 26 de marzo. 188 HEMOS PAGADO DEMASIADO CARO. 299
LA SIGNIFICACIÓN DEL MATERIALISMO MILITANTE. 191 NOTAS AL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R CON PROYEC¬
CARTA A LOS MIEMBROS DEL BURÓ POLITICO DEL CC DEL TOS DE RESOLUCIONES. 304
PC(b)R CON PROPOSICIONES PARA EL PROYECTO DE 1. 9 de abril. 304
INSTRUCCIONES DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA INTER¬ 2. 10 de abril. 305
NACIONAL COMUNISTA PARA LA DELEGACIÓN DE LA A KARL P. STEINMETZ.306
INTERNACIONAL COMUNISTA A LA CONFERENCIA DE OBSERVACIONES Y PROPOSICIONES SOBRE EL PROYECTO DE
LAS TRES INTERNACIONALES. 14 ó 15 de marzo. 202 RESOLUCIÓN DEL CE DE LA INTERNACIONAL COMUNIS¬
CARTA AL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE LAS TA CON MOTIVO DE FINALIZAR LA CONFERENCIA DE
TESIS DE E. A. PREOBRAZHENSKI “LOS PRINCIPIOS FUN¬ LAS TRES INTERNACIONALES. Cartas a G. E. Zinóvieo. 308
DAMENTALES DE LA POLÍTICA DEL PCR EN EL CAMPO 1. 11 de abril. 308
HOY”. 16 de marzo. 204 2. 11 de abril. 309
NOTA A G. E. ZINÓVIEV CON EL PROYECTO DE RESPUESTA DECRETO SOBRE LAS FUNCIONES DE LOS VICEPRESIDENTES
DEL GOBIERNO SOVIÉTICO A E. VANDERVELDE. 17 de (DEL CCP Y DEL CTD). 311
marzo. 210 I. Las funciones generales y básicas de los vicepresidentes ..... 311
CARTA AL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R CON UN PRO¬ II. Problemas específicos relativos a la labor de los vicepresi¬
YECTO DE INSTRUCCIONES A LOS CAMARADAS QUE VIA¬ dentes . 312
JAN AL EXTRANJERO. 17 de marzo. 212 III. Los métodos de trabajo de los vicepresidentes: sus personales 317
PRÓLOGO AL LIBRO DE I. I. STEPÁNOV LA ELECTRIFICACIÓN IV. La coordinación del trabajo de los dos vicepresidentes. 318
DE LA RSFSR VINCULADA CON LA ETAPA DE TRANSI¬ V. Distribución de funciones entre los vicepresidentes. 319
CIÓN DE LA ECONOMÍA MUNDIAL. 213 ENTREVISTA CON EL CORRESPONSAL DEL PERIÓDICO THE
CARTA AL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R. 18 de marzo 216 NEW YORK HERALD... 322
NOTA A N. P. GORBUNOV Y PROPOSICIONES SOBRE LAS CO- • RESOLUCIÓN DEL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R SO¬
OPERATIVAS. 18 de marzo. 217 BRE LA PUBLICACIÓN DE LAS OBRAS DE J. V. PLEJÁNOV.
CARTA A J. V. STALIN SOBRE LAS FUNCIONES DE LOS VICE¬ 27 de abril de 1922 . 323
PRESIDENTES (DEL CCP Y DEL CTD). 21 de marzo . 219 PRÓLOGO PARA EL FOLLETO VIEJOS ARTÍCULOS SOBRE TE¬
EL CUARTO ANIVERSARIO DE BEDNOTÁ. 221 MAS CASI NUEVOS. Prefacio a la edición de 1922 . 324
CARTA A V. M. MÓLOTOV PARA EL PLENO DEL CC DEL EN EL DÉCIMO ANIVERSARIO DE PRAVDA. 327
PC(b)R CON EL PLAN DEL INFORME POLÍTICO AL XI RESPUESTA A LAS OBSERVACIONES SOBRE LAS FUNCIONES
CONGRESO DEL PARTIDO . 223 DE LOS VICEPRESIDENTES (VICEPRESIDENTES DEL CCP) 331
ENMIENDAS Y OBSERVACIONES AL PROYECTO DE DECLARA¬ PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL BURÓ POLÍTICO DEL CC
CIÓN DE LA DELEGACIÓN SOVIÉTICA A LA CONFEREN¬ DEL PC(b)R SOBRE LA PRESENTACIÓN AL CC DE UN IN¬
CIA DE GÉNOVA. 226 FORME RESUMIDO ACERCA DEL IMPUESTO EN ESPECIE 335
XI CONGRESO DEL PC(b)R. 27 de marzo - 2 de abril de 1922 . 229 NOTA A J. V. STALIN CON UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN
1. Discurso de apertura del Congreso. 27 de marzo .. 231 DEL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE EL MO¬
2. Informe político del Comité Central del PC(b)R. 27 de marzo 232 NOPOLIO DEL COMERCIO EXTERIOR . 336
3. Discurso de clausura para el informe político del CC del AGREGADO AL PROYECTO DE LEY QUE IMPLANTA EL CÓDI¬
PC(b)R. 28 de marzo... 277 GO PENAL DE LA RSFSR Y CARTAS A D. I. KURSKX. 337
-4. Proposición para el proyecto de resolución sobre el informe de 1. 15 de mayo.. 337
la delegación del PC(b)R en la Internacional Comunista ..... 2&I 2. 17 de mayo.. 338
620 V. I. L E N I N INDICE 621
PAG. PÁG.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CEC DE TODA RUSIA SOBRE A PRAVDA. 2 de noviembre. 390
EL INFORME DE LA DELEGACIÓN A LA CONFERENCIA A LA PRIMERA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE COOPE¬
DE GENOVA . 340 RATIVISTAS COMUNISTAS. 2 de noviembre . 391
CARTAS A J. V. STALIN PARA LOS MIEMBROS DEL CC DEL TESIS SOBRE EL BANCO COOPERATIVO. 392
PC(b)R SOBRE EL DESARROLLO DE LA RADIOTÉCNICA . 342 A LOS TEXTILES DE PETROGRADO. 3 de noviembre. 393
1. 19 de mayo. 342 AL CONGRESO DE TODA RUSIA DE ESTADIGRAFOS. 4 de no¬
2. 19 de mayo. 343 viembre . 394
“DOBLE” SUBORDINACIÓN Y LEGALIDAD. 20 de mayo .345 ENTREVISTA CON A. RAMSOME, CORRESPONSAL DEL MAN¬
CARTA AL SECRETARIADO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE LA CHESTER GUARDIAN. 395
REDUCCIÓN DEL EJÉRCITO ROJO. 350 Primera variante. 395
CARTA A J. V. STALIN, PARA EL BURÓ POLITICO DEL CC DEL Segunda variante (inconclusa). 401
PC(b)R, CON UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE LA A LA CONFERENCIA APARTIDISTA DE OBRERAS Y CAMPESI¬
COMPOSICIÓN DEL CEC DE TODA RUSIA. 23 de mayo .... 351 NAS DE LA CIUDAD DE MOSCÚ Y LA PROVINCIA DE MOS¬
AL PRIMER CONGRESO DE MUJERES TRABAJADORAS DE CÚ. 6 de noviembre. 405
TRASCAUCASIA. No después del 26 de mayo. 352 A LOS OBREROS DE LA EX FÁBRICA MIJELSON. 7 de noviem¬
UNA OVEJA NEGRA ESTROPEA EL REBAÑO. 353 bre . 406
CARTA AL V CONGRESO DE TODA RUSIA DE SINDICATOS. 17 A LOS OBREROS Y EMPLEADOS DE LA CENTRAL ELÉCTRICA
de setiembre. 355 DEL ESTADO “ELEKTROPIEREDACHA”. 7 de noviembre ... 407
SOBRE LA FORMACIÓN DE LA URSS. Carta a L. B. Kámenev para A LOS OBREROS DE LA FÁBRICA DE PAÑOS STODOLSK, DE
los miembros del Buró Político del CC del PC{b)R. 26 de setiem¬ KLINTSÍ. 8 de noviembre. 408
bre . 357 IV CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA. 5 de no¬
NOTA A L. B. KÁMENEV SOBRE LA LUCHA CONTRA EL CHO¬ viembres de diciembre de 1922 . 411
VINISMO DE GRAN POTENCIA. 6 de setiembre . 360 1. Al IV Congreso mundial de la Internacional Comunista, al
A LOS OBREROS DE LA CIUDAD DE BAKÚ. 361 Soviet de diputados obreros y del Ejército Rojo de Petrogrado.
AL CONGRESO DE OBREROS Y OBRERAS TEXTILES. 10 de 4 de noviembre. 413
octubre . 362 2. Cinco años de la revolución rusa y las perspectivas de la revo¬
AL QUINTO CONGRESO DE TODA RUSIA DE LA UNIÓN DE LA lución mundial. Informe al IV Congreso de la Internacional
JUVENTUD COMUNISTA. 11 de octubre. 363 Comunista. 13 de noviembre. 414
CARTA A J. V. STALIN PARA LOS MIEMBROS DEL CC DEL PROPOSICIÓN AL BURÓ POLÍTICO DEL CC DEL PC(b)R SOBRE
PC(b)R SOBRE EL MONOPOLIO DEL COMERCIO EXTE¬ LA REDUCCIÓN DEL EJÉRCITO. 429
RIOR. 13 de octubre. 364
A LA COLONIA RUSA EN NORTEAMÉRICA. 14 de noviembre- 430
AL PRESIDIUM DEL CONSEJO SUPERIOR DE ECONOMIA NA¬ SALUDO A LA EXPOSICIÓN AGRÍCOLA DE TODA RUSIA. 14 de
CIONAL . 368 noviembre. 432
AL CONGRESO DE TODA RUSIA DE LOS TRABAJADORES DE AL GRUPO “CLARTÉ”. 15 de noviembre. 433
FINANZAS. 20 de octubre. 370 DISCURSO EN EL PLENO DEL SOVIET DE MOSCÚ. 20 DE NO¬
A LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE LA RUSIA SOVIÉTICA (EN VIEMBRE DE 1922 . 434
NORTEAMÉRICA). 20 de octubre. 371 AL PRESIDIUM DEL V CONGRESO DE TODA RUSIA DEL SIN¬
A LA ASOCIACIÓN DE AYUDA TÉCNICA A LA RUSIA SOVIɬ DICATO DE EMPLEADOS SOVIÉTICOS. 443
TICA. 20 de octubre. 373 AL CONGRESO DE LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN.
AGREGADO A LAS CONDICIONES DEL ACUERDO CON L. 26 de noviembre . 444
URQUHART . 374 AL CAMARADA MÜNZENBERG, SECRETARIO DEL SOCORRO
SALUDO AL TERRITORIO DE PRIMORIE LIBERADO. 26 de OBRERO INTERNACIONAL. 2 de diciembre. 445
octubre. 375 AL TERCER CONGRESO MUNDIAL DE LA INTERNACIONAL
ENTREVISTA CON M. FARBMAN, CORRESPONSAL DEL OBSER- COMUNISTA DE LA JUVENTUD, MOSCÚ. 4 de diciembre ... 447
VER Y DEL MANCHESTER GUARDIAN. 376 NOTAS SOBRE LAS TAREAS DE NUESTRA DELEGACIÓN EN
DISCURSO EN LA IV SESIÓN DEL CEC DE TODA RUSIA DE LA LA HAYA .. 448
IX LEGISLATURA. 31 DE OCTUBRE DE 1922 . 383 PROPOSICIONES PARA LA dÍSTRIBÚCIÓN DEL TRABA jó EN¬
A PETROGRÁDSKA1A PRAVDA. 1 de noviembre. 389 TRE LOS VICEPRESIDENTES DEL CCP Y EL CTD.. 453
r
1
El tomo XXXVI de las Obras completas abarca los trabajos
escritos por Lenin desde noviembre de 1921 hasta marzo de 1923.
Se completa en él, por lo tanto, la publicación de las obras funda¬
mentales de V. I. Lenin, cuyos últimos escritos están contenidos en
la sección Ültimas cartas y artículos de V. I. Lenin (23 de diciemr
bre de 1922 - 2 de marzo de 1923).
En las obras contenidas en este volumen Lenin hace un aná¬
lisis de la situación exterior e interna del país soviético y resume
los primeros resultados de la nueva política económica. Continúa
elaborando, además, los problemas fundamentales de la construc¬
ción del socialismo, de la política exterior del Estado soviético y
del movimiento obrero y comunista mundial.
El conjunto de estos artículos, discursos, cartas y notas mues¬
tra la enorme labor de Lenin en la dirección de la construcción
del partido, del Estado y de la economía, en la conducción de la
política exterior de la República Soviética.
En los informes La política interna y exterior de la República
Soviética (pronunciado en el IX Congreso de teda Rusia de So¬
viets, el 23 de diciembre de 1921); Informe político del Comité
Central del PC(b)R (pronunciado en el XI Congreso del partido
el 27 de marzo de 1922); Cinco años de la revolución rusa y las
perspectivas de la revolución mundial, en el IV Congreso de la
Internacional Comunista el 13 de noviembre de 1922;..Discurso
en el pleno del Soviet de Moscú (pronunciado el 20 de noviembre
de 1922), y en otros trabajos, Lenin plantea la restauración de la
gran industria socialista y el fortalecimiento de la alianza entre
los obreros y los campesinos sobre una nueva base económica;
indica las formas de combatir a los elementos capitalistas, y expresa
la firme convicción de que la Rusia de la NEP se trasformará en la
Rusia socialista.
1 AKAL EDITOR