UNIVERSIDAD LAS AMERICAS

FORO
V CICLO
CURSO:
DERECHO CIVIL V OBLIGACIONES
DOCENTE:
DR. RENE MUNARRIZ PALOMINO
ESTUDIANTE:
LAZO PINTO ROBERT ROSENDO
TEMA:
Como es de conocimiento de Ud. (de acuerdo a nuestra legislación y
comentado en clases); Las Obligaciones y los efectos de la misma se
encuentra regulado entre los Arts 1132 al 1350 del Libro VI de nuestro
Código Civil.
Específicamente entre los arts 1132 al 1217 se encuentra las
Obligaciones y sus modalidades; en ese contexto luego de analizarlos;
contestar las siguientes preguntas:
1. Cuál es la diferencia entre la obligación de Dar un bien mueble y un
bien inmueble (invocar el artículo específico)
2. En que consiste la obligación de dar un bien cierto
3. En que consiste la obligación de Hacer y cuáles son las dos
situaciones a tener en cuenta.
4. En que consiste los daños y perjuicios
5. En que consiste las obligaciones divisibles y las indivisibles. Eje mplo

NOVIEMBRE 2018

1
1. CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA OBLIGACIÓN DE DAR UN
BIEN MUEBLE Y UN BIEN INMUEBLE (INVOCAR EL ARTÍCULO
ESPECÍFICO).

LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.-

La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación, conducta,

comportamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble
o inmueble.

La obligación de dar un bien cierto está constituida por la prestación de dar - de

entregar - de transferir - un bien que se encuentra plenamente o totalmente
determinado - individualizado con sus características propias desde el
nacimiento de la obligación; en consecuencia, el deudor se encuentra obligado
a entregar ese bien y no otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir
que se le entregue ese bien y no otro. Estas obligaciones se cumplen
entregando el bien pactado o convenido y no otro

La obligación de dar tiene varios fines:

a. La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en propiedad

b. La de entregar el bien en uso o posesión
c. La de entregar el bien para su custodia
d. La de restituir o devolver el bien

LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD EN NUESTRO ORDENAMIENTO:

 La transferencia de la propiedad mueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien mueble se

efectúa mediante la traditio, es decir, mediante la entrega real del bien.
(Artículo 947 del Código Civil)

Ejemplo de la transferencia de propiedad un bien mueble cierto:

X le entrega (le da) a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM
666, con cuatro puertas, año 1999.

Uno es propietario - uno recién adquiere la propiedad de un bien mueble -

cuando se lo hayan entregado y haya recibido el bien. Debe existir una
entrega real y física del bien.
2
 La transferencia de la propiedad inmueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien inmueble se

efectúa por la sola obligación de enajenar. La transmisión de la propiedad
inmueble es consensual. No se requiere de la entrega real o material del
bien, es decir, basta el simple consentimiento o voluntad de transferir - de
entregar el bien inmueble.

La sola obligación del deudor de enajenar el bien hace al acreedor

propietario del bien. (Artículo 949 del Código Civil)

Ejemplo de transferencia de un bien inmueble cierto:

X se obliga - se compromete frente a Y a transferirle su casa ubicada en

calle Las garzas 130 San isidro, de 3 pisos, inscrita en la ficha 2234 de
los registros públicos de lima. Esta sola obligación de enajenar - de
entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.

CONCURRENCIA DE ACREEDORES:

Es la figura jurídica por la que un mismo deudor se obliga a entregar un mismo

bien a varios - diversos - acreedores.

Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha sido transferido

- trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido a entregar - a dos o
más acreedores; en consecuencia, la concurrencia de acreedores, tiene por
finalidad determinar o conocer a cuál de estos acreedores, como adquirentes o
como dueños que reclamen la entrega, habrá de preferir

Ejemplo de concurrencia de acreedores:

Un deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a D.

 Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes muebles: Léase

artículo 1136 del Código Civil

Cuando un mismo deudor se ha obligado a entregar un mismo bien mueble

a varios - diversos - acreedores y estos acreedores reclamen su entrega.

En estos casos se preferirá entregar el bien:

3
Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien
(tradición) aunque el título donde conste la transferencia sea un documento
de fecha posterior o en su defecto, será preferido el acreedor cuyo título
donde conste la transferencia sea un documento de fecha anterior
prevaleciendo en este caso el título que conste en documento de fecha
cierta más antigua.

Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una

constancia o manifestación de funcionario público competente que da fe de
la veracidad, realización y suscripción del acto o hecho.

Todo documento emitido por funcionario público es un documento de fecha

cierta. La escritura pública es un documento de fecha cierta. Un contrato o
documento privado otorgado ante notario es un documento de fecha cierta.

La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la

lealtad de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore
la existencia de una obligación anterior o precedente del mismo deudor
para transferir a otra persona el mismo bien mueble, es decir, que el
adquirente ignore la existencia de la primera obligación sobre el mismo
mueble

explico:

1. - Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos acreedores

se preferirá al acreedor de buena fe a quien el deudor le entregó el bien
aunque el título donde conste su derecho sea un documento de fecha
posterior.

Ejemplo:

DEUDOR (X) el día 22.03.04 entregó UN BIEN MUEBLE DETERMINADO

(nokia azul) al ACREEDOR (Y) pero recién el día 31.03.04 suscribieron el
contrato

Ese mismo deudor (X) el día 27.03.04 celebró un contrato privado con el
acreedor (K) comprometiéndose a entregarle ese nokia azul

Ese mismo deudor (X) el día 28.03.04 ante el Notario se comprometió con
el acreedor (M) a entregarle ese nokia azul

4
En este caso el acreedor que será preferido, es decir, a quien se le
entregara o tiene derecho a que se le entregue el bien es el
acreedor (Y) pues a este se le entrego - se le hizo entrega física del bien
mueble.

2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que otorgó
un documento o celebro un contrato comprometiéndose a entregar el
mismo bien a diversos acreedores se preferirá al acreedor cuyo título
conste en documento de fecha anterior prefiriéndose en este caso al
acreedor cuto título conste en documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo:

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (nokia azul) a

ningún acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante escritura pública de fecha 28.08.04 se

compromete entregar ese nokia azul al acreedor (P)

Y ese mismo deudor (X) mediante escritura pública de fecha 31.08.04 se

compromete entregar ese nokia azul al acreedor (K) y ese mismo
deudor (X) mediante documento privado de fecha 22.03.04 se compromete
a entregar ese nokia azul a (G)

En este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su

transferencia en documento de fecha cierta más antigua.

3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ningún acreedor y

tampoco suscribe con ningún acreedor un documento de fecha cierta será
preferido el acreedor cuyo título donde conste su transferencia sea de fecha
más antigua

Ejemplo

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (nokia azul) a

ningún acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante documento privado de fecha 31.05.04 se

compromete entregar ese nokia azul al acreedor (L). Ese mismo deudor (X)
mediante documento privado de fecha 11.01.04 se compromete entregar
ese nokia azul al acreedor (Ñ).
5
 En este caso será preferido L quien tiene un título donde consta su
transferencia en documento de fecha más antigua.

Es importante señalar que la regla a aplicarse en supuestos de

concurrencia de acreedores de bienes muebles es: primero, se prefiere al
acreedor de buena fe que haya recibido el bien o a quien el deudor le haya
entregado el bien, en su defecto al acreedor cuyo título conste en
documento de fecha cierta más antigua y en su defecto al acreedor cuyo
título se dé fecha anterior

La regla es: cuando se trate de documentos de fecha cierta se preferirá al

de fecha cierta más antigua y si se trata de documentos privados se
preferirá al documento de fecha más antigua

 Supuestos de concurrencia de bienes inmuebles

Léase artículo 1135 del Código Civil

Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un bien inmueble a

varios - diversos - acreedores.

En este caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles se

prefiere entregar el bien al acreedor de buena fe cuyo título haya sido
primeramente inscrito, en defecto de inscripción será preferido el acreedor
cuyo título sea de fecha anterior y en entre estos se prefiera al acreedor
cuyo título conste en documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles:

Deudor A se compromete a entregar BIEN INMUEBLE DETERMINADO

(casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de
los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a
acreedor B, C y D.

Ejemplo

1. Deudor A se obliga a entregar el bien inmueble determinado (casa sito

en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a B y para
ello el día 26.07.04 celebran un contrato privado ante notario.

6
 Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa
sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este
el día 22.09.04 lo inscribe en registros públicos.

En este caso será preferido para que se le entregue el bien C por haber
actuado de manera diligente
2. Si el deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos
acreedores será preferido para que se le entregue el bien al acreedor
de buena fe que primero inscribe el bien en los registros públicos
3. Si el deudor A se obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios
acreedores pero ninguno lo inscribe en registros públicos en este caso
será preferido el acreedor cuyo título conste en documento de fecha
cierta más antigua.

Ejemplo:

Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas
100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,
inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento
privado el día 11.11.04,

Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa sito
en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran
un documento ante notario mediante escritura pública con fecha 11.12.04

En este caso se preferido el acreedor P aunque la fecha del documento sea

posterior al de M porque es el que tiene un derecho que consta en
documento de fecha cierta más antigua

3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en

Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y
ninguno de ellos lo inscribe o a ninguno de ellos otorgo un documento de
fecha cierta y todos tienen documento de fecha incierta (documentos
7
 privados con fecha determinada) será preferido el acreedor cuto título de
transferencia conste en el documento de fecha más antigua

Ejemplo:

Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las

garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de
lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento
privado el día 28.03.04

Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa sito
en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un
documento privado el día 17.03.04

En este caso será preferido el acreedor C cuyo título consta en documento

de fecha más antigua

OJO: Esta normatividad, concurrencia de acreedores, está referida al orden

de preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la concurrencia de
acreedores respecto a la obligación de dar - de entregar el bien - es decir,
tiene que ver con casos por el que una persona - el deudor - se encuentra
obligada a entregar un mismo bien que ha comprometido a entregar a
varios acreedores.

Los acreedores pueden tener títulos de distinta naturaleza

(propiedad, arrendamiento, uso) pero lo importante es determinar que
todos ellos tienen derecho a que el deudor le entregue el bien, por ello la
finalidad es establecer un orden de preferencia para ENTREGAR el bien
NO PARA determinar quién tiene derecho a la propiedad.

2. EN QUE CONSISTE LA OBLIGACIÓN DE DAR UN BIEN CIERTO.

Está constituida por aquella prestación que consiste en la entrega de un bien

determinado, individualizado e identificado.

Es aquella obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que se

encuentra totalmente individualizado e identificado desde la formación,
nacimiento de la obligación. Desde que nace la obligación se conoce que es lo
8
que se debe entregar. Es decir, desde que se constituye (nace o forma) la
obligación el deudor conoce el bien que debe entregar y el acreedor conoce el
bien que exigirá se le entregue.

Según Jorge Joaquín Llambias "La obligación es de dar una cosa cierta cuando
su objeto está identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la
obligación, es decir, lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor
conocen desde el origen de la relación obligacional "

Como se trata de la entrega de bienes determinados – individualizados con sus

características propias - estos bienes se diferencian uno de los otros.

Ejemplo:

Si X (deudor) se obliga a dar a Z (acreedor) una pelota

de fútbol de cuero negra con siglas de la U, (el deudor) X debe cumplir con
entregar esa pelota y no otra, y (el acreedor) Z debe exigir que se le entregue
esa pelota y no otra.

 Desde que nace la obligación las partes conocen el bien debido, el bien que
será materia de la prestación, el bien que se debe entregar y que será
entregado.
 La obligación de dar bien cierto se considera cumplida cuando el mismo
bien individualizado – determinado al momento del nacimiento de la
obligación es entregado.

La Obligación de dar bien cierto no admite sustitución

 Esto significa que el deudor solo cumple o se libera de la obligación

entregando el bien debido y el acreedor solo puede exigir que se le
entregue el bien previamente determinado al momento de constituirse la
obligación.
 El artículo 1132 del CC, textualmente señala: "el acreedor no está
obligado a recibir otro bien distinto, aunque este sea de mayor valor"
 Esta norma recoge el Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud
del cual el acreedor de un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro,
aunque sea este de mayor valor. Esta norma constituye una regla de
protección al acreedor.

9
  Dentro de este principio, va implícito el derecho del acreedor para compeler
al deudor a la entrega del bien, si no lo hace de manera voluntaria, puede
exigirle por medio de la fuerza pública.
 Según este principio el deudor solo está obligado a entregar el bien
establecido y no se liberara de la obligación entregando otro distinto aunque
sea de mayor valor y, por otro lado el acreedor tampoco puede obligar al
deudor que le entregue otro bien aunque sea de menor valor.

3. EN QUE CONSISTE LA OBLIGACIÓN DE HACER Y CUÁLES SON

LAS DOS SITUACIONES A TENER EN CUENTA.

1. Qué son las obligaciones de hacer

Las obligaciones de hacer, por su naturaleza son consideradas

obligaciones positivas, pues, se encuentran constituidas por una
prestación, acción, comportamiento, conducta, acción, acto debido u
actividad, que justamente consisten es un hacer, producir, realizar y, o
ejecutar algo.

Por las obligaciones de hacer, el deudor o sujeto pasivo de la relación

obligacional se encuentra comprometido, sometido o ligado frente al
acreedor o sujeto activo o frente a un tercero a realizar, efectuar, ejecutar,
producir o realizar algo en provecho, beneficio o utilidad de éstos, quienes
asumen la facultad, el derecho o la potestad de exigir dicha prestación o
conducta de hacer algo.

El objeto de la prestación de la obligación de hacer, puede consistir en

hacer, realizar, producir o ejecutar una cosa o bien material, sea bien
mueble o bien inmueble así como en efectuar, producir o realizar un
bien inmaterial, sea una actividad o profesión intelectual de cualquier
índole, una creación artística, etc.

Por la obligación de hacer el deudor se compromete, se somete a hacer,

ejecutar o realizar algo en beneficio del acreedor o de un tercero y éstos
tienen la facultad de exigir ese hacer.

Ejemplos:

Una obligación de hacer un bien material mueble:

10
 Alex Caballero Peña (deudor) se compromete a hacer un juego de muebles
de sala con 1 sillón grande, 1 sillón mediano y 2 sillones pequeños,
de cuero color marrón a Alicia Sarmiento Pasos (acreedora) para el día 23
de noviembre de este año.

Una obligación de hacer un bien material inmueble:

Roberto Solís Peña (deudor) se compromete en construir - hacer - un

edificio de 6 pisos, con 1 departamento por piso, y cada departamento tener
1 baño completo con ducha, lavatorio, etc. de color celeste, con 3
dormitorios, 1 espacio para la sala y el comedor, una cocina amoblada de
color amarillo, 3 cuartos, con 1 cuarto de servicio, todo el departamento con
el piso de mármol color crema, y 1 lavandería a Juan Manuel Casalino
Francis (acreedor) para el día 07 de abril de este año.

Una obligación de hacer un bien inmaterial:

Pedro Pablo Cornejo Castillo (deudor) se compromete a producir y, escribir

- hacer - una obra literaria - bibliográfica sobre la historia de la familia de
Antonio Rojas Parra para Beatriz Sarmiento Rojas (acreedora) para el día
03 de noviembre de este año.

Sofía Hurtado Grieve (deudora) se compromete a dibujar - hacer - en

carboncillo, un cuadro de 1metro de largo y 1metro con 20centimentros de
ancho con el retrato del perro de Anita López Caballero (acreedora) para el
día 22 de marzo de este año.

2. Diferencias de las obligaciones de hacer con las obligaciones de dar

En este punto, sin duda, es importante señalar que existen dos tipos de
obligaciones de hacer; por un lado, unas que concluyen simplemente con
un hacer, es decir, concluyen en la acción misma, con un hacer; mientras
que otras, concluyen con la entrega, con la conducta de dar lo hecho u
efectuado, pero éste entrega se realiza como una consecuencia necesaria
y natural del cumplimiento de la prestación en general, sin que por ello
dejen de ser obligaciones de hacer.

Primero:

11
Para diferenciar si estamos frente a una obligación de dar o frente a una
obligación de hacer, se tendrá que determinar aquello que en la obligación
misma resulte fundamental o lo esencial.

La obligación será de dar si lo fundamental de la prestación, conducta o

comportamiento a realizar por parte del deudor o sujeto pasivo de la
relación obligacional consiste en la entrega de la cosa, ser o bien mueble o
inmueble al acreedor o sujeto activo de la misma.

La obligación será de hacer si lo fundamental de la prestación, conducta o

comportamiento por parte del deudor o sujeto pasivo de la obligación
consiste precisamente en el mismo hacer algo, en el prestar un servicio, en
el efectuar o realizar algo, al margen que dicho hacer u efectuar o producir
algo algunas veces concluya con la entrega de ese bien efectuado.

En consecuencia, lo esencial y fundamental en las obligaciones de hacer

consiste en ese realizar; en una conducta, un comportamiento, o una
prestación positiva de hacer, realizar, producir o ejecutar algo.

Ejemplo:

Obligación de dar:

Jesús Morales Nieves (deudor) se compromete a entregar un cuadro a

María Dolores Ruiz (acreedora) para el día 22 de agosto de este año.

Obligación de hacer:

Juan Alberto Zorrilla Gordillo (deudor) se compromete a pintar la Plaza

de Armas de la ciudad de Canta en óleo de 1.50metros de ancho y 8metros
de largo para Juan Villar Bonilla (acreedor) para el día 15 de diciembre de
este año y entregárselo envuelto en un papel de regalo navideño.

Lo esencial, lo que prima y resulta fundamental en esta obligación es que

el deudor o sujeto pasivo de la relación obligacional cumpla con pintar la
Plaza de Armas de la ciudad de Canta, definitivamente nos encontramos
frente a una obligación de hacer y, la entrega de ese cuadro al acreedor,
es sólo una consecuencia natural para que el deudor cumpla y se libere de
su obligación; pues, puede darse el caso que el mismo acreedor o sujeto
activo de la relación obligacional, se constituya donde se encuentre el

12
deudor con su obra ya terminada y por ende se encargue de llevarse el bien
acabado. Lo que prima es el hacer, consistente en pintar y, no la entrega
de ese bien.

Segundo:

En las obligaciones de dar el acreedor o sujeto activo de la obligación tiene

mayores prerrogativas o privilegios para lograr el cumplimiento de la
prestación o para que se le entregue o se le dé el objeto debido, es decir,
tiene mayores facilidades para poder exigir al deudor o sujeto pasivo de la
obligación para que cumpla con realizar la entrega de la cosa debida pues
solo basta que exista el bien y que se encuentra en posesión del deudor.
Así en las obligaciones de dar el acreedor o sujeto activo, puede exigir a su
deudor la entrega directa del objeto que se comprometió a entregar.

En cambio, en las obligaciones de hacer, dado que lo debido, lo que debe

cumplir el deudor o sujeto pasivo de la obligación consiste es un hecho o
una conducta que solo depende de él, no es posible lograr su realización
forzando al deudor, pues, a nadie se le puede coaccionar u obligar a realizar
algo que no quiere, a menos que el acreedor o sujeto activo practique
la violencia; conducta que se encuentra prohibida y en consecuencia
sancionada por ley.

Tercero:

En las obligaciones de dar, al acreedor o sujeto activo de la relación

obligacional le resulta indiferente la identidad de la persona quien cumpa
con la entrega del bien, es decir, le es indiferente o le da igual quien ejecute
la obligación de entregar el objeto de la prestación, pues, lo único que le
interesa o importa es que el deudor o sujeto pasivo de la relación obligación
o en su caso otra persona distinta al deudor, sea en su representación o
no, cumpla con entregar el bien y así al recibirlo el acreedor verá satisfecha
su obligación. En la obligación de dar la obligación se cumple
independientemente de la aptitud o cualidades de la persona que hace
efectivo el cumplimiento de la prestación de dar u entregar el objeto debido.

En las obligaciones de hacer, por el contrario; al acreedor en principio, sí le

importa la identidad del deudor, pues, le resulta importante que quien

13
 cumpla con la prestación sea el deudor que eligió, ello tiene especial
importancia para el acreedor ya que eligió al deudor por sus cualidades
personales y/o aptitudes profesionales (esto se presenta cuando se trata
de obligaciones personalísimas). Señalamos que solo en principio, pues en
otras obligaciones de hacer (no personalísimas) lo que le importa e interesa
al acreedor es el cumplimiento de la prestación de hacer y, en este caso ya
no resulta prescindible que el cumplimiento de la obligación de hacer sea
realizado por el deudor que eligió, sino que se cumpla con la obligación,
sea por otra persona distinta al deudor o hasta por un tercero.

 En las obligaciones de hacer, en principio,

el comportamiento o conducta del deudor se encuentra limitada por la
aptitud real del obligado a realizarla. Esto depende de qué clase de
obligación de hacer se trata (más adelante desarrollaremos este punto).

3. Características

a. Las obligaciones de hacer no se prestan a la indeterminación, es decir

no pueden estar constituidas por prestaciones con objeto - cosa, bien
u actividad a realizar - indeterminadas. Estas obligaciones deben estar
constituidas por prestaciones de hacer algo determinado,
identificado, concreto, claro, preciso, específico, señalado con sus
características propias.

Al nacer, constituirse o surgir una obligación de hacer, el objeto de esa

conducta, comportamiento a realizar u efectuar debe estar claramente
identificado con todas sus características y señalados de manera
específica y expresa, para que de esa misma forma o modo deba ser
cumplida y, o ejecutada la prestación de hacer por el deudor a
satisfacción del acreedor quien asume la facultad de exigir dicho
cumplimiento.

Ejemplos:

Denisse Picaso Ortega (deudora) se compromete a hacer 500

chocotejas rellanas de margar blanco, envueltas en papel
de aluminio con un adorno por el día de la amistad, para Beatriz
Ingunza Castillo (acreedora) para el día 14 de febrero del presente año.
14
 José Marcellini Bedoya (deudor) se compromete a dictar clases
particulares de matemáticas: geometría y trigonometría (esto es,
cumplir con una obligación inmaterial) a Azucena
Flores Rosas (acreedora) durante todo el mes de enero, de lunes a
viernes de 4 a 6 de la tarde.

 En las obligaciones de hacer, el objeto de la prestación, conducta o

comportamiento a cumplir o realizar por parte del deudor o sujeto
pasivo siempre debe estar plenamente especificado, identificado,
deber ser claro y cierto frente al acreedor o sujeto activo de la
relación obligación.
b. En las obligaciones de hacer, en principio, es importante que se fije el
plazo y el modo de cumplirse la prestación a realizarse u efectuarse,
pues, en contrario deberán ser cumplidas según la naturaleza de la
obligación o circunstancias del caso, que más adelante explicaremos.

Ejemplos:

No es lo mismo que Martha Candarillas Flores (deudora) se

comprometa a hacer una tarea de lenguaje a Carla Sotomayor Cruz
(acreedora), sin que se fije el contenido, la forma y fecha del
cumplimiento de dicha obligación de hacer. Por ello, en principio, es
importante que se establezca, en función del interés, beneficio y
provecho de la acreedora, que la deudora (Martha Candarillas Flores)
se compromete a realizar la tarea de lenguaje consistente en redactar
una poesía por el día de Navidad en 20 líneas y en tres párrafos,
a computadora, con fuente arial 11, e imprimirla para el día lunes 10 de
diciembre de este año, antes de las 10 de la mañana para Carla
Sotomayor Cruz (acreedora)

No es lo mismo que el médico Dr. Iván Corochano Buendía (deudor) se

comprometa en ir a visitar a su paciente Nelson Martínez Mendoza
(acreedor) el día de hoy en el transcurso del día; que establecer que
éste se comprometa en visitar a su paciente entre las 8 y 10 de la
mañana llevando sus instrumentos médicos habituales y, otros que
eventualmente pueda necesitar el acreedor, según sus necesidades .

15
4. EN QUE CONSISTE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.

"Si el deudor no cumple su obligación cuando y como debiera, el acreedor tiene

el derecho de obtener una indemnización por daños y perjuicios, es decir, una
suma en dinero equivalente al provecho que hubiera obtenido del cumplimiento
efectivo y exacto de la obligación, a título de indemnización por el perjuicio
sufrido"

Indemnizar quiere decir poner a una persona, en cuanto sea posible, en la

misma situación en que se encontraría si no se hubiese producido el
acontecimiento que obliga a la indemnización.

Para que proceda la indemnización de daños y perjuicios se requiere la

concurrencia de tres elementos: (a) La inejecución de la obligación, que es el
elemento objetivo; (b) La imputabilidad del deudor, o sea el vínculo de
causalidad entre el dolo y la culpa y el daño, que es el elemento subjetivo; y (e)
El daño, pues la responsabilidad del deudor no queda comprometida si no
cuando la inejecución de la obligación ha causado un daño al acreedor. (a) La
inejecución de la obligación El primer elemento, la inejecución de la obligación,
no requiere mayores comentarios. El deudor, simplemente, incumple la
obligación, o la cumple en forma parcial, tardía o defectuosa, sea por acción o
por omisión. Corresponde al juez apreciar, en cada caso, la inejecución de la
obligación, o su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso. Toca al acreedor, sin
embargo, demostrar la existencia de la obligación, tratándose de las
obligaciones de dar y de hacer y, en el caso de las obligaciones de no hacer,
probar además el incumplimiento. En la misma medida, toca al deudor, en las
obligaciones de dar y de hacer, demostrar el cumplimiento; así lo exige el
artículo 1229 del Código Civil, y es por ello que el deudor puede retener el pago
mientras no le sea otorgado el recibo correspondiente.

Indemnización por Daños y Perjuicios Además de las alternativas del artículo

1158, el acreedor goza de la indemnización por daños y perjuicios. Por ejemplo
Cuando la obligación ya no pueda destruirse (si se revelo el secreto industrial)
en cuyo caso no queda otro derecho al acreedor que el exigir el pago
resarcitorio por daños y perjuicios. Si se obliga a no construir una zanja, si lo
hizo y provocó una inundación en casa del vecino con quien se obligó a no
hacerla, entonces debe pagar la indemnización.
16
5. EN QUE CONSISTE LAS OBLIGACIONES DIVISIBLES Y LAS
INDIVISIBLES. EJE MPLO.
La divisibilidad o indivisibilidad de las prestaciones se encuentra determinada
por las características naturales de la misma... Felipe Osterling señala que: “La
obligación es indivisible cuando la prestación no puede cumplirse en forma
parcial, porque así lo deciden su naturaleza, el pacto o la ley (...). La
determinación de la divisibilidad o indivisibilidad surge de una cualidad real y
no intelectual”.

En cuando a las obligaciones divisibles, son aquellas obligaciones que pueden

ejecutarse por partes, sin afectar la materialidad del bien. Por ejemplo: el pago
de una suma de dinero.

Vamos a ver unos cuantos ejemplos de obligaciones divisibles e

indivisibles. Pero antes, para entender mejor los ejemplos, vamos a definir
tanto el concepto de obligación divisible como la de obligación indivisible.

Hay que empezar diciendo que la divisibilidad o indivisibilidad de las

obligaciones depende de la prestación de que se trate, pues ésta puede ser
naturalmente divisible o indivisible.

Pero una obligación naturalmente divisible no autoriza a que la obligación sea

necesariamente divisible, sino que dependerá del pacto de las partes. Si las
partes llegan al acuerdo de que el cumplimiento de la obligación ha de
realizarse en un único acto y de forma íntegra la obligación, obviamente, ha de
ser indivisible aun cuando el objeto de la misma sea divisible por naturaleza.
Por tanto, en este caso se excluye el cumplimiento parcial. Si yo tengo una
deuda de 1000 dólares, y el acreedor me exige (ya que así lo hemos pactado)
el pago íntegro de la deuda, yo no podré realizar dos pagos de 500 dólares en
dos plazos, aun cuando el dinero es naturalmente divisible.

Por otro lado, puede darse el caso contrario. Es decir, puede darse el caso de
que la obligación sea naturalmente indivisible pero las partes pactan el
cumplimiento parcial. En este caso, las partes habrán de enajenar (vender) el
objeto de la prestación y luego cumplir la obligación de forma parcial. Este
supuesto se da sobre todo en casos de pluralidad de sujetos (acreedores y
deudores).

17
 Dicho todo lo anterior vamos a proceder a hacer algunos ejemplos de
obligaciones divisibles e indivisibles.

Un ejemplo de obligaciones divisibles fácil de entender es el dinero. El

dinero es el ejemplo de obligación divisible por excelencia, pues el dinero es
naturalmente divisible.

Supongamos que tenemos una deuda de 1000 euros o dólares o cualquier otra
moneda. Esos 1000 unidades, supongamos euros pueden dividirse en 2 billetes
de 500€, 5 billetes de 200€, 10 billetes de 100€, 50 billetes de 20€, 100 billetes
de 10€, 200 billetes de 5€, 500 monedas de 2€, 1000 monedas de 1€, 2000
monedas de 0,50 céntimos, etc. Otro ejemplo es un saco de 100kg de trigo que
puede dividirse en dos sacos de 50kg, 4 sacos de 25kg, y así.

Un ejemplo de obligación indivisible puede ser un coche, un caballo, un piso,

etc. Si el deudor está obligado a entregar el caballo a sus dos acreedores
mancomunados (no solidarios) no puede entregarles el caballo a la vez, sino
que ha de entregar la mitad que corresponde a cada uno. Es por ello que ha de
vender el caballo para que se traduzca en una obligación pecuniaria y entregar
la cantidad de dinero que corresponde a cada acreedor.

Ejemplos de Obligaciones Divisibles e Indivisibles

Divisibles
 Dinero: prestamos, ya que se pueden
hacer por cuotas.
 Terrenos: la se puede dar en partes
proporcionadas, por una pluralidad de
deudores.
 Servicios: Se puede pagar una obligación
con varias sesiones de un servicio
específico.
Indivisibles
 Animales: no se puede pretender conservar
la integridad de un animal si se divide.
 Bienes Muebles: como automóviles, menaje
de casa, etc.
 Obras de arte: pierden su valor si no se
encuentran intactas.
 Obligaciones de No hacer o hacer: al
abstenerse de hacer o no hacer en una
manera íntegra rompería el vínculo o lo
estipulado.

18