Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA
HIDRÁULICA
TRABAJO:
CURVA DE REMANSO
ASIGNATURA:
INGENIERÍA HIDRÁULICA II
DOCENTE:
CAJAMARACA-PERÚ
2018
I. INTRODUCCIÓN
El objetivo del presente informe es determinar la longitud de la curva de remanso mediante los métodos
de integración y tramo a tramo. La curva de remanso son los perfiles longitudinales que adquiere la
superficie libre del líquido en un canal, cuando se efectúa un escurrimiento bajo las condiciones de
flujo gradualmente variado. Los resultados muestran que L = 2.31 m (método de integración) y L =
2.27 m (método tramo a tramo), teniendo en consideración que los cálculos sean los más exactos
posibles tanto en las dimensiones de tirantes como en la longitud de la curva de remanso.
II. OBJETIVOS
Se conoce como curvas de remanso o ejes hidráulicos, a los perfiles longitudinales que adquiere
la superficie libre del líquido en un canal, cuando se efectúa un escurrimiento bajo las
condiciones de flujo gradualmente variado. Geométricamente, el perfil de la superficie libre
está definido por los tirantes reales que se tenga a lo largo del escurrimiento. Acudiendo a
ecuaciones de la dinámica de fluidos y basándose en observaciones empíricas, se ha logrado
obtener los diferentes tipos de curvas, cuya forma depende de las condiciones de tirantes y
pendientes que se tenga en cada caso. (VILLON, M. 2007)
Se dice que la pendiente del fondo del canal es suave, cuando para las condiciones hidráulicas
(Q) y características del canal (b, T, n, S0) dadas, se generan un tirante normal (yn) mayor que
el crítico (yc); esto es yn>yc. (CHOW, V. 2004)
La pendiente crítica es aquella pendiente de fondo con la cual se satisface, para las condiciones
dadas, que el tirante normal es igual al tirante crítico; yn=yc. (CHOW, 2004)
La pendiente fuerte es aquella con la cual, para las condiciones dadas, se produce un tirante
normal menor que el crítico; yn<yc. (CHOW, V. 2004)
Se dice que una curva de remanso se presenta en la zona 1, cuando el tirante real de
escurrimiento posee valores mayores que el normal y el crítico (figura 1), pudiendo ser
éste mayor que aquel o viceversa; es decir, y > yn, y > yc, donde yn > yc ó yc > yn.
(VILLON, M. 2007)
ZONA 2
La curva de remanso se localiza en la zona 2 cuando el tirante real del flujo se encuentra
comprendido entre el tirante normal y el crítico, (figura 2) pudiendo ser yc < y < yn o yn
< y < yc. (VILLON, M. 2007)
ZONA 3
La curva de remanso se localiza cuando el tirante real posee valores menores que el
normal y el crítico, pudiendo ser este mayor que aquel o viceversa (figura 3), es decir y
< yn, y<yc, siendo yn > yc o yc < yn. (VILLON, M. 2007)
Las curvas que tienden al tirante normal yn se acercan a ella asintóticamente, esto significa que el
perfil del flujo es paralelo al fondo del canal, es decir, que no puede cortar nunca a la línea del
tirante normal, pero puede confundirse con ella en régimen uniforme. Esta propiedad resulta muy
importante para los cálculos de la curva de remanso, puesto, que ella se hará, desde la sección de
control hasta una sección en la que el tirante difiera en uno o dos por ciento respecto al tirante
normal. (VILLON, M. 2007)
Las curvas que tienden al tirante crítico yc se acercan a ella, en este punto, en forma perpendicular
a la línea del tirante yc. Esto es, el perfil del flujo se vuelve vertical en la proximidad delo tirante
crítico; esto significa que si el perfil se desarrolla en régimen supercrítico ocurre una discontinuidad,
presentándose el resalto hidráulico antes de “y” alcance el valor de yc, por lo contrario, si el perfil
se desarrolla en régimen subcrítico, dicho perfil logra una gran curvatura al aproximarse “y” al valor
yc para volverse vertical en el punto en que y = yc. (VILLON, M. 2007)
Cuando el tirante “y” tiende a ser muy grande las curvas tienden a ser tangentes a una horizontal.
La expresión diferencial del flujo gradualmente variado, en cualquiera de sus formas, no puede ser
expresada explícitamente en términos de tirante “y” para todos los tipos de sección transversal de
un canal, entonces el cálculo en forma directa y exacta de la ecuación no es posible en general. Sin
embargo, se han introducido simplificaciones que posibilitan la integración en casos particulares.
(VILLON, M. 2007)
f(d) = --------------------------(1)
/
Este método pertenece al de los métodos numéricos que tienen aplicaciones más amplias, debido a
que es adecuado para el análisis de perfiles de flujo, tanto en canales prismáticos como no
prismáticos. Se caracteriza porque para el cálculo se divide el canal en pequeños tramos y se calcula
cada tramo, uno a continuación de otro. Este método es simple y aplicable a canales prismáticos. Se
utiliza para calcular la longitud del tramo a la cual se presenta un tirante y2 (conocido o fijado por el
calculista), a partir de un tirante y1 conocido y los demás datos. (VILLON, M. 2007)
L= ------------------------------------(2)
IV. PROCEDIMIENTO
4.1. PROCESO
Calibrar el canal con una pendiente aceptable para la formación de la curva de remanso.
Calculamos el caudal mediante el método volumétrico.
Se midieron los tirantes al inicio y final de la curva de remanso, además la longitud total
entre los tirantes.
Se hicieron los cálculos de los parámetros hidráulicos en las secciones transversales del
canal (áreas, perímetro mojado, radio hidráulico y espejo de agua), y se utilizó los
métodos pertinentes comparando con los datos obtenidos.
4.2. MATERIALES
Libreta de anotaciones
Calculadora
Balde de 20 lts.
Cronómetro
Wincha
Plumón
V. CALCULOS:
Tirantes:
Yn 0.032
Y1 0.032
Y2 0.073
Y3 0.098
Y4 0.12
Y5 0.15
Y6 0.168
B 0.235
∆H 2.90
L 59.93
Li 60.00
PENDIENTE 0.04839
CAUDAL 0.00417
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.00 0.38 0.88 1.38 1.88 2.38
ESPESOR
PERIMETRO LONGITUD LONGITUD
TIRANTE AREA RADIO DE
MOJADO f(d) PARCIAL ACUMULADA
(m) (m2) HIDRAULICO AGUA
(m) (m) (m)
(m)
0.032 0.00752 0.30 0.0300 0.235 0.45 0.00 0.00
0.073 0.01716 0.38 0.0500 0.235 19.09 0.40 0.40
0.098 0.02303 0.43 0.0500 0.235 20.03 0.49 0.89
0.12 0.02820 0.48 0.0600 0.235 20.32 0.44 1.33
0.15 0.03525 0.54 0.0700 0.235 20.49 0.61 1.95
0.168 0.03948 0.57 0.0700 0.235 20.54 0.37 2.31
Tabla 1. Resultados del método de Integración Numérica
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.00 0.40 0.89 1.33 1.95 2.31
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.00 0.38 0.85 1.29 1.90 2.27
6.1. CONCLUSIONES
Se comparó los valores obtenidos en laboratorio con los teóricos teniendo cierto margen
de diferencia entre ellos.
6.2. RECOMENDACIONES
7.1. BIBLIOGRAFÍA
7.2. LINKOGRAFÍA
6.3. OTROS
Apuntes en clase
VIII. ANEXOS