Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ANUNCIO DE LA PRUEBA
Art.142.2 El anuncio de los medios de prueba que se ofrece para acreditar los
hechos. Se acompañarán la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los
cuales declararán y la especificación de los objetos sobre los que versarán las
diligencias, tales como la inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras
similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su
contenido, con indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud
de medidas pertinentes para su práctica.
OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA
Art. 158.- Finalidad de la prueba. La prueba tiene por finalidad llevar a la o al juzgador
al convencimiento de los hechos y circunstancias controvertidos.
Art. 174.- Prueba testimonial. Es la declaración que rinde una de las partes o un tercero.
Se practica en la audiencia de juicio, ya sea en forma directa o a través de
videoconferencia u otro medio de comunicación de similar tecnología, con excepción de
las declaraciones anticipadas. Se lleva a cabo mediante interrogatorio de quien la
propone y contrainterrogatorio de contraparte.
Art. 193.- Prueba documental. Es todo documento público o privado que recoja,
contenga o represente algún hecho o declare, constituya o incorpore un derecho. Se
podrán desglosar los documentos sin perjuicio de que se vuelvan a presentar cuando
sea requerido.
Art. 221.- Prueba pericial Perito. Es la persona natural o jurídica que por razón de sus
conocimientos científicos, técnicos, artísticos, prácticos o profesionales está en
condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado
con la materia de la controversia.
INSPECCIÓN JUDICIAL
Una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de obtener
argumentos de prueba para la formación de su convicción, mediante el examen y la
observación con sus propios sentidos, de hechos ocurridos durante la diligencia o antes
pero que subsisten o de rastros o huellas de hechos pasados, y en ocasiones de su
reconstrucción.
Art. 228.- Inspección judicial. La o el juzgador cuando lo considere conveniente o
necesario para la verificación o esclarecimiento del hecho o materia del proceso, podrá
de oficio o a petición de parte, examinar directamente lugares, cosas o documentos.
Art. 229.- Objetivo de la inspección. La inspección judicial se podrá solicitar con la
demanda, contestación a la demanda, reconvención o contestación a la reconvención,
precisando claramente los motivos por los cuales es necesario que la o el juzgador
examine directamente lugares, cosas o documentos, objeto de la inspección o el
reconocimiento y adicionalmente se expresará la pretensión que se requiere probar con
la inspección o reconocimiento.
La o el juzgador determinará el lugar, la fecha y la hora en que se realizará la inspección
o el reconocimiento y señalará con claridad el objetivo de la diligencia. Solo en casos
excepcionales, cuando la percepción sensorial de la o del juzgador sobre lugares, cosas
o documentos examinados no sea suficiente para obtener una conclusión precisa de la
diligencia, la o el juzgador podrá designar a una o a un perito acreditado para lo cual
ordenará de oficio o a petición de parte la prueba pericial correspondiente conforme con
las disposiciones del presente Código
Art. 230.- Desarrollo de la inspección judicial. En el día y hora señalados, la o el
juzgador y las partes concurrirán al lugar de la inspección o del reconocimiento.
Inmediatamente después de instalada la diligencia, la o el juzgador concederá la palabra
a la parte que solicitó la prueba a fin de que exponga el objetivo de la inspección. A
continuación, la o el juzgador procederá a examinar directamente a las personas,
lugares, cosas o documentos, materia de la inspección. Una vez hecho esto, concederá
la palabra a la contraparte para que exponga sobre lo inspeccionado.
La secretaria o secretario, sentará razón de la diligencia a la cual se adjuntará la
grabación en vídeo.
CUANTÍA
Art. 144.- Determinación de la cuantía. Para la determinación de la cuantía se seguirán
las siguientes reglas:
1. Para fijar la cuantía de la demanda, se tomarán en cuenta los intereses líquidos del
capital, los que estén pactados en el documento con que se proponga la demanda y los
frutos que se han liquidado antes de proponerla.
2. Cuando la demanda verse sobre derechos de valor indeterminado que se refieran a
cosas susceptibles de apreciación, se fijará la cuantía atendiendo el precio de las cosas.
3. En los procesos provenientes de arrendamiento, la cuantía se determinará por el
importe de la pensión de un año o por lo que valga en el tiempo estipulado, si este es
menor.
4. En los procesos de alimentos se fijará la cuantía atendiendo al máximo de la pensión
reclamada por la o el actor durante un año.
5. En materia laboral se cuantificará cada una de las pretensiones de la o del actor para
establecer la cuantía.
6. La cuantía será indeterminada únicamente cuando trate de asuntos no apreciables
en dinero o que no se encuentren previstos en los incisos anteriores.
ACTOS PROCESALES EN EL PROCESO ORIDARIO
CONCILIACION Y TRANSACCION
Art. 233.- Oportunidad. Las partes podrán conciliar en cualquier estado del proceso.
Si con ocasión del cumplimiento de la sentencia surgen diferencias entre las partes,
también podrán conciliar. La conciliación se regirá por los principios de voluntariedad
de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad,
legalidad y honestidad.
Art. 235.- De la transacción. La transacción válidamente celebrada termina el
proceso y el juez autorizará la conclusión del proceso cuando le sea presentada por
cualquiera de las partes. Tratándose de transacción parcial, se estará a las reglas
que sobre la conciliación parcial prevé el artículo anterior.
RETIRO DE LA DEMANDA
Art. 236.- Retiro de la demanda. La parte actora podrá retirar su demanda antes que
esta haya sido citada, en este caso la o el juzgador ordenará su archivo. El retiro de
la demanda vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto,
pudiendo la parte actora ejercer una nueva acción.
Art. 237.- Desistimiento de la pretensión. En cualquier estado del proceso antes
de la sentencia de primera instancia, la parte actora podrá desistir de su pretensión y
no podrá presentar nuevamente su demanda.
ALLANAMIENTO
Art. 241.- Allanamiento a la demanda. La parte demandada podrá allanarse
expresamente a las pretensiones de la demanda, en cualquier estado del proceso,
antes de la sentencia. La o el juzgador no aceptará el allanamiento cuando se trate
de derechos indisponibles.
ABANDONO
Art. 245.- Procedencia. La o el juzgador declarará el abandono del proceso en
primera instancia, segunda instancia o casación cuando todas las partes que figuran
en el proceso hayan cesado en su prosecución durante el término de ochenta días,
contados desde la fecha de la última providencia recaída en alguna gestión útil para
dar curso progresivo a los autos.
RETIRO DE LA DEMANDA
Art. 236.- Retiro de la demanda. La parte actora podrá retirar su demanda antes que
esta haya sido citada, en este caso la o el juzgador ordenará su archivo. El retiro de la
demanda vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto, pudiendo
la parte actora ejercer una nueva acción.
Explicación
La demanda pueda ser retirada, mientras no se haya notificado al demandado, o no se
hayan practicado medidas cautelares, la parte actora puede volver a presentarla si es
que ese es su deseo, o a su vez ya no presentarla. Cuando se da el retiro de la demanda,
da lugar para que se inicie nuevamente el proceso manteniendo si es el caso las mismas
partes, hechos y pretensiones, ya que no se dio la notificación al demandado, por lo
tanto, éste no conoció la demanda.
PAPEL DEL JUEZ
Actividades del juez en la audiencia preliminar
El COGEP, señala que el Juez:
Controla la comparecencia de las partes y sus efectos
Concede palabra al actor-demandado sobre las excepciones previas, validez del
proceso
Resolverá sobre las excepciones previas y validez del proceso
Concede palabra al actor-demandado sobre fundamentos de demanda-
reconvención -contestación-reconvención
Tramita hechos-prueba nuevos
Determina el objeto de la controversia
Buscar la convalidación o saneamiento, omisión de juzgadores: costas
Promueve conciliación y/o deriva a mediación
Conciliar: Las manifestaciones de dirección de la audiencia, incluso la proposición
de fórmulas de arreglo entre las partes y las ordenadas para el cumplimiento de
las actividades previstas en la misma, en ningún caso significarán prejuzgamiento
(art. 294.8)
Concede palabra al actor-demandado, sobre anuncio de pruebas
Concede palabra al actor-demandado, sobre impugnaciones a oferta de pruebas
Ordenar prueba de oficio, de considerarlo facultativamente como necesario
Resolver admisibilidad y exclusión de la prueba conducente, pertinente y útil
Señalar practica de pruebas antes de la audiencia de juicio
Confirmar los acuerdos probatorios de las partes
Fijar la fecha de la audiencia de juicio
Anuncia sus resoluciones (art. 294)
Actividades del juez en la audiencia de juicio
Dirige producción de prueba: en el orden solicitado por el abogado
Ordena la lectura en parte pertinente: exhibición documentos
Controla los interrogatorios: peritos, testigos (196.1, 297.3)
Controla tiempo de alegatos -réplica
Pide aclaraciones, en exposiciones o al fin
Resuelve: fin de audiencia
Emite sentencia escrita: Término: 10 días
Suspensión audiencia, puede hacerlo para formar convicción, pero dicta sentencia
el mismo día
Juzgador suspende hasta 10 días para resolver (excepcionalmente).
Señala fecha de reanudación de audiencia al suspenderla. (Art. 93, 94, 297.6 y 7)
Ordenar la práctica de pruebas (procedencia, pertinencia, utilidad de pruebas)
Contralor de admisión de prueba
1) se tiene que acreditar que la nueva prueba obedece a un hecho que no fue de
conocimiento de la parte que la solicita o presenta, al momento de comparecer ya
sea en la demanda o en la contestación (o en la reconvención o contestación de esta
reconvención)
Todo pedido en este sentido debe hacerse hasta antes de que se convoque la
audiencia de juicio. Recordemos en los procedimientos sumario, ejecutivo y monitorio
hay una sola audiencia, mientras que en el procedimiento ordinario hay dos, la
audiencia preliminar y la segunda audiencia que se la llama “audiencia de juicio”.