Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2. Fecha de la providencia: Bogotá D.C., abril catorce (14) de mil novecientos noventa y
cuatro (1994).
4. Materia de batida: Revisión constitucional del proyecto de ley estatutaria No. 92/1992
Senado - 282/1993 Cámara, "por la cual se dictan normas sobre mecanismos de
participación ciudadana."
b. Problema Jurídico:
c. Hechos:
A diferencia de lo que hizo el Constituyente con el referendo -artículos 104, 105, 106, 376 y
377 de la CP.-, con la iniciativa popular -artículos 106, 155, 170 y 378- y con el voto, no
desarrolló en absoluto ni el plebiscito ni el cabildo abierto.
Sin embargo, a consecuencia del uso de carácter personal que le dieron a este mecanismo
en el siglo XIX los regímenes Napoleónico -1802- y Bonapartista -1852 y 1870-, ejemplos
que han servido de inspiración a no pocos gobiernos dictatoriales posteriores, por "plebiscito"
vino a entenderse el voto directo de los ciudadanos mediante un "sí" o un "no” para expresar
su respaldo o rechazo a quien detenta el poder. Se le concibió entonces, como un
mecanismo de "ratificación" utilizado por "dictadores y usurpadores del poder", en búsqueda
de legitimidad y se diferenció del "referendo".
Obsérvese, además, que los plebiscitos realizados con motivo de hechos o sucesos poco
antes mencionados han adoptado naturalezas jurídicas muy diversas en los casos
concretos, presentándose ora como condiciones resolutivas de nuevas estructuras
constitucionales ya instauradas (como, por ejemplo, sucede con los plebiscitos celebrados
en varias regiones de Italia en 1860-70, acerca de su incorporación, ya ocurrida, al reino de
Cerdeña, o de Italia, y acerca del mantenimiento de la institución monárquica, con la dinastía
saboyana, que había extendido allí su autoridad: número 32), y ora, en cambio, como
condiciones suspensivas de las nuevas estructuras constitucionales, subordinadas para su
plena realización, al resultado positivo de la correspondiente manifestación popular (como
ocurrió, por ejemplo en los numerosos plebiscitos celebrados después de la Primera Guerra
Mundial). Pero, en todo caso, los plebiscitos se presentan como manifestaciones de voluntad
de determinadas colectividades populares y no ya de los Estados, del cual aquéllas ya han
formado o van a forma parte (negrillas fuera de texto)".
d. Tesis: El plebiscito se inspira en el principio de la soberanía popular, que impone por obligación
al mandatario, recurrir al depositario básico del poder -el pueblo- para definir el rumbo,
orientaciones o modalidades del Estado. De ahí que pueda ser definido como la convocatoria
directa al pueblo para que, de manera autónoma, defina su destino. No se trata entonces, de la
refrendación de la política a seguir, ni incluso de la consulta obligatoria sobre la situación de
quienes conforman el gobierno.
Así, pues, el Constituyente de 1991 consagró la figura del plebiscito como un mecanismo de
participación y, además, como una herramienta democrática que le permite al presidente de
la República provocar un pronunciamiento popular; se instituye igualmente, como un
instrumento para hacer efectivo el derecho fundamental que tiene todo ciudadano a
participar en el ejercicio y control del poder político, como así lo establece el numeral
segundo del artículo 40 de la Constitución. En este sentido, el artículo 7o. del proyecto
reproduce el sentido y alcance del artículo 103 de la Carta, por lo cual se ajusta a la
normatividad superior. Así se declarará
Concepto obligatorio de las Cámaras y previo de la Corte Constitucional. Cuando dentro del
mes siguiente a la fecha en que el Presidente haya informado sobre su intención de realizar
un plebiscito, ninguna de las dos Cámaras, por la mayoría de asistentes, haya manifestado
su rechazo, el Presidente podrá convocarlo.
En ningún caso el plebiscito podrá versar sobre la duración del periodo constitucional del
mandato presidencial, ni podrá modificar la Constitución Política.
Campaña a favor o en contra del plebiscito. El acceso de los partidos y movimientos políticos
a los espacios de televisión financiados por el Estado se hará de conformidad con lo
establecido para el referendo constitucional.
El Gobierno dispondrá del mismo tiempo en televisión para expresar su opinión sobre el
plebiscito. El uso de estos espacios se hará dentro de los veinte días anteriores a la fecha
señalada para la votación.
Efecto de la votación. El pueblo decidirá, en plebiscito, por la mayoría del censo electoral.
1. Los artículos 1o. ; 2o.; 3o., entendiendo por "norma jurídica", Acto Legislativo, Ley,
Ordenanza, Acuerdo o Resolución local; 4o., 5o., 6o., 7o. siempre y cuando la convocatoria a
plebiscito que haga el Presidente de la República, satisfaga los requisitos previstos en el artículo
104 de la Constitución Política; 8o. a 16; 18 a 27; 30; 32 a 43; 45; 46; 48 a 52; 54 a 74; 76; 79 a
89; 91 a 98 y 104 a 109.
Método Gramatical:
Método Lógico:
Se observa en el cuerpo de la sentencia, pues todos los intervinientes aplican este método en sus
intervenciones, en los antecedentes refiriéndose a la fechas en las cuales sucedieron los hechos, es
decir en el orden cronológico de la ocurrencia.
Método Histórico:
Método Teleológico:
Método Empírico:
Se observa su utilización, todos los actores sustentaban sus intervenciones dentro de su propio
análisis, mantienen el espíritu del legislador, es decir se logra sacar adelante la revisión de la norma
por parte de la Corte Constitucional.
Análisis hermenéutico: Queda claro que las Sentencias de la Corte Constitucional hace doctrina
jurídica, la argumentación y encadenamiento de los diferentes escenarios, hace que la sentencia sea
muy fructífera, no deja dudas y crea cultura jurídica. El lector queda satisfecho, pues logra entender
el accionar constitucional del País.