Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ABSTRACT
PALABRAS CLAVE
Evaluaciones de minerales, extracción de carbón, método paramétrico
INTRODUCCIÓN
Los primeros estudios de factibilidad para un proyecto minero dado se
inician luego de que una evaluación de las reservas minerales genera
interés. El propósito de tales estudios es determinar si la investigación
geológica adicional, la planificación minera, los estudios metalúrgicos y
otros estudios recompensarán su inversión.
Como estos estudios son solo preliminares, muchas características dentro
de ellos carecen de detalles suficientes para definir de forma segura el
diseño de la mina, el diagrama de flujo del proceso, la calidad del producto
final y muchos otros aspectos importantes para el desarrollo del proyecto.
Por lo tanto, estos factores se basan en la experiencia y la habilidad de los
ingenieros y las personas calificadas que realizan el estudio.
Existen muchas propuestas para sistemas de clasificación o planificación
de proyectos. Sus autores, en general, proponen un nivel esperado de
precisión de las estimaciones de costos calculadas en cada paso. Los
modelos (Reynolds y Frew), presentados a continuación, ejemplifican dos
sistemas o estudios de clasificación de fase de proyecto diferentes.
Reynolds (1990) propone las siguientes fases o estudios de clasificación
de proyectos durante los niveles de desarrollo de ingeniería relacionados
con la precisión indicada en los valores de inversión:
Tabla 1 - Precisión de los estudios mineros durante diferentes fases
(Reynolds, 1990)
EVALUACIONES RÁPIDAS
Para las evaluaciones en la etapa inicial, la mayoría de los autores
proponen reglas empíricas, a veces denominadas "reglas generales",
siendo la regla de seis décimos la más utilizada, como lo describe Mular
(1978) como en la ecuación 1:
Esta regla simple compara la inversión que debe analizarse para una
capacidad de producción estipulada, con otra inversión conocida y
existente de operación similar y entorno físico y político, estableciendo que:
la relación entre costos (inversiones) es proporcional a la relación de
potencia 0.6 de capacidad .
Se han propuesto muchas otras "reglas generales", muchas de las cuales
son aplicables para un solo tipo específico de mineral (metal, carbón, oro,
etc.).
Para ayudar en esta fase inicial del proyecto, hay varios artículos
publicados basados en fórmulas empíricas de estadísticas operativas
reales, principalmente en forma de tablas, gráficos o fórmulas con el fin de
establecer valores de compra y costos de operación para equipos,
instalaciones y servicios, así como los costos de diseño y planificación de
equipos e instalaciones.
Normalmente, estos documentos definen rápidamente los costos de
adquisición y operación de acuerdo con el tipo y tamaño predeterminados
de equipos o instalaciones. Tales definiciones se denominan "evaluaciones
rápidas" dentro de la literatura técnica.
DISCUSIONES Y RESULTADOS
A continuación se muestran los resultados obtenidos con el modelo O'Hara a
través del software MAFMINE. Los resultados se comparan en dos situaciones
distintas, tanto en términos de mineralización como en la técnica de minería.
En la primera operación (CASO 1), el estudio conceptual de una mina de cobre
a cielo abierto (realizada por una empresa de consultoría) se prueba al
comparar el CAPEX entre el consultor y MAFMINE.
Luego (CASO 2) compara el OPEX de MAFMINE con el resultado obtenido
aplicando la metodología de Stebbins (SHERPA) y el OPEX real de una mina
de carbón subterránea. Ambos casos 1 y 2 se centran en operaciones en Brasil.
CASO 1
• Producción diaria de mineral: 12,000 t
• Producción diaria de desechos: 48,000 t
• Desmonte inicial: 12,126 Mt, 80% sin uso de explosivos y 20% con uso
de explosivos
• Condiciones del terreno de la planta de beneficio: plano con menos de 3
m de movimiento de tierra.
• Soporte de suelo de cimentaciones de edificios: suelo resistente con baja
humedad
• Características climáticas: tropical
• Capacidad de la planta de procesamiento: 10,224 t / día
• Índice de trabajo - Wi = 16
• Electricidad: alto voltaje proporcionado por el sistema existente ubicado
a 50 km de distancia
• Disponibilidad de agua: se supuso que las fuentes de suministro de agua
son raras. El agua nueva
la ingesta (no reciclada) se ubicará a 20 km de la planta.
Tabla 3 - Valores propuestos por la empresa de consultoría de inversión
del caso 1 (Carriconde, 2010)
CONCLUSION
Aunque los resultados son menos precisos que los obtenidos con un
diseño convencional, las llamadas "evaluaciones rápidas" son menos
precisas pero más fáciles y se aplican con mayor rapidez. Requieren poca
información, pero cuando se combina con la experiencia puede
proporcionar buenos resultados. Además, los resultados se pueden evaluar
y ajustar con cada compilación documentando todos los supuestos y
cálculos de las fuentes de los costos estimados.
La confiabilidad es proporcional a la calidad de la información disponible
sobre la naturaleza específica del yacimiento. La confiabilidad también
aumenta con el nivel de esfuerzo involucrado en la evaluación de la
información. Mientras más información esté disponible para ser evaluada,
mayor será la confiabilidad de los costos estimados. Por lo tanto, la
estimación de costos constituye un diseño y evaluación de procesos
interactivos a lo largo del proceso de desarrollo del proyecto de minería.
En este punto, debe tenerse en cuenta que los resultados confiables solo
pueden lograrse con una buena comprensión de las características
específicas del depósito y el trabajo diligente.