Plano de Ubicacion

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
DERECHO PROCESAL PENAL II

ACTUACIONES PROCESALES
Las actuaciones procesales deben cumplir ciertas

formalidades respecto de lo sgte:
Idioma.
Declaraciones e interrogatorios con interpretes,
Lugar
Tiempo
Juramento
Audiencia.
IDIOMA
Las actuaciones procesales se realizan en castellano.

En caso la persona no comprenda el idioma o no se
exprese con facilidad se le darán las facilidades
mediante un traductor o interprete (extranjeros que
no hablan castellano, así como a los sordomudos y a
quienes tengan algún impedimento para darse a
entender)
Documentos y grabaciones en idioma distinto deben
ser traducidos
Las personas serán interrogadas en castellano o
por intermedio de un traductor o intérprete,
cuando corresponda.
DECLARACION E INTERROGATORIO CON INTERPRETES
El Juez podrá permitir, expresamente, el

interrogatorio directo en otro idioma o forma de
comunicación.
LUGAR
Las actuaciones procesales se realizarán en el

Despacho del Fiscal o del Juez, según el caso.
Ambas autoridades podrán constituirse en
cualquier lugar del territorio nacional, cuando
resulte indispensable, y no sea imposible o de
muy difícil consecución, conocer directamente
elementos de convicción decisivos en una causa
bajo su conocimiento.
TIEMPO
Las actuaciones procesales podrán ser realizadas
cualquier día y a cualquier hora, siempre que
resulte absolutamente indispensable según la
naturaleza de la actuación.
Se consignarán el lugar y la fecha en que se
cumplan.
La omisión de estos datos no tornará ineficaz el
acto, salvo que no pueda determinarse, de acuerdo
con los datos del acta u otros conexos, la fecha en
que se realizó.
JURAMENTO
Cuando se requiera juramento, se recibirá según

las creencias de quien lo hace, después de
instruirlo sobre la sanción que se haría acreedor
por la comisión del delito contra la
Administración de Justicia.
Si se niega a prestar juramento en virtud de
creencias religiosas o ideológicas, se le exigirá
promesa de decir la verdad
INTERROGATORIO
Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz
y sin consultar notas ni documentos, con excepción de los peritos y
de quienes sean autorizados para ello, incluso los imputados, en
razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos o
circunstancias del proceso
El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el
asunto de que se trate y después, si es necesario, se le interrogará.
Las preguntas que se le formulen no serán impertinentes, capciosas
ni sugestivas.
INTERROGATORIO
La presencia física del imputado es obligatoria en la audiencia del

juicio, excepcionalmente, a pedido del fiscal, del imputado o por
disposición del juez, podrá utilizarse el método de
videoconferencia en casos que el imputado se encuentre privado
de su libertad y su traslado al lugar de la audiencia encuentre
dificultades por la distancia o porque exista peligro de fuga
LAS ACTAS
DISPOSICIONES
PROVIDENCIAS
REQUERIMIENTOS
RESOLUCIONES JUDICIALES
NOTIFICACIONES
CITACIONES
EXHORTOS
LAS ACTAS
Actuación procesal, fiscal o judicial, se documenta por medio de acta
El acta: Lugar, año, mes, día y hora, personas que intervinieron y una
relación sucinta o integral de los actos realizados
Será suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por los demás
intervinientes previa lectura.
Si alguno no puede o no quiere firmar, se dejará constancia de ese

hecho.
Si alguien no sabe firmar, podrá hacerlo, en su lugar, otra persona, a su

ruego o bien un testigo de actuación, sin perjuicio de que se imprima
su huella digital.
INVALIDEZ DEL ACTA
Carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las

personas que han intervenido en la actuación procesal, o
si faltare la firma del funcionario que la ha redactado.
.
INVALIDEZ DEL ACTA
La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus

efectos, o tornará invalorable su contenido, cuando ellas no
puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos
de la misma actuación o actuaciones conexas, o no puedan ser
reproducidas con posterioridad y siempre que provoquen un
agravio específico e insubsanable a la defensa del imputado o de
los demás sujetos procesales
DISPOSICIONES
Se dictan para decidir:
-El inicio, la continuación o el archivo de las
actuaciones
-La conducción compulsiva de un imputado,
testigo o perito.
-La intervención de la Policía a fin de que realice
actos de investigación
-Aplicación del principio de oportunidad
-Toda otra actuación que requiera expresa
motivación dispuesta por la Ley.
REQUERIMIENTOS
Se formulan para instar al Juez la realización de actos procesales y
deben estar debidamente motivados y acompañarse los elementos
de convicción.
• Requerimiento sobre prisión preventiva
• Requerimiento de impedimento de salida del país
• También se formulara requerimiento para el caso de
sobreseimiento
PROVIDENCIAS
Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de

investigación, son equivalente a los decretos que se dictan en sede
judicial.
La providencia no requiere ser motivado a diferencia de las

disposiciones y requerimientos que si lo requieren
(Decretos, autos, sentencias)
DECRETOS
Resoluciones relativas a la marcha del proceso, no resuelven

cuestiones ni puntos controvertidos, solo posibilitan el tramite
del proceso, contienen decisiones que no requieren ser
fundamentadas
AUTOS
Resuelven situaciones relacionadas a la relación jurídica
sustantiva o relación procesal, mediante autos se resuelven
situaciones que exigen un solución inmediata
Deben contener la exposición de los hechos debatidos, el análisis

de la prueba actuada, la determinación de la Ley aplicable y lo
que se decide, de modo claro y expreso,
SENTENCIA
Es una resolución que pone fin a la controversia, es una decisión
jurisdiccional sobre la base de lo probado, pone fin a los puntos
controvertidos.
Siempre supone una opción
Se analizan de manera lógica las pruebas
Deben contener exposición de los hechos debatidos, análisis de
la prueba actuada, determinación de la ley aplicable y lo que se
decide
NOTIFICACIONES Y CITACIONES
Notificar dentro de las 24 horas después de ser dictadas las
resoluciones y disposiciones
La primera notificación al imputado detenido será

efectuada en el primer centro de detención.
Al imputado no detenido se le notificara en su domicilio

real o centro de trabajo, salvo que haya señalado domicilio
procesal
Cuando la notificación deba practicarse por medio de

lectura, se leerá el contenido de la resolución y si el
interesado solicita copia se le entregará.
CITACIONES
Las citaciones se harán a las víctimas, testigos, peritos,
interpretes y depositarios.
Caso de urgencia la citación puede ser verbalmente, por
teléfono, por correo electrónico, fax, telegrama o cualquier
otro medio de comunicación, de lo que se hará constar en
autos. Los militares o policías son citados por conducto
superior
Constancia.- El resultado de las diligencias practicadas para
efectuar las citaciones y notificaciones se hará constar por
escrito.
COMUNICACIÓN ENTRE AUTORIDADES
Cuando un acto procesal, una diligencia o una información
relacionadas con la causa deban ejecutarse por intermedio de otra
autoridad, el Juez o el Fiscal podrán encomendarle su cumplimiento.
La comunicación se realizara mediante oficio, en caso de urgencia se

utilizara fax, telegrama o correo electrónico y, eventualmente, podrá
adelantarse telefónicamente el contenido del requerimiento para que
se comience a tramitar la diligencia, sin perjuicio de la remisión
posterior del mandamiento escrito.
Cuando la delegación del acto tenga por destinataria a otro Juez o

Fiscal, se cursará el exhorto correspondiente colaborando dicha
autoridad sin demora
EXHORTO A AUTORIDADES EXTRANJERAS
Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o autoridades

extranjeras se efectuarán por exhortos.
Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en su caso, de la Corte
Suprema de Justicia, se canalizarán las comunicaciones al
Ministerio de RREE, el cual, cuando corresponda las tramitará
por la vía diplomática.
Por urgencia podrán dirigirse comunicaciones directamente,
anticipando el exhorto o la contestación a un requerimiento,
sin perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la
gestión, según lo previsto en los numerales anteriores.
FORMACION DEL EXPEDIENTE FISCAL Y
JUDICIAL
Contenido de la carpeta Fiscal.-
El Fiscal, abrirá un expediente para la documentación
de las actuaciones de la investigación:
Denuncia, el Informe Policial, las diligencias de
investigación, los documentos obtenidos, los
dictámenes periciales, las actas y las disposiciones y
providencias dictadas, los requerimientos formulados,
las resoluciones emitidas por el Juez de la
Investigación Preparatoria, así como toda
documentación útil a los fines de la investigación.
REQUERIMIENTOS DEL FISCAL
Los requerimientos que el Fiscal formula al Juez de la Investigación

Preparatoria deben acompañarse con el expediente original o con
las copias certificadas, según la investigación esté concluida o no, o
en todo caso si la remisión del expediente original no producirá
retraso grave o perjuicio a las partes y a la investigación.
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
Dictada el auto de citación a juicio, el juez

ordenará formar el Expediente Judicial que
deberá contener
Actuados relativos al ejercicio de la acción

penal y de la acción civil derivada del delito;
Las actas en que consten las actuaciones

objetivas e irreproducibles realizadas por la
Policía o el Ministerio Público, así como las
declaraciones del imputado;
CONTENIDO DEL EXPEDIENTE JUDICIAL
Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada;

Los informes periciales y los documentos;
Las resoluciones expedidas por el Juez de la Investigación
Preparatoria y, de ser el caso, los elementos de convicción que
las sustentan;
Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los
documentos, informes y dictámenes periciales que hayan
podido recabarse, así como -de ser el caso- las actuaciones
complementarias realizadas por el Ministerio Público.
•
LOS PLAZOS
Las actuaciones procesales se practican
puntualmente en el día y hora señalados, sin
admitirse dilación.
Caducidad.-
El vencimiento de un plazo máximo implica la
caducidad de lo que se pudo o debió hacer, salvo
que la Ley permita prorrogarlo.
REPOSICION DEL PLAZO
Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto en

la notificación que no le sea imputable, se haya visto impedido de
observar un plazo y desarrollar en él una actividad prevista en su favor,
podrá obtener la reposición íntegra del plazo, con el fin de realizar el
acto omitido o ejercer la facultad concedida por la Ley, a su pedido.
REPOSICION DEL PLAZO
La solicitud se presentará por escrito en el plazo de 24 horas luego
de desaparecido el impedimento o de conocido el acontecimiento
que da nacimiento al plazo y debe contener
a) La indicación concreta del motivo que imposibilitó la
observación del plazo, su justificación y la mención de todos
los elementos de convicción de los cuales se vale para
comprobarlo; y,
b) La actividad omitida y la expresión de voluntad de llevarla a
cabo.
PROCESAL PENAL
LA NULIDAD
NULIDAD ABSOLUTA
No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y podrán
ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes:
A la intervención, asistencia y representación del imputado o de la

ausencia de su defensor en los casos en que es obligatoria su presencia
Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces o Salas
A la promoción de la acción penal, y a la participación del Ministerio

Público en las actuaciones procesales que requieran su intervención
obligatoria
A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías

previstos por la Constitución.
NULIDAD RELATIVA
El sujeto procesal afectado deberá instar la nulidad por el vicio,
cuando lo conozca.
La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la
solución correspondiente.
La solicitud deberá ser interpuesta dentro del 5to día de conocido el
defecto.
La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado, haya
concurrido a causarla o no tenga interés en el cumplimiento de la
disposición vulnerada.
Tampoco podrá ser alegada luego de la deliberación de la sentencia
de primera instancia o, si se verifica en el juicio, luego de la
deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva.
LA ACTIVIDAD PROBATORIA
ACTIVIDAD PROBATORIA
Constitución
Tratados aprobados y ratificados por el Perú y por este Código.
Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los

demás sujetos procesales.
El Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente
motivado, y sólo podrá excluir las que no sean pertinentes y
prohibidas por la Ley. Asimismo, podrá limitar los medios de
prueba cuando resulten manifiestamente sobreabundantes o de
imposible consecución.
La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales

se admitan pruebas de oficio
Los autos que decidan sobre la admisión de la prueba
pueden ser objeto de reexamen por el Juez de la causa,
previo traslado al Ministerio Público y a los demás
sujetos procesales.
La actuación probatoria se realizará, en todo caso,
teniendo en cuenta el estado físico y emocional de la
víctima.
OBJETO DE PRUEBA: Hechos:

A la imputación, la punibilidad y la
determinación de la pena o medida de
seguridad, así como los referidos a la
responsabilidad civil derivada del delito.
NO SON OBJETO DE PRUEBA: Máximas de

la experiencia, las Leyes naturales, la
norma jurídica interna vigente, aquello
que es objeto de cosa juzgada, lo
imposible y lo notorio.
Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados

por cualquier medio de prueba permitido por la Ley.
Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos,
siempre que no vulneren los derechos y garantías de la
persona, así como las facultades de los sujetos
procesales reconocidas por la Ley. La forma de su
incorporación se adecuará al medio de prueba más
análogo, de los previstos, en lo posible.
No pueden ser utilizados, aun con el consentimiento

del interesado, métodos o técnicas idóneos para influir
sobre su libertad de autodeterminación o para alterar
la capacidad de recordar o valorar los hechos.
Las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la

experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los
criterios adoptados.
En los supuestos de testigos de referencia, declaración de

arrepentidos o colaboradores y situaciones análogas, sólo con
otras pruebas que corroboren sus testimonios se podrá
imponer al imputado una medida coercitiva o dictar en su
contra sentencia condenatoria.
El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes

o medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido
esencial de los derechos fundamentales de la persona.
ACTOS DE INVESTIGACION
Tienden a la preparación del juicio oral mediante la

investigación del hecho punible y de su autoría
Son los actos de las partes y también del juez que se

introducen en la fase de la investigación para acreditar
la existencia del hecho punible, su tipicidad y autoría o
para acreditar la ausencia de algún presupuesto
Actos de investigación:
Declaración del imputado, testigos, informe periciales, no
se convierten por si solos en actos de prueba que
permitan sustentar una condena, pues como lo establece
el artículo 325 CPP sólo sirven para emitir las
resoluciones propias de la investigación y de la etapa
intermedia, debiéndose tener presente que para la
sentencia tienen carácter de acto de prueba las pruebas
anticipadas y las actuaciones objetivas e irreproducibles
cuya lectura en el juicio oral autoriza este Código
ACTO DE PRUEBA
Actividad de las partes para crear convicción en el juez

respecto de los hechos afirmados. Tienden a formar
certeza o evidencia suficiente para lograr la convicción
del juez sobre la existencia de los hechos y a
participación del acusado
Lo únicos actos de prueba son los que se dan en el juicio
oral mediante la contradicción
ASPECTOS DE LA PRUEBA
ELEMENTO DE PRUEBA:
Todo dato que proviene de la realidad y que se
incorpora al proceso, es la prueba en si . Dictamen
pericial
ORGANO DE PRUEBA: Persona física que porta una

prueba o elemento de prueba y concurre al proceso.
Intermediario entre la prueba y el juez. Testimonio
(oral) o dictámenes periciales (Escrito)
Órgano de prueba propio Inculpado y el agraviado
Testigos y peritos: Órganos de prueba extraños al
proceso
ASPECTOS DE LA PRUEBA
MEDIO DE PRUEBA:
Procedimiento que permite o posibilita que un elemento de prueba
ingrese al proceso
OBJETO DE LA PRUEBA: Aquello susceptible de ser probado. Son objeto de

prueba los hechos a que se refiere la imputación, punibilidad,
determinación de la pena, responsabilidad civil.
NO SON OBJETO DE PRUEBA LAS MAXIMAS DE LA

EXPERIENCIA, LEYES NATURALES, LAS NORMAS JURIDICAS,
LO QUE ES ONJETO DE COSA JUZGADA, LO IMPOSIBLE Y LO
NOTORIO
• LOS MEDIOS DE PRUEBA

• OBJETO DE PRUEBA
• ELEMENTO DE PRUEBA
• FUENTE DE PRUEBA
• ORGANO DE PRUEBA
• MEDIO DE PRUEBA
• PERICIA
• PRUEBA DOCUMENTAL
• OTROS MEDIOS DE PRUEBA
ucv.
CONFESION Y TESTIMONIO
LA CONFESION Y EL TESTIMONIO
LA CONFESIÓN
Es un medio de prueba y es un
acto procesal que consiste en
la declaración personal libre
voluntaria sincera verosímil
que hace el procesado . la
confesión debe consistir en la
admisión de los cargos. Es una
declaración en contra
VALOR DE LA CONFESION
Valor de la prueba de confesión

1. La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión
por el imputado de los cargos o imputación formulada en
su contra.
2. Solo tendrá valor probatorio cuando:
a) Esté debidamente corroborada por otro u otros
elementos de convicción;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las
facultades psíquicas;
c) Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su
abogado; y,
d) Sea sincera y espontánea.“
EFECTO CONFESION SINCERA
Efecto de la confesión sincera

El juez puede disminuir prudencialmente la pena
hasta en 1/3 por debajo del mínimo legal, pero
este beneficio es inaplicable en los supuestos de
flagrancia, de irrelevancia de la admisión de los
cargos en atención a los elementos probatorios
incorporados en el proceso y cuando el agente
tenga la condición de reincidente o habitual
 LOS MEDIOS DE PRUEBA

 OBJETO DE PRUEBA
 ELEMENTO DE PRUEBA
 FUENTE DE PRUEBA
 ORGANO DE PRUEBA
 MEDIO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA
Para condenar a una persona se requiere de actos

probatorios, pues solo el juez podrá fundamentar su
decisión en la prueba.
Como dice Neyra Flores la prueba constituye una de las
mas altas garantías contra la arbitrariedad de las
decisiones judiciales.
Prueba es todo aquello que tiene el merito suficiente y
necesario para que pueda formar en el juez la certeza
de haber alcanzado la verdad concreta que se produjo
durante el proceso.
IMPORTANCIA
A favor del imputado esta la presunción

de inocencia la misma que se derrumba
mediante la prueba, dado que con ella el
juez llegara a la certeza de la comisión
del hecho y que el mismo fue cometido
por el acusado.
La prueba es pues un medio de
comprobación y demostración de los
hechos
Tiene como finalidad permitir formar
convicción del juez
OBJETO DE PRUEBA / ELEMENTO DE PRUEBA
¿Que se prueba? Se probara todo aquello que es susceptible de ser probado,

lo que requiere ser demostrado.
Objeto de prueba: Es todo aquello que constituye materia de la actividad
probatoria.
El objeto de la prueba no lo constituyen los hechos sino las afirmaciones de las
partes que realizan en torno a los hechos
Elementos de prueba: Dato objetivo que se incorpora al proceso capaz de

producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputación, dato relevante (Velez Mariconde).
Una versión de los hechos
Un arma
Ropa manchada de sangre.
Elemento de prueba es la prueba en si misma
LA PERICIA
Medio probatorio por el cual se intenta

obtener para el proceso un dictamen fundado
en especiales conocimientos científicos
técnicos o artísticos útil para el
descubrimiento o la valoración de un
elemento de prueba
El careo
(Procede: Contradicciones importantes con otro imputado, testigo o perito)
• Procederá entre:
• Imputados
• Imputado y testigo
• Imputado y agraviado
• Entre agraviados
• Entre testigos
• Entre agraviados y testigos
• No procede el careo entre el imputado y la víctima

menor de catorce años de edad, salvo que quien lo
represente o su defensa lo solicite expresamente.
•
Reglas del careo
•
El Juez hará referencia a las declaraciones de los
sometidos a careo, les preguntará si las confirman o las
modifican, invitándoles, si fuere necesario, a referirse
recíprocamente a sus versiones.
• Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos

procesales podrán interrogar, a los sometidos a careo
exclusivamente sobre los puntos materia de contradicción
y que determinaron la procedencia de la diligencia.
•
PRUEBA DOCUMENTAL
Se podrá incorporar al proceso todo documento que pueda servir

como medio de prueba.
Quien lo tenga en su poder está obligado a presentarlo, exhibirlo
o permitir su conocimiento, salvo dispensa, prohibición legal o
necesidad de previa orden judicial.
El Fiscal, durante la etapa de Investigación Preparatoria, podrá
solicitar directamente al tenedor del documento su presentación,
exhibición voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al Juez la
orden de incautación.
Los documentos que contengan declaraciones anónimas no
podrán ser llevados al proceso ni utilizados en modo alguno,
salvo que constituyan el cuerpo del delito o provengan del
imputado.
UNIVESIDAD CESAR VALLEJO
SISTEMAS DE VALORACION DE LA
PRUEBA
ACTOS DE INVESTIGACION:
Son los actos realizados durante la etapa de la investigación

preparatoria, esto es las diligencias preliminares e investigación
preparatoria formalizada, por el fiscal o la PNP con el objeto de
obtener y recoger elementos de prueba (elementos de convicción
según el CPP) que serán utilizados para que el fiscal sustente sus
pedidos ya sean diligencias, medidas coercitivas, acusación,
sobreseimiento ante el juez de la IP. Tienen por finalidad acreditar
la existencia del hecho punible y demás elementos para la
preparación del juicio oral, si existe prueba suficiente. Recolectar
información para que el estado decida acerca del enjuiciamiento
o no de una persona y por ello solo tienen valor preparatorio y en
ningún caso pueden fundar una sentencia.
• Los actos de investigación no están dirigidos a

buscar que el juzgador condene o absuelva pues
ello es la labor de los actos de prueba que se
realizan en el juicio, salvo la prueba anticipada y la
prueba pre constituida
ACTOS DE INVESTIGACION (208 AL 340)
• Pesquisas: Indagar o inspeccionar para encontrar huellas del delito, del imputado o de otra persona
prófuga.
• Retenciones: restringir la libertad de la persona de manera temporal. La PP puede retener a la persona
por 4 horas
• Registro de personas (210)
• Aseguramiento de documentos privados
• Aseguramiento e incautación de documentos contables y administrativos (234)
• Incautación de documentos privados (233)
• Examen corporal (211 y 212)
• Allanamiento (214, 216 y 217)
• Exhibición forzosa e incautación de bienes en propiedad y posesión ((218 al 221)
• Interceptación e incautación postal, cartas, pliegos, valores, telegramas ( (226 al 229)
• Interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas, radiales y otros ( (230, 231)
• Levantamiento del secreto bancario ( (235)
• Levantamiento de la reserva tributaria ( (236)
• Clausura o vigilancia de local e inmovilización de cosas muebles ( (237-241)
• Videovigilancia, fotos imágenes y otras técnicas de observación (207)
• Exhibición e incautación de actuaciones y documentos no privados (224 al 225)
• Circulación y entrega vigilada de bienes delictivos (340)
• Agente encubierto (341)
Tienen por finalidad acreditar la existencia del hecho

punible y demás elementos para la preparación del
juicio oral, si existe prueba suficiente. Recolectar
información para que el estado decida acerca del
enjuiciamiento o no de una persona y por ello solo
tienen valor preparatorio y en ningún caso pueden
fundar una sentencia. Es preparatoria porque su
finalidad es solo recolectar los elementos que servirán
para probar la imputación en juicio
ACTOS DE PRUEBA
Son todos aquellos actos realizados por las partes ante el

juez penal en el juicio oral, con el objeto de presentar sus
medios probatorios y demostrar sus proposiciones
fácticas integrantes de su teoría del caso.
El fiscal con sus actos de prueba buscara persuadir al juez
acerca de cada uno de los extremos de la imputación y el
defensor cuestionara la posibilidad de adquirir certeza
respecto de cada uno de los extremos de la acusación
fiscal
• LAS MEDIDAS DE COERCION PROCESAL

LAS MEDIDAS DE COERCION PROCESAL
• Son aquellas que son indispensables para la buena marcha del proceso
penal
• Deben estar sujetas a determinados requisitos o presupuestos
• Dictarse acorde a nuestra norma constitucional respetando los derechos
fundamentales de la persona humana.
• Son actos que limitan la libertad de una persona (personales)
• Son actos que afectan sus bienes para resguardar la aplicación de la ley
penal (reales)
• Cesar San Martin Castro las llama “medidas provisionales”

FINALIDAD MEDIDAS CAUTELARES
• Las medidas de coerción personal busca restringir la libertad o

de movimiento del imputado y se les aplica a las personas.
• Pueden ser: Detención, el arresto, la detención preventiva, el
impedimento de salida, restricción de derechos.
• Las medidas de coerción procesal real lo que se quiere o la

finalidad de estas es cuidar los bienes sobre los cuales se
ejecutaría una posible multa o indemnización (reparación civil)
• Las medidas coercitivas tienen por finalidad asegurar la presencia del

imputado en el proceso e impedir la obstaculización de la averiguación
de la verdad y de ser el caso el pago de la reparacion civil y multa.
CLASIFICACION DE LAS MEDIDAS DE COERCION
PROCESAL
• MEDIDAS DE COERCION PERSONAL

• MEDIDAS DE COERCION REAL
MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL
• Detención
• Prisión preventiva
• La comparecencia
• La internación preventiva
• El impedimento de salida
• La suspensión preventiva de derechos
MEDIDAS DE COERCION REAL
• El embargo
• La orden de inhibición
• El desalojo preventivo
• Las medidas anticipadas
• Medidas preventivas contra personas jurídicas
• Pensión de alimentos
• La incautación
LA DETENCION
• Es de corta duración y con fines de investigación preliminar. No esta dirigida a

garantizar la futura ejecución de la pena.
• DETENCION POLICIAL: Condicionada a la existencia de flagrancia. Se puede privar a
una persona e su libertad sin mandato judicial en caso de flagrante delito (Articulo
2.24.f de la CPE)
• La doctrina y la legislación ha establecido los criterios de flagrancia:
• FLAGRANCIA PROPIA: Cuando el sujeto es descubierto en la realización del hecho
ilícito
• CUASI FLAGRANCIA: Cuando el agente acaba de cometer el delito y es capturado
inmediatamente de su realización.
• PRESUNCION LEGAL DE FLAGRANCIA: Cuando ha huido y ha sido identificado
inmediatamente después del hecho ilícito sea por el agraviado u otra persona o
por medio audiovisual o análogo que haya registrado imágenes y es encontrado
dentro de las 24 horas de producido el hecho
• Otra situación es cuando el sujeto es encontrado dentro de las 24 horas después
de haber cometido el delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel que
hubieran sido empleados para cometerlo o con señales que indiquen su probable
autoria
•
•
LA PRISION PREVENTIVA (268)
• Es la medica cautelar de mayor gravedad en el proceso penal, dado que importa la privación de la
libertad del imputado mientras dure el proceso o hasta que se varie la medida
• PRESUPUESTOS MATERIALES
• La prisión preventiva no procede de oficio ni a pedido de parte, solo a pedido del fiscal quien
deberá acompañar elementos de prueba necesarios. Se pueda determinar que:
• 1. Existencia de fundados y graves elementos de convicción (prueba) para estimar
razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe del
mismo. En caso de existir suficientes elementos probatorios pero no vincula al procesado no se
cumple este requisito.
• 2. Sanción a imponerse sea superior a 4 años de pena privativa de la libertad. No se trata de la
pena conminada para el delito sino de la pena que podría imponerse
• 3. Que el imputado en razón de sus antecedentes y otras circunstancias permitan colegir
razonablemente que tratara de eludir la acción de la justicia (Peligro de fuga) u obstaculizar la
averiguacion de la verdad (peligro de obstaculización).
PELIGRO DE FUGA
*El arraigo en el país del imputado determinado por el domicilio,

asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y otras facilidades para
abandonar definitivamente el país o permanecer oculto.
*La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento
*La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado
adopta voluntariamente frente a él.
*El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse a la persecución penal.
PELIGRO DE OBSTACULIZACION
Los criterios son:

• Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba
• Influir para que sus coimputados, testigos o peritos, informen
falsamente o se comporten de manera desleal
• Inducirá a otros a realizar tales comportamientos
AUDIENCIA DE PRISION PREVENTIVA
Debe realizarse una audiencia para determinar la procedencia de la

prisión preventiva.
• El fiscal realiza el requerimiento al juez de la investigación
preparatoria, quien cita a audiencia dentro de las 48 horas de
producido el requerimiento, bajo responsabilidad. En la audiencia:
Obligatoria la concurrencia del Fiscal asi como del imputado y su
defensor y si este no asiste será reemplazado por el defensor de
oficio. Se dicta resolución en la misma audiencia, no hay
postergación. Si no considera fundado el requerimiento de prisión
preventiva optará por la medida de comparecencia restrictiva o
simple según el caso.
LA COMPARECENCIA
• Constituye una medida de coerción personal de menor intensidad

que la prisión preventiva y que se aplica donde las necesidades de
aseguramiento del imputado no son tan rigidas o los delitos no son
estimados graves o siendo graves, no se satisfacen los requisitos para
imponer un mandato de prisión preventiva
COMPARECENCIA SIMPLE: (286)
• Es una medida de coerción de mínima intensidad y que exige del

imputado solo la obligación de presentarse a la sede judicial cada vez
que sea citado, su incumplimiento solo acarrea la conducción
compulsiva
• El juez de la iP dictara comparecencia simple si el fiscal no solicita
prisión preventiva y también lo hara si a pesar de mediar
requerimiento no concurran los presupuestos previstos en el articulo
268
COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES
• Importa determinadas reglas u obligaciones que debe seguir, bajo

apercibimiento de revocársele la medida por prisión preventiva (288)
previo requerimiento fiscal
• Se puede imponer:
• La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o
institución determinada
• La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no
concurrir a determinados lugares o de presentarse a la autoridad en
los días que se le fijen. Esta restricción busca evitar el peligro de fuga
porque no permiten la movilidad del imputado fuera de ciertos
márgenes
• Prohibición de comunicarse con personas determinadas siempre que

no afecte el derecho de defensa- también el juez puede imponer la
prohibición de comunicarse o aproximarse a la victima o aquellas
personas que determine siempre que ello no afecte el derecho de
defensa (Ley 29439)
• La prestación de una caución económica si las posibilidades lo
permitieran, la caución puede ser sustituida por una fianza personal
LA COMPARECENCIA
• Constituye una medida de coerción personal de menor intensidad

que la prisión preventiva y que se aplica donde las necesidades de
aseguramiento del imputado no son tan rigidas o los delitos no son
estimados graves o siendo graves, no se satisfacen los requisitos para
imponer un mandato de prisión preventiva
COMPARECENCIA SIMPLE: (286)
• Es una medida de coerción de mínima intensidad y que exige del

imputado solo la obligación de presentarse a la sede judicial cada vez
que sea citado, su incumplimiento solo acarrea la conducción
compulsiva
• El juez de la iP dictara comparecencia simple si el fiscal no solicita
prisión preventiva y también lo hara si a pesar de mediar
requerimiento no concurran los presupuestos previstos en el articulo
268
• Importa determinadas reglas u obligaciones que debe seguir, bajo

apercibimiento de revocársele la medida por prisión preventiva (288)
previo requerimiento fiscal
• Se puede imponer:
• La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o
institución determinada
• La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no
concurrir a determinados lugares o de presentarse a la autoridad en
los días que se le fijen. Esta restricción busca evitar el peligro de fuga
porque no permiten la movilidad del imputado fuera de ciertos
márgenes
• Prohibición de comunicarse con personas determinadas siempre que

no afecte el derecho de defensa- también el juez puede imponer la
prohibición de comunicarse o aproximarse a la victima o aquellas
personas que determine siempre que ello no afecte el derecho de
defensa (Ley 29439)
• La prestación de una caución económica si las posibilidades lo
permitieran, la caución puede ser sustituida por una fianza personal
LA DETENCION DOMICILIARIA
• Constituya una limitación a la libertad ambulatoria del imputado a

determinado espacio físico y que por mandato judicial debe
cumplirse en su domicilio o en otro lugar pero fuera de la sede penal
• Es un estado intermedio entre la privación de la libertad efectiva y la
libertad propiamente dicha
• Se impone para evitar el peligro de fuga o de obstaculización de la
prueba
CASOS EN QUE PROCEDE LA DD.
• Procede cuando correspondiendo prisión preventiva el imputado:

• Es mayor de 65 años
• Adolece de una enfermedad grave o incurable
• Sufre de incapacidad física permanente que afecta su desplazamiento
• Se trate de una madre gestante.
• En este nuevo código procesal penal, la detención domiciliaria ya no
aparece como una forma de restricción dentro de la comparecencia,
ahora es una institución autónoma.
DETENCION DOMICILIARIA
• PLAZO
• Los mismos criterios que la prisión preventiva
• 09 meses
• 18 meses
• COMPUTO
• Si se dictara sentencia condenatoria, el tiempo de la detención
domiciliaria sea materia de computo, tal como lo dispone el articulo
399 que dice : “si se impone pena privativa de la libertad efectiva,
para los efectos del computo se descontara, de ser el caso, el tiempo
de detención, de prisión preventiva y de detención domicilairia que
hubiera cumplido”
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS
• Esta medida se extiende también a los testigos.

• Procede contra el imputado también a pedido del fiscal, cuando se
trate de delito con pena superior a los 3 años y resulte necesario
para la indagación de la verdad. Comprende el impedimento de
salida del país, de la localidad donde domicilia, o del lugar que se le
fije; se debe establecer el tiempo de duración y la motivación
respectiva.
• AUDIENCIA: El juez cita a audiencia, las escuchara y resolverá
• Es una medida temporal no debe durar mas de 4 meses y se puede
prolongar por un plazo igual
• También procede el impedimento de salida para los testigos que sean
considerados importantes, pero la medida no podrá durar mas de 30
días (295 y 296)
LA INTERNACION PREVENTIVA
• Puede ser considerada como una medida alternativa o sustitutiva de

la prisión preventiva o sustitutiva de la prisión preventiva aplicable a
los imputados que padecen de enfermedades psiquiátricas
• En el articulo 293 se establece “el juez de la investigación
preparatoria podrá ordenar la internación preventiva del imputado
en un establecimiento psiquiátrico, previa comprobación, por
dictamen pericial, de que sufre una grave alteración o insuficiencia
de sus facultades mentales, que lo tornan peligroso para si o para
terceros”
• Presupuestos a cumplir:
• suficiencia probatoria en torno a que el imputado es participe de un
hecho punible y que será pasible de una medida de seguridad
• la existencia de una presunción suficiente de que el imputado no se
someterá al procedimiento u obstruirá un acto concreto de
investigación
LA SUSPENSION PREVENTIVA DE DERECHOS
• Constituyen una restricción provisional de algún derecho individual del

imputado, el mismo que seria limitado por una pena de inhabilitación. Las
finalidades son dos:
• la prevención de la reiteración delictiva la cual se vería facilitada si el
imputado continuase desempeñando determinada función
• el aseguramiento de prueba, ya que el imputado podría obstaculizar la
actividad probatoria.
•
• La legislación prevé que en los casos que el delito se encuentre sancionado
con pena de inhabilitación, sea como principal o accesoria o cuando fuera
necesario para evitar la reiteración delictiva.
• Requisitos
• suficiencia probatoria
• peligro concreto que el imputado obstaculizara la averiguación de la verdad
o cometerá nuevamente el delito (297)
• La medida de suspensión de derechos comprende:

• Suspensión temporal de la patria potestad, tutela o curatela
• Suspensión en el ejercicio de un cargo, empleo o comisión de carácter
publico, excepto aquellos de elección popular
• Prohibición temporal de actividad profesional, comercial o empresarial
• Suspensión temporal para conducir vehiculo o portar armas
• Prohibición de acercarse al ofendido o su familia.
• El pedido lo hace el fiscal y previa audiencia se dicta medida de
suspensión de derechos que corresponda o se deniega. El tiempo de
duración será la mitad del plazo que prevé la ley penal para la
inhabilitación
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS
• Esta medida se extiende también a los testigos.

• Procede contra el imputado también a pedido del fiscal, cuando se
trate de delito con pena superior a los 3 años y resulte necesario
para la indagación de la verdad. Comprende el impedimento de
salida del país, de la localidad donde domicilia, o del lugar que se le
fije; se debe establecer el tiempo de duración y la motivación
respectiva.
• AUDIENCIA: El juez cita a audiencia, las escuchara y resolverá
• Es una medida temporal no debe durar mas de 4 meses y se puede
prolongar por un plazo igual
• También procede el impedimento de salida para los testigos que sean
considerados importantes, pero la medida no podrá durar mas de 30
días (295 y 296)
LA INTERNACION PREVENTIVA
• Puede ser considerada como una medida alternativa o sustitutiva de

la prisión preventiva o sustitutiva de la prisión preventiva aplicable a
los imputados que padecen de enfermedades psiquiátricas
• En el articulo 293 se establece “el juez de la investigación
preparatoria podrá ordenar la internación preventiva del imputado
en un establecimiento psiquiátrico, previa comprobación, por
dictamen pericial, de que sufre una grave alteración o insuficiencia
de sus facultades mentales, que lo tornan peligroso para si o para
terceros”
• Presupuestos a cumplir:
• suficiencia probatoria en torno a que el imputado es participe de un
hecho punible y que será pasible de una medida de seguridad
• la existencia de una presunción suficiente de que el imputado no se
someterá al procedimiento u obstruirá un acto concreto de
investigación
• Constituyen una restricción provisional de algún derecho individual del

imputado, el mismo que seria limitado por una pena de inhabilitación. Las
finalidades son dos:
• la prevención de la reiteración delictiva la cual se vería facilitada si el
imputado continuase desempeñando determinada función
• el aseguramiento de prueba, ya que el imputado podría obstaculizar la
actividad probatoria.
•
• La legislación prevé que en los casos que el delito se encuentre sancionado
con pena de inhabilitación, sea como principal o accesoria o cuando fuera
necesario para evitar la reiteración delictiva.
• Requisitos
• suficiencia probatoria
• peligro concreto que el imputado obstaculizara la averiguación de la verdad
o cometerá nuevamente el delito (297)
Casacion Nro.01-2007-Huaura del 26 de julio del
2007
• Establece lo siguiente: “no es pues, absoluta la necesidad de

presencia del imputado en la audiencia de prisión preventiva, es si,
necesaria su debida citación en su domicilio real y procesal, si lo
hubiera señalado o su conducción al juzgado cuando este
detenido…si el imputado se niega a asistir, sea porque huyo, porque
no es habido…o porque sencillamente no quiere hacerlo…la
audiencia se lleva a cabo con la representación técnica del abogado
defensor de confianza o de oficio”
•
Tribunal Constitucional Peruano
Reconoce uno de los requisitos indispensables

de la flagrancia, la inmediatez, destacada en la
sentencia del 14 de marzo del 2007.
Exp.6142-2006 PHC-TC Caso Rodriguez. Donde
sostiene que el paso de casi 10 horas desde la
ocurrencia de los hechos hasta la captura del
sindicado no encuadra en ningún supuesto de
inmediatez temporal o personal”
DETENCION PRELIMINAR POR MANDATO JUDICIAL
• Es la detención por mandato escrito y motivado del juez de la

investigación preparatoria, puede ser en la investigación preliminar o
preparatoria.
• El juez la dicta a pedido del Fiscal y por un plazo de 24 horas, para

realizar determinadas diligencias indispensables en la etapa de
investigación
•
•
ARRESTO CIUDADANO
• Detención por particulares y constituye una facultad de todo

ciudadano a privar de la libertad a otro, en los casos de delito
flagrante, con la obligación de ponerlo a disposición de la autoridad
policial
• REQUISITOS:
• Detención practicada por un ciudadano
• Es una facultad del ciudadano
• Procede solo en caso de delito flagrante
• La policía debe elaborar un acta donde conste la entrega y las
circunstancias de la intervención
DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL (261)
• -No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan

razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un
delito sancionado con pena privativa de libertad superior a 4 años y,
por las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad
de fuga.
• -El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
• -El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
• -Requisitorias: Plazo de 6 meses, salvo terrorismo, espionaje y tráfico
ilícito de drogas que no caducarán
DETENCION PRELIMINAR INCOMUNICADA (265)
La incomunicacion procedera para delitos de terrorismo, espionaje,

trafico ilicito de drogas o por delito sancionado con pena superior a los
6 años
El fiscal solicita al Juez la incomunicacion siempre que resulte

indispensable para esclarecimiento de los hechos
El juez debe pronunciarse inmediatamente y sin tramite alguno
mediante resolucion motivada
El plazo sera no mayor de 10 dias y esto no impide que el detenido
pueda entrevistarse con su abogado
PLAZO DE DETENCION
• 24 horas y en caso de terrorismo, espionaje y TID

podrá durar hasta 15 dias
• Vencido el plazo el fiscal puede:
• Dejar libre al detenido y proseguir con la investigación
• Dejar libre al detenido y formalizar la IP
• Formalizar la IP y pedir al juez decrete prisión
preventiva, previa audiencia
• Solicitar la aplicación del proceso inmediato y pedir al
juez decrete la prisión preventiva
• Solicitar la convalidación de la detención preliminar
CONVALIDACION DE LA DETENCION PRELIMINAR
Cumplida la detención de 24 horas, esta se puede ampliar por

7 dias mas, esto se hace a pedido del Fiscal cuando considera
que subsisten las razones que determinaron la detención.
El Fiscal hace su pedido debidamente motivado y el juez de la
IP puede dictar auto de convalidación de la detención por el
termino adicional y esto lo hara en AUDIENCIA donde estaran
presentes el Fiscal, el imputado y su defensor. Resolvera
ordenando la libertad del imputado o expidiendo
convalidación de la detención por 7 dias, a cuyo vencimiento
es puesto a disposicion del juez para que dicte prisión
preventiva o comparecencia (266.4).
•
•
• CONVALIDACION DE LA DETENCION PRELIMINAR
• El plazo de la detención convalidada es de 7 dias naturales, a cuyo

vencimiento se pondrá al detenido a disposición del juez de la IP para
determinar si dicta:
• Mandato de prisión preventiva
• Comparecencia simple
• Comparecencia restrictiva
RECURSO DE APELACION (267)
• 1. Contra el auto que dispone mandato de detencion preliminar

(261.1)
• 2. Contra el auto que decreta la incomunicación.
• 3. Contra el auto que decreta la convalidación de la detención
• PROCEDE:
• Recurso de apelacion, siendo el plazo de UN dia y esta no suspende
la ejecucion del auto. El Juez eleva a la Sala Penal que resolvera
previa vista de causa que señalara dentro de las 48 horas de recibidos
los autos. La decisión se expedirá el día de la vista o al día siguiente,
bajo responsabilidad.
REQUISITOS PARA TRAMITAR UNA MEDIDA DE COERCION
• Pedido escrito del Fiscal (medidas de coerción personal) y

respecto de las medidas de carácter real también lo pueden
hacer el actor civil o agraviado.
• Las resoluciones que se emitan pueden ser reformables aún
de oficio, cuando varíen los supuestos que motivaron su
imposición o rechazo.
• El Fiscal y el imputado pueden solicitar al Juez la reforma,
revocatoria o sustitución de las medidas de carácter
personal, el Juez deberá resolver en la audiencia
correspondiente.
• La solicitud de embargo y la administración provisional de
posesión corresponden únicamente al actor civil.
PRINCIPIOS DE LAS MEDIDAS DE COERCION
• De la lectura del artículo VI del Titulo Preliminar del Nuevo Código

Procesal Penal, así como de los artículos 253º inciso 1º y 2º y 254º
del mismo cuerpo legal se puede desprender que los principios que
regulan las medidas cautelares son los siguientes:
• (1) Legalidad (2) Provisionalidad (3) Variabilidad

• (4) Proporcionalidad (5) Motivación
• (6) Prueba suficiente (7) Excepcionalidad
• (8) Jurisdiccionalidad
PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
• EL PERICULUM IN MORA o peligro en la demora: Radica en el peligro

procesal de fuga del procesado, ocultación personal,
entorpecimiento de la prueba, ocultamiento de sus bienes, entre
otros
• EL FUMUS BONIS IURIS: Razonada atribución del hecho punible a una

persona y que debe sustentarse en suficientes elementos de
convicción
• Asimismo toda resolución judicial sobre medidas de coerción debe
tener como característica formal que la resolución sea mediante auto
debidamente motivado, descripción breve de los hechos, la finalidad
especifica de la medida, los elementos de convicción que lo sustenta
y el tiempo de duración de la medida
PRUEBA ANTICIPADA
• Es aquella que se realiza en momento anterior al juicio oral y tiene su

fundamento en el hecho de que resultaría imposible practicarlo en el
juicio o la previsibilidad de esa imposibilidad
•
PRUEBA ANTICIPADA
• Según nuestro Código Procesal Penal, la prueba anticipada se

realiza ante el Juez de la Investigación preparatoria en audiencia
(IP o etapa intermedia) y que corresponde a pruebas obtenidas
en la etapa de la investigación preliminar o investigación
preparatoria que no van a poder llegar a juicio
LA PRUEBA PENAL
• Prueba a decir de Neyra Flores “es todo aquello que tiene el merito
suficiente y necesario para que en su calidad de medio, elemento o
actividad pueda formar en el juez la certeza de haber alcanzado la
verdad concreta que se produjo durante el proceso” y de este único
modo desvirtuar la presunción de inocencia
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
• La importancia de la prueba radica en el hecho que servirá para

sustentar, fundamentar una decisión judicial, dado que la única
forma de establecer la culpabilidad de un acusado es probando que
es culpable
FINALIDAD DE LA PRUEBA
• Permite formar la convicción del juez acerca de la existencia o no del

hecho punible y de la participación de su autor
• Es pues lograr la convicción del juez
OBJETO DE PRUEBA
• Es todo aquello que constituye materia de la actividad probatoria, es

lo que requiere ser averiguado, conocido y demostrado
• Son objetos de prueba los hechos que se refieren a la imputación, la
punibilidad y la determinación de la pena o medida de seguridad
NO SON OBJETO DE PRUEBA (156)
• Las máximas de la experiencia

• Las leyes naturales
• La norma jurídica vigente
• La cosa juzgada
• Lo imposible
• Lo notorio
ELEMENTO DE PRUEBA
• Es todo aquel dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso y

que es capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca
de la imputación. Ejemplo: las huellas dejadas en una ventana de
vidrio; las manchas de sangre dejadas en el piso, en una prenda de
vestir
FUENTE DE PRUEBA
• Es todo aquello que da origen a un medio o elemento de

prueba y existe con independencia y anterioridad a un
proceso. Lo que interesa de la fuente de prueba es lo que
podemos obtener de ella, lo que fluye de ella. Ejemplo: Será
fuente de prueba el cuerpo del imputado
• Fuente de prueba es todo elemento material o personal que
tiene su origen fuera del proceso siendo anterior a este e
independiente de él
• Ejemplo de fuente de prueba esta el testimonio en si mismo,
el documento (audio, video, fotografía, etc)
ÓRGANO DE PRUEBA
• Se constituye en órgano de prueba la persona física que aporta una

prueba o elemento de prueba y concurre al proceso
constituyéndose asi en intermediario entre el juez y la prueba.
• El juez no es órgano de prueba ya que no aporta la prueba, sino es
receptor de la misma
• El imputado, el agraviado y el testigo son órgano de prueba. El testigo
es órgano de prueba, su manifestación es elemento de prueba.
•
MEDIO DE PRUEBA
• Constituye el canal o el conducto a través del cual se incorpora el

elemento de prueba al proceso. Son las actividades judiciales para
conocer de la realidad de los hechos que se investiga.
• Son los vehículos de los que se sirvan las partes para introducir en el
proceso las fuentes de pruebas. Ejemplo: prueba testifical, prueba
documental, prueba pericial.
• Los medios de prueba son la declaración de parte, la declaración de
testigos, las inspecciones judiciales.
EXCEPCIONES A LA PRACTICA DE PRUEBA EN
JUICIO ORAL
LA PRUEBA ANTICIPADA
• Consiste en la actuación de la prueba con anterioridad al
juicio oral debido a la imposibilidad de su realización en
dicho estadio procesal, y se actúa con la finalidad de
asegurar su valoración con las demás pruebas
• Los presupuestos de la prueba anticipada lo constituyen la
imposibilidad de repetir el acto en el juicio oral, no pueden
repetirse debido a determinadas circunstancias, como por
ejemplo la posibilidad de muerte del testigo.
CARACTERISTICAS DE LA PRUEBA ANTICIPADA
• Imposibilidad o dificultad de actuación de la prueba en juicio oral,

por ello es la necesidad de anticipar la prueba.
• La decisión judicial sobre la actuación anticipada, esto es que sea
decidida por el juez de la investigación preparatoria a pedido de
las partes.
• Realización de la prueba ante el órgano judicial, es decir el juez es
el que realiza bajo su dirección y con la observancia de las
garanticas procesales y se puede realizar en la investigación
preparatoria o en la etapa intermedia.
• Formalidad procedimental, es decir se deben observar las normas
regulares de procedimiento sobre la prueba actuada en el juicio.
• Intervención de las partes. Los demás sujetos procesales deben
ser notificados por el Juez para intervenir en la diligencia y ejercer
los derechos que establece la ley procesal
LA PRUEBA PROHIBIDA
TC “la prueba prohibida es aquella en cuya

obtencion o actuación se lesionan derechos
fundamentales o se viola la legalidad
procesal, de modo que la misma deviene
procesalmente inefectiva e inutilizable”
Prueba prohibida
La teoría de la prueba prohibida tuvo su origen en los EEUU

Articulo VIII del titulo preliminar del Código Procesal Penal:
1. Todo medio de prueba será valorado solo si ha sido
obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento
constitucionalmente legitimo. 2. Carecen de efecto legal las
pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación
del contenido esencial de los derechos fundamentales de la
persona. 3. La inobservancia de cualquier regla de garantía
constitucional establecida a favor del procesado no podrá
hacerse valer en su perjuicio”
PRUEBA PROHIBIDA
• Regla General : Exclusión de la prueba ilícita

• Sin embargo, por razones de justicia ha permitido que la doctrina y
la jurisprudencia no adopten o tomen dicha regla como absoluta,
sino que encuentren una serie de excepciones, a fin de permitir la
incorporación de tales medios probatorios al proceso
TEORIA DEL FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO
La doctrina del fruto del árbol envenenado: Debe considerarse a una

determinada prueba como fruto del árbol envenenado: hay que
establecer la conexión entre ambos extremos, es decir la ilegalidad y la
posterior obtención de las pruebas derivadas que no se hubiesen
obtenido de no mediar la ilegalidad originaria
La violación del derecho fundamental es la causa y la prueba prohibida
es el efecto
EXCEPCIONES A LA REGLA DE EXCLUSION DE LA PRUEBA
PROHIBIDA
FUENTE INDEPENDIENTE
Consiste en considerar como licita aquella prueba que se hubiere
producido, independientemente, del acto violatorio que la
convierte en prohibida.
Caso Bynum Vs EEUU (1960) se excluyeron las huellas dactilares
de un detenido ilegalmente. En el momento de la detención se le
tomaron las huellas dactilares y luego de la prueba pericial se
determino que eran las huellas encontradas en la escena del
crimen, pero se considero ilícita por derivar de la detención
ilegal. Ante esto la policía presento una nueva prueba pericial
dactilar de las que fueron halladas en el lugar del crimen con las
que tenían en su base de datos que correspondían a Bynum y
que no tenían conexión con las recogidas en la detención ilegal.
La Suprema Corte acepto esta prueba al considerarla
independiente y no relacionada con el arresto ilegal
DESCUBRIMIENTO INEVITABLE O HALLAZGO
INEVITABLE
Consiste en que la prueba ilícita y/o sus derivados se hubieren

obtenido y descubierto lícitamente, aun cuando el hecho generador de
la ilicitud no se hubiese producido. El acto violatorio no altera ni
influye en lo absoluto para el hallazgo de la prueba
Caso Nix Vs Williams otorgándose validez a la declaración de un
detenido obtenida ilícitamente, revelando donde se encontraban los
restos de la victima asesinada, al entenderse que esos restos
inevitablemente se hubieran descubierto por la cantidad de personas
que estaban rastreando la zona donde fueron encontrados
EXCEPCION DE BUENA FE
Consiste en valorar las pruebas obtenidas ilícitamente cuando los

hechos que la tornan en prohibida hubieren estado recubiertos o con
apariencia de legalidad. Con esta excepción se busca rescatar aquellas
pruebas ilícitas que fueron obtenidas de buena fe
Caso Leon Vs EEUU (1984) donde un policía realiza un registro con una
autorización judicial que el tribunal considera ilícita por falta de
motivación, pronunciándose el supremo tribunal que se realizo un
acto inconstitucional de obtención de evidencias pero el policía lo
realizo en la creencia que actuaba conforme a ley, es decir obro de
buena fe.
PONDERACION DE INTERESES
(PROPORCIONALIDAD)
Se pondera de una parte el interes social referido a la eficacia de la

administración de justicia y del otro, el derecho del procesado a no ser
condenado sobre la base de una prueba ilícitamente obtenida
La discusión se da entre el derecho fundamental y el interés de la
sociedad en perseguir el delito
Corte Suprema. Exp. 21-2001 Caso miembro del Tribunal
Constitucional “en el presente caso los temas del conflicto entre los
derechos a la intimidad y privacidad y la tranquilidad publica son solo
aparentes y no sustanciales, por lo que corresponde resolverse a favor
del bien jurídico tranquilidad publica, en estricta pertinencia de la
teoría de la ponderación de intereses
EL TESTIMONIO
Es la declaración prestada ante un órgano judicial por personas
físicas acerca de hechos pasados que ha percibido o tenido
conocimiento. Declaración que una persona llamada testigo hace
ante la autoridad judicial, respecto de un hecho que ha tenido
conocimiento
CLASES DE TESTIGOS
TESTIGO DIRECTO O PRESENCIAL
TESTIGO DE REFERENCIAL: Tomo conocimiento en forma indirecta
TESTIGO TECNICO: Que ha conocido de un hecho o cosa con motivo
de estar ejerciendo su profesión o bien asi no lo esté
desempeñando, se refieran a su especialidad técnica o científica.
TESTIGO DE CONDUCTA:
NO OBLIGADOS AL TESTIMONIO (PROHIBICION DE
DECLARAR)
Secreto Profesional: (165) Por razón del ejercicio de su profesión, salvo

que la persona lo autorice, caso en el cual si tendrían que declarar a
excepción de los sacerdotes
Secreto de Estado (165) Funcionarios o servidores públicos que
conocen de un secreto de estado, se cuida lo relacionado a la
seguridad y la defensa nacional
Por razón de parentesco: Al cónyuge del imputado, los parientes
dentro del 4 grado de consanguinidad y 2do de afinidad, también
quien tuviera relación de convivencia. Esta norma tiene como finalidad
la protección de la cohesión familiar.
LA PRUEBA PERICIAL
Medio probatorio que requiere de especiales conocimientos

científicos, técnico o artísticos, útil para el descubrimiento o la
valoración de un elemento de prueba y se incorpora mediante un
dictamen.
EL CAREO
Es una diligencia judicial de carácter personal y de predominante

efecto psicológico, consiste en colocar cara a cara a dos personas que
han prestado declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante,
para descubrir cual es la que mejor refleja la verdad
PROCEDENCIA:
Procede el careo entre imputados, entre el imputado el testigo, el
imputado y el agraviado.
Así también procede el careo entre agraviados o entre testigos o entre
agraviado y testigo.
No procede el careo entre el imputado y la victima menor de 14 años,
salvo que su representante y el abogado lo solicite expresamente
PRUEBA DOCUMENTAL
Documento es el objeto material en el cual se ha asentado sea

grabado, escrito, etc, de forma permanente, mediante signos ,
palabras, imágenes. Es un objeto capaz de representar una
manifestación del pensamiento.
Se reconoce como documentos a los manuscritos, impresos,
fotocopias, fax, películas, fotografías, radiografías, , etc.
RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO (186)
Cuando sea necesario se ordenara el reconocimiento del documento
por su autor o por quien resulte identificado según su voz, imagen,
huella u otro medio. Quien redacto, firmo o intervino de algún modo
en la confección o registro de un documento debe concurrir a la
fiscalía y declarar sobre el
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
•
• RECONOCIMIENTO: es un juicio de identidad entre una cosa o una persona. Es un conocer de nuevo de lo que
ya se ha conocido
• Para que se lleve a cabo el reconocimiento se establecen una serie de garantías orientadas a evitar la falsedad o
errores de la persona
• Procedencia: se ordenara el reconocimiento cuando fuere necesario individualizar a una persona. Este medio
de prueba se utiliza para individualizar o identificar a personas o cosas relacionadas con el delito objeto de la
investigación
• Procedimiento
• Quien lo realiza previamente describirá a la persona aludida, luego se le pondrá a la vista junto con otras
personas de aspecto exterior semejante
• Desde un punto de donde no pueda ser visto, se le preguntara si dentro de las personas se encuentra aquella
que refirió en su declaración y si responde afirmativo, quien es la persona.
• Si el imputado no pueda ser traído se podrá utilizar su fotografía u otros registros, observando las mismas reglas
análogas. El reconocimiento de la fotografía es subsidiario, solo procede cuando la persona a reconocer no esta
presente, siendo imposible conseguir su presencia
• Durante la investigación preparatoria, deberá presenciar el acto el defensor del imputado o en su defecto el
juez de la IP, en cuyo caso se considerara la diligencia como prueba anticipada.
• Si varias personas deban reconocer a una sola, el reconocimiento se hara por separado sin que se comuniquen
entre si. Si una persona va a reconocer a varias podría realizarse en un solo acto.
•
INSPECCION JUDICIAL
Es el medio probatorio por el cual el juez percibe sin intermediarios

hechos , huellas y efectos materiales que puedan ser útiles por si
mismas para el objeto del proceso.
Objeto de la inspección Judicial: es la comprobación de los hechos que

el juez puede examinar y conocer que ocurrieron con anterioridad a la
diligencia, pero subsisten total o parcialmente, lo que permite
encontrar vestigios, huellas o rastros importantes. Si por el contrario
los hechos no han dejado huellas ni rastros o estos ya no existen,
carecería de objeto la inspección
.
•LOS OTROS MEDIOS DE

PRUEBA
el reconocimiento
Cuando fuere necesario individualizar a una persona se

ordenará su reconocimiento.
• Previamente se describirá a la persona aludida.
• Se le pondrá a la vista junto con otras de aspecto exterior
semejantes.
• En presencia de todas ellas, y/o desde un punto de donde no
pueda ser visto, se le preguntará si se encuentra entre las
personas que observa aquella a quien se hubiere referido en
sus declaraciones y, en caso afirmativo, cuál de ellas es.
• Cuando el imputado no pudiere ser traído, se podrá utilizar su
fotografía u otros registros, observando las mismas reglas
análogamente.
La inspeccion judicial y la reconstruccion
Las diligencias de inspección judicial y reconstrucción son

ordenadas por el Juez, o por el Fiscal durante la investigación
preparatoria.
Tiene por objeto comprobar las huellas y otros efectos materiales
que el delito haya dejado en los lugares y cosas o en las personas.
La reconstrucción del hecho tiene por finalidad verificar si el
delito se efectuó, o pudo acontecer, de acuerdo con las
declaraciones y demás pruebas actuadas.
No se obligará al imputado a intervenir en el acto, que deberá
practicarse con la mayor reserva posible.
La inspección, en cuanto al tiempo, modo y forma, se adecua a la
naturaleza del hecho investigado y a las circunstancias en que
ocurrió.
LAS PRUEBAS ESPECIALES
Levantamiento de cadáver.
Lo realiza el fiscal con participación de personal policial
especializado, de ser posible medico legista
El Fiscal, según las circunstancias del caso, podrá delegar la
realización de la diligencia en su adjunto, o en la policía, o en el
juez de paz.
En zonas declaradas en estado de emergencia, ante la
inasistencia del fiscal, el personal de las FFAA o PNP procederá al
acto del levantamiento de cadáver, previo conocimiento del
Ministerio Público. Excepcionalmente, se podrá prescindir de este
requisito, cuando las condiciones de la zona o el contexto en el
que se desenvuelve el operativo imposibiliten materialmente la
comunicación previa al representante del Ministerio Público.
•
PRUEBAS ESPECIALES
Necropsia
En caso de muerte producida por accidente en un
medio de transporte, o como resultado de un desastre
natural, en que las causas de la misma sea
consecuencia directa de estos hechos, no será exigible
la necropsia sin perjuicio de la identificación del
cadáver antes de la entrega a sus familiares.
Es obligatoria la necropsia al cadáver de quien tenía a
cargo la conducción del medio de transporte
siniestrado. En los demás casos se practica a solicitud
de parte o de sus familiares
JUZGAMIENTO
NOTIFICACION AUTO ENJUICIAMIENTO (354)
El auto de enjuiciamiento se notifica al

Fiscal y los demás sujetos procesales y
dentro de las 48 horas de la notificación, el
Juez de la investigación Preparatoria hara
llegar el Juez Penal dicha resolución y los
actuados correspondientes, así como los
documentos y los objetos incautados, y se
pondrá a su orden a los presos preventivos.
AUTO DE CITACION A JUICIO (355)
El Juez Penal, dictará el auto de citación

a juicio con indicación:
-Sede del juzgamiento.
-Fecha de la realización del juicio oral,

salvo que todos los acusados fueran
ausentes
PRINCIPIOS EL JUZGAMIENTO (356)
•PRINCIPIOS EN LA ACTUACION
PROBATORIA:
•Oralidad
•Publicidad
•Inmediación
•Contradicción
•Continuidad de juzgamiento
•Concentración de los actos del juicio
CONTINUIDAD DE LA AUDIENCIA
• Podrá prolongarse en sesiones sucesivas al día siguiente salvo

el caso de las causas de suspensión y de lo dispuesto en el
artículo 360, que dispone que solo podrá suspenderse la
audiencia a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o
del imputado o su defensor; b) Por razones de fuerza mayor o
caso fortuito; y,
c) Cuando este Código lo disponga.
PLAZO MAXIMO DE SUSPENSION
• No podrá exceder de 8 días hábiles. Superado el

impedimento, la audiencia continuará, previa citación por el
medio más rápido, al día siguiente, siempre que éste no dure
más del plazo fijado inicialmente.
SECUENCIA DEL JUZGAMIENTO (CPP 2004. D. LEG. 957
• 1. Instalación de la audiencia
• 2. Desarrollo del juicio
• 3. Actuación probatoria
• 4. Alegatos finales
• 5. Deliberación
• 6. Sentencia
• 7. Recurso de apelación de la sentencia
INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA (369)
• Concurrencia imprescindible: Imputado y su
defensor, del Juez o los Jueces y del Fiscal.
• Lugar (368):
• Sala de Audiencias o donde se encuentre el
acusado por razones de enfermedad u otra causa
justificada que imposibilita su presencia en sala.
• Ubicación de las partes (370.1):
• Frente al Juez se ubica el acusado, a su derecha
el Fiscal y el abogado del actor civil; y, a la
izquierda, junto al procesado1, su defensor.
• Los testigos y peritos ocupan un ambiente
contiguo, adoptándose las medidas para que los
primeros no dialoguen entre sí. Unos y otros sólo
acceden a la Sala conforme sean llamados
(370.2)
EL DESARROLLO DEL JUICIO
DESARROLLO DEL JUICIO

APERTURA (371.1)
• El Juez enuncia la causa

• ALEGATOS PRELIMINARES (371.2)
Del Fiscal, los abogados del actor civil, del tercero

civilmente responsable y del acusado
INSTRUCCIONES DEL JUEZ AL ACUSADO SOBRE SUS DERECHOS
371.3)
• Lo informa indicándole que es libre de declarar o

no.
• En cualquier momento el acusado puede
solicitar ser oído y comunicarse con su defensor,
salvo cuando está declarando
ADMISIÓN O NO DE RESPONSABILIDAD POR EL ACUSADO
(372.1)
•El Juez le pregunta si admite ser autor o

partícipe del delito objeto de acusación y
responsable de la reparación civil
CONFORMIDAD (372.2)
• Si el acusado, previa consulta con su defensor,

acepta su responsabilidad, el Juez declara
concluido el juicio.
• Antes de responder el acusado puede pedir
conferenciar con el Fiscal para llegar a un acuerdo
sobre la pena.
• La sentencia de conformidad (372.5) recoge el
acuerdo celebrado, salvo que el Juez estime que el
hecho no es delito o concurre una causa que exime
o atenúa la responsabilidad, pronunciándose como
corresponde.
• La conformidad sobre la reparación civil no
vincula al Juez, quien puede fijar otro monto
CONFORMIDAD PARCIAL (372.3)
• Por cuestionamiento del quantum de la pena o

reparación civil
• Traslado y subsistencia de contradicción en estos
puntos
• Delimitación judicial del debate, circunscrito a
los puntos controvertidos y determinación de
los medios de prueba que se actuarán.
CONCLUSION ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL
•Es un mecanismo de abreviación
del proceso
•Si el acusado admite que es el
responsable del hecho ilícito y
asume la pena y la reparación civil
formulada en la acusación.
•No habrá debate contradictorio y
luego se dictara la sentencia
conformada dentro de las 48
horas siguientes.
• ElCARACTERISTICAS
juez formula la pregunta de conformidad
DE LA CONCLUSION ANTICIPADA
• El acusado previa consulta
(372)
con su defensor podrá
contestar afirmativamente, en cuyo caso el juez
declarara la conclusión anticipada del juicio , no se
hacen mas diligencias y se dictara sentencia dentro de
las 48 horas siguientes, bajo sanción de nulidad del
juicio
• Se puede dar la posibilidad que el acusado pueda
conferenciar previamente con el fiscal a fin de llegar a
un acuerdo sobre la pena, suspendiéndose brevemente
la audiencia
CARACTERISTICAS CONCLUSION ANTICIPADA PROCESO
• El acusado puede aceptar los hechos expuestos en la acusación
pero puede mostrar disconformidad con la pena y/o con la
reparación civil, en cuyo caso el juez escuchara a las partes y si
se mantiene la contradicción, delimitara el debate a uno o
ambos extremos cuestionados, determinando la actuación
probatoria
• Si hay varios y solo uno se acoge, se aceptara el pedido
• Se acepta la conformidad, el juez si considera que el hecho no
constituye delito o existe causa eximente o atenuante de
responsabilidad penal, dictara la sentencia como corresponda.
OFRECIMIENTO DE NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA (373)
• Las partes pueden ofrecer nuevos medios de

prueba, conocidos luego de la fase intermedia
• Asimismo, pueden reiterar la oferta de los
medios no admitidos en aquella etapa, siempre
que esgriman una especial argumentación.
• La resolución sobre estos pedidos no es
recurrible
ACTUACIÓN PROBATORIA (375.1):
• Examen del acusado

• Actuación de los medios de prueba personales
• Oralización de los medios de prueba documentales
• El Juez, oyendo a las partes, decide el orden de las
declaraciones de los imputados, y de los medios de
prueba
• Toda petición o cuestión propuesta en audiencia será
argumentada oralmente, asimismo, la recepción de las
pruebas y, en general, toda intervención de los
participantes. Está prohibido dar lectura a escritos
presentados con tal fin
ACTUACION PROBATORIA
• Intervención del Juez (375.4):
• Conduce regularmente las actuaciones
• Puede pedir que el Fiscal o los abogados hagan
los esclarecimientos requeridos y
excepcionalmente interrogar a los órganos de
prueba.
• Prueba de oficio o a pedido de parte (385)
• El Juez puede ordenar la práctica de una
inspección o reconstrucción no realizada en la
investigación preparatoria o manifiestamente
insuficiente;
• asimismo, disponer nuevos medios probatorios
indispensables o muy útiles, cuidando de no
reemplazar la actuación propia de las partes
CALIFICACIÓN JURÍDICA DISTINTA DE LOS HECHOS NO
CONSIDERADA POR EL FISCAL (374.1) Y ACUSACIÓN
COMPLEMENTARIA (374.2)
• Cuando el Juez observa esta posibilidad de calificación

jurídica distinta advertirá al Fiscal y al imputado. Las
partes se pronuncian y proponen la prueba necesaria
• El Fiscal puede introducir una acusación
complementaria por escrito, incluyendo un hecho
nuevo o una nueva circunstancia no recogida, cuando
modifica la calificación legal o integra un delito
continuado.
• En este caso se recibirá nueva declaración del
imputado e informará a las partes que pueden pedir la
suspensión del juicio hasta por 5 días para ofrecer
nuevas pruebas o preparar su defensa
LA ACTUACIÓN PROBATORIA
• Se ha previsto un orden en el examen de la

prueba en juicio bajo la dirección del juez,
pero las partes pueden intervenir en dicha
decisión la que finalmente corresponderá al
juez decidir el orden en que deben actuarse
las declaraciones de los imputados, si fueran
varios y de los medios de prueba admitidos
(375.2)
• Nuestra norma procesal en el articulo 375
establece el debate contradictorio se iniciara
con el examen del acusado, la actuación de
los medios de prueba admitidos y la
oralizacion de los medios de prueba
REGLAS EN AUDIENCIA
• El juez decide el orden en que deben declarar los acusados,
previamente debe escuchar la versión de las partes, lo mismo
hara con los otros medios de prueba que fueron admitidos.
• Se introduce el interrogatorio directo. Durante el juicio el fiscal y
los defensores pueden interrogar directamente a los órganos de
prueba: Acusados, testigos y peritos. El juez tiene el control de
las preguntas, que sean pertinentes, no capciosas ni sugeridas
• El juez puede intervenir de oficio cuando lo considere necesario
a fin de que el fiscal y los abgados de las partes hagan los
esclarecimientos que se les requiera. Excepcionalmente podrá
interrogar a los órganos de prueba cuando hubiera quedado
algún vacio (375.4
DECLARACIÓN DEL ACUSADO (376)
• Sera la primera persona a interrogar.

• Reglas de Interrogatorio (376.2)
• Libertad y oralidad en el relato
• Preguntas directas, claras, pertinentes y útiles.
• Las preguntas repetidas (salvo las aclaratorias), capciosas,
• impertinentes y con respuesta sugerida, el Juez las declara
inadmisibles de oficio o ha pedido de parte.
• La intervención final en el interrogatorio le corresponde al abogado
del acusado
• Es factible el examen individual y/o por separado de coacusados
(377)
• Cuando rehúsa declarar (376.1)
• El Juez le hace saber que se leerán sus anteriores declaraciones
prestadas en Fiscalía
EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS (378)
• Identificación y juramento o promesa de decir la verdad,

que en caso de ser infringida les acarrea responsabilidad
penal
• Son interrogados en primer lugar por la parte que los
ofrecio y luego por las otras.
• El testigo o perito expresara la razón de sus
informaciones y el origen de su conocimiento
• Si alguno de ellos ya no se acuerda de un hecho, se
puede leer parte de su interrogatorio anterior,
igualmente se procederá si se hace notar contradicción
con su declaración anterior
• Las declaraciones o afirmaciones de los testigos o
peritos puede ser confrontadas con otras declaraciones
hechas por ellos mismos u otras personas.
EXAMEN TESTIGOS Y PERITOS
• Los testigos y peritos pueden ser sometidos a un nuevo interrogatorio
en la audiencia, si la parte lo pide y lo autoriza el juez
• Si el testigo o perito no concurre a la audiencia será conducido en forma
compulsiva. Si no es localizado el juicio seguirá prescidiencose de dicha
prueba.
• El juez podrá disponer que determinado acusado no se encuentre
presente en la audiencia si existen razones para temer que el testigo o
perito incluso otro acusado no dira la verdad. Culminada la declacacion
el acusado deberá conocer lo que dijo (380)
• Si el testigo o perito no puede concurrir a la sede judicial por
impedimento justificado, será examinado donde se encuentre incluso
pueden utilizarse medios técnicos como la video conferencia; además
de posibilitarse la diligencia a otro juez pero con intervención de las
partes, pudiendo utilizarse el video, la filmación o el audio.
•
CASO DE CONFLICTO DE LOS TESTIGOS
• Se examina al testigo bajo las reglas del interrogatorio del
acusado
• Antes de declarar los testigos no pueden comunicarse
entre si, tampoco podrán ver, oir o ser informados de lo
que ocurre en la audiencia
• Se prohíbe dar lectura de la declaración testimonial
anterior si el mismo testigo niega su testimonio en el juicio
oral
• Tratandose de testigo menor de 16 años, el interrogatorio
estará a cargo del juez en base a las preguntas que
formulen las partes, aunque podrá ser interrogado por las
partes si con ello no se afecta su serenidad. También se
autoriza la presencia de un familiar o un psicologolo (378.3)
EXAMEN DE LOS PERITOS
• Se inicia con la lectura resumida del contenido y las
consluciones del dictamen pericial, pudiendo leerse incluso todo
el dictamen
• Se procederá al reconocimiento del dictamen por el perito
• Se les pedida que expliquen el procedimiento que han seguido
• Luego serán interrogados por las partes conforme al orden
establecido por el juez
• Se prevve que los peritos puedan consultar documentos, notas y
publicaciones durante el desarrollo del examen
• Se establece el debate pericial cuando hubieren opiniones
discrepantes
Reglas del examen de peritos (378.5, 7)
• Exposición sobre el dictamen pericial, lectura del

mismo.
• Exhibición y preguntas sobre autenticidad del
dictamen
• Explicaciones sobre las operaciones realizadas
• Consulta de documentos, notas y publicaciones
ORALIZACIÓN O LECTURA DE LA PRUEBA DOCUMENTAL (383)
• Actas de prueba anticipada

• Denuncia, documentos, informes, certificaciones y constataciones
• Informes periciales y actas del examen y debate periciales actuados
con la concurrencia o citación de las partes, siempre que exista
imposibilidad de concurrencia del perito al juicio
• Dictámenes periciales producidos por comisión, exhorto o informe
• Actas de declaración de testigos tomada mediante exhorto.
• Actas de testificales rendidas ante el Fiscal, siempre que exista
• Imposibilidad de concurrencia del testigo a juicio
• Actas de diligencias objetivas e irreproducibles levantadas por la
policía, el Fiscal o el Juez de la Investigación Preparatoria: De
detención, reconocimiento, registro, inspección, revisión, pesaje,
hallazgo, incautación, allanamiento, etc.
ALEGATOS FINALES (386)
• Del Fiscal
• De los abogados del actor civil y del tercero civil
• Palabras del agraviado
• Del defensor del acusado
• Autodefensa del acusado
ALEGATO DEL FISCAL(387)
• Sustentación oral de la acusación escrita

• Pedido de aumento o disminución de pena, conforme a
los criterios de determinación punitiva, y de reparación
civil.
• Pedido de imposición de una medida de seguridad
• Correcciones que no modifiquen esencialmente la
imputación y no causen indefensión
RETIRO DE LA ACUSACION
El juez luego de escuchar a los abogados, en la misma

sesión o después de una suspensión de dos días hábiles,
emite auto dándola por retirada, libera al acusado preso
y sobresee la causa. Si discrepa del Fiscal eleva lo
actuado al Fiscal Superior para que decida si el inferior
mantiene la acusación o si debe sobreseerse la causa;
según la decisión de éste, el Fiscal inferior acusa o el
Juzgador sobresee.
ALEGATO DEL DEFENSOR DEL ACTOR CIVIL(388
• Argumenta sobre el agravio que ha ocasionado el

hecho, la reparación y su cuantía. Le es prohibido
calificar el delito
ALEGATO DEL DEFENSOR DEL TERCERO CIVIL (389
• Podrá negar la existencia del delito, refutar la

responsabilidad civil que se le atribuye o la
magnitud del daño y el monto de la indemnización
•
ALEGATO DEL DEFENSOR DEL ACUSADO (390
• Analiza los argumentos de la imputación, los elementos

y circunstancias del delito, la responsabilidad y grado de
participación atribuidos a su patrocinado, la pena y
reparación civil solicitadas; en su caso, las rebate
• Concluye solicitando la absolución o la atenuación de la
pena o planteando otro pedido favorable a su defendido
AUTODEFENSA O ÚLTIMA PALABRA DEL ACUSADO (391)
• Expone lo que estime conveniente a su defensa,

respetando el plazo concedido, en caso
contrario se da por terminada su exposición y
se lo desaloja.
DELIBERACIÓN (392, 393)
Se produce en sesión secreta
• Las decisiones se adoptan por mayoría si no se consigue ésta, en
cuanto a la pena y la reparación civil, se aplica el término medio
• La imposición de cadena perpetua exige unanimidad
• No procede utilizar pruebas distintas a las legítimamente
• incorporadas en juicio
• Examen individual de la prueba y luego examen conjunto de la
misma.
• Valoración probatoria según la sana crítica, la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicos (158,
159)
Contenido de la deliberación y votación
• Cuestiones incidentales diferidas
• Existencia del hecho y sus circunstancias
• Responsabilidad del acusado,
• Circunstancias modificatorias de ella y grado de participación
• Calificación legal del hecho. Individualización de la pena o de la
medida de seguridad
• Reparación civil y consecuencias accesorias
• Costas
• Plazo
• Casos simples: 2 días. Posible suspensión hasta por 3 días por
enfermedad del juez
• Casos complejos: 4 días. Posible suspensión hasta por 6 días
SENTENCIA (394)
• Mención del Juzgado, lugar, fecha, nombre del juez o jueces, de las partes y
datos del acusado.
• Enunciación del hecho y de las circunstancias objeto de la acusación, de las
pretensiones penales y civiles y de la defensa del acusado
• Motivación de los hechos y circunstancias que se dan por probados o
improbados
• Valoración de la prueba que la sustenta
• Fundamentos de derecho (legales, jurisprudenciales o doctrinales) que sirvan
para calificar jurídicamente los hechos
• Parte resolutiva de condena o absolución de cada acusado y por cada delito.
• Pronunciamiento sobre costas, destino de las piezas de convicción,
instrumentos o efectos del delito
• Firma del Juez o de los Jueces
• En casos complejos puede diferirse
LECTURA DE LA SENTENCIA (396)
• En la Sala de Audiencias
• Si no asiste el acusado renuente o ha sido desalojado se lee con la
presencia de su defensor.
• Casos complejos:
• Cuando sea necesario se difiere la redacción y se lee sólo la parte
dispositiva, el Juez o uno de los jueces relata o explica oralmente los
fundamentos de la sentencia y anuncia la fecha ulterior de su lectura
integral, dentro de un plazo de 8 días, ante los que asistan a la sesión. De
esta manera aparece la figura del Juez docente o maestro, promotor de la
mejora de las virtudes cívicas del pueblo, con quien toma contacto
directo. La sentencia queda notificada con su lectura integral
•
SENTENCIA ABSOLUTORIA (398)
• Destaca la existencia o no del hecho
• Da razones por las cuales no constituye delito
• Declara que el acusado no ha perpetrado el hecho
• Indica que los medios probatorios son insuficientes para
acreditar su culpabilidad, que subsiste duda o que se ha
probado una causa que lo exime de responsabilidad
• Dispone la libertad del acusado, el cese de las medidas de
coerción, la restitución de objetos no sujetos a comiso, la
anulación de antecedentes policiales y judiciales.
• La libertad y levantamiento de medidas de coerción proceden
aunque la sentencia no esté firme. Igualmente procede la
suspensión de órdenes de captura en contra del procesado
SENTENCIA CONDENATORIA (399)
Fija las penas o medidas de seguridad
• Indica la pena alternativa a la privación de libertad y las obligaciones
del condenado
• Tratándose de privación de libertad efectiva, descuenta: tiempo
detención preventiva y domiciliaria cumplido, indica la fecha en que la
condena finaliza y el plazo para abonar la multa
• No puede aplicar pena más grave que la requerida por el Fiscal, salvo
que se pida una inferior al mínimo legal, sin justificar la atenuación
(397.3)
• No puede modificar la calificación jurídica del hecho objeto de
acusación o de su ampliatoria, salvo que el Juez haya cumplido con
advertir dicha posibilidad durante el juicio (397.2)
• Unifica condenas o penas, si ello fue debatido Revoca el beneficio
penitenciario concedido antes al condenado, en cuyo caso deberá
cumplir las penas sucesivamente
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Mecanismo de negociación y solución del conflicto penal, entre el

imputado y el agraviado, que permite la culminación del proceso
penal previo acuerdo y con la participación activa del Fiscal,
permitiendo que el imputado, una vez satisfecha la reparación civil sea
beneficiado con la abstención de la acción penal por parte del Fiscal.
Puede ser de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento
.
PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN

DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Presupuestos Generales
• a) Causa probable de la comisión del delito y su vinculación con el

imputado; y,
• b) Consentimiento expreso del imputado.
(Contar con los elementos de convicción que acrediten la existencia del

delito y la vinculación del imputado con éste.)
Presupuestos específicos
• a) Falta de necesidad de pena

• b) Falta de merecimiento de pena
• c) Mínima culpabilidad
• d) Pago de la reparación civil o acuerdo con el agraviado en ese
sentido y,
• e) Que el beneficiado no sea funcionario público que cometió el
delito en el ejercicio de su cargo
SUPUESTOS DE ABSTENCION
(Inciso 1 del articulo 2 del NCPP)
Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las
consecuencias de su delito, culposo o doloso, siempre que este último
sea reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años,
y la pena resulte innecesaria.
Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés

público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los
dos años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos
por un funcionario público en ejercicio de su cargo. (Necesario reparar
el daño o exista acuerdo)
Supuestos de abstención
Cuando conforme a las circunstancias del hecho y a las condiciones

personales del denunciado, el Fiscal puede apreciar que concurren los
supuestos atenuantes de los artículos 14°, 15°, 16°, 21°, 22°, 25° y 46°
del Código Penal, y se advierta que no existe ningún interés público
gravemente comprometido en su persecución. (Necesario reparar el
daño o exista acuerdo)
No será posible cuando se trate de un delito conminado con una

sanción superior a cuatro años de pena privativa de libertad o
cometido por un funcionario público en el ejercicio de su cargo
DISPOSICION DE ABSTENCION
Satisfecha la reparación civil, el Fiscal expedirá una

Disposición de Abstención. Esta disposición impide,
bajo sanción de nulidad, que otro Fiscal pueda
promover u ordenar que se promueva acción penal
por una denuncia que contenga los mismos hechos.
Dicha resolución se suspende de existir un plazo para

el pago de la reparación civil y si no se cumple con el
pago, se dictará disposición para la promoción de la
acción penal, la cual no será impugnable.
IMPEDIMENTOS DE APLICACION
Imputado fuera funcionario publico
Tenga la condición de reincidente o habitual
Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido
al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio en dos ocasiones
anteriores, dentro de los 5 años de su última aplicación, siempre
que se trate, en todos los casos, de delitos de la misma naturaleza
o que atenten contra un mismo bien jurídico; Sin tener la condición
de reincidente o habitual, se hubiera acogido al principio de
oportunidad o acuerdo reparatorio dentro de los cinco años
anteriores a la comisión del último delito
Sin tener la condición de reincidente o habitual, se hubiera acogido
con anterioridad al principio de oportunidad o acuerdo reparatorio
y no haya cumplido con reparar los daños y perjuicios ocasionados
o lo establecido en el acuerdo reparación
PROCEDIMIENTO Y LA AUDIENCIA
La Audiencia Única del Principio de Oportunidad, deberá

llevarse a cabo bajo el siguiente procedimiento
Ante la inconcurrencia de las partes o alguna de ellas, el Fiscal
dejará constancia en el acta , pudiendo en dicho acto señalar
la fecha y hora para una segunda citación, de ser necesario.
Si en la segunda citación no asiste el imputado, el Fiscal

procederá conforme a sus atribuciones; en el caso que no
asista el agraviado pero concurra el imputado,
excepcionalmente, si el Fiscal cuenta con los elementos
suficientes para determinar el monto de reparación civil, lo
fijará razonablemente.
ASISTENCIA DE LAS PARTES
• En caso que las partes asistan a la Audiencia Única de Principio de
Oportunidad, el Fiscal procurará que las partes se pongan de acuerdo
respecto al monto de la Reparación Civil, forma de
• pago, plazo, el o los obligados, y cualquier tipo de compensación, si
correspondiera y así se acordará.
• En caso que las partes arriben a un acuerdo, el Fiscal dejará constancia
en el acta de los extremos del mismo, detallando el modo y forma en
que deberán ser cumplidos; para llegar al acuerdo bastará con el
consentimiento del imputado a efecto de acogerse al Principio de
Oportunidad.
TRAMITE
• El Fiscal de oficio emite una disposición promoviendo la probable

aplicación del Principio de Oportunidad, citando al imputado a fin de
que manifieste su consentimiento (personalmente o por escrito con
firma legalizada) al respecto, en el plazo de 10 días calendario a partir
de la expedición de dicha disposición
TRAMITE
• Si el imputado manifestare su conformidad, el Fiscal en el plazo de 48

horas procederá a citar a la Audiencia única de Principio de
Oportunidad, la misma que deberá llevarse a cabo dentro de los 10
días calendario siguientes a la citación
TRAMITE
• Si una o todas las partes no concurren, el Fiscal dejará constancia en

el acta respectiva, señalando en ese momento fecha para una
segunda y última citación, la que no podrá exceder de 10 días
calendario
TRAMITE
• Si en la segunda citación inasistiera el agraviado, el Fiscal podrá

determinar razonablemente el monto de la reparación civil que
corresponda.
• Si no asistiera ninguna de las partes, el Fiscal dispondrá la
continuación de la investigación.
TRAMITE
• En caso las partes asistan a la audiencia única y el

• agraviado manifieste su conformidad, el Fiscal procurará que las
partes se pongan de acuerdo respecto al monto de la reparación civil,
forma de pago, plazo, el o los obligados, y cualquier tipo de
compensación, si correspondiera y así se acordara
TRAMITE
• En caso las partes arriben a un acuerdo, el Fiscal emitirá una

disposición fiscal continuando con el trámite de aplicación del PO,
indicando el monto de la reparación civil, la forma, el plazo de pago,
el o los obligados.
TRAMITE
• Cuando el agraviado presente en la audiencia no estuviera conforme

con la aplicación del principio de oportunidad o no hubiese asistido a
la misma, el Fiscal podrá continuar con el trámite iniciado,
estableciendo el monto de la reparación civil, la forma, el plazo de
pago, y el o los obligados, elevando en consulta los actuados a la
Fiscalía Superior Penal de turno; o, si lo considera dar por concluido
el trámite. En este último caso continuará con la investigación.
TRAMITE
• En caso el agraviado o el imputado no estén conformes con el monto

de la reparación civil o el plazo para su pago, el Fiscal podrá
establecerlos. Para tal efecto, cualquiera de las partes podrá
interponer el recurso de apelación contra el extremo objeto de
desacuerdo
TRAMITE
• No será necesaria la referida audiencia si el imputado, el agraviado y

el tercero civil de ser el caso, llegan a un acuerdo y este consta en
instrumento público o documento privado legalizado notarialmente
TRAMITE
• El plazo de pago de la reparación civil no excederá de nueve meses.
• Si el o los obligados no cumpliesen con el pago íntegro de la

reparación civil dentro del plazo máximo acordado, el Fiscal
dispondrá lo conveniente.
ACUERDO REPARATORIO
Lesiones leves Hurto Hurto de uso Hurto de ganado
Apropiación Ilícita Sustracción de bien propio Apropiación
irregular
Apropiación de prenda Estafa Casos de defraudación
Administración fraudulenta Daños Libramiento Indebido
Delitos culposos
205 y 215 del Código Penal, y en los delitos culposos.
El Fiscal de oficio o a pedido del imputado o de la víctima propondrá un

acuerdo reparatorio. Si ambos convienen el mismo, el Fiscal se abstendrá de
ejercitar la acción penal.
Si el imputado no concurre a la segunda citación o se ignora su domicilio o
paradero, el Fiscal promoverá la acción penal
ACUERDO REPARATORIO
Delito de Minería ilegal

Minería ilegal formas agravadas
Delito de financiamiento de la minería ilegal
Delito de obstaculización de la fiscalización administrativa
Trafico ilícito de insumos químicos y maquinarias destinadas a la
minería ilegal
En los delitos antes mencionados el Fiscal podrá abstenerse de

ejercer la acción penal, luego de la verificación correspondiente
de que el agente suspenda sus actividades ilícitas de modo
voluntario, definitivo e indubitable, comunicando este hecho al
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental mediante
instrumento de fecha cierta.
ACUERDO REPARATORIO
Si la acción penal hubiera sido promovida, el JIP, previa audiencia, podrá
a petición del Ministerio Público, con la aprobación del imputado y
citación del agraviado, dictar auto de sobreseimiento con o sin las reglas
hasta antes de formularse la acusación
Esta resolución no será impugnable, salvo en cuanto al monto de la
reparación civil si esta es fijada por el Juez ante la inexistencia de acuerdo
entre el imputado y la víctima, o respecto a las reglas impuestas si estas
son desproporcionadas y afectan irrazonablemente la situación jurídica
del imputado.
Si la acción penal hubiera sido ya promovida, se aplican, en lo pertinente,

las mismas reglas establecidas en el presente artículo.
ETAPA INTERMEDIA
AUDIENCIA PRELIMINAR
CONCLUSION IP
Concluida la investigación preparatoria, el

fiscal decidirá en el plazo de 15 días
tratándose de delitos comunes, si acusa o
requiere sobreseimiento
Si se trata de casos complejos y de

criminalidad organizada el fiscal decidirá en el
plazo de 30 días.
SOBRESEIMIENTO
PROCEDERA
EL HECHO OBJETO DE LA CAUSA NO SE REALIZÓ O

NO PUEDE ATRIBUÍRSELE AL IMPUTADO.
EL HECHO IMPUTADO NO ES TÍPICO O CONCURRE

UNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN, DE INCULPABILIDAD O
DE NO PUNIBILIDAD
LA ACCIÓN PENAL SE HA EXTINGUIDO
NO EXISTE RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE

INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN Y
NO HAYA ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES
PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL
ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO
CONTROL DE REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO
Fiscal envía al JIP el requerimiento de sobreseimiento con el exp
fiscal.
El JIP corre traslado a los sujetos procesales por el plazo de 10 días
Pueden formular oposición debidamente fundamentada y podrá

solicitar la realización de actos de investigación adicionales, indicando
su objeto y los medios de investigación que considere procedentes.
Vencido el plazo, el Juez cita a la audiencia preliminar para debatir los

fundamentos del requerimiento de sobreseimiento.
La audiencia se instalará con los asistentes

La resolución se emitirá en el plazo de tres días.
Entre el requerimiento de sobreseimiento y la audiencia no puede
transcurrir más de 30 días. En casos complejos y de criminalidad
organizada no podrá exceder de 60 días, bajo responsabilidad
PRONUNCIAMIENTO DEL JIP
Dentro de los 15 días para casos ordinarios
Dentro de 30 días para casos complejos y de criminalidad
organizada
Si declara fundado dictara el auto de sobreseimiento.
Si no lo considera procedente, expedirá un auto elevando las
actuaciones al Fiscal Superior : Ratifique o rectifique la solicitud del
Fiscal Provincial.
La resolución judicial debe expresar las razones en que funda su
desacuerdo.
El Fiscal Superior: Pronunciará en el plazo de 10 días.
Si ratifica el JIP inmediatamente y sin trámite alguno dictará auto de

sobreseimiento.
Si no esta de acuerdo ordenará a otro Fiscal que formule acusación.
AUTO DE SOBRESEIMIENTO
• 1. El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá

expresar:
• a) Los datos personales del imputado;
• b) La exposición del hecho objeto de la Investigación Preparatoria;
• c) Los fundamentos de hecho y de derecho; y,
• d) La parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del

sobreseimiento que correspondan.
ACUSACION
Es de exclusividad del Ministerio Publico, en

virtud del principio acusatorio.
Sin acusación no hay juzgamiento
La acusación será debidamente motivada

CONTENIDO DE LA ACUSACION
Los datos de identificación del imputado.
Relación clara y precisa del hecho que se atribuye al

imputado con sus circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores en caso de tener varios
hechos independientes, la separación y el debate de
cada uno de ellos.
Los elementos de convicción que fundamentan el

requerimiento acusatorio
La participación que se atribuye al imputado

CONTENIDO DE LA ACUSACION
La relación de las circunstancias modificatorias
de la responsabilidad penal que concurran
El articulo de la ley penal que tipifica el hecho así

como la pena que se solicita.
Monto de la reparación civil. Los bienes

embargados y a quien corresponda la misma
Los medios de prueba que ofrezca para su

actuación en la audiencia.
TRAMITE
• Presentada la acusación se deberá notificar a los demás

sujetos procesales y en el plazo de 10 días estos podrán:
• Observar la acusación por defectos formales requiriendo su
corrección
• Deducir excepciones y otros medios de defensa cuando no
hayan sido planteados con anterioridad o se funden en hechos
nuevos
• Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción
o actuación de prueba anticipada
TRAMITE
• Pedir el sobreseimiento
• Solicitar un criterio de oportunidad
• Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista
de testigos y peritos que deben ser convocados.
Presentar documentos que no fueron incorporados
• Objetar la reparación civil o reclamar su incremento
o extensión para lo que se deben ofrecer los
medios de prueba pertinentes para su actuación en
el juicio oral
• Plantear lo que se considere necesario para mejorar
el juicio
JIP señalará día y hora para la realización de una

audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro de
un plazo no menor de 5 días ni mayor de 20 días.
Para la instalación de la audiencia es obligatoria la

presencia del Fiscal y el abogado defensor del
acusado. No podrán actuarse diligencias de
investigación o de prueba específicas, salvo el trámite
de prueba anticipada y la presentación de prueba
documental
AUDIENCIA PRELIMINAR: SE DEBATIRA
Sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las

cuestiones planteadas
Pertinencia de la prueba ofrecida.
El Fiscal podrá en la misma audiencia, presentando el

escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la
acusación en lo que no sea sustancial
Juez correrá traslado a los demás sujetos procesales

concurrentes para su absolución inmediata.
Si la audiencia es suspendida, la siguiente sesión
deberá realizarse en un plazo no mayor a 8 días hábiles.
Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del

auto que lo resuelve no puede transcurrir más de
40 días.
En casos complejos y de criminalidad organizada

no podrá exceder de 90 días, bajo
responsabilidad.
DECISIONES
RESUELVE : Termino de la audiencia : Juez resolverá

inmediatamente todas las cuestiones planteadas
DIFIERE RESOLUCION: Puede diferir hasta por 48 horas

improrrogables: Por lo avanzado de la hora o lo complejo de
los asuntos por resolver. La decisión se notificará a las partes.
DEVOLUCION ACUSACION: (Suspende Audiencia por 5 días)

Cuando los defectos de la acusación requieren un nuevo
análisis del Ministerio Público
DECISIONES
Cuando se estime cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá
en la misma audiencia la resolución que corresponda y contra dicha
resolución procede recurso de apelación.
También el sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado

o su defensa
La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:
-Petición contenga la especificación del probable aporte a obtener y
-Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil.
El pedido de actuación de una testimonial o la práctica de un peritaje

especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema que
requiere explicación especializada, así como el domicilio de los mismos. La
resolución que se dicte no es recurrible.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO (No es recurrible)
a) El nombre de los imputados y de los agraviados, siempre que en este último

supuesto hayan podido ser identificados;
b) El delito o delitos materia de la acusación fiscal con indicación del texto legal y,
si se hubiere planteado, las tipificaciones alternativas o subsidiarias;
c) Los medios de prueba admitidos y, de ser el caso, el ámbito de las

convenciones probatorias de conformidad con el numeral 6) del artículo anterior;
d) La indicación de las partes constituidas en la causa.
e) La orden de remisión de los actuados al Juez encargado del juicio oral.
El Juez de oficio o pedido de parte se pronunciará sobre la procedencia o la

subsistencia de las medidas de coerción o su sustitución, disponiendo en su caso la
libertad del imputado.
NOTIFICACION DEL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Se notificará al Ministerio Público y a los demás sujetos

procesales, se tendrá como válido el último domicilio
señalado por las partes en la audiencia preliminar.
Dentro de las 48 horas de la notificación, el JIP hará

llegar al Juez Penal que corresponda dicha resolución y
los actuados correspondientes, así como los
documentos y los objetos incautados, y se pondrá a su
orden a los presos preventivos
AUTO DE CITACION A JUICIO
Juez Penal dictará el auto de citación a juicio con indicación de la

sede del juzgamiento y de la fecha de la realización del juicio oral,
salvo que todos los acusados fueran ausentes.
La fecha será la más próxima posible, con un intervalo no menor de

10 días.
Se emplaza a todos los que deben concurrir al juicio.
Los testigos y peritos serán citados directamente para la sesión que
les corresponda intervenir.
Emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de declararlo

reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada, además se
indicara quien ejercerá su defensa

Plano de Ubicacion

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Plano de Ubicacion

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

DERECHO PROCESAL PENAL II

Las actuaciones procesales deben cumplir ciertas

Las actuaciones procesales se realizan en castellano.

El Juez podrá permitir, expresamente, el

Las actuaciones procesales se realizarán en el

Cuando se requiera juramento, se recibirá según

La presencia física del imputado es obligatoria en la audiencia del

Si alguno no puede o no quiere firmar, se dejará constancia de ese

Si alguien no sabe firmar, podrá hacerlo, en su lugar, otra persona, a su

Carecerá de eficacia sólo si no existe certeza sobre las

La omisión en el acta de alguna formalidad sólo la privará de sus

Las Providencias se dictan para ordenar materialmente la etapa de

La providencia no requiere ser motivado a diferencia de las

Resoluciones relativas a la marcha del proceso, no resuelven

Deben contener la exposición de los hechos debatidos, el análisis

La primera notificación al imputado detenido será

Al imputado no detenido se le notificara en su domicilio

Cuando la notificación deba practicarse por medio de

La comunicación se realizara mediante oficio, en caso de urgencia se

Cuando la delegación del acto tenga por destinataria a otro Juez o

Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o autoridades

Los requerimientos que el Fiscal formula al Juez de la Investigación

Dictada el auto de citación a juicio, el juez

Actuados relativos al ejercicio de la acción

Las actas en que consten las actuaciones

Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada;

Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito, o por defecto en

A la intervención, asistencia y representación del imputado o de la

Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces o Salas

A la promoción de la acción penal, y a la participación del Ministerio

A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías

Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Público o de los

La Ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales

OBJETO DE PRUEBA: Hechos:

NO SON OBJETO DE PRUEBA: Máximas de

Los hechos objeto de prueba pueden ser acreditados

No pueden ser utilizados, aun con el consentimiento

Las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la

En los supuestos de testigos de referencia, declaración de

El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes

Tienden a la preparación del juicio oral mediante la

Son los actos de las partes y también del juez que se

Actividad de las partes para crear convicción en el juez

ORGANO DE PRUEBA: Persona física que porta una

OBJETO DE LA PRUEBA: Aquello susceptible de ser probado. Son objeto de

NO SON OBJETO DE PRUEBA LAS MAXIMAS DE LA

• LOS MEDIOS DE PRUEBA

Valor de la prueba de confesión

Efecto de la confesión sincera

 LOS MEDIOS DE PRUEBA

Para condenar a una persona se requiere de actos

A favor del imputado esta la presunción

¿Que se prueba? Se probara todo aquello que es susceptible de ser probado,

Elementos de prueba: Dato objetivo que se incorpora al proceso capaz de

Medio probatorio por el cual se intenta

• No procede el careo entre el imputado y la víctima

• Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos

Se podrá incorporar al proceso todo documento que pueda servir

Son los actos realizados durante la etapa de la investigación

• Los actos de investigación no están dirigidos a

Tienen por finalidad acreditar la existencia del hecho

Son todos aquellos actos realizados por las partes ante el

• LAS MEDIDAS DE COERCION PROCESAL