Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PREGUNTA 2
Itinerario de llegada
Ir a clases de baile Dispositivo electrónico buscapersonas
tradicional
PREGUNTA 3
Cuando se habla de memoria explícita se hace referencia a aquella memoria
encargada de los recuerdos que en alguna forma, se pueden declarar, expresar o
explicitar. Los que se atienen a referentes espaciotemporales memoria episódica, y
aquella que, sin atender a estos referentes, se refiere al conocimiento del mundo en
general, memoria semántica.
La base neurooanatómica de la memoria explícita parece localizarse en el
lóbulo temporal medial. Esta estructura también parece estar implicada en el
aprendizaje espacial, es decir, en el aprendizaje y memoria de las relaciones
espaciales de las configuraciones estimulares. Esta relación anatómica-funcional ha
hecho que se proponga un nuevo marco teórico para hablar de la memoria explícita
denominada memoria relacional dependiente del hipocampo. Esta memoria atendería
a atributos temporalmente relacionados (memoria episódica) conceptualmente
relacionada (memoria semántica) y espacialmente relacionada (memoria espacial).
La estructura del hipocampo interviene en la relación funcional de estas tres
memorias. Está implicado en la codificación del material nuevo y permite su
transferencia a la memoria a largo plazo. El hipocampo, además, se encuentra
conectado con aferencias y eferencias con las cortezas entorrinal, perirrinal y
parahipocámpica. El circuito sería el siguiente:
La información nos llega de las distintas modalidades sensoriales a las áreas
de asociación heteromodal del cortex. Aquí se codifica e integra la información para
enviarla al cortex parahipocámpico y al cortex perirrinal a través de las rutas
descendientes corticohipocampales llegando a la corteza entorrinal para, desde aquí,
llegar al hipocampo a través de la vía perforante y la circunvalación dentada. El
hipocampo se conecta asimismo con la amígdala, estructura que sirve para marcar
emocionalmene los recuerdos.Una vez codificada la información en el hipocampo,
salen de éste eferencias hacia estructuras corticales, pasando nuevamente por la
corteza parahipocampal y la corteza perirrinal y llegando nuevamente a áreas de
asociación polimodal del cortex cerebral. Paralelamente, desde la formación del
hipocampo se envía información a través del fornix a los cuerpos mamilares del
hipotálamo. De aquí se envía al tálamo posterior desde donde viaja a las áreas de
asociación de la corteza cerebral donde son almacenadas definitivamente.
De esta forma, aunque son las áreas temporales mediales las que se encargan de la
codificación y retención temporal (memoria de trabajo) de la información, son las áreas
de la corteza asociativa las que se ocupan de su almacenamiento.
Los recuerdos se distribuirán a través de redes extendidas por el cortex, atendiendo al
principio de Hebb. Según este principio, si dos neuronas están activas
aproximadamente al mismo tiempo, sus conexiones se fortalecerán. Concretamente, si
el axón de la neurona A, está suficientemente cerca de la neurona B, de manera que
influye de forma repetida en dispararla, ocurrirán cambios estructurales y metabólicos
que aumentarán la eficacia de su sinapsis. Por tanto, sería la asociación física y
funcional lo que originaría la aparición de redes neuronales. Para que se establezca
esta relación, la neurona A debe ser activada inmediatamente antes que la neurona B.
Si el disparo es simultáneo, este fenómeno de conexión sináptica no se fortalecería del
mismo modo.
En cualquier caso, en estas redes neuronales extendidas por todo el cortex que
determinan nuestros recuerdos, es posible diferenciar distintas áreas implicadas en
distintas funciones. Así, el cortex posterior o postrolándico está especialmente
dedicado al proceso perceptivo por lo que su papel en el almacenamiento de los
recuerdos que provienen de cualquiera de nuestros sentidos es capital. Por ejemplo, el
recuerdo del sabor de nuestra comida favorita estaría determinado por esta estructura,
además, de estructuras límbicas.
El cortex frontal o prerrolándico estaría implicado en el procesamiento de acciones
motoras, razonamiento o la producción del lenguaje. Por ejemplo, la forma de pasear
de algún conocido, la realización de una raíz cuadrada o la reproducción de una
canción favorita tendría que ver con estructuras de memoria provenientes de estas
áreas.
El cortex temporal parece ser determinante en la consolidación de los recuerdos a
largo plazo, en tanto que su lesión se manifiesta con amnesia retrógrada.
Finalmente, el cortex prefrontal que estaría más relacionado con el proceso del
establecimiento y consolidación de la memoria así como en su organización temporal.
Su afectación de hecho produce un tipo de amnesia característico que impide
manipular eficazmente los recuerdos que incluyen claves temporales. Desde un punto
de vista más general existe, también, para el resultado consolidado especialización
hemisférica, estando el hemisferio izquierdo más implicado en información verbal y el
derecho con material no verbal.
PREGUNTA 4.
Esta pregunta está realizada en la hoja excel adjuntada. La información solicitada se
incluye en color lima dentro de la tabla.
PREGUNTA 5. TAVEC.
El TAVEC es una prueba destinada a la evaluación de la memoria episódica verbal y
de las capacidades de aprendizaje. En los resultados que muestra el caso, existen
algunas variables que muestran puntuaciones alteradas.
Según los resultados del TAVEC, el sujeto muestra un déficit en memoria verbal
a corto plazo e incapacidad para beneficiarse sustancialmente del aprendizaje de los
siguientes ensayos de manera que consiga codificar la información en el almacén a
largo plazo.
Respecto a la curva de aprendizaje, se da un estancamiento a partir del tercer ensayo,
lo que indica que el sujeto ha llegado a su límite de aprendizaje en ese puntaje. En
cuanto al procesador central, la inexistencia significativa de perseveraciones y de
intrusiones podría indicar un buen funcionamiento del componente atencional o control
ejecutivo, no obstante, a pesar de que el sujeto mantiene una estrategia semántica en
los ensayos 2,3 y 4 ésta se desvanece en el 5º ensayo. Por lo que se puede concluir
que, aunque el sujeto es capaz de usar estrategias de almacenamiento y recuperación
de la información (si bien, tímidamente) es incapaz de mantener en el tiempo el uso de
dichas estrategias, por lo que presentaría un deterioro del procesador central por mal
funcionamiento de las funciones atencionales. La comparación entre el uso de
estrategias semánticas con el recuerdo con claves nos permite inferir que aunque el
sujeto es capaz de beneficiarse de estas estrategias (ensayo 2, 3 y 4) no lo hace de
forma consciente, ya que el recuerdo con claves tanto a corto como a largo plazo,
permanece alterado. Esto sugiere que el beneficio de estas estrategias las realiza a un
nivel muy inicial y de forma más bien automática (facilitación semántica) mediante los
sistemas centrales interpretativos del primer subsistema modular. El sujeto falla en el
uso consciente de estrategias en el procesamiento de la información, lo que sugiere
alteración de estructuras prefrontales.
Este funcionamiento deficitario se verá reflejado en un segundo término en el
rendimiento de la retención a corto plazo y la imposibilidad de almacenarlo a largo
plazo.
Por lo que respecta al sistema de memoria asociativa, aunque tiene un índice
de discriminalidad muy alto, también tiene un sesgo de respuesta alto, por lo que no se
puede asegurar que el sistema hipocámpico no esté afectado. No obstante, el pobre
rendimiento que muestra en el aprendizaje, a pesar del uso de estrategias
organizativas, sugiere una dificultad para formar huellas de memoria debido a un daño
en el complejo hipocámpico.
FIGURA DE REY
En la figura de Rey a la copia el sujeto tiene un rendimiento óptimo. Sin embargo, en la
ejecución de la tarea de memoria, el sujeto muestra un rendimiento muy deteriorado,
lo que sugiere un déficit mnésico en habilidades visuoespaciales reflejando un mal
funcionamiento de la memoria espacial.
Dígitos (Wais). Amplitud de memoria inmediata.
El rendimiento en esta prueba se encuentra dentro del intervalo de normalidad.
Dígitos es una prueba simple de memoria que evalúa la amplitud del recuerdo auditivo
inmediato. Se presentan series de números en orden directo al principio y en orden
inverso después. Ambas modalidades se presentan al sujeto hasta encontrar el punto
crítico de fracaso (se considera fracaso cuando el sujeto muestra dos fallos en una
serie). Por tanto, en directo evalúa amplitud de memoria.
Esta prueba está indicada para evaluar memoria en sujetos con poca inteligencia o
con sus capacidades mermadas (Zimerman, 1976). También es especialmente
interesante, como se verá en la integración de resultados, porque es una medida
rápida del factor no intelectivo, conocido por atención, concentración o resistencia a la
distracción (Zimerman y Woo- Sam, 1976). Por tanto, en principio, estos dominios
estarían preservados por lo que el déficit en memoria que presenta en otras pruebas
no debería ser achacable a los mismos.
Conviene señalar, no obstante, que el rendimiento puede verse facilitado por
estrategias de agrupamiento de números, lo que indica una agilidad en la adaptación a
los requerimientos de la tarea de la que podría inferirse flexibilidad de adaptación. En
la forma inversa, además, evalúa la memoria de trabajo dando el sujeto una
puntuación óptima en este dominio.
LOCALIZACION ESPACIAL
También denominada Span espacial. Evalúa memoria visual inmediata. Es una prueba
similar a la de dígitos, pero con estímulos visuales que el sujeto ha de señalar según el
patrón indicado por el examinador. Por lo tanto, es una prueba que complementa la
información ofrecida por dígitos.
El rendimiento en esta prueba, muestra una puntuación deficitaria en orden directo,
por lo que sugiere una afectación de la memoria visual inmediata. Convendría, no
obstante, determinar si el bajo rendimiento es deudor de un rendimiento deficitario de
la memoria visual inmediata o está mediatizado por incapacidad atencional ante
estímulos visuales.
Esta afectación de la memoria visual concuerda con los resultados del recuerdo
en la Figura Compleja de Rey.
El hecho de que en orden inverso no se manifieste esta afectación, puede deberse al
mayor beneficio que obtiene el sujeto en la retención de la información presentada en
última instancia (efecto de recencia), a una mayor familiaridad con la tarea así como a
una mayor capacidad de resistencia a estímulos visuales en una situación difícil o
quizá señale tendencia a la oposición (Zimerman t Woo – Sam, 1976).
(Memoria espacial alterada)
PREGUNTA 6.
PREGUNTA 7
Atkinson, R. C. y Shiffrin, R. M. (1968). Human memory. A proposed system and its control processes. En
K. W.
Craik, F. I. M. y Lockhart, R. S. (1972). Levels of processing: a framework for memory research. Journal of
Verbal Learning and Verbal Behavior, 11, 671-684.
Spence (Ed.), The psychology of learning and motivation: advances in research and theory (vol. 2). New
York: Academic Press.
Tirapu Ustárroz, J., Ríos Lago, M., y Maestú Unturbe, F. (2008). Manual de neuropsi- cología. Barcelona:
Viguera.
Wechsler, D. (1999). Escala de inteligencia de Wechsler para adultos-III (WAIS III). Madrid: TEA.
Zimerman I,L, Woo-Save, J. Interpretación clínica de la escala de inteligencia de Wesler para adultos. Tea Ediciones,
Madrid, 1997.