Sei sulla pagina 1di 3

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01


Formato SNIP 16
FORMATO SNIP - 16
REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSIÓN

I. Datos Generales:

1.- Código SNIP 157493


2.- Nombre del PIP “CONSTRUCCION DE PISTAS Y RECONSTRUCCIÓN DE
VEREDAS EN EL PASAJE CRUZ VERDE DEL PUEBLO JOVEN
APARICIO POMARES DEL DISTRITO DE HUANUCO, PROVINCIA
DE HUANUCO - HUANUCO”
3.- Nivel de estudio EXPEDIENTE TECNICO
4.- Unidad Formuladora MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANUCO

5.- Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUÁNUCO.


6.- Órgano evaluador OPI - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUÁNUCO.
competente1.

III. Variación en el monto de inversión:

Monto de inversión a precios de mercado Incremento


(En nuevos soles)
Viable Modificado En soles En porcentaje
61,902.74 86,118.56 S/. 24,215.82 39.12%

II. Evaluación Social:

Concepto Unidades/Indicadores PIP Viable PIP Modificado


Monto de inversión A precio social S/. 48903.17 S/. 72,942.42
Costo Beneficio VAN (S/.)
(a precios sociales) TIR (%)
Costo Efectividad Ratio C/E 1316.60 312.82
(a precios sociales) Unidad de medida del POBLACIÓN POBLACIÓN
ratio C/E

III. Análisis de las Modificaciones:

a. ¿Qué tipo de modificaciones registra el PIP?


Las Modificaciones en la ejecución con respecto al expediente técnico son
modificaciones de presupuesto y meta, las que se determinan no sustanciales.

b. ¿El Proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad?


Las modificaciones no sustanciales no generan riesgos a la sostenibilidad.
La principal modificación es en los componentes, el cual al realizarse un levantamiento
topográfico a más precisión y la elaboración de los estudios complementarios en el
expediente Técnico ha permitido sincerar los componentes del proyecto.
c. Descripción y fundamento de las modificaciones no sustanciales
1
OPI, DGPI o el que resulte competente en el momento en que se produzcan tales cambios.
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16

Justificación e
Modificaciones No
PIP Viable PIP Modificado impacto sobre el
Sustanciales
monto de inversión
CONSTRUCCIÓN DE
CONSTRUCCIÓN DE
PAVIMENTO DE CONCRETO,
PAVIMENTO RÍGIDO,
CONSTRUCCIÓN DE
Metas asociadas a la CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS
SARDINELES DE CONCRETO,
DE CONCRETO SIMPLE,
capacidad de CONSTRUCCIÓN DE GRADAS DE SI EXISTE MODIFICACIÓN
CONSTRUCCIÓN DE
producción del CONCRETO, REPOSICIÓN DE
SARDINELES DE CONCRETO,
TUBERÍAS DE AGUA POTABLE,
servicio PINTADO DE SEÑALES DE
OTROS (PARTIDAS
TRANSITO EN PAVIMENTO,
SUPLEMENTARIAS),
PINTADO DE FACHADAS
MITIGACIÓN AMBIENTAL.

CONSTRUCCIÓN DE
CONSTRUCCIÓN DE 216 M2 DE PAVIMENTO DE CONCRETO FC=
PAVIMENTO RÍGIDO CON 210KG/CM2 E=0.15M 195.82 SI EXISTE VARIACIÓN EN
CONCRETO F’C= 210 KG/CM2 M2, CONSTRUCCIÓN DE CUANTO A METRADOS DE
DE UN ESPESOR DE E= 0.20 M SARDINELES DE 49.35 ML DE LAS METAS CON RESPECTO
-CONSTRUCCIÓN DE 98.00 ML CONCRETO DE F AL PIP VIABLE, ASÍ COMO
DE CUNETAS DE CONCRETO ´C=175KG/CM2, TAMBIÉN SE HAN
Metrados SIMPLE -CONSTRUCCIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE GRADAS DE CONSIDERADO OTROS
SARDINELES DE CONCRETO CONCRETO EN 8.66 M2 COMPONENTES QUE NO
F’C= 175 KG/CM2 -PINTADO DE FC=175KG/CM2, REPOSICIÓN REGISTRA EL PERFIL
28.60 M2 DE SEÑALES DE DE TUBERÍAS DE AGUA VIABLE.
TRANSITO EN PAVIMENTO POTABLE EN 79.69 ML, OTROS
-PINTADO DE FACHADAS (PARTIDAS SUPLEMENTARIAS),
MITIGACIÓN AMBIENTAL.
NO SE MANTIENE LA
Tecnología de TECNOLOGÍA DE
PAVIMENTO RÍGIDO PAVIMENTO DE CONCRETO
producción PRODUCCIÓN.

- ALTERNATIVA - ALTERNATIVA
SELECCIONADA: SELECCIONADA:
CONSTRUCCIÓN DE 216 M2 CONSTRUCCIÓN DE
DE PAVIMENTO RÍGIDO CON PAVIMENTO DE CONCRETO
CONCRETO F’C= 210 KG/CM2 FC= 210KG/CM2 E=0.15 M
DE UN ESPESOR DE E= 0.20 195.82 M2, CONSTRUCCIÓN
Alternativa de M -CONSTRUCCIÓN DE 98.00 DE SARDINELES DE 49.35 ML
solución prevista en el ML DE CUNETAS DE DE CONCRETO DE F SI EXISTE VARIACIÓN CON
estudio de CONCRETO SIMPLE ´C=175KG/CM2, RESPECTO A LA
preinversión mediante -CONSTRUCCIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE GRADAS ALTERNATIVA
SARDINELES DE CONCRETO DE CONCRETO EN 8.66 M2 SELECCIONADA.
el que se otorgó la F’C= 175 KG/CM2 -PINTADO FC=175KG/CM2,
viabilidad DE 28.60 M2 DE SEÑALES DE REPOSICIÓN DE TUBERÍAS
TRANSITO EN PAVIMENTO DE AGUA POTABLE EN 79.69
-PINTADO DE FACHADAS ML, OTROS (PARTIDAS
SUPLEMENTARIAS),
MITIGACIÓN AMBIENTAL.

PASAJE CRUZ VERDE DEL PASAJE CRUZ VERDE DEL


Cambio en la LA LOCALIZACIÓN
PUEBLO JOVEN APARICIO PUEBLO JOVEN APARICIO
GEOGRÁFICA DEL
localización geográfica POMARES DEL DISTRITO DE POMARES DEL DISTRITO DE
PROYECTO DE INVERSIÓNIP
del PIP HUANUCO, PROVINCIA DE HUANUCO, PROVINCIA DE
ES LA MISMA.
HUANUCO - HUANUCO HUANUCO - HUANUCO
Modalidad de
ADMINISTRACIÓN DIRECTA ADMINISTRACIÓN DIRECTA NO EXISTE MODIFICACIÓN
ejecución
01 TRIMESTRES (90 DÍAS) 60 DÍAS SI EXISTE MODIFICACIÓN
EN EL PLAZO DE
Plazo de ejecución EJECUCIÓN.

IV. Recomendaciones y Lecciones aprendidas:


Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 16
Modificaciones No
Recomendaciones y Lecciones aprendidas
Sustanciales
Metas asociadas a la - SE HAN IMPLEMENTADO NUEVAS PARTIDAS DESPUÉS DE REALIZADO EL
capacidad de producción del TRABAJO DE CAMPO DONDE SE CONSTATO QUE LAS VERDAS EN LA
servicio ACTUALIDAD ESTÁN EN BUENAS CONDICIONES, LO CUAL NO REQUIERE DE
UNA INTERVENCIÓN EN SU TOTALIDAD COMO LO SEÑALA EL PERFIL
VIABLE, SE HA CONSIDERADO LA INSTALACIÓN DEL SUMIDERO
TRANSVERSAL Y CONEXIONES DOMICILIARIAS, ASÍ COMO TAMBIÉN LA
DEMOLICIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE TAPAS DE INSPECCIÓN.

- SE RECOMIENDA QUE LA FORMULACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN


CONSIDERE ESTUDIOS BÁSICOS APROXIMADOS AL NIVEL DEL EXPEDIENTE
TÉCNICO, CON LA FINALIDAD DE EVITAR MARGENES DE ERRORES QUE
RETRASAN LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO Y EJECUCIÓN DEL
PROYECTO.

Metrados - LOS METRADOS CONSIDERADOS POR CADA COMPONENTE HAN VARIADO


SEGÚN EL TRABAJO DE CAMPO REALIZADO EN LA UBICACIÓN DEL
PROYECTO, ESTAS VARIACIONES SE DAN ASÍ MISMO POR LA
INTERVENCIÓN DE LA MISMA POBLACIÓN EN LA MEJORA DE LA VÍA
PEATONAL Y OTROS.
- SE RECOMIENDA CONSIDERAR LOS TIEMPOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA
GENERAL DEL SNIP AL PASAR A LA FASE DE INVERSIÓN CONSIDERANDO
QUE EL PIP YA SE ENCUENTRA VIABLE.
- INFORMAR OPORTUNAMENTE DE LAS MODIFICACIONES REALIZADAS EN
LA FASE DE INVERSIÓN.
Tecnología de producción - SE RECOMIENDA EVALUAR LAS POSIBLES ALTERNATIVAS DE TECNOLOGÍA
DE ACUERDO A LA ZONA GEOGRÁFICA Y CAMBIOS CLIMÁTICOS.
Alternativa de solución - EL PERFIL VIABLE CONTEMPLA LA NECESIDAD EN EL MOMENTO QUE SE
prevista en el estudio de FORMULÓ EL ESTUDIO, AL TRANSCURRIR EL TIEMPO, LA POBLACIÓN
INTERVINO AUTÓNOMAMENTE Y AL REALIZAR EL TRABAJO DE CAMPO
Preinversion mediante el PARA ELE STUDIO DEFINITIVO SE ENCONTRÓ MODIFICACIONES
que se otorgó la viabilidad ESTRUCTURALES POR LO QUE SE DIO LA VARIACIÓN EN CUANTO A LAS
METAS CONSIDERADOS EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN.
- SE RECOMIENDA CONSIDERAR LOS TIEMPOS PREVISTOS EN LA DIRECTIVA
GENERAL DEL SNIP AL PASAR A LA FASE DE INVERSIÓN CONSIDERANDO
QUE EL PIP YA SE ENCUENTRA VIABLE.

Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA


Resultado del proceso de
--
selección
Plazo de ejecución CUMPLIR ESTRICTAMENTE EL CRONOGRAMA PERT CPM

V. Fecha: 02 / 02 / 2016

VI. Firmas:

Evaluador Responsable del Órgano Competente

(OPI/DGPI/Órgano que haga sus veces)

Potrebbero piacerti anche