Sei sulla pagina 1di 73

EXPEDIENTE:

SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

MANUEL JESUS FLORES COLOMA, con D.N.I. 29461746, domiciliado en Saá nchez Cerro Nro. 203, Urb.
Simoá n Bolíávar, JLB y Rivero, Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con la siguiente invitada:

CARMEN JUANA PERALTA CORDOVA.

Domicilio: Bello Horizonte E-5, Ilo, Moquegua.

CONTROVERSIA:

1. Que la invitada proceda a otorgarme la Tenencia de mi menor Hijo DEYVI JOSE FLORES PERALTA.

2. Que se acuerde con la invitada un REGIMEN DE VISITAS respecto a nuestro hijo DEYVI JOSE FLORES PERALTA

3. Se Acuerde una PENSION DE ALIMENTOS a favor de mi menor e hijo DEYVI JOSE FLORES PERALTA.

PETITORIO:

Que la emplazada y el recurrente convengamos la TENENCIA, REGIMEN DE VISITAS Y PENSION DE ALIMENTOS de


mi menor hijo DEYVI JOSE FLORES PERALTA.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. La invitada ha contraíádo matrimonio con el recurrente en fecha 29 de junio del 2006, de esa unioá n nacioá
nuestro menor hijo DEYVI JOSE FLORES PERALTA.

2. Que desde hace 02 meses aproximadamente, hemos tenido problemas con mi esposa, motivo por el cual a la
fecha nos encontramos separados, por lo que ella se ha ido de la casa, yeá ndose a radicar a la ciudad de Ilo.

3. Es asíá que siendo que el recurrente se desea tener la tenencia del menor y de no ser el caso se le otorgue un
reá gimen de visitas y tambieá n se fije una pensioá n de alimentos, es que procedemos a realizar la presente
solicitud.

4. Asimismo, a la fecha vengo cumpliendo con mis obligaciones alimentarias, acudiendo de forma mensual con su
pensioá n de mi menor hijo, sin ser requerido; pero siendo que estamos separados y a fin de establecer una
cantidad fija, es que solicito se toque este tema en la presente audiencia.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:


Por las consideraciones antes expuestas y siendo necesario establecer LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS de mi
menor hijo, es que tenemos el derecho, la legitimidad y el interés necesario para solicitar, víáa conciliacioá n, que
con la invitada:

1. Que convengamos la TENENCIA DEL MENOR.

2. Que convengamos el REGIMEN DE VISITAS.

3. Que convengamos la PENSION DE ALIMENTOS

Por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

a) Copias simple de la partida de nacimiento del menor DEYVI JOSE FLORES PERALTA.

Finalidad: Probar la existencia de los derechos y las obligaciones.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 04 de Marzo de 2014.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copias simple de la Partida de Nacimiento.

MANUEL JESUS FLORES COLOMA


D.N.I. 29461746
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

JORGE JACINTO LEHAHUA RETAMOZO, con D.N.I. 29532299, domiciliado en la Av. Industrial Cayro A-5-B,
Distrito de Paucarpata, Arequipa; fijando domicilio procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado,
Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con la siguiente invitada:

SILVIA JEORGINA LEHAHUA TALAVERA.

Domicilio: Urb. 200 millas, C-15-B, Distrito de Paucarpata, Arequipa.

CONTROVERSIA:

4. La cancelacioá n de la deuda monetaria que por concepto de pagos de pensiones devengadas y la reparacioá n
civil se han generado a raíáz del proceso judicial de alimentos que se tramitara por ante el Juzgado de Paz
Letrado de Paucarpata y el proceso penal de omisioá n a la asistencia familiar que se han generado a raíáz del
incumplimiento de os pagos de las pensiones alimenticias.

5. A la fecha las deudas por pensiones devengadas siguen pendientes de pago por parte del recurrente razoá n por
cual, el recurrente tiene la intencioá n de cumplir con dichos pagos y terminar los procesos judiciales que se han
tramitado en mi contra y archivarlos

PETITORIO:

Que la emplazada y el recurrente convengamos la FORMA DE PAGO de dichos adeudos pensionarios y LIQUIDEMOS
los montos totales adeudados a fin de que sean cancelados por el recurrente.

Pongamos fin a los procesos judiciales de familia y penales que existen a la fecha entre las partes.

De la misma forma variemos el monto pensionario fijado por el Juzgado de Paz Letrado de Paucarpata.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

5. La invitada ha tramitado en contra del recurrente un proceso judicial de ALIMENTOS por ante el Primer
Juzgado de Paz Letrado de Paucarpata, tramitado en el Expediente Nº 2002-0427, el cual ha concluido con
sentencia que declara FUNDADA LA DEMANDA y condena al recurrente al pago de una pensioá n alimenticia
mensual ascendente a la suma de 150.00 nuevos soles mensuales.

6. Dichas pensiones se han ido devengando hasta la fecha.


7. El incumplimiento en el pago de dichas pensiones a dado lugar a que se apertura dos procesos penales en
contra del recurrente por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, uno de los cuales se encuentra ya
sentenciado y me ha condenado al pago de una REPARACION CIVIL y el pago de las pensiones devengadas.

8. El recurrente en la fecha tengo la intención de poder cancelar dichas deudas pensionarias y la reparacioá n civil
ordenadas por los juzgados y poner fin de una vez por todas a los conflictos judiciales y familiares que se han
generado entre nosotros.

9. En la actualidad el primer proceso penal (Expediente Nº 2006-0127) se ha aperturado por una pensioá n
devengada ascendente a S/. 4,411.00 nuevos soles y que comprende hasta el 31 de julio del 2005 y en el se
me ha condenado al pago de una reparación civil ascendente a S/. 400.00.

Se ha aperturado en contra del recurrente un segundo proceso penal (Expediente Nº 2007-383) en merito a la
liquidacioá n de pensiones devengadas que asciende a la suma de S/. 2,612.48 que comprende el periodo del 01
de agosto del 2005 al 31 de diciembre del 2006. Dicho proceso aun se encuentra en tramite.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo necesario para restablecer los víánculos familiares y cumplir con
mis obligaciones alimenticias, es que tenemos el derecho, la legitimidad y el interés necesario para solicitar, víáa
conciliacioá n, que con la invitada:

4. Que convengamos la FORMA DE PAGO de dichos adeudos pensionarios y LIQUIDEMOS los montos totales
adeudados a fin de que sean cancelados por el recurrente.

5. Pongamos fin a los procesos judiciales de familia y penales que existen a la fecha entre las partes.

6. De la misma forma variemos el monto pensionario fijado por el Juzgado de Paz Letrado de Paucarpata
para los efectos de los futuros pagos de pensiones alimenticias.

Por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

b) Copias simple de la sentencia emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado y sentencia de vista.

Finalidad: Probar la existencia de la obligación alimentaria

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 18 de Octubre de 2007.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copias simple de la sentencia del Primer Juzgado de Paz Letrado y sentencia de vista.
JORGE JACINTO LEHAHUA RETAMOZO
D.N.I. 29532299
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

LARRY WALTER CORNEJO CARDENAS, con D.N.I. 40378789 y WILMAR DANY CORNEJO CARDENAS, con
D.N.I. 41007200, ambos domiciliados en la Urb. Pedro Diez Canseco, Y-4, Distrito de Joseá Luíás Bustamante y
Rivero, Arequipa; fijando domicilio procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado, Arequipa. A Ud. Atte.
Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con la siguiente invitada:

VICTORIA GRACIELA CAHUANA TACA.

Domicilio: Urb. Pedro Diez Canseco, Y-4, Distrito de Joseá Luíás Bustamante y Rivero, Arequipa, SEGUNDO
PISO.

CONTROVERSIA:

6. Los recurrentes conjuntamente con la invitada y su esposa, Don WNCESLAO SALOMON VELEZ VILCA, hemos
celebrado un contrato de anticresis por el cual, los recurrentes les entregamos la suma de CINCO MIL
QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS (US$ 5,500.00) a la invitada y su esposa y ellos nos entregaron la
posesión, uso y disfrute del primer piso del predio de su propiedad ubicada en la Urb. Pedro Diez Canseco, Y-4,
Distrito de Joseá Luíás Bustamante y Rivero, Arequipa.

7. El contrato en cuestion tendria una duracion de dos anñ os contados a partir del U y la invitada hema Asociacioá n
que represento a firmado con fecha 06 de mayo del 206 una Escritura Publica en la que obra contenida un
CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA para que se CONCLUYAN los trabajos de construcción y
edificación que fueran iniciados por la Empresa A&M PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC de acuerdo al
expediente de obra que se habíáa elaborado para tales efectos, recalcando que dicho contrato se refiere
especialmente a las AREAS COMUNES del Centro Comercial, ya que tambieá n se refiere a las aá reas individuales.
Sin embargo nuestra presente peticioá n se refiere solo a las áreas comunes.

8. Mi representada a cumplido con hacer los pagos correspondientes por los avances de las obras ejecutadas por
los invitados, sin embargo, estos no han cumplido con realizar obra alguna a las que estaban obligados seguá n
el contrato, causaá ndonos daños y perjuicios con dicho incumplimiento.

9. Por ello, ante el incumplimiento por parte de los demandados en la EJECUCION DE LOS TRABAJOS DE LAS
AREAS COMUNES, especialmente de los senñ ores LIA CARMEN RODRIGUEZ RIVERA y HOWARD ANGELO
SANTOS PACHECO es que se ha generado una controversia entre mi representada y los demandados, pues
nosotros hemos cumplido con PAGAR LOS ADELANTOS correspondientes y los invitados no han cumplido con
la EJECUCIÓN DE LAS OBRAS.

PETITORIO:
Que los emplazados cumplan con el CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA que obra contenido en la
Escritura Publica del 06 de mayo del 2006 y, ademaá s, nos paguen solidariamente una INDEMNIZACIÓN por danñ os y
perjuicios por responsabilidad civil contractual ascendente a la suma de OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS
(US 80,000.00) o, en todo caso, nos devuelvan las SUMAS PAGADAS (US$ 5,000.00 y S/. 6252.00) por concepto de
adelanto y sus intereses y una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil contractual por el
monto ascendente a OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS (US 80,000.00).

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

10. Como ya se ha manifestado precedentemente, la Asociacioá n que represento a firmado el 06 de mayo del 206
una Escritura Publica en la cual obra contenida un CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA para que
se CONCLUYAN los trabajos de construcción y edificación de la AREAS COMUNES que fueran iniciados por la
Empresa A&M PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC de acuerdo al expediente de obra que se habíáa
elaborado para tales efectos.

11. En dicho contrato, ademaá s de lo mencionado precedentemente se PACTO lo siguiente:

a) Que los demandados realicen:

 El replanteo y acondicionamiento de los planos de las AREAS COMUNES.

 La edificación del primer piso como primera etapa.

 La realización y entrega de la documentacioá n respectiva para la Declaratoria de


Fábrica.

b) El costo de la ejecucioá n de la obra seria de la suma de US$ 22,800.00 doá lares americanos, precisando
que solo era el costo de la edificacioá n de las AREAS COMUNES.

c) Que la Asociacioá n ya adelanto el pago de la suma de US$ 5,000.00 que fuera entregado a A&M
PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC, siendo dicho pago RECONOCIDO por los demandados, tal
como obra de la cláusula sexta del contrato en referencia.

d) La diferencia seria pagada seguá n CRONOGRAMA Y AVANCE DE OBRA que obra adjunta al contrato
firmado por las partes y que seria depositada en una cuenta de ahorros en soles aperturada para
dichos efectos.

e) Los demandados se comprometieron a ASUMIR el estado del avance de la obra que realizara A&M
PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC y se RECONOCE los depoá sitos efectuados como pago por los
avances de la obra a A&M, tal como obra de la cláusula tercera del contrato.

f) Para la ejecución de la obra se pacto un PLAZO de 45 días naturales para la entrega de la primera
planta, el cual empezaríáa a correr con la firma del contrato submateria, es decir, el 06 de mayo del
2006 y debioá de concluir el 19 de junio del 2006 aproximadamente, tal como consta en las cláusulas
séptima y octava.

g) Se acordoá que los trabajos se ejecutaríáan de acuerdo a un EXPEDIENTE TECNICO que formo parte del
contrato.

12. En cumplimiento de las obligaciones asumidas por los demandados, donñ a BERTHA PACHECO BEJARANO
otorgo PRIMERA Y PREFERENCIA HIPOTECA a favor de la ACCOPUVE sobre el bien inmueble inscrito en la
Partida Nº 01127865 del Registro de Predios de la Zona Registral XII-Sede Arequipa hasta por un valor de S/.
184.000.00, el cual obra debidamente inscrito.

13. Es el caso, senñ or Conciliador, que los demandados HAN INCUMPLIDO con el contrato en referencia a pesar de
los requerimientos verbales y escritos que hemos hecho, pues el 02 de julio del 2006 les hemos cursado
CARTA NOTARIAL en las que se les ha requerido:

 Que nos remitan un INFORME DETALLADO de los AVANCES DE OBRA y no han cumplido hasta la
fecha.

 Que nos remitan un INFORME Y LA REMISION DE LA DOCUMENTACION referida al REPLANTEO Y


ACONDICIONAMIENTO de los planos y no han cumplido hasta la fecha.

 Que nos remitan una COPIA DEL EXPEDIENTE TECNICO, del CRONOGRAMA DE OBRA Y
CUADERNO DE OBRA y no han cumplido hasta la fecha.

 Se le otorga un PLAZO DE 48 HORAS para que INICIEN el avance de la obra de las AREAS COMUNES
hasta la finalizacioá n de la obra y las INDIVIDUALES y no han cumplido hasta la fecha.

14. Ante dicho incumplimiento, la Asociacioá n solicito al Juez de Paz de Bustamante y Rivero una VISTA DE OJOS en
la que se constato que los demandados NO HAN REALIZADO OBRA ALGUNA en las áreas comunes, es mas, el
mismo demandado HOWARD ANGELO SANTOS PACHECO que estuvo presente en dicha diligencia con su
abogado reconoció y acepto que NO SE HIZO NINGUN TRABAJO DE CONSTRUCCION EN AREAS COMUNES.

15. Siendo ello asíá, los demandados han INCUMPLIDO con sus obligaciones establecidas en el contrato objeto de la
presente demanda, por lo que es procedente que la Asociacioá n busque una solucioá n pacifica a traveá s de vuestro
despacho.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que los invitados vienen incumpliendo con su obligacioá n
contractual y nos estaá n causando perjuicios econoá micos, es que tenemos el derecho, la legitimidad y el interés
necesario para solicitar, víáa conciliacioá n, que con los invitados acordemos el cumplimiento del contrato y la
indemnización correspondiente, o , en el peor de los casos, que se nos devuelva el dinero que con tanto esfuerzo
hemos juntado y que hemos pagado como adelanto a los invitados y se nos indemnice por dicho incumplimiento,
por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

c) Copias simple de la escritura publica del 06 de mayo del 2006.

Finalidad: Probar que la existencia de las obligaciones contractuales incumplidas

d) Copias simple de la carta notarial de fecha 02 de Julio del 2006.

Finalidad: Probar que le ha requerido a los invitados para que cumplan con dicho contrato.

e) Copias simple de la Acta de fecha 05 de septiembre del 2006.

Finalidad: Probar que los demandados han incumplido con sus obligaciones contractuales.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.


Arequipa, 21 de Septiembre de 2006.

OTROSI DIGO:
Solicito que se notifique con la presente invitacioá n a ambos demandados, donñ a LIA CARMEN RODRIGUEZ RIVERA
y don HOWARD ANGELO SANTOS PACHECO, además de su domicilio sito en el Centro Comercial La Salle, 2-5-B,
Distrito y departamento de Arequipa, también en el domicilio sito en la calle Romanñ a, Nº 301, Distrito, Provincia y
Departamento de Arequipa. SIRVASE ACCEDER.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copias simple de la Partida Nº 01067219.
1.C. Copias simple de la escritura publica del 06 de mayo del 2006.

1.D. Copias simple de la carta notarial de fecha 02 de Julio del 2006.

1.E. Copias simple de la Acta de fecha 05 de septiembre del 2006.

ANTONIO MARIO GONZALES MEDINA


D.N.I. 29702509
ASOCIACION CENTRO COMERCIAL OVALO PUERTA VERDE
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

ASOCIACION CENTRO COMERCIAL OVALO PUERTA VERDE “ACCOPUVE”, debidamente representado


por el Presidente de la Junta Directiva, Don ANTONIO MARIO GONZALES MEDINA, con D.N.I. 29702509,
con domicilio en la Urb. Independencia, Zona B, Mz. 8, Lote 11, Distrito de Alto Selva Alegre ; fijando
domicilio procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado, Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes invitados:

LIA CARMEN RODRIGUEZ RIVERA.

HOWARD ANGELO SANTOS PACHECO.

Domicilio: Ambos domiciliados en el Centro Comercial La Salle, 2-5-B, Distrito y departamento de Arequipa
y en la calle Romanñ a, Nº 301, Distrito, Provincia y Departamento de Arequipa.

BERTHA PACHECO BEJARANO.

Domicilio: Calle Romanñ a, Nº 301, Distrito, Provincia y Departamento de Arequipa.

CONTROVERSIA:

10. La Asociacioá n que represento a firmado con fecha 06 de mayo del 206 una Escritura Publica en la que obra
contenida un CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA para que se CONCLUYAN los trabajos de
construcción y edificación que fueran iniciados por la Empresa A&M PROMOTORES Y CONSTRUCTORES
SAC de acuerdo al expediente de obra que se habíáa elaborado para tales efectos, recalcando que dicho
contrato se refiere especialmente a las AREAS COMUNES del Centro Comercial, ya que tambieá n se refiere a las
aá reas individuales. Sin embargo nuestra presente peticioá n se refiere solo a las áreas comunes.

11. Mi representada a cumplido con hacer los pagos correspondientes por los avances de las obras ejecutadas por
los invitados, sin embargo, estos no han cumplido con realizar obra alguna a las que estaban obligados seguá n
el contrato, causaá ndonos daños y perjuicios con dicho incumplimiento.

12. Por ello, ante el incumplimiento por parte de los demandados en la EJECUCION DE LOS TRABAJOS DE LAS
AREAS COMUNES, especialmente de los senñ ores LIA CARMEN RODRIGUEZ RIVERA y HOWARD ANGELO
SANTOS PACHECO es que se ha generado una controversia entre mi representada y los demandados, pues
nosotros hemos cumplido con PAGAR LOS ADELANTOS correspondientes y los invitados no han cumplido con
la EJECUCIÓN DE LAS OBRAS.

PETITORIO:

Que los emplazados cumplan con el CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA que obra contenido en la
Escritura Publica del 06 de mayo del 2006 y, ademaá s, nos paguen solidariamente una INDEMNIZACIÓN por danñ os y
perjuicios por responsabilidad civil contractual ascendente a la suma de OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS
(US 80,000.00) o, en todo caso, nos devuelvan las SUMAS PAGADAS (US$ 5,000.00 y S/. 6252.00) por concepto de
adelanto y sus intereses y una indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad civil contractual por el
monto ascendente a OCHENTA MIL DOLARES AMERICANOS (US 80,000.00).

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

16. Como ya se ha manifestado precedentemente, la Asociacioá n que represento a firmado el 06 de mayo del 206
una Escritura Publica en la cual obra contenida un CONTRATO DE OBRA Y GARANTIA HIPOTECARIA para que
se CONCLUYAN los trabajos de construcción y edificación de la AREAS COMUNES que fueran iniciados por la
Empresa A&M PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC de acuerdo al expediente de obra que se habíáa
elaborado para tales efectos.

17. En dicho contrato, ademaá s de lo mencionado precedentemente se PACTO lo siguiente:

a) Que los demandados realicen:

 El replanteo y acondicionamiento de los planos de las AREAS COMUNES.

 La edificación del primer piso como primera etapa.

 La realización y entrega de la documentacioá n respectiva para la Declaratoria de


Fábrica.

b) El costo de la ejecucioá n de la obra seria de la suma de US$ 22,800.00 doá lares americanos, precisando
que solo era el costo de la edificacioá n de las AREAS COMUNES.

c) Que la Asociacioá n ya adelanto el pago de la suma de US$ 5,000.00 que fuera entregado a A&M
PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC, siendo dicho pago RECONOCIDO por los demandados, tal
como obra de la cláusula sexta del contrato en referencia.

d) La diferencia seria pagada seguá n CRONOGRAMA Y AVANCE DE OBRA que obra adjunta al contrato
firmado por las partes y que seria depositada en una cuenta de ahorros en soles aperturada para
dichos efectos.

e) Los demandados se comprometieron a ASUMIR el estado del avance de la obra que realizara A&M
PROMOTORES Y CONSTRUCTORES SAC y se RECONOCE los depoá sitos efectuados como pago por los
avances de la obra a A&M, tal como obra de la cláusula tercera del contrato.

f) Para la ejecución de la obra se pacto un PLAZO de 45 días naturales para la entrega de la primera
planta, el cual empezaríáa a correr con la firma del contrato submateria, es decir, el 06 de mayo del
2006 y debioá de concluir el 19 de junio del 2006 aproximadamente, tal como consta en las cláusulas
séptima y octava.

g) Se acordoá que los trabajos se ejecutaríáan de acuerdo a un EXPEDIENTE TECNICO que formo parte del
contrato.

18. En cumplimiento de las obligaciones asumidas por los demandados, donñ a BERTHA PACHECO BEJARANO
otorgo PRIMERA Y PREFERENCIA HIPOTECA a favor de la ACCOPUVE sobre el bien inmueble inscrito en la
Partida Nº 01127865 del Registro de Predios de la Zona Registral XII-Sede Arequipa hasta por un valor de S/.
184.000.00, el cual obra debidamente inscrito.
19. Es el caso, senñ or Conciliador, que los demandados HAN INCUMPLIDO con el contrato en referencia a pesar de
los requerimientos verbales y escritos que hemos hecho, pues el 02 de julio del 2006 les hemos cursado
CARTA NOTARIAL en las que se les ha requerido:

 Que nos remitan un INFORME DETALLADO de los AVANCES DE OBRA y no han cumplido hasta la
fecha.

 Que nos remitan un INFORME Y LA REMISION DE LA DOCUMENTACION referida al REPLANTEO Y


ACONDICIONAMIENTO de los planos y no han cumplido hasta la fecha.

 Que nos remitan una COPIA DEL EXPEDIENTE TECNICO, del CRONOGRAMA DE OBRA Y
CUADERNO DE OBRA y no han cumplido hasta la fecha.

 Se le otorga un PLAZO DE 48 HORAS para que INICIEN el avance de la obra de las AREAS COMUNES
hasta la finalizacioá n de la obra y las INDIVIDUALES y no han cumplido hasta la fecha.

20. Ante dicho incumplimiento, la Asociacioá n solicito al Juez de Paz de Bustamante y Rivero una VISTA DE OJOS en
la que se constato que los demandados NO HAN REALIZADO OBRA ALGUNA en las áreas comunes, es mas, el
mismo demandado HOWARD ANGELO SANTOS PACHECO que estuvo presente en dicha diligencia con su
abogado reconoció y acepto que NO SE HIZO NINGUN TRABAJO DE CONSTRUCCION EN AREAS COMUNES.

21. Siendo ello asíá, los demandados han INCUMPLIDO con sus obligaciones establecidas en el contrato objeto de la
presente demanda, por lo que es procedente que la Asociacioá n busque una solucioá n pacifica a traveá s de vuestro
despacho.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que los invitados vienen incumpliendo con su obligacioá n
contractual y nos estaá n causando perjuicios econoá micos, es que tenemos el derecho, la legitimidad y el interés
necesario para solicitar, víáa conciliacioá n, que con los invitados acordemos el cumplimiento del contrato y la
indemnización correspondiente, o , en el peor de los casos, que se nos devuelva el dinero que con tanto esfuerzo
hemos juntado y que hemos pagado como adelanto a los invitados y se nos indemnice por dicho incumplimiento,
por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

f) Copias simple de la escritura publica del 06 de mayo del 2006.

Finalidad: Probar que la existencia de las obligaciones contractuales incumplidas

g) Copias simple de la carta notarial de fecha 02 de Julio del 2006.

Finalidad: Probar que le ha requerido a los invitados para que cumplan con dicho contrato.

h) Copias simple de la Acta de fecha 05 de septiembre del 2006.

Finalidad: Probar que los demandados han incumplido con sus obligaciones contractuales.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 21 de Septiembre de 2006.

OTROSI DIGO:
Solicito que se notifique con la presente invitacioá n a ambos demandados, donñ a LIA CARMEN RODRIGUEZ RIVERA
y don HOWARD ANGELO SANTOS PACHECO, además de su domicilio sito en el Centro Comercial La Salle, 2-5-B,
Distrito y departamento de Arequipa, también en el domicilio sito en la calle Romanñ a, Nº 301, Distrito, Provincia y
Departamento de Arequipa. SIRVASE ACCEDER.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copias simple de la Partida Nº 01067219.
1.C. Copias simple de la escritura publica del 06 de mayo del 2006.

1.D. Copias simple de la carta notarial de fecha 02 de Julio del 2006.

1.E. Copias simple de la Acta de fecha 05 de septiembre del 2006.

ANTONIO MARIO GONZALES MEDINA


D.N.I. 29702509
ASOCIACION CENTRO COMERCIAL OVALO PUERTA VERDE
SUMILLA: SOLICITA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

MIGUEL JAVIER ESPINOZA FLORES, con D.N.I. 41474239, con direccioá n domiciliaria en la Urb. San Joseá ,
D-1, Umacollo, cercado, Arequipa; fijando DOMICILIO PROCESAL en la calle Colon, Nº 211, Of. 111,
Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Seguá n lo establecido en Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO:

INVITE a una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, para cuyo efecto deberaá de fijar día y hora para su
realizacioá n, la que deberaá realizarse con los siguientes invitados:

 SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE AREQUIPA.


Dirección domiciliaria: Calle Pierola, Nº 201, cercado de Arequipa.

DESCRIPCION DE LA CONTROVERSIA:

1. El recurrente celebre con la invitada el CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Nº 090-2004-SBA-OEAL, de fecha


29 de diciembre del 2005, respecto del predio ubicado en la calle Paucarpata, S/N, cuyos linderos son:

Por el frente: con la calle Paucarpata S/N.

Por el lado izquierdo entrando: Con la Cuna del Hospital Goyeneche.

Por el Costado Derecho entrando: Con Centro Comercial Independencia.

Por el fondo: Con el Hospital Goyeneche.

2. Por el referido contrato se fijo un merced conductiva ascendente a la suma de MIL DOLARES AMERICANOS
ANUALES (US$ 1000.00) y por un plazo de 06 AÑOS, los cuales comenzaríáan a regir a partir de la fecha de la
entrega del bien.

3. Sin embargo, tal como esta establecida en la CLAUSULA SEXTA del referido CONTRATO DE ARRENDAMIENTO,
el recurrente debíáa de depositar la suma de SEIS MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 6,000.00) como una
CANCELACIÓN ANTICIPADA DE LA MERCED CONDUCTIVA por los 06 anñ os de alquiler, lo que HE CUMPLIDO,
pues he depositado en la CUENTA Nº 300-010361944-3 del Interbank, cuyo titular es la Beneficencia, la suma
de US$ 6,000.00 dólares americanos.

4. Asimismo, conforme a la CLAUSULA SEPTIMA del mismo contrato se me exigioá el pago de una GARANTÍA
ascendente a la suma de US$ 6,000.00, lo que he cumplido con hacer, tal como costa de los VOUCHERS de
depoá sito en la cuenta ya mencionada y que adjunto a la presente solicitud.

5. Pese a que el recurrente he cumplido con todos los requerimientos y exigencias demandadas seguá n el
contrato de arrendamiento suscrito con la invitada y que eá sta se ha excedido en demasíáa en el plazo que tenia
para la entrega física del bien al recurrente, la invitada ha INCUMPLIDO CON ENTREGARME LA POSESION
DEL PREDIO SUBMATERIA.

6. Este incumplimiento ha ocasionado que el recurrente NO PUEDA DESTINAR DICHOS TERRENOS para los fines
establecidos en la CLAUSULA NOVENA del contrato, pues NO LO HE PODIDO DESTINAR PARA LOCALES
COMERCIALES Y APOYO SOCIAL impidieá ndoseme LUCRAR LICITAMENTE con dichos terrenos.
7. Sin perjuicio de lo solicitado precedentemente, el recurrente soliciteá a la Beneficencia la compraventa del predio
submateria, iniciaá ndose los tramites administrativos correspondientes para que se efectivice la compraventa
solicitada.

8. Incluso, dado la solicitud de compraventa del recurrente, el ex presidente de Directorio, LUIS R. GUTIERREZ
CUADROS nos hizo llegar una CARTA del 24 de noviembre del 2005, en la que indicoá a mi representante, Sra.
Maria Lourdes Manrique de Angulo, los requisitos que teníáamos que cumplir para la elaboracioá n del expediente
teá cnico y asíá proceder a la compraventa solicitada.

Por ello, siendo que dicho traá mite no ha concluido es que procede solicitar que dicho traá mite se cumpla y
termine.

DEL PETITORIO:

Solicito a vuestro despacho lo siguiente:

1. La Resolución del contrato de ARRENDAMIENTO 090-2004-SBA-OEAL, de fecha 24 de diciembre del 2004,


por el incumplimiento de la obligacioá n de entregar LA POSESION DEL BIEN materia de arrendamiento.

2. Que los emplazados y la recurrente convengamos en la DEVOLUCION de la suma de US$ 12,000.00 (DOCE MIL
DOLARES AMERICANOS), lo que corresponde a los siguientes conceptos:

 US$ 6,000.00 por concepto de pago anticipado de alquiler, maá s sus respectivos intereses.

 US$ 6,000.00 por concepto de pago de garantía, maá s sus respectivos intereses.

Todo ello, en CUMPLIMIENTO de la CLASULA SEXTA del contrato de arrendamiento.


3. Que la emplazada y el recurrente convengamos en el pago de un MONTO INDEMNIZATORIO por los danñ os y
perjuicios que el incumplimiento del contrato de arrendamiento me haya generado, ascendente a la suma de
US$ 20,000.00

4. Que se pacte, como una forma de solucioá n al conflicto, la venta del predio materia del contrato de
arrendamiento Nº 090-2004-SBA-OEAL, previo pago del justiprecio, tomaá ndose como parte de pago del
mismo la suma de US$ 12,000.00 que la Beneficencia nos tiene que devolver.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ARGUMENTOS FACTICOS O DE HECHO:

1. Como ya lo tengo manifestado el recurrente celebre con el invitado el CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Nº


090-2004-SBA-OEAL, de fecha 29 de diciembre del 2005, respecto del predio ubicado en la calle Paucarpata,
S/N, cercado de Arequipa.

2. Por dicho contrato el recurrente me obligada a pagar la suma de US$ 12,000.00 (doce mil dólares
americanos) por concepto de ALQUILER y GARANTIA respectivamente, lo cual he cumplido con hacer, pues he
formulado dicho deposito en INTERBANK en la cuenta de la Beneficencia Publica de Arequipa.

3. Por el mismo contrato, la invitada se comprometíáa a entregarme la posesión del predio antes referido por el
plazo de 06 años, lo cua NO SE HA CUMPLIDO hasta la fecha.

Que ante la demora en el cumplimiento de la entrega de la posesioá n por parte de la invitada, lo que no se ha
hecho hasta la fecha, corresponde que me restituya el dinero que en su debido momento le entregue a la
invitada por concepto de alquiler y garantíáa.
4. Sin perjuicio del contrato de alquiler firmado con la Beneficencia de Arequipa, el recurrente comunique a la
invitada mi deseo de comprar el predio arrendado, pedido que fue aceptado por parte de la Beneficencia
iniciaá ndose los tramites administrativos correspondientes, incluso, se hizo la consulta al INABIF para ver la
viabilidad de la compraventa y se recibioá una respuesta favorable para la compra, lo que motivo que el Ex
presidente de Directorio, Luís Gutiérrez Cuadros, haga llegar a mi representante, Donñ a Maria Lourdes
Manrique de Angulo, la carta del 24 de noviembre del 2005, en la que nos indican cuales eran los requisitos
que debíáamos de cumplir para la elaboracioá n del expediente técnico y proceder a la venta.
Pero dichos tramites han quedado paralizados hasta la fecha, razoá n por la cual es necesario que se terminen a
nuestro favor, maá s auá n, considerando que la Beneficencia tiene que devolver la suma de US$ 12,000.00 doá lares
americanos al recurrente.

SEGUNDO: DE LOS PUNTOS SUJETOS A CONCILIACION:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que el recurrente soy el ARRENDATARIO a quien no se le cumple
con entregarle la posesioá n, es que tengo el derecho, la legitimidad y el interés necesario para solicitar, víáa
conciliacioá n, que los invitados acordemos:

1. La RESOLUCION DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Nº 090-2004-SBA-OEAL.

2. Que se devuelva la suma de DOCE MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 12,000.00).

3. El pago de una INDEMNIZACIÓN por los danñ os y perjuicios ascendente a US$ 20,000.00.

4. La venta del bien arrendado previo pago del justiprecio, tomaá ndose como parte de pago del mismo la suma de
US$ 12,000.00 que la Sociedad de Beneficencia de Arequipa nos tiene que devolver.

PRUEBAS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

1. COPIA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Nº 090-2004-SBA-OEAL.


2. DOS VOUCHERS DE DEPÓSITO EN LA CUENTA 300-010361944-3.
3. DOS BOLETAS DE VENTA Nº 16407 y 16406 DE LA BENEFICENCIA PUBLICA DE AREQUIPA.
4. CARTA DEL 24 DE NOVIEMBRE DEL 2005 REMITIDA POR LUIS R. GUTIERREZ DUADROS.
POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 29 de Mayo de 2006.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia Legible del Documento de Identidad del recurrente.
1.B. Copia simple del CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Nº 090-2004-SBA-OEAL.
1.C. Copia simple de DOS VOUCHERS DE DEPOÓ SITO EN LA CUENTA 300-010361944-3.
1.D. Copia simple de DOS BOLETAS DE VENTA Nº 16407 y 16406.
1.E. Copia simple de la CARTA DEL 24 DE NOVIEMBRE DEL 2005,

MIGUEL JAVIER ESPINOZA FLORES


D.N.I. 41474239
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

MARIA ZEBALLOS ZEBALLOS, identificada con D.N.I. 04408380, domiciliado en la calle Palacio Viejo, Nº
321, Cercado, Arequipa; con Domicilio Procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado de Arequipa. A
Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

CONVOCAR a una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, para cuyo efecto deberaá de fijar día y hora para su
realizacioá n, la que deberaá realizarse con los siguientes invitados:

 VITO MODESTO CUADROS RODRIGO.


 FORTUNATA SOLEDAD SOSA SALAZAR DE CUADROS
Direccioá n Domiciliaria: Calle Los Claveles, Nº 204, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa.

CONTROVERSIA:

La recurrente celebre con los invitados un contrato de compra venta del predio signado como SECCION UNO-A del
inmueble de propiedad horizontal ubicado en la calle Palacio Viejo, Nº 321, Cercado de Arequipa, inscrito en la ficha
107760-A de los Registros Puá blicos de Arequipa, mediante Escritura Puá blica de fecha 13 de octubre del 2000,
celebrada por ante la Notaria del Dr. Villavicencio Cárdenas.
En dicha Escritura se menciona que el bien materia de venta estaba hipotecado a favor del BANCO SANTANDER
CENTRAL HISPANO (hoy Banco de Creá dito del Peruá ), en doá lares americanos y que a la fecha de la firma de dicho
contrato se habíáa pagado hasta la cuota 28 y que quedaban pendiente de pago un saldo de US$ 20,715.96.
En la claá usula tercera de dicha Escritura se establece la forma de pago de la compra venta y que fuera pactada en el
precio de US$ 40,000.00.
Es preciso anotar que el valor de US$ 20,715.96 debioá de ser cancelados en forma DIRECTA Y EN EFECTIVO por los
compradores al Banco Santander Central Hispano para la CANCELACION del creá dito antes referido.
Es decir, con dicho pago, los compradores debieron de CANCELAR la deuda pendiente de pago que la vendedora
tenia con el Banco Santander (en calidad de fiadora solidaria de MARIA JULIA MONJE ZEBALLOS) y asíá EVITAR
EL PAGO Y LA GENERACIÓN DE MAYORES INTERESES Y DE OTROS CONCEPTOS.
Es el caso que los invitados NO CUMPLIERON CON CANCELAR dicha suma de dinero (US$ 20,715.96) al Banco y
cancelar la deuda pendiente de pago, TAL COMO SE PACTO AL MOMENTO DE CONVENIR LA COMPRAVENTA, sino
que, CONTINUARON PAGANDO LAS CUOTAS DE US$ 384.01 AL BANCO SANTANDER seguá n el cronograma
establecido por el Banco, violentaá ndose lo que se habíáa pactado en el contrato de compraventa.
A la fecha, dicha deuda se encuentra pendiente de pago y con el incumplimiento de varias cuotas y de las cuales la
recurrente HE TENIDO QUE PAGAR PARA EVITAR LA INMINENTE EJECUCIÓN JUDICIAL DE LA HIPOTECA que se
tiene con el Banco, con el perjuicio consiguiente para la recurrente, puesto que los invitados auá n no me pagan el
saldo del precio ascendente a la suma de US$ 14,539.88 y porque NO TENIA PORQUE SEGUIR PAGANDO AL
BANCO por una deuda que debioá ser cancelada por los invitados.

PETITORIO:

Que los emplazados y la recurrente convengamos en la RESOLUCION del CONTRATO DE COMPRA VENTA del
predio descrito precedentemente y que estaá contenido en la Escritura Publica de Compra Venta de fecha 13 de
octubre del 2000 y que se celebrara por ante la Notaria del Dr. MIGUEL VILLAVICENCIO CARDENAS,
consecuentemente, se me DEVUELVA LA PROPIEDAD del referido predio y se me INDEMNICE por los daños y
perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales irrogados con la suma de US$ 30.000.00 doá lares americanos o su
equivalente en moneda nacional.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. Como lo tengo senñ alado precedentemente, la recurrente en mi calidad de propietaria del predio signado como
SECCION UNO-A del inmueble de propiedad horizontal ubicado en la calle Palacio Viejo, 321, Cercado de
Arequipa, celebre un contrato de compra venta del referido a favor de los invitados, mediante escritura publica
del fecha 13 de octubre del 2000, por ante la Notaria del Dr. Villavicencio Caá rdenas.
2. En dicho contrato se establecioá la forma de pago y por el cual los invitados debíáan de pagar a favor del Banco
Santander Central Hispano (hoy Banco de Creá dito) la deuda de US$ 20,715.96, de forma INMEDIATA Y EN
EFECTIVO y asíá CANCELAR la deuda que la recurrente tenia con dicha institucioá n bancaria y levantar el
gravamen que se manteníáa con dicha institucioá n.
Asimismo, los invitados deberíáan de pagar a favor de la recurrente la suma de US$ 14,539.88.
3. Ninguno de los pactos senñ alados anteriormente han sido cumplidos puesto que:
 Los invitados en lugar de pagar al Banco Santander la suma de US$ 20,715.96 y cancelar el creá dito han
CONTINUADO PAGANDO LAS LETAS PACTADAS con dicha institucioá n, mes en post de mes, lo que NO
HAN TERMINADO DE PAGAR a la fecha, quedando pendiente de pagar saldo de capital, intereses,
seguro y otros conceptos.
 No han cumplido con pagar a favor de la recurrente el saldo de precio de US$ 14,539.88.
4. La conducta de los invitados me han causado daños y perjuicio de íándole patrimonial y extramatrimonial que
es necesario resarcir, pues a efecto de evitar el remate del bien hipotecado tengo que pagar el saldo del capital
que falta pagar y los intereses, seguros y otros conceptos convenidos con el Banco. Es mas, los invitados
durante todo este tiempo han venido haciendo uso y disfrute de dicho predio pues allíá viven hasta la fecha y
tienen instalado un negocio de tipografía, obteniendo lucro con el bien submateria.
5. Por ello, ante el incumplimiento de las claá usulas establecidas en el contrato de compra venta y se me ha
causado daño, es que recurro a su despacho para que, víáa conciliacioá n, lleguemos aun acuerdo salomoá nico para
las partes.
SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que los invitados han INCUMPLIDO con el contrato de
compraventa, es que tengo el derecho, la legitimidad y el intereses necesaria para solicitar, víáa conciliacioá n, que
los invitados acordemos la RESOLUCION DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA que se encuentra contenido en la
Escritura Publica del 13 de Octubre del 2000 y que fuera celebrada por ante la Notaria del Dr. Villavicencio
Caá rdenas, se me RESTITUYA LA PROPIEDAD del referido predio y se me INDEMNICE con la suma de US$
30,000.00, por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

i) Copias simple de la Escritura Publica de compra venta.

Finalidad: Probar la existencia de dicha compra venta que se pretende resolver.

j) Cronograma de pagos y detalle de los pagos efectuados en el crédito 101-215-1009804241201.


Finalidad: Probar que no se cancelo dicha cuenta a la fecha de la firma del contrato sino que se continuó
pagando el mismo.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 12 de Diciembre de 2005.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copia simple de la Escritura Publica de compra venta.
1.C. Copia simple del Cronograma de pagos y detalle de los pagos efectuados en el creá dito 101-215-1009804241201.

MARIA ZEBALLOS ZEBALLOS


D.N.I. 04408380
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

La ASOCIACION ASAMBLEAS DE DIOS DEL PERU, debidamente representada por don PEDRO ROBERTO
VEGA ORTIZ, identificado con D.N.I. 29555488, domiciliado en la calle Paucarpata Nº 120, Cercado de
Arequipa, Arequipa; con Domicilio Procesal en la calle Melgar, Nº 522-A, Cercado de Arequipa. A Ud.
Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes invitados:

 COMUNIDAD CRISTIANA CRISTO VIVE (ex Comunidad Cristiana Aposento Alto), en la persona de su
representante legal.
Direccioá n Domiciliaria: Av. Manco Caá pac, Nº 508, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa.

CONTROVERSIA:

Por proceso judicial de Nulidad de Acto Jurídico que la Asociacioá n ASAMBLEAS DE DIOS DEL PERU iniciara en
contra de la COMUNIDAD CRISTIANA CRISTO VIVE (anteriormente denominada Comunidad Cristiana Aposento
Alto), tramitado por ante el Séptimo Juzgado Especializado Civil, se declaro FUNDADA la demanda de nulidad
incoada por mi representada y, consecuentemente, NULA la escritura publica de ACLARACION Y RATIFICACION DE
COMPRA VENTA del 12 de agosto de 1997 y dispone la CANCELACION DEL ASIENTO REGISTRAL Nº 02, del
Coá digo de Predio P06015411, tal como ha sido expresado en la SENTENCIA DE VISTA Nº 372-2005-3SC, la cual ha
quedado CONSENTIDA.
En consecuencia, mi representada es la legítima propietaria del predio ubicado en la AV. MANCO CÁPAC, Nº 508,
DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE, AREQUIPA y que actualmente se encuentra en posesión de la COMUNIDAD
CRISTIANA CRISTO VIVE.
Por ello, siendo que mi representada es la propietaria no poseedora del referido predio es que la CONTROVERSIA
consiste en que la INVITADA haga DEJACION del inmueble de mi propiedad y se ENTREGUE la posesioá n de dicho
inmueble a mi representada.
Todo ello, en merito a lo resuelto por la TERCERA SALA CIVIL en su SENTENCIA DE VISTA Nº 372-2005-3SC, del
21 de junio del 2005, la cual ha quedado consentida y, consecuentemente, tiene la calidad de COSA JUZGADA, por
ende, INAMOVIBLE.

PETITORIO:

Que la emplazada, haga dejación del inmueble ubicado en la AV. MANCO CÁPAC, Nº 508, DISTRITO DE ALTO
SELVA ALEGRE, AREQUIPA y que es de mi propiedad en el teá rmino maá s perentorio posible, restituyéndome la
posesión del mismo.
FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

6. Mi representada inicio en contra de la invitada COMUNIDAD CRISTIANA CRISTO VIVE, cuanto todavíáa llevada
la denominacioá n de COMUNIDAD CRISTIANA APOSENTO ALTO, un proceso judicial de NULIDAD DE ACTO
JURIDICO tramitado por ante el Séptimo Juzgado Especializado Civil, con el Número de Expediente 2000-
3850-0-0401-JR-CI-07, con la exprofesa finalidad de que se declare la Nulidad de la ESCRITURA PUBICA DE
ACLARACION Y RATIFICACION DE COMPRA VENTA de fecha 12 de agosto de 1997 y la correspondiente
cancelación registral del asiento registral, sin perjuicio de la indemnización solicitada.
7. Luego de haberse tramitado el expediente y de existir un pronunciamiento de la Corte Suprema de la
Republica, la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Arequipa, acatando lo dispuesto por la Corte
Suprema, emite un nuevo AUTO DE VISTA, por el cual REVOCA la sentencia apelada en el sentido que declara
INFUNDADA LA DEMANDA y REFORMANDOLA la declara FUNDADA EN PARTE y consecuentemente NULA la
escritura publica de aclaracioá n y ratificacioá n del 12 de agosto de 1997 y la cancelacioá n del asiento registral
correspondiente.
Dicha sentencia de vista ha quedado consentida, en consecuencia, ha adquirido la calidad de COSA JUZGADA.
8. Pese a ello, hasta la fecha, mi representada NO HA PODIDO RECUPERAR LA POSESION del referido inmueble,
razoá n por la cual, recurrimos a vuestro despacho para que se efectivice lo ordenado por la Sala y se nos
restituya la posesioá n a la cual tenemos derecho en nuestra condicioá n de PROPIETARIOS LEGITIMOS.
SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que la invitada viene ocupando de forma directa el predio de mi
representada sin autorizaron alguna y hacen uso de todos los ambientes del inmueble, es que tengo el derecho,
la legitimidad y el interés necesario para solicitar, víáa conciliacioá n, que con la invitada acordemos la DEJACION
DEL INMUEBLE DE PROPIEDAD DE MI REPRESENTADA que se encuentra ubicado en la Av. Manco Caá pac, Nº 508,
Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa, SE ME ENTREGUE LA POSESION DEL MISMO Y SE RETIREN DEL
INMUEBLE DE MI PROPIEDAD, por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de
satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

k) Copias simple de la Sentencia de Vista Nº 372-2005-3SC.

Finalidad: Probar que soy la propietaria del predio que es materia de dejación.

l) Copias simple del escrito de fecha 01-09-2005 y de la Resolución 54-2005.

Finalidad: Probar que la sentencia de vista que quedado consentida y que el juzgado inferior asumió
jurisdicción y se dispuso cursar los partes dobles para registros a efecto de ejecutar la cancelación
registral correspondiente.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 18 de Noviembre de 2005.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copias simple de la Sentencia de Vista Nº 372-2005-3SC.
1.C. Copias simple del escrito del 01-09-2005 y de la Resolución 54-2005.
PEDRO ROBERTO VEGA ORTIZ
D.N.I. 29555488
ASOCIACION ASAMBLEAS DE DIOS DE PERU
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

BEATRIZ MAGDALENA VALZ DE LUDEÑA, identificada con D.N.I. 29292779, domiciliada en la Av. Dolores,
Nº 164, Distrito de Jose Luis Bustamante y Rivero, Arequipa; con Domicilio Procesal en la calle melgar,
Nº 522-A, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes invitados:

 EIMAR ALEJANDRO LUDEÑA VALZ.


 CARLA MARIA GONZALES VILLAGRA.
Direccioá n Domiciliaria: Av. Dolores, Nº 164, Distrito de Joseá Luíás Bustamante y Rivero, Arequipa.
CONTROVERSIA:

Consiste en que la recurrente soy propietaria del bien inmueble ubicado en la Av. Dolores, Nº 164, Distrito de Joseá
Luíás Bustamante y Rivero, para tales efectos cuento con el Titulo de Anticipo de Legitima que me dejoá mi padre,
documento con el cual acredito mi propiedad.
En dicho domicilio vivo la recurrente y mis hijos MARIO GIANCARLO LUDEÑA VALZ conjuntamente con su esposa y
CARLOS GERARDO AREVALO VALZ.
Es el caso desde los primeros díáas del mes de agosto del 2003 esta viviendo en mi casa mi hijo mayor EIMAR
ALEJANDRO LUDEÑA VALZ, de 35 anñ os, su conviviente CARLA MARIA GONZALES VILLAGRA y su menor hijo
RODRIGO LUDEÑA GONZALES, pues la recurrente permitíá que mi hijo viva de DOS A TRES MESES en mi casa, pero
NO AUTORICE QUE VIVIERA SU CONVIVIENTE E HIJO Y QUEDARAN EN FORMA ILIMITADA OCUPANDO MI
CASA.
Muy por el contrario, mi hijo no se ha ido de la casa y esperoá que me ausente de la ciudad para hacer ingresar a
su conviviente y ha su hijo SIN MI AUTORIZACION, quienes actualmente viven en mi casa desde los primeros díáas
de enero del 2005.
Es mas, dichas personas han hecho de mi vida un calvario, pues constantemente me estaá n hostilizando verbalmente
y se consumen todos los alimentos que compro y usan mis artefactos eleá ctricos, haciendo uso de los servicios de
aguar, luz, cables y otros sin solventar los gastos de los mismos.

PETITORIO:

Que los emplazados, hagan dejación de las dos habitaciones que ocupan del inmueble de mi propiedad en el
termino mas perentorio posible, restituyéndome la posesión de los ambientes que estaá n ocupando y HAGAN
DEJACION DE MI CASA RETIRANDOSE DE LA MISMA.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

9. Como lo tengo senñ alado precedentemente, la recurrente soy propietarios del inmueble sito en la Av. Dolores, Nº
164, Distrito de Joseá Luíás Bustamante y Rivero, víáa anticipo de legitima que me otorgara mi senñ or padre.
10. En dicho domicilio hemos vivido tranquilamente la recurrente y mis hijos MARIO GIANCARLO LUDEÑA VALZ,
conjuntamente con su esposa y mi hijo CARLOS GERARDO AREVALO VALZ.
11. Por peticioá n y sugerencia de mi hijo EIMAR ALEJANDRO LUDEÑA VALZ la recurrente accedíá que eá ste se
quedara ha vivir temporalmente por unos meses en mi casa, pues tenia problemas conyugales con su esposa y
se encontraba psicoloá gicamente afectado por dicho motivo, ademaá s de que no se encontraba bien
econoá micamente, esto es desde los primeros díáas del mes de agosto del 2003.
12. Por motivos de salud, la recurrente tuve que viajar a la ciudad de Lima, en el mes de enero del 2005, cuanto
retorne de mi viaje el 11 de febrero del 2005, me di con la sorpresa de que la senñ ora CARLA MARIA GONZALES
VILLAGRA, conviviente de mi hijo Eimar y el hijo de los dos RODRIGO LUDEÑA GONZALES, de 06 anñ os de
edad, se encontraban viviendo en mi casa, SIN MI AUTORIZACION, pues mi hijo aprovecho de mi ausencia par
hacer ingresar a su esposa e hijo.
13. Ademaá s, dejo constancia que solamente autorice que mi hijo EIMAR viva en mi casa solo unos meses, pero se
ha quedado a vivir desde el mes de agosto del 2003 hasta la fecha.
14. Desde que los invitados estaá n en mi casa, mi vida se ha tornado en desesperante y tormentosa, pues
constantemente soy objeto de humillaciones, vejaciones, hostilizaciones, insultos verbales y gestos obscenos
por parte de los invitados, lo que hace que mi permanencia en mi casa sea insoportable, ademaá s de ello los
invitados se consumen todos los alimentos que compro y usan mis artefactos eleá ctricos, haciendo uso de los
servicios de aguar, luz, cables y otros sin solventar los gastos de los mismos, pues la recurrente tengo que pagar
dichos consumos de servicio, a pesar de que mi hijo Eimar trabaja como EMPLEADO ADMINISTRATIVO EN LA
UNSA.
15. Por tales antecedentes, es que la recurrente me apersono a vuestro despacho con la finalidad de solicitarle que
convoque a una CONCILIACION EXTRAJUDICIAL con los emplazados a efecto de poder RECUPERAR LA
POSESION DE MI CASA.
SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que los invitados vienen ocupando de forma directa las DOS
HABITACIONES de mi domicilio sin autorizaron alguna y hacen uso de todos los demás ambientes de la casa, es
que tengo el derecho, la legitimidad y el intereses necesaria para solicitar, víáa conciliacioá n, que los invitados
acordemos la DEJACION DE LAS DOS HABITACIONES QUE OCUPAN, SE ME ENTREGUE LA POSESION DE LOS
MISMOS Y SE RETIREN DE LA CASA DE MI PROPIEDAD, por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de
conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

m) Copias simple de la Escritura Publica de Anticipo de Legitima.

Finalidad: Probar que soy la propietaria del predio que es materia de dejación.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a la presente, al estar conforme a ley.

Arequipa, 09 de Junio de 2005.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia simple Legible del documento de identidad del recurrente.
1.B. Copia simple de la Escritura Publica de Anticipo de Legitima.

BEATRIZ MAGDALENA VALZ DE LUDEÑA


D.N.I. 29292779
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

LUS MARINA ZAPANA ARIAS, debidamente representada por donñ a ROXANA AGRIPINA ZAPANA ARIAS,
identificada con D.N.I. 02400404, domiciliada en la calle Platoá n Nº 104, Urb. Manuel Prado, Distrito de
Paucarpata, Arequipa; con Domicilio Procesal en la calle melgar, Nº 522-A, Cercado de Arequipa. A Ud.
Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

1. Fijar fecha y hora y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que
deberaá realizarse con los siguientes invitados:

 EMILIANA VICENTINA TICONA CHALCO.


Direccioá n Domiciliaria: Av. San Fernando, Nº 109, Pueblo Tradicional de Socabaya, Distrito de Socabaya,
Arequipa.
 RENE TICONA CHALCO.
Direccioá n Domiciliaria: Av. Espanñ a, Nº 504, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa.

CONTROVERSIA:

Consiste en que el recurrente, en mi calidad de copropietaria del inmueble ubicado en el Lote 03, Mz. 17, Pueblo
Joven de Alto Selva Alegre, Zona B,, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa, identificado en con el Coá digo de Predio
Nº P06014475, conjuntamente con los invitados, requiero la búsqueda de una solución común y salomónica, víáa
conciliacioá n, para una DIVISION Y PARTICION del predio antes referido, en merito a la proporcioá n de nuestros
derechos.

PETITORIO:

Que la recurrente y los emplazados nos pongamos de acuerdo en la DIVISION Y PARTICION, del inmueble ubicado
en el Pueblo Joven de Alto Selva Alegre, Zona B,, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa, identificado en con el Coá digo
de Predio Nº P06014475.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. La recurrente y los emplazados hemos adquirido la propiedad del inmueble materia de autos via declaratoria
de herederos. Haciendo la salvedad que los emplazados han concurrido conjuntamente con la recurrente en
merito a que son los herederos de PASCUALA CHALCO FLORES, quien fuera mi hermana.

En consecuencia, los invitados son mis sobrinos.

2. Asíá mismo la recurrente detento el 66.66% de los derechos de propiedad sobre dicho predio, toda vez que he
adquirido los derecho de propiedad que correspondieran a mi hermano GREGORIO GUILLERMO CHALCO
FLORES, tal como consta de la Escritura Publica Nº 89, del 14 de enero del 2003.

3. Por ello, siendo que la recurrente y los invitados tenemos derechos de copropiedad sobre el referido predio y
siendo mi deseo el que se proceda a la división, partición e independización total del referido predio a
efecto de que pueda edificar y hacer mejoras en la parte que se me va ha asignar, es que recurro a vuestro
despacho con la finalidad de que se ejecute la DIVISION Y PARTICION en forma pacifica, salomoá nica y de
acuerdo a la proporcionalidad de nuestros derechos.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que los invitados DETENTAN DERECHOS DE COPROPIEDAD,
respecto del inmueble antes aludido, al igual que la recurrente, es que tengo el derecho, la legitimidad y el intereses
necesaria para solicitar, víáa conciliacioá n, que los invitados acordemos la DIVISION Y LA PARTICION solicitada, por lo
que ruego a Ud., convocar a una audiencia de conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

1. Copia Literal del Predio coá digo P06014475, y copia de compra venta de derechos y constancia de inscripcioá n.

Finalidad: Probar que la recurrente es titular del 66.66% de los derechos del inmueble materia de divisioá n

2. Copia de la Memoria Descriptiva.

3. Tasacioá n Arancelaria del inmueble materia de divisioá n y particioá n.

4. Plano de Subdivisioá n.

Finalidad: Que se tome conocimiento de dichos documentos para fines de la conciliacioá n.

Documentos que se adjuntan como propuesta de la divisioá n y particioá n materia de la conciliacioá n por parte de la
recurrente.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 11 de Abril del 2005.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia Legible del documento de identidad de la recurrente.
1.B. Copia Literal del Predio coá digo P06014475, y copia de compra venta de derechos y constancia de inscripcioá n.
1.C. Copia de la Memoria Descriptiva.

1.D. Tasacioá n Arancelaria del inmueble materia de divisioá n y particioá n.

1.E. Plano de Subdivisioá n.

1.F. Carta Notarial del 06 de noviembre del 2004.

--------------------------------------------
ANGELINA YSABEL CHALCO FLORES
DNI 06128698
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

JULIO ERNESTO YAURI FLORES, identificado con D.N.I. 29311146, domiciliado en el***** Km. 8.5 A-1, de
la Av. Aviacioá n Camino a Yura, Distrito de Cerro Colorado, Arequipa; con Domicilio Procesal en la calle
melgar, Nº 522-A, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con el siguiente invitado:

 JUAN CARLOS BEDREGAL PARI.


Direccioá n Domiciliaria: Calle Javier Heraud, C-06, Alto Selva Alegre, Arequipa.

CONTROVERSIA:

Consiste en que el recurrente, en mi calidad de propietario de stand comercial Nº 184, de la Manzana ****, del
Centro Comercial Teresita II, requiero que el invitado me entregue el inmueble de mi propiedad, pretensión que
no es aceptada por el invitado, toda vez que se resiste a devolverme voluntariamente dicho stand, pese a que lo he
requerido vía carta notarial.

PETITORIO:

Que el emplazado cumpla hacer dejación y entregue a favor del recurrente, el stand comercial Nº 184, de la
Manzana ****, del Centro Comercial Teresita II y que es mi propiedad.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

4. El recurrente celebre con el invitado un contrato de alquiler del stand comercial Nº 198, del Centro Comercial
Teresita II, establecieá ndose una duracioá n de 06 meses, lo cuales han vencido el 11 de julio del 2004.

5. Sin embargo, ante las suplicas del invitado dicho contrato se ha venido continuando taá citamente hasta el 06 de
noviembre de los corrientes, fecha en la que mediante carta notarial SE HICE DE CONOCIMIENTO QUE DABA
POR TERMINADO EL CONTRATO DE ALQUILER Y QUE ME DEVUELVA EL BIEN ARRENDADO EL 11 DE
NOVIEMBRE DEL 2004, cosa que hasta la fecha NO HA CUMPLIDO.
6. Por ello, ante dicho incumplimiento, es que recurro a vuestro Centro de Conciliacioá n con la finalidad de que se
CONVOQUE una conciliacioá n con el invitado a efecto de poder solucionar nuestro conflicto de intereses de una
manera salomoá nica.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que el invitado NO CUMPLE CON DEVOLVERME EL STAND Nº 184,
DE MI PROPIEDAD, es que tengo el derecho, la legitimidad y el intereses necesaria para solicitar, víáa conciliacioá n, que
el invitado ME DEVUELVA EL BIEN DE MI PROPIEDAD, por lo que ruego a Ud., convocar a una audiencia de
conciliacioá n a efecto de satisfacer mi pretensioá n.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

5. Copia del contrato de alquiler celebrado entre el recurrente y el invitado.

Finalidad: Probar que el invitado se encuentra poseyendo el predio de mi propiedad en calidad de inquilino en
merito a dicho contrato.

6. Carta Notarial del 06 de noviembre del 2004.

Finalidad: Probar que el contrato de alquiler a fenecido o terminado y que se le ha requerido al invitado para
que me devuelva mi stand comercial.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 16 de Noviembre del 2004.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia Legible del documento de identidad de la recurrente.
1.B. Copia del contrato de alquiler celebrado entre el recurrente y el invitado.
1.C. Carta Notarial del 06 de noviembre del 2004.

JULIO ERNESTO YAURI FLORES


D.N.I. 29311146
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

LA ASOCIACIÓN FERIA MAYORISTA SAN CAMILO – CONO NORTE, representada debidamente por su
Presidente EDGAR CHAMBI CARRIZALES identificado con D.N.I. 29310336, domiciliado en el Km. 8.5 A-1,
de la Av. Aviacioá n Camino a Yura, Distrito de Cerro Colorado, Arequipa; con Domicilio Procesal en el Psje.
Santa Rosa N° 104, Ofic. T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes invitados:

 El representante legal de la Municipalidad Provincial de Arequipa.


Direccioá n Domiciliaria: El Portal de la Municipalidad, N° 110, Cercado de Arequipa.

CONTROVERSIA:

Que la emplazado cumpla con lo establecido en la minuta de fecha 05 de septiembre del 2003, por la que se
efectuoá la recompra de los Bloks A, C y D y, sobre todo, cumplan con LA APROBACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LAS
NEGOCIACIONES QUE EL BANCO DE CREDITO DEL PERU TENIA PACTADAS CON LA ASOCIACIÓN FERIA
MAYORISTA SAN CAMILO – CONO NORTE, respecto de la compra por nuestra Asociación de los Blocks A, C y D y
que se nos adjudique tales predios a nuestro favor.

PETITORIO:

Solicitamos que la emplazada, cumpla con el contenido de la minuta de fecha 05 de septiembre del 2003 y se
continúen y se aprueben los tramites de adjudicación de dichos Blocks A, C y D a favor de nuestra
ASOCIACIÓN FERIA MAYORISTA SAN CAMILO – CONO NORTE.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

7. Nuestra Asociacioá n hace mucho tiempo tiene interés en adquirir parte del Mercado Mayorista de Río
Seco, sito en la Av. Aviación Km. 8.2 del Sector Ríáo Seco, Distrito de Cerro Colorado, Arequipa; para lo cual,
iniciamos trato directo con su anterior propietaria Banco de Crédito BCP, realizando negociaciones y
ofertas varias.

8. Estas tratativas se formalizaron por Carta de fecha 01 de Agosto 2003, en la cual, OFERTAMOS al Banco
de Creá dito del Peruá la COMPRA de los inmuebles sublitis, asíá:

Por el Block A, ofertamos la compra en US$ 200,000.00.


Por el Block C, ofertamos su compra en US$ 200,000.00.
Por el Block D, ofertamos su compra a razoá n de US$ 30.00, el metro cuadrado.

Asimismo, realizada nuestra oferta, SOLICITAMOS se otorgueá una opción de compra.


9. El BANCO DE CREDITO por carta del 01 de Agosto 2003, ACEPTO NUESTRA OFERTA; en consecuencia,
se produjo la OFERTA – ACEPTACIÓN por nuestra Asociacioá n y El Banco de Creá dito (anterior propietaria
de dichos blocks), para la compra a nuestro favor de los inmuebles sublitis, ACORDANDO:

a) Que se nos otorgaríáa en venta estos inmuebles, en lo siguiente:

Por el BLOCK A, pagaríáamos US$ 200,000.00 (Doscientos mil doá lares americanos)
Por el BLOCK C, pagaríáamos US$ 200,000.00 (Doscientos mil doá lares americanos)
Por el BLOCK D, pagaríáamos US$ 30.00 el metro cuadrado.

b) El BANCO se obligo a independizar registralmente estos inmuebles, luego de lo cual, nuestra


asociacioá n entregaríáa a favor del BANCO el valor de US$ 30,000.00, doá lares en calidad de arras por la
compra de los tres blocks.

c) Posteriormente, tendríáamos el plazo de 120 días calendarios para cancelar el precio de venta de los
referidos blocks.

10. Nuestra asociacioá n ACEPTO las CONDICIONES fijadas por el Banco de Creá dito, por carta del 04 de Agosto
2003, donde auá n solicitamos la autorizacioá n para iniciar una campaña de publicidad para la adquisicioá n
de estos inmuebles.

11. Siendo que esta OFERTA – ACEPTACIÓN conllevaba la seguridad de adquirir estos inmuebles, por carta
del 05 de Agosto 2003 el BANCO nos autorizo para realizar campaña publicitaria para la adquisicioá n
por parte de nuestros socios de estos blocks.

Es con la seriedad de estos acuerdos, que nuestros asociados realizo diversos actos CONSIDERANDO UN
HECHO LA ADQUISICIOÓ N DE ESTOS BLOCKS a nuestro favor.

Especialmente el referido a sus proyectos personales de comercio y adquisicioá n de sus stands


respectivos que se ubicaríáan dentro de estos inmuebles.

12. La Municipalidad Provincial de Arequipa, por OFICIO Nº 321-2003-MPA-A/LLC, de fecha 13 de Agosto


2003, SOLICITARÓN ejercer la opción de RECOMPRA de estos Blocks, siendo que anteriormente fue de
propiedad de la Municipalidad y que habíáa sido transferido al Banco de Creá dito del Peruá por
adjudicación ante la falta de pago de obligaciones que la Municipalidad tenia pendientes de pago ante el
referido Banco.

13. El BANCO DE CREDITO, ACEPTO LA RECOMPRA solicitada por la Municipalidad, sin embargo,
CONDICIONO ESTA RECOMPRA, BAJO LAS SIGUIENTES CONDICIONES:

a) En el pago del valor de US$ 228,649.89 doá lares americanos.

b) En la APROBACIÓN y CONTINUACIÓN de las NEGOCIACIONES que el BANCO tenia pactadas con


nuestra ASOCIACIÓN respecto a la compra de los BLOCKS A, C y D, sublitis.

c) Para ello, ademaá s EXIGIO que la Municipalidad, realice una SESIÓN DE CONCEJO (maá xima autoridad
municipal) donde conste el ACUERDO de comprar el inmueble y SU APROBACIÓN PARA
CONTINUAR CON LAS NEGOCIACIONES YA PACTADAS con nuestra Asociacioá n.

14. La MUNICIPALIDAD DE AREQUIPA, aceptoá las condiciones antes senñ aladas, emitiendo el ACUERDO
MUNICIPAL Nº 087-2003, donde:
Se acordoá la recompra del inmueble sublitis, en las CONDICIONES FIJADAS por el BANCO DE CREDITO
DEL PERUÓ .

Es decir: La MUNICIPALIDAD se obligoá a COMPRAR el inmueble sublitis, OBLIGANDOSE A CUMPLIR


CON LAS NEGOCIACIONES Y ACUERDOS PACTADOS ENTRE EL BANCO Y NUESTRA ASOCIACIÓN.

15. Por minuta de fecha 05 de Septiembre 2003, se EFECTUO la recompra antes senñ alada, por la cual, la
MUNICIPALIDAD DE AREQUIPA adquirioá el inmueble sublitis, PACTANDO Y DECLARANDO lo siguiente
(cláusula tercera):

Que la MUNICIPALIDAD adquiríáa el predio en las condiciones antes senñ aladas.

Que la MUNICIPALIDAD se obliga que al TOMAR POSESIÓN del bien sublitis, ADJUDICARIA LOS BLOQUES
A NUESTRA ASOCIACIÓN CONFORME A LO YA ACORDADO Y PACTADO CON EL BANCO.

16. Siendo que realizada la referida recompra, la Municipalidad NO CUMPLIA lo pactado, remitimos Cartas
Notarial en fecha 29 de Septiembre 2003.

17. Sin embargo y pese a que la LEY PERMITE que se efectueá VENTA DIRECTA de inmuebles de dominio
predial estatal a particulares en forma excepcional (Art. 20 del Reglamento Gral. De Procedimiento
administrativo de los bienes de propiedad estatal – D.S. 154-2001-EF) - como era LO YA ACORDADO y
ACEPTADO por la Municipalidad - eá sta, VIOLENTADO lo acordado y PERJUDICANDO el intereá s y bienestar
de nuestros asociados, actuando de forma prepotente:

a) Encargo al martillero público Sr. Joseá Carlos Chirinos Escobedo, la SUBASTA PÚBLICA de los
BLOQUES que debíáa de otorgarnos en venta.

b) CONVOCO la SUBASTA de los bloques para el 14 de Noviembre 2003.

18. Ante tales hechos, realizamos lo siguiente:

a) SOLICITAMOS una MEDIDA CAUTELAR FUERA DE PROCESO por ante el Séptimo Juzgado Civil, en
aras de EVITAR la SUBASTA antes senñ alada.

Sin embargo, esta solicitud no se pudo resolver oportunamente por motivo de la HUELGA DEL
PODER JUDICIAL.

Asimismo y pese a que el 01 de Diciembre 2003 (apenas reinicio labores el poder judicial)
VARIAMOS la medida cautelar, sin embargo, el JUEZ ya habíáa resuelto (01 Dic. 2003) declaro su
improcedencia únicamente porque YA HABIA TRANSCURRIDO el 14 de noviembre 2003 por lo
que no existíáa el intereá s para obrar respectivo.

b) Agotando nuestro esfuerzo, REMITIMOS dos cartas, asíá:

 Al martillero público Sr. José Chirinos Escobedo, donde le informamos de los antecedentes y
de las obligaciones asumidas expresamente por la Municipalidad, exigiéndole coordinar y
aconsejar la SUSPENSIÓN de esta subasta.

 Al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Arequipa, a quieá n le fundamentamos de la


ILEGALIDAD de la SUBASTA convocada por su Municipalidad, exigiéndole cumpla con
SUSPENSIÓN de esta subasta.

19. Pese a todo ello, y a CONOCER DE ESTOS ANTECEDENTES E ILEGALIDAD de la subasta, esta se realizo el
14 de Noviembre 2003, de la siguiente forma:
a) El BLOQUE C, fue el uá nico que fue subastado, otorgaá ndose la buena pro a la uá nica postora que
participo ofertando su compra, Sra. Maríáa Caá ceres Aucaylli.

b) El BLOQUE A, no fue subastado por falta de postores.

c) El BLOQUE D, no fue subastado por disposicioá n de la Municipalidad por referir error en las medidas
del mismo.

20. Estos HECHOS determinan que realice una variacioá n de la medida cautelar original, considerando:

a) Que si bien, el BLOQUE C fue subastado, sin embargo, auá n NO SE HA OTORGADO LA ESCRITURA DE
ADJUDICACIÓN por la cual la Municipalidad otorgueá en propiedad el referido bloque a la Sra. Maríáa
Caá ceres Aucaylli; en consecuencia y para evitar mayor danñ o y perjuicio y afectacioá n auá n del derecho de
terceros, formulamos una nueva medida cautelar antes y fuera de proceso.

21. Por ello, es que interponemos la presente solicitud de conciliacioá n a efecto de que la Municipalidad
Provincial de Arequipa, cumpla con el contrato en el cual consta, de forma expresa, el acuerdo de ACEPTAR
Y CONTINUAR CON LAS NEGOCIACIONES DE ADJUDICACIÓN DE DICHOS STANDS A FAVOR DE LOS
RECURRENTES.

SEGUNDO: DE LA SOLICITUD DE CONCILIACIÓN:

Por las consideraciones antes expuestas y siendo que EXISTE UN ACUERDO EXPRESO DE LA MUNICIPALIDAD DE
APROBAR Y CONTINUAR CON LOS TRAMITES DE ADJUDICACIÓN A FAVOR DE MI REPRESENTADA LOS BLOCKS
A, C, Y D, pacto que no viene cumplieá ndose hasta la fecha, sino que, muy por el contrario, viene subastándose
dichos terrenos en un claro perjuicio de nuestra asociacioá n y en una manifiesta contravención e incumplimiento
de lo pactado en la minuta de fecha 05 de septiembre del 2003, ruego a Ud., convocar a una audiencia de
conciliacioá n a efecto que en víáa de conciliacioá n, los invitados cumplan con los lo acordado en la dicha minuta.

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco y ADJUNTO como pruebas las siguientes:

7. Carta del 01 de Agosto 2003 remitido al Banco de Creá dito por nuestra Asociacioá n.

Finalidad: Probar la OFERTA de compra de los Bloques A, C y D.

8. Carta del 01 de Agosto 2003, remitido a nuestra Asociacioá n por el Banco de Creá dito del Peruá .

Finalidad: Probar la ACEPTACIÓN de nuestra oferta por el Banco y el precio de cada block.

9. Carta del 04 de Agosto 2003, remitido por nuestra Asociacioá n al Banco de Creá dito.

Finalidad: Probar nuestra CONFORMIDAD con la aceptacioá n del Banco y la solicitud de autorizacioá n de
promocioá n y publicidad sustentado en la oferta – aceptacioá n.

10. Carta del 05 de Agosto 2003, remitido a nuestra Asociacioá n por el Banco de Creá dito del Peruá .

Finalidad: Probar la autorizacioá n del Banco para la promocioá n por la compra segura de los inmuebles sublitis.

11. Carta del 14 de Agosto 2003 remitido a la Municipalidad Provincial de Arequipa, por el Banco de Creá dito del
Peruá .
Finalidad: Probar las condiciones fijadas por el BANCO para que la MUNICIPALIDAD pueda RECOMPRAR los
predios sublitis, en especial, la aprobación de las negociaciones realizadas con nuestra Asociacioá n.

12. Acuerdo Municipal Nº 087-2003, de fecha 27 de Agosto 2003.


Finalidad: Probar que se acordoá por el Concejo Municipal recomprar los inmuebles sublitis con las condiciones
estipuladas, en especial, de las negociaciones y acuerdos para la venta de tales inmuebles a nuestra
asociacioá n.

13. Minuta de compraventa celebrado entre el Banco de Creá dito y la Municipalidad de Arequipa del 05 de
Septiembre 2003.

Finalidad: Probar la compra efectuada por la Municipalidad y la OBLIGACIÓN que esta Municipalidad acepto, de
apenas tomar posesión de los inmuebles, adjudicar los bloques A, C y D a favor de nuestra asociacioá n.

14. Carta notarial de fecha 29 de Septiembre 2003.


Finalidad: Probar nuestro requerimiento a la municipalidad para que cumpla con sus obligaciones pactadas.

15. Aviso periodístico del 25 de Octubre 2003.


16. Bases Generales de la SUBASTA PUÓ BLICA de los Bloques A, C y D, sublitis.
Finalidad: Probar el abuso y violacioá n de acuerdos por la Municipalidad y la convocatoria a remate de los
inmuebles.

17. Notificación Judicial y Resolución Nº 001-2003, recaíáda en el Expediente 2003-06146-31-0401-JR-CI-07.

Finalidad: Probar que se declaro improcedente la solicitud cautelar por razones de la huelga del poder judicial.

18. Carta remitida al martillero público Sr. José Carlos Chirinos Escobedo de fecha 07 de Noviembre 2003,
recepcionada personalmente por su destinatario.

19. Carta remitida a la Municipalidad Provincial de Arequipa de fecha 07 de Noviembre, entregada por mesa de
partes en fecha 10 de Noviembre 2003.

Finalidad: Probar el agotamiento del intereá s para obrar de mi representada a efecto de que la Municipalidad
cese con las subastas y cumpla con los acuerdos contenidos en la Minuta de fecha 05 de septiembre del 2003.

20. Comunicados puá blicos efectuados en Radio Melodía y Radio Líder.

21. Carta de fecha 21 de Noviembre 2003, remitida por el Notario Dr. Javier Angulo Suárez.

Finalidad: Probar que se efectuá o la subasta convocada indebidamente por la Municipalidad, uá nicamente
respecto al Bloque C.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 12 de Diciembre de 2003.

ANEXOS: Adjunto:
1.A. Copia Legible del documento de identidad de la recurrente.
1.B. Testimonio notarial de la Constitución de nuestra asociacioá n, donde consta la representacioá n por la que
procedo a interponer la demanda.
1.C. Carta del 01 de Agosto 2003 remitido al Banco de Creá dito por nuestra Asociacioá n.
1.D. Carta del 01 de Agosto 2003, remitido a nuestra Asociacioá n por el Banco de Creá dito del Peruá .
1.E. Carta del 04 de Agosto 2003, remitido por nuestra Asociacioá n al Banco de Creá dito.
1.F. Carta del 05 de Agosto 2003, remitido a nuestra Asociacioá n por el Banco de Creá dito del Peruá .
1.G. Carta del 14 de Agosto 2003 remitido a la Municipalidad de Arequipa, por el Banco de Creá dito.
1.H. Acuerdo Municipal Nº 087-2003, de fecha 27 de Agosto 2003.
1.I. Minuta de compra venta celebrado entre el Banco de Creá dito y la Municipalidad de Arequipa del 05 de
Septiembre 2003.
1.J. Carta notarial de fecha 29 de Septiembre 2003.
1.K. Aviso periodístico del 25 de Octubre 2003.
1.L. Bases Generales de la SUBASTA PUÓ BLICA de los Bloques A, C y D, sublitis.
1.M. Carta remitida al martillero público Sr. José Carlos Chirinos Escobedo de fecha 07 de Noviembre 2003.
1.N. Carta remitida a la Municipalidad Provincial de Arequipa de fecha 07 de Noviembre.
1.M. Notificación Judicial y Resolución Nº 001-2003, recaíáda en el Expediente 2003-06146-31-0401-JR-CI-07.
1.O. Comunicados puá blicos efectuados en Radio Melodía y Radio Líder. (Fs. 08).
1.P. Carta del 21 de Noviembre 2003, remitida por el Notario Dr. Javier Angulo Suárez.

EDGAR CHAMBI CARRIZALES


D.N.I. 29310336
Presidente
Asociación Feria Mayorista San Camilo - Cono Norte
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA NULIDAD DE ACTUADOS Y OTROS.

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

ASUNCIÓN SOLORIO HUIHUACHIHUAN DE MISME, en autos del proceso de conciliación extrajudicial


iniciado en vuestro Centro de Conciliacioá n, en la que se tiene como invitados a los senñ ores ANDRÉS
CORSINO ZARATE ROJAS y Otros. A Ud. Atte. Digo:

Por convenir a mis derechos e intereses y a efecto de evitar Nulidades Insubsanables:

SOLICITO A UD.;

1. Declarar la Nulidad de todo lo actuado hasta la fecha.

2. Se corrija en apellido materno de la recurrente, de tal forma que quede consignado como:
“HUIHUACHIHUAN”.

3. Se convoque nuevamente a Audiencia de Conciliación para lo cual deberá fijar nueva fecha y hora.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO;

1. La presente Nulidad, de actuados es solicitada toda vez que por un error mecanograá fico se ha consignado como
MI APELLIDO MATERNO EL DE “CABRERA”, habieá ndose consignado mi nombre completo como ASUNCIÓN
SOLORIO CABRERA DE MISME, siendo que existe un error mecanograá fico en mi apellido materno, lo cual
puede acarrear nulidad de todo lo actuado, es que recurro a vuestro despacho con la finalidad de que emita
decreto declarando la correspondiente Nulidad de todo lo actuado hasta el estado de convocarse nuevamente
ha conciliacioá n, teniendo como invitados a las mismas partes.

2. Ante el error advertido en mi apellido materno es que recurro a vuestro despacho con la finalidad de que se
corrija dicho apellido materno, de tal forma que quede consignado de la siguiente forma: ASUNCIÓN SOLORIO
HUYHUACHIHUAN DE MISME.

3. Por tal motivo, es que solicito que se tenga por corregido y precisado mi apellido materno en los teá rminos
indicados.

4. Vuestro despacho, en merito a los antecedentes antes referidos, debe de convocar nuevamente ha AUDIENCIA
DE CONCILIACIÓN, debiendo fijar fecha y hora para la realizacioá n de la misma, para cuyo efecto presento
nueva solicitud de conciliación.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder conforme se solicita y disponer la Nulidad de todo lo actuado y se excluya a las personas
indicadas y se convoque nuevamente a conciliacioá n.

Arequipa, 21 de Mayo del 2003


ANEXOS:
Adjunto nueva solicitud de conciliación y sus correspondientes copias para notificar.

ASUNCIÓN SOLORIO HUIHUACHIHUAN DE MISME


D.N.I 29456323
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

ASUNCIÓN SOLORIO HUIHUACHIHUAN DE MISME, identificada con D.N.I. 29456323, con domicilio en el
Comiteá N° 12, Lote 28, Mz. O; calle Buenos Aires, PP.JJ. Ciudad Blanca, Distrito de Paucarpata, Arequipa; con
Domicilio Procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic. T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes invitados:

 Empresa PROMOTORES UNIDOS S.R.L.


Direccioá n Domiciliaria: Esquina de la calle Pizarro N° 324 y calle San Camilo N° 405, Cercado de Arequipa.

 ANDRÉS CORSINO ZARATE ROJAS.


Direccioá n Domiciliaria: en la calle San Camilo N° 245, Interior 8, Cercado de Arequipa.

CONTROVERSIA:

Que los emplazados reconozcan que tienen una obligación de devolución de una suma de dinero y, por
ende, me devuelvan la suma de US$ 18 202.285 (DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS DOS CON 285/100
DÓLARES AMERICANOS).

PETITORIO:

Solicitamos que los emplazados, en forma solidaria ME DEVUELVAN LA SUMA DE US$ 18 202.285
(DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS DOS CON 285/100 DÓLARES AMERICANOS).

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

5. El Sr. Andrés Corsino Zarate Rojas y otros, constituyeron la empresa “PROMOTORES UNIDOS S.R.L.”, a efecto
de realizar actividades de compraventa de bienes inmuebles y creacioá n de Centros comerciales.

6. En ejercicio de su actividad empresarial y estando en la posesioá n de inmueble ubicado en la calle Pizarro N°


324 y calle San Camilo N° 405, 405-A y 405-B del cercado de Arequipa, construyeron un CENTRO
COMERCIAL en este inmueble, solo construyendo los niveles respectivos en material noble, enajenando los
locales comerciales como espacio y sin las paredes y acabados respectivos .

7. Por OFERTA PÚBLICA de locales comerciales que los invitados realizaban, en fecha 10 de Julio de 1995,
celebre con la empresa PROMOTORES UNIDOS E.I.R.L. y Don Andrés Corsino Zarate Rojas, quieá n intervino
como representante legal de la empresa y como persona natural a titulo personal un CONTRATO
PREPARATORIO DE COMPRA VENTA, EL QUE SE DEJO SIN EFECTO al celebrar OTRO contrato preparatorio de
fecha 15 de Julio 1995, por la cual:
a) Pacte la compra de los LOCALES COMERCIALES signados como: G-2, G-3, H-2 y H-3 de 2 m2 de
extensioá n cada uno, locales que eran espacios sin construcción.

b) Luego de formalizarse la compra venta del total de derechos del inmueble y una vez registrado
la declaratoria de fabrica y reglamento de propiedad respectivo, se me otorgaría el
CONTRATO DEFINITIVO de compra venta.

c) Que en caso de no cumplir con el pago del precio, y de las cuotas fijadas y en los plazos y fechas
pactadas, los invitados ME DEVOLVERÍAN el dinero entregado, previo descuento del 5 % del
total pagado, y por mi parte, devolvería la posesioá n de los locales comerciales que se me
entregaron a la firma del contrato.

d) Esta compraventa se fijo en el PRECIO total de US$ 15 400.00 doá lares americanos, oá sea US$ 3
850.00 por cada local comercial.

e) Del precio total convenido, realice los siguientes pagos:

- US$ 4 000.00 (Cuatro mil doá lares americanos), que pague a la firma del contrato de
preparatorio (10 Julio 1995).

- Del saldo que comprendíáa US$ 11 400.00 (Once mil cuatrocientos doá lares americanos),
pactamos que pagaríáa a traveá s de 14 letras equivalente a US$ 850.00 cada una, a pagarse a
cada mes desde el 10 de Agosto de 1995 al 10 de Septiembre de 1996, de las cuales pague
lo siguiente:

En fecha 10 de Agosto de 1995: US$ 815.00 (Letra N° 01)


En fecha 10 de Agosto de 1995: US$ 815.00 (Letra N° 02)
En fecha 11 de Agosto de 1995: US$ 20.00 (Deposito bancario)
En fecha 13 de Junio 1996: US$ 335.00 (Deposito bancario)
En fecha 14 de Junio 1996: US$ 815.00 (Deposito bancario)
En fecha 14 de Junio 1996: US$ 335.00 (Deposito bancario).
TOTAL: US$ 3 135.00

- En consecuencia, del precio pactado (US$ 15 4000) al 14 de Junio 1996, habíáa pagado el total
de US$ 7 135.00, ADEUDANDO uá nicamente US$ 8 265.00.

f) Ante mi incumplimiento de pago de las cuotas fijadas en las fechas convenidas, y sin considerar los
pagos efectuados, los invitados realizaron lo siguiente:

- Me obligaron a hacer dejacioá n de los locales comerciantes materia de compra, y en los cuales
habíáa realizado mejoras sustanciales como edificación de paredes, instalacioá n de puertas
enrollables y otros. Especíáficamente, Don Andrés Corsino Zarate Rojas, irrumpioá y rupturando
los candados de seguridad de mis locales comerciales, tomaron posesioá n de los mismos.

Prometiendo los invitados, que de ponerme al día en el pago de mis cuotas, se me devolverían
estos locales.

- Ademaá s y por el SALDO DE PRECIO NO PAGADO y alegando “danñ os y perjuicios” e “intereses”,


Don Andreá s Corsino Zarate Rojas, realizo lo siguiente:

Procedioá a llenar una de las letras que fuera aceptada y entregada a su empresa por la
promesa de venta pactada, llenándola a su nombre como persona natural por US$ 12
000.00 (Doce mil doá lares americanos), omitiendo que habíáa sido aceptada para su
representada.
- Con esta letra, procedioá a iniciar en mi contra, un proceso de obligación de dar suma de dinero
por ante el 1er. Juzgado Civil, Exp. 97-1201.

- A efecto de no perjudicar la inversión que habíáa realizado y en aras de lograr la restitución de


los locales comerciales submateria, procedíá a CANCELAR al Sr. Andrés Corsino Zarate Rojas,
el monto por el cual me inicio el referido proceso judicial, es decir, le canceleá la suma de US$ 12
000.00.

Cancelacioá n que realice al referido en su calidad de representante legal de la demandada y como


persona natural.

g) En consecuencia: La empresa PROMOTORES UNIDOS S.R.L., tiene recibido, por parte de la recurrente,
el monto total de: US$ 19 135.00, asíá:

Por pagos realizados a cuenta: US$ 7 135.00


Por pago realizado por proceso judicial: US$ 12 000.00

8. Pese a lo expuesto, NUNCA se realizo el contrato de compra venta cuya promesa habíáa convenido, pese a los
PAGOS efectuados.

9. Ante tales hechos reiteradas veces hemos solicitado la devolución del monto pagado por parte de la
demandada, quieá n HASTA LA FECHA no cumple con pagar el monto recibido.

SEGUNDO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO SOLICITADA:

Pido la devolucioá n de las sumas antes referidas, considerando:

Los invitados, están obligados a pagar a la recurrente, el MONTO total de US$ 18 178.25 (DIECIOCHO MIL CIENTO
SETENTA Y OCHO 25/100 doá lares), considerando:

1. Que conforme al contrato de promesa de venta pactado con los invitados, en caso que la recurrente no
cumpliera con los pagos de las letras convenidas por el saldo de precio, NO SE REALIZARÍA LA COMPRA
VENTA prometida, debiendo los invitados devolverme el MONTO TOTAL PAGADO, con la deduccioá n del 5 %.

2. Como obra de los antecedentes expuestos:

EL TOTAL pagado a los invitados es de US$ 19 135.00 doá lares americanos.


AL NO HABERSE REALIZADO la compraventa, se me tiene que devolver lo pagado menos el 5 %.

En consecuencia, restando al total pagado, el 5 % que equivale a US$ 956.75 (NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS
75/100 doá lares), la demandada esta OBLIGADA a devolverme el monto total de US$ 18 178.25 (Dieciocho mil
ciento setenta y ocho 25/100 doá lares americanos).

MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco como pruebas las siguientes:

a) Contrato de Promesa de Compra Venta suscrito por la recurrente y la empresa demandada de fecha 15
de Julio 1995.

Finalidad: Probar el contrato suscrito, la entrega dineraria de US$ 4 000.00 y el pacto que de no realizar
la compra venta prometida se me devolveríáa el dinero entregado con un descuento del 5 %.

b) Letra Nº 001 aceptada en fecha 10 de Agosto 1995, por US$ 815.00; devuelta a su cancelacioá n.

c) Letra Nº 002 aceptada en fecha 10 de Agosto de 1995, por US$ 815.00; devuelta a su cancelacioá n.
d) Deposito Bancario efectuado a la cuenta de Promotores Unidos S.R.Ltda. por US$ 20.00, en fecha 11 de
Agosto 1995.

e) Deposito Bancario efectuado a la cuenta de Promotores Unidos S.R.Ltda. por US$ 335.00, en fecha 13 de
Junio 1996.

f) Deposito Bancario efectuado a la cuenta de Promotores Unidos S.R.Ltda.. por US$ 815.00, en fecha 14
de Junio 1996.

g) Deposito Bancario efectuado a la cuenta de Promotores Unidos S.R.Ltda. por US$ 335.00, en fecha 14 de
Junio de 1996.

Finalidad: Probar los pagos parciales efectuados a la demandada por un total de US$ 7 135.00 doá lares.

h) Cedula de notificacioá n, copia de demanda y cargo de auto admisorio del Exp. 97-1201 del 1er. Juzgado
Civil.

i) Cargo de Carta remitida por el representante de la demandada a la Cámara de Comercio e Industria de


Arequipa; por la cual, comunican que he cancelado la deuda materia de proceso judicial antes senñ alado.

Finalidad: Probar que he cancelado a los demandados US$ 12 000.00 (Doce mil doá lares americanos).

j) Dos proformas de los locales comerciales ofrecidos por los invitados.

k) Dos recibos Nº 001056 y Nº 001060 otorgado por Estructuras Metálicas “PUMA” de fecha Diciembre
1995.

Finalidad: Probar que por la oferta realizada adquiríá los locales comerciales senñ alados en los cuales
realice una serie de mejoras como construccioá n de puertas enrollables.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 21 de Mayo de 2003


ANEXOS: Adjunto:
1-A Copia legible del documento de identidad de la recurrente.
1-B Contrato de Promesa de Compra Venta de fecha 15 de Julio 1995.
1-C Letra Nº 001 aceptada en fecha 10 de Agosto de 1995
1-D Letra Nº 002 aceptada en fecha 10 de Agosto de 1995
1-E Deposito Bancario de fecha 11 de Agosto 1995.
1-F Deposito Bancario de fecha 13 de Junio 1996.
1-G Deposito Bancario de fecha 14 de Junio 1996.
1-H Deposito Bancario de fecha 14 de Junio de 1996.
1-I Cedula de notificacioá n original, copia de demanda y cargo original de auto admisorio del Exp. 97-1201 del
1er. Juzgado Civil. (Fs. 07)
1-J Cargo de Carta de fecha 17 de Agosto 2001
1-K Dos proformas de los locales comerciales ofrecidos por la demandada.
1-L Dos recibos Nº 001056 y Nº 001060 otorgado por Estructuras Metálicas “PUMA” de fecha Diciembre
1995.
ASUNCIÓN SOLORIO HUIHUACHIHUAN DE MISME
D.N.I. 29456323
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA NULIDAD DE ACTUADOS Y OTROS

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN “LIBERTAD Y DECISIÓN”.

PATRICIA QUISPE SACACA, en autos del proceso de conciliación extrajudicial iniciado en vuestro centro
de conciliacioá n, en la que se tiene como invitados a los senñ ores Raúl Gabino Carlos Callo y Otros. A Ud.
Atte. Digo:

Por convenir a mis derechos e intereses y a efecto de evitar Nulidades Insubsanables:

SOLICITO A UD.;

4. Declarar la Nulidad de todo lo actuado hasta la fecha.

5. Se excluya, en calidad de invitados, a la presente conciliación a los señores Giovanny Ireneo Álvarez
Urbina y Don Lucio Sigifredo Fuentes Delgado.

6. Se convoque nuevamente a conciliación con los siguientes invitados:

 Don Raúl Gabino Carlos Callo.


 Don Jubert Henry Madariaga Medina.
 RIMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS.
 EMPRESA DE TRANSPORTES MADARIAGA S.R.L.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO;

5. En cuanto a la Nulidad, solicito la misma, toda vez que no se ha logrado notificar a los senñ ores Raul Gabino
Carlos Callo y Lucio Sigifredo Fuentes Delgado, para la audiencia de conciliacioá n realizada el día 14 de Abril
de los corrientes.

6. Que no se puede convocar a una segunda conciliacioá n al no haberse notificado a dichas personas, por l que a
efecto de evitar nulidades posteriores es que recurro a vuestro despacho con la finalidad de que se declare
la Nulidad de todo lo actuado.

7. Con relacioá n a la EXCLUSIOÓ N de los senñ ores Giovanny Ireneo Álvarez Urbina y Don Lucio Sigifredo Fuentes
Delgado, la solicito por cuanto ello conviene a mis derechos e intereses y a los de míá representada. Por ello,
solicito su exclusioá n del presente proceso conciliatorio.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder conforme se solicita y disponer la Nulidad de todo lo actuado y se excluya a las personas
indicadas y se convoque nuevamente a conciliacioá n.

Arequipa, 21 de Abril del 2003

ANEXOS:
Adjunto nueva solicitud de conciliación y sus correspondientes copias para notificar.

PATRICIA QUISPE SACACA


D.N.I 29442748
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N
EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

PATRICIA QUISPE SACACA, identificada con D.N.I 29442748, con domicilio en el PP.JJ. Pedro Vilcapaza, Mz.
A, Lote 03, Distrito de Paucarpata, Arequipa; con Domicilio Procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

Por la presente, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes emplazados:

 Don Raúl Gabino Carlos Callo.


Direccioá n Domiciliaria: en el PP.JJ. Villa Maria del Triunfo, Lote 11, Zona A, Distrito de Sachaca, Provincia de
Arequipa.

 Don Jubert Henry Madariaga Medina.


Direccioá n Domiciliaria: en la Av. Arequipa, N° 112, Urb. Semi Rural Pachacutec, Distrito de Cerro Colorado,
Provincia de Arequipa.

 RIMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS.


Direccioá n Domiciliaria: Pasaje Beleá n N° 103, Vallecito, Cercado, Arequipa.

 EMPRESA DE TRANSPORTES MADARIAGA S.R.L.


Direccioá n Domiciliaria: en la Av. Arequipa, N° 112, Urb. Semi Rural Pachacutec, Distrito de Cerro Colorado,
Provincia de Arequipa.

CONTROVERSIA:

Que los emplazados reconozcan su responsabilidad civil en la muerte del padre de mi menor hija Don
DANIEL BELISARIO CHIPANA y que tienen la obligación de indemnizar a mi menor hija ELIZABETH
CATHERINE BELIZARIO QUISPE por dicha muerte, con la suma de CIEN MIL NUEVOS SOLES (s/. 100 000.00)

PETITORIO:

Solicitamos que los emplazados, en forma solidaria indemnicen a mi representada, por responsabilidad civil
extra contractual por acto ilícito; a efecto que nos paguen el valor no menor de S/ 40 000.00 (Cuarenta Mil
Nuevos Soles) por los daños patrimoniales que ha ocasionado la muerte del padre de mi hija; 30 000.00
(Treinta Mil Nuevos Soles) por los daños a la persona causados a mi menor hija por la muerte de quien en
vida fue el padre de mi menor hija y representada, ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE y la
indemnizacioá n por daño moral a efecto que los emplazados, en forma solidaria, nos paguen el valor de S/ 30
000.00 (Treinta Mil Nuevos Soles), por el danñ o moral ocasionado a mi hija por la muerte de su padre.
En total, exigimos que los INVITADOS, en forma solidaria, nos abonen la suma de S/. 100 000.00 (CIEN MIL
NUEVOS SOLES), por concepto de la muerte del padre de mi hija, daño emergente, lucro cesante, daño a
la persona y daño moral.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. Formulo la presente al ser la representante legal de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO
QUISPE, quieá n es heredera legal de su padre, quien en vida fue Don Daniel Belizario Chipana.

2. Que el día 22 de abril del año 2002, en las inmediaciones de la segunda cuadra de la Av. Parra, del cercado
de Arequipa, al promediar las 21.15 horas se suscito un accidente de transito de atropello con la
subsiguiente muerte de Don DANIEL BELIZARIO CHIPANA.

3. En dicho accidente tuvo participación el ómnibus de placa UU-1775, el cual era conducido por el senñ or Raúl
Gabino Carlos Callo, chofer que fue contratado con el propietario del vehíáculo el senñ or Don Jubert Henry
Madariaga Medina, con la finalidad expresa de conducir su vehíáculo en el servicio de transporte urbano de
pasajeros.

4. Dicho vehículo atropelló y dió muerte al padre de mi hija, Don Daniel Belizario Chipana, como consecuencia
de su actuar imprudente y temerario, AL CONDUCIR SU VEHÍCULO CON EXCESO DE CONFIANZA Y A UNA
VELOCIDAD NO PRUDENTE NI RAZONABLE PARA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR.

5. Los hechos descritos se encuentran tramitaá ndose en el Sexto Juzgado Penal, en el Expediente N° 2532-2002-
6JEP, Secretario Dr. Hipoá lito Macedo, proceso en el cual se tiene como inculpado al senñ or Raúl Gabino Carlos
Callo y como tercero civilmente responsable al senñ or Don Jubert Henry Madariaga Medina y se encuentra
sentenciado, hallándose culpable de dicho delito a RAUL GABINO CARLS CALLO y como Tercero
responsable a Jubert Madariaga.

SEGUNDO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA:

Pido indemnizacioá n por responsabilidad extra contractual considerando:

1. Que la acción y comportamiento que ocasiono la muerte del padre de mi hija, Don Daniel Belisario Chipana,
fue realizada por los demandados; CONSIDERANDO:

A) Que el vehíáculo que ocasiono dicho accidente fue el ómnibus de placa UU-1775, el cual era conducido
por el senñ or Raúl Gabino Carlos Callo, chofer que fue contratado con el propietario del vehíáculo el senñ or
Don Jubert Henry Madariaga Medina.

B) Que dicho chofer a actuado temerariamente y ha incurrido en responsabilidad, al hacer una maniobra
temeraria no acorde a las circunstancias de tiempo y lugar. Por ello, el chofer es responsable, en forma
directa, de la muerte del padre del padre de mi hija.

C) Que el senñ or Jubert Henry Madariaga Medina, tiene responsabilidad, al ser empleador del conductor
del vehículo y propietario del vehículo que dio muerte al padre de mi hija, tal como expresamente lo ha
reconocido el referido senñ or al recoger su vehíáculo ante la Policia Nacional.

2. Que el vehíáculo que ocasionoá la muerte del occiso, tiene vigente un seguro de vida para terceros no
ocupantes del vehículo (que no sea pasajero), con la EMPRESA ASEGURADORA RIMAC INTERNACIONAL,
por lo que tambieá n tiene la obligacioá n de pagar la indemnizacioá n solicitad en meá rito al contrato de seguro ya
referido.

Tal como versa de la Poá liza de Seguros N° 100000, otorgado a la Empresa de Transportes Madariaga S.R.L.,
teniendo como asegurado a Jubert Madariaga Medina y en vehíáculo asegurado es el vehíáculo de placa UU-1775.

3. Que el vehículo causante de la muerte de Daniel Belizario Chipana, prestaba servicios en la ruta de Pachacutec-
Cercado-Miraflores que ha sido concesionada a la Empresa de Transportes Madariaga S.R.L., haciendo
servicios en dicha ruta, por lo que formaba parte de los vehículos que la Empresa Madariaga tiene
registrados para hacer servicios en dicha ruta, por lo que hay responsabilidad de dicha empresa en
indemnizar a mi hija, máxime si es dicha Empresa la que ha contratado los seguros de vida para dicho
vehículo con Rimac Internacional.

4. Que debe de tenerse en consideracioá n que el vehículo es un bien riesgoso y que por lo tanto hay
responsabilidad objetiva en la muerte del senñ or DANIEL BELIZARIO CHIPANA.

5. Que la muerte de dicho señor a CAUSADO DAÑO MATERIAL Y PERSONAL A MI MENOR HIJA, en la medida que
el difunto era el único sustento económico de mi menor hija y, debido a su muerte, ahora se encuentra
desamparada económica y moralmente. Ademaá s de ello, la muerte de su padre ha hecho que mi hija se
suma en un estado depresivo terrible que está mermando su desarrollo personal y emocional, que está
alterando sus relaciones interpersonales y sus estudios académicos.

Por ello, el danñ o que se le ha causado a mi menor hija debe de ser indemnizado econoá micamente.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 24 de Abril de 2003


ANEXOS: Adjunto:
1. Fotocopia legible del documento de identidad de la recurrente.
2. Partida de nacimiento de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE.
3. Partida de defunción del señor DANIEL BELIZARIO CHIPANA.
4. Copia del atestado policial N° 71-02-SRA CPV-SIAT.
5. Acta de Protocolo de Necropsias de Daniel Belisario Chipana.
6. Contrato de Compra venta de fecha 19 de enero del 2000.
7. Copia de la Partida N° 11013836.

PATRICIA QUISPE SACACA


D.N.I 29442748
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N
EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN.

PATRICIA QUISPE SACACA, identificada con D.N.I 29442748, con domicilio en el PP.JJ. Pedro Vilcapaza, Mz.
A, Lote 03, Distrito de Paucarpata, Arequipa; con Domicilio Procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872;

Por la presente, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE;

SOLICITO A UD.;

Fijar fecha y convocar a la realizacioá n de una AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN extrajudicial, la que deberaá
realizarse con los siguientes emplazados:

 Don Raúl Gabino Carlos Callo.


Direccioá n Domiciliaria: en el PP.JJ. Villa El Triunfo, Lote 11, Mz. A, Distrito de Sachaca, Provincia de Arequipa.

 Don Jubert Henry Madariaga Medina.


Direccioá n Domiciliaria: en la Av. Arequipa, N° 112, Urb. Semi Rural Pachacutec, Distrito de Cerro Colorado,
Provincia de Arequipa.

 Don Giovanny Ireneo Álvarez Urbina.


Direccioá n Domiciliaria: Av. Independencia N° 233, Distrito de Miraflores, Arequipa.

 Don Lucio Sigifredo Fuentes Delgado.


Direccioá n Domiciliaria: Calle Principal S/N, La Calera, Yura, Arequipa.

 RIMAC INTERNACIONAL COMPAÑÍA DE SEGUROS.


Direccioá n Domiciliaria: Pasaje Beleá n N° 103, Vallecito, Cercado, Arequipa.

 EMPRESA DE TRANSPORTES MADARIAGA S.R.L.


Direccioá n Domiciliaria: en la Av. Arequipa, N° 112, Urb. Semi Rural Pachacutec, Distrito de Cerro Colorado,
Provincia de Arequipa.

CONTROVERSIA:

Que los emplazados reconozcan su responsabilidad civil en la muerte del padre de mi menor hija Don
DANIEL BELISARIO CHIPANA y que tienen la obligación de indemnizar a mi menor hija ELIZABETH
CATHERINE BELIZARIO QUISPE por dicha muerte, con la suma de CIEN MIL NUEVOS SOLES (s/. 100 000.00)

PETITORIO:

Solicitamos que los emplazados, en forma solidaria indemnicen a mi representada, por responsabilidad civil
extra contractual por acto ilícito; a efecto que nos paguen el valor no menor de S/ 40 000.00 (Cuarenta Mil
Nuevos Soles) por los daños patrimoniales que ha ocasionado la muerte del padre de mi hija; 30 000.00
(Treinta Mil Nuevos Soles) por los daños a la persona causados a mi menor hija por la muerte de quien en
vida fue el padre de mi menor hija y representada, ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE y la
indemnizacioá n por daño moral a efecto que los emplazados, en forma solidaria, nos paguen el valor de S/ 30
000.00 (Treinta Mil Nuevos Soles), por el danñ o moral ocasionado a mi hija por la muerte de su padre.

En total, exigimos que los INVITADOS, en forma solidaria, nos abonen la suma de S/. 100 000.00 (CIEN MIL
NUEVOS SOLES), por concepto de la muerte del padre de mi hija, daño emergente, lucro cesante, daño a
la persona y daño moral.

FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN SOLICITADA:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

6. Formulo la presente al ser la representante legal de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO
QUISPE, quieá n es heredera legal de su padre, quien en vida fue Don Daniel Belizario Chipana.

7. Que el día 22 de abril del año 2002, en las inmediaciones de la segunda cuadra de la Av. Parra, del cercado
de Arequipa, al promediar las 21.15 horas se suscito un accidente de transito de atropello con la
subsiguiente muerte de Don DANIEL BELIZARIO CHIPANA.

8. En dicho accidente tuvo participación el ómnibus de placa UU-1775, el cual era conducido por el senñ or Raúl
Gabino Carlos Callo, chofer que fue contratado con el propietario del vehíáculo el senñ or Don Jubert Henry
Madariaga Medina, con la finalidad expresa de conducir su vehíáculo en el servicio de transporte urbano de
pasajeros.

9. Dicho vehículo atropelló y dió muerte al padre de mi hija, Don Daniel Belizario Chipana, como consecuencia
de su actuar imprudente y temerario, AL CONDUCIR SU VEHÍCULO CON EXCESO DE CONFIANZA Y A UNA
VELOCIDAD NO PRUDENTE NI RAZONABLE PARA LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR.

10. Los hechos descritos se encuentran tramitaá ndose en el Sexto Juzgado Penal, en el Expediente N° 2532-2002-
6JEP, Secretario Dr. Hipoá lito Macedo, proceso en el cual se tiene como inculpado al senñ or Raúl Gabino Carlos
Callo y como tercero civilmente responsable al senñ or Don Jubert Henry Madariaga Medina y se encuentra
pendiente de sentencia, existiendo un dictamen acusatorio.

SEGUNDO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA:

Pido indemnizacioá n por responsabilidad extra contractual considerando:

6. Que la acción y comportamiento que ocasiono la muerte del padre de mi hija, Don Daniel Belisario Chipana,
fue realizada por los demandados; CONSIDERANDO:

D) Que el vehíáculo que ocasiono dicho accidente fue el ómnibus de placa UU-1775, el cual era conducido
por el senñ or Raúl Gabino Carlos Callo, chofer que fue contratado con el propietario del vehíáculo el senñ or
Don Jubert Henry Madariaga Medina.

E) Que dicho chofer a actuado temerariamente y ha incurrido en responsabilidad, al hacer una maniobra
temeraria no acorde a las circunstancias de tiempo y lugar. Por ello, el chofer es responsable, en forma
directa, de la muerte del padre del padre de mi hija.

F) Que el senñ or Jubert Henry Madariaga Medina, tiene responsabilidad, al ser empleador del conductor
del vehículo y propietario del vehículo que dio muerte al padre de mi hija, tal como expresamente lo ha
reconocido el referido senñ or al recoger su vehíáculo ante la Policia Nacional. De la misma forma, Don
Giovanny Ireneo Álvarez Urbina y Don Lucio Sigifredo Fuentes Delgado, por ser propietarios de dicho
vehíáculo.

7. Que el vehíáculo que ocasionoá la muerte del occiso, tiene vigente un seguro de vida para terceros no
ocupantes del vehículo (que no sea pasajero), con la EMPRESA ASEGURADORA RIMAC INTERNACIONAL,
por lo que tambieá n tiene la obligacioá n de pagar la indemnizacioá n solicitad en meá rito al contrato de seguro ya
referido.

Tal como versa de la Poá liza de Seguros N° 100000, otorgado a la Empresa de Transportes Madariaga S.R.L.,
teniendo como asegurado a Jubert Madariaga Medina y en vehíáculo asegurado es el vehíáculo de placa UU-1775.

8. Que el vehículo causante de la muerte de Daniel Belizario Chipana, prestaba servicios en la ruta de Pachacutec-
Cercado-Miraflores que ha sido concesionada a la Empresa de Transportes Madariaga S.R.L., haciendo
servicios en dicha ruta, por lo que formaba parte de los vehículos que la Empresa Madariaga tiene
registrados para hacer servicios en dicha ruta, por lo que hay responsabilidad de dicha empresa en
indemnizar a mi hija, máxime si es dicha Empresa la que ha contratado los seguros de vida para dicho
vehículo con Rimac Internacional.

9. Que debe de tenerse en consideracioá n que el vehículo es un bien riesgoso y que por lo tanto hay
responsabilidad objetiva en la muerte del senñ or DANIEL BELIZARIO CHIPANA.

10. Que la muerte de dicho señor a CAUSADO DAÑO MATERIAL Y PERSONAL A MI MENOR HIJA, en la medida que
el difunto era el único sustento económico de mi menor hija y, debido a su muerte, ahora se encuentra
desamparada económica y moralmente. Ademaá s de ello, la muerte de su padre ha hecho que mi hija se
suma en un estado depresivo terrible que está mermando su desarrollo personal y emocional, que está
alterando sus relaciones interpersonales y sus estudios académicos.

Por ello, el danñ o que se le ha causado a mi menor hija debe de ser indemnizado econoá micamente.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador extrajudicial, fijar fecha para la realizacioá n de la audiencia correspondiente y
notificar a las partes para los efectos de Ley.

Arequipa, 24 de Marzo de 2003


ANEXOS: Adjunto:
8. Fotocopia legible del documento de identidad de la recurrente.
9. Partida de nacimiento de mi menor hija ELIZABETH CATHERINE BELIZARIO QUISPE.
10. Partida de defunción del señor DANIEL BELIZARIO CHIPANA.
11. Copia del atestado policial N° 71-02-SRA CPV-SIAT.
12. Acta de Protocolo de Necropsias de Daniel Belisario Chipana.
13. Contrato de Compra venta de fecha 19 de enero del 2000.
14. Copia de la Partida N° 11013836.

PATRICIA QUISPE SACACA


D.N.I 29442748
*****ES NECESARIO TENER EN CUENTA QUE EXISTE UNA TARJETA DE PROPIEDAD A NOMBRE DE GIOVANNY
IRENEO ALVAREZ URBINA (DOM. EN LA AV. INDEPENDENCIA N° 233, DISTRITO DE MIRAFLORES ***** ESTE
SEÑOR LE VENDIÓ A LUCIO SIGIFREDO FUENTES DELGADO (DOM. EN LA CALLE PRINCIPAL S/N, LA CALERA,
YURA) ****** ESTE LE VENDIÓ A JUBERTH MADARIAGA ******* ES NECESARIO SABER CUAL DE ELLOS
CONTINUA FIGURANDO EN LOS REGISTROS PÚBLICOS COMO PROPIETARIO DEL VEHÍCULO DE PLACA UU-
1775
EXPEDIENTE :
SUMILLA : SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N
EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

OLGA CATALINA HUANCOYLLO MAMANI DE ZAPANA con D.N.I. 29392966, con Direccioá n Domiciliaria en
la Av.. Tarapacaá N° 2006 Alto Misti, Distrito de Miraflores, Arequipa; fijando DOMICILIO PROCESAL en el
Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic. T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como las partes emplazadas a:

- HENRY JOSÉ ZAPANA HUANCOYLLO.

- CARMEN YANET ZAPANA HUANCOYLLO.

- JORGE JESUS ZAPANA HUANCOYLLO.

Todos domiciliados en el LOTE 07, DE LA MANZANA 07, COMITÉ 03, PUEBLO JOVEN EL PORVENIR, ZONA A,
DISTRITO DE MIRAFLORES, AREQUIPA (CONOCIDA TAMBIEÓ N COMO CALLE LEONCIO PRADO, N° 834, PP.JJ.
PORVENIR MIRAFLORES, DISTRITO DE MIRAFLORES).

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la que deberaá realizarse con los emplazados referidos;
a efecto que DESALOJEN Y ME HAGAN ENTREGA DE LA POSESIÓN DEL INMUEBLE de mi propiedad y de mi
esposo, ubicado en el LOTE 07, PUEBLO JOVEN EL PORVENIR, ZONA A, DISTRITO DE MIRAFLORES, AREQUIPA.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. La recurrente es propietaria del inmueble ubicado en el Lote 07, Manzana 07, Pueblo Joven El Porvenir,
Zona A, Distrito de Miraflores, Arequipa, en merito a titulo de propiedad otorgado por el CONCEJO
PROVINCIAL DE AREQUIPA a favor ella y de su esposo, desde el anñ o 1988, inscrito en los Registros
Puá blicos en ficha N° 252139 y actualmente registrado en el Registro Predial Urbano, en el coá digo de predio
N° PO6020086.

2. La recurrente, construyoá una casa habitacioá n de material noble, de dos pisos, en el cual viven actualmente
los emplazados, haciendo un usufructo indebido del mismo.

3. Las personas demandadas son hijos de la recurrente y de su esposo y en la actualidad todos ellos son
mayores de edad, incluso, cuentan con sus respectivas familias (esposas e hijos).

4. Los emplazados cuentan son sus casas propias, de su exclusiva propiedad, así:

- HENRY JOSÉ ZAPANA HUANCOYLLO, tiene su propiedad en Deaá n Valdivia, sector 3, Mz. Q, lote 07,
ENACE, distrito de Cayma.

- CARMEN YANET ZAPANA HUANCOYLLO, tiene su propiedad en la Urb. Juan XXIII, Manzana K, lote
01, Alto Misti, Distrito de Miraflores.
- JORGE JESUS ZAPANA HUANCOYLLO, tiene su propiedad en la Urb. Juan XXIII, Zona B, Segunda Etapa,
Manzana F, lote 23, Alto Misti, Distrito de Miraflores.

5. La recurrente, su esposo y los coemplazados no tenemos muy buenas relaciones pese a los lazos
familiares que nos unen, los que ha dado lugar a muchas denuncias ante la policíáa por faltas contra el
patrimonio, contra el cuerpo y la salud, entre otros.

6. El 17 de Agosto 2002, los coemplazados se apersonaron a mi domicilio, con actitud violenta y


amenazante, agrediéndome e insultándome; ante ello, LA RECURRENTE HUYÓ DE SU CASA PARA
EVITAR MAYORES PELIGROS TANTO EN SU SALUD FÍSICA REFUGIÁNDOSE EN CASA DE SUS PADRES.

7. En mi ausencia, los emplazados CAMBIARON LAS “CHAPAS” DE LA PUERTA DE INGRESO DE MI CASA y


no pude encontrar forma alguna de ingresar a la misma y disfrutar de los derechos de propiedad.

8. Hasta el díáa de hoy, los emplazados poseen dicho inmueble sin contar con ningún titulo que ampare
dicha posesión, ni autorizacioá n alguna que le permita la misma.

9. Como consecuencia de los hechos descritos, la recurrente me encuentro privada de la posesioá n de la casa
de mi propiedad, a la cual tengo legitimo derecho y que mediante al presente solicitud pretendo retomar en
forma pacifica.

SEGUNDO: DEL OBJETO DE LA PRESENTE:

Por los antecedentes expuestos, pretendemos a traveá s de la presente víáa conciliativa, que los emplazados
reconociendo el DERECHO A LA PROPIEDAD Y LA POSESIOÓ N de la recurrente, respecto del referido predio,
DEPONGAN SUS ACTITUDES Y RESTITUYAN LA POSESIÓN DEL REFERIDO BIEN APROPIADO A LA
RECURRENTE, A EFECTO QUE HAGA EFECTIVO SU DERECHO DE POSESIÓN.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 24 de Febrero de 2003


ANEXOS: Adjunto:
15. Fotocopia legible del documento de identidad del recurrente.
16. Fotocopia legible de la Literal Del Predio N° PO6020086.
17. Fotocopia de las denuncias realizadas ante la Autoridad policial de la Comisaríáa de Alto Misti - Miraflores
4. Copia de actuados en la Fiscalia Mixta de Mariano Melgar.

OLGA CATALINA HUANCOYLLO MAMANI DE ZAPANA


D.N.I. 29392966
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

CARMELA MATILDE DÍAZ DE CÁRDENAS con D.N.I. 29340029, y Donñ a LOURDES TERESA SALAS DE
PARIONA con L.E. 292057645, quienes proceden a nombre propio y en representacioá n de: Carlota
Feliciana Jiménez Quilca con D.N.I. 29210889, Janeth Marisol Puma Jiménez con D.N.I. 29697710,
Yenny Edith Puma Jiménez con D.N.I. 29639348, Teodoro Álvaro Ruiz Arbildo con D.N.I. 00826666,
Vicente Quispe Mamani con D.N.I. 29401678, Prudencia Puma de Quispe con D.N.I. 294020754, Juan
Valdivia Huamani con D.N.I. 29341911, Dora Delgado de Valdivia con D.N.I. 29343533, Karina Valdivia
Delgado con D.N.I. 29472181, David Nicanor Flores Zapana con D.N.I. 29610941, Margot Mallqui
Maccha con D.N.I. 29610942, María Antonieta Talavera Rivera con L.E. 29340273, Mary Salluca
Gonzáles con L.E. 29907047, Aurelia Flores Mollapaza con L.E. 29387659, Luis Gualberto Moscoso
Herrera con L.E. 29373326, Yolanda Julia Cahuina Quispe con D.N.I. 29571951, Félix Zenón
Choquepuma Sahuinco, con D.N.I. 29695583, Patricia Lilian Pacheco Pacheco con L.E. 29457211,
Isabel Arhuire Huaman con D.N.I. 29584027, Leonardo Carpio Quispe con D.N.I. 29699437, Narciso
Teodoro Urday Chancolla con D.N.I. 29403208, Silvia Palomino Sánchez Vda. De Carrasco con D.N.I.
80482456, José Alfredo Gaona Talavera con D.N.I. 29348690, Nancy Betty Arhuire Mara con D.N.I.
41717701, y Eulogio Flores Huamani con L.E. 29340332; todos senñ alando direccioá n domiciliaria en la Av.
La Salle N° 110, Cercado, Arequipa; fijando DOMICILIO PROCESAL en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-16, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como parte emplazada, al:

Presidente – Secretario del Consejo Directivo de la Asociación Religiosa “COMUNIDAD CRISTIANA EMMANUEL”,
Sr. Octavio Cárdenas Chamana.

Direccioá n domiciliaria es:


Calle Santa Rosa de Lima N° 115 - Urb. Guardia Civil - Paucarpata.
Calle Jorge Chaá vez N° 808, Cercado de Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la que deberaá realizarse con el emplazado referido; a
efecto que CONVOQUE a una ASAMBLEA GENERAL DE ASOCIADOS de la ASOCIACIÓN RELIGIOSA denominada
“COMUNIDAD CRISTIANA EMMANUEL”.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA LEGITIMIDAD PARA LA CONVOCATORIA SOLICITADA:

1. Los recurrentes, somos socios legítimos de la Asociacioá n denominada “Comunidad Cristiana Emmanuel”;
algunos como fundadores, pero en general, todos somos socios legíátimos de tal asociacioá n.

Aclarando a Ud., que si bien, el emplazado ha consignado en el padroá n de socios a algunos de los recurrentes,
NO SURTE EFECTO LEGAL ALGUNO, pues no hemos formulado renuncia por escrito, como lo senñ ala el Art. 90
C.C.

2. Siendo que los solicitantes, superamos el 10 % del total de asociados de la referida asociacioá n, tenemos
derecho a solicitar la presente convocatoria, siendo obligación del emplazado realizar la CONVOCATORIA y
ASAMBLEA solicitada.
SEGUNDO: DEL OBJETO DE LA PRESENTE:

Por los antecedentes expuestos, pretendemos a traveá s de la presente víáa conciliativa, que el demandado
reconociendo nuestra calidad legitima de socios, deponga sus actitudes y realice la convocatoria senñ alada.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 10 de Diciembre de 2001.

ANEXOS: Adjunto:
18. Copia legible del documento de identidad de los recurrentes.
19. Copia del testimonio de escritura puá blica de poder a meá rito del cual, procedemos en representacioá n de otros
asociados.
20. Copia de las cartas notariales remitidas al demandado, pidiendo la presente convocatoria.

CARMELA MATILDE DIÓAZ DE CAÓ RDENAS


D.N.I. 29340029

LOURDES TERESA SALAS DE PARIONA


L.E. 292057645
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

FACTORÍA SAN JACINTO E.I.R.Ltda., representada por JAIME TEODORO LUQUE CHOQUE con D.N.I.
29321292, con domicilio en la Av. Chachani, Nº 1208, Urb. Francisco Bolognesi, Distrito de Cayma,
Arequipa, y domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Oficina T-16, Cercado, Arequipa. A Ud. Atte.
Digo:

La presente, entiende como partes emplazadas, a:

La empresa COMERSELEC E.I.R.LTDA..


Don GONZALO ÁLVARO RIVERO NÚÑEZ MELGAR.
Ambos con direccioá n domiciliaria en: Av. Independencia N° 350, Cercado de Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la que deberaá realizarse con los emplazados referidos;
a efecto que ME PAGUEN el monto de US$ 2 800.00 (Dos Mil Ochocientos Doá lares Americanos); valor que les
entregamos como adelanto por la compra de un torno K Martíán.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA LEGITIMIDAD DE COBRO DE NUESTRA EMPRESA:

3. Nuestra empresa, abono a los demandados el valor de US$ 3 000.00 (Tres Mil Doá lares USA), por la compra de
un Torno K Martíán, el que debíáan de entregarme en fecha 09 de Abril 2001.

4. Los demandados, en la fecha pactada, no cumplieron en entregarme la maquina convenida, por lo cual,
formulamos reclamo, siendo informados por el emplazado que para la devolucioá n del dinero, presentemos una
Carta, desistiendome de la compra y me sujete a sus procedimientos.

5. Cumpliendo con ello, presente la carta referida, ante lo cual, los emplazados me devolvieron solo US$ 200.00
(Doscientos Doá lares Americanos), no devolviendo el saldo restante de US$ 2 800.00.

6. Ante tal situacioá n, acudimos de forma urgente a su despacho para solicitar la DEVOLUCIÓN y consiguiente
PAGO de la suma entregada a los referidos emplazados, en víáa de conciliación.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 17 de Octubre de 2001.


ANEXOS: Adjunto:
21. Copia legible del documento de identidad del recurrente.
22. Certificado Literal de la Ficha N° 1412. Prueba de la representacioá n por la que procedo.
23. Copia del recibo de fecha 07 de Abril del 2001, por la que, entregue los US$ 2 000.00.
24. Copia del recibo de fecha 09 de Abril 2001, por la que, entregue US$ 1 000.00

JAIME TEODORO LUQUE CHOQUE


D.N.I. 29321292
FACTORÍA SAN JACINTO E.I.R.Ltda.
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

JOSÉ ISIDRO ALCÁZAR DEL CARPIO con D.N.I. 29301088, domiciliado en la Urb. Piedra Santa, II Etapa Mz.
X, Lt. 01, Distrito de Yanahuara, Arequipa; fijando domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-16-18, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como parte emplazada, a los representantes legales del BANCO CONTINENTAL,
cuyo domicilio legal es: Calle San Francisco N° 108, Cercado de Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con el emplazado
antes referido; a efecto que ME ABONE la cobertura por seguro de desempleo otorgado y pactado a mi favor, por
su oferta y posterior aceptacioá n del recurrente; asíá como los daños y perjuicios ocasionados por su
incumplimiento.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

1. El Banco Continental, a fines del anñ o de 1992 e inicios de 1993, OFERTABA a nivel nacional, que los
TRABAJADORES que optaraá n en DEPOSITAR su COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS en su Banco,
se les otorgaba exclusivos SEGUROS gratuitos; tales como: Seguro por muerte accidental e invalidez
permanente, desamparo familiar, seguro educacional, pero en especial: SEGURO DE DESEMPLEO hasta US$
1000.00 mensuales por seis meses.

2. Para tener la COBERTURA del referido SEGURO DE DESEMPLEO, ademaá s de depositar su CTS, se requeríáa de
dos condiciones:

- Tener TRES AÑOS DE APORTACIONES.


- Perder involuntariamente el empleo o trabajo.

3. El recurrente, como conoce el personal del Banco, CUMPLÍ los requisitos de procedibilidad y acceso a la
cobertura del referido SEGURO; es decir:

- DEPOSITE mi COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS que como empleado de la Empresa


MINSUR S.A. percibíáa conforme a ley; en la institucioá n emplazada.

Especialmente considerando su OFERTA de seguros exclusivos.

- Cumplíá en DEPOSITAR a traveá s de mi empleadora, ante tal institucioá n en la Cta. Cte. N° 2208029653,
mi CTS, por más de 3 AÑOS; especíáficamente, por maá s de 6 AÑOS.

- En fecha 31 de Enero de 1999, INVOLUNTARIAMENTE perdíá mi trabajo y empleo que tenia en la


Empresa MINSUR S.A., al ser despedido arbitrariamente por mi empleadora producieá ndose el
SINIESTRO que reparaba el seguro por desempleo convenido.

4. Asíá y siendo que conforme a la OFERTA pactada, CUMPLO con los presupuestos pactados en la oferta y
posterior aceptación, para acceder a la cobertura de Seguro exclusivo por DESEMPLEO, he solicitado al
BANCO, la pago de la cobertura del referido seguro; negaá ndose la emplazada a cumplir con su obligacioá n.

5. Por tales razones, solicito a traveá s de su despacho, el emplazamiento respectivo a los representantes del
Banco, a efecto de convocar a una audiencia de conciliación que permita arribar a una conciliación amical
con la emplazada, a traveá s de sus representantes.
POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 22 de Agosto de 2001.

OTROSI DIGO: Por convenir a la recurrente, solicito a Ud. fijar como fecha para la audiencia de conciliacioá n
invocada, el díáa 05 de Septiembre 2001, a las 17:00 horas; solicito ello, considerando que por motivos familiares, he
de ausentarme de la ciudad de Arequipa, hasta el díáa senñ alado.

ANEXOS: Adjunto:

1. Copia legible del documento de identidad del recurrente.

JOSÉ ISIDRO ALCÁZAR DEL CARPIO


D.N.I. 29301088
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

WALTER RODOLFO REYES PAREDES con D.N.I. 29203514, domiciliado en la Calle Alberto Guilleá n N° 416,
Urb. San Jeroá nimo, Cercado de Arequipa; fijando domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-16-18, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como parte emplazada, a los representantes legales del BANCO CONTINENTAL,
cuyo domicilio legal es: Calle San Francisco N° 108, Cercado de Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con el emplazado
antes referido; a efecto que ME ABONE la cobertura por seguro de desempleo que conforme a lo pactado me
corresponde, por su oferta y posterior aceptacioá n del recurrente; asíá como los daños y perjuicios ocasionados por
su incumplimiento.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

1. El Banco Continental, a inicios de 1992, OFERTABA a nivel nacional, que los TRABAJADORES que optaraá n en
DEPOSITAR su COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS en su Banco, se les otorgaba exclusivos
SEGUROS gratuitos; tales como: Seguro por muerte accidental e invalidez permanente, desamparo familiar,
seguro educacional, pero en especial: SEGURO DE DESEMPLEO hasta US$ 1000.00 mensuales por seis meses.

2. Para tener la COBERTURA del referido SEGURO DE DESEMPLEO, ademaá s de depositar su CTS, se requeríáa
de dos condiciones:

- Tener TRES AÑOS DE APORTACIONES.


- Perder involuntariamente el empleo o trabajo.

3. El recurrente, como conoce el personal del Banco, CUMPLÍ los requisitos de procedibilidad y acceso a la
cobertura del referido SEGURO; es decir:

 DEPOSITE mi COMPENSACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIOS que como empleado de la Empresa MINSUR
S.A. percibíáa; en la institucioá n emplazada.

 Especialmente considerando su OFERTA de seguros exclusivos.

 Cumplíá en DEPOSITAR a traveá s de mi empleadora, ante tal institucioá n en la Cta. Cte. N° 710-8-782468, mi
CTS, por más de 3 AÑOS; especíáficamente, por maá s de 6 AÑOS.

 En fecha 31 de Enero de 1999, INVOLUNTARIAMENTE perdíá mi trabajo y empleo que tenia en la Empresa
MINSUR S.A., al ser despedido arbitrariamente por mi empleadora producieá ndose el SINIESTRO que
reparaba el seguro por desempleo convenido.

4. Asíá y siendo que conforme a la OFERTA pactada, CUMPLO con los presupuestos pactados en la oferta y
posterior aceptación, para acceder a la cobertura de Seguro exclusivo por DESEMPLEO, he solicitado al
BANCO, la pago de la cobertura del referido seguro; negaá ndose la emplazada a cumplir con su obligacioá n.

5. Por tales razones, solicito a traveá s de su despacho, el emplazamiento respectivo a los representantes del
Banco, a efecto de convocar a una audiencia de conciliación que permita arribar a una conciliación amical
con la emplazada, a traveá s de sus representantes, y asíá lograr el pago de la cobertura de seguro que me
corresponde.
POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 22 de Agosto de 2001.

OTROSI DIGO: Por convenir a la recurrente, solicito a Ud. fijar como fecha para la audiencia de conciliacioá n
invocada, el díáa 05 de Septiembre 2001, a las 17:30 horas.

ANEXOS: Adjunto:

1. Copia legible del documento de identidad del recurrente.

WALTER RODOLFO REYES PAREDES


D.N.I. 29203514
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

JEANNETTE PRIMITIVA TAPIA DE BARREDA con D.N.I. 29401012, domiciliada en la calle Los Naranjos N°
314, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa; fijando domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104,
Ofic. T-16-18, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como parte emplazada, a: Don AVELINO LLERENA CARPIO, cuyo domicilio legal es:
Av. Lima N° 416, Distrito de Alto Selva Alegre, Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con el emplazado
antes referido; a efecto que ME INDEMNICE por los danñ os y perjuicios ocasionados en el inmueble de mi propiedad
sito en la calle Los Naranjos N° 314, Distrito de Alto Selva Alegre.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

11. El recurrente contrajo matrimonio con el emplazado en fecha 09 de Septiembre de 1971. Tenemos 5 hijos
producto de nuestra unioá n familiar.

12. Durante nuestro matrimonio hemos adquirido diversos bienes, entre ellos una TIENDA DE ABARROTES,
ARTEFACTOS ELEÓ CTRICOS LOS CUALES FUERON MATERIA DE Despojo POR la parte emplazada apropiaá ndose
ydisponiendolos en oportunidades donde el emplazado me votaba de nuestro domicilio conyugal.

13.

14. Ademaá s de tales danñ os y perjuicios, ha motivado que la recurrente para evitar mayores danñ os en el inmueble de
mi propiedad, tenga que contratar servicios de otro Gasfitero (Alejandro Acunñ a), para que realice las
reparaciones míánimas necesarias, como cambio de llave central, a efecto de evitar mayor filtracioá n de agua.

15. Siendo que estos danñ os y perjuicios son costosos y graves en perjuicio de la recurrente, solicito la intervencioá n
de su Centro de Conciliacioá n a efecto de lograr el pago de la INDEMNIZACIOÓ N respectiva por el emplazado
atravez de una autocomposicioá n o arreglo voluntario de la controversia senñ alada.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 26 de Febrero de 2001.

OTROSI DIGO: Por convenir a la recurrente, solicito a Ud. fijar como fecha para la audiencia de conciliacioá n
invocada, el díáa 12 de Marzo 2001; solicito ello, considerando que por motivos familiares, he de ausentarme de la
ciudad de Arequipa, hasta el díáa senñ alado.
ANEXOS: Adjunto:

6. Copia legible del documento de identidad de la recurrente.

JEANNETTE PRIMITIVA TAPIA DE BARRERA


D.N.I. 29401012
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

VÍCTOR MIRANDA MARTÍNEZ con L.E. 30640110 e ISABEL VALERO QUISPE DE MIRANDA con L.E.
30640111, ambos domiciliados en la calle Melgar N° 227, Cercado de Chivay, Arequipa; fijando domicilio
procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic. T-16-18, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como partes emplazadas, a:

- La EMPRESA DE TRANSPORTES EL CHASQUI S.A., cuyo domicilio legal es: Pampita Zevallos N° 219, Antiquilla,
Cercado, Provincia de Arequipa.

- El Sr. SIXTO ERNESTO RIVERA CÁRDENAS, cuyo domicilio legal, es: Av. Los AÓ ngeles Manzana V, Lote 06,
Comiteá 11, Distrito de Paucarpata, Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACIOÓ N extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con los emplazados
antes referidos; a efecto que ambas emplazadas, y en especial, la Empresa de Transportes Chasqui S.A., NOS
INDEMNICE por la muerte de nuestra hija: Asuncioá n Lita Miranda Valero.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

16. Los recurrentes, somos padres de quieá n en vida fuera Asuncioá n Lita Miranda Valerio.

17. En fecha del 06 de Junio 1998, nuestra referida hija tomo el transporte interprovincial que prestaba la
empresa Chasqui S.A., quieá n en el vehíáculo UH-4310, unidad vehicular de la empresa Chasqui S.A., conducido
por Sixto Ernesto Rivera Caá rdenas, realizo el transporte interprovincial de nuestra hija de la ciudad de
Arequipa, con destino a la Ciudad de Chivay, Provincia de Caylloma.

18. El vehíáculo referido, partioá de nuestra ciudad a las 3:45 horas, y siendo que se conducíáa a excesiva velocidad,
negligentemente y sin la atención adecuada por el referido conductor quieá n se encontraba en estado de
ebriedad, cuando estaba a la altura del Kiloá metro 16,500 de la carretera Arequipa-Yura, al ingresar a una curva
abierta, pierde el control del vehíáculo que se volcoá , precipitaá ndose a un barranco de 12 mts., de profundidad;
ocasionando que nuestra hija fallezca por atriccioá n de su craá neo por la carroceríáa del vehíáculo.

19. Esta secuencia esta probada y verificada en el Expediente N° 98-2666, seguido por ante el 3er. Juzgado Penal,
Secretario AÓ ngel Mendoza Supo, donde existe sentencia judicial firme.

20. A meá rito de lo expuesto y considerando que por conducta negligente, imprudente y temeraria del chofer del
vehíáculo, respecto a lo cual, es RESPONSABLE SOLIDARIA la empresa de Transportes Chasqui S.A., procede que
ambos nos indemnicen por el daño y perjuicio irreparable ocasionado; lo que deberaá de comprender: Danñ o
irremplazable a la persona (muerte), danñ o moral y demaá s aspectos correspondientes.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 22 de Febrero de 2001.

OTROSI DIGO: Por convenir a los recurrentes, solicitamos a Ud. fijar como fecha para la audiencia de conciliacioá n
invocada, el díáa 09 de Marzo 2001; solicitamos ello, considerando que por motivos de trabajo, laboramos en la
ciudad de Chivay, por lo que requerimos programar nuestras actividades con la debida anticipacioá n.

ANEXOS: Adjunto:

7. Copia legible del documento de identidad del recurrente.


8. Copia legible del documento de identidad de la recurrente.
9. Copia de la sentencia penal

VÍCTOR MIRANDA MARTÍNEZ ISABEL VALERO QUISPE DE MIRANDA


L.E. 30640110 L.E. 30640111
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACIOÓ N EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACIÓN

CONSORCIO GEMINIS S.A.C. representado debidamente por su Gerente General Sr. JOSE ISIDRO ALCAZAR
DEL CARPIO con D.N.I. 29301088, domiciliado en la calle Uruguay N° 113, Urb. Ciudad Sateá lite, Distrito de
Joseá Luis Bustamante y Rivero, Arequipa; fijando domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Ofic.
T-23, Cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

La presente, entiende como partes emplazadas, a:

- Donñ a SULY ESTHANY FAILOC LINARES, cuyo domicilio legal es: Lote N° 11, Manzana A, Zona "C", Urb. San
Martín de Socabaya, Distrito de Socabaya, Arequipa.

- La EMPRESA FAMAVI S.A., cuyo domicilio legal, es: Av. Socabaya N° 420, Distrito de Socabaya, Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACION extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con los emplazados
antes referidos; a efecto que ambas emplazadas y en especial, Suly Esthany Failoc Linares, NOS PAGUE LO
SIGUIENTE:

a) El monto de S/ 16 610.60 (Dieciseá is Mil Seiscientos Diez 60/100 Nuevos Soles); valor que le fue entregado para
compra de mercaderíáa, que nunca entregaron las emplazadas.

b) El monto de S/ 10 000.00 (Diez Mil Nuevos Soles); por los danñ os y perjuicios ocasionados.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA LEGITIMIDAD DE COBRO DE NUESTRA EMPRESA:

7. Nuestra empresa, pacto con la demandada Suly Esthany Failoc Linares (como persona natural) la compra de
diversos materiales de construccioá n civil; lo cual, alcanzaban el valor aproximado de S/ 41 550.00 (Cuarentiuno
mil quinientos cincuenta nuevos soles).

Esta compraventa, se realizaríáa de la siguiente forma:

- El negocio se realizaríáa de forma personal con la Sra. Failoc Linares, como persona natural y a su nombre;
debiendo de pagar el monto senñ alado a la misma.

- La Sra. Failoc Linares, atravez de su empresa FAMAVI S.A., nos entregaríáa y facturaríáa la mercaderíáa, a la
fecha de cancelacioá n.

8. Cumpliendo lo pactado, se realizo lo siguiente:

- La Sra. Failoc Linares, nos emitioá a nombre de su empresa FAMAVI S.A., la Factura N° 002-006926; donde
aparecíáa consignada la mercaderíáa objeto de compra venta y su valor.

- Nuestra empresa, entrego, de forma personal y como persona natural a la referida senñ ora, la cantidad de S/
25 000.00 (Veinticinco mil nuevos soles); de la siguiente forma:
En fecha 28 de Septiembre 2000, se le pago atravez del recibo de caja - egresos y del Cheque Bancario N°
08391808, el valor de S/ 10 000.00 (Diez Mil Nuevos Soles).

En fecha del 02 de Octubre 2000, se le pago atravez del recibo de caja - egresos y del Cheque Bancario N°
08391826, el valor de S/ 15 000.00 (Quince Mil Nuevos Soles).

9. Posteriormente, la Sra. Failoc, reconociendo su incumplimiento y no entrega de mercaderíáa en los plazos


convenidos; atravez de su empresa FAMAVI S.A., entrego a nuestra empresa en fecha del 09 de Octubre del
presente, mercadería que solo alcanza S/ 8 389.40 (Ocho Mil Trescientos Ochentinueve 40/100 Nuevos Soles).

Tal como obra de sus facturas remitidas a nuestra empresa por FAX, Nros. 002-006964 (Por S/ 1 256.00
Incluido IGV) y 002-006965 (Por S/ 7 133.40 incluido IGV)

10. Posteriormente, y pese a nuestros requerimientos de entrega de mercaderíáa o devolucioá n de dinero, la referida
Sra. Failoc Linares, NO HA ENTREGADO ninguna mercaderíáa hasta la fecha, respecto al saldo deudor de S/ 16
610.60 60 (Dieciseá is Mil Seiscientos Diez con 60/100 Nuevos Soles); pese a nuestros muliples
requerimientos, muy por el contrario, ha cerrado su local comercial y viene evadiendo encontrarse con
nuestro personal y menos se apersona a nuestras oficinas para solucionar su incumplimiento.

11. Ante tal situacioá n, ademaá s de los requerimientos personales; en fecha del 27 de Octubre 2000, hemos
requerido a la demandada, vía notarial, DEVOLVER el valor entregado a la demandada (previo descuento del
valor que en materiales nos entrego).

Pese a ello, la demandada no ha cumplido con pagar a nuestra empresa, lo adeudado, hasta la fecha.

12. Ante tal situacioá n, acudimos de forma urgente a su despacho para solicitar la DEVOLUCION y consiguiente
PAGO de la suma entregada a la referida emplazada, en víáa de conciliación.

SEGUNDO: DEL COBRO DE DAÑOS Y PERJUICIOS:

Siendo que la conducta de los emplazados, han ocasionado danñ os y perjuicios graves a nuestra sociedad, solicitamos
el pago de una indemnización de daños y perjuicios, del valor no menor de S/ 10 000.00 (Diez Mil Nuevos Soles).

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 01 de Diciembre de 2000.

OTROSI DIGO: Dejo constancia a Ud. que la audiencia convocada, deberaá de entenderse con el representante legal
de la empresa FAMAVI S.A.

ANEXOS: Adjunto:

10. Copia legible del documento de identidad del recurrente.

11. Certificado Literal Fotocopiado de la Ficha N° 00011772. Prueba de la representacioá n por la que procedo.
12. Copia del Recibo de Caja de egresos N° 2137.
13. Copia del Recibo de Caja de egresos N° 2166.
14. Copia del Taloá n del Cheque Bancario N° 08391808.
15. Copia del Taloá n del Cheque Bancario N° 08391826.
16. Copia del Estado de Cuenta Corriente de nuestra Cta. Cte. N° 215-1119452-0-12, emitida por el Banco de
Creá dito.
17. Copia de la Carta Notarial remitida a la demandada en fecha del 27 de Octubre 2000.
18. Copia de la Factura N° 002-006926, emitida por FAMAVI S.A.
19. Copia de las Facturas N° 002-006964 y N° 006965, emitido por FAMAVI S.A.

CONSORCIO GEMINIS S.A.C.


Gerente General
Sr. JOSE ISIDRO ALCAZAR DEL CARPIO
D.N.I. 29301088
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION

JUAN PONCE ALFARO con L.E. 29355306, representado debidamente por Donñ a JUANA PONCE DEL
CARPIO DE MALAGA con L.E. 07369926, y Don ANTONIO GILBERTO PONCE DEL CARPIO con L.E.
29355315, todos con direccioá n domiciliaria en Av. Parra N° 141, Cercado de Arequipa; fijando domicilio
procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Oficina T-23, Cercado, Arequipa. A Ud. Digo:

Procede el recurrente Juan Ponce Alfaro a nombre propio y en representacioá n de los herederos de quieá n en vida
fuera Donñ a MARIA CONCEPCION DEL CARPIO CORNEJO.

Procede Antonio Gilberto Ponce Del Carpió en representacioá n de los herederos de María Concepción Del Carpió
Cornejo, en calidad de albacea testamentario.

DE LA PARTE CON LA QUE SE SOLICITA CONCILIAR:

La presente, entiende como parte emplazada, a las siguientes personas:

a) IRMA GEORGINA, EDMUNDO JACINTO Y JAIME ALFONSO ARESTEGUI BENAVENTE.


Direccioá n domiciliaria es Av. Parra N° 143 interior, Cercado de Arequipa.

b) Los HEREDEROS de JOSÉ LUIS PINTO y DOÑA TADEA SOLIS.


Direccioá n domiciliaria: Declaramos bajo juramento que desconocemos sus domicilios.

a) FELIX ARANGO ALVAREZ.


Direccioá n domiciliaria: Av. Parra N° 145, Cercado, Arequipa.

b) MARÍA TRINIDAD DELGADO.


Direccioá n domiciliaria: Av. Parra N° 143, interior, Cercado de Arequipa.

c) "COMERCIAL AMÉRICA", de Donñ a Teofila Eusebia Llacho Chaiza.


Direccioá n domiciliaria: Av. Parra N° 135-137, Cercado de Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACION extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con las
ASOCIACION EMPLAZADA atravez de sus REPRESENTANTES LEGALES, A EFECTO DE LOGRAR que la referida
Asociacioá n, HAGA DEJACION del inmueble de nuestra propiedad, identificado como : Jirón Cesar Vallejo N° 418
(Lt. 06, Mz. 14), Urb. 15 de Agosto, Distrito de Paucarpata, Arequipa; y se NOS RESTITUYA EN LA POSESIÓN
DEL REFERIDO INMUEBLE a nuestra asociacioá n, conjuntamente con los bienes muebles que son de nuestra
propiedad.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

1. La Asociacioá n emplazada posee el inmueble submateria y varios bienes muebles, a meá rito de una escritura de
donación otorgada por ante el Notario Dr. Gorky Oviedo Alarcoá n, de fecha 16 de Noviembre de 1998, otorgada
supuestamente por nuestra Asociacioá n a favor de la emplazada.

2. Sin embargo, esta "donación" y titularidad ha quedado SIN EFECTO ALGUNO, al haberse declarado NULA, la
escritura de "donacioá n" antes referida, por Sentencia Judicial emitida por el Noveno Juzgado Civil,
Expediente N° 571-2000.
3. En consecuencia, la asociacioá n emplazada, conduce y posee a la fecha el referido inmueble, pese a que el
derecho o titularidad por la que poseían el inmueble ha fenecido, por lo que tienen la calidad de precarios.

4. A meá rito de lo expuesto, víáa conciliacioá n extrajudicial, solicitamos el desalojo del inmueble, considerando:

- Que tenemos derecho a poseer, usar y disfrutar el inmueble de nuestra propiedad; por lo que procede, que la
emplazada DESALOJE el inmueble y NOS RESTITUYA la posesioá n del mismo, con los bienes muebles que
quedaron en el predio al asumir la posesioá n la emplazada.

- Pedimos el desalojo, pues la emplazada tiene la obligación legal de hacer dejacioá n del inmueble, al carecer de
todo derecho para poseer el referido bien.

5. Por lo expuesto, solicito la realizacioá n de una audiencia de conciliación, para lograr extrajudicialmente el
desalojo de la emplazada de nuestro inmueble y la entrega de la misma a nuestra Asociacioá n.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 29 de Noviembre de 2000.

OTROSI DIGO: Dejo constancia a Ud. que el representante legal de la Asociacioá n es su presidente de Consejo
Directivo, Don Valentín Machaca Machaca.

ANEXOS: Adjunto:

20. Copia legible del documento de identidad del recurrente.

21. Certificado Literal Fotocopiado del Legajo E-269517, donde obra registrada la escritura puá blica de
otorgamiento de poderes otorgado al recurrente. Prueba de la representacioá n por la que procedo.

22. Copia de la escritura puá blica de donacioá n, supuestamente otorgada por nuestra Asociacioá n a favor de la
emplazada, de fecha 16 de Noviembre de 1998.

23. Copia del Coá digo de Predio N° P06040967, emitido por el Registro Predial Urbano, donde obra inscrito el
inmueble submateria.

24. Copia de la Sentencia Judicial N° 189-2000, emitida por el Noveno Juzgado Civil, Expediente N° 571-2000.

ASOCIACION IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL DEL PERU


VICENTE FERMIN HUARACALLO MAMANI
D.N.I. 29441233
APODERADO
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITA CONVOCATORIA PARA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE CONCILIACION

La ASOCIACION IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL DEL PERU, REPRESENTADO DEBIDAMENTE por


su apoderado judicial Don VICENTE FERMIN HUARACALLO MAMANI con D.N.I. 29441233, ambos con
direccioá n domiciliaria en la Av. Mariscal Castilla N° 1917, Urb. Progresista, Distrito de Paucarpata,
Arequipa; fijando domicilio procesal en el Psje. Santa Rosa N° 104, Oficina T-23, Cercado, Arequipa. A
Ud. Digo:

La presente, entiende como parte emplazada, a: la ASOCIACION "COMUNIDAD CRISTIANA


PENTECOSTES", cuyo domicilio legal es: Jirón Cesar Vallejo N° 418 (Lt. 06, Mz. 14), Urb. 15 de Agosto, Distrito
de Paucarpata, Arequipa.

Acorde al Art. 05 de la Ley 26872; SOLICITO A UD.:

Convocar a una AUDIENCIA DE CONCILIACION extrajudicial, la misma que deberaá de realizarse con la ASOCIACION
EMPLAZADA atravez de sus REPRESENTANTES LEGALES, A EFECTO DE LOGRAR que la referida Asociacioá n,
HAGA DEJACION del inmueble de nuestra propiedad, identificado como : Jirón Cesar Vallejo N° 418 (Lt. 06, Mz.
14), Urb. 15 de Agosto, Distrito de Paucarpata, Arequipa; y se NOS RESTITUYA EN LA POSESIÓN DEL
REFERIDO INMUEBLE a nuestra asociacioá n, conjuntamente con los bienes muebles que son de nuestra propiedad.

SOLICITO ELLO, CONSIDERANDO:

6. La Asociacioá n emplazada posee el inmueble submateria y varios bienes muebles, a meá rito de una escritura de
donación otorgada por ante el Notario Dr. Gorky Oviedo Alarcoá n, de fecha 16 de Noviembre de 1998, otorgada
supuestamente por nuestra Asociacioá n a favor de la emplazada.

7. Sin embargo, esta "donación" y titularidad ha quedado SIN EFECTO ALGUNO, al haberse declarado NULA, la
escritura de "donacioá n" antes referida, por Sentencia Judicial emitida por el Noveno Juzgado Civil,
Expediente N° 571-2000.

8. En consecuencia, la asociacioá n emplazada, conduce y posee a la fecha el referido inmueble, pese a que el
derecho o titularidad por la que poseían el inmueble ha fenecido, por lo que tienen la calidad de precarios.

9. A meá rito de lo expuesto, víáa conciliacioá n extrajudicial, solicitamos el desalojo del inmueble, considerando:

- Que tenemos derecho a poseer, usar y disfrutar el inmueble de nuestra propiedad; por lo que procede, que la
emplazada DESALOJE el inmueble y NOS RESTITUYA la posesioá n del mismo, con los bienes muebles que
quedaron en el predio al asumir la posesioá n la emplazada.

- Pedimos el desalojo, pues la emplazada tiene la obligación legal de hacer dejacioá n del inmueble, al carecer de
todo derecho para poseer el referido bien.

10. Por lo expuesto, solicito la realizacioá n de una audiencia de conciliación, para lograr extrajudicialmente el
desalojo de la emplazada de nuestro inmueble y la entrega de la misma a nuestra Asociacioá n.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. designar al conciliador y notificar a las partes, para la realizacioá n de la audiencia invocada.

Arequipa, 29 de Noviembre de 2000.

OTROSI DIGO: Dejo constancia a Ud. que el representante legal de la Asociacioá n es su presidente de Consejo
Directivo, Don Valentín Machaca Machaca.
ANEXOS: Adjunto:

25. Copia legible del documento de identidad del recurrente.

26. Certificado Literal Fotocopiado del Legajo E-269517, donde obra registrada la escritura puá blica de
otorgamiento de poderes otorgado al recurrente. Prueba de la representacioá n por la que procedo.

27. Copia de la escritura puá blica de donacioá n, supuestamente otorgada por nuestra Asociacioá n a favor de la
emplazada, de fecha 16 de Noviembre de 1998.

28. Copia del Coá digo de Predio N° P06040967, emitido por el Registro Predial Urbano, donde obra inscrito el
inmueble submateria.

29. Copia de la Sentencia Judicial N° 189-2000, emitida por el Noveno Juzgado Civil, Expediente N° 571-2000.

ASOCIACION IGLESIA EVANGELICA PENTECOSTAL DEL PERU


VICENTE FERMIN HUARACALLO MAMANI
D.N.I. 29441233
APODERADO
En uso del derecho de Audiencia y Defensa Debida, al amparo del Art. 289 de la LOPJ;

SOLICITO A UD.:

Autorizar y disponer la realizacioá n de un informe oral ante vuestro despacho, por parte del recurrente, abogado
defensor de la inculpada. Informe que seraá de las alegaciones y fundamentos de la defensa de la inculpada.

En consecuencia, ruego a Ud. fijar día y hora para su realizacioá n.

Solicito ello, CONSIDERANDO:

1. Que en el presente proceso, se ha ordenado por la Segunda Sala Penal la emisioá n de nueva sentencia judicial,
por parte de vuestro despacho.

2. Siendo que su persona va ha emitir nueva sentencia, requiere de mayores luces que esclareciendo el thema
probandum le permitan emitir un fallo con convicción y certeza. A efecto de ello, es necesario la
realizacioá n de un informe oral ante vuestro despacho.

3. Solicito lo expuesto, pues es derecho de defensa, que previo a resolver, se escuchen de forma inmediata y oral
los fundamentos de defensa de la inculpada. Acorde al Art. 289 Inc. 5 de la LOPJ.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud. acceder a lo solicitado, y autorizando la realizacioá n del informe oral requerido, se sirva fijar díáa y hora
para su realizacioá n.

Arequipa, 06 de Julio de 2000.