CHESS EDITORES

presenta:

Colección Cuadernos Teóricos

N° 1
DEFENSA SICILIANA
Variante del Dragón
Drag

1 .e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6

MN Benjamín Ferrera
errera Balanquet
 INTRODUCCIÓN

esde
sde los primeros momentos que conocí conoc el
movimiento de las piezas, sentí cierta
inquietud y supe por boca de otros; que no
sólo era jugar a lo que dictaba la imaginación,
si no que también existía cierta literatura
especializada. Un día que recorría las calles
de La Habana, en un estanquillo vi un libro que tenía en su
portada unas piezas de ajedrez y sentí algo más allá de la
emoción. Ese libro llevaba por título, La defensa siciliana, sin
titubear un momento lo compré, costaba dos pesos. En
aquellos tiempos ese dinero constituía lo único que recibía
cuando salía de pase del colegio militar donde yo estudiaba,
tenía 16 años, y muchas ganas de aprender. En ese libro
conocí la famosa partida Alekhine - Boívinnik.
vinnik. Una defensa
siciliana, variante Dragón, partida que me impresionó
mucho, a pesar del resultado de empate, desde aquel
entonces fui un entusiasta de dicha variante. Yo no sabía que
uno había sido uno de los más brillantes campeones mundiales
y el otro era el monarca mundial, a la sazón, 1962.

Cuando estallóó lo que a la postre se llamó la crisis de

Octubre, o crisis de los misiles, yo partí al campo de batalla y,
entre mis efectos personales llevaba un juego de ajedrez
húngaro y aquel Libro que siempre me fue tan caro. En mis
primeras participaciones, trataba de,
emplear aquella formación ante cualquier apertura
de las blancas, fueron tiempos heroicos;, de sueños,
de ilusiones donde alternaba la práctica del ajedrez con
mis otros deseos de triunfar en la vida.

Aquellos días quedaron atrás, he tenido que

sobrevivir al naufragio de las migraciones; pero aún
recuerdo con cariño, ese librito que me llevó a conocer
esta variante, a jugar muchas partidas con ella, a
disfrutar la grandiosidad del juego conducido de la mano
de tantos grandes jugadores que la emplearon. Quiero
ofrecerle por medio de esta recopilación algo que pude
disfrutar y que disfruto con complacencia hasta el día de
hoy. Trataré de hacerlo de la forma más sencilla y
amena que me sea posible y con la brevedad que
requieren estas horas de fines de centuria.

Dedico este libro a la memoria del Árbitro

Internacional cubano Carlos A. Palacio, autor de aquella
joya que me hizo despertar un mundo de ilusiones, a la
memoria de mi padre que nunca se interpuso en mi
camino y al actual M,I. cubano, Miguel Andrés Méndez
que tantas horas pasó junto a mi analizando esta
variante.

EL AUTOR

4
 Alekhine-Botvinnk
Rotterdam 1936

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6

6.Ae2 Ag7 7.Ae3 Cc6 8.Cb3 Ae6 9.f4 0-00 10.g4
d5 11.f55 Ac8 12.ed5 Cb4 13.d6 Dd6 14.Ac5 Df4
15.Tfl

15...Dh22 16.Ab4 Cg4 17.Ag4 Dg3 18.Tf2 Dgl

19.Tf1 Dg3 20.Tf2 Dgl
½-½

5
Quiero expresar m i más profundo
agradecimiento a las siguientes personas,
que sin su desinteresado apoyo, este
pequeño esfuerzo no hubiese visto la luz:

MN Mermes Maya Solís

Profr. Gilberto Vignon Jiménez

Profr. David Valencia Miranda

Srita. Lorena Mendoza Martínez

El Autor

6
 UNA FORMA DE COMENZAR
Durante cuatro décadas y desde el fin de la 2a
Guerra Mundial, esta variante ha sido y es hasta nuestro
días la más controversial y popular de la defensa
siciliana.
En los años 40's la típica formación de la siciliana
consistía invariablemente en:
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 a lo
que las blancas tenían dos formas de responder 6.Ae2 y
6.Ag5; en los años 50!s se hizo más frecuente que las
negras emplearan en su 2a jugada 2...d6 en lugar de
2...Cc6. Del movimiento 2...d6, se derivan los sistemas
del dragón que analizaremos en esta ocasión.
En la Olimpiada de La Habana 1966, me llamó
poderosamente la atención que todo el equipo inglés la
empleaba, anteriormente la habíamos estado analizando
el MI hoy GM Silvino García para emplearla, en su
match por el campeonato de Cuba con el también MI
Eleazar Jiménez.
El equipo inglés todos jóvenes inquietos y
estudiosos como nosotros, tenían sus análisis que habían
sido publicados en la revista Chess inglesa y British
Chess Magazine y tuve ocasión de jugar algunos ping
pong con ellos empleándola con resultados diversos;
donde pudimos confrontar nuestros análisis.
Por desgracia aquellos archivos desaparecieron
después de tanto andar. A partir de ese momento se
convirtió esta variante en el boom del ajedrez mundial.
Le han dedicado monografías jugadores de la talla
7
de Gufeld, Harston y Soltis constituyendo repertorio
obligado en maestros de la categoría de Tony Miles,
Gennady Sosonko y Kiril Georgiev, entre otros.
En esta variante cada jugador tiene su objetivo
definido, una lucha en flancos opuestos que alcanza su
punto álgido cuando se realizan enroques opuestos.
Varios autores están de acuerdo que este esquema tiene
sus raíces en la partida Panov-Simagin en el campeonato
de Moscú, 1943.
Panov - Simagin
MOSCÚ 1943
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3
Ag7 7.f3 0-0 8.Cb3 Ae6 9.Dd2 Cbd7 10.0-0-0
Planteándose la lucha de enroques opuestos
10...Cb6
A la sazón el dinamismo sólo se empleaba en los
campos de batalla de la 2a Guerra Mundial y los
jugadores mejor empleaban su tiempo en tratar de
colocar las piezas en las casillas que consideraban
mejores, hoy en día esta pieza casi nunca se lleva a esta
casilla porque obstruye el movimiento de los peones
negros del flanco dama, lo justifica el hecho que las
blancas perdieron un tiempo similar con su jugada
8.Cb3, a partir de este momento la lucha transcurre con
rapidez
11.g4 Tc8 12. Ah6 Ah8
Las negras sacrifican la calidad, uno de los objetivos
principales de este tipo de posición el sacrificio del
cambio por obtener el dominio de las casillas negras. De

8
aquí en adelante veremos sacrificios de este tipo con
cierta frecuencia
13.Af8 Df8 14.Cd4 Ac4 15.g5 Cfd7 16.Ah33 e6 17.Rbl
Ce5 18.f4?

18...Cf3! 19.Cf3 Ac3 20.bc d5! 21.Dcl Ca4 22.ed Aa2

23.Ral Dc5 24.de Cc3 25.Td4? Ae6 26.Ae6 fe6
fe 27.Ta4
Ca4 28.c4 Td8 29.Ra2 Db4 30.Tel Td3 31.Te6 Cc3
0-1

Otra de las posibilidades es el final típico de esta variante

ilustrado en la siguiente partida.

Burgalat - Trifunovic
Mar de Plata 1953
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f3
6. Ag7
7.Ae3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.0-0-0 Cd4 10.Ad4 Ae6

9
11.Rb1 Dc7 12.g4 Tfc8 13.h4 Da5 14.Cd5 Dd2 15.Cf6
Af6 16.Td2 Ad4 17.Td4 Rg7
Las blancas hacen desaparecer muy rápido la tensión de
la posición, objetivo de lucha en este tipo de esquemas y
entran en un final donde las negras tienen sus piezas
mejor colocadas y una mayoría de peones en el flanco
de rey que puede ser movida.
18.g5 h6 19.Ah3 Ah3 20.Th3 hg 21.hg Th8
Ahora las negras dominan el único punto de penetración
la columna h.
22.Th8 Th8 23.a4 Th5 24.Tc4 Tg5 25.Tc7 Tg3
26.Tb7 Tf3 27.Ta7 g5 28.Ta5 Rf6 29.Ta8 Rg7 30.Ra2
g4 31.Ta5 f5 32.Td5 g3 33.Td1 f4 34.a5 g2 0-1
Para una mejor comprensión este trabajo se dividirá de
la siguiente forma:

1. Ataque Yugoslavo o Línea Principal

2. Línea Clásica

3. Otras derivaciones

4. Apéndice de partidas ilustrativas

10
 1. ATAQUE YUGOSLAVO
O
LÍNEA PRINCIPAL

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3

Ag77.f3

El objetivo principal de este acápite ápite es analizar las

posiciones que se derivan del anterior diagrama.
7...0-0 8.Dd2
Este es el mejor orden de movidas para las blancas.
Después de 8.Ac4 Cc6 9.Dd2 se revierte en nuestra
línea principal; pero también pueden las blancas jugar
9.0-00 y renunciar al plan de ataque en el flanco de rey; pero
después de 9...Ad7 10.Dd2 Tc8 11.Ab3 .Ab3 Ce5 se llegaría a
una rápida igualdad
8...Cc6 9.Ac4 Ad7 10.Ab3
Otro punto de partida con varias transposiciones,
con 10.h4 recomendamos tornar la jugada principal
10...Tc8 amenazando ganar una pieza por medio
de 11…Cd4 12 Dd4 Cg4 por lo que las blancas
deben continuar con 11.Ab3 h5 12.0-0-0 Ce5
10...Tc8 11.0-0-0 Ce5
La primera dificultad de elección para las blancas, ellas
pueden jugar I2.h4 Da5 13.h5 Ch5 14.g5 y después
15.Ah6 con ataque, pero si las negras simplemente
ignoran el peón h5, ejemplo 13...a6 14.hg hg las
blancas tienen libre el camino del mate por eso ante
h4 se recomienda 12...h5 que es el objetivo de estudio
de esta primera parte.

Las blancas tienen a su disposición otras jugadas como

son:
a) 12.Rbl que evita el plan de las negras con
12...Da5 la continuación 13.Cd5; pero en este momento
las negras pueden jugar 12...Cc4 13 Ac4 Tc4 14.h4 h5
trasponiendo a la línea principal, también se considera
una fuerte respuesta de las negras 14...b5 con idea de
que si 15.Cdb5 Db8 16.Cd4 Tfc8 con excelente
contrajuego por las columnas abiertas en el flanco dama.

b) 12.Ah6 que frena la jugada defensiva de las negras h5

y prepara el avance del peón h de las blancas, pero a
tamaña jugada se puede responder simplemente con
12...Ah6 13.Dh6 Tc3 14.bc3 a4 o 14.Da5 con una
excelente expansión en el flanco dama.

12
c) 12.De2, que es una lenta jugada ya que las negras
pueden el avance de sus peones del flanco dama, mediante
a6-b5 y por último

d) 12.g4 con lo cual las negras responderían

enérgicamente y en forma de gambito con la jugada
12...b5 13.g5 Ch5 14.Ccb5 Cf3 15.Cf3 Ab5 16.Aa7
Ac4 17.Rb1 Ab3 18.cb3 Dd7 con suficiente contrajuego.
12.h4 h5!
Frenando las intenciones de mate de las blancas
13.Ag5
Esta es la tentativa posicional el aparente más agresivo
13.g4 hg 14.h5 Ch5 15.Ah6 e6 es necesario cubrir las
casillas g5 y d5 16.Ag7 Rg7 las negras consolidan fácil
su posición después de 17.Tdgl Th8 18.fg4 Cf6 más
peligroso es 16.Tdgi Df6 17.Ag7 Dg7 18.fg4 Cf6
19.Th4 g5 20.Th3 Tfd8 dándole al rey la casilla e7
como vía de escape mediante Rf8-e7 también se ha
jugado 19.g5 Ch5 20.Cf5 ef 21.Cd5 Cf3 22.Th5 gh
23.Cf6 Rh8 24.Ddl fe 25.Ch5 Dd4 26.Thl Ddl 27.Rdl
Cg5 0-1 (Sampoow-Sosonko, Indonesia 1982).

El posterior intento de reforzar la jugada g4 por medio

de 13.Tdgl fracasó en de Firmian-Kudrín 13...Da5
14.g4 hg4 15.h5 Ch5 16.Ah6 Tc3 17.Ag7 Tc2 18.Rc2
Tc8 19.Rdl Dd2 20.Rd2 Rg7 el más conservador
13.Rbl se jugaría simplemente 13...Cc4 14.Ac4 Tc4
con la habitual iniciativa negra en el flanco de dama. Por
ejemplo 15.Cb3 Dc7 16.Ad4 Ac6 lo que permite a las
negras jugar en el centro con la amenaza e5 o en el

13
flanco dama b5. Verbigracia 17,g4 e55 18,Ae3 hg 19.h5
gf 20.h6 Ce4 21.hg Cd2 22.Cd2 Tg4 23.gf=D Rf8 con
ventaja decisiva Popovic - Soltis
13...Tc5
El punto de la jugada de las blancas 13.Ag5 es que las
negras ya no poseen 13.Cc4 por 14.De2 ganando un
tiempo vital en el ataque.
14.g4
En el más puro estilo agresivo Karpov recomienda
14.Thel despuésés de su victoria sobre Sosonko 14..,b5
15.f4 Cc4 16.Ac4 bc 17.Af6 Af6 18.e5
Pero otra cosa fue después és de 16...Tc4 17.Af6 Af6
18.e5 Ag7 19.Ccb5 Db8 20.Cc3 de 21.fe fe Ag4 22.Dd3
Tc5 23.Cf3 Af3 24.Df3 Ae5 con clara ventaja negra.
Nunn - Miles, London 1988
14…hg4 15.Af6 Af6 16.h5 g5

14
Un profundo concepto, las negras cierran el flanco de
rey, En la partida Georgadze-Miles 1979, continuó
17.Cd5 Td5 18.Ad5 Db6 con la amenaza Cf3 con
reales contra chances y dos peones por la calidad.

15
 OTRA ALTERNATIVA
EN LA JUGADA 9.
Después
és de las jugadas señaladas como línea principal.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6
6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6.

También én las blancas pueden jugar 9.g4 a lo cual las

negras pueden responder con 9...d5 el avance del peón
g4 es difícil y las negras pueden reaccionar rápidamente
y la mejor jugada de las negras ante esta insólita jugada
es 9...Cd4
...Cd4 10.Ad4 Ae6 que para la natural jugada
blanca Ac4 y prepara un plan de ataque a base de Da5
seguido de Tfc8; en una partida se jugó' 11.0-0-0
11.0 Da5
12.Rbl Tfc8 las negras están completamente preparadas
y listas a sacrificar en c3 con un fuerte ataque 13.h4 Tc3
16
Tc3 14,Dc3 Da2 1.Rcl Ag4 16.fg Dal 17.Rd2 Ce4
18.Re1 Cc3 19.Tal Ad4 con ventaja ganadora.
9.0-0-0 d5 10.ed5 Cd5 11.Cc6 bc6 12.Ad4 Ad4! 13.Dd4
Db6 14.Cd5
Las blancas en esta posición
ón también han jugado 14.Ca4 Da5
15.b3 Af5 16.g4 (16.Dc5 Dc5 17.Cc5 Cc3) Ae6 17.Dc5
Dc7 posición complicada
I4...cd5 15.Dd5
15.Db6 ab6 16.a3 =
15...Ae6 16.Dd4 Da5 17.a3 Tfd8 18.Db4 Dg55 19.Td2
a5 20.Dc3 Tac8 21.h4 Df4 22.Rdl
22.g3 Dg3 23.Td8 Td8 con clara ventaja negra
22...Ad5!! 23.Da5 Af3 24.Rcl Ae4 25.c4 Ag2 26.Ag2 Tc4
27.Rdl Td2 0-1 Gurevich-Rogers,
Rogers, Londres 1992
Anteriormente se jugaba
9...d5 10.ed5 Cd5 11.Cc6 bc6 12.Ad4 e5 13.Ac5

17
Esta es una puniciónón rica en alternativas las negras
han jugado en esta posición desde la preventiva
13...Te8 hasta la especulativa 13...Ae66 entregando la
calidad a cambio del dominio de las casillas negras.
13…Te8 14.Ce4 f5 15.Cd6 Af8

16.Ac4 Ae6
Si 17,Ce8 Ac5 y el caballo blanco esta atrapado.
17.Cb7 Dh4 18.Ad5 cd5 19.Af8 Rf8 20.Cc5 20.Cc Af7
21.Thel Tad8 22.Cd3 e4

Con una posición prometedora para las negras.

18
 2. VARIANTE CLÁSICA
Muchos jugadores prefieren jugar en el estilo que fue f
característico durante mucho tiempo en esta variante. A
estos jugadores no les gusta exponer su rey a un juego
de enroques opuestos y se enrocan corto;; pero aquí las
negras tienen posibilidades de jugar en el centro y flanco
de dama y su rey no va a sufrir los embates que en
otras variantes.
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2
Ag7

Alekhine prefería en esta posiciónn jugar 7.Cb3 Cc6

8.Ae3 0-0 9.f4 Ae6 10.g4 ver partida
Alekhine-Bovitnnik. (pág. 5)
7.0-0 0-0 8.Cb3
19
Si las blancas juegan en este momento 8.Ae3 Cc6 9.f4
Db6 10.Cf5 Db2 11.Cg7 Dc3 tendrían gran ventaja.
8…Cc6 9.Ae3 Ae6 10.f4
El único plan activo de las blancas.

Este es el único plan activo, por ejemplo lO.Ddl d5

11.Cc5 d4, o 10.g4, también es posible 10...d5.
10...Tc8
Esta es una jugada relativamente nueva; antiguamente se
jugaba la idea de Tartakower 10...Dc8 con la intención
intenci
de llevar la torre a d8 y jugar ...d5.
11.g4 Ca5 12.f5 Ac4
Aquíí 13.Ca5 Ae2 14.De2 Da5 se llega al concepto del
dragón
ón donde las negras ahora presionan sobre el flanco
dama y el centro.

20
 3. OTROS SISTEMAS
Existen otros sistemas como el Levenfish 6.f4, después
despu
de:
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.f4

Este sistema se jugóó en una época allá por los 30's y no

es peligroso ante un juego correcto de las negras, si las
mismas juegan mal, o mecánicamente, esta jugada
encierra una trampa peligrosa por ejemplo: 6...Ag7 7.e5
de5 8.Ab5 y la negras están
án mal; pero con la jugada
6…Cc6
No hay peligro
7.Cc6 bc6 8.e5 Cd7 9.ed6 de6 10.Ae3 Cf6 11.Dd211
Ag7 12.0-0-0 d5

21
Y las negras no tienen peligro.

Sistema de Fiancheto Blanco

Antes de entrar en el apéndice

éndice de este breve
sondeo por los intricados laberintos del dragón
siciliano veremos una línea
nea que siempre se ha
jugado contra esta variante, la antifiancheto.
ifiancheto.
Este sistema tiene la intención de controlar el
centro y el flanco de dama negro a distancia
para impedir cualquier tipo de expansión
expansi de su
contrario por ese sector y ha adquirido alguna
alg
reputación como un tratamiento posicional
adecuado contra el dragón siciliano. La
desventaja es que las negras no corren peligro
inmediato y pueden adquirir un razonable
juego de posibilidades parejas veamos:
veamos
22
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g66 6.g3

La jugada 6.Cde2 es otro camino para preparar el

fiancheto, el objetivo el mismo, controlar la casilla d5 para
evitar cualquier tipo de contrajuego sobre ese escaque,
más 6...Ag7 7.Cf4 es otro sistema que prepara la ocupación
inmediata del punto de encuentro d5 por ejemplo: 7...Cc6
8.Ae2 0-0 9.Cfd5 Cd5 10.Cd5 y las negras se hacen
grandes en el centro por medio de 10...Cd4 buscando el
par de alfiles o un tiempo vital en el desarrollo.
6...Cc6
La mejor jugada ya que la trasposición ón por medio de
6...Ag7 7.Ag2 Cc6 8.Cc6 bc6 9.e5 no sería muy feliz
para las negras 7.Cde2

23
La jugada directa 7.Ag2 es cuestionable por 7.Cd4 8.Dd4
Ag7 9.0-0 0-00 con juego por lo menos igual 10.Ddl
Ag4 11.Ce2 Ae6 12.h3 Dd7 13.Cf4 Ac4 14.T 4.Te1 a5 con
buen juego Sokolsky - Furman, Moscú 1954 o 10.Dd3
Ae6 11.Ad2 Tc8 12.b3 a6 seguido de b5 con juego
activo o 10.h3 Ae6 11.Tel Te8 12.Ae3 2.Ae3 Da5 Sax -
Mijailchishin, Banja Luka 1981.
7...Ag7 8.Ag2 0-0 9.0-0 Ad7 10.h3

Es fundamental para las blancas hacer esta jugada para

llevar su alfil a e3 sin molestas incursiones de las piezas
negras.
10...Tb8
Las negras necesitan actuar en su flanco dama lo más m
pronto posible para descolocar las piezas blancas por
medio de b5-b4.

24
11.a4 a612 .Cd5 b5 13.ab5 ab5
Y las negras tienen posición perfectamente jugable.

14.Ag5 Cd5 15.ed5 Ce5 16.Cd4 h6 17.Acl Db6

Con precioso juego negro.
También tenemos la jugada 6,h3
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.h3

25
Esta jugada en algunos aspectos tiene función similar a
6.f3 entre ellas evita el salto del caballo a g4 después de
haber colocado su alfil en e3 y mantiene laa jugada g4-g5
g4 a
su disposición para ocupar la casilla d5 con un caballo.
Por otro lado deja menos opciones ya que no permite a
las blancas realizar la típica avalancha de peones en el
flanco rey.
6...Ag7 7.Ae3 Cc6 8.Ac4
Si las blancas hubiesen continuado con 8.g4 las negras
jugarían 8...0-00 sin miedo al avance de los peones en el
flanco de rey ya que no traería el menor problema 9.g5
Cd7 10.h4 Da5 11.h5 Cde5 amenazando 12...Cd4
13.Ad4 Cf3 14.Df3 Ad4 o 11.f4 Cd4 12.Ad4 e5 13.fe
Ce5 con gran actividad de piezas.

8...0-0 9.0-0

26
Si 9.Dd2 tratando de activar las piezas contra el flanco
rey negro 9...Ad7 10.0-0-00 Da5 y las blancas no tienen
tiempo de llegar al corazón enemigo por medio del
movimiento de su peón ón h. Por otro lado 10.0-0
10.0 Cd4
ll.Ad4 Da5.(amenazando 12...Ce4) 11.Tadl.Tadl Tfc8 con
juego activo

9...Ad7 10.Ab3 Da5 11.f4

Las negras tienen una posición
ón muy activa y comparada
con esta misma posición cuando el alfil blanco está en e2
un poco más ya que pueden atacar este alfil por medio
de b5-a5-a4
11...Dh5
Una excelente movida de las negras, no deben temer el
final que se produciría después de 12.Dh55 Ch5 13.Tadl
13
Ad4 14.Ad4Cf4 15.Tf4 e5

27
12.Cf3 b5 13.a3 a5 14.Dd3 a4
Si ahora juegan las blancas 15.Ce2 amenazando
zando atrapar
la dama negra, Las mismas disponen de laa excelente
movida 15...Ah3
15.Aa2
Natural
15...b4 16.ab4 Cb4
Con superioridad negra en el flanco de dama.

6.Ag5
Siempre el bando blanco en su afán án de búsqueda infinita
tratará de realizar nuevos movimientos con el objetivo de
descalabrar laa estructura dragoniana y no es que el
movimiento 6.Ag5, sea una nueva jugada si no que en los
útimos tiempos se ha venido utilizando con mayor
frecuencia. La idea es algo similar a la de la variante
Najdorf, presionar sobre f6 para tener un juego activo en el
centro y el flanco rey a través de la dominación del escaque
d5, es una jugada que no carece de interés y después de:
I.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 Cc3 g6 6.Ag5

28
6…Ag7
Obligada y buena, evita la destrucción
ón del esqueleto de
peones negros.
7.Dd2
Lógica consecuencia
encia del movimiento anterior, ésta
jugada prepara a) el enroque largo, b) el cambio de
alfiles negros y c) un eventual ataque sobre el flanco de
rey. En los años
ños 80's se intentó jugar 7.Ab5 seguido de
8.De2 pero en una partida Ghinda-Sax Sax en el 80 no fue
suficiente y las negras lograron una rápida
ápida victoria
después de: 7...Ad7 8.De2 Cc6 9.0-0-00 Tc8 10.Acó
bc6 11.f4 0-0 12.e5 de5 13.fe5 Cd5 14.Cd5 cd5 15.e6
fe616.Ce6 Db6 17.Cg7 Tf2 0-1

7...Cc6 8.0-0-0 0-0

29
Un juego seguro para las negras sería el aparente
complicado 8.Ce4 9.Ce4 Ad4 y no 9…Cd4 Cd4 10.Cf6 lo
cual sería desastroso para las negras.
9.Ah6 Ah6 10.Dh6 Cd4 11.Td4 e5 12.Td1 Ae6

Las negras no tienen nada que temer ante el ataque

h4-h5; tambiénén pueden jugar las blancas el retorno de
su dama a d2 13.Dd2 con la aparente amenaza, del
de peón
d6 a loo cual las negras responderían 13...Da5 con un
fuerte contrajuego
ontrajuego en el flanco dama 14.Dd6 Tfd8
15.Da3 Db6 16.f3 De3 17.Rbl Tdl 18.Cdl .Cdl Del
19.Dd3 Ac4 (análisis de Gufeld).

Por último examinaremos brevemente la jugada 6.Cd5

después de;
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Cd5

30
Esto es una trampa si las negras toman el peón
pe central
6...Ce4 7.Ab5 Ad7 8.De2 o 6...Cc6 7.Cb5
6...Ag7 7.Ab5
Esta es una jugada extraña, más la optimista 7.Ae2
0-0 8.0-00 Ce4 o 7.Cf6 Af6 8.Ae2 Cc6 con excelente
juego negro.
7.Ad7 8.0-0 Cc6
Aquíí las negras no tienen razón para sufrir; en una añeja
partida se jugó 9.Cb3 0-0 10.Tel a6 11.Af1 11 Tc8
12.Ae3 Cd5 13.ed5 Ce5 14.Ad4 Af5 15.c3 g5 con
iniciativa.

31
 Apéndice de Partidas
El objetivo fundamental de esta sección es mostrar un
grupo de partidas actuales; para el conocimiento del
lector de cómo va el cambio en la práctica de la teoría de
esta variante, y puedan sumarla a su bagaje de
información:
KOTKONIAS - HALIFMAN 21.Ah4 Tf5 22.f4 Dg4 23.Ag5 Taf8
Bled/Rogaska Slatina 1991 24. Tf2 d4 25.cd4 ef4 26.Af4
1 e4 c5 2,Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6,Ae2 Ag7 7.0-0 0-0 8.Ag5
Cc6 9.Cb3 Ae6 10.Rhl Ca5 11.f4 Cc4
12.f5 Cb2 13.Del Ad7 14.DH4 Tc8
15.Tf3Te8 16.Tafl

26...Ac427.Ae3Tf228.Af2 Ae2 0-1

16...Tc3 17.Tc3 Ce4 18.De4 Ac3 19.Cd4 PLOHOJ-BLOH

d5 20.Df3 Ad4 21.fg6 Af6 22.gf7 Rf7
23.Acl Rg7 24.Ab2 Tf8 25.Acl Rh8
26.Dd5 Ac6 27.Dh5 Dd5 28.Dd5 Ad5
29.c4 Ae6 30.Ae3 Tc8 31.Tf4 Ag5
32.Ad4 Rg8 33.Ag4 Tc6 34.Ae6 Te6
35.Tg4 Tg6 36.Aa7 Rf7 37.Ad4 Td6
38.g3 Af6 39.Af6 ef6 40.Tf4 Td2 41.a4
b6 1/2-1/2
corr. 1989/91
1 .e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 Ag7 4.Cc3 cd4
5.Cd4 Cc6 6.Ae3 Cf6 7.Ae2 0-0
8 .Cb 3 d 6 9 .0 -0 Ae6 1 0 . f4 Dc8
11,Rh1 Td8 12.Af3 Ac4 13.Tf2 e5
14.Td2 ef4 15.Af4 Ce5 l6.Td6 Td6
17.Dd6 Cf3 18.gf3 Dh3 19.Cd2 Ch5
20.Ae3

ADAMS-S1ROV Biel
1991
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ac4 Ag7 7.0-0 0-0 8.h3 Cc6
9.Ae3 Ce4 10.Af7 Rf7 ll.Ce4 Cd4
12.Ad4 e5 13.Ae3 d5 14.Cg3Rg8 15.c3
Ae6 16.Ce2 g5 17.Dd2 h6 18.h4 gh4 20...Ac3 21.bc3 Ae2 22.Rgl Af3
19.Ah6 Df6 20.Ag5 Dg6 23.Cf3 Df3 24.Dd3 Cf4 25.Af4 Df4
26.Tf1 Dg4 27.Rhl Te8 28.Tel Te5
29.Te3 h5 30.Dd8 Rg7 31.Dd4 Df4

32
3 2 . R g 2 h 4 3 3 .T e 2 b 6 3 4 . a 4 h 3 26.Ca5 Ae2 27.Td5 e4 28.Ae7 e3
35.Rg1 Rg8 0-1 29.Td8 Td8 30.Ad8 Ab2 31,Ab6 Acl
32.Cb3 Ad2 33.Aa5 Aa5 34.Ca5 f5
G.GAL-NIZYNSKI 35.Cc6 Ab5 36,Ce7 Rf7 37.Cd5 Ac4
corr. 1990/91 1/2-1/2
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 DOLMATOV-B. ALTERMAN
Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Ce5 11.Ab3 Beer-Sheva 1991
Tc8 12.h4 h5 13.Ah6 Cc4 14.Ac4 Tc4 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
15.Ag7 Rg7 16.g4 hg4 17.h5 Th8 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2
18.hg6 fg6 19.f4 e5 20.Cde2 Thl Cc6 9.g4 Ae6 10.Ce6 fe6 11.0-0-0
21 .Thl Ce4 22.Ce4 Te4 23.fe5 Ce5 12.Ae2 Tc8 13.Cb5 Cc4 14.Ac4
Tc4 15.Cd4 Dd7 l6.Rbl Tfc8 17.Tcl
Ce8 18.h4 d5 19.Cb3 Dh5 20.ed5

23...Te2 24.Dh6 Rf7 25.Dh7 Re6

26.Dg6 Re5 27.Th5 Rf4 28.Dd6 Rf3
29.Dd5 Rf4 30.Dd4 Rf3 31.Dd5 Rf4 20...Dd5 21.Dd5 ed5 22.Aa7 d4
32.Dd4 1/2-1/2 23.Ab6 Cd6 24.a3 e5 25.Aa5 T4c6
26.c3 Cc4 27 cd4 ed4 28.Ab4 d3
BASKOV-RECHLIS 29.Thdl Cb2 30.Tc6 bc6 31.Tcl Ca4
Ostrova 1991 1/2-1/2
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4
Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 g6 7.0-0 Ag7 KRAMNIK-ROSSELLI
8.Cb3 0-0 9.Ag5 a6 10.f4 b5 11.Af3 Maringá 1991
b4 12.Ca4 Dc7 13.Tcl a5 14,Tel Aa6 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
15.c4 bc3 16.Cc3 Cb4 17.e5 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2
Cc6 9.0-0-0 d5 l0.Del e5 ll.Cc6 bc6
12.ed5 Cd5 13.Ac4 Ae6 14.Ce4 Dc7
15.Ac5 Tfd8 16.Dh4 h6 17.g4 Tab8
18.g5 h5 19.Df2 Db7 20.b3 Dc7
21.a4 Da5 22.Aa7 Af8 23.Ab8 Aa3
24.Rbl Tb8 25.Ad5 cd5 26.Cf6 Rf8
27.Del Da4 28.De5 Tb3 29.cb3 Db3
30.Ral d4 31.Cd7 Ad7 32.Dh8 Re7
17...Cd3 18.f5 Cel 19.Del de5 33.Dd4 Rf8 34.Dh8 Re7 35.Thel 1-0
20.Cd5 Dd6 21.Tdl Cd5 22.Ad5 Dc7
23.fg6 hg6 24.Aa8 Ta8 25.Da5 Da5 JANSA-W.WATSON

33
 Praha 1992
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3
g6 6 Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9 0-0-0
d5 l0.Del Te8 11.Ab5 Ad7 12.Ac6 bc6
13.e5 c5 14.Cb3 c4 15.Cc5
15…Ac6 16.ef6 Af6 17.Df2 Tb8 18.f4
Db6 19.Cb3 Db7 20.Cd4 Ad7 21.Rd2 Ag7
22.Thf1 e6 23.Cde2 a5 24.h3 f6 25.g4 Ac6
26.Cd4 Ad7 27.Cde2 Ac6 28.g5 fg5
29.Ad4 gf4 30.Ag7 Dg7 31.Df4 e5 32.Df6
Dd7 33.Rc1 Db7 34.b3 cb3 35.ab3 a4
36.ba4 d4 37.Cb5 Ab5 38.ab5 Db5 39.Df7
Rh8 40.Df6 Rg8 41.Df7½-½
WIBE-NESIS
corr 1991
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 Cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0-0
9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 11.Ab3 Ce5
12.h4 Cc4 13.Ac4 Tc4 14.h5 Ch5 15.g4
Cf6 16.e5 de5 17.Cb3 Tc6 18.Ac5
18...h6 19.Th6 b6 20.Th4 bc5 21.Dh2 Te8
22.Thl Rf8 23.Th8 Cg8
34
24.Th7 g5 25.Cc5 Ac8 26.Tg7 Rg7 27.De5
Rf8 28.Th7 Tg6 29.C3e4 f6 30.Ce6 Ae6
31.De6 Tg7 32.Cg5 fg5 0-1
MARK CEJTLIN-B.ALTERMAN
Beer-Shieva 1991
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3
g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6 9.Ac4
Ad7 10.0-0-0 Tc8 I1.Ab3 Ce5 12.h4 h5
13.Ag5 Tc5 14.g4 hg4 I5.f4 Cc4 16.De2
b5 17.f5 gf5 18.Af6ef6 19.Ac4
19...fe4 20.Ab5 f5 21.Ad7 Dd7 22.Thfl
Tb8 23.De3 Te8 24.Df4 Tee5 25.h5 Rh7
26.h6 Af6 27.Cb3 Tc3 28.bc3 De7 29.Rbl
Ag5 30.Dg3 e3 31.Th1 Db7 32.Dh2 f4
33.De2 f3 34.Dd3 De4 35.Dd6 e2 36.Df8
ed1D 37.Tdl Dg6 38.Td7 Tf5 39.Td6 Ah6
40.Dd8 f2 0-1
PAKAREK-TH.ERNST
Dortmund (open) 1992
1.Cf3 c5 2.e4 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3
g6 6.h3 Ag7 7.Ac4 0-0 8.Ab3 a6 9.0-0 b5
l0.Tel Ab7 Il.a4 ba4 12.Aa4 Dc7 13.Ag5
Cbd7 14.Ad7 Dd7 15.Cb3 Tac8 16.Dd3
De6 17.Tadl Cd7 18.Cd5 Tfe8 19.c3 Cc5
20.Cc5 Tc5 21.b4 Tcc8 22.c4 Ad5 23.ed5
Dd7 24.Te4 Db7 25.Ad2 Dc7 26.Tcl Ab2
27.Tc2 Ae5 28.Tel e6 29.Te5 de5 30.d6
Dd7 31.c5 Tc6 32.Ag5 f5 33.Ta2 e4
34.Dd4 Tb8
35.Ad2 Dg7 36.Dc4 De5 37.Ta6 Dd6 17.De2 Aa8 18.Cc1 Cb6 19.Cd3 Ce5
38.Af4 Df4 39.Tc6 Tb4 40.Dh4 Dc1 20.Ce5 Ae5 21.Ce3 h5 22.f4 Af6
41.Rh2 Df4 42.Rgl 1/2-1/2 23.e5 Ag5 24.fg5 Dc7 25.ed6 ed6
26.Df2 Te5 27.h4 Tbe8 28.Cc2 Ca4
V. ATLAS-SER 29.Te5 de5 30.Ce3 Cb6 31.g4 Cc4
Geneve 1992 32.Ac4 bc4 33.gh5 hg5 34.Cf5 Rf8
1.e4 c5 2,Cf3 d6 3.d4 Cf6 4.Cc3 cd4 35.Ch6 e4 36.g6 Rg7 37.gf7 Tf8
5.Cd4 Cc6 6.g3 g6 7.Cde2 b6 8.Ag2
Aa6 9.h3 Ag7 10.Ab2 Cd7 11.Tbl
Tc8 12.0-0 0-0 l3.Tel Cb4 14.Dd2
Dc7 15.a3 Ae2 16.Te2 Ac3 I7.Ac3
Dc3 18.ab4

38Td6 Dd6 39.Cf5 Rf7 40.Cd6 Re7

41.Dc5 1-0

ILLESCAS-GULKO
León, España 1992
1 8 ...a5 1 9 .Dc3 T c3 2 0 .b a5 b a5
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4
21.Tal Tc5 22.Td2 Tb8 23.f4 Cf6 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 g6 7.0-0 Ag7
24.Te1 Tbc8 25.c4 Tb8 26.Td3 Rg7 8.Ae3 0-0 9.Dd2 Ad7 10.f4 Cd4
27.e5 de5 28.Te5 Te5 29.fe5 Cg4 ll.Ad4Ac6 12. Af3
30.c5 a4 31.ba4 Tbl 32.Afl Tcl
33.a5 Ce5 34.Ta3 Cc6 35.a6 Tc5
36.a7 Ca7 37,Ta7 Te5 38.Rf2 Rf6
39.Ag2 h5 40.Ta6 Rg7 41.Tb6 Tc5
42.Ae4 Tc4 43.Re3 Ta4 44.Tb2 Rf6
45.Ad3 Rg7 46.Ab5 Ta3 47.Re4 Ta5
48.Rd4 Ta8 49.Tf2 Td8 50.Rc5 e6
51.Ac6 Rf8 52.Ta2 Tdl 53.Ab5 Td5
54.Rc6 Td4 55.Rc5 Td5 56.Rc4 Tg5 12...e5 13.fe5 de5 14.Ae3 Dd2
57.Ta8 Re7 58.Ta7 Rf8 59.Ta8 Re7 15.Ad2 Tfd8 16-Tadl Td4 17.Ag5 h6
60.Ta2 h4 61 .gh4 Th5 62.Tf2 1/2-1/2 18.Af6 Af6 19.Td4 ed4 20.Cd5 Ag5
21.Tdl Tc8 22.Td4 Ad5 23.Td5 Tc2
CABRILO-VELIMIROVIC 24.Td7 Tb2 25.e5 Ta2 26.Ad5 Ae3
Vrnjacka Banja 1992 27-Rfl Tf2 28.Rel b5 29.g4 Tf4
1 . e 4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cd4 4.Cd4 30.Td8 Rg7 31.Td7 Rf8 32.Td8 Re7
Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae2 Ag7 7.Cb3 0-0 33.Tb8 Ab6 34.Tb7 Re8 35.Tb8 Rd7
8.0-0Tb8 9.Tel d6 l0.Afl a6 ll.Ag5 36.Tb7 Rc8 37.Tf7 Tf7 38.Af7 g5
Cd7 12.Tb1 b5 13.Cd5 Te8 14.c3 39.Ae8 a6 40.e6 Ad8 41.e7 Ae7
Ab7 15.Dd2 Cde5 l6.T bdl Cc4 42.Re2 Rc7 43.Rd3 Rd6 44.Ag6 Rc5

35
45.Af5 Rb4 46.Ac8 a5 47.Ad7 Ad6 35.Te7+ Rd8 36.Te2 h4 37.Rg5 Rd7
48Rc2 Ah2 49.Ae8 a4 50.Ad7 Ae5 38.f4 Rd6 39.Tf2 1-0
5 1 . Ae8 R a5 5 2 . Ac6 b 4 5 3 .Rd 3 b 3
54.Rc4 h5 GOLUBEV -KULAGIN
Katowice 1992
KVEINYS-SZALANCZY 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
Budapest 1992 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3,d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 0-0 9.Ac4 Ad7 10.h4 Ce5 11.Ah3
g6 6.h3 Ag7 7.Ac4 Cc6 8.0-0 0-0 9.Te1 Tc8 12.0-0-0 Cc4 13.Ac4 Tc4 14.h5
Ad7 10.Ag5 Tc8 11.Ab3 Da5 12.Cd5 Ch5 15.g4 Cf6 16.Rbl Te8 17.Cd5 e6
Cd5 13.Cc6 bc6 14.ed5 cd5 15.Ae7 Tfe8 I8.Cf6 Df6 19.Dh2 h6 20,Dd6 Ac8
16.c3 Ae5 17.Ag5 Ac6 18.Ae3 Tc7 19.Te2 21.b3 Tc3 22.Ah6 e5 23.Df6 Af6
Db5 20.Td2 a5 21.Tbl Tb8

24.Cf5 Tf3 25.g5 Ah8 26.Ce7 Rh7 27.Cd5

22.Ad5 Ac3 23.Td3 Ab4 24.a3 Ad5
25.Td5 Ac5 26.b4 Db7 27.Ah6 Te7 28.Df3
Te6 29.Dc3 f6 30.Tddl ab4 31.ab4 De4
32.Te1 Df5 33.Tb2 Ad4 34,Db3 Te8 35.g4
Df3 36.Df3 Te1 37.Rg2 Ab2 38.Db3 T8e6
39.Db2 Rf7 40.b5 g5 41.b6 Rg6 42.b7
1-0
I.GUREVICH-PÉTURSSON
Saint Martin 1992
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6
9.0-0-0 d5 10.ed5 Cd5 ll.Cc6 bc6 12.Ad4
Cc3 13.Dc3 Ah6 14.Ae3 Ae3 15.De3 Db6
16.De7 Ae6 17.Df6 Tfd8 18.Ad3 Aa2
19.Thel Tab8 20.h4 Da5 21.Te5 Ad5
22.h5 Da1 23.Rd2 Db2 24.hg6 fg6 25.Ag6
Af7 26.Re3 De5 27.De5 Te8 28.Af7 Rf7
29.Td7 Rf8 30.Rf4 Tb4 31.Rf5 Te5
32.Re5 h5 33.Ta7 Tc4 34.Rf6 Re8
Ag4 28.Af8 Rg8 29.Ae7 Ag7 30.Td2 Ah5
3I.Cf6 Af6 32.Af6 Tc3 33.Rb2 Tcc8
34.Th3 Rh7 35.Td7 Rg8 36.Tb7 a5
37.Td3 1-0
GOFSHTEIN-MESTEL
Hastings 1991/92
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6
9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 ll.Ab3 Ce5
12.h4 h5 13.Ag5 Tc5 14.g4 hg4 15.f4
Cc4 16.De2 b5 17.f5 Da5 18.fg6 Cb2
19.gf7 Tf7 20.Rb2 Dc3 21.Rbl d5 22. Af6
Tf6 23.Td3 Da5 24.ed5 Tc4 25.Cc6 Db6
26.Ce7 Rh8 27.h5 Tf2 28.Cg6 Rg8
29.De7 Th2 30.Tfl Af5 31.h6 Af6 32.h7
1-0
SPASSKY-R. FISCHER
Sveti Sfefan/Beograd (m/24) 1992
1.e4 c5 2.Cc2 Cf6 3.Cbc3 d6 4.g3 g6
5.Ag2 Cc6 6.0-0 Ag7 7.d4 cd4 8.Cd4

36
Ag4 9.Cde2 Dc8 10.f3 Ah3 ll.Ah3
Dh3 12.Ag5 0-0 13.Dd2 h6 14.Ae3
Rh7 15.Tac1 Dd7 16.Cd5 Cd5 17.ed5
Ce5 18.b3 b5 19.Ad4 Tac8 20.f4 Cg4
21.Ag7 Rg7 22.Cd4 Cf6 23.c4 bc4
24.bc4 e6 25.de6 fe6 26.Tfel Tfe8
27.Cb3 a6 28.Dd4 Tc6 29.Tedl e5
30.fe5 Te5 31.De5 de5 32.Td7 Cd7
33.Tdl Cf6 34.c5 Rf7 35.Tcl Cd7
36.Rf2 Re6 37.Re3 Rd5
38.Tdl Re6 39.Tcl Rd5 1/2-1/2
WAHLS-B.ALTERMAN
Manila (ol) 1992
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2
Cc6 9.Ac4 Ad7 10.0-0-0 Tc8 ll.Ab3
Ce5 12.Ag5 Cc4 13.Ac4 Tc4 14.e5
de5 I5.Cde2 Tc7 16.Cb5 Af5 17.Cc7
Dc7 18.Cc3 Tc8 19.Thel b5 20.Rbl
b4 21 .Ce4 Ce4 22.fe4 Ae6 23.Db4
23...h6 24.Ae7 a5 25.Da3 Dc2
26.Ral Tc4 27.Df3 Rh7 28.h3 Td4
29.Aa3 Dc4 30.b3 Db5 31.Ab2 a4
32.Td4 ed4 33.Tdl ab3 34.a3 Ac4
35.Df2 Da5 36.Dd2 Da6 37.Db4 Ae6
38.g4 De2 39.Del Dc2 40.Td2 Dc6
41.Dbl Da4 42.Dcl Da7 43.Td1 Db6
44.Dd2 Da6 45.Rbl Dc6 46.Tel Ae5
47.Dd3 Ac4 48.Dd2 Da6 49.Ral Ad3
50.Db4 Ac4 51.Dc5 Ag7 52.e5 d3
53.Dd4 Ae6 54.Tdl
54...Af8 55.a4 Ag7 56.Rbl Da8
57.h4 Dg2 58.Td3 Ag4 59.Tc3 Af5
60.Ral Ac2 6l.Acl h5 62.Tc7 Ae4
63.Ab2 Ac6 64.Rbl Dfl 65.Acl Df5
66.Rb2 De5 0-1
SAX-K1R.GEORGIEV
Burgas 1992
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Dd2
0-0 9.Ac4 Ad7 10.h4 h5 11.0-0-0 Ce5
12.Ab3 Tc8 13.Ah6 Cc4 14.Ac4 Tc4
15.Ag7 Rg7 16.g4 hg4 17.h5 Th8
18.hg6 fg6 19.f4 e5 20.fe5 de5
21.Cde2
21...Th3 22.Dg5 De8 23.Th3 gh3
24.Cg3 Ch7 25.De3 Ag4 26.Tfl Dd8
27.Cd5 Dg5 28.Rb1 Td4 29.Dc3 Tdl
30.Tdl Adl 31.Ce3 Af3 32.Cef1 Df4
33.a4 Cg5 34.Dc7 Cf7 35.Dd7 Ag2
36.Dd3 Df2 37.Ra2 Df3 38.Ch2 Dd3
39.cd3 Rf6 40.Rb3 Rg5 0-1
37
 TH. ERNST-B. ALTERMAN
Manila(ol) 1992
1.e4 c5 2.Cf3 d6 .3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6
5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 0-0 8.Dd2 Cc6
9.Ac4 Ad7 10.h4 Tc8 11.Ab3 h5
12.0-0-0 Ce5 13.Ag5 Tc5 14.Rb1 b5
15g4 a5 16.gh5 a4 17.h6 Ah8
18.Ad5 Rh7 19.Af6 Af6 20.f4 b4
21.Cce2 Td5 22.ed5 Cc4 23.Db4 Dc7
28…Da3 29.Rb1 Af5 30.Ra1 Da2 0-1
24.Dc3 Ag4 25.Thel Tb8 26.b3 Dc5
27.Rc1 ab3 28.cb3

Derechos Reservados
Registros en trámite Tiraje
de 1000 ejemplares
más sobrantes para reposición.

Diseño Gráfico, Tipografía e

Impresión, elaborados por
CHESS EDITORES
Magnolia 15, Iztapalapa.
C.P. 09600. México. D.F.
celular 905-408-68-38.

MARZO DE 1993

38
 Benjamín Ferrera Balanquet

Nacióó en La Habana, Cuba en 1947, aprendió a jugar

ajedrez a los 16 años.
Ha sido destacado colaborador de importantes
revistas de Latino América,
érica, entre ellas la prestigiada
Jaque Mate de Cuba, Revista Orígenes de Venezuela
y Chess Editores de México, D.F. Columnista de
ajedrez en el periódico Tiempo Latino de San
Francisco, California y redactor de noticias para la
agencia Servicio Americano de Noticias (SAN) en
Miami, Florida.
Participante distinguido de múltiples
últiples torneos a través
de lo ancho y largo del mundo, sobresaliendo en tres
justas Capablanca In Memoriam, dos de corte
mundial en San Francisco, California y varios
internacionales en México; logrando importantes
triunfos sobre jugadores como el GM Jaime Sunye
Neto, a quien venció en la Copa Latinoamericana de
México, D.F., en 1991.