Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.- INTRODUCCIÓN
El gran desarrollo tecnológico actual en donde un gran número de productos nuevos impactan
continuamente a la gente en los diferentes ámbitos sociales y esto en gran manera se debe a que la
mayoría de los procesos que involucran a éstos procesos deben tener un excelente control en el
proceso mismo.
El control automático también tiene grandes ventajas con ciertas operaciones remotas, peligrosas y
rutinarias. Puesto que el beneficio del proceso es por lo común la ventaja más importante que se
busca al aplicar el control automático, la calidad del control y su costo se deben comparar con los
beneficios económicos y técnicos esperados del proceso.
Un Sistema puede concebirse como una caja con una entrada y una salida y de la cual no nos
interesa su contenido, sino la relación que existe entre la enterada y la salida. Por ejemplo, un motor
se podría considerar como un sistema cuya entrada es la alimentación de energía eléctrica y la salida
es la rotación de un eje. En la figura 1.1 se muestra la representación de un sistema de este tipo.
Un Sistema de medición se podría considerar como una caja negra que se utiliza para medir. Su
entrada es la magnitud que se desea medir y su salida es el valor correspondiente a dicha magnitud.
En el caso de un sistema de medición de temperatura, como , un termómetro , la entrada es la
temperatura y la salida es un número que aparece en una escala. En la figura 1.2 se muestra la
representación del sistema anterior.
Un Sistema de Control puede considerarse como una caja negra que sirve para controlar la salida de
un valor o secuencia de valores determinados. Por ejemplo, la entrada de un sistema de control de
calefacción central doméstica
correspondería al valor de la
temperatura que se desea tener en el
interior de una casa ; su salida seria
mantener la casa a esa temperatura ; es
decir, se fija en el termostato o en el
controlador el valor de la temperatura
deseada y el horno de calefacción se
ajusta de modo que el agua bombeada a
través de los radiadores produzca la
temperatura deseada en la casa. La
figura 1.3 es una representación de este
sistema.
Los sistemas en los que la salida no tiene efecto sobre la acción de control, se denominan sistemas
de control de lazo abierto (Ejemplo: lavadora, semáforos,...). En este tipo de sistemas ,
el mecanismo de control se ajusta previamente según la respuesta que se desea.
En otras palabras, en un sistema de control de lazo abierto la salida ni se mide ni se retroalimenta
para compararla con la entrada. Los sistemas de lazo abierto funcionan aunque la respuesta que
produzca no se ajuste a lo esperado. La salida no tiene efecto sobre el sistema. Se trata de
automatismos no retroalimentados.
Un ejemplo práctico lo constituye una lavadora de ropa doméstica. El remojo, lavado y enjuague en
la lavadora se cumplen por tiempos. La máquina no mide la señal de salida, es decir, la limpieza de
la ropa.
se haya conseguido la temperatura deseada. Un semáforo es otro ejemplo de lazo abierto: un reloj
controla el funcionamiento de las luces según los tiempos programados, independientemente de si
hay coches o no en la calle.
En cualquier sistema de control de lazo abierto, no se compara la salida con la entrada de referencia.
Por tanto, para cada entrada de referencia corresponde una condición de operación fija. Así, la
precisión del sistema depende de la calibración. En presencia de perturbaciones, un sistema de
control de lazo abierto solo se puede utilizar si la relación entre la entrada y la salida es conocida; y
si no se presentan perturbaciones tanto internas como externas. Desde luego, tales sistemas no son
sistemas de control retroalimentado, denominándose frecuentemente sistema de control de
alimentación directa (“feed foward”). Nótese que cualquier sistema de control que funciona sobre la
base de tiempos es un sistema de lazo abierto.
El control de alimentación directa se ésta utilizando de una manera muy generalizada; sobre todo en
el control por computadora. Los cambios en las variables de entrada al proceso se miden y
compensan sin esperar a que un cambio en la variable controlada indique que ha ocurrido una
alteración en las variables. El control de alimentación directa es muy útil también en casos en que la
variable controlada final no se puede medir.
En el ejemplo ilustrado en la Fig. 2.6, el controlador de alimentación directa tiene la capacidad de
computar y utilizar el gasto medido de líquido de entrada y su temperatura, para calcular el gasto de
vapor necesario para mantener la temperatura deseada en el líquido de salida.
Se denomina sistema de control de lazo cerrado, aquel en el que la salida tiene un efecto directo
sobre la señal de control (utiliza la realimentación para reducir el error), como muestra la fig 03,
control de manera tal que se actúe sobre, o se ajuste, el valor de la variable manipulada para que la
salida del sistema retorne a su punto de equilibrio de manera automática o autónoma.
En ellos existe un sensor capaz de regular el mecanismo de control en función de la respuesta del
sistema. Un ejemplo de este tipo de sistemas sería el aire acondicionado: Una vez establecida la
temperatura de la habitación, existe un termostato que actúa como elemento de control y que se
encarga de conectar y desconectar el aire según los niveles que envía un sensor de temperatura que
hay en el interior del aparato. En relación a la nomenclatura matemática, esta acción de control se
define como Uc(s), para evitar confundir la notación con la de la señal escalón U(s) al aplicar la
Transformación Inversa de Laplace.
Los Sistema de Control de Lazo Cerrado (“Closed Loop” ) , Con frecuencia se llaman sistemas de
control retroalimentado. En la práctica, se utiliza indistintamente la denominación control
retroalimentado (“feedback”) o control de lazo cerrado (“closed loop”). La señal de error actuante,
que es la diferencia entre la señal de entrada y la de retroalimentación (que puede ser la señal de
salida o una función de la señal de salida y sus derivadas), entra al controlador para reducir el error
y llevar la salida a un valor deseado. Esta retroalimentación se logra a través de la acción de un
operador (control manual) o por medio de instrumentos (control automático).
En el caso de control manual, para el ejemplo mostrado en la Fig. (1.1) el operador mide
previamente la temperatura de salida; si esta es por ejemplo, inferior al valor deseado, aumenta la
circulación de vapor abriendo levemente la válvula. Cuando se trata de control automático, se
emplea un dispositivo sensible a la temperatura para producir una señal (eléctrica o neumática)
proporcional a la temperatura medida. Esta señal se alimenta a un controlador que la compara con
un valor deseado preestablecido o punto de ajuste (“set point”). Si existe una diferencia, el
controlador cambia la abertura de la válvula de control de vapor para corregir la temperatura como
se indica en la Fig. 2.4.
El término lazo cerrado implica el uso de la acción de control retroalimentado para reducir el error
del sistema
La salida del sistema se mide por medio de un Sensor, y se compara con el valor de la
entrada de referencia u(t).
De manera intuitiva se deduce que, de este modo, el sistema de control podría responder
mejor ante las perturbaciones que se produzcan sobre el sistema.
1. Elemento de Comparación
Compara el valor deseado o de referencia de la condición variable que se controla con el
valor medido de lo que se produce y genera una señal de error. Se le puede considerar como
un sumador que añade la señal de referencia , positiva , a la señal del valor medido , que en
este caso es negativa:
Señal de error = Señal del valor de referencia - Señal del valor medido
En general , el símbolo utilizado para representar un elemento en el que se suman las señales es un
circulo dividido ; cada entrada va a un segmento. Como todas las entradas se suman , la entrada de
la retroalimentación se indica como negativa y la señal de referencia como positiva , de manera que
la suma da la diferencia entre las señales. Un ciclo cerrado es el medio por el cual una señal
relacionada con la condición real producida se retroalimenta para modificar la señal real de entrada
de un proceso. Se dice que la retroalimentación es una retroalimentación negativa cuando la señal
que se retroalimenta se resta al valor de entrada. Para controlar un sistema se requiere la
retroalimentación negativa. La retroalimentación positiva se presenta cuando la retroalimentación
de la señal se suma a la señal de entrada
2. Elemento de Control
En cuanto recibe una señal de error , el elemento de control decide que acción va llevar a
cabo. Podría tartarse, por ejemplo , de una señal para accionar un interruptor o abrir una
válvula. El plan de control que aplica el elemento podría consistir en entregar una señal que
encienda o apague un dispositivo al producirse un error, como en el caso del termostato de
una habitación ; o quizás una señal que abra o cierre proporcionalmente una válvula , de
acuerdo con la magnitud del error. Las acciones de control pueden ser sistemas alambrados
o cableados , en cuyo caso la acción de control se define de manera permanente por la
conexión entre los elementos; o bien pueden ser sistemas programables, donde el algoritmo
de control se almacena en una unidad de memoria y se se puede modificar con una
reprogramación.
3. Elemento de Corrección
El elemento de corrección produce un cambio en el proceso a fin de corregir o modificar la
condición controlada. Puede ser un interruptor que enciende un calentador para aumentar la
temperatura de un proceso , una válvula que al abrirse permite la entrada de un mayor
volumen de líquido al proceso. El término actuador designa al elemento de una unidad de
corrección que proporciona la energía para realizar la acción de control.
4. Elemento de Proceso
El proceso es aquello que se está controlando. Puede tratarse de la habitación de una casa
cuya temperatura se controla , o bien de un tanque cuyo nivel se controla.
5. Elemento de Medición
El elemento de medición produce una señal relacionada con el estado de la variable del
proceso que se controla. Podría tratarse de un interruptor que enciende cuando se alcanza
determinada `posición , o bien de un interruptor que produce una f.m.e. relacionada con la
temperatura.
En el caso del sistema en lazo cerrado mostrado en la figura 1.8, para una persona que controla la
temperatura de una habitación , los elementos del sistema son :
En la figura 1.10.- se muestra un ejemplo de un sistema de control sencillo que sirve para mantener
el nivel de agua en un tanque. El valor de referencia es el ajuste inicial del brazo de la palanca , de
manera que interrumpa el suministro de agua justo en el nivel deseado. Al salir el agua del tanque ,
el flotador se desplaza hacia abajo, junto con el nivel del agua. Esto provoca el giro de la palanca , y
permite la entrada de agua. El flujo continua hasta que el flotador sube al punto en que la palanca
impide la entrada de mas agua. Se trata de un sistema en lazo cerrado cuyos elementos son :
Variable controlada Nivel de agua en el tanque
Ajuste inicial del flotador y posición de la
Valor de referencia
palanca
Elemento de Comparación La palanca
Diferencia entre el valor real y la posición
Señal de error
inicial de la palanca
Unidad de control Palanca con pivote
Tapadera con la que abre o cierra el paso del
Unidad de corrección
agua
Proceso Nivel del agua en el tanque
Este es un ejemplo de un sistema de control en lazo cerrado con sólo elementos mecánicos.
También habría sido posible controlar el nivel del líquido del tanque con un sistema de control
electrónico. En este caso, se tendría un sensor de nivel para producir una señal eléctrica que serviría
, después de un acondicionamiento adecuado, como entrada a una computadora donde se compara
con la señal correspondiente al valor predeterminado; la diferencia sería la señal de error, la cual se
utiliza para dar la respuesta de la salida de la computadora. Ésta, después de acondicionarla, se usa
para controlar el movimiento de un actuador en la válvula de control de flujo y determinar la
cantidad de agua que se deja entrar al tanque.
Sistemas de control con parámetros agrupados versus parámetros distribuidos.- Los sistemas de
control que pueden describirse mediante ecuaciones diferenciales ordinarias, son sistemas de
control de parámetros agrupados, mientras que los sistemas de control con parámetros distribuidos
son aquellos que pueden describirse mediante ecuaciones diferenciales parciales.
Sistemas de control determinísticos versus estocásticos.- Un sistema de control es determinístico si
la respuesta a la entrada es predecible y repetible. De no serlo, el sistema de control es estocástico.
Requisitos generales de sistemas de control. Todo sistema de control debe ser estable. Este
es un requisito básico, además de estabilidad absoluta, un sistema de control debe tener una
estabilidad relativa razonable; es decir, la respuesta debe mostrar un amortiguamiento
razonable. Asimismo, la velocidad de respuesta debe ser razonablemente rápida, y el
sistema de control debe ser capaz de reducir los errores a cero, o a un valor pequeño
tolerable.
Cualquier sistema de control, para ser útil, debe satisfacer estos requisitos. El requisito de
estabilidad relativa razonable y el de la precisión de estado estacionario tienden a ser incompatibles,
por lo tanto, al diseñar sistemas de control resulta necesario efectuar el mejor compromiso entre
estos dos requerimientos.
Teoría de control moderno versus teoría de control clásico. La teoría de control clásica
utiliza extensamente el concepto de función de transferencia (o transmitancia). Se realiza el
análisis y el diseño en el dominio de s (Laplace) y/o en el dominio de la frecuencia. La
teoría de control moderna que esta basada en el concepto del espacio de estado, utiliza
extensamente el análisis vectorial-matricial. El análisis y el diseño se realizan en el dominio
del tiempo.
La teoría de control clásica brinda generalmente buenos resultados para sistemas de control de una
entrada y una salida. Sin embargo, la teoría clásica no puede manejar los sistemas de control de
múltiples entradas y múltiples salidas. En estos artículos se presentan en su primera parte los
métodos de control clásicos, frecuentemente denominados métodos de control convencional y en
una segunda parte los métodos de control moderno. Nótese que los procedimientos clásicos o
convencionales, ponen énfasis en la comprensión física y utilizan menos matemática que los
métodos de control modernos. En consecuencia los métodos de control clásicos o convencionales
son más fáciles de entender.
Modelado matemático. Los componentes que abarcan los sistemas de control son muy
diversos. Pueden ser electromecánicos, hidráulicos, neumáticos, electrónicos, etc. En
ingeniería de control, en lugar de operar con dispositivos o componentes físicos, se les
reemplaza por sus modelos matemáticos. Obtener un modelo matemático razonablemente
exacto de un componente físico, es uno de los problemas más importantes en ingeniería de
control. Nótese que para ser útil, un modelo matemático no debe ser ni muy complicado ni
excesivamente simple. Un modelo matemático debe representar los aspectos esenciales de
un componente físico. Las predicciones sobre el comportamiento de un sistema, basadas en
el modelo matemático, deben ser bastante precisas. Nótese también que sistemas al parecer
diferentes, pueden representarse por el mismo modelo matemático.
El uso de tales modelos matemáticos permite a los ingenieros de control desarrollar una teoría de
control unificada. En ingeniería de control, se usan ecuaciones diferenciales lineales, invariantes en
el tiempo, funciones de transferencia y ecuaciones de estado, para modelos matemáticos de sistemas
lineales, invariantes en el tiempo y de tiempo continuo.
Aunque las relaciones entrada-salida de muchos componentes son no-lineales, normalmente esas
relaciones se linealizan en la vecindad de los puntos de operación, limitando el rango de las
variables a valores pequeños. Obviamente, tales modelos lineales son mucho más fáciles de manejar
tanto analíticamente como por computadora.
Análisis y diseño de sistemas de control. Al llegar a este punto, es deseable definir que
significan los términos análisis, diseño, análisis de respuesta transitoria, y otros. Por análisis
de un sistema de control se entiende la investigación, bajo condiciones especificadas, del
comportamiento de un sistema cuyo modelo matemático se conoce. Como cualquier
sistema consta de componentes, el análisis debe comenzar con una descripción matemática
de cada componente. Una vez que se ha elaborado un modelo matemático del sistema
completo, la forma en que el análisis se lleva a cabo es independiente de si el sistema físico
es neumático, eléctrico, mecánico, etc. Por análisis de respuesta transitoria se entiende
generalmente la determinación de la respuesta de una planta a señales y perturbaciones de
entrada. Por análisis de respuesta en estado estacionario significa la determinación de la
respuesta tras la desaparición de la respuesta transitoria.
Por diseño de un sistema, se entiende hallar uno que cumpla una tarea dada, si las características de
respuesta dinámica y/o de estado estacionario no son satisfactorias, se debe agregar un compensador
al sistema.
Por síntesis se entiende encontrar, mediante un procedimiento directo, un sistema de control que se
comporte de un modo específico. Generalmente, tal procedimiento es totalmente matemático de
principio a fin del proceso de diseño. Se dispone de procedimientos de síntesis para el caso de
sistemas lineales y para sistemas lineales de control óptimo.
En años recientes, las computadoras digitales han jugado un importante papel en el análisis, diseño
y operación de sistemas de control. La computadora puede utilizarse para efectuar los cálculos
necesarios, para simular los componentes de un sistema o una planta, o para controlar un sistema. El
control por computadora ha llegado a ser de uso común, y muchos sistemas de control industrial
utilizan controladores digitales.
El diseño basado en teoría de control moderna, requiere que el diseñador tenga un índice de
comportamiento o desempeño razonable, que lo guíe en el diseño de un sistema de control. Un
índice de comportamiento es una medida cuantitativa del comportamiento, que indica la desviación
con respecto al comportamiento ideal. La selección de un índice de comportamiento particular se
determina por objetivos del sistema de control.
El índice de comportamiento puede ser la integral de una función de error que debe minimizarse.
Estos índices de comportamiento, basados en la minimización de la integral del error, pueden usarse
tanto en los procedimientos de control moderno, como en los de control convencional. Sin embargo,
en general la minimización de un índice de comportamiento se puede lograr mucho más fácilmente
usando procedimientos de control modernos. La especificación de la señal de control durante el
intervalo de tiempo operativo, recibe el nombre de ley de control. Matemáticamente, el problema
básico de control es determinar la ley de control óptimo, sujeta a diversas restricciones de ingeniería
y de economía, que minimice (o maximice, según el caso) un índice de comportamiento o
desempeño determinado. Para el caso de sistemas relativamente simples, se puede hallar la ley de
control en forma analítica. En el caso de sistemas complejos, puede requerirse una computadora
digital que opere en línea para generar la ley de control óptimo. Para sistemas de control industrial,
el índice de comportamiento puede ser el costo mínimo, la confiabilidad máxima, etc. Es importante
puntualizar que la elección del índice de comportamiento es sumamente importante, ya que la
naturaleza de control óptimo diseñado depende del índice de comportamiento particular que se
elige.
a) Control neumático
b) Control electrónico