LUNA, Francisco Vidal. Análise Da Estrutura Sócio-Econômica de Centros de Mineração Das Gerais - 1718 - 1804 PDF

~·
,...-: ~1'
~·
. '
~
lnstituto de ·Pesquisas Economicas - IPJ
Financiadora de Estudos e Projetos - -FINEP
//
~
\:
,.,R-
~ Relatorio Final
p;
.
nf-
r
...:.
1
\
\
~ ANALISE DA ESTRUTURA S0CIO-ECON0MICA DE CENTROS

DE MINERA<;AO CAS GERAIS (1718-1804)
FRANCISCO VIDAL LUNA
·1
Junho - 1982
.
j ~
Institute de Pesquisas Econ6micas - IPE
Financiadora de Estudos e Projetos - FINEP
Relatorio Final
AN~LISE DA ESTRUTURA S6CIO-ECON0MICA DE CENTROS

DE MINERA~AO DAS GE~~IS (1718-1804)
FRANCISCO VIDAL LUNA
Junho - 1982
.
Agradecemos a Finaneiadora de
Estudos e Projetos (FINEP) e
ao Instituto de Pesquisas Eco
nomicas da Universidade de Sao
Paulo (IPE-USP) o apoio finan
ceiro que possibiZitou a eza=
bora~ao deste estudo.
(
SUMARIO
I NTRODU~AO . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . • . . . . . . • 7
1 - CARACTERISTICAS S0CIO-ECON0MICAS DE ALGUMAS LOCALI-

DAD~S MINEIRAS (1804) .....•.............•......... 15
2 - ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1718) . . . .. . . . . . . . . 65
3 ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1804) . . . . . . . . . .. . . 83
4 - ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS: CONFRONTO 1718 E

1804 ....................... ~...................... 101
. .
CONCLUSOES . . . . . . . . . . • . . • . • . • . . . . . • . . • . . • . . . . • . . . . . . . . . 111
APENDICE HISTORICO - BREVE NOTICIA SOBRE OS NOCLEOS ES-

TUDADOS • • • • • • . • • • • • • • . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • . • • • • • • 113
APENDICE ESTATlSTICO ....•...•.•...•...•.....•..•.••••. 151 I

i l
I
INTRODUt;;A.O
Ao final do seculo XVIII, apos seculos de procura infru-

tifera, descobria-se, em pleno sertao do Brasil, uma riqueza
mineral sem precedentes em terras portuguesas. Divulgada a no
ticia, iniciou~se uma verdadeira corrida do ouro, a partir de
todos os pontos da colonia e do Reino, tenao como destino a
regiao das Gerais. Segundo Antonil a "sede insaciavel do ouro
estirnulou a tantos a deixarem suas terras e a meterern-se por
carninhos tao asperos como sao as das minas, que dificultosa-
rnente se podera dar conta do nurnero de pessoas que atualmente
la estao( ..• ). Cada ano, vern nas frotas quantidades de portu-
gueses e de estrangeiros, para passarern as minas. Das cida-
des, vilas, reconcavos e sertoes do Brasil, vao brancos, par-
dose pretos, e rnuitos indios, de que os paulistas se ser-
. (1)
vern( .•. ) •
A forma de ocupa~ao e povoamento das Minas Gerais apre-
sentava-se, ern larga medida, condicionada tanto pelas condi-
~oes especificas do meio geografico, como pela forma especifi
ca de recolhi~ento das riquezas minerais ali existentes.
0 rneio apresentava-se particularmente in6spito. A area
onde se localizaram as primeiras descobertas efetivas de ourc
situava-se distante dos polos economicos existentes na colo-
nia e constituia-se de regiao montanhosa, de dificil acesso e
desbravamento, dadas as condi~oes tecnicas entio dispcniveis •
.Quanto a forma de ocorrencia, a corrida justificava-se,
pois o ouro encontrava-se na forma aluvional, de facil extra-
~ao, particularmente na fase inicial da explora~ao. A ativida
de representaya uma esperan<;a para indiv:iduos das mais varia-

-8-
dos n!veis de riqueza. Dispondo de cabedal, ingressavam na

faixa aurifera como senhores de escravos; os pobres(Z) concen
travam-se na faisca~ao, sonhando acumular recursos para pos-
suir tambem sua mao-de-obra cativa.
A intensidade do afluxo populacional as minas, associado
as condi~oes do meio, dificultaram sobremaneira a propria so-
brevivencia dos pioneiros. Faltavam generos alimenticios ( 3 )
e instrumentos de trabalho; ademais imperavam a violen-
cia(4). Tais individuos viviam da forma a mais rudimentar, h~
bitando cho~as espalhados pelos ribeiroes nos quais efetuavam
sua faixa extrativa. A caracteristica do ouro encontrado, alu
vionario, de facil ext.ra~ao e rapido esgotamento, nao estimu-
lava o assentamento dos mineradores; tanto a atividade como a
moradia revelavam-se nomades. "So depois de iniciado o secu-
lo XVIII e que na area mineira foram radicando-se, em niimero
consideravel, familias ao solo. Ate entao, a zona do ouro se
achava salpicada menos de vilas ·e de casas de fazenda do que
de bandos de aventureiros, sem lugar fixe de atividade, nem
Organiza~ao Crista de fam!lia. Arraiais movedi~os atras das
minas e de escravos. Burgos cenograficos que desapareciam e
reapareciam co-o se fossem cenarios de teatro e feira"(S).
Varias causas podem ser apontadas como responsaveis, ao
menos em parte, pelo surgimento dos primeiros niicleos esta-
veis. 0 comercio pode ser considerado uma delas. Normalizado
o fluxo de mercadorias necessirias a sobrevivencia da gent~ ~
glomerada na regiao mineira, as tropas de mercadores estabel~
ceram certos locais aos quais levavam seus produtos para se-
rem comercializados. Em tais locais fixaram-se vendas e ergue
ram-se riisticas capelas para aproveitar a afluencia da popul~
~ao, sobre~udo aos domingos( 6 ). Como tempo, alguns mineiros
construiram casas nesses arraiais, para residencia ou para pou
sareni aos domingos(?). "Trocam-se as possibilidades tentadc-
ras que, isoladamente cada urn ambicionava, pela maior seguran
<;ada vida coletiva"(S).
Lj -9-
Com o esgotamento dos depositos auriferos mais facilmen-

te exploraveis, os mineradores viram-se obrigados a executar
trabalhos de maier envergadura; a propria atividade mineira
tornou-se mais estavel e ial fato contribuiu para e~timular a
\
concentr&.<;ao em nucleos·relativamente populosos. Aos poucos,

com a uniao de arraiais pr6ximos( 9 )' formaram-se nucleos maio.
res, que ganhavam fei<;oes marcantemen~; urbanos; ergueram-se
igrejas e instalaram-se as autoridades·regias.
Em 1711 criaram-se as primeiras vilas nas Gerais: Vila
de Nessa Senhora do Carma (Mariana), Vila Rica (Ouro Prete) e
Vila Real de Nessa Senhora da Concei<;ao do Sahara. Entre 1713
e 1715, quatro outras vilas foram instituidas: S. Joao d'El
Rei (1713), Vila Nova da Rainha (Caete-1714), Vila do Princi-
pe (Serra do Frio-1714) e Vila de Nessa Senhora da Piedade do
Pitangui (1715). No ana de 1714 estabeleceram-se as tres pri-
meiras eomarcas na regiao: a de Vila Rica, a do Rio das Ve-
lhas, com sede em Sahara e a do Rio das Mertes, sediada em
S. Joao d'El Rei(lO). Em 1720, a c~marca do Rio das Velhas foi
desmembrada, com a cria<;ao da comarca do Serra do Frio, sedia
dana Vila do Principe(ll). Em 1720 a area mineira separava-
-se da Capitania de Sao Paulo e instituia-se a Capitania de
Minas Gerais, com sede em Vila Rica.
Em meados do seculo XVIII a Capitania viveu sua fase de
maier fausto e explendor. Sem embargo, a riqueza exauriu-se
com ~xtrema velocidade, com 0 esgotamento rapido e inexorivel
do ouro. No ultimo quartel do seculo XVIII encerrava-se o pe-
riodo aureo das minas, apenas continuava virgem algum casca-
lho profunda no leito de rios caudalosos. Os tabuleiros, en-
cobrindo depositos aproveitaveis haviam sido lavrados; algu-
mas explora<;oes a meia encosta, nem sempre mui to rendosas, sao
as iinicas que resistem a decadencia. 0 rninerio em rocha, de
teores muito inconstantes exige empresas poderosas.
A agricul tura net.s M_inas Gerais, incrementada no ultimo
quartel do seculo XVIII, absorve parte da mao-de-obra disponi
-10-
....'
vel, sem, contudo, impedir que ocorra uma franca recessao
Ii
populacional. Assim, o quadro desta area mineira, ao abrir-se
o seculo XIX, revelava-se desolador.
Vila Rica, por exemplo, que repre~entara, nas palavras de
Simao Ferreira Machado, a "perola preciosa do Brasil"(lZ) en-
contrava-se em plena decadencia. Nos seus arredores descortin~
vam-se campos desertos, sem lavouras ou rebanhos. Dos morros,
engaravatados ate a rocha, havia-se eliminado a vida vegetal;
neles restavam montes de cascalho e casas, a maioria em ruinas.
A pobreza dos habitantes remanescentes, a existencia de
ruas inteiras quase abandonadas, provocava· imediata admira~ao
nos visitantes da urbe. A popula~ao que alcan~ara, como atesta
Saint Hilaire, vinte mil pessoas, reduzira-se a oito milhares;
tal quebra no niimero de habi tantes; teria sido ainda maier nao
fora Vila Rica a capital da Capitania, centro administrative e
residencia de urn regimento.
* *
*
Isso posto, vejamos o objetivo do presente trabalho. Pre-
tendemos identificar, em do is mementos distintos do tempo (1718
e 1804), a estrutura socio-economica de, aproximadamente, trin
ta localidades rnineiras. Para cada urn dos anos acima assinala-
~
dos, estabeleceremos a analise comparativa da referida estrutu
ra. Com isso visamos, inicialmente, verificar as semelhan~as e
dissimilitudes existentes entre localidades no mesmo instante
1: do tempo. Num segundo passe confrontaremos os resultados obti-

dos para cada ano, com vista a determinar eventuais altera~oes
r devidas ao proprio evolver da atividade mineratoria.

Como vimos, em 1718 a lide exploratoria encontrava-se em
);I
r
fase de rapida expansao e florescimento; dava-se inicio, ade-
mais, a consolida~ao dos primeiros nucleos urbanos e organiza-
va-se.mais solidamente a vida administrativa e politica da so-
r ciedade mineira. Em 1804, _por outre lade, encontrava-se defini

tivamente superada :~. atiYidade mineradora e definira-se a recu
r
-11-
pera~ao da economia colonial com base na agricultura, em res-

surgimento desde o ultimo quartel do seculo dezoito. Destarte,
evidencia-se a relevancia do confronto proposto e com o qual
pretendemos captar as mudan~as, ao nivel demo-economico, decor
rentes da aludida decadencia.
Com tal objetivo, dividimos a pesquisa em tres partes. Na
primeira, contemplamos o ano de 1804, no qual estudamos isola-
damente oito localidades especificas. A analise, a nivel desa-
gregado, das demais localidades (duas referentes a 1804 e de-
zessete pertinentes a 1718) ja foi efetuada em duas pesquisas
de nossa autoria, anteriormente concluidas, tambem com apoio
3
financeiro da Financiadora de Estudos e Projetos-FINEP(l ).
A seguir, analisaremos, comparativamente as areas referen
tes a·cada um dos anos especificos (1718 e 1804); por fim. pre-
tende-se efetuar o confronto das estruturas populacionais des-
ses dois pontos no tempo e que representam duas fases distin-
tas da lide aurifer~.
0 estudo baseou-se em 27 fontes originais, das quais 26
manuscritas e uma impressa; de tais documentos, dezessete refe
rem-se a livros anotados com a finalidade tributaria de arreca
da~ao dos quintos e os demais correspondem a censos populacio-
nais realizados em Minas.
-12-
NOT AS
(1) ANTONIL, Andre Joao (Joao Antonio Andreoni). CuZtura e

Opulencia do Brasil,. Introdu~ao e" vocabulario por Alice
P. Canabrava, 2a.ed., Sao Paulo, Editora Nacional, s/d.,
(Roteiro do Brasil, 2), p.264.
(2) "Os aventureiros que concorriam as minas, vindos de va-

ries pontes do Brasil, e de algumas Provincias de Portu-
gal principalmente' eram tao pobres' que conduziam as cos
tas quanta possuiam ( •.• ). MENDON~A, Cel. Bento Fernau~
des Furtado de. Primeiros Descobridores das Minas do Ou-
ro, na Capitania de Minas Gerais. Noticia resumida por
M. J. P. da Silva Ponte. In: Revista do Arquivo Publico
Mineiro, 1899, v.IV, p.97.
(3) TAUNAY, Affonso de E. Historia Geral das Bandeiras Pau-
listas. Sao Paulo, Edi~ao do Museu Paulista, ImprensaOfi
cial do Estado de Sao Paulo. 1948, t.9, p.l54.
(4) Rela~ao do principi~ descoberto destas Minas Gerais e os

sucessos de algumas coisas mais memoraveis que sucederam
de seu principia ate o tempo que a veio governar o Exmo.
Sr. Dom Braz de Silveira. In: TAUNAY, Affonso de E. ReZa
tos Sertanistas. Sao Paulo, Biblioteca Historica Paulis=
ta, publica~ao comemorativa do IV Centenario da Cidade
de Sao Paulo. 1953, v.VII, p.62.
(5) FREYRE, Gilberta. Sobrados e Mocambos, Decadencia do Pa-

triarcado Rural e Desenvolvimento Urbano. 2a.ed., Sao
Paulo, Jose Olympia, 1951, p.l59. v.l, (Cole~ao Docu
mentes Brasileiros, 66).
(6) "Em o mes de Dezembro de 1706 anos, cheguei a estas mi-

nas do Rio das Velhas aonde estou vivendo ate agora e
nao havia mais que tres freguesias em todo o termo desta
Vila de Sahara, Ro~a Grande e Raposos e o mesmo S&bara;
estas tres tinham vigarios e mais arraiais tinha creli-
gos (sic) q~e diziam missa nos terrenos dos moradores que
·as ranchos eram de capim e beira; no chao armavam alta-
res com estacas e tapados com esteiras de taquara diziam
miss a e confess avam· e des o br igav amn. Re la~ao do pr inc i-
pio descoberto ciestas Minas Gerais e os sucessos de algu
mas cois~s mais memoraveis que sucederam de seu princi~
-13-
pio ate o tempo que a veio governar o Exmo. Sr. Dom Braz
de Silveira. In: TAUNAY, Affonso de E. ReZatos ••. ,op.cit~
p.70/1.
(7) LIMA J0NI0R, Augusto de. A Capitania das Minas Gerais,

Rio de Janeiro, Livraria Editora Zelio Valverde, 1943,p.
99.
(8) LATIF, Miran M. de Barros. As Minas Gerais, a Aventura

Portuguesa, a Obra PauZista, a Capitania e a Prov{ncia.
Rio de Janeiro, Editora S/A A Noite, s/d., il., p.91.
(9) "A reuniao dos arraiais mineiros formou as atuais cida-,

des que ainda se estendem pelas colinas acima e descem pa
ra os vales, com longas ruas tortuosas e escadarias in:
gremes a unir nucleos primitives. Aquela forma descosida
de instala9ao de vilas pode ser claramente identificada
hoje em cidades tais como Ouro Preto, Sahara e Sao Joao
D'EI Rei, onde alguns dos bairros conservam o nome dos
.moradores iniciais, como por exemplo, ode Antonio Dias,
em Ouro Preto". BOXER, C.R. A Idade de Ouro do BrasiZ.
Sao Paulo, Cia.Editora Nacional, 1963, p.61-2.
(10) LIMA J0NIOR, Augusto de. op.cit., p.92.
(11) Edital do Governador Conde de Assumar a respeito da Re-

parti9ao das Comarcas de Sahara e do Serro do Frio, data
do de 26 de abril de 1721. Revista do Arquivo PubZico M?:
neiro. Belo Horizonte, 1901, v.II, p.S-9.
(12) MACHADO, Simao Ferreira. Triunfo Eucaristico - Exemplar

da cristandade lusitana em publica exalta9ao da pg na so
1ene .translada5ao do Divinissimo Sacramento da Igreja d~
Senhora do Rosario para um novo templo da Senhora do Pi-
lar em Vila Rica, corte da capitania das Minas aos 24 de
maio de 1733. Revista do Arquivo PubZico Mineiro. Bclo
Horizonte, 1901, v.VI, p.996.
(13) LUNA, Francisco Vidal. Minera~ao: Escravos a Datas Mine-

rais. Sao Paulo, IPE/FINEP, 1978.
LUNA, Francisco Vidal. Caracterlsticas da Massa Escrava
em Minas Gerais - SecuZo XVIII. Sao Paulo, IPE/FINEP, 1980.
CAPITULO 1
CARACTERISTICAS S0CIO-ECON0MICAS DE ALGUMAS LOCALIDADES MINEI
RAS (1804)
Pretende-se neste cap{tulo analisar separadamente a es-

trutura s6cio-econ3mica de dez diferentes localidades, em
1804(l)' memento sabidamente de decadencia da atividade aurr-
fera nas Gerais. Os nucleos estudados distribu{am-se por tres
comarcas: Vila Rica, Mariana, Passagem, Sao Caetano, Furquim,
Gama, Capela do Barreto e Sertao do Abre Campo, pertenciam a
Comarca de Vila Rica; no do Rio das Velhas situava-se Santa
Luzia; Nossa Senhora dos Remedios integrava a Comarca do Rio
das Mertes.
1. Mariana
No documento referente ao censo de Mariana( 2), contaram-
-se 980 pessoas, das quais 701 elementos livres e 263 cativos.
Dentre os indiv{duos livres, computaram-se 76 proprietaries
de escravos, que perfazem 10,8% dos elementos livres. Quante
t
ao sexo da popula~ao livre, observou~se predomfnio de pessoas
do sexo feminine (61,20%); entretanto, entre os proprietaries,
tal percentual reduzia-se para 42,11%, como participa~ao majo
t ritaria de homens, com 53,95%.

Vejamos a rela~ao entre o sexo dos proprietaries e a mas
t
sa escrava possu{da. Nota-se que, proporcionalmente, os he-
mens possu{am maier numero de escravos do que as mulheres,pois
embora representem 53,95% dos senhores, detem 72,62% dos escra
r vos anotados no nucleo em questao. Assim, a media de escravos

dos proprietari0s de sexo masculino alcan~ava 4,66 1
2,06 referente aos elementos do sexo f~minino.
contra
-16-
Com rela~ao
ao sexo dos escravos, verifica-se uma maior
participa~ao dos elementos do sexo masculine que representa-
vam 71,21% da massa cativa listada no nucleo em questao. ~ in
teressante observar-se a existencia de uma correla~ao entre o
sexo do proprietario e o sexo correspondente aos cativos po~
su1dos. Desse modo, enquanto na es·cravaria possu1da pelos ho-
mens os indiv1duos deste sexo mostravam peso relative prepon-
derante (71,21%), com re1a~ao as proprietarias, verifica-se
maioria de escravas-- 62,12% (Cf.Tabe1a 1 e AE-1).
TABELA 1
POPULA~AO TOTAL: EM RELA~AO A CONDI~AO SOCIAL E SEXO
(Mariana - 1804)
Condic;ao Social· MaSculine Feminine Total

n9 \ n9 \ n9
1. LIVRES 269 38,37 429 61,20 701(*)

- Propri~tarios de Escravos 41 53,95 32 42,11 76-
- N3o forros 39 54,17 30 41,67 72(*)
- Forros 2 50,00 2 50,00 4
. - Nio proprietaries de Es-

cravos 228 36,48 397 63,52 625
2. <llARTADOS E OUTROS 8 50,00 8 50,00 1((****) .
3. ESCRAVOS 167 63,50 89 33,84 263(**)
4. rorAL 444 45,31 526 53,67 980(***)
(*) Inclui 3 pessoas de sexo nao identificado.

(**) Inclui 7 pessoas de sexo nao identificado
(***) Inclui 10 pessoas de sexo nao identificado.
(****) sete escravos pertencentes a um proprietario morto foram somados aos
coartados.
•
-17-
Ainda com rela~ao aos escravos, estudarnos sua origem e

sua estrutura etaria. Evidencia-se relative equilfbrio entre
Africanos e Coloniais, com leve predornfnio dos prirneiros
53,04% contra 4~,96% referente aos ~ltirnos. Com rela~io aos
Africanos, mostravam-se amplamente majoritarios os elementos
Bantos (90,08%) £rente aos Sudaneses (9,92%) ja escassos nas
Gerais, nessa epoca. Com referencia aos Coloniais evidenciou-
-se maior peso dos crioulos (78,45%), £rente aos mulatos, com.
21,55% (Cf.Tabela 2).
TABELA 2
ESCRAVOS: REPARTI~AO SEGUNDO A ORIGEM
(Mariana - 1804)
Origem Niimero \
AFRICAN OS 131 53,04

- SUDANESES 13 5,26
- BANTOS 118 41,78
'<;I
COLONIA IS 116 46,96

- CRIOULOS 91 36,84
- MULATOS 25 10,12
TOTAL 24 7 (*) 100,00
(*) Para 16 escravos nao foi possivel identificar a origem.

-18-
Quanta a estrutura etaria dos cativos, revela-se uma po-

pula~ao composta em larga porcentagem por pessoas em idade ati
va (7 4, 21 %) ; as c:·rian~as participavam com 19,04% e os ancioes

represen tavam 6, 7 5% da popula~ao es crava (C£. Tabela AE- 2) .
· Analisemos a estrutura da posse de escravos. Verifica-se,
de imediato, o elevado peso relat,ivo dos- proprietaries com re
duzido numero de escravos. Assim, por exemplo, os individuos
com cinco ou menos cativos, perfaziam nada menos de 84,21% dos
senhores e seu peso na massa escrava representava 50,19%. Os
elementos situados na faixa entre 6 e 10 cativos, participa-
vam em 13,16% no conjunto dos senhores e o porcentual dos es-
cravos de sua propriedade perfazia 27,76%.·Por fim, anotaram-
-se individuos com escravaria composta por 21 a 40 pessoas; a
participa~ao de tais senhores no conjunto dos proprietaries
alcan~ava 2,63%,com rela~ao aos cativos seu peso mostrava-se
bern mais elevado: 22,05%. 0 mais destacado"proprietario do nu
cleo somava 11,79% da massa escrava listada no censo em ques-
tao (Cf.Tabela 3 e AE-3).
TABELA 3
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AOS ESCRAVOS POSSU!DOS
(Mariana - 1804)
Niimero de Escravos Proprietaries Escravos Possuidos

NWnero \ Niimero \
1 28 36,85 28 . 10,65
2 18 23,69 36 13,69
3· 8 10,53 24 9,12
4 6 7,90 24 9,12
s 4 S,26 20 7,61
1 a 5 64 84,21 132 50,19
6 a 10 10 13,16 73 27,76
11 a zo
Z1 a 40 2 2,63 58 22,05
41 e mais
TOTAL 76 100,00 263 100,00
-19-
Para maior entendimento de tais numeros, apresentamos al

guns indicadores estatisticos. Verifica-se que a media de es-
cravos por proprietaries alcan~ava 3,461, a moda situava-se
em 1,00 eo Indice de Gini resultava 0,49625 (Cf.Tabela 4).
TABELA 4
INDICADORES ESTAT!STICOS
(Mariana - 1804)
Indices Valor
Indice de Gini 0,49625

3,461
Moda 1,00
Me diana 2,056
Ainda com referencia a

posse de escravos, vejamos sua re
la~ao com as faixas etarias dos proprietaries. Observa-se que.
a medida que aumenta a idade dos proprietarios,elevava-se seu
peso relative entre a popula~ao livre, alcan~ando mais de 40%
na faixa dos 60 aos 79 anos; ademais, com a mesma proporciona
lidade, nota-se urn maior peso na ~assa escrava possuida pelos
senhores situados nas faixas etarias mais elevadas; desse mo-
do, concentravam-se nas maos dos senhores entre 40 e 69 anos,
nada menos do que 72,15% da escravaria listada no censo em e!.
tude. Apesar dessa evidencia, nao se configura uma tendencia
clara na rela~ao media de escravos possuidos/faixa etaria do
proprietario, havendo uma instabilidade nos resultados de tal
indicador (Cf.Tabela AE-4).
-20-
Para finalizar o estudo de Mariana, verifiquemos a seg-

menta~ao dos proprietaries por atividade e escravos possufdos.
Anotaram-se quatro mineiros (media de 10,75), urn faiscador
(media de 2,00), uma agricultora (media de 6,00), nove elemen
tos voltados ao artesanato (2,11 de media)' sete comercian-
tes (media de 2,14), outros sete dedicados aos servi~os (me-
dia de 5,43) etc. Note-se que as duas maiores medias foram re
preseatadas pelos quatro mineiros (10,75) e pelo senhor, que.
apresentou como atividade o jornal de seus escravos, e que
possufa nove cativos. Das atividades, a minera~ao com 43 es-
cravos e os servi~os com 38 mostraram-se -aquelas as quais dedi
cava-se maier numero de escravos (Cf.Tabela 5).
2. Passagem de Mariana
No cod~ce( 3 )
referente a Passagem de Mariana, constaram
informa~oes referentes a urn total de 1.163 pessoas, das quais
736 na condi~ao de elementos livres, 418 escravos e 9 coarta-
dos; co~ rela~ao aos elementos livres, identificaram-se 96pro
prietarios de e5cravos.
Ao considerarmos o sexo das pessoas livres, nota-se uma
diferen~a marcante entre proprietaries e nao-proprietarios.
Quanto aos primeiros, predominavam os homens, com 66,67%, en-
quanta as mulheres revelavam pequena maioria no segmento dos
nao proprietaries de escravos (53,44%). No conjunto dos es-
cravos, resultava tambem participa~ao majoritaria dos elemen-
tos do sexo masculine, com 65,55% (Cf.Tabela 6).
Verifiquemos a possfvel corr~la~ao entre o sexo do pro-
prietario e de seus escravos. Pela Tabela AE-5, verifica-se
que os homens proprietaries eram possuidores de massa escrava
na qual os individuos do sexo masculine mostravam o elevado
perc~ntual de 71,00%; entretanto, na massa cativa de proprie-
dade das mulheres, tal valor reduzia-se para 51,69%, cabendo

as cativas um peso de 48,31%.
-21-
TABELA 5
PROPRIETARIOS: POR SEGMENTO S0CIO-ECON0MICO
E ESCRAVOS POSSU!DOS
(Mariana - 1804)
Segmento SOcio-Economico Proorietarios Escravos Possuidos

H .M H + Jl.l Nlinero Media
Atividades·Extrativas
- ~L"leiro 4 ':" 4 43 10.i5
- Faiscador 1 1 2 z.oo
Agricul tura 1 "1 6 6,00
Artesanato 8 1 9 19 2.11
Comercio 4 3· 7 15 2,14
Servi~os 7 7 38 5.43
Patentes. Func. e Militares 3 3 s 1.67
Eclesiasticos 3 3 17 5,67
Jornal de Escravos 1 1 9 9,00
Clltros 4 9 13 27 2,08
Indetenninados 6 • 18 ·27(*) 82 3.04
'DJI'AL GERAL 41 32 . 76(*) 263 3.46
(*) Inclui tres proprietaries cuio sexo est~ indeterminado.

L
-22-
TABELA 6
(Pa·ssagem de Mariana - 1804)
Condi~o Social Masculino Feminino Total

n9 n9 n9
' \
1. LIVRES 362. 49,18 374 50,82 736

- Proprietarios de Escravos 64 . 66,67 32 33,33 96
- Nao forros 64 66,67 32 33,33 96
- Forros
- N3o proprietaries de Es-
. cravos 298. 46,56 342 53,44. 640
2. COARTAOOS E Otrrr..OS 3 33,33 6 66,67 9
3. ESCRAVOS 274 65,55 144 34,45 418
4. 'IUI'AL 639 54,94 524 45,06 1163
Os dados existentes no documento em questao, permitem-

-nos, ademais, estudar a estrutura etaria dos indiv1duos re-
duzidos a condi~ao servil. Evidencia-se franco predomfnio dos
indiv!duos componentes da popula<;ao ativa, com 78,47%; as
crian<;as compareciam com 19,86% e OS ancioes com apenas 1,67%
(Cf.Tabela AE-6).
Isso posto, analisemos a estrutura da posse de escravos.
Verifica-se, de imediato, o significative peso dos senhores
com re duzido numero de escravos. Assim, aque le s anotados com
cinco ou menos cativos, perfaziam 80,22% entre os proprieta-
ries e seus escravos representavam 39,00% da escravaria lista
dana localidade em apre<;o. 0 segmento seguinte, ou seja, aqu~
le consti tuido pelos indiv1duos que compareceram com 6 a 10
escravos, participavam com 12,50% entre os senhores eo pesor~
lativo de seus escravos alcan<;ava 23,68%. Com mais de dez es-
~ravos contamos apenas sete indi~iduos (7,28%), mas possu1am
37,32% da massa escrava anotada na Passagem de Mariana.O mais
-23-
importante proprietario possui um.total de quarenta e tres ca

tivos (Cf.Tabelas 7 e AE-7).
TABELA 7
(Passagem de Mariana - 1804)
Niimero de Escravos Proprietaries Escravos Possuidos

.Niimero \ NUm.ero \
1 35 36,46 35 8,38
2. 20 20,83 40 9,57
3 8 8,33 24 5,74
4. 6 6,26 24 5,74
s 8 .8 ,33 40 9,57
1 a 5 77 80.22 163 39,00
6 a 10 12 12,50 99 23,68
11 a 20 3 3,12 36 8,61
21 a 40 3 3,12 77 18,42
41 e mais 1 1,.04 43 10,29
TOTAL 96 100,00 418 100,00
Para uma avalia~ao mais precisa da estrutura da posse

acima descrita, vejamos alguns indicadores estatisticos calcu
lados sobre tais dados: a media resulta 4,354, a moda urn e 0
Indice de Gini 0,55388 (Cf.Tabela 8).
Relacionemos a faixa etaria dos proprietaries, com os re~
pectivos escravos possuidos. Observa-se que os proprietaries
nas ~aixas etarias de 50-59 e 60-69 anos mostravam-se aqueles
com maior participa~ao na posse de escravos, com 30,73\ e
2 5, 88\, respecti va1nente. Tais faixas s ignificam tambem aque-
las nas quais os proprietaries revelavam maior peso relative
l
-24-.
l
I
TABELA AE-8
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO A FAIXA ETARIA
Proprietaries Popula<;ao Escravos Possuidos(*)

Faixa (a)/b
Et.iria (a) Livre Total Niimero \ Media
(b)
0-9 113
10-19 186
.104 4,81 10 ·2. 10 2,00
20-29 5
116 18,10 63 16,98 3,00
30-39 21
92 19,57 68 18,33 3,78
40-49 18
54 40,74 114 30,73 5,18
S0-59 22
48 37,50 96 25,88 5,33
60-69 18
15 26,67 17 4,58 4,25
. 70-79 4
5 40,00 3 0,81 1,50
80 e mais 2
TOTAL(**) 90 733 - 371 100,00 -

..
(*)
Escravos possufdos pelos proprietaries da faixa etaria correspondente.
(**) Nio se computaram escraVOS e proprietaries para OS quais nao identifi-
cnu a idade.
-25-
TABELA 8
(Passagem de Mariana -·1804)
Indices Valor
!ndice de Gini 0,55388

Media 4,354
Moda 1, o·o
Me diana 2,150
entre a popula~ao livre total, alcan~ando cerca de 40%. Outro

aspecto interessante a considerar, refere-se a relativa pro-
porcicnalidade entre as faixas etarias mais altas e a media
de escravos possuidos pelos respectivos senhores. A media mo~
tra-se crescente, iniciando com 2,00 (20-29 anos), e alcan-
~ando 5,33 (60-69 anos). A partir desse n1vel, a rela~ao desa
parece e as duas faixas seguintes resultam em medias com valo
res inferiores (Cf.Tabela AE-8).
Por fim, verifiquemos os segmentos s6cio-econ6micos dos
senhores. Destacam-se os mineiros com 25 cases, e cuja escra-
vari~ somava 158 escravos (37,80%), a perfazer a media de
6,32. Outro conjunto representative correspondia ao artesana-
to, com onze casos, e com reduzida media de escravos (2,00);
a seguir, compareceram os indiv1duos dedicados aos servi~os
(10 casos, com media de 3,00) e ao comercio (8 casos, com me-
dia de 2,88). Na agricultura encontramos seis proprietaries,
entre OS quais quatro mulheres, com a media de 4,33. Ncte-se
q~e. outros cinco senhores anotaram-se como agricultores e mi
neradores, e sua massa escrava somava 78 cativos, o que os co

loca como aqueles com a maior media de escravos (15,60).
-26-
Cumpre real~ar que quatro pessoas, entre as quais 3 mu-

lheres, declararam viver do jornal de seus escravos; a media
de cativos desse segmento resultou 5,25 (Cf.Tabela 9).
TABELA 9
E ESCRAVOS POSSUfDOS
Segmento SOcio-Econ5mico Proprietaries Escravos Possuidos

H M H+M NUmero ~~dia
Atividades Extrativas
- Mineiro 22 3 25 158 6,32

- Faiscador
Agricul tuTa 2 4 6 26 4,33
Agricul tura e Minera~,;ao -3 2 s 7'8 15,60
Artesanato 11 11 22 2,00
eomercio 7 1 s 23 2,88
Servic;os 9 1 10 30 3,00
. Patentes, Func. e Mi.litares
Ecles:iisticos 2 2 2 1,00
Jamal de Escravos 1 3 4 21 5,25
Chtros 1 1 1 1,00
lndetenninados 6 18 24 57 2,37
'lUl'AL GERAL 64 32 96 418 4,35
-27-
3. Furquim
0 documento analisado( 4 ) referente ao Furquim, contem
dados pertinentes" a urn total de 2. 309 pessoas, das quais 1. 269
pertencentes a categoria de livres e 1.023 na condi~ao de es-
cravos. Dentre os livres, 142 individuos anotaram-se como pro
prietarios de escravos, sendo que, dentre tais elementos, 13
(9,15%) compareceram ~omo forros.
Com rela~ao ao sexo dessa massa populacional,evidenciam- ·
-se algumas diferenas marcantes. Entre os livres, predomina-
v'am as mulheres, com 51,93%; no segmento dos proprietaries d~
va-se ampla preponderancia masculina (69,72%), embora no con-
"
junto dos forros existisse urn relative equilibria entre os se
"
~OS, com 53,85% de homens. No grupo dos livres nao proprieta-

ries de es~ravos, as mulheres compareciam com 54,84%.
Quanta ao sexo dos escravos, mostrou-se majoritario o
segmento masculine, com 67,55%, £rente as escravas, que parti
cipavam com 32,26% (Cf.Tabela 10).
TABELA 10
(Furquim - 1804)
Masculino Feminino Total
Condi~o Social n9 \ n9 \ n9
1. LIVRES 608 47,91 "659 51,93 1269

- Proprietarios de Escravos 99 69,72 41 29,29 142
- Nio Forros 92 70,87 35 27,56 129(*)
- Fonos 7 53,85 6 46,15 13
- Nio Proprietarios de Es-
cravos 509 45,16 618 54,84 1127
Z. CDAIITAoos E O!Jri{QS 8 47,06 9 52,94 17
3. ESOt\VOS "691 67~55 330 32,26 1023(**)
.• 4. lUfAL 1307 56,60 998 4;5,22 2309(***)
(*) ll'lClui dtias pessoa..c:; de sexqnao identi!icado.

(**) Indui duas pessoas de sexo nao identificado.
(***) indui quat10 pessoas de sexo nao identificado.
L -28-
t Relacionemos o sexo dos proprietaries e o de seus respe£
t tivos escravos. Observa-se uma relativa diferen~a entre a rna~

sa escrava possuida pelos homens e pela·s mulheres. No primei-
ro caso, a distribui~ao dos cativos, quanto ao sexo, demons-
t trou ampla maioria do elemento masculine (69,15%); embora

" a qual compareceram_as mulheres tambem eviden-
escravaria com
ciasse predominancia masculina (57,97%), sua composi~ao mos-
a
t·rava-se mais homogenea (Cf. Tabela AE-9).

Vejamos a reparti~ao dos escravos segundo sua origem. As
informa~oes contidas no codice em apre~o sugerem uma maioria
dos elementos Coloniais (61 ,01 %) , £rente aos Africanos (38,99%).
Neste filtimo giupo, patenteia~se o significative peso dos Ban
tos (74,7-3%); os Sudaneses anotados perfaziam apenas 3,23% da
popula~ao escrava da localidade em apre~o (Cf.Tabela 11) •
. TABELA 11
(Furquim - 1804)
Origem Numero \
AFRICANOS 372 38,99

- SUDANESES 12 1,26
- BANTOS . 278 29,13
- OUTROS AFRICANOS 82 8,60
COLONIAlS 582 61,01

- CRIOULOS 438 45,91
- MULATOS 126 13,21
- OUTROS COLONIAlS 18 1,89
TOTAL . 954 (*) 1~0,00
(*) Para 69 escravos nao foi possi:ve1 identificar a C?rigem •

..
-29-
Com rela~aoa estrutura etar~a da massa escrava, nota-se

urna distribui~ao com algum equilibria, talvez reflexo do ele-
vado peso dos Coloniais. Assim, as crian~as compareceram com
26,21%; a popula~ao ativa representava 67,78% e os ancioes
participaram com 6,01% (Cf.Tabela AE-10).
A seguir, analisemos a estrutura da posse de escravos.
Sob tal aspecto,-se considerarmos os senhores que se apresen-
taram com cinco ou menos cativos, verificamos que tal segmen- ·
to correspondia a 72,53% dos proprietaries, e seus escravos
participavam com 22,68% da escravaria do Furquim.Dentro desse
grupo, aqueles que detinham apenas urn escravo constituiam o
segmento mais significative quantitativamente, pois isolada-
mente perfazia 30,28% dos senhores.
Os proprietaries com massa escrava compreendida entre 6
a 20 cativos, representavam 17,62% dos senhores e sua massa
escrava participava com 22,68% no conjunto da popula~ao escra
va; por fim, os senhores com mais de vinte cativos (9,85% dos
prcprietirios), mostraram-se possu{dores de mais da metade
dos escravos do Furquim (54,64%). Este elevado percentual de-
ve-se a existencia na localidade de alguns grandes proprieta-
ries, tres deles com mais de cinquenta escravos, sendo que urn
deles(S), dos ~aiores computados em nossos estudos sobre Mi-
nas Gerais, compareceu com 105 cat.ivos (C£. Tabelas 12 e AE-11).
Ao trat~rmos estatisticamente de tais dados, obtivemos
OS seguintes resultados: media 7,204~ moda 1,00; mediana 2,75
e Indice de Gini 0,6492 (Cf.Tabela 13).
Ainda com referencia a posse de escravos, vejamos sua re
la~ao com a estrutura etaria dos proprietaries. Os resultados
evidenciam que em ;.ela~ao a popula~ao livre. 0 peso relative
dos proprietaries mostrava-se crescente com as respectivas
faixas etarias alcan~ando 45,83% na faixa de 80 e mais anos.
Quanta aos escravos possuidos, verifica-se que a maior parti-
cipa~ao no total de escravos coube as faixas de 40-69 anos;com
referencia a'media de escravos possuidos, nio se obteve cor-
respondencia entre OS niveis etarios dos senhores e media de
escravos possuidos (Cf.Tabela AE-12).
-30-
TABELA 12
(Furquim - 1804) \
\
\
Niimero de Bscravos Proprietarios -Escravos Possuidos

Niimero . ' % Niimero ...
Cl
1 43 30,28 43 4,20
2 24 16,90 48 4,69
3 13 9,16 39 3,81
4 13 9,16 52 5,09
5. 10 7,03 so
. 4,89
1 a 5 103 72,53 232 22,68
6 a 10 16 11' 28 113 11,05
11 a ZO 9 6,34 119 11,63
21 a 40 · 10 7,03 292 28,54
41 e mais 4 z·. 82 267 26,10
TOTAL 142 100,00 1023 100,00
TABELA 13
(Furquim - 1804)
1ndices Valor

7,204
. Moda 1,00
Me diana 2,750
-31-
Por fim, analisemos a parti~io dos senhores, por segmen-

to s6cio-econ6mico. Na localidade em questio, destaca-se a
agricultura, na qual se enquadram 57 proprietaries (40,14% do
total), entre as quais nove mulheres. Sua escravaria somou
445 escravos, a perfazer a media de 7,81. Ademais, contamos
outros sete individuos dedicados i agricultura e minera~io,
com 230 escravos, resultando na media de 32,86. Na atividade
de minera~ao anotaram-se tres pessoas (media de 8,00), e na
de faisca~io outros tres (media de 3,00).
Ao artesanato, dedicavam-se nada menos de vinte senhores,
dos quais, a maioria pertencente ao sexo feminine (treze). A
media de. escravos por·proprietario de tal segmento mostrou-se
reduzida, apenas 2,65. No comercio, computamos onze proprieta
rios (media de 2,36) e nos servi~os apenas tres casos. Note-
-se que seis pessoas declararam viver do jornal de seus escra
vos, que somavam 26 individuos (m~dia de 4,33). Os tres ecle-
siasticos identificados, possuiam urn total de 26 cativos, com
m~dia de 8,67 (Cf Tabela 14).
4. Sio Caetano
Os dados referentes a Sio Caetano, apontam urn total de
cento e quatro proprietaries de escravos, dos quais setenta e
quatro pertenciam ao sexo masculine e trinta ao sexo oposto;
dentre tais individuos, apenas urn identificou-se como forro.
Quanto apopula~io escrava, contaram-se 681 elementos, dos
quais os homens respondiam por 66,7%, ou seja, 454 escravos,
~
contra 227 mulheres, correspondente a 33,3% da escravaria (Cf.

Tabela 15).
Ao relacionarmos o sexo do proprietario com o dos corre~
pondentes escravos, evidencia-se uma relativa diferen~a entre
a massa escrava possuida pelos homens e pelas mulheres. Embo-
ra nas duas predominassem OS homens, nesta ultima seu peso r~
lativo (60,23%) apresentava-se urn pouco abaixo do que no seg-
mento de escravos de propriedade dos elementos do sexo mascu-
line--- 68,84% (Cf.Tabela AE-13).
~ -32-
l.j
~
l TABELA 14
PROPRIETARIOS: FOR SEGMENTO S6CIO-ECON0MICO
l
(Furquim - 1804)
J
Proprietarios Escravos Possuidos
Segmento S5cio-Econornico H M H+M NUmero Media
Atividades Extrativas -
- Mineiro 3 -3 24 8,00
- Faiscador 3 3 9 3,00
_.. ._ ____ ,. , Agri'?ll ~ra~-~ ""-- -- -. ~;";:.-_

48 9 57 445 7,81
.Agricu1tura e Miner~ao 7 7 230 32,86
Artesanato "7 13 20 s3 2,65
CoiOOrcio 10 1 11 26 2,36
Servi~os 3 3 7 2,33
Patentes, Func. e Militares
· Ec1esiasticos 3 3 26 8,67
Jornal de fucravus 5 1 6 26 4,33
()Jtros 2 2 6 3,00
Indete1111inados 8 17 27(*) 171 6,33
1Uf.A!. GERAL 99 41 142(*) 1023 7,20
(*) Inclui dois proprietaries cujo sexo esta indete~.

-33-
TABELA 15
(Si6 Caetano - 1804)
Masculir.o Feminino Total

Condi~ae Social nc:
n9 \ n9 \
L LIVRFS(**)
- Proprietaries de Es-
CTaVeS 74(*) 71,15 30 28,85 104
- Nao Forros 73 70,87. 30. 29,13 103
- Forros 1 100,0 1
- Nao proprietaries de
escravos(**)
2. Q)ARTAOOS E OIJfROS
3. ESCRAVOS 454 66,67 227 33,33 681
4. lUfAL("*)
(*) Excluido um proprietarie anotado como falecido.
(**) Nlao hi info~oes.
-34-
No que se refere a
origem dos escravos, observa-se rela-
tivo predominio dos cativos Coloniais ~rente aos Africanos;
assim, entre aqu~les para os quais foi possivel identificar-se
a origem, OS primeiros participavam com 59,2% e OS ultimos com
40,8%. No segmento dos Africanos, nota-se participa~ao ampla-
mente majoritaria dos cativos classificados como Bantos; dos
262 africanos anotados, nada men6s de 238 (90,8%) correspon-
diam a elementos dessa origem, contra vinte e quatro Sudane-
ses (Cf.Tabela 16).
TABELA 16
ESCRAVOS: R~PARTI~AO SEGUNDO A ORIGEM
(Sao Caetano - 1804)
Niimero
Origem
'
AFRICANOS 262 40.81
- SUDANESES 24 3,74
- BANTOS 238 37.07
.COLONIAlS 380 59.19

- CRIOULOS 309 48.13
- MULATOS 71 11.06
TOTAL 642(*) 100,00
(*) Para 39 escravos nao foi possivel a identifica~ao da origem.

-35-
As informa~6es contidas no codice em apre~o( 6 ), permitem

tambem o estudo da estrutura etaria da massa de cativos. As-
sim, ao segmentarmQs a popula~ao escrava segundo grupos cor-
respondentes a "crian<_;as", "popula~ao ativa" e "ancioes", ve-
rifica-se complete predominio do grupo etario enquadrado na
"popula~ao ativa" (15 a 64 anos): 86,0% do total, contra nove
par cento das crian~as e cinco por'cento dos anci6es (Cf.Tabe
la AE-14).
A ani1ise da estrutura de posse de escravos mostra a am-
pia participa~ao dos senhores com quantidade igual ou infe-
rior a quatro escravos; representavam 63,5% dos proprietirios
e detinha~, em conjunto, 21,1% da escravaria. Quanta aos indi
viduos possuidores de cativos em numero superior a quatro e
inferior a vinte, o peso relative alcan<_;ava 30,7% dos senho-
res e 42,6% dos escravos. Por fim, os elementos com vinte ou
mais cativos correspondiam, tao-somente, a 6,0% dos proprieti
rios, mas controlavam 36,3% da escravaria (Cf.Tabelas 17 e
AE-15).
TABELA 17
(SaQ Caetano - 1804)
NUmero de Escravos Proprietaries

Ntimero \
Escravos Possu{dos
Numero (*) ,
1 20 19,23 20 2,99
2 22 21,16 44 6,58
3 19 18,28 57 8,52
4 s 4,81 20 2,99
s 7 6. 73. 35 5,2~
1 a 5 73 70,19 176 26,31
6 a 10 16. 15,38 125 18.68
11 a 20 9 8,65 125 18,69
21 a 40 3 2,88 99 14,80
. 41 e mais 3 2,88 144 Z1,5Z
TOTAL 104 100,00 669 100,00
(*) Excluido um proprietario falecido, possuidor de doze escrevos.

-36-
Ao processarmos estatisticamente os dados apresentados,

obtemos a media de escravos por proprietario de 6,5, a moda
dois, a mediana tres e urn !ndice de Gini de 0,573 (Cf. Tabe1a
18) . \
TABELA 18
INDICADORES ESTAT!STTCOS
Indices Valor
t
..-j
Indice de Gini
Media
0,573.
6,48
Moda 2,0
Mediana 3,0
Ainda com referencia a posse de escravos, vejamos sua re

1a~ao com as faixas etarias dos proprietaries. Nesse sentido,
nota-se uma re1ativa proporcionalidade entre a idade do se-
nhor e a media de escravos possufdos, que mostra-se crescente
a medida que se eleva a faixa etaria do respective senhor (Cf.
Tabela AE-16).
No documento em apre~o, discriminaram-se as atividades
economicas da maioria dos proprietaries de escravos. A maior
frequencia coube aos proprietaries dedicados a atividades ex-
trativas minerais, trinta e tres ocorrencias, OS quais,em con
junto, possuiam 274 escravos (media de 8,3); destes senhores,
dezenove pertenciam ao sexo masculine e quatorze ao sexo opo~
to. Ao subdividirmos a iide extrativa em atividades mineira e
faisca~ao, verifica-se a marcante diferen~a existente entre
as duas. Nove· indi vi duos regis traram-se como minei ros, com es
-37-
cravaria composta de duzentos e seis cativos. Dentre estes se

nhores, merecem realce dois reverendos-- com urn total de oi-
tenta e cinco escravos. - e urn elemento val tados a "minerac;ao
e roc; a", cuj as ca ti vas somavam cinquenta e urn. Quanta aos fai~
cadores, totalizavam vinte e quatro (doze homens e doze mulhe
res), e declararam-se proprietaries de sessenta e oito cati-
vos. Note-sea significativa diferenc;a quanta aos escravospos
suidos por estes dois segmentos; enquanto a media de escravos
por mineiro situava-se em 22,9, alcanc;ava 2,8 para os faisca-
dores.
A segunda categoria em importancia ~uantitativa corres-
pondia aos individuos dedicados a agricultura. A ela vincula-
varn-se vinte e nove dos proprietaries de Sao Caetano; sua es-
cravaria somava 279 elementos --media de 9,6 cativos por se-
nhcr. Destes, dezesseis anotaram-se com roc;a, com urn total de
duzentos e seis cativos (media de 12,9); outro, urn reverendo
com "roc;a e engenho" possuia vonte e oito escravos; nove pro-
prietaries dedicavam-se a "roc;a para seu sustento" (com trin-
ta e tres escravcs) e dois declarararn "p.lantar de favor". A
atividade agricola, embora exercida predominantemente por pr~
prietarios do sexo masculine (17 elementos), absorvia tambem
urn nlirnero elevado de mulheres (12 casas), concentradas princi
palmente na "roc;a".
As lides artesanais absorviam doze proprietaries, dos
quais nove do sexo masculine. Anotar~m-se as oficios: carpin-
teirc, oleiro, ferra4or, ferreira, alfaiate e pessoas que vi-
viam de tecer e costurar. As duas ultimas ocupac;oes desenvol-
viam-nas, tao-somente, mulheres; as demais voltavam-se apenas
integrantes do sexo oposto. Em conjunto, sua escravaria soma-
va trinta e seis elementos, 0 que representava urn valor media
de tres cativos por senhor .
. Sete proprietario5 com vinte e sete escravos concentra-
vam-se no comercio de "fazenda seca", de alimentos e de ne-
gros. Os servic;os -- cobranc;a e arte da musica-- englobava
dois senhores com seis escravos.
-38-
Os eclesiasticos,que viviam de suas ordens, totalizavam

sete religiosos que, em conjunto, possuiam dezenove escravos.
Note-s e que computamos, anteriormente, ·outros tres ecles ias-
ticos em atividades especificas de ro~a e minera~io. Se somar
mos .todos os escravos de propriedade de esclesiasticos, alcan
~aremos urn total de 132 cativos, o que perfaz 19,4% da escra
varia do nucleo em questio.
Inumeras outras fun~oes discriminaram-se no codice: fei-
tor de ro~a. administrador de fazenda, administrador de dizi-
·mos, jornal de negros etc. (Cf. Tabela 19).
TABELA 19
PROPRIET~RIOS: -POR SEGMENTO S0CIO-ECON0MICO
(Sio Caetano - 1804)

Segmento Socio-Economico
H M H + M N9 Media
Atividades Extra.tivas
- Mineiro 6 2 8 155 19,37
- Faiscador 12 12 24 68 2,80
Agricul tura(*) 17 12 29 279 9,60
Agricultura e Minera~ao 1 1 51 51,00
Artesanato 9 3 12 36 3,00
Comercio 7 7 27 3. 90
Servi~os 2 2 6 3,00
Patentes,Func.e Mi1itares 1 1 3 3,00
Ec1esiasticos 7 7 19 2,70
Jorna1 de Escravos 1 1 2 2,00
Outros 11 11 31 2, 80
Indeterminados 1 1 2 4 2,00
TOTAL GERAL 75. 30 105 681 6,48

(*) Inc1ui proprietario fa1ecido que se dedicava a ro~a.
-39-
5. Santa Luzia
No codice referente a Santa Luzia( 7), constam dados refe
rentes a 11.178 p~ssoas, das quais 5.517 livres e 5.638 escra
vos. Os proprietirios so~avam 936 indiv!duos, divididos em
70,83% de homens e 25,75% 'de mulheres; dentre tais p:::oprieta-
rios, urn total de 66 (7,05%) correspondiam a elementos forros.
Com refer~ncia ao conjunto dos forros, contrariamente ao veri
ficado nos demais proprietaries, evidenciava-se maioria femi-
nina, com 56,06% (Cf.Tabela 20).
TABELA 20
POPULA~AO TOTAL: EM RELA~AO A CONDI~AO ~OCIAL E SEXO
(Santa Luzia - i804)
Concli~ao Social Masculine Feminine Total

n9 \ n9 ~ n9
1. LIVRES 5517
- Proprietaries de Es-
cravos 663 7o;83 241 25,75 936cn
- Nao forros 634 72,87 204 23,45 870(*)
- Forros 29 43,94 37 56,06 66

- Nao Proprietaries de
escravos 4581
Z. COARTAOOS E OUffiOS 23
3. ESCRAVOS 5638
4. TOTAL 11178
,I
(*) Inclui 32 pessoas de sexo nao identificado. ~ I
Estudemos a estrutura da posse de cativos. Verifica-se

marcante comparecimento de pequenos proprietirios; assim, os
senhores com cinco ou menos escravos, perfaziam a elevada pei.,
centagem de 75,42% dos proprietaries, e sua escravaria repre-
sentava 26,97% da massa escrava da localidade em apre~o. No-
te-se que,.nada menos de 289 pessoas (30,88%) declaravam pos-
I
J, i
-40-
suir apenas urn cativo. 0 segrnento cornpreendido, pelos propri~

tarios corn urn nurnero de escravos entre 6 e 20, participava
corn 18,91% dos s~nhores e 30,26% dos escravos, Por firn, aque-
les anotados corn rnais de 20 escravos, significavarn urn peso re
lativo de 5,67% no conjunto dos senhores, mas detinharn parce-
la rnarcante da rnassa cativa do nucleo ern questao (42,77%). Ern
tal grupo, encontravarn-se individuos corn expressiva escrava-
ria, sendo onze corn urn nurnero superior a sessenta; os dois
rnaiores cornparecerarn igualmente corn noventa e nove escravos
(Cf.Tabelas 21 e AE-17).
TABELA 21
PRO.PRIETARIOS: EM RELA~AO AOS ESCRAVOS POSSUfDOS
(Santa Luzia - 1804)
t Nurnero de Escravo5
Proprietaries
Niimero %
Escravos Possuidos
Numero
'
·'
t 1
2
289
178
30,88
19,02
289
356
5,13
6,31
t 3
4•
129
61
13,77
6,51
387
244
6,86
4,33
t 1
5
a 5
49
706
5,24
75,42
245
1521
4,34
26,97
t
6 a 10 119 12,71 891 15,80
11 a 20 58 6,20 815 14,46
r
21 a 40 29 3,10 830 14,72
41 e mais 24 2,57 1581 28,05
TOTAL 936 100,00 5638 100,00
-41-
Ao processarmos estatisticamente tais dados, obtivemos

OS seguintes resultados: media 6,022, moda urn e mediana 2,508;
com rela~ao ao !ndicc de Gini obteve-se para Santa Luzia o va

lor 0,62892 (Cf.Tabela 22).
TABELA 22
Indices ·Valor

6,022
Moda 1,00
Me diana 2,508
Infelizmente, a limita~ao das informa~oes contidas no co

dice em tela, nao permitiam qualquer analise da composi~ao da
rnassa escrava e nem mesmo urn estudo.mais aprofundado das ca-
racteristicas do segmento dos proprietaries de escravos, tais
como estrutura etaria e atividades economicas.
6. Nossa Senhora dos Remedios

0 manuscrito pertinente a N.S. dos Remedios(&), contem
informa~oes referentes a 974 pessoas, das quais 719 livres e
255 na condi~io escrava. No segmento dos livres contamos 70
pessoas declaradas como proprietaries de escravos.
Tal popula~io, quando segmentada por seu sexo, apresenta
a seguinte configura~ao: dos livres, 49,37% pertenciam ao se-
L
-42-
xo masculino; quanto aos escravos, 62,35% representavam pes-

soas desse sexo. Com rela~ao ao subcon.junto dos proprietarios I
de escravos, nota-se -marcante predomfnio masculino, a alcan~
t ~arum percentual de 87,14% (Cf.Tabela 23).
t
TABELA 23
t
(Nossa Senhora dos Remedios - 1804)
Ma.sculino Feminino Total

~
Condi~ Social n9 n9
n' \ \.
L 1. LlVRES
- Proprietaries de Escravos
355
61
49,37
87,14
364
9
50,63
12,86
719
70
~ - Nao forros 60 86,96 9 13,04 69
L - Forros 1 100,00 1
t
- Nao Proprietarios de Es-
cravos 294 45,30. 355 54;70 649
2. ESCRAVOS 159 62,35" 94 36,86 255(*)
3. 'IUI'AL 514 52,77 458 47,02 974(*)
(*) Inclui duas pessoas de sexo nao identificado.
...
Apesar dos escravos anotados comporem urn conjunto no qual

havia maioria masculina, nota-se que no segmento dos cativos
de propriedade das mulheres preponderavam indivfduos do sexo
feminino (55,00%); tal percentual reduzia-se para 35,32% na
escravaria cujos senhores pertenciam ao sexo masculino (Cf.Ta
bela AE-18).
Vejamos a origem da massa escrava cujos dados estao ano-
tados no codice em apre~o. Evidencia-se significativa maioria
de pessoas de origem Colonial (72,94%), frente aos Africanos,
com peso relativo de 27,06%. Neste ultimo grupo nao encontra-
mos qualquer elemento Sudanes, dando-se, portanto, maioria ab
soluta dos Bantos (Cf.Tabela 24).
-4 3-
TABELA 24
(Nessa Senhora dos Remedios - 1804)
\
Origem Numero \
AFRICAN OS 36 27,G6
- SUDANESES
BANTOS 36 27,06
COLONIAJ,S 97 i2 ,94
- CRIOULOS 67 50,38
- MULATOS 20 15,04
- OUTROS COLONIAlS io 7,52
TOTAL 13_3(*)· 100,00.
(*) Para 122 escravos nao foi possfvel identificar a origem.
Ainda com rela~ao a

massa escrava, efetuemos 3ua segmen-
ta~ao por faixa etaria. Tal procedimento permite vislumbrar
que as crian~as participavam corn 31,09%, a popula~ao ativa pe_!
fazia 65,97% e os ancioes correspondiam a 2,94% (Cf.TabelaAE-
-19).
Em seguida. estudemos a. estrutura da posse de escravcs.
Nesse sentido, evidencia-se excepcional participa~ao dos indi
viduos com cinco ou menos escravos: participavam com 84,28%
entre os proprietaries e 51,37% na massa cativa da localidade
em tela. Encontrawos tambem urn numero signi:ficatiYO de senho-
res no segmeilto de 6 a 10 escravos (12.86\ dos proprietaries);
por fim. 2, 86% dos s enhores da localidade anotaram-s e com mais
-44-
de vinte cativos, sendo responsaveis pela posse de 24,71% d·a

escravaria (Cf.Tabela 25 e AE-20)~
TABELA 25
(Nossa Senhora dos R~medios - 1804)

Niimero de Escravos
Numero \ Niimero \
1 24 34,28 24 9,41
2 15 21,43 30 11,77
3 8 11,43 24 9,41
4 7 10,00 28 10,98
s s 7,14 25 9,80
1 a s 59 84,28 131 51,37
6 a 10 9 12,86 61 23,92
11 a· 20
21 a 40 .
? 2,86 63 24.71
41 e ma.is
TOTAL 70 100,00 . 2.55 100,00
..
Ao processarmos estatisticamente os dados acima, obtemos
como TP.SUltados: media 3,643; moda urn, mediana 2,233 e Indice
de Gini 0,49473 (Cf.Tabela 26).
Em continuidade, relacionemos a faixa etaria dos proprie
tarios e seus respectivos escravos. Relativamente as demais
faixas, aquela que compreende os senhores entre 40-49 anos mos
trou-se a mais significativa, quanto a parcela dos escravos
possu{dos. Seus integrantes, que perfaziam 34,33% da popula-
~ao.livre anotada nessa faixa etaria, detinham 32,16% da mas-
sa escrava da localidade em questao. Quanto a media de escra-
vos possuidos, veyifica-se uma relativa proporcionalidade com
as respectivas faixas etirias dos senhores, ate 60-69 anos,
-45-
TABELA 26
(Nessa Senhora dos Rem~dios - 1804)
!ndices Valor

3,643
Moda 1,00
Me diana 2,233
quando se alcan~a a maier m~dia (7,50). A partir dessa faixa

etaria observa-se uma redu~ao gradativa da media, mesmo para
idades mais elevadas. Assim, os proprietaries no segmento de
.80 e mais anos, compareceram com a media de 5,00 cativos (Cf.
Tabela 27).
Os dados contidos no codice em apre~o. permitem a anali
se das atividades economicas dos senhores. Nesse sentido, ve
rifica-se peso marcante da agricultura, na qual se concentr~
vam 46 senhores (65,71% do total) e que respondiam par 197
cativos (77,25%)' com a media de escravos par proprietario
da ordem de 4,28. Encontramos tamb~m oito pessoas dedicadas
ao ~rtesanato (media de 1,37); cinco no comercio (media de
3,80); dais proprietaries na area de servi~os (m~dia de4,00)
e urn mineiro (m~dia de 2,00) (Cf.Tabela 28).
-46-
TABELA 27
PROPRIETARIOS: EM RELA(:AO A FAIXA ETARIA
Escravos Possuidos ( *).

Faixa Popula~ao
Etaria Proprietaries Livre Total (a)/b Nilmero % Media
(a) (b)
0-9 213 -
10-19 163
. 20-29 5 109 4,59 9 3,53 1,80
30-39 15 82 18,29 34 13,33 2,27
40-49 23 67 34,33 82 32,16 3,57
50-59 15 49 30,61 52 20,39 3,47
60-69 6 21 28,57 45 17,65 7,50
70-79 3 12 25,00 18 7,06 6,00
80 e mais 3 3 100,00 15 5,88 5,00
TOTAL(**) 70 719 255 100,00
(*) Escravos possuidos pe1os proprietaries aa faixa etaria correspondente,

(**) Nao se computaram escravos e proprieta)"ios para os quais nao se idertti
ficou a idade.
-4 7-
TABELA 28
PROPRIETARIOS: POR SEGMENTO SCCIO-ECONOMICO
E ESCRAVOS POSSU!!:>OS
Proprietaries Escravos Possuidos

~gmento S6cio-Economico H M H+M NUmero Media
·- "'-1ineiro 1 1 2 2,00
- Faiscador
Agricultura 42 4 46 197 4,28
Comercio 4 1 5 19 3,80
Servi~os 2 2 8 4,00
Patentes, Func. e Mi1itares
Eclesiasticos 1 1 1 1,00
0Jtros 1 1 1 1,00
Inde~enninad_os 3 3. 6 16 2,67
TDTP.L GERAL 61 9 70 255 3,64

-48-
7. Capela do Barreto
A analise do censo referente a Capela do Barreto(9). apr~
senta dados pertlnentes a 362 individuos, 170 livres e 192 es
craves. Dentre os livres, dezoito pessoas anotaram-se comopro
prietarios de escravos. Em rela~ao ao sexo, no conjunto des
livres, evidencia-se maioria feminina com 57,06%; entretanto,
no segmento formado pelos livres proprietaries, predominavam
os. homens, com 61,11%. Quante aos cativos, observa-se posi~ao
majoritaria des· homens, com 57,29% (Cf.Tabela 29).
TABELA 29
(Capela do Barreto - 1804)
Mlsrulino Feminine Total

Condi~o Social n9
n' n'
1. LIVRES 73
'
42,94 97
'
57,06 17(1
- Proprietaries de Escravos 11 61,11 7 38,89 18
.. Nao forros 11 61,11 7 38,89 18
- Forros
- Mao proprietaries de Es-
cravos 62 40,79 90 59,21 152
2. ESCRAVOS 110 57,29 82 42,71 192
TOI'AL 183 so,ss 179 48,45 362
Ao efetuar~se a rela~ao entre o sexo do proprietario e

des respectivos escravos possuidos, nota-sea correla~ao en-
tre as duas variaveis. Assim, no conjunto des cativos de pro-
prie"dade des homens verifica-se o peso rela ti vo de 60,13% pa-
ra os elementos do sexo masculine; entretanto, sua participa-
-~ao reduzia-se para 44,12% no conjunto de escravos possuido
pelas mulheres (Cf.Tabela AE-21).
•
- -49-
Estudemos algumas caracter1sticas adicionais da massa es

crava •. tais como origem. e es trutura etaria. Quante a
origem.
real~a a franca maioria do elemento Colonial, com 68,23%; aos
Africanos cabia o percentual de 31,77%. Neste ultimo grupo,

verificuva-se um significative peso dos Bantos (93,44%). con-
tra apenas 6,56% dos Sudaneses (Cf.Tabe!a 30).
TABELA 30
Origem Numero \
AFRICAN OS 61 31,77
- SUDANESES 4 2,08
- BANTOS 57 29,69
COLONIA IS 131 68,23

- CRIOULOS 100 52,08
- PARDOS 30 15,63
- OUTROS 1 0,52
TOTAL 192 100,00
Com refer~ncia a estrutura etaria, ve-se que as crian~as

perfaziam 26,04% da popula~io escrava; os elementos em idade
ativa participavam com 65,63% e os ancioes com 8,33% (Cf.Tabe
la AE-22).
Com as informa~6es ·contidas no c6dice em apre~o. torna-
-se poss1vel estudar a estrutur~ da posse de escravos. Ao seg
mentarmos os. proprietirios em virios grupos, resulta que os
-so-
senhores com cinco ou menos cativos perfazem 66,66% des pro-

prietaries e sua massa de escravos representa 19,27% da popu-
lac;ao reduzida i condic;ao servil. No segmento dos senhores a!.
rolados com 6 a 10. cativos nio encontroti-se qualquer proprie-
tario; no seguinte, ou seja, aquele no qual enquadramos indi-
vfduos com um niimero de escravos, compreendido entre 11 e 20,
contamos 4 indiv1duos com 64 cativos, o que perfaz 22,22% des
senhores e 33,33% da escravaria. Com mais de vinte escravos,
encontraram-se apenas duas pessoas (11,12% des senhores) com
91 escravos, que participavam como elevado percentual de
47,40% na massa escrava anotada na Capela do Barreto (Cf.Tab~
las 31 e AE-23).
TABELA 31
(Capela do Barr~to - 1804)
Propr~etarios Escravos.Possuidos
Nmnero de E~cravcs
Niimero Niimero
1 4
'
22,21 4
'
2,08
2
3 1 5,56 3 1,56
4 5 27,78 20 10,42
·S 2 11,11 10 5,21
1 a s 12 66,66 37 19,27
6 a 10
11 a 20 4 22,22 64 . 33,33
21 a 40 1 5,56 37 19,27
41 e mais 1 5,56 54 28,13
TOTAL 18 100,00 192 100,00
-51-
Com tais informa~oes calculamos alguns indicadores esta-

tisticos, que apresentaram OS seguinte.s resultados: med~a 10,667,
moda quatro, mediana 4,30 e !ndice de Gini 0,58912 (Cf.Tabela
32) .
TABELA 3;2
Indices Valor

10,667
Mod a 4,00
Median a 4,30
Relacionemos, em seqUencia, a estrutura etaria dos pro-

prietaries com os escravos possuidos. Embora nao seja absolu-
ta, verifica-se uma relativa proporcionalidade entre a faixa
etaria do respective senhor e a propor~ao da
massa de escra-
vos possuida. Assim, cresce com a id.ade dos proprietaries tan
to a parcela de escravos possuid.a por cada urn dos segmentos
etarios, como tambem a media de escravos de propriedade dos
individuos enquadrados em tais faixas etarias, Assim,por exe~
plo, os senhores com 80 anos e mais eram responsaveis por
56,7.7% da massa escrava no nucleo e a respectiva media alcan-
~ava 36,33 (Cf.Tabela 33).
Por fim, relacionemos os senhores com suas atividades eco

-nomicas. Encontramos na Capela do Barreto, 13 individuos (en-
-52-
TABELA 33.
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO A FAI:KA ETARIA
Proprietarios Populac;ao Escravos Possu1dos(*)

Faixa '
(a)/b
Etaria (a) Livre Total Niinero \ Media
(b)
0·9 44
10-19 21
40 12,50 15 7,81 3,00
20-29 5
8,00 ·3 4,17 4,00
30-39 z 25
10 30,00 16 8,33 5,33
40-49 3
S0-59 2
8 12,50 19 9,90 19,0
60-69 1
11 36,$6 25 13,02 6,25
70-79 4
8 37,50 109 56,77 36,33
.80 e mais 3
- 18 169 192 100,00

'ltiTAL(**)
(*) Escr~·os possuidos pelos proprietaries da faixa etaria correspondente.

(•*) N3o se computar'dm escravos e proprietaries para os quais nao se ident!
ficou a idade.
tre OS quais, cinco mulheres) dedicados a agricultura, COm Urn

total de 108 cati~os, o que resulta em uma m~dia de 8,31. Ou-
tras duas pessoas anotaram-se simultaneamente como agriculto-
res e mineiros; possu1am 72 cativos, com a m~dia de 36,00 por
senhor. 0 artesanato compareceu com tres casos (duas mulhe-
res), com a m~dia de escravos de 4,00 (Cf.Tabela 34).
-53-
TABELA 34
Segmento SOcio-EconOmico Proptietarios Escravos Possu1dos

H M H+M Niimero M:3dia
- l.fineiro
- Faiscador -··
.Agricul tura 8 s 13 108 8,31
.Agricu1 tura e Minera~ao ·2 2 n· 36,00
Canercio
Servi~os
. Patentes, Func. e Militares

Eclesiasticos
Jomal de Escravos
Oltros
Indetenninados
1UI'AL GERAL .. . .11 7
. . . . . . . .........
18 192 10,67
8. Sertao do Abre Campo

No codice referente ao Distrito do Sertao do Abre Cam-
po(lO), constam informa~oes pertinentes a oitenta e oito pes-
soas, das quais, trinta indiv1duos livres e cinquenta e oito
escravos; os proprietirios de escravos somavam apenas seis el~
mentos. Com referencia ao sexo, entre a popula~ao livre deu-
-se predom1nio feminin~, com 56,67%; quanto aos senhores, co~
be marcante preponderancia dos elementos do sexo masculine
(88,83%), resultado que se repetiu (77,59%) em rela~ao mas- a
sa escrava (Cf.Tabelas 35 e AE-24).
-53-
TABELA 34
Segmento SOcio-Econ5mico Proptietarios Escravos Possuidos

H M H+M Niimero M:}dia
- l.fineiro
- Faiscador -··
.Agricul tura 8 s 13 108 8,31
.Agricu1 tura e Minera~ao ·2 2 n· 36,00
eanercio
Servi~os
. Patentes, Fu."'lc. e Militares

Eclesiasticos
Jornal de Escravos
Ckltros
Indetenninados
1Ul'AL GERAL 11 7
.........
18 192 10,67
8. Sertao do Abre C.ampo

No codice referente ao Distrito do Sertao do Abre Cam-
po(lO), constam informa~oes pertinentes a oitenta e oito pes-
soas, das quais, trinta indiv1duos livres e cinquenta e oito
escravos; os proprietirios de escravos somavam apenas seis el~
mentos. Com referencia ao sexo, entre a popula~ao livre deu-
-se predom1nio feminin~, com 56,67%; quanto aos senhores, co~
be marcante preponderancia dos elementos do sexo masculine
(88,83%)' resultado que se repetiu (77,59%) em rela~ao mas- a
sa escrava (Cf.Tabelas 35 e AE-24).
-54-
TABELA 35
POPULACAO TOTAL: EM RELACAO A CONDI~AO SOCIAL E SEXO
(S~rtao do Abre Campo - 1804)
Masculine· Feminino Total

eondi~ao Social n9 ,: n9 \ n9
1. LIVRES 13 43,33 17 56,67 30
- Proprietaries de Es~
craves 5 88,83 1 11,17 6
- Nao forros 5 88,83 1 11.17 6
- Forros
·- Nao proprietaries de
Escravos 8 33,33 16 66,67 24
2. ES<MVOS 45 77,59 13 22,41 58
3. rorAL 58 65,91 30 34,09 88
Ao estudarmos a origem dos escravos listados no manuscri

to em. apre~o. revelou-se relativo predomfnio dos elementos Co
loniais (56,90%); aos cativos de origem Africana, coube o per
centual de 43,10%; rtestes, observou-se participa~ao quase ab-
soluta dos Bantos, com vinte e quatro dos vinte e c~nco casos
anotados (Cf.Tabela 36).
Quanto a
estrutura etaria dos cativos, nota-se urn reduzi
do numero de crian~as (tres) e de ancioes (urn) ' £rente aos in
divfduos em idade ativa e que representavam cinquenta e qua-
tro escravos (Cf.Tabela AE-25).
Vejamos a e~trutura de posse de escravos. Os proprieta-
rios· existentes no distri to possufam, respectivamente, urn,
dois, tres, nove, doze e trinta e urn cativos, o que perfaz a
-55-
TABELA 36·
ESCRAVOS: REPARTI<;AO SEGUNDO A ORIGEM
(Sertao do Abre Campo - 1804)
Numero \
Origem
zs 43,10
AFRICANOS
1 1, 72
- SUDANESES
24 41,38
- BANTOS
33 56,90
COLONIAlS .
25 43,10
- CRIOULOS
8 13,80
- PA~DOS
58 100,00
TOTAL
m~dia de 9,667 (Cf.Tabelas 37, 38 e AE-26). De tal massa es-

crava, os senhores do sexo masculine possufam cinquenta e
seis elementos e apenas dois eram de. propriedade de mulheres
(Cf.Tabela AE-24).
Por fim, dos seis proprietaries anotados no local, tres
apresentaram-se como dedicados a
agricultura e minera~ao, com
urn total d~ cinquenta e dois escravos-- m~dia de 17,33.
-56-
TABELA 37
Proprietarie>s Escravos Possuidos

Niimero de Escravos
Niimero \ Nfunero \
1 1 16.66 1 I. 72
2 1 16,66 2 3,44
3 1 16,66 3 5,17
4
5
1 a ·5 3 50,00 6 10,34
6 a 10 1 16,66 9 15.52
11 a 20 1 16,66 12 20,69
21 a 40 1 16,66 31 53.~5
41 e mais
TOTAL 6 109,00 58 100,00
TABELA 38
fndices Valor
fndice de Gini 0,53448

9,667
Mod a
Me diana 3,50
-57-
9. Garna
Corn referencia ao Distrito de Gama, servimo-nos de urn
censo populacional(ll) no qual sao apresentadas informa~oes
pertinentes a 397 pessoas, sendo 174 livres e 222 individuos
reduzidos a
condi~ao servil; os proprietaries de escravos so-
mavarn vinte individuos, entre os quais urn forro. Distribuidos
segundo o sexo, verifica-se que no conjunto dos livres predo-
rninava o elernento feminine (53,45%), embora no subconjunto
dos proprietaries OS homens Se mostrassem ern rnaior numero
{65,00%). Com rela~ao aos escravos, evidencia-se preponderin-
cia rnasculina, com 83,78% (Cf.Tabela 39)~
TABELA 39
POPULA~A~ TOTAL: EM RELA~AO A CONDI~AO SOCIAL E SEXO
(Distrito de Garna - 1804)
Masculino ~nino Total·

Condic;ao Social n9 n9 \ n9
1. LIVRES 80
'
45,98 93 53,45 174
- Proprietarios de Escravos 13 65,00 6 35,00 20
- Nio Forros 13 68,40 5 26,32 19(*)
- Forros 1 100,00 1
- Nao Proprietarios de Es-

cravos 67 43,51 87 56,49 154
1 100,00 1.
2. COARTADOS E OOI'ROS
3. ESCRAVOS 186 83,78 36 16,22 22Z
266 67,00 130 32,75 397(*)

4. TOl'AL
(*) Inclui una pessoa para a Cf.,Ull nio se identificou 0 sexo.

-58-
Relacionando-se o sexo dos senhores com o des respecti-

vos escravos, nota-se que tanto os homens como as mulheres pr.£
. ... . " .
pr1etar1as possu~am uma escravar1a majoritariamente masculina
(Cf.Tabela AE-27).
· Em continuidade, consideremos a origem da massa escrava
anotada no Gama. Contaram-se 83 ~olonia{s (38,60%) e 132 Afri
canos (61,40%); neste ultimo grupo, ~Je mostrou-se amplamente
majoritario, evidencia-se avultada pa~ticipa~ao dos elementos
Bantos (125), £rente aos Sudaneses, que compareceram com ape-
nas sete individuos (Cf.Tabela 40).
TABELA 40
(Distrito de Gama - 1804)
Origem Numero . \
AFRICANOS 132 61~40
- SUDANESES 7 3,26
• BANTOS 125 58,14
COLONIA IS 83 38,60
- CRIOULOS 59 27,44
- PARDOS 24 11,16
·TOTAL (*) 215 100,00
{*) Para 7 escravos nao foi possivel ~ identifica~ao da origem.

-59-
,
Quanto a estrutura etaria da massa escrava, observou-se
maior participa~ao dos elementos em idade ativa (74,71%) fren-
te as crian~as .(24,14%) e aos anci6es, com apenas 1,15' (Cf.
Tabela AE-28).
Efetuemos o estudo da estrutura de posse de escravos. Dos
vinte proprietaries anotados no;Gama, dez possuiam cinco qu
menos escravos (50,00%); oito ate vinte cativos e dois apre-
sentaram-se com mais de vinte escravos. Os u1timos, embora re
presentassem apenas 10,00% dos senhores, detinham sob sua pro
priedade 53,61% da massa escrava do distrito; isso se deve,
particularmente, ao peso do maior proprietario da localidade,
que compare~eu com 83 cativos (Cf.Tabe1as 41 e AE-29).
TABELA 41
(Distritb de Gama - 1804) -----
-------
Nilmero de Escravos Proprietaries Escravos·Possuidos

Niimero \ Ntimero \
1 6· 30,00 6 2,70
2 2 10,00 4 1,80
3
4 1 5,00 4 1,80
5 1 5,00 5 2,25
1 a 5 10 50,00 19 8,56
6 a 10 4 20,00 31 13,96
11 a 20 4 20,00 53 23,87
-----
21 a 40 1 5,00 36 16,22
41 e mais 1 5,00 83 -37 .• 39
TOTAL 20 100,00 222 100,00
-Q. -60-
-
I
-- j
Ao manipular-se estatisticarnente tais nurneros, obtive-
ram-se OS seguintes resultados: media 11,10; rnoda urn; rnediana
- cinco e meio e Indice de Gini 0,64324 (Cf.Tabela 42).
-
-- j
TABELA 42
Indices Valor
Indice de Gini 0,64324

11,10
Moda 1,0
Me diana 5,50
Por fim, vejamos as atividades economicas dos respecti-

vos proprietaries. Na minera~ao, encontrarnos dois rnineiros e
sete faiscadores. Os dois prirneiros possu1am 99 cativos, o
que perfaz 44,59% da escravaria da localidade e resulta na
significativa media de 49,50 cativos· per senhor. Os faiscado-
res com 55 escravos, apresentavam media de escravos da ordem
de 7,86, que pode ser considerada expressiva para tal tipo de
atividade. Na agricultura, contamos quatro pessoas, com 53 ca
tivos (media de 13,25). Observaram-se,tambern, indiv!duos no
·artesanato (urn caso), no comercio (dois cases), nos servi~os
(urn caso); nas tres atividades acima apresentadas, a media de
escravos reduzia-se a urn por senhor (Cf.Tabela 43).
-61-
TABELA 43
E ESC~VOS POSSU!DOS
Segmento S6cio-Econamico Proprietaries Escravos Possufdos

H M H+M Niimero Media
- Mineiro 2 2• 99 49,50
- Faiscador 5 2 7 55 7,86
Agricu1tura 2 2 4 53 13,25
Artesanato 1 1 1 1,00
Comercio 1 .1 2 2 1,00
Servi<;OS 1 1 1 1,00
Patentes, Func. e Mi1itares
Ec1esiasticos
C:Utros 1 1 1 1,00
J:ndeterminado 1 "2(*) 10 5,00
TOTAL 13 6 20(*) 222 11,10
(*) Inc1ui uma pessoa cujo sexo nao se identificou.

-62-
NOT AS
(1) A mesma analise desagregada;para 1718, ano tambem consi-

derado neste estudo, efetuou-se em LUNA, Francisco Vidal.
Caraatertsticas da Massa Esarava em Minas Gerais - Secu-
~o XVIII. Sao Paulo, IPE-USP, 1980, 287 p. (Relatorio de
Pesquisa, Convenio IPE/USP-FINEP).
(2) MSS. - "Rellac;ao das Pessoas existentes neste Distrito da

Cidade Marianna de que he Cap~ Joao Caetano de Almeida,
conforme a Ordem do 111~ 0 e Ex~ 0 Senhor General expedida
pelo D9r Florencio de Abreu Perada Juiz de Fora desta ci
dade e seu Termo. Tirada em agosto de 1804". Assinada
por Joao Caetano de Almeida Cardozo, acima referido. Cai
xa 268, pacote unico.
(3) MSS. - "Lista dos .individuos da Passagem de Marianna de
que he Capitao Joaquim Coelho de Oliveira Duarte". Assi-
nada por este e datada de Passagem aos 3 de agosto de
1804. Caixa 247, pacote 3.
(4) MSS. - "Rela<;ao circunstanciada de todos os individuos

existentes no districto de Forquim, de que he Cap~m Anto
nio Barboza". Datada por este, em Furquim, aos 28 de agos
to de 1804. Caixa 247, pacote 3.
(5) Trata-se do Dr.Ignacio Jose de Souza Rabelo, cujos escra

vos dedicavam-se aminerac;ao e cultura para auto-consumo
(milho, feijao e arroz). Possue 105 escravos, dos quais
25 com menos de sete anos.
(6) MSS. - "Relac;ao de todos os individuos, suas qualidades,

estabelecimentos, officios e numeros de escravos do Des-
trite de S.Caetano de que he Commandante Francisco Joze
Xavier de Mello Brandao". Esse codice, certamente incom-
plete, nao traz termo de encerramento .. Atribui6o-lo . a
1804 e 0 t6mamos, tao-somente, como amostra, nao obstan-
te entendermos haver sido arrolada a maioria esmagadora
dos fogos do distrito. Caixa 276, pacote unico.
( 7) . MSS. - "Re 1 ac;ao dos Confess ados da Fregues i a de Santa Lu

zia de Sahara no Anno de 1790". Sem data e assinatura.
Caixa 267, paaote .1.
-63-
(8) MSS. - "Rala~io Bxtraida de todos os ind{viduos asisten-

tes no Distr? n9 6 - de N.Snr~ dos Remedios Termos de Ma
rianna Freg~a de Barbassenna 76~9 9 de 1804".Assinada pe
lo Capitao do Distrito, Joao Per~ira de Queiroz, aos 9
de setembro de 1804. Ccixa 153, pacote 1.
(9) MSS. - "Rela~ao comforme a ordem que me foi dirigida pe-

- lo Miritissimo Snr9 ngr Juiz de Fora desta Cid~ de Ma-
rianna e seu tr9 de todos os; aplicados da Capela do Bar-
reto filial da Frg~ de S. Joze da Barra Longa do Sobred9
tr9 donee he Cap~m do Destricto Joaquim Glz. Serra". As-
sinado em Barreto, aos 29 de agosto de 1804, pelo alfe-
res Comandante Luiz M~l de Caldaz Bacellar. Caixa 151,
pacote 1.
(10) MSS. - "Rella~ao do Destricto do Sertao do Abre Campo da
Freguesia de Sao Joze da Barra Longa do termo da Lial Ci
dade de Marianna do qual he Capitao Francisco Gon~alves
da Silva, tirada da Popula~ao de 20 de Agosto de 1804,
conforme a Ordem do 111•0 e Ex~ Senhor General desta Ca
0
pitania, expedida pelo D9r Juiz de Fora da Cidade de Ma-

rianna, e seo Termo com Predicamento de Correi~ao Ordina
ria o Senhor Florencio de Abreu Perada". Assinada pelo
dito Capitao do Distrito e datada aos 20 de agosto de
1804. Caixa 153, pacote 1.
(11) MSS. - "Lista de todas as pessoas tanto de um sexo como

ae outro que existem no Destrito do Gama Termo da Cidade
Mariana, d'onde he Capitao Joze Lopes Baptista". Pelo
mesmo datada e assinada aos 30 de agosto de 1804, Caixa
247, pacote 3-A.
CAP!TULO 2
ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1718)
\ .
Objetivamos, neste capitulo, analisar a estrutura s5cio-

-economica de dezoito diferentes localidades mineiras, em
1718; momenta este caracterizado pela cons?lida~ao da ativida
de aurifera e implanta~ao dos nucleos urbanos.
Analisamos, essencialmente, .a estrutura de posse da mao
-de-obra escrava. Estudaremos, ademais, alguns tra~os defini-
dores da massa dos proprietaries de escravos, tais como: sexo
e atividade. Em rela~ao ao conjunto dos cativos, nosso inte-
resse concentra-se-a no sexo e origem. Sob este ultimo aspec-
to, objetivamos verificar a coi~posi~ao da massa escrava, seg-
mentada .em Africanos e Coloniais; para os primeiros, contem-
plaremos tambem o peso relative de Bantos e Sudaneses.
Pretendemos, ademais, evidenciar a relativa homogeneidade
dos varies centres estudados; embora espacialmente di~tancia
dos, tais nucleos derivavam de raizes formativas assentes nu-
ma matriz socio-economica comum; o estagio de expansao, no
qual se encontrava a minera~ao nas Gerais, em 1718, refor~a
va, a nosso ver, o carater homogeneo que parecia existir na
area em tela.
As fontes das quais nos servimos sao constituidas por de-
zoito manuscritos do Acervo da Casa dos Contos(l) e utiliza-
dos com finalidade tributaria de arrecada~ao da capita~ao so-
bre :os escravos, referente i finta correspondente ao ana de
1718. Em tais documento.s, encontram-se nome ados tanto os se-
nhores como seus respectivos escravos. Raramente ocorrem i_n-
forma~6es pertinentes is atividades, tanto dos proprietirios
como dos cativos(Z).
-66-
Nos codices em questao, contamos 2.120 proprietarios e

14.665 escravos. Como niicleo mais representative, quantitati-
vamente, revelou-se a Vila do Carmo com seus distritos e fre-
guesias, q~e somaram 1.148 senhores e 9.838 cativos; tambem
merece realce, Vila Rica, com, respectivamente, 687 e 4.328
ind.ividuos. A Vila de Sao Joao d'El'Rei compareceti com 236
proprietarios e a de Pitangui com 49 (Cf. Tabela 44).
1. Proprietaries: estrutura de posse de escravos, atividade e

sexo
0 primeiro ~specto a ser tratado refere-se i estrutura
3
4e posse de escravos( J. A atividade extrativa, de forma como
se organizava, privilegiava a mao~de-obra enquanto fator de
produ~ao. Ademais, como a distribui~ao das datas minerais da-
va-se em fun~ao do numero de escravos possuidos, via-se esti-
mulada a aloca~ao maci~a dos recursos na aqnisi~ao de cativos.
Ao confrontarmos OS numeros referentes as localidades em
pauta( 4 l, verifica-se, de imediato, a significativa represen-
tatividade dos irdividuos com reduzido numero de escravos. De
modo geral, cerca de 60% dos proprietaries possuia massa- es-
crava composta por cinco ou menos pessoas; destacam-se Bahe-
pendy-Ajuruoca, com 77,38% e Congonhas do Campo, com 71,96%.
No extreme oposto, encontramos Sao Sebastiao e Itatiaia com:
41,44% e 46,58%, respectivamente (Cf.· Tabela 45). Por outro lE:_
do, a participa~ao na massa escrava como urn todo, situava-se
em torno de 22%, embora apresentasse significativas varia~oes
poi~ localidade: do minimo de 9,32%, em Sao Sebastiao, ao maxi
110 de 50,28%, em Bahependy-Ajuruoca (Cf. Tabela 46).
Quanto aos detentores de massa escrava compreendida en-

tre 6 e 10 elementos, seu peso relative situava-se em torno
de vinte e urn por cento, entre os proprietaries, e v :inte e
tris, entre os cativos. Com refer~ncia i participa~io entre
os senhores, os limites -inferior e superior- eram dados,
respectivamente, por Vila do Pitangui (30,62%) e Congonhas do
-6 7-
TABELA 44
PROPRIETARIOS E ESCRAVOS - 1718
PROPRIETARIOS ESCRAVOS TOTAL

IL'CALIDADES
q
Nl).1ERO o• NlJMERO %
COMARCA DE VILA RICA

VILA RICA
6 294 13,7 1846 86,3 2140
- Distritos de Vila Rica( ) (1)
- Santo Antonio de Itatiaia 58 10,5 495 89,5 553
- Congonhas do CampoC1) 57 16,1 298 83,9 355
- Ouro BrancoC1) 53 14,5 313 85,5 366
- Sao Bartho1omeu( 1) 225 14,1 1376 85,9 1601
TOTAL 687 13,7 . 4328 86,3 5015
VILA DO CA..~MO
- Distritos da Vila do Carmo( 7) 112 12,8 764 87,2 876
- Sao Sebastiao(l) 111 7,5 1374 92,5 14-85
- Guarapiranga(l) 159 12,4 1121 87,6 1280
- Inficionado(3) 200 12,5 1396 87,5 1596
- N.Sra.do Rosario ~o Sumidouro( 1) 80 13,6 509 86,4 589
- N.Senho{af··~ (1) 249 12,8 1699 87,2 1948
- Bnunado 1 126 12,7 869 87,3 995
- N.Sra.dos Remedios de Antonio
PereiraC1) · 111 10,4 958 89,6 1069
Tai'AL 1148 11,7 8690 88,3 9838
COMARCA DO RIO DAS MORTES
VILA DE SAO JOAO D EL REY
I
- Distritos de Sao Joao D'E1 Rey(S) so 12,7 343 87,3 393

- Bahependy e AjuruocaC4) 45 19,2 189 80,8 234
- Itaverava (3) 109 14,6 636 85,4 745
- Localidade nao indentificada( 3) 32 15,2 179 84,8 211
Tai'AL 236 14,9 1347 85,1 1583
COMARCA DO RIO DAS TlELHAS
VIlA DE PITANGUI (5) 49 16,3 300 83,7 349
TOTAL GERAL 2120 14,4 14665 85,6 16735
Obs.: (1) Freguesia
(2) Distri to
· (3) Provavelmente Freguesia
(4) Provavelmente Distri-to
(5) Vila
(6) Distritos de Antonio Dias, Padre Faria, Curo Podre, Ouro Bue-
no, Born Sucesso e tvlorro
(7) Distritos de Bento Roiz e Gama
(8) Vila, Ribeirao do On~a. Rio Acima, Rio das Mortes Pequeno etc.
-68-
TABELA 45
PROPRIETARIOS: DISTRIBUI~AO QUANTO AOS
ESCRAVOS POSSU!DOS (1718)
(PARTICIPA~AO NO TOTAL DE PROPRIETARIOS)
N'OMERO DE ESCRAVOS POSSU!OOS

LOCALIDADE
1 a 5 6 a 10 11 a 20 21 a 40 41 e mais

VILA RICA
- Distritos de Vila Rica 63,96 20,06 11,90 2,38 1,70
- Itatiaia 46,58 27,58 15,51 10 ,3,3
- Congonhas do Campo 71,96 12,27 12,27 3,50
- <llro Branco 69,84 13,20 11,31 5,65
- Sao Bartholameu 68,01 18,22 8,00 4,44 1,33
TOTAL 64,93 18,92 10,92 4,07 1,16
VILA DO CARMO
- Distritos da Vila do
Carmo 64,31 18,74 11,60 3,57 1,78
- Sao Sebastiao 41,44 18,02 21,62 15,32 3,60
- Guarapiranga 55,33 19,50 21,39 3,15 0,63
- Inficionado 55,00 29,00 12,00 2,50 1,50
- Sumidouro 61,25 25,00 10,00 3,75
- N.Senhora [ •..] 60,25 21,69 11,25 6,43 0,40
- Bn.nnado 53,98 30,16 11,11 3,96 0,79
- N.Sra.dos Remedios 51,35 22,52 17,12 6,31 2,70
TOTAL 55,75 23,26 14,28 5,40 1,31
VILA DE SAO JOAO D EL REY
I
- Distritos de Sao Joao

D'E1 Rey 60,00 18,00 14,00 6,00 2,00
- Bahependy - Ajuruoca 77,38 15,55 6,67
- Itaverava 66,98 18,35 11,01 2,75 0,91
- Localidade nao Identi-
ficada 65,63 21,87 12,50
TOTAL 67,39 18,22 11,01 2,54 0,84
COMARCA DO RIO DAS VELHAS
VILA DE PITANGUY 57,14 30,62 8,16 4,08
1UfAL GERAL 60,05 21,46 12,69 4,62 1,18
-69-
TABELA 46
PROPRIETAf<.IOS: DISTRIBUI~AO QUANTO AOS
ESCRAVOS POSSUfDOS (1718)
(PARTICIPA~AO NO TOTAL DE ESCRAVOS)
NOMERO DE ESCRAVOS POSSU!DOS

I.DCALIDADE 1 a 5 6 a 10 11 a 20 21 a 40 41 e w..ais
COM.ARCA DE VILA RICA

VIlA RICA
·- Distritos de Vila Rica 26,44 23,94 26,38 10,13 13,11
- Itatiaia 15,36 25,45 28,88 30,31
- Congcnr~s do Campo 30,87 16,78 34,90 17,45
- Ouro Branco 31,32 16,30 26,19 26,19
~ Sao Bartholomeu 25,96 23,32 18,31 22,31 10,10
IDI'AL 25,68 22,88 24,67 17,97 8,80
VI LA DO CARMO
Canna 26,58 22,12 23,30 15,31 12,69
- Sao Sebastiao 9,32 10,70 25,18 34,79 20,01
- Guarapiranga 19,98 20,87 43,80 10,89 4,46
- Inf1cicnado 20,20 31,52 24,93 8,81 12,54
- Sumidouro 23,96 30,85 28,29 16,90
- N.Senhora [·. ·] 22,20 24,30 24,13 25,07 4,30
- Brumado 23,24 32,80 23,82 15,19 4,95
- N.Sra.dos Remedios 15,76 19,31 29,23 18,27 17,43
TOl'AL 15,76 23,36 27,66 19,09 10,13
VIlA DE SAO ,JOAO DI EL RE'f
D'El Rey 17,78 18,66 28,28 22,45 12,83
- Bahependy-Ajuruoca 50,28 29,62 20,10
- Itaverava 28,92 24,84 26,89 12,58 6, 77
- Localidade nao Identifi-
eada 34,65 29,05 36,30
- TOTAL 29,84 24,50 27,54 11,66 6,46
VIlA DE PITA~GUY 28,34 37,33 19,00 15,33
'IUI'AI.; GERAL 22,61 23,61 26,59 18,00 9,19
-70-
Campo (7::. :27%).

Se c:~siderarmos o segmento seguinte, ou sej a, aquele cons
tituido ~:~ individuos que se anotaram com escravaria entre
11 e 20 ~~ssbas, verifica-se que seu peso correspondia a cer-
ca d~ 12% entre os que possuiam escravos; sua participa~io na
massa esc:~va alcan~ava 26%.
Ao t~~armos os senhores mais ricv3, constituidos pelos
individuc: que compareceram com mais de vinte escravos, evi-
dencia-se 1ue sua participa~ao, entre os proprietirios, era
de pequen~ manta (em torno de 6%), embora a eles coubesse cer
ca de 27% da massa cativa arrolada. Sao Sebastiao representou
a fregues:a de maior importancia do segmen~o em apre~o: entre
os senhor~s perfaziam 18,92% e seus escravos representavam
54,80% da escravaria existente no nucleo. Por outre lado, em
Bahependy-Ajuruoca, nenhum proprietirio enquadrou-se no seg-
menta correspondente aos elementos com mais de vinte escra-
vas.
0 uso de alguns indicadores estatisticos permite comple-
mentar a anilise em pauta. Assim, a media de escravos por pro
prietirid manteve-se em torno de sete, destacando-se Sao Se-
bastiao (12,38) eN. S. Remedios (8,63); as menores medias o-
correram em Bahependy-Ajuruoca (4,20) e Congonhas do Campo
(5,23). A moda predominante situou-se em um, havendo
virias localidades como valor dais, sendo estes os unicos re
sultados encontrados. Quanta a mediana, OS numeros predomi-
nantes situaram-se entre 3 e 5; Sao Sebastiao, com 7, e Con-
gonhas do Campo, com 2, corresponderam as unicas exce~oes (Cf.
Tabela 4 7) •
Vejamos o Indice de Gini. Seus resultados para as locali
dades em apre~o compreenderam valores entre 0,45 e 0,55. Os
distritos de Sao Joao D'El Rei (0,567) e Sao Bartholomeu (0,559)
fora~ OS nucleos que apresentaram OS maiores indices de COn-
centra~ao; os menores couberam a Bahependy-Ajuruoca (0,392) e
Vila do Pitangui (0,403).
-71-
TABELA 47
ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS:
INDICADORES ESTAT!STICOS - 1718
!~TIICE
LOCALIDADE ~IA MJDA MEDIANA
DE GINI

VIlA RICA
- Distritos de Vila Rica 0,499 6,28 2 4
- Itatiaia 0,456 8,53 2 6
- Congonhas do Campo 0,534 5,23 1 2
- Ouro Branco 0,501 5,91 2 3
- Sao Bartholomeu 0,559 6,12 1 3
IDTAL 0,521 6,30 2 4
VIlA .DO CARMO
- Distritos da Vila do Carmo 0,518 6,80 1 5
- Sao Sebastiao 0,538 12,38 2 7
- Guarapiranga 0,481 7,05 1 5
- Inficionado 0,477 6,98 2 5
- Sumidouro 0,504 6,36 1 4
- N.Senhora [·. ·] 0,522 6,82 1 4
- Brumado 0,445 6,90 2 5
- N.Sra.dos Remedios 0,528 8,63 1 5
IDTAL 0,511 7,57 1 5
VIlA DE SAO JOAO DI EL REY
- Distritos de Sao Joao D'El Rey 0,567 6,86 1 3
- Bahependy - Ajuruoca 0,392 4,20 2 3
- Itaverava 0,508 5,83 1 4
- Localidade nao Identificada 0,433 5,59 1 5
IDTAL 0,505 5,71 1 4
VIlA DE PITANGUY 0,403 6,12 2 5
1UTAL GERAL 0,515 6,92 1 4
-7 2-
Pelas evidencias apresentadas, quanta a estrutura da po~

se de escravos, revela-se a significativa representatividade
dos elementos com reduzido"numero de escravos, em Minas Ge-
rais~ na ~poca em questio. 'Raros os proprietirios com avulta-
da escravaria; assim, por exemplo, dentre todos os senhores
computados neste trabalho, que somam 2.120, apenas dezenove
detinham mais de quarente esciavos (po~suiam 9% da escrava-
ria); acima de sessenta anotaram-se quatro individuos, sendo
que o maior proprietario compareceu com 77 cativos(S}.
De modo geral, nio se evidenciaram grandes disparidades
entre as quatro Vilas em estudo. Se tomarmos o Indice de Gi-
.
ni, para as localidades agregadas a nivel de Vila, exceto Pi-
tangui (0, 403), as demais apresentara~n resultados mui to proxi
mos: Vila Rica (0,521), Vila do Carmo (0,511) e Vila de Sao
Joao D'El Rey (0,505)." Quanta a m~dia, encontramos um miximo
de 7,57 na Vila do Carmo; 6,30, em Vila Rica; 6,12, em Pitan-
gui e 5,71, em Sao Joao D'El Rey~ A mediana variou entre 4
e 5 nas quatro ireas em foco.
Pelos numeros apresentados, embora com parametres relati
vamente semelhantes as demais, Sao Joio D'El Rey parece cor-
responder a Vila mais pobre, pois SUaS localidades apresenta-
ram o menor numero de escravos por proprietirio e nelas reve-
lou-se o maior peso relative dos individuos com escravaria
igual ou inferior a cinco elementos, ademais, em duas de suas
localidades, nao encontramos qualquer individuo com escrava-
ria superior a vinte elementos.
Como complemento desta anilise, vejamos algumas qualifi-
ca~oes dos proprietirios. Infelizmente, apenas no documento
pertinente aos Distritos da Vila do Carmo anotaram-se tais in
forma~oes. Na localidade em apre~o, trinta e oito individuos
compareceram com atividades extrativas --- trinta e seis minei
ros e dais faiscadores - e sua escravaria sornava 328 elemen-
tos. Note-se a significativa diferen~a entre a m~dia de es-
cravos dos mineiros e dos faiscadores: para os primeiros tal
-73-
indicador alc;ou-se a 8,92; para os iiltimos, alcanc;ou apenas

3,50 (Cf. Tabela 48).
Os agricultores comparaceram em niimero de trinta (26,79%
dos senhores) e possuiam escravaria ccmposta de 126 pessoas,
o que representa 16,49% dos cativos; a rn~dia por proprietario
'
alcanc;ava 4,20. Adernais, arrolaram-se tres individuos dedica-
dos· ao artesanato (15 escravos); oito vinculados ao comercio
(SO escravos); tres pessoas classificadas na categoria de Pa-
tentes, Funcionarios e Militares (70 escravos), urn capitio do
mato e urn individuo que declarou viver de sua agencia. Deve-
-se realc;ar a ~levada m~dia de escravo5 por senhor referente
ao segrnento constituido pelas Patentes, Funcionarios e Milita
r.es ( 23, 33) , enquanto a media do niicleo alcanc;ava 6, 80. Ainda
como inforrnac;io referente aos proprietaries, evidencia-se o
cornparecirnento de quatro forros que, em conjunto, possuiarn de
zoito cativos (m~dia de 4,50).
Por firn, quanto i analise dos proprietaries, vejamos o
sexo. Ve-se deirnediato que coube predorninio rnarcante aos ele-
mentos do sexo masculine, corn percentuais acima de 95%. Da t~
talidade dos senhores corn os quais estarnos a trabalhar (2.120),
apenas 39 pertenciarn ao sexo feminine; a grande maioria cons-
tituida por viiivas ou forras (Cf. Tabela 49).
2. Escravos: Origem e Sexo

Verifiquernos a origem dos escravcs listados nos manuscri
tos cornpulsados. 0 periodo que estamos a estudar, de expansao
da atividade aurifera, exigia urn afluxo constante e significa
tivo de escravos, que devia ser suprido tanto pelo deslocamen
to de cativos ja presentes na Col6nia, como pela aquisic;io de
novos contingentes de escravos oriundos da Africa. Os niirueros
refe~entes as localidades em aprec;o dernonstram a preponderan-
cia do elernento africano, cujo peso relative situava-se, de
modo geral, acirna dos 80%, alcanc;ando, em alguns niicleos, va-
lorcs superiores a 90%; era o caso des Distritos da Vila do
-74-
TABELA 48
PROPRIETARIOS: POR SEGMENTO S0CIO~ECON0MICO
E ESCJtAVOS POSSU!DOS
Distritos da Vila do Carmo - 1718
~
SEGffiNTo socro- ' PROPRIETARICD EScoovos

roc: IOOS_ ~~DIA DE ESCRAVOS
ECONtMICO NOMERO % NOMERO %
POR PROPRIETJ~IO
Atividade Extrativa 38 33,93 328 42,94 8,63

- Mineiro 36 32,14 321 42,02 8,92
- Faiscador 2 1,79 7 0,92 3,50
Agrirultura 30 26,79 126 16,49 4,20
Artesanato 3 2,68 15 1,96 5,00
Canercio 8 7,14 50 6,54 6,25
Servi~os
Patentes, Funciona-
rios e Mi1itares 3 2,68 70 9,16 23,33
Eclesiasticos
OJtros(*) 2 1,79 3 0,39 1,50
Nao Identificados 28 24,99 172 22,52 6,14
IDTAL 112 100,00 764 100,00 6,80
FORROS 4 3,57 18 2,36 4,50
Obs.: (*) Inc1ui urn capitao do mato e urn individuo que vive de sua
agencia.
·-7 5-
TABELA 49
PROPRIETARIOS: DISTRIBUICAO-SEGUNDO 0 SEXO - 1718
- lOCALIDADE HCJv!ENS MUIHERES TOTAL

NOMERO % N0~1ERO % (*)
COMAB.CA DE VILA RICA

VILA RICA
- Distritos de Vila Rica 289 98,30 5 1,70 294
- Itatiaia 57 98,28 1 1,72 58
-.Congonr~s do Campo 56 98,25 1 1,75 57
- Olro Branco 51 96,23 2 3, 77 53
- Sao Bartholomeu 222 98,67 2 0,89 225
TOTAL 675 98,25 11 1,60 687
VIlA DO CARMO
- Distritos ca Vila do Carmo 110 98,21 2 1,79 112
- Sao Sebastiao 111 100,00 111
- Guarapiranga 155 97,48 4 2,52 159
- Inficionado 191 95,50 5 2,50 200
- Sumidouro 79 98,75 1 1, 75 80
- N.Senhora [·. ·] 240 96,39 7 2,81 249
-Brumado 121 96,03 1 0,79 126
- N.Sra.d0s Remedios 104 93,69 3 2,70 111
'IUTAL 1111 96,77 23 2,00 1148
VILA DE SAO JO.:Z'\0 D' EL REY
- Distritos de Sao Joao D'E1 Rey 47 94,00 2 4,00 so
- Bahependy - Ajuruoca 44 97,78 1 2,22 45
- Itaverava 107 98,17 1 0,92 109
- Localidade nao Identificada 32 100,00 32
IDfAL 230 ~7,46 4 1,69 236
COMARCA DO RIO D.4S VELHAS
VILA DE PITANGUY 48 97' ,96 1 2,04 49
'IUI'AL GERAL 2064 97,36 39 1,84 2120
Obs.: (*) A diferen~a entre o total e a soma de homens e mulheres corres

ponde aos. proprietaries para OS quais nao foi possfvel identi~
ficar o sexo.
-76-
Carmo (95,54%) e de Vila Rica (92,57%). No compute geral, se

agregarmos os cativos de todas as local~dades, encontraremos
o percentual de 87,57 de africanos (Cf. Tabela-50).
I Cabe real~ar o significative numero de indfgenas reduzi-

dos a condi~ao escrava, na epoca em estudo; tais elementos,
I
que somavam 414 pessoas, correspondiam a aproximadamente 40%
da massa de Coloniais e acerca de' 3% dos escravos computados
nos documentos de que nos servimos.
I Ao segmentarmos a massa de africanos em Sudaneses e Ban-

tas, evidencia-se o relative equilibria quantitativa ~os dois
I
grupos; respondia cada urn deles a aproximadamente metade· des
elem~ntos anotado~ (Cf. Tabela 51). Note-se que, relativamente
as demais' areas' OS Sudaneses - que corresponcliam aos escra-
vos mais valorizados( 6 ) -- participavam com peso menor (cerca
de 27%) na Vila de Sao Joao D'El Rey, exatamente a localidade
onde era maior o peso relative dos indios entre os Co1oniais;
tal fato talvez esteja a demonstrar uma zona relativamente p~
bre -- fato tambem real~ado quando estudamos a estrutura de
posse de escravos.
Por fim, vejamos a distribui~ao dos cativos segundo o se
xo. Verifica-se o predominio marcante dos elementos do sexo
masculine, que correspondiam a cerca de 90% em praticamente
todas as local idades estudadas, alcan~ando, em algumas_ del as,
como no Sumidouro e Itaverava, mais de 97% da massa cativa;
o menor percentual coube a Vila do Pitangui, 85% (Cf. Tabela
52) .
* *
*
Analisamos neste capitulo, com base em documenta~ao em-

pfrica original, a estrutura da posse de escravos em dezoito
localidades mineiras, em 1718. Pelos resultados apresentados,
evidenciou-se uma sociedade na qual ocorria elevada partici-
pa~ao dos elementos com reduzida escravaria e raros os indivi
-77-
TABELA SO
ESCRAVOS: REPARTI~AO SEGUNDO A ORIGEM - 1718
LOCALIDADE AFRICl\NOS COLONIAlS

~~RO %(*) NOMERO ~ (*) % de indios
o . entre os Coloniais

VILA RIC'.A
- .Distritos de Vila
Rica 1709 92,57 55 2,99 10,91
- Itatiaia 421 85,04 30 6,-06 16,67
- Congorlills do Campo 258 86,60 37 12,39 51,35
- OJ.ro Branco 283 90,41 28 8,95 60,71
-. Sao Bartholorneu 1191 86,55 66 4,80 18,18
1DTAL 3862 89,22 216 5,00 27,31
VIlA DO CARMO
Canno 730 95,54 21 2,75 28,57
- Sao Sebastiao 1106 80,49 87 6,3:1 19,54
- Guarapir2.nga 915 81,65 157 14,01 64,97
- Infic:ionadc 1251 89,58 66 4,73 42,42
- Smidouro 458 89,99 13 2,55 46,15
- N.Senhora [·. ·] 1594 93,86 71 4,18 8,45
- Brumado 798 91,86 37 4,26 21,62
- N.Sra.dos Ren!.edios 842 87,85 53 5,53 26,42
TOTAL 7694 88,54 505 5,81 37,03
COMA.RCA DO RIO DAS
MORTES
VIlA DE SAO JOAO DI EL REY
t
D'E1 Rey 269 78,41 35 10,21 45,71
- Bahependy - Ajuruoca 120 63,50 66 34,92 77,27
- Itaverava 501 78,76 117 18,40 52,99
t
- Localidade nao identi
ficada 151 84,35 19 10,62 57,89
TGfAL 1041 77,29 237 17,59 59,07
COMARCA DO RIO DAS
VEL HAS
vllA DE PITANGUY 245 82,21 53 17,79 52,83
1UfAL GERAL 12842 87,57 1011 6,89 40,95
Obs.: (*) A diferen~a entre o total de escravos e a soma de Africanos e

Co1oniais corresponde aos Reinois e escravos para os quais nao
se obteve a especifica~ao de origem.
-78-
TABELA 51
ESCRAVOS AFRICANOS: REPARTigAO SEGUNDO A ORIGEM - 1718
LOCa.LIDADE SUDANESES BALWOS

NOMERO ~
~0 (*) NOMERO %(*)

VILA RICA
r - Distritos de Vila Rica

- Itatiaia
- Congonhas do Campo
1119
201
97
65,48
47,74
37,60
561
202
155
32,83
47,98
60,08
r - Ouro Branco
- Sao Bartholomeu
Tai'AL
88
524
2029
31,09
44,00
5·2 ,54
189
634
1741
66,79
52,23
45,08
r
VIlA DO CARMO
- Distritos da Vila do Carma 399 54,65 309 42,33
- Sao Sebastiao 488 44,12 586 52,98
r
- Guarapiranga 477 52,13 429 46,89
- Inficionado 695 55,56 506 40,45
- Sumidouro 243 53,06 200 43,67
- N. Senhora [ ...J . 803 50,38 759 47,61
r - Brumado
- N.Sra.dos Remedios
Tai'AL
421
457
3983
52,76
54,28
51,77
349
368
3506
43,73
43,71
45,57
r COMARCA DO RIO DAS MORTES

VILA DE SAO JOAO D EL REYI
- Distritos de Sao Joao D'El Rey 106
r
39,41 156 57,99
- Bahependy - Ajuruoca 34 28,33 86 71,67
- Itaverava 197 39,32 295 58,88
- Localidade nao Identificada 48 31,79 102 67,55
r
IDfAL 385 36,98 639 61,38
COMARCA DO RIO DAS TlELHAS
VllA DE PITANGUI 107 43,67 133 54,29
r 1UI'AL GERAL 6504 50,65 6019 46,86
r Obs.: (*)A diferen~a entre o total de africanos e a soma de Sudaneses e

Bantos refere-se aos africanos para OS quais nao se obteve a
especifica~ao de origem.
-79-
t ESCRAVOS:
TABELA 52
DISTRIBUI~AO SEGUNDO 0 SEXO - 1718
t
- LOCALIDADE
HCMEI~S MUIBERES TOTAL
(*)
t COMARCA DE VILA RICA

NOMERO % Nt1<IERO %
t
VILA RICA
- Distritos de Vila Rica 1630 88,30 190 10,29 1846
- Itatiaia 457 92,32 37 7,47 495
- Congonhas do Campo 273 91,61 23 7,72 298
t
- iliro Branco 289 92,33 10 3,19 313
- Sao Bartholomeu- 1221 88,74 103 7,49 1376
TOTAL 3870 89,42 363 8,39 4328
t
VILA DO CARMO
- Distritos da Vila do Carmo 705 92,28 49 6,41 764
- Sao Sebastiao 1206 87,77 146 10,63 1374
r - Guarapiranga
- Inficionado
- Sumidouro
- N.Senhora [·. ·l
993
1313
494
1580
b8,58
94,05
97,05
93,00
120
54
12
117
10,70
3,87
2,36
6,89
1121
1396
509
1699
r - Brumado
TOTAL
-
- N.Sra.dos Remedios
825
887
8003
94,94
92,59
92,09
33
65
596
3,80
6,78
6,86
869
958
8690
r COMARCA DO RIO DAS MORTES

VIlA DE SAO JOAO D EL REY
- Bahependy - Ajuruoca
- Itaverava
I
- Distritos de Sao Joao D'El Rey 328

176
621
95,63
93,12
97,64
15
13
11
4,37
6,88
1,73
343
189
636
- Localidade nao Identificada 166 92,74 9 5,03 179
1UTAL 1291 95,84 48 3,56 1347
VILA DE PITANGUY 255 85,00 43 14,33 300
1UfAL GERAL 13419 91,50 1050 7,16 14665
Cbs.: (*) A diferen~a entre o total e a soma de homens e mulheres corres

ponde aos escravos para os quais nao foi possivel identificar-
o sexo.
-80-
duos que compareceram com avultado nlimero de cativos, Ade~

rnais, tanto nesse aspecto, como nas caracteristicas dos pro~
prietarios e na composi~ao da rnassa escrava, verificou-se re-
lativa hornogeneidade nas varias areas estudadas, e que se dis
tribuiam pelas tres comarcas entao existentes: Comarca de Vi-
la Rica, do Rio das Mortes e do RLo das Velhas. :I
-81-
NOT AS
(1) Acirvo da Casa dos Contos, c6dices n9s. 1019, 10~2, 1023,
1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1033, 1034,
1035, 1036, 1037, 1039.
(2) Para uma analise pormenorizada de cada uma das localida-

des, veja-se: LUNA, Francisco Vidal, Caracter{sticas da
Massa Escrava em Minas Gerais - Seculo XVIII. IPE-FINEP,
Sao Paulo, 1980, mimeo. I
I
(3) Sabre a estrutura da posse de escravos, em Minas Gerais,
ao lo~go do siculo XVIII e in!cio do XIX, veja-se: LUNA,
Francisco Vidal, Minas Gerais: Escravos e Senhores. IPE- I
-USP, Sao Paulo, 1981, (Ensaios Economicos, 8).
(4) Para verificar a presen~~ do mesmo indiv!duo, como pro-

prietario, em mais de uma localidade, efetuamos estudo e-
xaustivo e concluimos ser insignificante a frequencia des
te evento.
(5) Tratava-se ·do Capitao Paulo Roiz Durao, residente no In-
ficionado.
(6) Sabre o tema da origem dos escravos africanos prese~es em
Minas Gerais, veja-se LUNA, Francisco Vidal e COSTA, Ira-
ci del Nero da. "Algumas Caracter!sticas do Contingente
de Cativos em Minas Gerais", in: Anais do Museu Paulista~
tomo XXIX, Universidade de Sao Paulo, 1979.
CAP!TULO 3 I
ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1804)
(1._' .. )
Pretendemos, neste c~!tulo, estudar a estrutura socio-

-economica de Minas Gerais, em 1804, memento de franco decli-
nio e desagrega~io da atividade aurif~ra~ Nesse sentido, o
trabalho devera compreender as caracteristicas principais da
popula~io escrava e dos respectivos senhores, bern como consi-
,i - / I
derar a estrutura de posse da mao-de-obra escrava.l 0
As areas analisadas, que se haviam estabelecido pelo

efeito da lide extrativa, encontravam-se em estado de profug
da decadencia, a perdurar por algumas decadas, e que se ini-
ciara com o gradativo esgotamento das ocorrencias de ouro.
0 trabalho devera abranger de~ diferentes localidades das
~ I I ~ ' ). . .< ! .·_:~ I. I I .., I "'--;: '-·1 ,. \ ,~; ., ~ \ ~ I~:_.. '
Gerais; apes ar de deri vadas de uma mesma rai z forma ti va, cada ·
uma delas, a medida que se consolidava como nficleo populacio-
nal, adquiria caracteristicas proprias, a nosso ver, reafirma
das quando o empobrecimento se abateu sobre a regiio; cada
area adaptou~se is suas proprias peculiaridades e potenciali-
dades economicas. Assim, pretendemos estudar determinados el~
mentos tanto homogeneos como desiguais, porventura encontra-
dos na estrutura socio-economica de tais nucleos, distribui-
dos espacialmente pelas Gerais.
A documenta~io da qual nos servimos como fonte primaria,
constitui-se de censos populacionais efetuados em diferentes
partes da colonia no ano contemplado neste trabalho, 1804. ·:,
1. Proprietaries e Escravos: Caracteriza~ao
As dez areas em apre~o, somavam uma popula~ao total de

28.046 pessoas, das quais 11.589 na condi~ao escrava e 16.457
-84-
como homens livres. As localidades mais representativas, quan

titativamente, correspondiam a Santa Luzia, com urn total de
12.212. elementos (6.S74 livres e 5.683 cativos) e Vila Rica,
em cujo censo contaram-se 8.923 habitantes (6.084 livres e
2.839 escravos). No extremo oposto, situava-se Abre Campo,
com trinta pessoas livres e cin~uenta e oito escravos.
Em termos relativos, quanto a representatividade dos es-
cravos na popula~ao total, verifica-se significativa desseme-
1han~a entre OS varios nuc1eos. A area compreendida por Ma-
riana, Passagem e Vila Rica, eminentemente urbana, revelou par
ticipa~io escrava francamente minoritaria, constituindo menos
da ter~a parte da popula~io. Por outro lado, em Cape1a do Ba~
reto, Abre Campo e Gama, a maioria dos habitantes compunha-se
de elementos reduzidos a condi~ao escrava, destacando-se Abre
Campo, nucleo localizado na Zona da Mata e predominantemente
I,
agro-extrativo, com 65,91% (Cf.Tabela 53 e AE-30).
TABELA /53
POPULAgAO LIVRE E ESCRAVA: RELAgOES (1804)
Livres Escravos Total

I.oc:alida.des
N:imero ~ro
Mariana 701
'
72,72 263
\
27,28 964
Passagem 736 63,78 418 36,22 1154
Vila Rica 6084 68,18 2839 31,82 8923
Furquim 1269 . 55,37 1023 44,63 2292
sao Caetano 681 681
Santa I.uzia 6574 53,83 5638 46,17 12212
N. s. Ranedios 719 73,82 255 26,18 974
Cape1a do Barreto 170 46,96 192 53,04 362
Abre Campo 30 34,09 58 65,91 88
Gama. 174 43,94 222 56,06 396
16457 11.589 28.046

-85-
Quando se relaciona a popula~io livre total e os urourie

~ . -
tirios de escravos, notam-se algumas evid~ncias interessantes.
Relativamente a popula~ao livre, OS senhores compareceram com
urn percentual a variar entre 9,73% (N.S. dos Remedios)e 20,00%
(Abre c~mpo), concentrando-se no.intervalo de 10 a 14%.
t
Os
dois centres mais densamente povoados, dentre os estudados.,
Santa Luzia e Vila Rica, apresentara~.. os valores 14,24% e
12,44%, respectivamente. Ao efetuar-se a mesma rela~io, mas
t segmentados os sexes, verifica-se que o peso dos homens pro-

prietirios de escravos, no conjunto de homens livres, mostra-
t va-se superior ao mesmo indicador calculado para as mulheres.

No primeiro caso, o percentual revela-se hastante homog~neo,
em torno de 15 a 17% (exceto Abre Campo com 38,46%), enquanto
r no ultimo, seu valor alem de apresentar-se em nivel inferior,

evidenciava maier grau de variabilidade: de 2,47% (N.S. dos
t
Remedios) a 8,56% (Passagem). Note-se que as ireas eminente-
mente urbanas (Mariana, Passagem e Vila Rica) representavam
r
aquelas nas quais as rnulheres proprietirias compareciam com
mais representatividade; nesses locais, seu peso situava-se
entre 7,46~e 8,56% (Cf.Tabela 54)0c.
r Tais aspectos podem ser tambem verificados atraves dapa£

ti~io dos proprietaries segundo o sexo. V~-se que a participa
~io feminina no total dos proprietaries de escravos variava
nos nucleos aludidos, entre o minimo de 12,86% (N.S. dos Reme
dios), ao maximo de 38,89%, na Capela do Barreto. Nas ireas
nitidamente urbanas, Mariana, Passagem e Vila Rica, o peso re
lativo dos elementos do sexo feminine alcan~ava 42,11%, 33,33%
e 37,30%, respectivamente. Com refer~ncia a razao de masculi-
nidade, seus valores situavam-se entre 128,12, em Mariana, e
... u .
677,77 em N.S. dos Remedios (Cf.Tabela~).
Dentre o elenco de maneiras de relacionar a popula~ao to
tal ·livre e os s enhores de es cravos, s ervimo-nos tambem das
respectivas faixas etarias. Atraves de tal procedimento, no-
ta-se que OS proprietarios participam em maior numero nas fai
xas etarias mais elevadas. Se tomarmos Furquim, por exemplo,
TABELA 54
POPULA~AO LIVRE E PROPRIETARIOS: RELA~OES (1804)
LIVRES . PROPRIETARIOS RELA<;OES

LOCALIOADES H M H+M (*)
H+M H M (1/4)% (2/5)% (3/6)'
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (4/1)' (5/2)' (6/3)%
MARIANA 269 429 701 41 32 76 15,24 7,46 10,84

PASSAGEM 362 374 736 64 32 96 17,68 8,56 13,04
VILA RICA 2719 3365 6084 475 282 757 17,50 8,38 12,44
FURQUIM 608 659 1269 99 41 142 16,28 6,22 11,19
SAO CAETANO - - - 74 30 . 104
SANTA LUZIA
N.S.REM!!'!DIOS
-
355
-
364
6574
719
663
61
241
9
936
70
-
17,18
-
2,47
14,24
9,73
I
00
0\
CAPELA DO BARRETO 73 97 170 11 7 18 15,07 7,22 10,59 I
ABRE CAMPO 13 17 30 5 1 6 38,46 5,88 20,00

GAMA 80 93
.
174 13 6 20 16,25 6,45 11,49
(*) Inclui elementos cujo sexo nao foi identificado.

' /,,/
-
TABELA_d
PROPRIET~RIOS: DISTRIBUI~AO SEGUNDO 0 SEXO (1804)
,,
HOMENS ' MOL HERES
RAZXO DE
. LOCALID~E 'l'OTAL MASCULINIDADE .
NOMERO NOMERO
41
'
53,95 32
'
42,11 76 128,12
MARIANA
PASSAGEM 64 66,67 32 33,33 96 200,00
VILA RICA 475 62,70 282 37,30 757 168,44
FURQUIM 99 69,72 41 29,29 142 241,46
SAO CAETANO 74 71,15 30 28,85 104 246,67
SANTA LUZIA 663 70,83 241 25,75 936 275,10 I
00
N,S.REMgDIOS 61 87,14 9. 12,86 70 677' 77 "-l
157,14 I
CAPELA DO BARRE'l'O 11 61,11 7 38,89 18
ABRE CAMPO ' 5 88,83 1 16,17 6 500,00
GAMA· 13 65,00 6 35,00 20 216,67
-88-
que representa o n~cleo mais populoso dentre aqueles para os

quais possuimos tais informa~oes, verificamos que o peso re-
lative dos proprietaries aumenta proporcionalmente as idades,
alcan~ando 28% na faixa de 50 e 60 anos, e mai~de 37% para
~'
os indiv:duos acima dos 60 anos (Cf.Tabela AE~~).

~'
Isso posto, examinemos infor~a~oes ~ertinentes i massa

escrava habitante dos aludidos n~cleo~. Iniciemos pela distri
bui~io dos cativos segundo o sexo, Nesse sentido, evidencia-
-se marcante predominio masculine; exceto Vila Rica, com 58,00%
e Capela do Barreto, com 57,29%, em todas as demais localida-
des, os homens apresentavam participa~io superior a dois ter-
~os; nesse sentido, destacam-se Abre Campo.e Gama, com 77,59%
e 83,78%, respectivamente. Quanta a razao de masculinidade,dis

tribuia-se por urn ample intervale, desde 134,5 (em Capela do
Barreto) ate 346,15 (em Abre Campo) e 516,67 (no Gama).
Deve-se real~ar que nestas duas ~ltimas localidades, ain
da predominavam as atividades extrativas, o que talvez expli-
que o reduzido peso dos elementos do sexo feminine. Por outro
lado, na Capela do Barreto, que colocou-se no extrema oposto,
comparecia a,agricultura como atividade economica principal
(Cf.Tabela ~6).
A nosso ver, a origem dos escravos representa outre as-
pecto relevante na caracteriza~ao da popula~ao das areas em
apre~o. Tal analise pode ser iniciada, efetuando a
dos cativos em Africanos e Coloniais. 0 momenta em estudo, ja
transcorrido urn seculo da implanta~ao da lide extrativa nas
Gerais, possibilitara o gradativo aumento da popula~io escra-
va nascida na Colonia. Ademais, como empobrecimento da re-
giao e o conseqUente arrefecimento na entrada de novas contin
gentes de elementos africanos, deu-se uma amplia~io no peso
relative dos coloniais. Destarte, verifica-se predominancia
destes na maioria dos n~cleos em apre~o, com relevo para N.S.
dos Remedios, na qual sua participa~ao alcan~ava 72,94% e Ca-
pela do Barreto, com 68,23%. Em Mariana e Gama, dava-se a si-
,..,..,..,..,..,..,..,..,..,.....,.
TABELA 56
ESCRAVOS: DISTRIBUI<_;J\0 SEGUNDO 0 S-EXO (1804)
.
HOMENS MULHERES
LOCALIDADES TOTAL RAZJ\:0 DE
NOMERO NOMERO MASCULINIDADE
MARIANA 167
'
63,50 89
'
33,84 263 187,64
PASSAGEM 274 65,55 144 34,45 . 4.18 190,28
VILA RICA 1.649 58,00 1.190 42,00 2.839 138,57
FURQUIM 691 67,55- 330 . 32,26 1.023 209,39
· SJ\:o CAETANO 454 66,67 227 33,JJ 681 200,00
. '
SANTA LUZIA - - - - 5.638
I
N~S.REM~DIOS 159 62,35 94 36186 255 169,15 00
<.0
' . CAPELA DO BARRETO . ' 110 57,29 82 42,71 192 134,15 I
ABHE CAMPO 45 77,59 13 22,41 58 .346,15
GAt-lA 186 83,78 36 16,22 222 516,67
~
-90-
tua~io oposta, ou seja, relative predominio dos Africanos,com

46,96% e 38,60%, respectivamente (Cf.Tabela 57) ..
\
TABELA 57
ESCRAVOS: REPARTI(_;l\0 SEGUNDO A ORIGEM - 1804
AFRICANOS COLONIA IS
LOCALIDADES
NOMERO % NOMERO %
MARIANA 131 53,04 116 4€,96

PAS SAGEM
40,50
.
1.688 59,50
VILA RICA 1.151
FURQUIM 372 38,99 582 61,01
SKo CAETANO 262 40,81 380 59,19
SANTA LUZIA
N.s.REMtoros 36 27,06 97 72,94
CAPELA DO BARRETO 61 31,77 131 68,23
ABRE CAMPO 25 43,10 33 56,90
G.~ 132 61:40 83 38,60
Ainda no sentido de esclarecer a origem ao contingente

escravo, segmentamos os Africanos em Bantos e Sudaneses. Con-
forme demonstrado ern outros trabalho~C e confirmado no ca-
pitulo em que analisamos o ana de 1718, aos Sudaneses coube
papel de realce dentre os Afritanos encaminhados para as Ge-
rais. Entretanto, em 1804, conforme se verifica, o predomfnio
repousava sabre os Bantos, respons~veis par uma parcela supe-
rior a 90% em algu~as ~reas, como~ o caso de N.S. dos Rem~
dios"(lOO,OO%), Abre Campo (96,00%), Furqujm (95,36%), Garna
(94,70%), Capela do Barret:o (93,44%) (Cf.'fabela .A~732).
Por fim, nesta caracteriza~ao de senhores G escravos, ~s
tudemos a est~utura et~ria dos escravos. Nota-se q~e cabia
-91-
significativa participa~ao aos elementos em idade ativa (15-

-64 anos). Estes compareciam com percentuais que variaram de
urn mfnimo de 65,63% na Capela do Barreto, a urn miximo de
93,10% em Abre Campo. Note-se que os d0is extremes representa
vam duas ireas de atividades primir1as distintas. A primeira,
representada pela agricultura, ev~denciava elevado peso tanto
de crian~as (26,04%) como de velhos (8,33%); em contrapartida,
Abre Campo, localidade tipicamente de minera~ao, revelava mar
cante peso dos elementos em idade ativa, com reduzido percen-
tual de crian~as (5,17%) e anci6es (1,73%).
Os locais onde ocorriam maier participa~ao de crian~as cor
respondiam is ireas nas quais verificava-se maior equilibria
q~antitativo entre OS sexes, como e
0 caso da Capela do Barre
toe N.S. dos Remedios, sendo este.ultimo o nucleo estudado
com maier participa~ao relativa das crian~as na massa escrava
:;.
-- 31,09% (Cf.Tabela ~). /
TABELA .• /
S8
ESTRUTURA ETARIA DOS ESCRAVOS - 1804
LOCALIDADE % CRIAN~AS % !DADE ATIVA % ANCieiES
MARIANA 19,04 74,21 6,75

PASSAGEM 19,86 78,47 1,67
VILA RICA 22,55 70,25 7,20
FURQUIM 26,21 67,78 6,01
slo ... CAETANO
·-
.;; - ..
--~
8,9_5 86,05 5,00
SANTA LUZIA
R.s.oos REMtDros 31,09 65,97 2,94
CAPELA DO BARRETO 26,04 65,63 8,33
ABRE CAMPO 5,17 93,10 1,73
GA.~ 24,14 74,71 1,15
-9 2-
2. Estrutura da Posse de Escravos

Pretendemos, nesta se~io, analisar a estrutura da posse
de escravos nas varias localidades postas em tela neste traba
\
lho e referentes ao ano de 1804. Sob tal asJ::ecto, evidencia-
---
~- ~
-se a significativa participa~io 1 do peq~eno proprietirio; as-
sim, os senhores com cinco ou menos escravos representaram
mais de 70% dos proprietaries em sete dos dez nucleos estuda-
h dos, destacando-se, nesse sentido, N. 's. dos Remedios (84,28%),

Mariana (84,21%), Vila Rica (82,30%) e Passagem (80,22%). No
extreme oposto colocaram-se Gama, Abre Campo e Capela do Bar-
reto, OS dois primeiros com 50,00% e 0 ultimo com 66,66%. To-
mando-se OS indivfduos que compareceram COm uma quantidade en
tre seis a dez cativos, resulta um percentual variavel entre
11,28% (Furquim) e 20,00% (Gama).
Ao considerarmos os indivfduos que se anotaram com mais
de dez escravos, observamos a caracteriza~ao de dois grupos
de localidades com relativa distin~ao; no primeiro, composto
por Capela do Barreto, Abre Campo e Gama, tal segmento dos s~
nhores representava uma parcela significativa dos senhores
(acima cie 30,00%), enquanto no segundo grupo, composto pelos
demais nucleos, tal percentual nao ultrapassava a marca dos
15,00%; sendo que em Mariana, Passagem e Vila Rica, essa par-
. 7.
ticipa~ao situava-se abaixo dos 7,50% (Cf.Tabela~).
Ao verificarmos o peso de tais segmentos no conjunto dos
escravos anotados, verifica-se que os senhores de menores po~
ses, considerados aqueles com ate dez escravos, continuavam
com participa~ao marcante, particularmente nas areas mais ur-
banizadas como Vila Rica (71,25%), Mariana (77,95%) e Passa-
gem (71,29%). Novamente, no extreme oposto compareceram as re
gioes de agricultura e minera~ao: Capela do Barreto (19,27%),
Gama. (22,52%) e Abre Campo (25,86%). Nestes tres nucleos, evi -
dencia-se urn peso mais expressive dos medios e grandes senho-
res; assim, se considerarmos os indivfduos anotados com mais
de vinte escravos, sua participa~ao alcan~aria cerca de 50,00%,
r-rr-rr-r
//'
TABELA/~
PROPRIET~RIOS: DISTRIBUICAO QUANTO AOS ESCRAVOS POSSU!DOS (1804)

(PARTICIPACAO NO TOTAL DE PROPRIETARIOS)
·,:
;
·'
NCMERO DE ESCRAVOS POSSU!DOS
LOCALIDADES 1 a 5 6 a 10 11 a 20 21 a .40 41 e mais
MARIANA 84,21 13,16 ·- 2,6J

PASSAGEl-1 80,22 12,50 3,12 3,12 1,04
VILA RICA 82,30 12,20 4,40 0,80 0, 30
FURQUIM. 72,53 11,28 6,34 7,03 2,82
S1\0 CAETANO 70119 15,J8 8,65 2,88 2,88 I
1.0
SANTA LUZIA 75,42 12,71 6,20 3,10 2,57 VI
N.S.OOS REM£DIOS 84,28 12,86 - 2,86
I
CAPELA DO BARRETO 66,66 - 22,22 5,56 5,56

ABRE CAMPO 50,00 16,66 16,66 16,66
GAMA 50,00 20,00 20,00 5,00 s,oo
-94-
percentual tarnbern verificado em Sao Caetano (54,64%). Em con-

traposi~ao, os cativos possufdos por tal segmento de senhores
representavarn, tio-sornente, \
12,80% da massa escrava
.
anotada
(c....,
ern Vila Rica e 22,05% da recenseada ~rn Mariana (Cf.Tabela &if).

Os resultados acirna apresentados po~em ser rnelhor entendi
dos atraves de alguns indicadores estat{sticos. A media de e~
craves por proprietario confirrna os nurneros discutidos. Mos-
tra- s e rela ti varnente baixa ern Mariana ( 3, 461) , Passagern (4 ,354),
Vila Rica (3,750) e N.S. dos Remedios (3,643) e, significati-
varnente rnais elevada ern Capela do Barreto (10,667), Abre Cam-
t po (9,667) e Gama (11,100). 0 mesmo tipo de evidencia salta a

vista quando computarnos a media de escravos por domicflio. Na
t
quelas quatro primeiras localidades, resu1tam valores entre
3,92 e 4,70, enquanto nas tres u1timas observaram-se medias de
r
32,00, 19,33 e 13,06, respectivamente.
A1ern da media de escravos por domic{lio, vejamos a per- l
\I
centagem de domicilios nos quais comparecera.m cativos. Desta-
cam-se Cape1a do Barreto, Abre Campo e Gama, os dois primei-
ros com 100% e o ultimo com 53,12%. As menores marcas revela-
ram-se em Mariana (28,70%), Passagem (37,71%), N.S. dos Reme-
dios (40,77%) e Vila Rica (40,90%).
Ainda com re1a~ao aos indicadores estatfsticos, vejamos
o fndice cle Gini, que permite analisar o grau de concentra~ao
da posse de escravos. Gama (0,64324) aparece como a localida-
de na qual se manifesta o maier grau de concentra~io, seguida
por Santa Luzia (0,62892) e Capela do Barreto (0,58912). Os
menores Indices resultaram em N.S. dos Remedios (0,49473), Ma
J I "" ' -,
riana (0,49625) e Vila Rica (0,502) - Cf.Tabelas /H e ..{\t?-33.

Outre aspecto da estrutura da posse de escravos que gos-
tariamos de tratar, r~fere-se arela~ao entre a faixa etaria
dos_proprietarios e os cativos possufdos. Nota-se que os se-
nhores entre 40 e 69 anos forarn aqueles que possufam relativa
mente a maier parcela dos escravos. Se tcmarmos Furquim, por
exemplo, verifica-se qual segmento etario controlava 62,07%
da massa escrava; os indiv{duos com idade inferior a 39 anos
r-rr-rr-cr-rr--r,...-rr-r
'
TABELA {)()
·PROPRIETARIOS: DISTRIBUI<;AO QUANTO AOS ESCRAVOS POSSU!DOS (1804)
(PARTICIPA<;AO NO TOTAL DE ESCRAVOS)
N0l>IERO DE ESCRAVOS POSSU!DOS

LOCALIDADE 41 e mais
1 a 5 6 a 10 11 !3- 20 21 a 40
MARIANA 50,19 27,76 - 22,05

10,29
39,00 23,68 8,61 18,42
·PASSAGE!-i
47,10 24,10 16,00 5,90 6,90
VLLA RicA
22,68 11,05 11,63 28,54 26,10
FURQUIM
SAo CAETANO 26,31 18,68 18,69 14,80 21,52 I
26,9 7 15,80 14,46 14,72 23,05 1.0

SANTA LUZIA VI
N.S.DOS REMtDIOS 51,37 23,9 2 - 24,71 - . I
CAPEI.A DO BARRETO 19,27 - 33,33 19,27 28,13
ABRE CAMPO 10,34

8,56
.
15,52
13,96
20,69
23,87
53,45
16,22 37,39
GAMA
-96-
}. 1
TABELA 61
ESTRUTURA DE POSSE DE ESCRAVOS: INDICADORES ESTATISTICOS
1804
lNDICE DE MtDIA ESCRAVOS

~!A MDA MEDIANA
GIN! ' POR DCMIClLIO
!WUANA 0,49625 3,461 1,00 2,056 4,11

PASSAGEM 0,55388 4,354 1,00 2,150 4,70
VILA RICA 0,502 3,750 1,00 2,000 3,96
nmaJIM 6,6492 7,204 1,00 2,750 7,10
s1o CAETANO 0,573 6,480 2,00 3,000
SANrA WZIA 0,62892 6,022 1,00 2,508 7,22
N.S.OOS .~IOS . 0,49473 3,643 1,00 2,233 3,92
CAPEIA 00 BARREID 0,58912 10,667 4,00 4,300 32,00
ABRE: C2IMPO 9,667 3,500 19,33
GAMA 0,64324 11,100 1,00 5,500 13,06
t
detinham 12,08% e o segmento mais velho (70 e mais anos) mos-
trava-se proprietario de 25,85% da escravaria da localidade.
0 mesmo tipo de analise pode ser feita, agora relacionando a
faixa etaria do senhor e a correspondente media de escravos.
Embora os numeros pare~am indicar uma certa tendencia crescen
te na media de escravos, proporcional as respectivas faixas
etarias dos proprietaries, a instabilidade nos valores obti-
dos nao permitem que se afirme com seguran~a tal correla~ao
' :~··· r ~ I
(Cf.Tabelas AE-34 e AE-35)~

Resultado interessante a ser observado, refere-se a rela
~ao entre o sexo do proprietario e o sexo correspondente a
seus escravos. Apesar do contingente masculine de cativos mos
trar-se majoritario em todas as localidades, sua distribui~ao
efetuava-se desigualmen~e entre os proprietaries do sexo mas-
culine e feminine. Os primeiros possuiam, proporcionalmente,
•ais homens, acima da media de cada nucleo, enquanto as pro-
-9 7-
ptietarias anotaram-s~ com uma composic;ao de cativos com ele-

vada propor~ao de mulheres, sendo que em quatro dos oito nu-
cleos para os quais temos tais dados, o contingente de escra-
vas mos~rava-se majoritario na escravaria possufda pelas mu-
G\
lheres. 0 caso extrema deu-se em Passagem de r.fariana, na qual
os proprietaries compareceram co~ uma proporc;ao de escravas da
ordem de 37,88%, eP-quanto entre as proprietarias tal percen-
'
tual alcanc;ava 62,12% (Cf.Tabela ~~-36).
0 ultimo topico a tratar, contempla a relac;ao entre pro-
prietaries e suas atividades economicas. Verifica-se, de ime-
diato, que as informac;oes disponfveis economicas mostraram-se
extremamente pobres, pois o grau de indeterminat;ao revela-se
.excessivament:e alto. Mesmo assim, tentemos extrair algumas evi
dencias. Observa-se, de modo gera1, urn significative numero
de indivfdu~s dedicados a minerac;ao, agricultura e, em algu-
mas locali~ades como Vila Rica, Furquim, Passagem etc., ex-
pressiva participac;ao de elementos ligados ao artesanato, ao
comercio e aos servit;os em geral. Em Vila Rica, por exemplo,
mais de duzentos proprietaries anotaram-se nestas ultimas ca-
tegorias.
Por fim, vejamos a media de escravos por atividade. Sob
tal enfoque, destacam-se aqueles anotados simultaneamente com
agricultura e ~inerac;ao, e que apresentaram media a variar de
15,60 (Passigem) a 51,00 (Sao Caetano). De modo geral, a me-
dia dos elementos dedicados alternativamente i agricultura ou
a minerac;ao, mostravam-se elevadas, comparativamente is de-
mais, a evidenciar seu relativo peso dentre as atividades ec£
nomicas das Gerais, no inicio do seculo XIX. Com valores mais
modestos, comparecia o artesanato, 1 a 4 escravos em media; o
COmercio e OS servi<_;OS, COm a mesma varia<_;aO no valor medic;
e o jornal de escravos que mostrou resultados medias mais al-
tos e que se distribu1ram entre os valores 2,00 e 9,00. Quan-
te aos eclesiasticos, tomando-se Vila Rica como exemplo, na
qu2l anotaram-se 31 ele1nentos nessa categoria, computou-se a
' "- .
media de 4,90 (Cf.Tabela,62).
* *
*
TABELA 62
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AS ATIVIDADES ECONOMICAS (1804)
MO>IA DE E9:AAVOS
:r.DC\LlD!\t'ES
MI\Rl1\NA 5 1 - 9 14 3 1 43
I
:, 9,00 6,00 - 2,U 3,79 5,67 9,00 2,65
2,32
3,46
4,35
P.ASSI>GEM 25 6 5 u 18 2 4 25 6,32 4,33 15,60 2,00 2,94 1,00 5,25
'II"'I.A RICA 33 u - 125 79 31 3 475 8,82 13,00 - 3,04 2,66 4,90 4,33 3,47 3,75
Fi!R(1JIM 6 56 7 20 13 3 6 29 5,50 7,73 32,86 2,65 2,31 8,67 4,33 6,10 7,20
SID CAL~ 32 29 1 12 9 7 1 14 6,97 9,60 51,00 3,00 3,67 2,70 2,00 2,71 6,48
57>N11\ UlZ IA
N.S.OOS Rnli:DIOS
-
1
-
46
-
-
- 8
.3
7
- --
1
933
7
- 2,0
-
4,28
-
-
-
1,37
2,0
3,86
-
1,00
-
- ..
6,04
2,43
6,(12
3,64
I
!.0
00
I
au>UA 00 BMRt"ro - '13 2 3 - - - - - r a;31. 36,00 4,00 - - - - 10,67
ABRE CN-II'O
GA111\
-
9
-
'4
J
-
- 1
- - -
3 - -
3
3
f
-
17,ll
-
13,25
17,33
-
-
1,00
-
1,00
- -
-
2
3,67
9,67
U,.l.O
"
-99-
Pelos reS 1Iltados obtidos no estudo referinte a dez dife-

rentes localiuades,mineiras, em 1804, acreditamos haver de-
monstrado a existencia de significativas dissimilitudes entre
elas, fruto de s~a~ pr6prias peculiaridades e potencialidades
economicas. Apesar disso, na maior~a delas, particularmente
naquelas de vida urbana mais intensa, observou-se uma marcan-
te· participa~ad'do~ pequenos e m~dios prpprietirios de escra-
vos, tanto com referencia aos senhores, como em rela~io is
respectivas massas de escravos anotadas em cada umdos nucleos
em questao,
\
I
.
I
CAPiTULO 4
ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS: CONFRONTO 1718 E 1804
Ao 1ongo deste trabalho, compulsamos manuscritos referen

tes a dois momentos distintos do evolver socio-economico das
Gerais. 0 primeiro, representado pelo anode 1718, situa-se
na fase de rapida expansao da atividade aurffera, bern como da
consolida~ao dos centros urbanos, a partir de acampamentos mi
neiros e/ou nucleos comerciais.
Nesse perfodo, ocorria, possivelmente, uma grande mobi1i
dade espacial dos mineiros e de seus escravos, dando a toda
a regiao na qual se efetuava o extrativismo mineral nas Ge-
rais, caracteristicas socio-economicas relativamente homoge-
neas; refletia a fase de pioneirismo que a lide aurffera ain-
da apresentava, seu vertiginoso crescimento e a possibilidade
de acesso a elementos livres dos mais variados niveis de ri-
queza, que chegavam de variados pontos da Colonia.
Alternativamente, o segundo momento contemplado neste es
tudo, 1804, representa urn estagio radicalmente distinto da
historia de Minas Gerais. 0 ouro esgotara-se gradativamente a
partir do terceiro quartel do seculo XVIII, e OS vinte e cin-
co anos que antecederam 1804, constituiram uma fase de 1enta
transforma~ao economica na vida das Gerais, que perdia seu
principal sustentacula; aque1e que dava dinamismo as multi-
plas e variadas atividades economicas que se haviam desenvol-
vido na regiao.
Assim, acreditamos que toda a area, antes mineira, so-
freu urn processo de adapta~ao de igual natureza, ref1etindo
-em cada localidade suas peculiaridades e potencialidades.
-102-
Desta maneira, ao alvorecer do s€culo XIX podem ser identifi-

cadas diferen~as marcantes entre OS varies nucleos, tanto em
rela~io as suas atividades economicas' quanto as suas estrutu
ras p opul acionais.
Isso posto, vejamos os dados referentes a 1718, e que de
mons tram grande similitude entre QS varies nuc1eos. Com refe-
'
rencia a posse de escraVOS, OS resultados obtidos demonstram
que a sociedade mineira constituia-se por uma infinidade de
pequenos proprietaries de escravos, que no agregadc detinham
parcela majoritaria dos escravos entio existentes nas ireas
em apre~o. Os grandes proprietaries mostiaram-se raros em to-
dos OS nucleos. Assim, dos 2.120 senhores arrolados, apenas
26 anotaram-se com quarenta ou mais escravos; sete comparece-
ram com mai~ de sessenta,sendo o maior de todos os proprieta-
ries possuidor de 87 cativos. Note-se que, se tomarmos o con-
junto de escravos correspondente aos senhores com quarenta ou
mais cativos, sua participa~io na massa escrava total (14.665
pessoas) alcan~ava apenas 9,46%, o que significa urn valor me-
ncr do que aquele representado pela escravaria possuida pelos
individuos com urn, dois ou tres escravos, cujo peso relative
situava-se em 11,69%.
Quante as caracteristicas dos proprietaries e da massa
escrava, evidenciou-se, com referencia aos dois segmentos,uma
participa~io francamente preponderante dos homens. No conjun-
to dos senhores, seu peso situava-se acima de 93% em todas as
localidades. Com rela~ao aos escravos, os elementos do sexo
masculine compareciam com mais de 85% em todos OS nucleos.
Ainda com referencia aos cativos, predominavam largamen-
te os Africanos, com percentual acima dos 87%. Os Coloniais
pouco representavam e, ademais, dentro destes, uma parcela ex
pre~siva era constituida por indios. Quante aos Africanos, da
va-se relative equilibria entre Bantos e Sudaneses, com leve
preponderancia dos ultimos.
Analisemos os dados referentes a 1804. De modo gera1,evi
denciaram-se marcantes diferen~as entre as virias localidad~s
-103-
consideradas. Nesse sentido, parece ter havido corresponden-

cia entre os resultados que encontramos e os obtidos por Ira-
ci del Nero da Costa(l), quando estudou, sob o enfoque demo-
grafico, os mesmos niicleo~ aqui analisados. 0 referido autor
observou que as areas apresentavam caracteristicas que 0 indu
ziam a propor uma segmenta~ao em ~uatro tipos basicos de es-
truturas populacionais: urbana, rural-mineradora, intermedia
e rural de autoconsumo. As informa~oes· por nos compulsadas pa
recem indicar uma classifica~ao similar. Nesse sentido, as
maiores discrepancias ocorriam entre as categorias urban~ (Vi
la Passagem e Mariana) e rural-mineradora (Capela do Barreto,
Abre Campo e Gama). Assim, enquanto a prim~ira apresentava uma
significativa preponderancia dos livres, na ultima, OS escra-
VOS mostravam-se majoritarios. Ademais, a estrutura de posse
apresentava grande diferen~a. Na urbana, repetia-se a situa-
~ao de 1718, na qual os pequenos proprietaries compareciam de
forma esmagadora, com reduzido peso relative dos grandes se-
nhores. Na area rural-mineradora, entretanto, observou-se si.&
...
nificativa participa~ao dos individuos com escravarias de me-
dio e grande porte. Como resultado, enquanto no primeiro caso
a media de escravos possuidos situava-se entre 3,461 e 4,354,
na rural-mineradora, tal indicador variava entre 9,667 e
11,100.
Outra distin~ao fundamental entre as duas categorias re-
fere-se as atividades economicas dos proprietaries de escra-
vos. Na urbana, observou-se uma variada gama de ocupa~oes in-
clusive de artesanato, comercio e servi~os, enquanto na ru-
ral-mineradora compareciam com destque tanto a agricultura,co
•o a minera~ao.
Com respeito as duas outras categorias definidas por COS
TA •. intermedia (Furquim, Sao Caetano e Santa Luzia) e rural
de autoconsumo (N.S. dos Remedios), os resultados obtidos peE
aitem enquadra-las entre os extremes analisados. No caso da
rural de autoconsumo, observou-se um predominio marcante da
popula~ao livre (73,82%) £rente a escrava; um expressive peso
-104-
dos pequenos proprietaries; uma distribui~ao relativamente equi

tativa dos escravos entre os proprietaries arro1ados, confir-
mada pelo valor d.o !ndice de Gini (0,49473); media dos escra-
vos possuidos extremamente baixa (3,643); por fim, entre os
senhores anotados compareciam de forma preponderante os agri-
cultores.
Nas areas classificadas como intermedias, verificaram-se
estruturas de posse de escravos rnenos equitativa e com menor
peso relative dos pequenos proprietaries, mas que ainda compa
reciam em grande niimero. Ademais, os senhores existentes nes-
ses niicleos dedicavam-se tanto a agricul t.ura e minera~ao, co-
mo as atividades com caracteristicas mais urbanas, como oar-
tesanato, 0 comercio e OS servi~os.
1. Confronto dos Agregados (1718 e 1804)

Apesar das marcantes desigualdades encontradas entre as
varias localidades estudadas, referentes ac anode 1804, per-
t
mitimo-nos agregar os dados tanto desse ano, como de 1718,corn
o objetivo de confrontar os respectivos valores. Embora reco-
nhe~amos os problemas envolvidos nesse procedimento e as limi
t ta~5es da analise assim efetuada, acreditamos que OS resulta-

dos a serem discutidos representam indicadores das respecti-
vas estruturas s6cio-econ6micas, nos anos em questio.
t Com res~eito ao sexo dos proprietaries, evidencia-se mar

cante diferen~a entre os dois mementos aqui considerados. Em
r 1718, os elementos do sexo masculine mostravam-se francamente

majoritarios, com peso da ordem de 97,36%; em 1804, embora
r tal segmento continuasse com a maior participa~ao (68,86%),

verificava-se uma significativa amplia~ao na parcela corres-
pondente as mulheres, que compareciam com 31,14%. Estes resu1
tados SaO facilmente explicados, pais OS dois mementos aqui
referidos situam-se nos .extrem6s opostos da atividade minera-
toria. O.primeiro representando uma fase de consolida~ao e
pioneirismo, no qual o ~lemento do sexo masculine mostrava-se
Jj
-105-
o rnais apto. Em 1804, com urn secu1o de ocupa~ao e exp1ora~ao~

Minas apresentava uma estiutura popu1aciona1 re1ativamente
equilibrada, e uma economia diversificada na qual o elemento
feminino comparecia com peso expressivo (Cf.Tabela 63).
TABELA 63 · .
PROPRIETARIOS: DISTRIBUI~AO,SEGUNDO 0 SEXO(*)
(1718 e 1804)
HOMENS MULHERES
ANOS
NOMERO % NOMERO %
1718 2.064 97136 39 1,84

1804 1. 506 68,86 681 31,14
OBS.: (*) Considerados os proprietaries para os qvais cons tou o sexo.
Quanta as caracteristicas da massa escrava, evidenciam-

-se diferen~as significativas entre os anos de 1718 e 1804.
Ao implantar-se a atividade extrativa nas Gerais, deu-se urn
intense afluxo de escravos, trazidos das demais areas da Colo
nia e, principalmente, da Africa. Nesse sentido, predominava
largamente o e1emento Africano, 87,57%; ademais, na medida em
que se preferiam os homens para os exaustivos trabalhos da mi
nera~ao, estes mostravam uma participa~ao excepcional na mas-
sa escrava arrolada (91,50%). Como passar dos anos, e com a
gradativa reprodu~ao da propria escravaria existente em Minas
e, inclusive, como arrefecimento na entrada de cativos a par
tir da decadencia da atividade mineira, ampliou-se o peso do
elemento Colonial e, conseqtientemente, tendeu a haver maier
equilibria entre os dais 'sexos. Assim, em 1804, os Coloniais·
ja se apresentavam como percentua1mente majoritarios, 58,79%,
-106-
e as mu1heres amp1iavam sua participa~ao para 37,15%, contra

7,16% em 1718 (Cf.Tabe1as 64 e 65).
TABELA 64
ESCRAVOS; DISTRIBUI~AO SEGUNDO 0 SEXO(!)
(1718 e 1804)
HOMENS MULHERES
ANOS
N0MERO % NOMERO %
1718 13.419 91,50 1.050 7116

1804 3.735 62,85 2.205 37,15
OBS.: (*) Considerados os escravos para os quais constou o sexo.
TABELA 65
ESCRAVOS: REPARTI~AO SEGUNDO A ORIGEM(*)
(1718 e 1804)
AFRICANOS COLONIAlS
ANOS
NOMERO % N0MERO %
1718 12.842 87,57 1011 6,84

1804 2.170 41,21 3110 58,79
OBS.: (*) Considerados os escravos para os quais constou a origem.

-107-
Com re1a~ac aos elementos de origem Africana, deu-se ao

1ongc do seculo XVIII. uma a1tera~ao significativa. No prime!
ro momenta aqui estud~do (1718), observava-se relative equilf
brio no peso de Bantos (46,86%) e Sudaneses (50,65%), sendo
estes os preferidos para as lides extrativas. Com a decaden-
cia, 0 peso dos ultimos mostrou urn~ grande retra~ao, situan-
do-se em 13,03% em 1804, £rente ao~ 86,97\ dos Bantos (Cf.Ta-
be1a 66).
TABELA 66
ESCRAVOS AFRICANOS: REPARTI~.AO SEGUNDO A ORIGEM(*)
(1718 e 1804)
SUDANESES BAN.TOS
ANOS
NOMERO % NOMERO %.
1718 6.504 50,65 6.019 46,86

1804 272 13,03 1.8]:6 86,97
OBS.: (*) Considerados os escravos para os quais constou a origem.
Re1ativamente a estrutura da posse de escravos, nos dois

periodos estudados evidenciou-se grande peso dos pequenos pro
prietarios, tanto em re1a~ao ao conjunto dos senhores, como
com referencia a
massa de escravos. Entretanto, comparando-se
1718 e 1804, verificam-se algumas a1tera~6es. Se considerar-
mos os proprietaries com dez escravos ou menos,observa-se que
entre 1718 e 1804 deu-se urn aumento na sua participa~ao; no
segmento dos senhores com urn numero de cativos compreendido en
tre 11 e 20, observou-se uma retra~ao; per fim, Ve-se que OS
proprietarios com :nais c!e vinte escravos ampliaram seu peso
re1ativo (Cf.Tabela 67) .
•
-108-
TABELA 67
PROPRIETARIOS: DISTRIBUICAO SEGUNDO OS ESCRAVOS POSSU!DOS
(1718 e 1804)
I
NIH:IV DE EOCRA\US PARI'ICIPN;'AO EjNI'RE OS PARI'ICIPAQie ENI'RE OS

POSSU1ooS POOPRIET1\ru:OS ESCFAVOS :rossrJtooS
1718 1804 1718 1804
1a 5 60,05 77,78 22,61 32,42

6 a 10 21,46 12,52 23,61 18,00
ll a 20 12,69 5,48 26,59 14,57
2l a 40 4,62 2,60 18,00 14,59
41 e mais 1,18 1,62 • 9,19 20,42
r
r Como resu1tado dessas mudan~as, observa-se, entre 1718 e
1804, expressiva redu~ao na media de escravos possui-
r dos (de 6,92 para 5,20) e, ao mesmo tempo, uma maior concen-
tra~ao ~a posse de escravos, indicada pe1o fndice de Gini que
se mostra ascendente: 0,515 em 1718 e 0,597 em 1804 (Cf.Tabe-
r la 68).
TABELA 68
ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS
(1718 e 1804)
ANOS 1NDICE DE GINI ~DIA MODA
1718 0,515 6,92 1

1804 0,597 5,20 1
-109-
NOTA
(1) COSTA, Iraci del Nero da. PopuZa~oes Mineiras: sabre a

Estrutura PopuZaaional de Alguns N~aZeos Mineiros no AZ-
voreaer do SeauZo XIX. Sao Paulo, IPE-USP, 1981. 335 p.
(Ensaios Economicos, 7).
CONCLUSOES
Com base em documentos manuscritos or1g1nais, pretende-

mos haver apresentado algumas evidencias a respeito da estru-
tura da posse de escravos e das pri Icipais caracteristicas da
popula~ao proprietaria de escravos e de seus respectivos ca-
ti vas.
Os anos contemplados no estudo (1718 e 1804), correspon-
dem a dais mementos distintos da ·faina extrativa em Minas Ge-
rais. 0 primeiro marcava-se pela consolida~ao da atividade; o
ultimo situa-se na sua decadencia. Assim, OS resultados obti
dos ref le tern tais dis tin~oes.
Em 1718, observou-se uma estrutura relativamente homoge-
nea nas duas dezenas de localidades estudadas. Trata-se de
uma sociedade predominantemente masculina, composta par escra
vos de origem Africana e na qual os pequenos proprietaries
compareciam com peso expressive, sendo raros os grandes se-
nhores. A minera<;ao correspondia a atividade predominante.
Com referencia a 1804, encontramos uma estrutura relati-
vamente diferente daquela observada ·em 1718 e, ademais, evi-
denciaram-se dissimilitudes marcantes entre OS dez nucleos es
' I
tudados~ Alguns ''apresentavam caracter:lsticas \1rb'anas, com lar

ga variedade de atividades econ6micas; outros mostravam ter
na agricultura e/ou minera<;ao sua principal ocupa<;ao. Como
conseqUencia de t~is especializa<;oes, observaram-se distintas
caracteristicas, principalmente na estrutura da posse d~ es-
cravos. Algumas areas intensamente especializadas, quer na mi
nera<;ao, quer na agricul tura, aprese rtavam predominio dos gran
des proprietarios. Embora ocorressem em numero significative,
o peso dos pequenos e m~dios senhores mostrava-se pouco ex-
-112-
pressivo. Entretanto,
/.
mesmo em 1804: a maioria das localida-
des estudadas, particularmente naquelas de vida urbana mais
intensa, observou-·se marcante participa~ao de pequenos e me- -
dios proprietaries de escravos, tanto com referencia aos se-
nho~es, como em rela~ao aos respectivos cativos possuidos.
Quanto ao sexo dos prqprietarios e ..dos escravos,. verifi-
cou-se, de modo geral, mai~'~. · J~qui1ibrio:d~
1
/
~~e -~q~e,ie ve~ifi~
I .,. . , ·,
. ·.,.
c.ado em 1718; com referencia a origem .dos cativos, ampl~iou-se
o peso dos elementos Coloniais, frente aos Africanos.
De modo geral, as evidencias encontradas neste trabalho
confirmam as tendencias observadas em estudos anteriores que
efetuamos, particularmente em Minas Gerais: Escravos e Senho-
res. (IPE-USP, Ensaios Economicos, 8), no qual contemplamos
diversas localidades mineiras, ao longo do seculo XVIII.
APENDICE qrsTORICO
BREVE NOT!CIA SOBRE OS NOCLEOS ESTUDADOS
Objetiva-se neste apendice apresentar, rapidamente, algu

mas informa~oes historicas a respeito da implanta~ao dos nu-
cleos considerados neste estudo, em 1718 e· 1804.
Quanta a primeira data, as localidades distribuiram-se
pelas quatro comarcas entao existentes. Pertenciam a comarca
de Vila Rica.os distritos de Vila Rica, Santo Antonio de Ita-
tiaia, Congonhas do Campo, Sao Bartholomeu, os distritos da
Vila do Carmo, Sao Sebastiao, Guarapiranga, Inficionado, N.
Sra. dos Remedios de Antonio Pereira. Os dis tri tos de Sao Joao
D'El Rey, Bahependy e Ajuruoca. Itaverava e uma localidade nao
identificada, faziam parte da comarca do Rio das Mertes. Qua~
to a comarca do Rio das Velhas, o estudo resl.Ulle-se a Pi tangui.
Com referencia a 1804, Vila Rica, Mariana, Passagem, Sao
Caetano, Furquim, Gama, Capel a do Barreto e Sertao do Abre Ca!!!_
po pertenciam a
comarca de Vila Rica; na do Rio das Velhas, en
contravamos Santa Luzia; Nossa Senhora dos Remedios situava-
-se na comarca do Rio das Mortes.
* *
*
Divulgada a fama das riquezas encontradas, levas de no-
vos sertanistas esp~lharam-se pelas areas onde OS metais ha-
Viam sido local izados. No ''mesmo tempo saiu a luz Antonio Dias,
natural tambem de Vila de Taubate, com o descobrimento do Ou-
ro Preto e Antonio Dias; lugares ambos em que se acha situada
Vila Rica que compreendendo Antonio Dias, denomina~ao que lhe
-114-
ficou de seu proprio descobridor ( ... ). Ao mesmo tempo a vizi

nhan~a destes riqu1ssimos corregos, descobriu o Rev. Padre
Joao Faria Fialho, natural da Vila de Sao Sebastiao, que ti-
nha vindo por capelao das tropas t~ubateanas, o corrego chama
do Padre Faria, denomina~ao derivada do seu proprio nome, a
qual situa~ao compreendeu a extensa6 de Vila Rica"(l). Estes
locais revelaram-se, de imediato, dos mais ricos da Capita-
nia; transformados em populosos arraiais deram origem, em
I 1711, a Vila Rica(Z).

Essa urbe, sede da administra~ao da Coroa e nucleo dos
I mais ricos e populosos das Gerais, logo adquiriu fei~oes niti

damente urbanas( 3 ), com uma gama variada de atividades, tant~
artesanais como comerciais. Sua riqueza e esplendor podem ser
I atestados por urn trecho do Triunfo Eucar1stico: "Nesta Vila

habitam OS homens de maior comercio, CUjO trafego e importan-
I cia excede em compara~ao o maior dos maiores homens de Portu-

gal, a ela como a porta se encaminham, e recolhem as grandio-
I
sas somas de ouro de todas as minas na real casa da . moeda; ne-
la residem os homens de maior letras, seculares, e eclesiasti
cos: nela tern assento toda a nobreza, e for~a da mil1cia, e
I por situa~ao da natureza cabe~a de toda a America, pela opu-

lencia das riquezas, a perola preciosa do Brasil"( 4 ).
I
As marcas dessa riqueza ainda podem ser avaliadas pelos.
imponentes edif1cios e igrejas ali existentes. Dentre os pri-
meiros sobressaem a Casa dos Contos, o Palacio dos Governado-
res e a antiga Casa do Conselho. Dentre as inumeras igrejas
aerecem realce, por seu tra~o e riqueza, a de Sao Francisco de
Assis, de Nossa Senhora do Carma e de Nossa Senhora do Pilar.
Sem embargo, o esgotamento das minas, ocorrido na segun-
da metade do seculo dezoito, refletiu-se sabre a localidade.
que e~trou em franco processo de empobrecimento e de retra~ao
populacional. Ao final do. seculo XVIII, Vila Rica revelava mar
cantes sinais de decadencia, apontados pelas mem6rias coevas
e pelos viajantes que a visitaram no primeiro quartel do secu
-115-
lo XIX.
Em 1816, quando Saint-Hilaire esteve em Vila Rica,defro~
tou-se com urn claro processo de esvaziamento da urbe: "conta~
-se em Vila Rica cerca de duas mil casas. Esta Vila floresceu
enquanto us terrenos que a rodeiam forneciam ouro em abundan-
cia; a medida, porem, que 0 metal foi Sc tornando raro OU de.
'
extra<_;ao mais dificil, os havitantes f.ram pouco a pouco ten-
tar fortuna em outros lugares, e, em algumas ruas, a.s casas es
tao quase abandonadas. A popula<;ao de Vila Rica que a ser de
20 mil almas, esta atualmente reduzida a 8 mil e essa Vila
<#
estaria mais deserta ainda se nao fosse a capital da prov1n-
cia, a sede da administra<;ao e a residencia.de urn regimen-
to" (S) .
Desse modo, OS anos por nos estudados, 1718 e 1804, en-
contram em mementos cpostos quanto ao evolver de Vila Rica. No
primeiro, 1718, a localidade encontra-se em franco processo
de crescimento e consolida<;ao. Contrariamente, em 1804, a ur-
be enquadra-se numa fase de franco recesso de Vila Rica, deca
dencia da qual as mais importantes Vilas do seculo do ouro
nao·conseguiram escapar. "As velhas cidades mineradoras con-
servam-se entao como cenario de uma representa<;ao que tivesse
acabado .. Nenhuma edifica<;ao, nenhuma mu.dan<;a inerer..te a uma
nova atividade, vern perturbar a atmosfera tranquila do secu-
lo XVIII. E as belas fachadas esculpidas das igrejas envelhe-
cem emclduradas pelo casario autentico da epoca, como se t~
fenomeno cosmico 0 tivesse fossilizado"( ). 6
* *
*
Em 1702, Itatiaia ja era uma prospera localidade minei-

ra, fazendo parte da comarca de Vila Rica, de cnde se dizia
que "a abundancia e rique~a destas (das minas),· serviram de
convite para em breves anos se acharem estabelecidas nao so
pela maior parte dos Paulistas, como dos Europeus moradores
-116-
da~ pra<;as de Pernambuco, Bahic., Rio de Janeiro; porem, quan-

do estes se estabeleceram nelas, ja os Paulistas como primei-
'
ros povoadores e descobridores das mesmas Minas na larga ex-
tensao que· tern, se achavam com lavras minerais de talho aber-
to e hem ~stabeleciJos com abundancia de mantimentos e cria-
~ao de po:ccos de <;:hiqueiro"(?).
Sobre a qualidade do ouro local, segundo Taunay, " ••• o
do ribeiro de Itatiaia (nos velhos documentos chamado Iti-
I tiaia) aparecia branco como a prata, por nao estar ainda bern
fo·rmado. Dele pouco caso se fazia, embora alguns afirmassem
que indo ao fogo~ as vezes, por mal formado, passava a amare
lo"(B). A origem do toponimo foi explicada por Diogo de Vas-
concelos: ITA, pedra; TIAIA, que sua: era o nome comum a to-
das as serras de vertentes por urn e por outro lado suando
9
os rios ( ) • .
A paroquia de Itatiaia, que havia sido extinta foi res-
taurada em 1839 com o titulo de Santo Antonio de Itatiaia. 0
distrito e a freguesia foram suprimidos definitivamente pela
lei n9 271, de IS de abril de 1844. Hoje, Itatiaia e povoado
no Municipio de Ouro Branco(lO).
* *
*
Ao fim do seculo XVIII e inicio do seculo XIX, Antonio

Francisco Lisboa, 0 Aleijadinho, faria de Congonhas urn dos
aais conhecidos redutos da arte mineira. 0 celebre santuario
do Bom Jesus, os 12 profetas e as 66 figuras representando a
paixac e mortc de Cristo figuram com destaque entre as obras
de arte que hoje constituem atra<;ao turistica das mais procu-
radas no Estado.
U povoamento da regiao foi levado a efeito por urn grupo I
de portugueses que haviam seguido a bandeira de Bartolomeu Bu~
Do pela regiao do Paraopeba e seus afluentes. Diz a historia
que entre esscs aventureiros existia um de nome Feliciano Men
\J
-117-
des; tendo adoecido gravemente, prometeu ao Senhor Bom Jesus

de Matosinhos trabalhar somente ao seu servi<;o, case lhe fos-
se restitu!da a safide. Conseguida a cura, passou imediatamen-
te ao cumprimento da promessa., colhendo esmolas para a cons-
tru<;ao do Santuario que lembrasse eternarnente a g1·a<;a r.:oncedi
da. Quando morreu, em 17 6 5, os trahalhos 'da cons t~:w;ao j a iam .
bern adiantados, e no futuro o AleijadL . .ho ali realizaria algu
mas das suas obras.
E inegavel a importancia de Congonhas como centro de mi-
nera<;ao, em sua fase ascendente. Uma lista secreta feita em
1746, apontava os homens mais abastados da capitania, e nela
constavam dez nomes de mineiros da freguesia de Congonhas,
termo de Vila Rica. "As lavras das Goiabeiras, Boa Esperan<;a,
Casa da Pedra, do Pires, da Forquilha, do Veeiro e diversas
outras no Braga, alem do faruoso Batateiro, assim chamado pelo
tamanho avultado dos granetes de ouro, sao indicadoTes de urn
passado de larga prosperidade ( .•. ). Tirando seu nome da vege
ta<;ao que cobre. seus campos, a terra do Bom Jesus e represen-
tada com elevadas cifras de rendimento e contribuiu, pela pros
peridade de seus moradores primitives, para formar troncos 1-
lustres de familias do Brasil"(ll).
Eschwege assim disserta sobre a cidade: "Quantas rique-
zas extraordinarias nao produziram
. ja os morros locais, o cor
rego que ali passa e o ribeirao de Santo Antonio. Hcje, as
aoB-tan.has acham-se revolvidas, s€us proprietaries na miseria
e, em ruinas, as casas do formoso arraial. Acima destas, na
encosta do morro, eleva-se o suntuoso e belo tem.plo de Matoz!.
nhos. Essa igreja, origem de superstis;oes e beatices, tern in-
fluincia absorvente em toda a regiio, 011de a pobreza geral ~s
ta em contradi<;ao cern a riqueza e o fausto sem cabimento da
Casa de Deus"(lZ) ..
Com a decadencia, a diminui<;a0 do niimero de habitantes
quase fez com que Congonha·s perdesse sua prerrogativa de fre-
guesia para R~<:tposos, q1le na epoca disputava cma ela, Para Xa-
-118-
vier da Veiga. a cria~io da freguesia se deu po~ alvari r~gio

em 3 de abri1 de 1745· o conego Trindade, porem, menciona a
cria~io da mesma em 1734. No Livro de Lotaqao das Freguesias
deste Eispado (Arquivo Eclesiistico de Mariana), podemos en-
ccntrc:.r informac;io t.alvez mais segura: "Foi erigida por ordem
de S. Majestade, em 1734·; e depois, pelo Ordinirio, em cura-
. I
to, ~ pelo alvara de 13 de abril de 1745, foi mandada decla-

rar de natureza colativa, em Iugar de N. Sra. da Concei~ao de
Ribeirao do Carmo que, pela sua eleva~ao a cabe~a da Diocese,
passou a ser curato amovivel ( ... )( 13 ).
0 decreto-lei n9 148, de 17 de dezembro de 1938 criou o
l!!unicipio de Congonhas do Campo. 0 nome foi reduzido para Con
gonhas pela lei n9 336, de 27 de dezembro de 1948.
* *
Exploradores que, em fins do seculo XVII, haviam se des-

ligado da bandeira de Borba Gate subiram as nascentes do Rio
das Velhas, transpondo a Cachoeira de Itabira do Campo, e lo-
calizaram-se nas encostas da serra de Ouro Branco. Provavel-
Eentc, antes dP-les, ja haviam habitado o local indios cari-
jos, e varies lugares do municipio possuem nomes indigenas,
4 .- e... montan l 1osa e d e topogra f"
· · (l .) . A reg1ao .
como Itat1a1a .1a acl-
dentada. entre a serra de Ouro Branco·, com 1. 606m., e a Serra
de Itatiaia, com 1.200m., na zona metalurgica de Minas Gerais.
Supoe-se que o toponimo se originou da colora~ao do ouro ali
e:xtraido.
Hoje abandonada, a minera~ao foi a causa do surgimento
da cidade que era atravessada pelo antigo caminho real que
...
segui_a· pa.i·a Vila Rica, Capital da Provincia. Ouro Branco e
u.a das mais antigas freguesias de Minas, e foi tornada cola-
t:i¥3 pelo alvara de 16 de fevereiro de 1724. Segundo Paulo Kru
ae-r Correia MourRo, em 1717 foi iniciada a constru~ao da Igre
--··~·------~======~~======----====--=== ... ~-~- - - - - - -
-119-
ja Matriz de Santo Antonio de Ouro Branco; com estilo colo-

nial de rara beleza, digna de men~io como centro de atra<_;ao
turistica, a obra foi provavelmente terminada em 1779 (data
. . . . d ·. . ·)(15)
grava d a no f ront1sp1c1o a 1greJa •
Saint-Hilaire deixou algumas impressoes sabre o local:
11
Dentro em pouco chegamos ao arraia1 de Ouro Branco, o iinico
que encontraramos entre Rio de Janeiro ~ Vila Rica, e que po-
de se compor de umas cinqlienta casas. Essa povoa<_;ao termina
por uma pra<_;a em cuja extremidade foi construida a igreja, c
que domina urn amplo vale. Como este nao pode ser percebido, a
igreja parece apoiada contra a montanha que apresenta por
tras, uma cortina de verdura ( ... )"(lfi).
0 municipio foi criado pela lei n9 1039 de 12 de de7.em-
bro de 1953, com territorio desmembrado de Ouro Preto.
* *
*
Atual distrito do munic1pio de Ouro Preto. Sao Bartholo-

aeu, ao que parece, deve seu descobrimento aos minei!'os acossa
dos pela fome que assolou a Serra de O~ro Preto. nos anos de
1700-1701." ••• o flagelo da fome produziu na Serra de Ouro
Preto a debandada dos moradores, igualmente cegos pelo ouro,
esquecidos dos comestiveis. ( •.. ) Tiveram tambem sua origem
desta calamidade, pelos moradores espalhados, os arraiais do
Campo, o Cachoeira, Sao Bartolomeu •.. "(l 7 ). Receiosos do mal
que OS obrigara a evasa.o, OS refugiados procuraram estabele-
cer-se em locais com distancias convenientes uns dos outros,
a fim de que nao lhes fal tass em a ca<_;a e os frutos silvestres.
Continuaram, nesse interim, a buscar o metal precicso nos ri-
beiros proximos, plantando suas ro<_;as e er-igindo suas cape-
las. Assim nasceu a povoa~io de Sio Bartholomeu(lS)_
Em 1702, ao ser Garcia Rodrigues Paes nomeado GL:arda··Mor
Gera1·das Minas de Sao Paulo, a cuja capitania pertencia todo
---------------------------------------
-120-
o sertao das Gerais, ja figurava como localidade mineira 0
morro de .Sao Bartholomeu. A atestar a riqueza de suas m:inas ha

um exemplo: "Dioni~io da Costa, ex-Capitao-Mor e Governador
da Capitani3. de Itanhaem, possuia em S. Bartholometi uma lavra
mineral tao grande que del a se retirou tun arratel ( 450 gra-
D!Cl.s) de ouro de cada bateada. Numai festa das onze mil virgens,
em que seu filho era Capitao, gastou nada menos que uma arro-
ba do metal do Rei Midas, num dia"(l 9 ).
A freguesia de Sao Bartholomeu foi provavelmente criada
ao redor de 1716; em 1718, ja constituia par6quia provida ca-
r nonicamente pelo bispo do Rio de Janeiro, D. Frei

20
Francisco
deS. Jeronimo( ). Foi tornada colativa pelo alvara de 16 de
r f~vereiro de 1724( 21 )~
r
* *
"'
r Mariana e conhecida entre outras razoes, por ser a mais

antiga cidade de Minas, integrando com Vila Rica, o centro de
onde se irradiou a conquista definitiva do territ6rio minei-
ro. 0 nome primitive era Vila de Nossa Senhora do Carmo, e
seu desbravamento e explora~ao tern a autoria disputada. Bento
Furtado. em suas mem6rias, conta que em 1696, acampando ~mar
gens do Ribeirao do Carmo, Salvador Fernandes Furtado de Men-
don~a. seu pai, em companhia de Miguel Garcia da Cunha e ou-
~ros bandeirantes, descobriu ouro no leito do rio e constatou
ser rio riquis3imo, com a mesma forma~ao dos granites cor de

a~o do Tripui, de onde surgiria Ouro Preto. Essas informa~oes
chegaram as maos de Claudio Manoel da Costa e outros historia
dores, surgindo dai uma das interpreta~oes da funda~ao do po-
voado.• Mas, ·segundo Augusto de Lima Jr., em As Primei1.. as Vi-
Zaa de Ouro (p. 32). Salvador Fernandes Furtado s6 teria che-
gado ao local quando ja ali se encontravam instaladas var1as
... .
pessoas. Este mesmo autor afirma: "Em 1698, Joao Lopes de Li-
-121-
ma, morador em Atibaia, em Sao Paulo, levando consigo o Padre

Manoel Lopes e seu irmao, que tinha a alcunha de Du~. desco-
biu e ocupou o ribeirao que denominou Nessa Senhora do Car-
. . ..._. T. o CoJa·1.-ce Costa Matoso tam b..em se encontram- 1n
mo "(22) . f erma-
- f. . .. 1 . - (23) ~
~oes que con 1rmam esta u t1ma versao
Diogo de Vasconcelos, a proposito dos tempos iniciais do

povoado, relata; " .•. Revelaram-se entao a lume os cascalhos
primitivos; as depositadas riquezas ( .•. ) do solo; eo pregao
da auspiciosa novidade, revoando ao longe, atraiu para o Car-
mo a subita invasao dos forasteiros"C 24 ). 0 aumento da popula
~ao originou outros arraiais como o de Cama!gos, fundado por
Tomaz Lopes de Camargos e seus irmios, que abandonaram suas
lavras em Ouro Prete, Cachoeira do Brumado, por Joao Pedroso;
Sao Sebastiao, por Sebastiao Fagundes Varela; Furquim, por An
tonic Furquim e Bento Pires.
Em pouco tempo Ribeirao do Carma abrigava levas de imi-
grantes oriundos de Sao Paulo, Rio.de Janeiro e varies luga-
res; Ouro Prete, descoberta quase na mesma ~poca por Antonio
Dias, tamb~m fazia conhecida a fama de suas minas
. ... .
rlqUlSSl-
mas. A populac;ao aumentou, o ouro extra:la-se em crescentes quan
tidades~ e a metr6pole resolveu dedicar-se mais i regiao. A
Capitania de Sao Paulo e Minas do Ouro foi criada, separando-
-se a area mineira do Rio de Janeiro; para o novo governo no-
aeou-se o capitao-general Antonio de Albuquerque Coelho de
Carvalho. 0 governador recem-empossado tratou logo de criar
as primeiras vilas da Capitania: a Vila de Albuquerque (as-
sim chamou-se, por pouco tempo, Ribeirao do Carmo), a Vila
Rica e a Vila de Sahara, esta na regiao do Rio das Velhas; o
ano era 1711. " ..• E da:l a poucos dias foi o di to Sr. Antonio
de Albuquerque ao Sahara e logo veio para estas Minas Gerais
e assistiu primeiro em S. Antonio da Casa Branca, no Campo, e
depois entrou no arraial do Ouro Prete, e o levantou por Vila
Rica e depois i Vila do Ribei rao. 1\Ias OS ca.Tfiaristas da Vila
Rica se descuidavam de levantar pelourinho e o fizeram primei
-122-
ro o de Ribeirao, e por esta razao ficou sendo vila mais anti

ga .•. "CZS). Ribeirao do Carma tornou-se· a residencia do gove!
nador, apesar de ser Sao Paulo a sede da Capitania.
A cobran<;a dos quintos reais e ,todo o processo adminis-
trative das minas, bern como a fiscaliza<;ao rigorosa da saida
do ouro nao tardaram a provocar a reyolta daqueles que se ju!
gavam com direitos exclusives sabre a explora<_;ao da regiao, da
qual haviam sido os descobridores e primeiros exploradores.
Ass.im, Ribeirao do Carma e Ouro Prete tornaram-se cenarios das
lutas e conflitos "em que se defrontaram a prepotencia da Co-
rca Portuguesa e o orgulho e independencia do colona ja enri-
quecido nas minas, em ·revel ta. contra os sofrimentos que lhe
eram, impastos pelos representantes do governo portugues"(Z ).6
Mas o poder publico tambem se preocupava com o lado reli
gioso de seus sudi tos e cont:ribuintes. Vila de Albuquerque rea~
sumiu seu antigo nome de Ribeirao do Carma em 1712, e pela
Carta Regia de 23 de abril de 1745 era tornada cidade, a pri-
meira cidade de Minas, e passava a ser chamada Mariana, em
homenagem a rainha Dona Maria Ana d'Austria, esposa de D. Joao
V. Instalou-se ai a primeira diocese em territorio mineiro, e
Mariana tornou-se conhecida como a cidade dos bispos. "Os Bi~
pos ( ••• ) nao moravam em Vilas; por que sendo elas dependen-
cias de senhorios, como eram todas as do Brasil, que perten-
ciam a Ordem de Cristo, nao cabia em tal subordina<;ao a digni
dade dos Prelados, principes da Igreja e titulares da mais al
ta nobreza do Estado. Mariana, por isso, foi, gra<;as a seus
bispos, a unica cidade dos tempos coloniais, a unica Civi-
27
tas ( ..• )"( ). 0 primeiro bispo foi Dom Frei Manoel da Cruz,
transferido do Maranhao, e sua penosa viagem ate a nova sede
episcopal durou mais de urn ano. Em pouco tempo, Mariana se
transformou num dos mais adiantados centres culturais do pais,
quer pela erudi<;ao de seus bispos, sacerdotes e seculares
nascidos e que ocuparam as'mais altas posi<;oes nas letras,poe
sia, ciencias e politica, quer pela fama de seus estabeleci-
-123-
mentos de ensino como o Seminario Maior Sao Jose, o Semina-

rio da Boa Morte, o Colegio da Provid~ncia.
Em Mariana, ate hoje, poucas sao as terras aproveitaveis
para o cultivo. Devido a isto, quando no auge da fase minera-
t5ria, os alimentos tornaram-se terrivelrnentei
escassos e atin
giram pre~os astronomicos. Segundo Diogo de Vasconcelos,
" ••• um ano, com efeito, nao se havia passado no arraial, e
ja os bosques assolados, nem frutos, nem ca~a forneciam aos
moradores. Raizes e animais imundos, nada entao escapou a du-
. ~ . Ant1.-ga
ra. necess1. d a d e... " ( ZS) . Na H1.-stor1.-a . d as M'l-nas
. Gerais
informa ainda ~ste autor que o milho chegciu a custar 30 a 40
oitavos do ouro, e o feijao, SO a 60. A minera~ao sofreu urn
Serio abalo, e OS mineiros come~aram a procurar terras em que
fosse possiv~l tambem a produ~ao de g~neros alimenticios~ o
que ensejou a descoberta de novas jazidas, alargando a area
de explo~a~ao. Na epoca da escolha da primeira Camara, em ju-
lho de 1711, a Vila ja se subordinavam importantes arraiais
como os da Passagem, Sao Sebastiao, Sao Caetano, Furquim, Sao
Jose da Barra, Sumidouro, Guarapiranga, Camargos, Inficionado,
Ca tas Al tas de Ma to Dentro, ·Bonfim do Antonio Pereira etc.
* *
*
A localidade de Bento Rodrigues deve o nome a seu funda-

dor, que em 1697(?), separou-se com outros homens da bandeira
dirigida pelo Padre Joao de Faria Fialho, descontentes que e~
tavam com a forma pela qual se estavam dividindo as riquezas
descobertas perto do Ribeirao do Carmo; dai, " •.• seguindo o
aesmo morro (de Vila Rica) a margem pela. parte oriental, mais
cheg3;do porem.a serra, caminhou Bento Roiz, taubateano, e des
cobriu o lugar tambem hoje chamado Bento Rodrigues ( •.. ) dis-
tante de Ouro Preto apenas 5 leguas, que deu grosse cabedal,
e ainda hoje est2 dando, com povoa~ao de uma famosa capela,
-124-
continuando seus haveres pela mesma serra, onde hoje ha va-

29
rias lavras ( •.• )"( ). A riqueza extraida era tal que "tira-
ram nele bateiadas de 200 a 300 oitavas, sendo a pinta geral
de duas e tres oitavas ~ foi tanta a gente que concorreu que,
no ana de 1697, valeu o alqueire de milho sessenta e quatro
• • - 11 (30) i
01tavos e ma1s na propor~ao •
· A capela de Sao Bento foi provavelmente erigida em 1718.
Em 6 de abril de 1838, a lei n9 102 suprimiu o distrito, in-
corporando-o ao territorio de Mariana. Elevado a distrito de
paz em 1868, foi tal disposi~ao revogada tres anos depois, mas
a sede da freguesia de Camargos foi transferida para o arraial
de Bento Rodrigues, em 30 de novembro de 1880. Atualmente ~
. ~ . d e Mar1ana
~ povoa d o d o mun1c1p10
. (31) •
* *
t *
r
~ provave1 que a data dos descobrimentos auriferos em Ga
ma se situe em torno de 1702, apesar de ter Diogo de Vasconc~
los afirmado que as descobertas foram simultaneas a povoa~ao
"do .na!s do norte do Carma (1696-97):~( 32 ). Referencias coinci-
dentes com rela~ao a primeira data se encontram nas memorias
de Antonio Olyntho dos Reis e na Carta de Sesmaria concedida
a Sebastiao Rodrigues da Gama, descobridor do territorio: "0
Ribeirao do Carma se repartiu em 15 de agosto de 1700. Passa-
dos dois anos, se descobriu, so nas cabeceiras, o Ribeirao de
Antonio Pereira, nome do descobridor, o qual chamam hoje Guala
xo do Norte; descobriu-o, no meio, Sebastiao Rodrigues da Ga-
aa(33). A concessao da sesmaria realizou-se aos 10 de abril
de 1711: "Antonio.de Albuquerque Coelho de Carvalho etc.
Fa~o saber aos que esta minha Carta de Sesmaria virem, que ha
Tendo· respei to ao que par sua peti<;ao me enviou a dizer Sebas
tiao Roiz da Gama, morador de Mate Dentro chamado rio do Ga-
. .
.a. m1r-e1ro atua 1 no d"t . h..a nove para d ez anos... "( 34 ) •
1 o r1o
-125-
Em 1711. a minera~ao havia progredido na regiao~ visto

que seu descobridor se declarava" •.• com obriga~oes de mulher
e filhos nestas minas, minerando com mais de vinte escra-
YDS ••• ", pelo que lhe foram concedidas" ••• meia legua deter
ra do seu sitio pelo rio abaixo, e meia legua do dito sitio

pelo rio acima com duas leguas de sertao declaradas em sua pe
ti~o ..... ( 3 S).
"Da cidade de Mar.iana, acompanhando o Ribeirao do Carmo

e rumo do· leste em distancia de legua e meia passa pela fre-
guesia de S. Sebastiao com igreja matriz da mesma invoca~ao
a qual parte com a dos Camargos pela parte norte, pela leste,
coa a de Sao Caetano, e ·do sul com a do Sumidoro"C 36 ). 0 ar-
raial de Sao Sebastiao surgiu nos primeiros tempos das Minas
Gerais, fundado pelo sertanista Sebastiao Fagundes Varela. A
freguesia era a:s vezes designada pelo nome de Sao Sebastiao
de Mariana; foi tornada colativa pelo alvara de 16 de feverei
ro de 1724. Bandeirantes foi o nome dado ao distrito em 7 de
setembro de 1923, pela lei n9 843. A forma~ao administrativa
foi acidentada., tendo sido o distri to suprimido por tres ve-
zes, em 1836, 1846 e 1938, e restaurado, respectivamente, em
1841, 1890 e por fim em 1948, pela lei n9 336 de 27 de dezem-
bro.
:t *
*
Guarapiranga e o nome anterior do municipio do Piranga,

e na.linguagem indigena significa "passaro vermelho". Os pri-
~tivos habitantes da regiao foram, provavelmente, da tribo
dos carijos. Mudou-se depois o nome para Piranga, que quer di
-
-126-
zer "barre vermelho", e tambem designa certa planta da qual

os indios extraiam tinta vermelha para suas tatuagens.
0 desbravamento.da regiio foi efetivado no fim do seculo
XVII, e e atribuido a bandeira ~o paulista Joao Siqueira Afon
so, que ~dentrou o territo~io de Minas Gerais ate o local ba-
nhado pelo rio Guarapiranga- hoje rio ~iranga: "( ••• ) dis-
tante a mesma parte do sul do Ribeirar ' do Carma, doze leguas
pelo sertao adentro, vencido tudo pelo -incansavel espfrito de~
te sertanista, de ampliar descobrimento, nao se satisfazendo
do nao menos rico que lucravel Sumidouro. £ este rio hoje to-
do povoado com amplissima freguesia com igreja Matriz suntuo-
sa e bern ornada com arraial de bas tante viz.inhos, que vi vem
37
das faisqueiras do ntesmo rio, que .ate hoj e existem" ( ).
Estas informa~oes acerca do autor do descobrimento po-
dem ser encontradas no Dicionario de Bandeirantes e Sertanis-
tas do Brasil, de Carvalho Franco, e na Historia Antiga de
38
Minas Gerais, de Diogo de Vasconcelos( ). Entretanto, o Cadi
ce Costa Matoso informa que, em 16~}1, Francisco Rodrigues de
Siqueira e Manoel Pires Rodovalho exploraram a regiao do Gua-
rapiranga(39) e que em 1694 foi edificada uma capela ou.orato
rio a que chamavam N. Sra. da Concei~io, e nela "lhes dizia
•issa em fradc terceiro, por nome Frei Jose de .Jesus, por al-
cunha o Catarro"( 4 0); e ainda: uno ano seguinte de 1695, fiz£_
ram a igreja com a mesma invoca~ao de N. Sra. da r.onceic:;ao por
ser este sitio infestado de sez5es e ter morrido muita gente
• do ou t ros ( ..• ) 11 ( 41) •
e d espeJa
0 povoamento se iniciou com os exp1oradores voltados pa-
ra a extra~ao do ouro. Essa fase foi atravessada com as maio-
res dificuldades, devido as escaramu~as freqlientes com os in-
digenas. Na sua Viagem ao Interior do Brasil, Mawe relata: "Pi-
ranga esta talvez mais exposta do que S. Jose aos ataques dos
selvagens; mas ha en sua vizinhanc;a algumas lavagens de ouro
que infundem nos habi tante·s a tentac;ao de arras tar o peri go.
Ai existe tropa pouco il.Umerosa de sold8.do5 para fazer patr:.t-
'.l
-127-
lhas ao longo das fronteiras, reconhecimento nos hosques, ir

procurar os selvagens per toda parte onde lhes informam que
podem encontra-los. Apesar destas precau~oes, a aldeia nunca
esta completamente segura, alguns meses antes de nossa chega.:
da, uma casa pouco afastada deles so~rera um ataque de surpre
sa"(42).
Sem fugir a regra, a progressiva decadencia das minas,
fOr~ou os habitantes a procurar outras atividades, fazendo
coa que se voltassem para a agropecuaria, que mais tarde for-
aaria a base economica do municipio.
A historia da forma~ao administrativa de Piranga e urn
tanto acidentada: a 16·de fevereiro de 1718, a localidade foi
elevada a categoria do curate. Gra~as ao comendador Francisco
Coelho Duarte Badaro, politico de prestigio, foi o distrito e
levado avila, sob lei provincial n9 202, de 19 de abril de
1841. Mas, em novembro de 1865, perdeu a condi~ao de vila, pa~
sando para o curate de Mariana, per 3 anos. Restaurou-se a Vi
lade Piranga pela lei n9 1537, de 20 de julho de 1868, e foi
elevada a cidade em 5 de outubro de 1870, pela lei provincial
n9 1729.
Eschwege atribuiu o nome de Inficionado a ma qualidade

do ouro que era minerado no local: "A palavra significa termo
au estado daquilo que se acha contaminado per alguma coi-
sa"(43l. Diogo de Vasconcelos, per sua vez, acredita que o no
.e se deva a turba de desordeiros que infestavam aquele dis-
trito, que foi, segundo ele, explorado per Salvador Faria de
Albernas, em 1702 ou 1703( 44 ). 0 desafortunado paulista, ao
receber as melhores concessoes do distrito, suscitou a inveja ~ I
dos portugueses, que se aproveitaram des acontecimentos d.a

Gaerra dos Emboabas para intriga-lo junto as autoridades: "Im-
-128-
putando portanto ao mais pacffico e filantropico colono c-ri-

mes que nao cometera, conseg~iram prende-lo e conduzf-lo- em
ferros sem culpa formada para as cadeias do Rio de Janeiro.
Infestado· ali das bexigas, depo~s ~ue a justi~a lhe ccncedeu
a cid.ade por homenagem, Salvador Faria morreu vftima de inve-
. d e · seus v1z1n
J& . . h os ( . • . )"(45)
· •
A freguesia, que recebeu o nome de Nossa Senhora do Naza
re do Inficionado, foi criada por provfsao de 27 de fevereiro
de 1718. A matriz foi erguida pelo sargento-mor Paulo Rodri-
gues Durao, um dos primeiros moradores das Minas e pai do poe
ta Frei Jose de Santa Rita Durao. A paroquia tornou-se colati
vapor alvari de 16 de janeiro de-1752. Em 22 de junho de
1895, Inficionado teve o seu nome inudado para Santa Rita Dt-;.-
rao, e atualmente e distrito do municipio de Mariana( 46 ).
* *
*
Sumidouro era a denomina<_;ao antiga e tradicional do a-

tua1 dist.ri to do municipio de Mariana chamado Padre Viegas:
"A regiao onde esses factos se desenvolaram e de campos ou ca
atingas; cheio de lagos e cavernas de calcireo, onde por ve-
zes mergulhavam os curses de igua, dando lugar i forma<;io dos
SUDlidouros"C 47 ).
Segundo Taunay, "em 1694 se abriu o caminho do sumid.ouro
por Bernardo de Chaves Cabral e seus irmaos Inacio Moreira,
Joao de Godoy, o cunhado, Sargento Mor Luiz de Barros Franco.
Chegando ao dito corrego nele trabalharam e COm OS qae havia
e •ais paulistas se ajuntaram, fizeram uma capela ou oratSrio
. -
coa a 1nvoca<_;ao d e Nossa S ennora
' aa Conce1c_;ao
1
· - ( ..• )(48)
" • Du-
rant~ algum tempo, a povoa<_;ao de Sumidouro integrou uma Fre-
guesia, juntamente com s. Sebastia.o, Sao Caetano e Furquim, cu
jo vigirio foi o Padre Miguel Rebello de Alvim; com 0 progres
so dos habitantes do Ribeirao do Carmo, porem, o bispo divi.-
-129-
diu a extensa par6quia em quatro partesC 49 ). A igr~ja deN.

Sra. do Rosario do Sumidouro foi nomeada Matriz pelo bispo do
Rio de Janeiro. entre 1742 e 1745, e tornada colativa pelo al
Yara de 1752 (Livro da Lota~ao das Freguesias deste Bispado,
fls. 104 v. , Arqui vo Eclesias tico d~ Mariana). A lei n9 139 7,
de 27 de novembro de 1867 transferiu' a sede da freguesia para
a povoa~ao de Pinheiro; a decadencia do arraial veio com a
perda da regalia de par6quia. Em 27 de dezembro de 1948, foi
· (SO)
o povoado elevado a distrito, pela lei n9 336 •
* *
*
A regiao do Brumado, desbravada por bandeirantes no ini-

cio do seculo XVII, apresentava a seus primeiros moradores o
atrativo de terras excelentes, cobertas de boas pastagens, e
praprias a agricultura e a pecuaria. Gra~as a isto, la se es-
tabelecerarn primeiramente os portugueses Bartolomeu Machado
Meto e Pedro Domingues, concedida por D. Braz Baltazar da Si.!_
veira a sesmaria a. Pedro Domingues, em 20 de dezembro de 1713.
Fixaram residencia a margem direita do rio Brumado; logo em
seguida mandaram erguer uma capela, demolida depois para dar
Iugar a atual matriz da cidade. Essa capela, e a estrada que
ligava Queluz (hoje Conselheiro Lafaiete), Ouro Preto, s~
Joio d'El Rey e Sahara, deram ensejo ao progresso da regiao.

Basilio de Magalhaes da como primeiro descobridor de ouro no
local um sertanista de Sao Paulo, de nome Joao Pedroso.
0 nome do municipio origina-se do fato de estar banhado
por dois rios, Brumado e Camapua, que correm paralelos nas
terras da cidade e se encontram depois no municipio vizinho
de Jeceaba. 0 rio Brumado, segundo Diogo de Vasconcelos, e as
sia chamado porque "nao correspondendo a
riqueza pintada, fi
cou con o nome de Broma.do, isto e, mentido ••• "(Sl); descobri=.
ra-o Antonio Bueno.
!
-130-
Em 14 de julho de 1832, foi por Decreto criado o distri-

to, eo municipio pela Lei Provincial n9 2109, de 7 de janei-
ro de 1875, com sede na povoa~ao de Brumado de Sua~ui, que
lhe deu este nome e territ6rio desmembrado do municipio de
Queluz. Pela Lei Provincial n9 2455, de 19 de outubro de 187~
o amicipio pas sou a chamar-se Entre; Rios, e mais tarde, em
-
1953, Entre Rios de Minas.
* *
*
Conta urn manuscrito existente no arquivo eclesiastico de

~riana que, quando a grande fome do inicio do seculo XVIII
assolou as Minas, o portugues Antonio Pereira Machado chegou
ao local; em '1703, atormentado sobretudo pelos animais fero-
zes da regiao, mudou-se para o arraial do Carmo. 0 arraial de
Antonio Pereira foi fundado apos a partida deste, pelo padre
.Joio de Anhaia, Mateus Leme e Antonio Pompeu Taques. Havia
ali varias minas, como as do Romao, Mata-Mata, Macados, Ma-
. .
.ae l Te1xe1ra etc. (52) .
Saint-Hilaire nao deixou opiniao muito lisonjeira acerca
da povoa~ao: ficava ela num vale sombrio, apos caminhos hor-
...
riTeis, cercada por morros estereis, com regatos de agua ne-
era. "Essa povoa~ao, afastada duas leguas da cidade de Maria-
-.a, se compoe de umas cinqiienta casas. que foram bern construi-
4as, mas que, na maioria, estao atualmente no pior esta-
._ ( ••• ). Alem disso, nao se percebe no campo o menor sinal
de cultura; nao se ve urn unico rebanho em meio as vastas pas-
tagens que cobrem OS morros, e e necessaria que OS tropeiros
~ragam de Mariana aos habitantes de Antonio Pereira o necess~
rio a sua subsistencia. A maior parte destes ultimos e gente
·~ cnr; vivem apenas da lavagem do ouro, e, quase todos muito
pabres para poderem dispor de escravos, sao obrigados a traba

lkar pelas proprias maos; descansam, porem, desde que conse-
-131-
guem por uma busca de algumas horas, o ouro suficiente para

satisfazer as necessidades do dia, e nao voltam ao trabalho
senao quando a fome a isso os for~a novamente"(S ). 3
A igreja de N. Sra. da Concei~ao foi fundada e~ 1716,
nomea.da m:1triz em 1720, e d'eclarada a natureza volativa em
1752. Antonio Pereira e, hoje, distrito i
du munici~:>io de Oul'o
Preto.
* *
*
Algumas publicac;oes oficiais ainda men~ionam como funda-

dor do arraial de S. Joao D'El Rey. o taubateano Tome Fortes
del Rey, o que tem sido contestado por pesquisadores da hist6
ria de Minas; segundo eles, tal bandeirante teria sido apenas
um dos primeiros moradores da regiao, descobridor, como afir-
aa Claudio Manoel da Costa, do Rio das Mertes, e de acordo com
o padre Diogo Soares, das minas de ·sao Jose del Rei, atual Ti
radentes. Gra~as a esse padre, que teve o cuidado de solici-
tar e registTar os relates dos pioneiros das ~iinas, pode-se
ler nas memorias que lhe foram clirigidas pelo Capitao Matol a
narra~ao. do episodic da fundac;ao de s. Joao D'El Rey: "No
anode 1704, com pouca diferenga, morando sobre o Rio Ga.s Mor
tes, desta parte, aonde e e foi sempre 0 porto da pas sa gem,
Antonio Garcia da Cunha, taubateano, que por morte do dito
Toae Portes, scu sogro, sucedeu em guarda-mor, para a reparti
~io das terras minerais, assistia, na sua vizinhan~a ~~ Lou-
ren~o da Costa, natural de.Sao Paulo, que descobriu o ribeiro
que corre por detras dos morros. desta vila de Sao Joao para a
parte do noroeste· e foi repartido entre varias pes so as .. nC 54 ).
>
0 porto da passagem a que se ref ere Matol era para as em

~
-
barca~oes o acesso aos sertoes do Caete e a regiac das minas
do Carmo, Ouro Preto e Sahara. Em outro documento, do Codice
Costa Matoso , urn autor anonimo conta ter conhecido em tal lo-
cal .. um paulista por nome Tome Partes que vundia mantimentos
-132-
aos pass2geiros e era o senhor da canoa da passagem e depois

que suas amas e pagens o mataram, se descobriu ouro com gran-
deza"(SS).
Espal~ando-se com rapidez a not{cia da descoberta, come-
~aram a chegar exploYadores; onde hoje e 0 morro da Forca, OS
pau;tistas erigiram uma igreja consagrada a Nossa Senhora do
Pilar: assim surgiu o arraial do Rio das Mortes. 0 in{cio do
seculo XVIII encontra a belicosa popula~ao dividida entre pau
listas -- os descobridores e pioneiros -- que exigiam o direi
to de explorar sozinhos as minas, e os "forasteiros" - por-
tugueses, baianos etc. --que tambem queriam a sua parte. 0
conflito explodiu com a Guerra dos Emboabas, da qual Sao Joao
U'El Rey foi cen~rio destacado; foram vencidos os paulistas,
afinal, mas 9 arraial continuou a prosperar. Densamente povoa
do, na melhor ~asa do local, pertencente a Ambrosio Caldeira
6rant,hospedou-se em 1709 o governador D. Fernando de Lancas-
tre. 0 local ja possu{a duas igrejas e duas irmandades reli-
giosas, a dos pretos e a dos brancos - a Confraria de N. Sr~
do Ros~rio (1708) e a Irmandade do Santissimo Sacra..11ento (1709)
-quando em 1713, no dia 8 de julho, foi elevado a vila, cu-
jo nome foi daGo em homenagem a D. Joao V e Tome Partes del
Rei, tornand.o-se a cabe<;a da comarca do Rio das Mertes. 0 go-
vernador D. Braz Baltasar da Silveira escolheu para o local
do pelourinhon •.. a chapada do morro que fica da outra parte
do corrego, para a parte do nascente d.o dito arraial, por ser
o sitio mais capaz e conveniente para se continuar a dita vi-
la ••. "(S6). So um ano depois mudararn-se para o local as pes-
soas instaladas que estavam em s{tio urn pouco distante do es-
colhido. A isso foram obrigadas pelo governador, com o bando
de 15 de abril de 1714, que ordenava " •.• que todas as pes-
soas .que assistem no arraial novo se mudem para a parte que
destinou para a funda<;ao da vila, dentro de 1 ano, com comina
~io de que as que nao obedecerem serao castigadas ao arb{trio
deS. Exa."[S 7).
-133-
A lei provincial n9 93~ de 6 de mar~o de 1838, concedeu

a Sao Joao del Rey foros de cidade. A c~marca, criada com o
nome de Rio das Mortes, recebeu sob a lei estadual n9 11, de
13 de novembrc de 1891, a denomina~ao de Sao Joao Del Rey.
A industria extrativa, que come~ou com o ouro no secu1o
XVIII, continua em atividade ate hoje, pois a regi~o tern solo
'
rico em minerais variados, como cassiterita, tantalita, mona-
zita, manganes e muitos outros. A continuidade dessa tarefa
colonial apresenta ainda amplas perspectivas para o futuro. A
industria de transforma~ao tambem tern sua importancia no muni
cipio, juntamente com a agropecuaria. Ja no per1odo de deca-
dencia da fase mineratoria, Spix e Martius diziam a esse res-
peito: "Antigamente os habitantes aqui se ocupavam, sobretudo
na pesquisa do ouro ( •.• ). Atualmente, com a diminui~ao e in-
certeza do ouro, esse trabalho decresceu, e somente a gente
pobre continua a lavar o p6 de ouro do casca1ho dos corregos,
afim de, com a sua venda, prover a premente necessidade de a-
limento. ( ..• )Em vez da minera~ao do ouro, e agora o comer- I
I
'i
cio do sertao que aumenta diariamente a riqueza dessas peque-
nas cidades"(SS). Diogo de Vasconcelos dizia sobre a vila
que" ••. cercam-na excelentes quintais, a que no pa1s chamam
chacaras, as quais produzem todas boas frutas ind1genas, e as
transplantadas da Europa. Em toda a comarca a agricultura flo
resce em tanta forma, que do seu superfluo fornece a outras
comarcas de toda a especie de graos e de v1veres, abasta de
carne e de peixes. 0 clima e temperado e sadio. Em algumas par
tes desta comarca, a mais prol1fica e povoada, se da muito
9
bello trigo"(S ).
Sao Joao D'El Rey e o ber~o de varias das mais represen~
tativas obras da arquitetura barroca em nosso pa1s. As igre-
jas sao as mais caracter1sticas e, segundo o professor Aure-
liano.Pimentel, existem onze delas que marcam essa fase da
lrlstoria brasi1eira; destacam-se a Igreja de Sao Francisco,
~daN. Sra. do Carmo, a do Rosario, ada N. Sra. do Pilar,
-134-
das Merc~s e a do Senhor Bom Jesus .de Matosinho~.
* *
*·
A cidade de Baependi situa-s~na encosta da Serra de San

ta Maria de Baependi, que se estende por aproximadamente 6
km, separando as iguas do Rio Baependi do Ribeirio Palmeira;
vizinha de Aiuruoca, dista aproximadamente 245 km de Bela Ho-
rizonte.
Ja nos primeiros anos do seculo XVII ·se encontram refe-
rencias sabre 0 territorio que atualmente compreenda 0 munic1
p-ic. Na Encic"lopedia dos Munic{pios· le-se que em 1601 o pau-
1ista Andre Leao partiu com sua bandeira atraves do curse do
Rio Paraiba ~te atingir a regiao de Sao Jose dos Campos, da1
escalando a Serra da Mantiqueira e rumando para Pouso Alto e
Baependi. Os sertanistas passaram a mencionar esse local a
partir dessa data. Segundo Diogo de Vasconcelos, em 1646, Jac
ques Felix, a procura das minas, andou pelos sertoes de Guara
tingueta e chegou ~te o planalto do Rio Verde. Diz-se que, em
1681, ja pos~uia Baependi alguma cria~ao. Tambem por ali an-
dou, em ano posterior a 1694, o explorador Bartolomeo da Cu-
nha, aprocura das riquezas existentes(60 ).
Admite-se que o povoamento da regiao foi iniciado em 1692
atrav~s de Antonio Delgado da Veiga, ·seu filho Joao da Veiga
e Manuel Garcia, que haviam partido de Tauba~e rumo ao sertao
em busca de indigenas. Informados da existencia de ouro, alem
da Serra da Mantiqceira, percorreram o Rio Verde e a um tribu
tario deste nomear~m Baependi. Outros colonizadores aflu1ram
com a not1cia do ouro, e fundou-se uma pequena povoa~ao: "De-
senvo1veu-se muito lentamente aquela povoa~ao, cheio de Ion-
gas interw..itencias. 0 seu progresso, so muito tempo depois de
criada, pode a sua popul~~io se desenvolver mais acentuadamen
tee adquirlr um carater estavel. ( ... )No sitio denominado
-135-
Engenho, dois quilometros mais ou menos distante da cidade a-

tual, existia uma grande fazenda, de propriedade de um Noguei
ra, familia das mais antigas estabelecidas em Baependy; foi
nesse sidio, de natureza alegre e·pitoresca, que se "fixaram
os provavelmente mais antigos habitantes( 6 ll. Na primeira me-
tade do seculo XVIII foram conced~das, na regiao, varias ses-
marias: a Isabel de Souza, viuva de Carlos Pedroso da Silvei-
ra, em 1726, no "Mapendi Abaixo"; a Leonel da Silveira e Sou-
za, em 1727, ao lado da anterior; a Inacio Carlos da Silveira,
em 1732 etc. ( 62 ).
0 nome Baependi, para Teodoro Sampaio, seria derivado de
MBA~-PENDI, o limpo, em alusao a uma clareira na mata margi-
nal qo Rio Grande, facilitando o caminho dos descobridores.
Por outre lado, sabe-se que tambem se identifica a origem de~
se nome e atraves da deriva<;ao de MBAE (_coisa), PE (interroga
tivo) e NDI (tua), que significaria: que gente e essa tua? o~
pertence-te isto? Tal pergunta teria sido feita a um indigina
pelos primeiros civilizadores que andaram pela regiao. Ha ou-
tras interpreta<;oes, e ainda hoje nao se chegou awn acordo
acerca da verdadeira origem do toponimo.
Em 1814, por alvari r~gio de 19 de julho, o arraial foi
elevado a categoria da Vila: "0 arraial de Baependi foi pela
sua florencia elevado ao foro de vila, que o alvara de 19 de
julho de 1814 lhe concedeu, criando-a com o titulo de Santa
Maria de Baependi, nas margens meridionais do rio do mesmo no
me, em latitude de 2299' e longitude 331925', distante de
( ••. )Mariana 55 leguas. Seus limites e os da Vila de Sao
Joao de El-Rei, a cuja comarca e sujeita, foram provisoriame~
te regulados pelos da freguesia mesma de Baependi, Freguesia
de Pouso Alto, e o da freguesia de Auju-Oca, que fora julga-
do ( •.•. )"C 63 l. Em1855, foi criada. a comarca da Baependi, da
qual tambem faziam parte Aiuruoca e Cristina. Foi elevada a
cidade, pela lei protincial n9 759, de 2 de maio de 1856.
* *
-136-
Situado a aproximadamente 24 km da atual capital minei-

ra, o arraial de Aiuruoca, junto as minas de mesmo nome, foi
fundado por Joao Siqueira Afonso. 0 ambicioso taubateano,_ a-
pas d_esco'Jrir as minas de Guarapiranga, em 1704, seg~iu pelo
Rio Grande at~ a serra dos Papagaips, al~ encontrando novas-
j azidas ( ). "Nesta mesma ~poca, Jbao '_a Siqueira Afonso, bern
64
conhecido pelos descobrimentos do Sumidouro e de Guarapiran-
ga, buscando a ponte do Morro, que fica a leste de S. Juio,
manifestou tambem as minas de s. Jose, de cuja riqueza em ou-
ro nao so resultaram muitos estabelecimentos, mas ainda a Po-
voa~ao, que aumentada mereceu ser elevada a.categoria de Vi-
la (1704). Nao parou por~m aqui o infatigavel autor de 3 des-
cobrimentos, pais passando 2 anos depois a examinar o sertao
do sul no caminho de S. Paulo, na distancia correspondente a
3 marchas de S. Joao d'El Rey, desccbriu as minas de Ayuruoca
nas cabeceiras do Rio Grande (1706)"( 65 ).
Mas o nome Aiuruoca - papagaios de encontro vermelho
ja antes de Joao Siqueira Afonso fora mencionado; em 29 de ju
lho de 1694, escrevia ao Governo Geral do Bras1l. Bento Perei
ra de Souza Coutinho, referindo-se ao itinerario das bandei-
ras paulistas ~ue transpunham o Rio Grande, cujas cabeceiras
estavam no penedo dos juruocas.
Francisco de Assis Carvalho Franco, no Diaionario de Ban
deirantes e Sertanistas do BrasiZ 3 afirma, baseado em Silva
Leme e Azevedo Marques, ter sido Simao da Cunha Gago ql.!em
primeiro descobriu o ouro e fundou o arTaial, em li44. Entre-
tanto, segundo o C6nego Trindade Uinstitui95es de Igrijas no
Bispado de Mariana), a freguesia de Aiuruoca foi criada por
ato episcopal em 1718. Isto descarta a possibilidade do clesco
brimento e funda~ao do arraial em 1744. Alem do ouro, tamb~m
a agricultura do local iaLeressou a coroa portugue$a, que, p~
ra incentiva-la, passara a Dom Braz Baltazar da Silveira uma
carta de sesmaria sobre terras da regiio. A decaci~ncia das mi
nas trouxe a p.rioridade para aquela ati vi dade, cuj a impcrtan.-
-137-
cia na economia local se conserva ate os dias atuais.

Em 1834, no dia 14 de agosto, o territorio de Aiuruoca
se desmembrou do ·munic1pio de Baependi, tornando-se vila atra
ves da Resolu~io nv 17. Pela lei ~rovincial nv 1510, de 20 de
julho de 1868, elevou-se i categoria de cidade.
* *
*
A descoberta de Itaverava e atribu1da per Augusto de Li-

ma Jr. ao taubateano Antonio Rodrigues Ariio, que teria entr~
do "a frente de uma pequena expedi~ao e, desviando-se da pica
da que ia dar ao Rio das Velhas, atingiu o alto onde hoje as-
senta o arra~al de Itaverava ... "C 66 ). Afirma Calogeras, entre
tanto, que "esta versao do descobrimento das lavras de Itave-·
rava, sob o influxo direto da entrada de Arzao, e aceita com
restri~6es, principalmente quanto a esta filtima parte, pelo
67
Dr. Orville Derby"C ).
0 Dr. Derhy menciona a bandeira de Manoel de Camargo, seu
cunhado Bartolomeu Bueno, seu genre Miguel de Almeida e. Joao
Lopes Camargo, seu sobrinho, que, tendo sa1do em busca da Ca-
sa das Cascas, descobriu o ouro de Itaverava( 68 ). 0 padre Dio
gc Soares recebeu um relate do Mestre de Campo Jose Rebello
Perdigao que vern a favor desta filtima hipotese a respeito da
autor:.a do descobrimento: "Sa1ram est.es do Povoado no verao
de 1694, trazendo por seus primeiros cabos, Manoel de Camar-
go, seu cunhado Bartholomeu Bueno, seu genre, Miguel d'Almei-
da e Joao Lopes de Camargo, seu sobrinho, que ainda hoje exi~
te nestas minas. Chegados a Itaverava fizeram na sua serra
as suas primeiras experi~ncias, e descobriram nela o primeiro
ouro; mas como este descobrimento nao fosse de grande lucre,
prosseguiu o dito Manoel de Camargo, com seu filho Sebastiao
de Camargo, a sua primeira derrota da ideada Casa da Casca,
mas antes de chegar a ela teve a infelicidade de o matar o
-138-
seu gentio, deixando so com vida ao filho com mais alguns ne-
gros, com que este nao retrocedeu a viagem, retirando-se o
69
gentio para o mato, como natural dele"( ).
0 terreno se mostrava muito irido e carente de viveres e
ca~a; por isso, apos plantarem urn alqueire de -milho, resolve-
ram os homens deslocar-se ate o Rio das Velhas, onde tinham.
mais condi~oes de subsistencia, ate que o alqueire de milho
come<;asse a dar frutos: "Chegado que fosse o tempo em que con
sideravam os mantimentos em termo de suprir para fazerem mais
experiencias no mesmo lugar e continuar a diligencia princi-
pal, que era a da Casa da Casca, e chegados que fossem de vo!
ta ao lugar de Itaverava, depois de passados 6 meses de monta
ria, ji no ano de 1698, colhendo os mantimentos fizeram mais
refor~adas experiencias no mesmo lugar e achando ouro commais
conta, fizeram novas ro~as, e avisaram seus parentes e amigos
a S. Paulo e as Vilas p~ra que viessem para estabelecerem mi-
nas e ampliarem os descobrimentos e continuando com as dili-
gencias de Socavar e lavrar alguns bocados"C 70 ).
0 nome indigena Itaverava quer dizer Pedra luzente ou Pe
dre Reluzente; tendo sido descoberta no fim do seculo XVII,
pertence i serie de expedi~oes que prepararam a grande fase
aurife~a em Minas Gerais( l). 0 municipio foi criado pela lei
7
n9 2.764, de 30 de dezembro de 1962, desmembrando-se de Conse
lheiro Lafaiete.
* *
*
Sao de Sait-Hilaire as palavras ora transcritas: "A cer":'

ca de meia legua de Mariana, atravessa-se Passagem, povoado
de pouca importancia situado sobre a encosta dos morros, e -
72
que tern uma capela dependente da paroquia de Mariana"C J.
Passagem de Mariana localiza-se, pois, entre Ouro Preto
e Mariana. A explora~ao do ouro data dos tempos das bandeiras.
l!
I
-139- ,
Muitas datas foram concedidas desde 1729; mais tarde, adqui-

riu-as todas, Jose Botelho Borges, que explorou o ouro por ,
mui to tempo. Apes sua morte' OS terrenos fcram levados a. pra-

~a (1819) e arrematados per Eschwege, que organizou, para ali
opera.r, a Sociedade Mineralogica d·a Pas.sagem. Depois de expl~
radas as minas por mui tos anos, interromperam-se os traba'i.-
lhos e vendeu-se a propriedade ao 1ng1:s Thomas Bawden. Este
a revendeu, em 1859, aAnglo-Brazilian ,Gold Company Ltd., a
qual a explorou por mais de meio seculo.
Em Passagem levantou-se, primeiramente, a capela de San-
to Antonio do Morro, na fa zenda do Tenente Coronel M:aximiano
de Oliveira Leite. Posteriormente construiu-se a de Nossa Se-
nhora da Gloria. que passou a ser curada e substituiu a primi
tiva capela (7 3) ~
* *
*
0 Ribeirao do Carmo, descoberto nos primeiros anos da mi

nera~io, ainda no seculo XVII, logo revelar-se-ia n6cleo dos
mais ricos de toda a area aur!fera. As suas margens assenta-
ram-se inumeros arraiais, entre os quais merecem realce o Ri-
beirao de Nossa Senhora do Carmo, Furq~im e Sao Caetanc. Pela
importancia adquirida, o primeiro arraial nomeado alcan~ou,
em 1711, a categoria de vila; cs demais tornaram-se entao par
te de seu termo. Em 1745 essa vila, das mais prosperas de Mi-
nas Gerais, tornou-se sede do Bispado rec~n-criado e obteve a
categoria de cidade, com a denomina~io de Mariana.
Quanta as "povoa~oes de S. Sebastiao, Sumidouro, Sao Cae
tano e Furquim, compuseram par algum tempo uma so Fregue-
sia ( ••. ). Progredindo, porem, as Povoa~6es do Ribeirao do
Carma, o Reverendo Bispo dividiu esta extensa Pa.roquia em 4
partes, criando as Fregu.esias do Furquim, Sao Sebastiao, Sumi
douro e Sao Caetano, sendo provido nesta filtima o Padre Ma-
-140-
noel Pires de Carvalho"C 74 ).

Em 1943, a antiga Freguesia de Sio Caetano, entio distri
to pertencente a Mariana, teve sua denomina~io alterada; pas-
sou a chamar-se Monsenhor Horta.
* *
*
·Furquim, urn dos mais antigos centres mineratorios, em

1706 ja se constituia como Freguesia -- tornada colativa per
alvara regio de 16 de fevereiro de 1724( 7S). Sobre seu estabe
lecimento, diz Diogo de Vasconcelos: "Joio de Siqueira Afon-
so, atravessando a serra de leste, descobriu as minas do Sumi
douro; em uma legua adiante Joio Pedroso as do Brumado. Anto-
nio Forquim da Luz descobriu tambem as do Porquim, onde o pa-
dre Francisco Gon~alves consagrou a capela do Bom Jesus do
Monte em 1704"(? ). Deve, pois, seu nome e fund.a~ao a Antonio
6
Forquim da Luz, urn dos primeiros descobridores do ou.ro em Hi-
nas que, fixando-se no ribeirio do Carma Abaixo, ali cbteve
sesmaria em 1711.
Em documento incorporado ao Codiag Costa Hatoso, assina-
la-se a .preser:~a dos primeiros povoadores da area: "No mes.mo
ribeirao do Carmo desagua o ribeirao de Bam Sucesso, que des-
cobriu o coronel Salvador Fernandes Furtado, deu muita grande
za, e foi o seu descobrimento too ano depois do de Ribeirao. e
o mesmo coronel o repartiu por ordem do meu general, com este
exemplo continuaram os mais mineiros a prosseguir os seus des
cobrimentos, ribeirao abaixo: eo primeiro que o ·investigou,
foi o capitao Antonio Rodovalho, distancia de dez leguas pou-
co mais ou menos, hoje do Ouro Preto, e entia 6 dias de via-
gem, e se situou,. onde V. Rma. me acha agora situado. Passou
mais ·abaixo Joao Lirea Bcmfante, e se situou, onde hoje e a
Freguesia do Bom Jesus do Monte, chaNado comumente For-
quim .•• "(??).
'l
~I
-141- 1
Com a decadencia da atividade extrativa, Furquim veio a

. - d - . (78) .
per d er a con d 1~ao e paroqu1a •
Hoje, como a 'Vila de Passagem de Mariana, a Vila do Fur-
quim enqnadra-se, jurisdicionalmente, no municipio de Maria-
na.
r *
*
*
r Sobre a Capela de Barreto, le-se em Instituiqoes de Igr~
r
jas no Bispado de Mariana: "Cape1a de que.foi fundador e pa-
droeiro o Sargento-mc7 Francisco Barreto Bicudo na Freguesia
d? Furquim. A escritura de patrimonio, constituido pe1o funda
dor em parte de sua fazenda do Gua.lacho do Norte, foi 1avrada
a 14 de abril de 1727. A ben~ao da Cape1a se fez na mesma da-
ta. Fazia quatorze anos que ali se instalara o Sargento-mor.
"A Capela do Pilar do Barreto ficou para dentro dos limi
tes da freguesia de Barra Longa, quando esta se criou em {qua
tro de novembro} _de 1741" C79 ).
Anteriormente,a Capela do Barreto subordinava-se a pare-
quia de Furquim; "teve sempre capelaes residentes e foi cen-
tro de intense movimento religiose, hoje nulo"C 80 ). Distante
dezenove quilometros de Barra Longa, a Capela do Barreto pare
ce nao ter chegado a constituir niicleo urbane tipico; segundo
c Conego Raimundo Trindad.e: "Nao ha propriamente povoado, mas
a popula~ao bern numerosa, vive disseininada em casas espalha-
das p.or uma e outra margem do Gualacho no Norte" ( 8 l).
* *
*
"Santana do Abre Campo localiza-se na Zona da Mata e foi

fundada no· meado do seculo :AVIII. Pertenceu a jurisdi~ao da
pa1·oquia de BarTa Longa ate 1846, quando Se viu anexada a da
-142-
Ponte Nova: "Teve sempre seu proprio cape1ao e apesar disto e

de mui distante era sempre visitada pe1?S vigarios"(SZ).
Segundo o Conego Raimundo Trindade, "o povoamento desta
I _.
antiga localidade data do alvorecer das Minas. Do Furquim, u
nica porta para aqueles descobertos', partiam os seus primei-
ros exploradores"(S 3 ). Matias Barbosa da Silva, fundador de
Barra Longa, organizou em 1734, de a2ordo como Conde das Gal
veias, uma bandeira com setenta camaradas e cinquenta escra-
vos, atacou os botucudos e avan~ou ate as Escadinhas da Nati-
vidade. Fundou, nessa ocasiao, o Presidio de Abre Campo, vi-
sando a canter os 1ndiosC 84 ); outros colonizadores fixaram-se
na area e obispo "Dom Frei Joao da Cruz, por provisao de 15
de outubr6 de 1741 {atendendo a pedido do 'Guarda-mor Joio de
Abreu e os mais moradores, que se acham na Casa da Casca e
Rio de Santana em descoberto'}, criou ali uma freguesia como
titulo de Santa Ana e Senhora do Rosario da Casa da Gasca. Es
ta paroquia, no entanto, nao pode manter-se por muito tempo,
em razao sobretudo de haver sido quatro ou cinco vezes ataca-
da e uma 1iteralmente arrasada a fogo pelo selvagem botocudo
{segundo ataque}.
"Reduziu-se por isso a capela filial de Barra-Longa, cu-
jo territorio integrava, Capitis-diminuti que nao foi bern re-
cebida, tanto que em 1770 tentaram seus habitantes,·chefiados
pelo regente do lugar, capitao Jose do Vale Vieira, reivindi-
car seus direitos, o que foi causa de uma a~ao judicial entre
eles eo vigario de Barra longa ( .•. ). Foi por este tempo que
o lugar passou a denominar-se Abre-Campo"(SS).
Na peti~ao acima referida, o capitao Jose do Vale Vieira
narra que, expulsos a primeira vez pelo gentio, seus habitan-
tes retornaram em nlimero maior e ali conservaram-se por dez
anos; o segundo ataque dos indios fez com que os moradores fos
sem obrigados a deixar a area, mas, "passados cinco anos, no-
vamente se povoou o 1ugar; e desta vez, ate o presente {1770},
se tern conservado, por ser maior o niimero de moradores, que
-143-
os do tempo em que primeira e segunda vez foram expu1sos, de

sorte que ja hoje podem resistir e defender-se dos assaltos
do gentio, como ja por duas vezes o t~m feito, nchando-se ja
hoje permanenteme:p.te esta povoac;ao"C 86 ).
·Nos dias correntes, Abre Ca.mpo e sede de municipiv.
* *
*
0 arraial dos Remedios, como era conhecido, surgiu na se

gunda metade do seculo XVIII em torno da capela de Nessa Se-
nhora dos Remedios, nas terras da antiga Fa?.enda do Capot~ cu
jo proprietario era urn fidalgo casado com uma baronesa espa-
nhola. A capela -- filial da Freguesia de Nossa Senhora da
Piedade da Borda do Campo -- foi erigida por provisao episco-
pal de 20 de marc;o de 1763, "no lugar determinado pelo Cape-
lao Ressaca, o Padre Antonio Morei~a"(93 )
Nossa $enhora dos Remedios viu-se elevada ~ categoria de
paroquia em 1870. Permaneceu como di~trito de Barbacena
sua instituic;ao como munic1pio, o que se deu, tao somente, em
1943.
.· :
-144-
NOT AS
(1) Not!cia - la. Pratica que di ao P. M9. Diogo Soares e Al

feres Jose Peixoto da Silva Braga, do que passou na Pri~
meira Bandeira, que entrou ao descobrirnento das Minas do
Guayases ate sair na Cidade de Belern do Grao-Pari. In:
TAUNAY, Affonso de E. ReZatos Sertanistas. Sao Paulo, Bi
blioteca Historica Paulista, publica~ao comemorativa do
IV Centenirio da Cidade de Sao Paulo, 1953, v.VII, p.26.
(2) Elevado ern 1823 a categoria de cidade com a denomina~ao

·de Ouro Preto.
(3) Sobre o assunto, veja-se LUNA, Francisco Vidal e COSTA,

Iraci del Nero da .. contribui~ao aoEstudo de urn N~cleo
Urbano Colonial (Vila Rica-1804). Revista Estudos Econo-
micos. Sao Paulo, IPE/USP, !(3):41-68, set/dez. 1978.
(4) MACHADO, Simao Ferreira. Triunfo Eucar!stico - Exemplar
da cristaridade lusitana em p~blica exalta~ao da Fe na so
lene translada~ao do Divinissimo Sacramento da Igreja de
Senhora do Rosario para urn novo templo da Senhora do Pi-
lar em Vila Rica, corte da capitania das Minas aos 24 de
maio de 1733. Revista do Arquivo PubLico Mineiro. Belo
Hori~onte, 1901, v.VI, p.996.
(5) SAINT-HILAIRE, Auguste de. Viagem peZas Prov{ncias do

Rio de Janeiro e Minas Gerais. Traducao de Vivaldi Morei
rar Sao Paulo, Livraria Itatiaia Edifora Ltda./EDUSP,l975, ii
(Cole9ao Reconquista do Brasil, 4), p.69/70.
IIi
(6) LATIF, Miran M. de Barros. As Minas Gerais~ a Aventura l,,~i

'
Portuguesa~ a Obra PauZista~ a Capitania e a Provlncia.

Rio de Janeiro, Editora S/A A Noite, s/d., il., p.208.
(7) PAES LEME, Pedro Taques de Almeida. Not{cias das Minas

de Sao Paulo e dos Sertoes da mesma Capitania.Sao Paulo,
Livraria Martins Editora, 1945. p.l45.
(8) TAUNAY, Affonso de E. Hist6ria GeraZ das Bandeiras Pau-

Zistas. Sao Paulo, Edi5ao do Museu Paulista, Imprensa
Oficial do Estado de Sao Paulo, 1948, t.IX, p.l42.
-145-
(9) VASCONCELOS, Diogo Pereira Ribeiro de. Hist~ria Antiga

das Minas Gerais (1703-1720). Rio de Janeiro, Instituto
Nacional do Livro, 1948, v.I, p.l50, (Biblioteca Popular
Brasileira).
(10) BARBOSA, Wal'demar de Almeida. Diaionario Hist~riao-Geogr£

fico de Minas Gerais. Bela Horizonte, Promo~ao da Fami-
lia Editora, 1971.
(ll) LIMA JUNIOR, Augusto de. In:_BARBOSA, Waldemar de Almei-

da. op. a it. ~ p. 13 4. '
(12) ESCHWEGE, W.L. von. Pluto BrasiZiensis. Sao Paulo, Edito

ra Nacional, 1944, p.44/45, (Brasiliana, 257/257-A).
(13) Livro de Lota~ao das Freguesias deste Bispado.
t
Arquivo
Eclesiastico de Mariana. In: BARBOSA, Waldemar de Almei-
da. op.ait., p.l34.
t (14) FERREIRA, Jurandyr Pires (orientador). Enaialop~dia

Munia:{pi9s. Rio de Janeiro, IBGE, 1958.
dos
t
{15) BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait., p.327.
{16) SAINT-HILAIRE, Auguste de. op.ait., p.67.
t {17) VASCONCELOS, Diogo Pereira Ribeiro de. op.ait., p.214-5.
(18) Idem~ Ibidem~ p.214-5.
t {19) SUANNES, S. Os Emboabas. Sao Paulo, Editora Brasiliense,

p.S.
{20) LIMA JUNIOR, Augusto de. A Capitania das Minas Gerais.Rio
t de Janeiro, Livraria Editora Zelia Valverde, 1943, p.95.
{21) Livro de Lota~ao •..••• In: BARBOSA, Waldemar de Almeida!
t
op.ait., p.446.
(22) LIMA JUNIOR, Augusto de. As Primeiras Vilas do Ouro. In:
BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait., p.276.
t (23) Noticia sabre o Ribeirao do Carma. Codice Costa Matoso.

Sao Paulo, Biblioteca Municipal. In: BARBOSA,Waldemar de
Almeida. op. ait., p. 277.
t ( 24) ·VASCONCELOS~Diogo Pereira Ribeiro de.Discurso Oficial por Oca-

siao do Bi-Centenario de Mariana. Revista do Arauivo Pu-
r
blico Mineiro. Bela Horizonte, (XVII):26, 1912. ·
-146-
(25) TAUNAY, Affonso de E. Rela~ao do principia descoberto des

tas Minas Gerais e os sucessos de ~lgumas coisas mais m~
moraveis que sucederam de seu principia ate 0 tempo que
a veio governar o Exmo.Sr. Dom Braz de Silveira. In: TAU
NAY , Af £on so d e E • Re l at o s ... ~ op . cit. , p . 6 6 -7 •
(26) FERREIRA, Jurandyr Pires .. op.cit., p.50.
(27) VASCONCELOS, Diogo Pereira RibeiFo de. Discurso Oficial ... ~

op.cit., p. 27.
(28) Idem~ Ibidem~ p.25.
(29) Noticias dos Primeiros Descobrimentos. In: TAUNAY, Affon

so de E. Relatos ···~ op.cit.p.31-2.
(30) Noticia Pratica que da ao Rvmo.Pe. Diogo Soares o Mestre

de Campo Jose Rebelo Perdigao,sobre os primeiros desco-
brimentos das Minas Gerais de ouro. In: BARBOSA, Walde-
·mar de Almeida. op.cit., p.69.
(32) " ... Convem saber que tambem nessa mesma epoca em que o
pais do norte do Carmo se povoava, e se erigiam os opu-
lentos arraiais primitives, os fraceses Claudio Gayon e
Bento Fromentiere colonizavam o Gualaxo do Norte, e logo
mais abaixo dele estabeleciam-se Sebastao Rodrigues da
Gama, Antonio Gesteira e Paulo Moreira da Silva ... ". VAS
CONCELOS, Diogo de. Historia Antiga das Minas Gerais. Rio
de Janeiro, Imprensa Nacional, 1948, v.I, p.231.
(33) REIS, Antonio Olyntho dos. A Minera~ao - Riquezas Mine-

rais. Revista do Arquivo Publico Mineiro. ano VIII,p.929.
(34) Carta de Sesmaria Passada a SEBAM. Roiz da Gama. Revista

do Arquivo Publico Mineiro~ ano X, p.938.
(35) Idem~ p.938.
(36) Registro das rela~oes e lugares e povoa~oes do termo des

ta cidade Mariana, nomes das mesmas com sua longitude e
descrp~ao dos rios que por ellas pa~ao (1757). Revista
do Arquivo Publico Mineiro. (IX) :717, 1906.
"so de E. Relatos ... ~ op.cit.~ p.41-2,
(38) VASCONCELOS, Diogo Pereira Ribeiro de. op.cit.Jp.261.

so de E. Relatos .. ·~ op.cit._, p.41.
-14 7-
(40) Idem, Ibidem, p.81.
(41) BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.~it., p.362.
(42) MAWE, John. Viagem ao Interior do Brasil. Sao·Paulo, Li-

vraria Ecitora Zelio Valverde, 1944, p.l90-l.
(43) ESCHWEGE, W.L. von. op.ait., ,v.I, p.43.

t
(44) BARBOSA, Walderugr de Almeida. op.cit., p.430.
(45) MENDON~A, Cel. Bento Fernandes Furtado de. Primeiros Des

cobridores das Minas do Ouro na Capitania de Minas Ge-
rais. Noticia resumida por M. J. P. da Silva Pontes. He-
vista do Arquivo Publico Mineiro, (IV):96.
(46) BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.cit., p.431.
(47) LIMA J0NIOR, Augusto de. A Capitania ... , op.ait., p.53.
(48) TAUNAY, Affonso de E. Rela~ao do Principio Descoberto ...

Relatos ... , op.ait., p.S0-1.
cobridores das Minas ••• , op.cit., p.96.
(50) BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.cit., p.334.
(53) SAINT-HILAIRE, Auguste de. op.cit., p.75-6.
(54) BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.cit., p.459. Baseado na

pesquisa realizada em 1961 por Fabio Nelson Guimaraes,in
titulada "Funda~ao Historica de Sao Joao del Rei". -
(55) Idem, Ibidem, p~459.
(56) Auto de levantamento da vila, citado por Waldemar de Al-

meida Barbosa. op.ait., p.460.
(57) Cod.9, S.G., £1.23, A.P.M. In: BARBOSA, Waldemar de Al-

meida.- op.ait., p.460.
(~8) SPIX e MARTIUS. Viagem pelo Brasil. Rio de Janeiro, Im-

prensa Nacional, 1938.
(59) VASCONCELOS, Diogo Pereira Ribeiro de. Memorias sobre a Capitania

de Minas Gerais. Revista do Arquivo Pub Zico Mineiro. Be lo Ho-
rizonte, 1901, v.VI, p.792.
-14 8-
(60) FERREIRA, Jurandyr Pires (orientador). op.eit.~ p.l22.
(61) PELUCIO, J. A. Baependy (1692-1822). Revista do Arquivo

Publico Mineiro. Bela Horizonte, 1899, v.IV, p.216.
\
(62) Citado por BARBOSA, Waldemar de Alm~ida. op.eit., p.56.
(63) ARAUJO, Jose de Souza Azevedo Pizar~o e. Me~~rias Histo-
ricas do Rio de Janeiro. Ri~ de Janeiro, Imprensa Nacio-
nal, 1948, v.VIII, p.202. '
(64) 0 ano da descoberta, afirmam alguns, e

1705 (ver En~iclo
p~dia dos Municlpios) e segundo outros, e
1706 (Diciona=
rio Hist6rico-Geografico de Minas Gerais).
cobridores das Minas .•• , op.cit., p.94~
(66) LIMA JUNIOR, Augusto de. A Capitania ... , op.cit., p.S7.
(67) CALOGERAS, J. P. As Minas do Brasil e sua LegisZaqao.Rio

de Janeiro, Imprensa Nacional, 1905, p.62.
(68) Idem, Ibidem. p.63.
(69) Noticia dos Primeiros Descobrimentos- 3a.pratica que da

ao R. P. Diogo Soares o Mestre de Campo Jose Rebello Per
digao,sobre os primeiros descobrimentos das Minas Gerais
do Ouro. In: TAUNAY, Affonso de E. Relatos ... , op.cit. ,
p.l72.
(70) Noticias dos Primeiros Descobrimentos .•.. In: TAUNAY,Af-

fonso de E. Relatos ... , op.cit., p.23.
(71) ROLANDA, Sergio Buarque de. Metais e Pedras Preciosas.

In: Hist6r1:a Geral da Civilizaqao B1~aaileira - A Epoca
Colonial. Sao Paulo, Difusao Europeia do Livro, 1973, t.
I, p.26l.
(72) SAINT-HILAIRE, Auguste de. op.cit., p.79-80.
(73) Cf. BARBOSA, Walde~ar de Almeida. op.cit., p.345.
(74) MENDON~A, Cel. Bento Fernandes Furtado de. op.cit. ,p.96.
(7 5) Cf. TRINDADE, Cone go Ra imundo. Insti tuir;oe s de Igrejas no

~ispado de Mariana, op.cit., p.ll4.
(76) VASCONCELOS,Dio,:;o Pere.ira Ribeiro de.op.cit._. v.l, p.221.
(77) Noticia. -Terceira ?iatica que di ao R. Pe. Diogo Soar~s

o Mestre de Campo Jose Rebello Perdiao sabre os primei-
-149-
ros descobrimentos das Minas Gerais do Ouro. In: TAUNAY,

Affonso de E. ReZatos; .. ~ op.dit.~ p.174.
{78) BARBOSA, Waldemar d~ Almeida. op.cit.~ p.l96-97.
{79) TRINDADE, Conego Raimundo. op.ait.~ p.221.
(80) TR~NDADE, Conego Raimundo. Monografia da Paroahia de S.

Jos~ da Barra Longa (A~ahidioaese de Mariana) Estado de
Minas Gerais. Sio Paulo, A. dampos Editora, 1917, p.37.
{81) Idem~ Ibidem~ p.98.
{~2) Idem 3 Ibidem~ p.36.
{83) TRINDADE, Conego Raimundo. Instituig5es ... ~ op.ait, 3 p.

40.
(84) C£. BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait. 3 p.22.
(85) TRINDAvE, Conego Raimundo. Institui~oes •.• ~ op.ait.3 p.

40. .
(86) Apud BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait. 3 p.23.
(87) Cf. BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait.~ p.425-26.
(88) Cf. TRINDADE, Conego Raimundo. Institui~oes ... ~ op.ait.~

p.268.
(89) Apud TRINDADE, Conego Raimundo.Instituigoes .•• , op.ait.3

p.275.
(91) Idem~ Ibidem 3 p.271.
(92) Apud BARBOSA, Waldemar de Almeida. op.ait., p.426.
(93) TRINDADE, Conego Raimundo. Instituigoes ..• ~ op.ait.~ p.

246.
. '
APENDICE ESTAT!STICO
-153-
TABELA AE-1
PROPRIETA:RIOS: EM RELA(:A.O AO SEXO, CONDI~A.O SOCIAL
E ~SCRAVOS POSSU1DOS
(Mariana - 18.04)
Condi~ Social e Sexo Escravos Possu1dos

dos Proprietaries H M
H+M
n"'
Proprietaries ''Nao Fcrros"

' n"'
'
H 134 72,04 45 24,19 186(*)
M
Desconhecido
23
6
35,51
100,00
40
.
63,49 63
6
Total 163 63,92 85 33,33 255(*)
Proprietaries "Forros'.'
H 2 40,00 3 60,00 5
M 2 66,67 1 33,33 3
Total 4 50,00 4 50,00 8
PToprietarios Total
H 136 71,21 48 25,13 191.(*)
M 25 37,88 41 62.12 66
Desconhecido 6 10.0,00 6
Total 167 63,50 89 33,84 263(*)
. . . . ... .. ... . . .. . . . ................. .
(*) lnclui 7 escravos cujo sexo nao foi identificado.

-154-
TABELA AE-2
ESC~VOS: ESTRUTURA ETARIA
(Mariana - 1804)
Fdxas Etiirias Numero
Criant;'ls 48 19,04
Popu1a~ao ativa 187 74,21
•
Ancioes 17 6,75
TOTAL 252 100,00
TABELA AE-3
PROPRIETAIUOS: EM RELA(:A.O AOS ESCRAVOS POSSUfDOS
(Mariana - 1804)
NtHRO DE PROPRIE'l'ARIOS ESrnAVOS POSSU!OOS

ESCRAVOS NOMERo \ NOMERO \
1 28 36,85 28 10,65
2 18 23,69 36 13,69
3 8 10,53 24 9,12
4 6 7,90 . 24 9,12
5 4 5,26 20 7,61
6 4 5,26 24 9,12
7 1 1,31 7 2,66
8 3 3,95 24 9,12
9 2 2,63 18 6,85
27 1 1,31 27 10,27
31 ~ 1,31 31 11,79
'IUfAL 76 iOO,OO 263 100,00
-155-
TABELA AE-4
\
PROPRIETARIOS: EM RELA(:.AO A FAIXA. ETARIA

(Mariana - 1804)
'
Faixa Proprietaries Popula<;ao : :Escravos Possuidos(*)

Etiria (a) Livre Total (a)/b
(b) Niinero \ Media
0-9 2 150 1,33 7. 3,20 3,50

10-19 3 115 2,61 3 1,37 1,00
20-29 2 115 1,74 6 2,74 3,00
30-39 9 79 11,39 26 11,87 2,89
40-49 16 102 15,69 42 19,18 2,66
S0-59 16 70 22,86 41 18,72 2,56
60-69 15 37 40,54 75 34,25 5,00
70-79 6 14 42,86 17 7,76 2,83
80 e mais 1 16 6,25 2 0,91 2,00
rorAL(**) 70 698. 219 100,00
(*) Bscravos possuidos pelos proprietaries da fai.Aa etaria correspondente.
(~*) Nao se computaram escravos e proprietaries para os quais nao se identifl

cou a idade.
-156-
TABELA AE-5
PROPRIETARIOS: EM RELAt;AO AO SEXO. CONDit;AO SOCIAL
(Passagem de Mariana- 1804)
Escravos Possu1des
Cbndi~ao Social e Sexo H M
dos Proprietaries H+M
n9 \ n9 \
Proprietaries "Nao Forros"

H 213 71,00 87 29,00 300
M 61 51,69 57 48,31 118
H+M 274 65,55 144 34,45 418
Proprietaries "Forros"
H
M
H+M
Proprietaries Total
H 213 71,00 87. 29,00 300
M 61 -51,6~ 57 48,31 . 118
H+M 274 65,55 144 34 ~45 . 418

-157-
TABELA AE-6
ESCRAVOS: ESTRUTURA ETARIA
\
\
Faixas Etarias NGmero \
i
Crian~as 83 19,86
Popu1ac;ao ativa 328 78,47
Ancioes 7 1,67
TOTAL ·418 100,00
TABELA AE-7
N0\1EID DE PROPRIETAAIOS ESCR·WOS rossuroos

NOME.ttO
ESOto\VOS
1 35 36,46
" NtlMERO
35
'l
8,38
2 2.P .. 20,83 40 9,57
3 8 8,33 24 5.74
4 6 6,26 24 5.74
5 8 8,33 40 9,57
6 1 . 1,04 6 1,43
7 4 4,17 28 6,70
8 1 1,04 8 1,91
9 3 3,13 27 6,46
10 3 3,13 30 7,18
11 1 1,04 11 2,63
12 1 1,04 12 2,87 .
13 1 1,04 13 3,11
.,_
23 1 1,04 .. .:. 5,50
24 1 1,04 24 s. 74
30 1 1,04 30 '1 ,18
43 1 1,04 43 10,29
1UfAL 96 10~.00 418 -1oo;oo
-158-
AE-9
TAE~=-.l.
PROPRIETARIOS: EM RELA;JJ AO SE!~ CONDICAO SOCIAL

E ESCR.~·.·: S POSSU L ~ 3
(Furq~::J - 1804
Cbndi~ao Social e Sexo Escravos f-:.,::•Jidos

H M
dos Proprietarios H+M
::_; \ :-.'' \
Proprietirios ''Nao Forros"

H 55? 68,97 2~4 30,79 825(*)
r
M 56,91 53 43,09 123
Desconhecido -- 67,30 17 32,70 52
Total 67.t 67,40 324 32 ,4'0 1000(*)
r Proprietarios "Forros''
H
M 12
87,50
66,67
1
s
12,50
33,33
·a
15
r Total
Proprietarios - Total
H
M
Desconhecido
r
S""'"
;'C
s::
35
73,91
69,15
57,97
67,30
6
255
58
17
26,09
30,61
42,03
32,70
23
833(*)
138
52
Total 691 67,55 330 32,26 1023(*)
(*) lnclui 2 escravos cujo SeA: nao foi _identificado.

-159-
\
\
TABELA AE-10
(Furquim - 1804)
Faixas Etarias Numero

'
Crianc;as 266 26,21
Populac;ao ativa 688 67,78
Ancioes 61 6,01
.TOTAL 1015(*) 10C,OO
. (*) Para oito escravos nao se identificou a idade.

-160-
TABELA AE-11
PROPRIETARIOS: EM .RELAg.A.o AOS ESCRAVOS POSSUfDOS
"(Furquim - '1804)
Nt).1ERQ DE PROffiiETJiRIOS ESCRAVOS rossuroos

ESCRAVOS NOMERO \ Nm<IERO \
1 43 30,28 43 4,20
2 24 16:91 48 4,69
3 13 9,17 39 3,81
4 13 9,17 52 5,09
5 10 7,04 so 4,89
6 7 .. 4,94 42
+ ··-- ·~----
4 ,1!
7 5 3,53 35 3,42
-~·-·- ~ ~···--- --- ... ··-··- - · -------- f
8 1 0,70 8 0,78 I
I
9 2 1,41 18 1,76
10 1 0,70 10 0,98
11 2 1,41 22 2 ,IS
12 4 2,82 48 4,69
13 1 0,70 13 1,27
17 1 0,70 17 1,66
19 1 0,70 19 1,86
22 1 0,70 22 2,15.
25 2 1,41 50 4,89
27 3 2,11 . 81 7.92
29 1 . 0,70 29 2,83
33 1 0,70 33 3,22
38 1 0,70 38 3,12
39 1 0,70 . 39 3,81
47 1 0,70 4i 4,59
53 1 0,70 53 5,18
62 1 0,70 62 6,06
105 1 0,70 105 10,27
rorAL 142 100,00 1023 100,00 ..
' l
-161-
\
T{\BELA AE~12
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO A FAIXA ET~RIA
E ESCRAVOS POSSU!DG~
'
(Furquim- 180:)
Faixa Proprietaries Popula~ao Escravos Possu1dos(*)

Etaria (a) Liv-re Total (a)/b
(b) Niimero % Media
0-9 3 275 1,09 6 0,78 2,00

10-19 1 226 0,44 2 0,26 2,00
20-29 4 200 2,00 31 4,03 7,75
30-39 19 143 13,29 54 7,01 2,84
40-49 24 146 16,44 195 25,32 8,13
50-59 31 110 28,18 124 16,10 4,00
60-69 22 78 . 28,21 159 Z0,6S 7,23
70-79 15 40 37,50 100 12,99 6,67
80 e mais 11 24 45,83 99 12,86 9,0(J
'IUI'AL(**) 130 1242 770 1CO,OO
- (*) Escravos possuidos pe1os proprietaries da faixa etaria correspondente.

(**) Nao se computara~ escravos e proprietaries para OS quais nao Se ident!
ficou a idade.
-162-
TABEI.A AE-13
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AO SEXO, CONDI~.AO SOCIAL
E ESCRA.VOS POSSU!DOS
(Sao Caetano '- 1804)
Escravos Possuidos
Condic;3o Social e Sexo
H M
n9 n9
P=oprietiirios ''Nao Forros"

" \
H 349 68,84 158 31,16 507

M 103 60,23 68 . 39,77 171
Total 45Z 66,67 2Z6 33,33 678
H 2 66,67 1 33,33 • 3
M
To tat 2 66,67 1 33,33 3
Proprietaries - Total
H 351 68,82 159 31,18 510
M 103 60,23 68 39,77 171
Total .454 66,67 227 33,33 681
TABELA AE-14
(Sao Caetano - ~804)
•
Faixas Etarias . Nllinero \
Crianc;as 61 8, 95
Pcpulac;ao ativa 586 86,05
Ancioes 34 5,00
·TOTAL 681 100,00

-163-
TABELA AE-15
(Sio Caetano - 1804)
N!n-IERO DE PROPRIETARIOS(*) ESCRAVOS POSSUIDOS(*)

ESCRAVOS N9 N9
1 20 19,1
' 20
\
3,0
z 22 21,1 44 6,6
3 19 18,3 57 8,5
4 5 4,8 2Q 3,0
5 7 6,7 35 5,2
.6 5 4,8 30 4,5
7 1 1,0 7 1,0
8 4 3,8 32 4,8
9 4 3,8 36 5,4
10 2. 1,9 20 3,0
11 2 1,9 22 3,3
13 2 1,9 26 3,9
14 1 1,0 14 2,1
15 3 2,9 45 6,7
18
28
1
1
1,0
1,0
18
28
.4,2
2,7
31 1 1,0 31 4,6
40 1 1,0 40 6,0
45 1 1,0 45 6,7
48 .1 1,0 48 7,2 .
51 1 1, 0 . 51 7,6
..
TOTAL 104 100,0 684 100,0
(*) Exclu~do um proprietario faleci_do. possuidor de doze escravos.
'
I!,
I
-164-
TABELA AE-16
PROPRiET~RIOS: EM RELA~.AO A FAIXA ETARIA
E ESCRAVOS POSSU1DOS
Faixa ?roprietarios PofU].a~ao Escravos Possu{dos(*)

Etaria (3) Livre Total (a)/b
(b) (**) Niirnero \ ~dia
0-9 (***)
10·19
20-29
30-33 13 so 8,80 3,85
40-49. 27 88 15,49 3.26
50-5~ 27 174 30,64 6,44
60-69 19 121 21.30 6,37
70-79 10 98 17,26 9,80
SO e mais 4 37 6,51 6,75
Tm'AL(**) 100 568 100,00
(*) Escravos possu!dos pelos proprietaries da faixa etaria correspondente.

(**) . Nao se.Canp'ltaram escravose proprietaries para OS quais nao se ident.!_
· fic')U a idade. . · · ·
(***) Dados nao dispon{veis.
-165-
TABELA AE-17
PROPRIETARIOS: EM RELA(:AO AOS ESCRAVOS POSSU!DOS
\
NIJMERO DE PROPRIET.AAIOS - ESCRAvos rossuroos

ESCRAVOS Nl)1EID \ Nl)fERO \
1 289 30,88 289 5,13

2 178 19,02 356 6,31
3 129 13,77 387 6,86
4 61 6,51 244 4,33
5 49 5,24 245 4,34
6 40 4,27 240 4,26
7 30 3,21 210 3,73
8 17 1,81 136 2,41
9 15 1,60 135 2,39
10. 17 1,81. 170 3,02
11 12 1,28 132 2,34
12 14 1,50 168 2,98
13 .. 3 0,32 39 0,69
14 7 0,75 98 1,74
15 4 0,43 60 1,07
16 3 0,32 48 0,85
17 5 0,53 85 1,51
18 7 0,75 126 2,24
19 1 0,11 19 0,34
20 2 0,21 40 0,71
21 1 O,ll 21 0,37
22 3 0,32 66 1,17
23 2 0,21 46 0,82
25 s 0,53 125 2,22
26 1 0,11 26 0,46
27 1 . 0,11 27 0,48
28 2 0,21 56 0,99
29 3 0,32 87 1,54
30 2 0,21 60 1,07
31 2 0,21 62 1,10
33 1 0,11 33 0,58 'ii
35 2 0,21 70 1,24
37 1 0,11 37 0,66
38 3 0,32 114 2,02 I~ ~
'\4 2 0,21 88 1,56
45 1 0,11 45 0,79
46 2 0,21 92 1,63
47 1 .o.u 47 0,83
so 1 . 0.1.1 50 0,89
51 1 0,11 51 0,90
53 1 0,11 53 0,94
55 1 D,ll 55 0,98
56 2 0,21 112 1,99
59 1 0,11 59 1,05
68 1 0,11 68 1,20
74 1 0,11 74 1,31
76 1 0,11 76 1,35
80 1 0,11 80 1,42
83 1 0,11 83 1,47
86 2 0,21 172 3,05
88 1 0,11 88 1,56
90 1 0,11 90 1,60
99 2 0,21 198 3,51
rorAL 936 100,00 5638 100,00
-166-
TABELA AE:..18
PROPRIETARIOS: EM RELA~J\0 AO SEXO, CONDI~AO SOCIAL
Condic;ao Social e Sexe Escravos Possuides

dos Proprietaries H M
H+M
n9 \ n9 \
Proprietaries ''Nae Ferros"

H 149 63,95 82 35,19 233(*)
M 9 45,00 11 55,00 20
H+M 158 64,45 93 36,76 253(*)
Proprietaries "Forros".
H 1 50,00 1 50,00 2
M
H+M 1 50,00 1 50,00 2
H 150 63,83 83 35,32 235(*)
M 9 45,00 11 55,00 20
H+M 159. 62,35• 94 36,86 255(*)
(*) Inclui dois escravos cujo sexo nao fei identificado.

'-,_,.
-167-
TABELA AE-19
Faixas Etarias Niimero
Crian-;as 74 31,09
Popu1ao;ao Ativa 157 65,97
Ancioes 7 2,94
TOTAL 238(*) 100,00
(*) Para dezessete escravos nao se identificou a idade.
TABELA AE-20
Nl}tERO DE PROPRIETARIOS ESCRAvos rossuroos

ESrnAVOS t\tUMERO \ r-..'0:-IERO \
1 24 34,29 24 9,41
2 . 15 21,43 30 11,77
3 8 11,43 24 9,41
4 7 10,00 28 10,98
5 5 7,14 25 9,80
6 6 8,57 36 14.11
7 1 1,43 7 2,75
8 1 1,43 8 3,14
10 1 1,43 10 3,92
27 1 1,43 27 10,59
36 1 1,43 36 14,12
TarAI. 70 100,00 255 100,00
-168-
TABELA AE:..21
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AO SEXO, CONDI~AO SOCIAL
Escravos Possuidos
Comi~ao e
Social Sexo H M H+ ~~
dos Proprietaries n9 \ n9
Proprietaries ''Nao Forros"

H 95 60,13 63 39,87 158
M IS 44,12 19 55,88 34
Total 110 57,29 82 42,71 192
H
M
Total
H 95 60,13 63 39,87 '158
M 15 44,12 19 55,88 34
Total 110 '57 ,29 82 42,71 192
-169-
TABELA AE.-22
Fai:tas Etarias Numero

'
Crian~a~ so 26,04
Popu1ac;ao ativa 126 65,63
Ancioes 16 8,33
TOTAL 192 100,00
TABELA AE-23
N!l\lERO DE PROPRIET.~IOS ESCRAVOS POSSU!OOS

"'IMERR r-.1JMERo
ESCRAVOS
' \
1 4 22,21 4 2,08
3 1 5,56 3 1,56
4 5 27,76 20 10,42
5 2 11,11 10 5,21
11 1 5,56 11 5,73
16 1 5,56 16 8,33
18 1 5,56 18 9,38
19 '1 5,56 19 9,89
37 1 5,56 37 . 19,27
54 1 5,56 54 28,13
TOrAL 18 100,00 192 100,00
-170-
TABELA AE-24
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AO SEXO, CONDI~AO SOCIAL
E ESCRAVOS POSSUfDOS
Condi~o Social e Sexo Escravos Possuidos

H M H+M
dos Proprietarios n9 \ n9 \
Proprietarios ''Nao Forros"

H 44 78,57 12 21,43 56
M 1 50,00 1 50,00 2
H+M 45 77,59 13 22,41 58
Proprietarios "Forros"
H
M
H+M
Proprietarios Total
H 44 78,57 12 21,43 56
M 1 50,00 1. 50,00 2
H+M 45 77,59 . 13 22,41 58
-171-
TABELA AE-25
ESCkAVOS: ESTRUTURA ETARIA
Faixas Etarias Niimero \
Crian<;;as '3 5,17

Popu1a~ao ativa 54 93.10
Ancioes 1 1. 73
TOTAL 58 100,00
TABELA AE-26
PROPRIETARIOS: EM RELAc;.Ao AOS ESCRAVOS POSSU!DOS
N0MERo DE PROPRIETARIOS ESCRAvos rossuroos

ESCRAVOS Nt}.ffiRO \ N(l\fERO \
1 1
. 16.66 1 1.72
2 1 16.66 2 3.44
3 1 16.66 3 5.17
9 1 16.66 9 15.5i
12 1 16,66 12 20.69 ..
31 1 16.66 31 53,45
TOTAL 6 100.00 58 100.00

-172-
TABELA AE-27
PROPRIETARIOS: EM RELAC:AO AO SEXO, CONDIC:A.O SOCIAL
Condi~o Social e Sexo Escravos Possu1dos

H M
n9 \ n9 \
Proprietaries ''Nao Forros"

H 128 88,28 17 11,73 145
M 53 73,61 19 26,39 72
Desconhecido 4 100,00 4
Total 185 83,71 36 16,29 221
H
M 1 100,00 ,.L
Total 1 100,00 l
Proprietaries - !otal
H 128 88,28. 17 11,73 145
M 54 73,97 19 26,03 73
Desconhecido 4 100,00 4
.Total 186 83, 78. 36 16,22 222
-17 3-
TABELA AE.:..28
Nume.ro
Faixas Etarias
'
Crianc;as 21 24,14
Popu1ac;ao at iva 65 74.71
Ancioes 1 1,15
TOTAL(*) 87 100,00
(*) Para 135 escravos nao fOi possive1 identificac;ao de idade.
TABELA AE-29
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AOS ESCRAVOS POSSUiDOS
NI}.1ERD J)E PROPRIETARIOS ESCRAVOS POSSU!OOS

ESCRAVOS Nl)lERQ \ NIMRO \.
i 6 30,00 6 2,70
2 2 10,00 4 1,80
4 1 5,00 4 1,80
5 1 5,00 5 2,25
6 1 5,00 6 2,70
7 1 5,00 7 3,16
8 1 5,00 8 3,60
10 1 5,00 10 4,50
11 2 10,00 22 9,91
15 1 5,00 15 6, 76
16 1 5,00 16 7,21
36 1 5,00 36 16,22
g3 1 5·,oo 83 37,39
TOTAL 20 _100,00 222 100,00

-174-
\ \
\
TABELA AE-30
PROPRIETARIOS E ESCRAV~S - 1804
PROPRIET.I\RIOS ESCRAVOS
LOCALIDADES 'I'0'1'AL
NGMERO % NOMERO %
MARIANA 76 22,42- 263 77 ,sa 3-o

.j_
PASSAGEM 96 18,68 418 81,32 514

VILA RICA 757 21,05 2839 78,95 3596
FURQUIM 142 12,19 1023 87,81 1165

SZ\0 CAETANO 104 13,25 681 86,75 785
SANTA LUZIA 936 14,24. 5638 85,76 6574
N. s.REMtoros 70 21,54 255 78,46 325
CAPELA DO BARRETO 18 8,57 192 91,43 210

ABRE CAMPO 6 9,38 58 90,62 64
GAMA 20 8,26 222 91,74 242
·TABELA AE-31
FAIXA ETARIA DOS PROPRIETARIOS: EM RELA~AO
A POPULA~AO LIVRE TOTAL (1804)
~::
LOCALIDADES 0 - 9 10 - 19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 70 - 79 80 ou +
MARIANA 1,33 2,61 1,74 11,39 15,69 22,86 40,54 42,86 6,25
PASSAGEM - - 4,81 18,10 19,57 40,74 37,50 26,67 40,00
VILA RICA
FURQUIM 1,09 0,44 2,00 13,29 16,44 28,18 28,21 37,50 45,83
SAO CAETANO - - - - - - - - - I
.......
SANTA LUZIA - - - - - - - - - -...]
U1
N.S.REM!!:DIOS - - 4,59 18,29 34,33 30,61 28,57 25,00 100,00
l
CAPELA DO BARRETO
ABRE CAMPO
- - 12,50 8,00 30,00 - 12,50 36,36 37,50
GAMA
.·'
-176-
TABELA AE-32
ESCRAVOS AFRICANOS: REPARTI~AO SEGUNDO A ORIGEM - 1804
Stli:YirlESES Bi\NIDS
II..O.LIIlru)E
NCMEro %(*) NCMEro %(*)
MARIANI\ 13 9,92 us 90,08

PASSA£»1
VliA RICA 175 15,20 976 84,8
PUIQJIM 12 4,13 278 95,86(**)
. sliD C1IETANJ 24 9,16 238 90,84
SANTA LUZIA
N.S.mM':D!OS 36 100,00
CAPErA PARRE'ID 4 6,56 57 93,44
ABRE CllMro 1 4,00 24 96,00
G\MA 7 5,30 125 94,70
(*) Percentual em rel~ ao total de afric.aros.

(**) Ni:> a:msiderams outros 82 africanos, sem definic;ao de origem.
TABELA AE-33
ESCRAVOS E DOMIC!LIOS - 1804
u:x::ALIJ::lrJ'JES
... N(N;RQ ~.RO DE J:XJ11IC1LIOS
% DCMIC!LIOS
CCM ESCRAVOS
MtDIA DE
ESCP.AVCS FOR
IE ESCRAVCS 'IOrAL CCM ESCRAVOS oa-uciLio
WUUllW\ 263 223 64 28,70 4,ll

PASSAGEM 418 236 89 37,71 4,70
VIlA RlCA 2839 1753 717 40,90 3,96
RJRl;.mM 1023 318 144 45,28 7,10

siiD CAEIJ~l;o 681
SANl'A llJZJA 5638 1757 781 44,45 7,22
N.S.. REMtDIOS 255 161 65 40,37 3,96
CAfEIA 00 PARRE'IO 192 6 6 100,00 32,00

~ O'.Mro 58 3 3 100,00 19,33
G!IM\ 222 32 17 53,12 13,06
TABELA AE-34
FAIXA ET~RIA DOS PROPRIET~RIOS: EM RELAgAO AOS ESCRAVOS POSSU!DOS
(1804)
1 80 ou +
LOCALIDADE
I 0 - 9 1 10 - 19 20 - 29 I 30 - 39 1 40 - 49 1 5o - 59 1 6o - 69
I 70 - 79
I
MARIANA 3,20 1,37 2,74 11187 19,18 18,72 34,25 7,76 0,91
PAS SAG EM - - 2,70 16,98 18,33 30,73 25,88 4,58 0,81
VILA RICA
FURQUIM 0,78 0,26 4,03 7,01 25,32 16,10 20,65 12199 12,86
SJ\0 CAETANO - - - 8,80 15,49 30164 21,30 17126 6;51
SANTA LUZIA - - - - - - - - - I
.....
N.S.REMr:DIOS - - 3153 13,33 32116 20139 17 '6_5. 7,06 5,88 ~
.......
CAPELA DO BARRETO - - 7,81 4,17 8,33 - 9,90 13102 56177 I
ABRE CAMPO
GAMA
TABELA AE-35
FAIXA ET.~RIA DOS PROPRIET.A;RIOS: EM RELA(:KO A M11DIA
DE ESCRAVOS POSSU!DOS (1804)
LOCALIDADES 0 - 9 I 10 - 1;-r2~o I
- 2 Q 30 - 39I4o - 49 I 50 - 59 I 60 - 69
I 70 - 79
I 80 ou +
1,00 3,00 2,89 2,6G 2,56 5,00 2,83 2,00

MARIANA 3,50
2,00 3,00 3,78 5,18 5,33 4,25 1,50
PASSAGEM
VILA RICA - - - - - - -
7,75 2,84 8,13 4,00 7,23 6,67 9,00
FURQUIM 2,00 2,00
3,85 3,26 6,44 6,37 9,90 6,75
SAO CAETANO I
SANTA LUZIA .....
3,57 3,47 7,50 6,00 5,00 -...a
N.S.REM~DIOS 1,80 2,27 --- 00
CAPELA DO BARRETO 3,00 4,00 5,33 - 19,00 6,25 36,33 I
ABRE Cl.MPO
GAMA
,
~ -179-
TABELA AE-36-
PROPRIETARIOS: EM RELA~AO AO SEXO DOS ESCRAVOS POSSU!DOS
(1804)
Proprietaries Homens Proprietaries ~~lheres

!Dcalidades Escravos Escravos
\ H \ M %H % ~I
Mariana 71,21 25,13 37,88 .62,12

Pas sagem 71,00 29,00 51,69 48,31
Vila Rica
Furquim 69,15 30,61 57,97 42,03
sao Caetano 68,82 31,18 60,23 39,77
S. Luzia
N. s. Remedios 63,83 35,32 45,00 55,00.
Cape1a Barreto 60,13 39,87 44,12 55,88
Abte Campo 78,57 21,43 50,00 50,00
Gama 88,28 11,73 73,97 26,03

LUNA, Francisco Vidal. Análise Da Estrutura Sócio-Econômica de Centros de Mineração Das Gerais - 1718 - 1804 PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

LUNA, Francisco Vidal. Análise Da Estrutura Sócio-Econômica de Centros de Mineração Das Gerais - 1718 - 1804 PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

~·

~ ANALISE DA ESTRUTURA S0CIO-ECON0MICA DE CENTROS

FRANCISCO VIDAL LUNA

AN~LISE DA ESTRUTURA S6CIO-ECON0MICA DE CENTROS

FRANCISCO VIDAL LUNA

1 - CARACTERISTICAS S0CIO-ECON0MICAS DE ALGUMAS LOCALI-

2 - ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1718) . . . .. . . . . . . . . 65

3 ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS (1804) . . . . . . . . . .. . . 83

4 - ESTRUTURA DA POSSE DE ESCRAVOS: CONFRONTO 1718 E

APENDICE HISTORICO - BREVE NOTICIA SOBRE OS NOCLEOS ES-

APENDICE ESTATlSTICO ....•...•.•...•...•.....•..•.••••. 151 I

Ao final do seculo XVIII, apos seculos de procura infru-

de representaya uma esperan<;a para indiv:iduos das mais varia-

dos n!veis de riqueza. Dispondo de cabedal, ingressavam na

Com o esgotamento dos depositos auriferos mais facilmen-

concentr&.<;ao em nucleos·relativamente populosos. Aos poucos,

1: do tempo. Num segundo passe confrontaremos os resultados obti-

r devidas ao proprio evolver da atividade mineratoria.

r ciedade mineira. Em 1804, _por outre lade, encontrava-se defini

pera~ao da economia colonial com base na agricultura, em res-

(1) ANTONIL, Andre Joao (Joao Antonio Andreoni). CuZtura e

(2) "Os aventureiros que concorriam as minas, vindos de va-

(4) Rela~ao do principi~ descoberto destas Minas Gerais e os

(5) FREYRE, Gilberta. Sobrados e Mocambos, Decadencia do Pa-

(6) "Em o mes de Dezembro de 1706 anos, cheguei a estas mi-

(7) LIMA J0NI0R, Augusto de. A Capitania das Minas Gerais,

(8) LATIF, Miran M. de Barros. As Minas Gerais, a Aventura

(9) "A reuniao dos arraiais mineiros formou as atuais cida-,

(10) LIMA J0NIOR, Augusto de. op.cit., p.92.

(11) Edital do Governador Conde de Assumar a respeito da Re-

(12) MACHADO, Simao Ferreira. Triunfo Eucaristico - Exemplar

(13) LUNA, Francisco Vidal. Minera~ao: Escravos a Datas Mine-

Pretende-se neste cap{tulo analisar separadamente a es-

t ritaria de homens, com 53,95%.

r vos anotados no nucleo em questao. Assim, a media de escravos

Condic;ao Social· MaSculine Feminine Total

1. LIVRES 269 38,37 429 61,20 701(*)

. - Nio proprietaries de Es-

(*) Inclui 3 pessoas de sexo nao identificado.

Ainda com rela~ao aos escravos, estudarnos sua origem e

AFRICAN OS 131 53,04

COLONIA IS 116 46,96

TOTAL 24 7 (*) 100,00

(*) Para 16 escravos nao foi possivel identificar a origem.

Quanta a estrutura etaria dos cativos, revela-se uma po-

va (7 4, 21 %) ; as c:·rian~as participavam com 19,04% e os ancioes

Niimero de Escravos Proprietaries Escravos Possuidos

Para maior entendimento de tais numeros, apresentamos al

Indice de Gini 0,49625

Ainda com referencia a

Para finalizar o estudo de Mariana, verifiquemos a seg-

dade das mulheres, tal valor reduzia-se para 51,69%, cabendo

Segmento SOcio-Economico Proorietarios Escravos Possuidos

(*) Inclui tres proprietaries cuio sexo est~ indeterminado.

Condi~o Social Masculino Feminino Total

1. LIVRES 362. 49,18 374 50,82 736

Os dados existentes no documento em questao, permitem-

importante proprietario possui um.total de quarenta e tres ca

Niimero de Escravos Proprietaries Escravos Possuidos

Para uma avalia~ao mais precisa da estrutura da posse

Proprietaries Popula<;ao Escravos Possuidos(*)

TOTAL(**) 90 733 - 371 100,00 -

!ndice de Gini 0,55388