UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

MUESTREO DE PM 2.5
CURSO:
ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS

DOCENTE:

Ing. Jerónimo V. Manrique.

INTEGRANTES:

 ALVARADO CADILLO, Ronaldo.

 ALVARADO MOQUILLAZA, Rocío.
 ALEGRE COCHACHIN, Ebelyn.
 FIGUEROA CASTRO Vanesa.
 PEREZ PALACIOS, Jelen.

Huaraz – Ancash – Perú

2018
MUESTREO DE PM 2.5

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 4

II. OBJETIVOS ............................................................................................ 5

2.1. Objetivo General: ................................................................................ 5

2.2. Objetivos Específicos: ........................................................................ 5

III. MARCO TEÓRICO .................................................................................. 6

3.1. Antecedentes: ..................................................................................... 6

3.1.1. Antecedentes de la investigación a nivel internacional: ........... 6

3.1.2. Antecedentes de la investigación a nivel nacional: ................... 7

3.2. Partículas en suspensión: .................................................................. 9

3.3. Material particulado (PM 2.5): .......................................................... 10

3.4. Efectos de las PM 2,5 sobre la salud:.............................................. 11

3.5. Equipos de control de partículas:.................................................... 12

3.5.1. Monitor de Partículas T640:........................................................ 12

3.5.2. Monitor de Partículas automático para medición de PM10 y

PM2.5 en bajo volumen con aprobación US-EPA: ................... 12

3.5.3. Monitor de Partículas para la calidad del aire con aprobación

US-EPA para PM 10 y PM 2.5: .................................................... 13

3.5.4. Muestreador de Partículas HI - VOL para PM 10, TSP y PM 2.5:

…………………………………………………………………………..14

3.6. Medición de partículas suspendidas totales (PST): ....................... 14

3.7. Criterios para ubicación de los equipos: ........................................ 15

3.8. Estándares de calidad ambiental en el aire: ................................... 16

3.9. Tecnologías de control para emisiones de material particulado: . 17

IV. METODOLOGÍA .................................................................................... 19

2
MUESTREO DE PM 2.5

V. RESULTADOS ...................................................................................... 22

5.1. Cálculos: ............................................................................................ 23

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADO .............................................................. 24

VII. CONCLUSIONES .................................................................................. 25

VIII. RECOMENDACIONES.......................................................................... 25

IX. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................... 26

3
MUESTREO DE PM 2.5

I. INTRODUCCIÓN

El presente informe lleva como título “Muestreo de PM 2.5”, que tiene como
objetivo principal la determinación de la concentración de PM 2.5 en el local
Central de la UNASAM.

El material particulado respirable presente en la atmósfera de nuestra ciudad en

forma sólida o líquida (polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas, cemento y
polen, entre otras) según su tamaño se puede dividir en dos grupos principales.
A las de diámetro aerodinámico igual o inferior a los 10 µm se las denomina PM
10 y a la fracción respirable más pequeña, PM 2.5.

Las PM 2.5 están constituidas por aquellas partículas de diámetro aerodinámico

inferior o igual a los 2,5 micrómetros, es decir, son 100 veces más delgadas que
un cabello humano.

Las partículas en suspensión de menos de 2,5 micras parecen ser un mejor

indicador de la contaminación urbana que las que se venían utilizando hasta
ahora, las PM 10. Esto es debido a que, por un lado, su origen es antropogénico
en una alta proporción, puesto que las PM 2.5 en buena medida provienen de
las emisiones de los vehículos Diesel en la ciudad. Por otro lado, los efectos que
tienen sobre nuestra salud son muy graves, por su gran capacidad de
penetración en las vías respiratorias.

Entonces, al determinar la concentración de PM 2.5 presente en el local central

de la UNASAM, dichos resultados se compararán con los ECA’s para ver si
superan o no dichos estándares y así poder evaluar la calidad del aire en este
lugar.

4
MUESTREO DE PM 2.5

II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General:

 Determinar la concentración de PM 2.5 en el local Central de la

UNASAM.

2.2. Objetivos Específicos:

 Comparar los resultados obtenidos con los valores de los ECA’s aire
y a su vez tomar como referencia para realizar la comparación los
valores establecidos por la norma de la OMS.

 Calcular la concentración de partículas, por el método gravimétrico.

 Evaluar la calidad del aire, en el local central de la UNASAM.

5
MUESTREO DE PM 2.5

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Antecedentes:

3.1.1. Antecedentes de la investigación a nivel internacional:

“MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

DEL PROYECTO ESTRUCTURACIÓN TÉCNICA DE LA PRIMERA
LÍNEA DEL METRO DE BOGOTÁ (PLMB), UBICADO EN EL ÁREA
URBANA DE BOGOTÁ, DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA,
PARA LA EMPRESA INGETEC S.A. 2017”

 Metodología:

Los contaminantes analizados en el monitoreo de calidad del aire son:

Material Particulado PM 10 (partículas con diámetro aerodinámico
menor a 10 µm), Material Particulado PM 2.5 (partículas con diámetro
aerodinámico menor a 2,5 µm), Dióxido de Nitrógeno (NO2), Dióxido de
Azufre (SO2), Monóxido de Carbono (CO) y Compuestos Orgánicos
Volátiles (COV) expresado BTX. Comprende la instalación de dieciocho
(18) estaciones PM 2.5 con equipos Low-Vol., para la toma de muestras
por un periodo de dieciocho (18) días continuos. En total se toman
dieciocho (18) muestras por estación durante todo el periodo de
medición. El método de toma de muestras utilizado es:

Toma de muestra y análisis de laboratorio para la determinación

material Particulado como:

PM 2.5: EPA e-CFR Título 40, Parte 50, Apéndice L: PM 2.5. Método
de referencia manual RFPS0498-116.

 Conclusiones

El 98,8% de los valores de concentración de material particulado PM2.5

no presentan excedencias respecto a la norma diaria de calidad del aire
establecida en la Resolución 610 de 2010 (50 µg/m3) del MAVTD hoy
MADS. Sólo cuatro (4) valores (1,2%) exceden la norma y se hallan
registrados en las estaciones Portal Américas (75,78 µg/m3 en el día

6
MUESTREO DE PM 2.5

1), NQS (57,65 µg/m3 en el día 10) y Hospitales (57,80 µg/m3 y 58,99
µg/m3 en los días 1 y 2 respectivamente).

Al comparar la concentración definida para PM2.5 por la norma anual

(25ug/m3) con los valores promedio del consolidado de datos
obtenidos, se evidenció que seis (6) de las dieciocho (18) estaciones
de monitoreo superaron el límite permisible anual. Estas estaciones
son: Patio Taller (31,00 ug/m3), Portal Américas (38,06 ug/m3),
Kennedy (28,63ug/m3), Avenida Boyacá (29,02 ug/m3), NQS (28,11
ug/m3) y Hospitales (34,38 ug/m3). Sin embargo, estas
concentraciones se comparan solo de forma indicativa, para establecer
una tendencia de la calidad del aire durante el periodo del año
considerado y determinar el porcentaje de reducción o aumento con
respecto a la norma. (EMPRESA INGETEC S.A. y K2 INGENIERÍA
S.A.S., 2017)

3.1.2. Antecedentes de la investigación a nivel nacional:

“INFORME NACIONAL DE LA CALIDAD DEL AIRE, PERÚ 2013 -

2014”

 Metodología:

Presenta la información de las 31 Zonas de Atención Prioritaria (ZAP)

para los parámetros: Material particulado (PM 10 y PM 2, 5), dióxido de
azufre (SO2) y dióxido de nitrógeno (NO2).

Estos parámetros, objeto de evaluación y análisis son de importancia

por los niveles alcanzados y los riesgos a la salud que conllevan.

La calidad del aire de las 31 ZAP, se presentan en dos grupos, el primer

grupo de ciudades que cuentan con información anual, de varios
periodos y conforman el Programa Nacional de Vigilancia de la Calidad
del Aire, mostrando tendencias a lo largo de los últimos años y el
segundo grupo conformado por las demás ciudades que cuentan solo
con muestreos puntuales, que permiten identificar los parámetros
críticos de calidad del aire en cada zona.

7
MUESTREO DE PM 2.5

La información se presenta de manera gráfica, lo que permite comparar

los resultados de modo inmediato; así como realizar un ranking de las
ciudades y su ubicación para cada parámetro, además de utilizar el
Índice de Calidad del Aire (en adelante INCA), como un indicador que
muestre la situación de cada ZAP de manera sencilla y directa con
números y colores. Así mismo, se presentan los valores máximos y
mínimos encontrados en cada ciudad.

 Conclusiones:

La Oroya muestra una tendencia creciente con relación al PM10 y PM2,

5, pero sus valores son bastante bajos, no exceden el ECA diario ni
anual. Con respecto al SO2, parámetro crítico por la presencia de la
Fundición de La Oroya, sus valores disminuyeron significativamente
durante la suspensión de actividades y en la actualidad que se han
reiniciado, sus valores promedio cumplen con el ECA de 80 µg/m3, sin
embargo, se aprecia una tendencia creciente en las concentraciones,
además de un gran número de excedencias.

Lima muestra en promedio, una tendencia decreciente para los cuatro

parámetros evaluados, cumpliendo con el ECA para PM10, y
excediendo el ECA para PM2, 5. También se aprecian valores muy
bajos de SO2 y NO2 cumpliendo en ambos casos, con el ECA. El
Callao muestra niveles bajos y menores que Lima, sin embargo se
observa una tendencia creciente para todos los parámetros evaluados
para el PM2, 5 se observa tres clases de ciudades, las que presentan
niveles bajos con una concentración menor a 12,5 µg/m³ pertenecen a
la categoría buena (5 ciudades: Ayacucho, Abancay, Huaraz, Huánuco
y Huancavelica); mientras que 10 ciudades presentan niveles de
contaminación moderada y 6 ciudades pertenecen a la categoría 9
INFORME NACIONAL DE LA CALIDAD DEL AIRE 2013-2014 mala,
excediendo el valor ECA, estas son Chachapoyas, Cajamarca, Tacna
y Juliaca, Moquegua y Cusco. (MINAM, 2014)

8
MUESTREO DE PM 2.5

3.2. Partículas en suspensión:

Las partículas en suspensión (total de partículas suspendidas: TPS o material

particulado) son una serie de diminutos cuerpos sólidos o de gotitas de
líquidos dispersos en la atmósfera. Son generadas a partir de alguna actividad
antropogénica (causada por el hombre, como la quema de carbón para
producir electricidad) o natural (como por ejemplo la actividad volcánica). (G,
Stigliani, & William, 1996)

Figura 1.- Clasificación de las fuentes de material particulado de origen

antrópico.

Fuente: Allen D., 2002, Particulate matter concentration, composition and sources
in southwest Texas, State of science and critical research nedds,
University of Texas en Héctor García Lozada.

En la figura 1. Se presenta un panorama de la influencia del hombre en el

material particulado en la atmósfera propiciado principalmente por la
interacción de las actividades productivas en un medio determinado.

9
MUESTREO DE PM 2.5

3.3. Material particulado (PM 2.5):

El material particulado respirable presente en la atmósfera de nuestras

ciudades en forma sólida o líquida (polvo, cenizas, hollín, partículas metálicas,
cemento y polen, entre otras) se puede dividir, según su tamaño, en dos
grupos principales. A las de diámetro aerodinámico igual o inferior a los 10 µm
se las denomina PM 10 y a la fracción respirable más pequeña, PM 2,5. Estas
últimas están constituidas por aquellas partículas de diámetro aerodinámico
inferior o igual a los 2,5 micrómetros, es decir, son 100 veces más delgadas
que un cabello humano. Además, el tamaño no es la única diferencia. (Linares
& Díaz, 2008)

Cada tipo de partículas está compuesto de diferente material y puede provenir

de diferentes fuentes. En el caso de las PM2,5, su origen está principalmente
en fuentes de carácter antropogénico como las emisiones de los vehículos
diesel, mientras que las partículas de mayor tamaño pueden tener en su
composición un importante componente de tipo natural, como partículas de
polvo procedente de las intrusiones de viento del norte de África (polvo
sahariano). (Linares & Díaz, 2008)

Figura 2: Clasificación del material particulado en la atmosfera urbana

10
MUESTREO DE PM 2.5

3.4. Efectos de las PM 2,5 sobre la salud:

Los efectos que las partículas causan en la salud de las personas han estado
históricamente asociados a la exacerbación de enfermedades de tipo
respiratorio, tales como la bronquitis, y más recientemente también se han
analizado y demostrado sus efectos sobre dolencias de tipo cardiovascular.
Los últimos trabajos científicos sugieren que este tipo de contaminación, y
particularmente las partículas procedentes del tráfico urbano, está asociado
con incrementos en la morbi-mortalidad de la población expuesta y al
creciente desarrollo del asma y alergias entre la población infantil.

En el caso de las PM 2,5, su tamaño hace que sean 100% respirables ya que
viajan profundamente en los pulmones, penetrando en el aparato respiratorio
y depositándose en los alvéolos pulmonares, incluso pueden llegar al torrente
sanguíneo. Además, estas partículas de menor tamaño están compuestas por
elementos que son más tóxicos (como metales pesados y compuestos
orgánicos) que los que componen, en general, las partículas más grandes.
Todo ello hace que la evidencia científica esté revelando que estas partículas
PM2,5 tienen efectos más severos sobre la salud que las más grandes, PM10.
Asimismo, su tamaño hace que sean más ligeras y por eso, generalmente,
permanecen por más tiempo en el aire. Ello no sólo prolonga sus efectos, sino
que facilita su transporte por el viento a grandes distancias. Las partículas
PM2,5, por tanto, se pueden acumular en el sistema respiratorio y están
asociadas, cada vez con mayor consistencia científica, con numerosos
efectos negativos sobre la salud, como el aumento de las enfermedades
respiratorias y la disminución del funcionamiento pulmonar. Los grupos más
sensibles –niños, ancianos y personas con padecimientos respiratorios y
cardiacos– corren más riesgo de padecer los efectos negativos de este
contaminante.

11
MUESTREO DE PM 2.5

3.5. Equipos de control de partículas:

3.5.1. Monitor de Partículas T640:

El monitor de partículas modelo T640 PM de Teledyne API entrega

mediciones continuas de partículas PM10 o PM2.5 o PM10-2.5 de
manera simultánea y en tiempo real, utilizando tecnología innovadora de
espectroscopia de banda ancha. Posee puerto Ethernet para
comunicaciones TCP/IP, Modbus y software para control remoto del
equipo, con pantalla táctil amigable con el usuario; adicionalmente, su
memoria interna le permite al equipo almacenar información por más de
un año. Cuenta con aprobación de la EPA para mediciones de PM10,
PM2.5 y para realizar la medición de PM10-2.5 simultáneamente.

3.5.2. Monitor de Partículas automático para medición de PM10

y PM2.5 en bajo volumen con aprobación US-EPA:

El TE-Wilbur es un sistema de muestras de aire de bajo volumen que

puede configurarse para TSP, PM10, PM2.5, PM 1,0 así como cualquier
otro dispositivo de separación de partículas con un caudal entre 1 - 25
SLPM, este equipo está diseñado para funcionar en cualquier entorno,
superando todas las especificaciones de rendimiento establecidas por la
US-EPA para la recogida de partículas de bajo volumen.

Cuenta con una pantalla táctil de 5.7 "de color completo que utiliza un
control intuitivo, menús de fácil acceso, calibración paso a paso y alertas
de estado de la pantalla.

12
MUESTREO DE PM 2.5

La configuración y el cambio del filtro se consiguen a través del

mecanismo de intercambio de filtros diseñado por Tisch, que permite una
fácil operación.

3.5.3. Monitor de Partículas para la calidad del aire con

aprobación US-EPA para PM 10 y PM 2.5:

El objetivo principal de los monitores de partículas es obtener datos en

tiempo real y en forma continua, para identificar concentraciones que
estén por fuera de los rangos permisibles y minimizar el impacto que
puedan generar en la salud humana.

Estos instrumentos están en capacidad de medir partículas PM-10,

PM2.5 Y TSP, tienen aprobación US-EPA lo que permite garantizar la
confiabilidad y calidad de los datos, ideal para aplicación en estaciones
y redes de monitoreo de la calidad del aire.

13
MUESTREO DE PM 2.5

3.5.4. Muestreador de Partículas HI - VOL para PM 10, TSP y PM

2.5:

La calidad del aire requiere un monitoreo acertado y permanente para

determinar los parámetros de mayor contaminación, especialmente las
partículas en tamaños TSP, PM10 y PM2.5, perjudiciales para la salud
de las personas.

3.6. Medición de partículas suspendidas totales (PST):

Para la medición de PST se instala un equipo localizado apropiadamente en

el sitio de muestreo. Este equipo arrastra una cantidad de aire ambiente a una
caja de muestreo a través de un filtro, durante un periodo de muestreo
(nominal) de 24 horas. La velocidad de flujo de muestreo y la geometría de la
caja, favorecen la recolección de partículas hasta de 2550 μm (diámetro
aerodinámico), según sea la velocidad y dirección del viento. Los filtros
usados deben tener una eficiencia mínima de recolección del 99% para
partículas de 0,3 μm.

El filtro se pesa (después de equilibrar la humedad) antes y después de usarlo,

para determinar el peso (masa) neto ganado. El volumen total de aire
muestreado, corregido a las condiciones estándar (25ºC, 760 mmHg), se
determina a partir de la velocidad de flujo de medida y el tiempo de muestreo.
La concentración total de partículas suspendidas en el aire ambiente se
calcula como la masa de partículas recolectadas, dividida por el volumen de

14
MUESTREO DE PM 2.5

aire muestreado, corregida de acuerdo con las condiciones estándar y

expresadas en μg/m3 estándar. Para muestras recolectadas a temperaturas
y presiones significativamente diferentes a las condiciones estándar, estas
concentraciones medidas pueden diferir sustancialmente de las
concentraciones reales, μg/m3 real, especialmente en alturas elevadas. La
concentración real de partículas puede calcularse a partir de la concentración
medida, usando la temperatura real y la presión, durante el periodo de
muestreo (IDEAM, 2005).

3.7. Criterios para ubicación de los equipos:

El Código de Regulaciones Federales de la Agencia de Protección Ambiental

de los Estados Unidos (CFR 40), establece los criterios de representatividad
para la localización de los sitios de muestreo de partículas suspendidas
totales, de la siguiente forma:

 Altura de la toma de muestra sobre el piso: 2-15 m.

 Distancia al árbol más cercano: > 20 m de la circunferencia que marca el

follaje o las raíces y por lo menos 10 m, si los árboles actúan como un
obstáculo.

 La distancia del muestreador a obstáculos como edificios, debe ser

mínimo, el doble de la altura en que sobresale el obstáculo sobre el
muestreador. Se recomienda un radio libre de 10 m.

 El equipo debe tener un flujo de aire sin restricciones, 270º alrededor de

la toma de muestra y/o un ángulo de 120º libre por encima del equipo.

 No podrá haber flujos de hornos o de incineración cercanos. Se

recomienda 20 m de distancia del sitio de muestreo.

 La distancia a las carreteras/caminos debe ser de 2 a 10 m del borde a la

línea de tráfico más cercana.

 Además, se deben tener en cuenta los siguientes aspectos para el sitio

de muestreo:

15
MUESTREO DE PM 2.5

 Fácil acceso, para visitas regulares de inspección, mantenimiento,

calibración, etc.

 Seguridad contra vandalismo.

 Infraestructura: el sitio debe contar con energía eléctrica segura y

teléfono.

 Libre de obstáculos que afecten el flujo de aire en las cercanías del

muestreador (ej: edificios, árboles, balcones, etc.).

3.8. Estándares de calidad ambiental en el aire:

16
MUESTREO DE PM 2.5

3.9. Tecnologías de control para emisiones de material particulado:

Las tecnologías utilizadas para el control de las emisiones de material

particulado para fuentes fijas corresponden a:

a) Ciclones: son equipos de recolección de polvo que se usan con mayor

frecuencia. Los ciclones remueven el material particulado de la corriente
gaseosa, basándose en el principio de impactación inercial, generado por
la fuerza centrífuga. Son adecuados para separar partículas con
diámetros mayores de 5 μm con eficiencias hasta del 90%; aunque
partículas muchos más pequeñas, en ciertos casos, pueden ser
separadas (Echeverri, 2006).

b) Multiciclones: son básicamente un conjunto de pequeños ciclones de

alta eficacia, reunidos en un colector común. Al igual que los ciclones
ordinarios, separan las partículas del gas a tratar mediante el centrifugado
del mismo. La eficacia de los multiciclones para polvo con partículas entre
80 y 120 micras es del 95 al 98% (Mejía & Oviedo, 2006).

c) Lavador Venturi: el lavador inyecta chorros finos de líquido

(generalmente agua) a alta velocidad en la estricción de un Venturi, el
líquido se atomiza y se mezcla con la corriente de gases en la zona de
expansión. Los lavadores Venturi pueden alcanzar el 99% de eficiencia
en la remoción de partículas pequeñas. Sin embargo, una desventaja de
este dispositivo es la producción de aguas residuales (Mejía & Oviedo,
2006). Las eficiencias de recolección de los depuradores tipo Venturi
varían del 70 a más del 99 por ciento, dependiendo de la aplicación. Las
eficiencias de recolección son generalmente más altas para la MP con
diámetros aerodinámicos de aproximadamente 0,5 a 5 mm. Algunos
depuradores tipo Venturi están diseñados con una garganta ajustable
para controlar la velocidad de la corriente de gas y la caída de presión
(EPA-452/F-03-017). (Disponible en
http://www.epa.gov/ttn/catc/dir2/fventurs.pdf).

17
MUESTREO DE PM 2.5

d) Precipitador Electrostático: este dispositivo de control de partículas

utiliza fuerzas eléctricas para mover las partículas fuera de la corriente de
gas y sobre las placas del colector. A las partículas se les da una carga
eléctrica forzándolas a que pasen a través de una corona, una región en
la cual fluyen iones gaseosos. El campo eléctrico que fuerza a las
partículas cargadas hacia las paredes, proviene de electrodos que se
mantienen a un alto voltaje en el centro de la línea de flujo (EPA452/B-02-
002). La eficiencia de estos equipos depende de factores como la
humedad de los gases del efluente, la resistividad de la mezcla del gas,
partículas, etc. Permite tratar grandes flujos de gas a altas temperaturas
y posee buena eficiencia para la recolección de particulado fino (Mejía &
Oviedo, 2006).

e) Filtros de Mangas: son considerados como los equipos más

representativos de la separación sólido-gas. Su función consiste en
recoger las partículas sólidas que arrastra una corriente gaseosa
haciéndolas pasar a través de un tejido. En general, un filtro es una
estructura porosa compuesta de material fibroso que tiende a retener las
partículas según pasa el gas que las arrastra, a través de los espacios
vacíos del filtro (Echeverri, 2008).

18
MUESTREO DE PM 2.5

IV. METODOLOGÍA

PRIMER PASO: Colocar el muestreador de partículas HI-VOL para PM 2.5 en

el punto de interés, en este caso viene ser el local central de la UNASAM.

19
MUESTREO DE PM 2.5

SEGÚN PASO: Abrir la carcasa del equipo HI-VOL y fijado con unos
tornillos en la parte de abajo.

TERCER PASO: Luego abrir el equipo para luego ser calibrado.

20
MUESTREO DE PM 2.5

CUARTO PASO: Colocar el filtro numerado y pesado previamente

con la superficie rugosa hacia arriba. Registrar los datos del filtro en el
Formato de Campo Hi-Vol. Para colocar el filtro usar guantes
no tocarlo con las manos y además usar mascarilla.

QUINTO PASO: cerrar la carcasa del equipo y asegurar con el gancho,

Programar el timer para un período de 24 horas, Anotar la lectura inicial del
registrador de tiempo, Prender el equipo, accionando manualmente el timer
(colocarlo en "ON").

21
MUESTREO DE PM 2.5

V. RESULTADOS

𝑷𝒂𝒗 𝑻𝒔𝒕𝒅
𝑸𝒔𝒕𝒅 = 𝑸𝒂 ∗ ( )∗ … … … … (𝟏)
𝑻𝒂𝒗 𝑷𝒔𝒕𝒅

Donde:

𝑸𝒔𝒕𝒅 = Flujo promedio corregido del periodo de muestreo a condiciones

3
de referencia indicadas.(𝑚 ⁄𝑚𝑖𝑛)

3
𝑸𝒂 = Flujo promedio a condiciones ambientales (𝑚 ⁄𝑚𝑖𝑛).(Flujo de
3
diseño de fabricante 0.017 𝑚 ⁄𝑚𝑖𝑛.

𝑷𝒂𝒗 =Presión barométrica promedia durante el periodo de muestreo

(Kpa o mmHg).

𝑻𝒂𝒗 = Temperatura promedio durante el periodo de muestreo (K°).

𝑻𝒔𝒕𝒅 =Temperatura estándar definida como (298 K°).

𝑷𝒔𝒕𝒅 =Presión estándar, definida como 101.3 Kpa o 760 mmHg.

--------------------------------------------------------------------------------------------

𝑽𝒔𝒕𝒅 = 𝑸𝒔𝒅𝒕 ∗ 𝒕 … … … … (𝟐)

Donde:

𝑽𝒔𝒕𝒅 = Total de aire muestreado (𝑚3 )

𝒕= Tiempo de muestreo (𝑚𝑖𝑛)

--------------------------------------------------------------------------------------------

(𝑾𝒇 − 𝑾𝒊 )
𝑪𝑷.𝑴𝟐.𝟓 = ∗ 𝟏𝟎𝟑 … … … … (𝟑)
𝑽𝒔𝒕𝒅

Donde:

µg
𝑪𝑷.𝑴𝟐.𝟓= Concentración másica de P.M. 2.5 𝑚3 .

22
MUESTREO DE PM 2.5

5.1. Cálculos:

Datos:

𝑊𝑖 = 0.1441 𝑔r

𝑊𝑓 = 0.1443 𝑔r

𝑇𝑎𝑣 = 13.8°𝐶 + 273 = 286.8𝐾.

𝑃𝑎𝑣 = 526.6 𝑚𝑚𝐻𝑔.

𝑡 = 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠.

Solución:

 Reemplazando datos en (1):

𝑚3 526.6 𝑚𝑚𝐻𝑔 298 𝐾

𝑄𝑠𝑡𝑑 = 0.017 ∗( )∗
𝑚𝑖𝑛 286.8 𝐾 760 𝑚𝑚𝐻𝑔

𝑚3
𝑄𝑠𝑡𝑑 = 0.0122 … … … … (𝛼)
𝑚𝑖𝑛

 Reemplazando (𝛼) en (2):

𝑚3
𝑉𝑠𝑡𝑑 = 0.0122 ∗ 1440
𝑚𝑖𝑛

𝑉𝑠𝑡𝑑 = 17.568 𝑚3 … … … … (𝛽)

 Reemplazando (𝛽) en (3):

(0.1443 𝑔 − 0.1441 𝑔)
𝐶𝑃.𝑀2.5 = ∗ 106
17.568 𝑚3

µ𝑔
𝐶𝑃.𝑀2.5 = 11.38
𝑚3

23
MUESTREO DE PM 2.5

Tabla 1: Comparación de los datos obtenidos de la práctica y los propuestos

por los ECA.

µ𝒈
Concentración (𝒎𝟑 )

Datos obtenidos del partisol

11.38
para PM 2.5 (24 horas)

Estándares de calidad ambiental

100
para PM 2.5 (24 horas)

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADO

De acuerdo con los estándares de calidad ambiental (ECA) emitido por el

ministerio del ambiente, el valor máximo de las partículas emitidas con diámetro
µ𝑔
menor a 2.5 micras (PM 2.5) por un periodo de 24 horas debe ser 100 𝑚3 , el
µ𝑔
resultado obtenido es de 11.38 ;estando por debajo de los límites de la norma.
𝑚3

24
MUESTREO DE PM 2.5

VII. CONCLUSIONES

 Se obtuvo como resultado final la concentración 11.38µg/m3 en 24 horas

en el local central UNASAM, de 11 de la mañana del día 14/11/2018 hasta
las nueve de la mañana del día 15/11/2018.

 La concentración de PM 2.5 en el punto de muestreo del local central de

la UNASAM, no supera los estándares de la OMS, y el estándar de calidad
ambiental según la norma peruana.

VIII. RECOMENDACIONES

 Los vehículos livianos como pesados, deberían adoptar prácticas de

disminución de emisiones: mantenimiento adecuado de motor, utilización
de filtros de partículas, apagar los vehículos cuando no se estén
utilizando.
 Sensibilizar a la ciudadanía, en la forma de disminuir las emisiones de
contaminantes al ambiente que se generan tanto en el área de estudio
como en la ciudad de Huaraz; si es posible realizar algún tipo de formación
previa y/o preparar material informativo.
 Hacer continuas las revisiones técnicas de mantenimiento vehicular para
evitar que circulen vehículos cuyas emisiones sobrepasen los límites
máximos permisibles.

25
MUESTREO DE PM 2.5

IX. BIBLIOGRAFÍA

 http://tallerdearquitecturamexicana.com/observaleon.org/wp-
content/uploads/2010/03/Material-Particulado_Vicente-Silva.pdf.

 http://www.scielo.org.co/pdf/luaz/n34/n34a12.pdf.

 García Lozada Héctor Manuel, EVALUACIÓN DEL RIESGO POR

EMISIONES DE PARTÍCULAS EN FUENTES ESTACIONARIAS DE
COMBUSTIÓN; ESTUDIO DE CASO: BOGOTÁ

 Instituto de Ecología de Guanajuato, La Calidad del Aire en Guanajuato:

Informe 2006 de estado y de tendencias

 Garcia, F.F. (2002). Determinación de la Concentración de Fondo y

Distribución Espacial de PST en Santa Marta. Grupo de Control de la
Contaminación Ambiental. Universidad del Magdalena, Colombia.

 García, F.F., Agudelo, R., y Jiménez, K. (2006). Distribución espacial y

temporal de la concentración de material particulado en Santa Marta,
Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 24(2), 73-82

26