EXP.

: 1221-2017
CUAD : Principal
ESP : Gerson Meza
SUM. : APELACIÓN DE SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA.

NICOLAS MONTOYA CONTRERAS, en los seguidos

por DIANA KELLY TORRES PICHIHUA, sobre proceso de alimentos en favor de
nuestra menor hija LUCCIANA ISABELLA MONTOYA TORRES, ante usted con el
debido respeto me presento y digo:

Dentro del término de Ley, interpongo RECURSO DE

APELACIÓN contra la Resolución Nº 8 de fecha 15.11.2018, a fin de que su
despacho con mayor criterio REVOQUE la misma, en el extremo que fija como
monto de pensión alimenticia la suma de CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/.
400.00) a favor de mi menor hija LUCCIANA ISABELLA MONTOYA CONTRERAS y
REFORMANDOLA se establezca como monto de pensión alimenticia la suma
de DOSCIENTOS OCHENTA CON 00/100 SOLES (S/. 280.00) en favor de mi
menor hija LUCCIANA ISABELLA MONTOYA CONTRERAS, en mérito a los
siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

I. FUNDAMENTO DE HECHO:

1.Que, conforme lo he mencionado en la contestación de la demanda, en ningún

momento me he negado a cumplir con la obligación alimentaria de mi menor
hija LUCCIANA ISABELLA MONTOYA TORRES, toda vez que, de acuerdo a
mis posibilidades y de forma voluntaria he estado acudiendo a mi menor hija.

2.Sin embargo, la demandante no contenta con la mensualidad voluntaria que le

vengo pasando, decide interponer la presente demanda, a fin de que se me
fije una pensión alimenticia ascendiente a la suma de UN MIL QUINIENTOS
Y 00/100 SOLES (S/. 1500.00) mensuales, siendo que la resolución apelada
fija como pensión de alimentos el monto ascendente a CUATROCIENTOS Y
 00/100 SOLES (S/.400.00), motivando la misma el Aquo, en merito a los
siguientes fundamentos:

• estado de necesidad del menor alimentista.

• Las posibilidades del demandado.

A decir, de este segundo fundamento, el Aquo NO HA TOMADO EN

CUENTA al momento de establecer el monto de la pensión de alimentos
lo que el recurrente señaló en su escrito de contestación de demanda,
al indicar que percibo la suma de S/ 800.00 (OCHOCIENTOS Y 00/100
SOLES) en razón a la labor que desempeño haciendo cachuelos
pintando casas o ayudante de albañilería, muy por el contrario en un
criterio antojadizo cuestiona la declaración jurada de ingresos
presentada por el recurrente señalando que es un documento redactado
de manera unilateral que no causa convicción en la juzgadora que sean
los ingresos que realmente percibe, lo cual me causa agravio dado que
el recurrente no percibe ingresos mensuales que superen la
Remuneración Mínima Vital.

3.En este orden de ideas, si se tomase como punto de referencia la

Remuneración Mínima Vital que actualmente equivale a S/. 930
(NOVECIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES), el monto fijado como pensión
mensual de S/. 400 (CUATROCIENTOS Y 00/100 SOLES) equivale al 43%
de la Remuneración Mínima Vital, lo cual afecta gravemente la subsistencia
de mi menor hijo JOSUA CALEB MONTOYA HUAMAN por lo que el monto
fijado como pensión alimenticia me causa agravio, ya que la misma no es
proporcional a la situación económica a la que me encuentro, y pone
incluso en peligro mi subsistencia.-

4.Bajo esta línea de análisis, es de verse que mi persona no trata de evadir sus
responsabilidades y obligaciones, al contrario, trata de cumplirlas, sin
embargo debe hacerse prevalecer lo indicado en el artículo 481 del Código
Civil que establece que “los alimentos se fijan en proporción a las
 necesidades y a las posibilidades del que deba darlos, teniéndose en
consideración las obligaciones a las que se encuentre sujeto el deudor”,
asimismo, cabe indicar que el concepto de alimentos comprende a ambos
padres respecto de sus menores hijos de manera proporcional a las
posibilidades de los mismos, recalcando así, que la demandante también
es una persona joven y en el uso total de sus facultades físicas, por lo que el
monto fijado resulta excesivo.-

5. Por tales consideraciones, SOLITO a usted, Señor Juez Superior, que, con
mayor criterio, a fin de hacer viable la ejecución de la sentencia, SOLICITO
SE REVOQUE la Sentencia y se fije una pensión de alimentos equivalente al
30% de la Remuneración Mínima Vital, es decir S/. 280 (DOSCIENTOS
OCHENTA Y 00/100 SOLES).

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- Artículo 556 del Código Procesal Civil.

- Inciso 6° del art. 139° de la Constitución Política del Perú.

- Artículo 481 del código civil, la cual señala que: “los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide
y a las posibilidades del que debe darlo, atendiendo además ala
circunstancias personales de ambos (…)”

III. ANEXO:
1-A. Copia de mi DNI.
1-B. Arancel judicial por recurso de apelación y cedulas de notificación.

PRIMER OTROSÍ.-Que, por convenir a mi derecho, nombro como nuevo abogado

defensor al letrado que suscribe el presente escrito, y de conformidad con lo
dispuesto en el Art. 80° y 74° del C.P.C, le otorgo las facultades generales de
representación, y declaro haber sido instruido de todos los alcances de la ley de
representación.
 Por tanto:
Pido a usted, Señor Juez, conceda mi Recurso de Apelación y eleve
al Superior Jerárquico, para que este provea de acuerdo a Ley.

Lima, 20 de noviembre del 2018.

NICOLAS MONTOYA CONTRERAS