Dioses VS libre albedrío

Cuando me preguntan si existe algún dios...

Para empezar, debo preguntar: ¿Qué entendéis por "dios"? Y, ¿de qué dios queréis hablar?

Usualmente cualquiera respondería: Obvio, hablamos del dios verdadero, el creador de todo.

A pesar de que la mayoría coincide con esa definición y es parte de las creencias colectivas, me
gustaría que se me permitiera cuestionar un poco el asunto, como suelo hacerlo con cualquier
tema.

Libre albedrío... ¿Realidad o imaginación?

A mi criterio, ser grande es saber hacer valer el derecho a la voluntad propia, o lo que equivale a
tener libre albedrío, y si alguna vez me hablaran de "obedecer la voluntad de algún dios",
sencillamente les diré que esto va en contra de mis propios derechos.

Tal vez en el libro más conocido no se quiso decir que obedezcan la voluntad de otro, propiamente
dicho, sino "sigan con el legado de mi padre" haciendo vuestra propia voluntad, para que pueda
tener sentido. Y éste legado es el de ser grande, lo más que puedas, debes ser el mejor de todos,
desde esta óptica la codicia no es tan mala como la pintan, esto es lo que permite el avance de la
sociedad, el hábito de jamás conformarse con lo que se tiene, el deseo de siempre querer ser
mejor de lo que que soy, en todo. Esa es la búsqueda de la perfección, según cada cual, y el ideal
es ser como su dios, es decir, lo que cada quien define como "perfecto", o el "Yo" ideal, y este
mismo dios suele decir que "es imposible llegar a ése punto de perfección" , y también dice que
"nadie puede ir en contra de la voluntad de él", así que de nuevo la cosa no tendría sentido, no
importa cuantas vueltas le demos, eventualmente siempre llegamos a lo mismo, una paradoja.

Entonces, bajo éste concepto que la mayoría tiene en común, la única manera de que tengamos la
ilusión del libre albedrío sería que la voluntad de ese dios (o esos dioses) y la nuestra siempre
coincidieran, por lo tanto el libre albedrío del que habla la biblia, por ejemplo, es del todo un
imposible, por tercera y no necesariamente última vez llegamos a una incoherencia de lógica.

Ahora demos un breve repaso del asunto a la luz de lo que conocemos como "ciencia", que no es
otra cosa que lo que nuestra especie ha podido demostrar mediante uno o más de sus sentidos.

La palabra dios siempre implica un gran poder superior al de todo nuestro universo (a excepción
de quienes tienen la noción de que dios es el "todo" del universo, coincidiendo con éste último en
dimensiones).
Este universo es nuestra realidad, por esto un dios no puede existir en nuestra realidad, ya que ésta
no puede contener a un ser ser más grande que ella misma. De existir algún dios, en todo caso,
sería en otra realidad muy distinta a la nuestra.

El poder absoluto u omnipotencia no es más que una paradoja, hablar del tema jamás nos llevará a
nada, al estar fuera de nuestras limitadas posibilidades de conocimientos.
Por obvios motivos las creencias deben estar muy separadas de la educación, y en fin de todo lo
que concierne al estado.

Bien dijo Marx: "Las religiones no son más que herramientas de opresión".

Entiendo que no es lo mismo creencia y religión, y que una no siempre implica la presencia de la
otra, mas por lo general estarán estrechamente relacionados estos términos.
Es básicamente el hecho de que alguien más listo se aprovecha de las creencias (o ignorancia) de
otro menos listo.

"Déjame hacer mi propia voluntad y entonces te creeré que soy libre".

Si fuera posible la existencia de dioses (concepto que aún no está claro del todo) y yo fuese un
dios, os diría que respecto a éste tema:

"Tienes la libertad de hacer mi voluntad o la tuya, en caso se ser contrarias, tu elección no deberá
ser por obligación ni por miedo, sino por amor, y el verdadero amor es aquel que se da por voluntad
propia".

Lo único que rige nuestro universo son las leyes naturales, y estas no permiten la existencia de
ninguno de los dioses que el humano ha inventado hasta ahora.

Y usted, qué define por "dios"?