UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

AFECTACIÓN DE LA ACUMULACIÓN DE TERMINACIÓN

ANTICIPADA DE PROCESO Y CONFESIÓN SINCERA EN DELITOS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 108 – B.

ALUMNA. YANAC CABALLERO, Yoselin Pamela

Asesor: Mag.

Huaraz – Perú

2018
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción del Problema

La problemática materia de estudio de la presente investigación parte que en el

nuevo Código Procesal Peruano (aprobado por Decreto Legislativo N° 957), establece

en su artículo 468° la figura de la Terminación Anticipada del Proceso a fin de evitar

la continuación de la investigación preparatoria y de las siguientes fases del proceso, si

de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el Fiscal, aceptando los cargos de

imputación y obteniendo por ello el beneficio de la reducción de la pena en una sexta

parte.1

Asimismo, en el artículo 136° del Código de Procedimientos Penales de 1940 y

el artículo 161° del Nuevo Código Procesal Penal regula la figura de la confesión

sincera2 que es la declaración de autoría o participación del delito que se presta de

manera voluntaria ante la autoridad fiscal o judicial con posible arrepentimiento o que

permitiría la disminución prudencial de la pena hasta en una tercera parte por debajo

del mínimo legal; es decir, mediante la cual se requiere que el imputado admita en sede

fiscal y/o jurisdiccional (etapa de investigación) el delito cometido y que de aplicársele

se podría reducir la pena hasta en una tercera parte del mínimo legal.

1 Código Procesal Penal comentado. Pablo Sánchez Velarde. Primera Edición. Diciembre 2013.IDEMSA Lima – Perú. Página 497
2 Código Procesal Penal comentado. Pablo Sánchez Velarde. Primera Edición. Diciembre 2013.IDEMSA Lima – Perú. Página 168
 Por otro lado, el artículo 471°3 del Nuevo Código Procesal Penal contempla la

reducción adicional acumulable donde el imputado por el solo hecho de acogerse a este

proceso especial se beneficiaría con la reducción taxativa de la pena en una sexta parte

(acepta propiamente los cargos dentro de una negociación penal), es decir la posibilidad

de aplicar una doble rebaja de la penalidad cuando se suma a la Terminación Anticipada

del Proceso y Confesión Sincera, lo cual como es de suponer vendría generando

impunidad e introducen riesgos adicionales para las mujeres y otras víctimas de

feminicidio y su tentativa que a pesar de la gravedad de los hechos acontecidos pueden

desde ya encontrarse con su agresor propiamente dicho en un futuro no muy lejano.

Siendo esto así y considerando la trascendencia del bien jurídico protegido

vulnerado con el delito de feminicidio y tentativa de feminicidio aunando a ello la alta

incidencia de los casos en nuestro país y que la afectación no solamente llega a la

víctima y a sus familiares, sino a la sociedad en su conjunto que busca erradicar la

violencia en todas sus manifestaciones, resulta necesario proponer la modificación del

último párrafo del artículo 471° del nuevo Código Procesal Penal para el delito de

feminicidio y su tentativa, tomando en cuenta la situación de vulnerabilidad en que se

encuentra la victima de feminicidio y/o bajo los alcances de la tentativa de esta.

Que en efecto, resultaría contradictorio que una persona que viene siendo

procesada por el delito de feminicidio y/o tentativa de feminicidio y dada la gravedad

de los hechos que habiéndose ya acogido a la Terminación Anticipada del Proceso se

3
Código Procesal Penal comentado. Pablo Sánchez Velarde. Primera Edición. Diciembre 2013.IDEMSA Lima – Perú. Página 503
le aplique la doble rebaja de la penalidad agregándose a ella el beneficio establecido

por la Confesión Sincera.

Debido a los altos niveles de feminicidio y/o tentativa de feminicidio registrados

en nuestra sociedad se requiere frenar ello modificando el último párrafo del artículo

471° del nuevo Código Procesal Penal, restringiendo la aplicación de la acumulación

de la Terminación Anticipada de Proceso y Confesión Sincera.

1.2. Formulación del problema

1.2.1 Problema General

¿Dé modo afecta la acumulación de terminación anticipada y confesión sincera

en los delitos de feminicidio?

1.2.2 Problemas Específicos

1) ¿Exclusión de la acumulación de terminación anticipada y confesión sincera

en delitos de feminicidio?

2) ¿El delito de feminicidio merecerá beneficios para los procesados?

1.3 Importancia del Problema

La visión apocalíptica de la Justicia Penal, merced a la sobre carga procesal y la

incapacidad logística, operativa y material para procesar todas las causas penales,

obligó a los Estados Nacionales a reformular su política criminal, sobre todo en

aquellas constelaciones territoriales, donde impera en toda su extensión el principio de

legalidad. Dicha imperiosa necesidad, surgió concretamente, en un contexto

 criminológico, donde aparecen las grandes mafias y cárteles de la droga,

organizaciones subversivas y otras estructuras criminales, que ponen en riesgo la

estabilidad democrática y la paz colectiva; es así, que surge la figura del delator, del

pentiti, quien a cambio de sindicar e identificar a los miembros de la cúpula así como

proporcionar pruebas para su incriminación, recibe una penalidad morigerada en sus

efectos. Se vislumbra en escena lo que se conoce como el Derecho Penal Premial4.

Entender el porqué de éste instituto jurídico o el conocer mejor “la razón de ser”

de las formas de simplificación procesal en el ámbito penal, es decir, expresar su

naturaleza jurídica, implica situarnos en un marco genérico de cómo se ha venido

desenvolviendo el procedimiento penal tradicional que, justamente por entenderse así,

hoy en día sus instituciones no cumplen su finalidad, creándose en consecuencia un

malestar generalizado en la sociedad que, en la coyuntura actual, implica una

desconfianza total en el órgano jurisdiccional.

1.4 Justificación

1.4.1 Justificación teórica

César San Martín Castro señala que el procedimiento de terminación anticipada

se sitúa en la necesidad muy sentida de conseguir una justicia más rápida y eficaz,

aunque respetando el principio de legalidad procesal, la idea de simplificación del

procedimiento parte del modelo del principio de consenso, lo que significa que este

proceso habrá cumplido el objetivo solamente si el imputado y el fiscal llegan a un

4
Peña Cabrera Freyre, A.R.; Los Procesos Penales Especiales y el Derecho Penal Frente al Terrorismo, cit., p. 579.
 acuerdo sobre las circunstancias del hecho punible, la pena (calidad y cantidad), la

reparación civil y las consecuencias accesorias a imponer5.

Pablo Sánchez Velarde establece que la terminación anticipada se trata de un

proceso especial que se ubica dentro de los mecanismos de simplificación del proceso

que modernamente se introducen en los Códigos Procesales. Su finalidad: evitar la

continuación de la investigación judicial y el juzgamiento si de por medio existe un

acuerdo entre el imputado y el fiscal, aceptando los cargos el primero y obteniendo por

ello el beneficio de la de la pena en una sexta parte. Se trata en esencia de una

transacción penal para evitar un proceso que se hace ya innecesario6.

Reyna Alfaro7 señala que la terminación anticipada, constituye una suerte de

transacción judicial previa al juzgamiento, es en efecto, una transacción, un acuerdo

ínter partes, en la medida que los sujetos procesales involucrados (Ministerio Público

y acusado) se otorgan concesiones recíprocas.

Giammpol Taboada Pilco8, precisa que el proceso especial de terminación

anticipada es una institución consensual que permite la solución del conflicto jurídico

penal, en forma alternativa y hasta preferente por su rapidez y eficacia a la conclusión

tradicional en un juicio público y contradictorio. Es una suerte de transacción previa a

la etapa final de juzgamiento que evidentemente contiene concesiones recíprocas, el

5
San Martin Castro, Cesar; Derecho Procesal Penal Tomo II Editorial Grijley;Lima 1999; Pág. 1348.
6
Citado por Talavera Elguera, Pablo; Los Procesos Especiales en el Nuevo Código Procesal Penal; Procesos Especiales; Instituto de
Ciencia Procesal Penal, Pág. 28.
7
Reyna Alfaro, Luis; “El Proceso penal aplicado”. Gaceta Jurídica, Lima 2006. Cit., Pág. 135
8
Taboada Pilco, Giammpol; El Proceso de Terminación Anticipada en el Nuevo Código Procesal Penal. Especial referencia a su
aplicación en el Distrito Judicial de la Libertad; Gaceta Penal y Procesal Penal, tomo II Agosto del 2009; cit., p.34.
 imputado negocia la admisión de culpabilidad y el fiscal negocia una reducción de

pena.

Para Benavente Chorres, la terminación anticipada es el resultado de una

estrategia defensiva llevada a cabo en la fase de investigación preparatoria ( hasta antes

que el fiscal formule acusación ) que, basada en un pronóstico adecuado sobre el futuro

proceso, implica llegar a una acuerdo con las fiscalía, renunciando a la defensa, a las

excepciones y a la tramitación de la causa, con el fin de hacerse acreedor de beneficios

en la pena, previa audiencia y homologación por el juez de la investigación

preparatoria9.

A decir de Castro Trigoso – en la doctrina nacional-, en este contexto se erige

como una herramienta de celeridad procesal basada en el principio del consenso para

posibilitar la negociación entre el fiscal y el imputado, es decir, entre quien está llamado

a sostener la pretensión penal y quien deba resistirla, con miras a la culminación del

proceso sin necesidad de ir al juicio oral, previa aprobación judicial10.

Finalmente en la Doctrina nacional, se sostiene que el proceso especial de

terminación anticipada es una institución consensual que permite la solución del

conflicto jurídico penal, en forma alternativa y hasta preferente por su rapidez y eficacia

a la conclusión tradicional en un juicio público y contradictorio. Es una suerte de

transacción previa a la etapa final del juzgamiento que evidentemente contiene

9
Benavente Chorres, Hesbert; “La Terminación Anticipada del Proceso en el Código Procesal Penal del 2004 Aspectos Conceptuales y
Procedimentales”, Gaceta Penal y Procesal Penal, tomo II Agosto del 2009; Pág.23.
10
Castro Trigoso, H.; La Terminación Anticipada en la Etapa Intermedia del nuevo Proceso Penal. A propósito del Acuerdo Plenario N°
5-2009/CJ-116. Gaceta Penal& Procesal Penal, diciembre 2009, cit.,p.15 .
 concesiones recíprocas, el imputado negocia la admisión de culpabilidad y el fiscal

negocia una reducción de la pena11.

Para Parra Quijano: “la confesión es la declaración del acusado (en sentido

genérico), por la cual narra o reconoce ser el autor de unos hechos que la ley penal

describe como delito” 20.

Para Cafferata Nores: “la confesión es el reconocimiento del imputado,

formulado libre y voluntariamente ante la autoridad judicial, acerca de su participación

en el hecho en que se funda la pretensión represiva ya deducida en su contra” 21

Para Mixán Mass: “la confesión en el procedimiento penal es un acto procesal

que consiste en la declaración necesariamente personal, libre, consciente, sincera,

verosímil y circunstanciada que hace el procesado, ya sea durante a investigación o en

el juzgamiento, aceptando total o parcialmente su real autoría o participación en la

perpetración del delito que se le imputa” .

Para San Martín Castro: “la confesión es la declaración que en contra de si hace

el imputado, reconociéndose culpable del delito y demás circunstancias. En rigor, la

confesión importa la admisión del imputado de haber cometido una conducta

penalmente típica, aún cuando contenga alegaciones encaminadas a atenuar o excluir

la pena” 23.

11
Taboada Pilco, G.; Proceso Especial de Terminación anticipada…,cit.,p.33.
 1.4.2 Justificación práctica

Al privar de la libertad a estas personas, el Estado adopta procedimientos

contrarios a los principios de igualdad y no discriminación, y permite que la

intolerancia y los prejuicios contaminen las políticas de mantenimiento del orden

público y prevención de la criminalidad.

Cuando por error o ineficiencia en la prestación del servicio público se priva

injustamente de la libertad a una persona, se causa un daño que el particular no está

legalmente obligado a soportar, y previa demostración del cumplimiento de los

requisitos esenciales, se acude a la figura de la responsabilidad estatal en orden a

obtener la indemnización que permita reparar los perjuicios ocasionados.

Durante muchos años, se ha suscitado una discusión entre los estudiosos del tema

acerca de si está justificado imputar responsabilidad patrimonial al Estado en todos los

eventos en que se produce la privación de la libertad de una persona que luego la

recupera, por circunstancias diferentes al cumplimiento de una sentencia condenatoria,

por lo cual es necesario analizar toda la normatividad nacional, incluidos los

instrumentos internacionales y los pronunciamientos relacionados con el tema.

Finalmente, consideramos que la presente investigación jurídico- dogmática

servirá de antecedente y base teórica a futuras investigaciones referidas a la materia de

estudio seleccionada.

1.4.3 Justificación legal

La presente investigación se fundamenta en las siguientes normas legales:

  Constitución Política del Perú 1993

 Ley Universitaria N° 30220

 Ley General de Educación Nº 28044 y su modificatoria Nº 25212

 Estatuto de la Universidad Nacional “Santiago Antúnez de Mayolo”- Huaraz.

 Reglamento de Grados y títulos de la Escuela de Postgrado de la UNASAM

1.4.4 Justificación metodológica

Se empleará los pasos establecidos por la metodología de la investigación

científica como modelo general y la metodología de la investigación jurídica, en

particular, desarrollando en sus diferentes etapas, las técnicas e instrumentos de

recolección de datos y el diseño de investigación propio de esta investigación.

1.4.5 Viabilidad

El presente trabajo de investigación cuenta son los recursos económicos y a partir

de ello con la viabilidad a nivel económico, a nivel técnico con el uso del soporte

Microsoft office 2010; a nivel metodológico, con el manejo básico y la ayuda del asesor

de tesis que maneja el proceso de investigación científica y jurídica; asimismo a nivel

bibliográfico, con acceso vía física y digital a las bibliotecas jurídicas de la zona y del

país.

1.5 Delimitación

- A nivel geográfico: conformado por el ámbito nacional y mundial.

- A nivel temporal: pertenece al periodo 2017.

 - A nivel social: las personas que conforman y/o participan en la investigación

son los legisladores y operadores jurídicos, que están estrechamente ligados

al contenido dogmático y doctrinario.

1.6 Ética de la investigación

En el presente trabajo de investigación se respetará la endomoral de la ciencia y

la ética de la investigación; respetando los derechos de autor y plasmando

objetivamente los resultados obtenidos en el trabajo de gabinete.

1.7 Objetivos

1.7.1 Objetivo General

Determinar que la acumulación de terminación anticipada y confesión sincera

afectan considerablemente los derechos de las víctimas del delito de feminicidio.

1.7.2 Objetivos Específicos

1) Analizar las diversas sentencias donde la acumulación de terminación

anticipada y la confesión sincera favorecen considerablemente a los

procesados por delitos de feminicidio.

2) Describir que aquellos procesados que se someten a la terminación

anticipada y confesión sincera en delitos de feminicidio aminoran la pena a

imponerse, por lo que las víctimas de dicho delito se siente en completo

desamparo.