Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESPECIALIDAD MÁQUINAS
PRESENTADA POR:
COBEÑAS VILLAFUERTE, DIEGO MAURICIO
VALVERDE DE LA CRUZ, RONALD PIERRE
CALLAO, PERÚ
2016
i
PLAN DE GESTIÓN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DEL BUQUE
Y EL CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
EN LA NAVIERA TRANSGAS SHIPPING LINES 2014 – 2015
ii
Dedicatoria:
carrera.
iii
Agradecimientos
iv
ÍNDICE
Página
Portada ................................................................................................................ i
Título .................................................................................................................... ii
Dedicatoria ........................................................................................................... iii
Agradecimientos................................................................................................... iv
ÍNDICE ................................................................................................................. v
ÍNDICE DE TABLAS ............................................................................................ vii
ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................... ix
RESUMEN ........................................................................................................... 1
ABSTRACT.......................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 3
v
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO .............................................................. 12
2.1 Antecedentes de la investigación ................................................................... 12
2.2 Bases teóricas ................................................................................................ 17
2.3 Definiciones conceptuales .............................................................................. 65
vi
Lista de tablas
Página
Tabla 1 Operacionalización de variables 72
Tabla 2 Resultados estadísticos de la variable X y sus dimensiones 75
Tabla 3 Resultados estadísticos del Plan de Gestión de Eficiencia
Energética 76
Tabla 4 Baremo de calificación del Plan de Gestión de Eficiencia
Energética del Buque 76
Tabla 5 Resultados estadísticos de la planificación 77
Tabla 6 Baremo de calificación de la planificación 78
Tabla 7 Resultados estadísticos de la implantación 79
Tabla 8 Baremo de calificación de la implantación 79
Tabla 9 Resultados estadísticos de la monitorización y evaluación 80
Tabla 10 Baremo de calificación de la monitorización y evaluación 80
Tabla 11 Resultados estadísticos de la variable Y y sus dimensiones 81
Tabla 12 Resultados estadísticos del control de la contaminación
atmosférica 82
Tabla 13 Baremo de calificación del control de la contaminación
atmosférica 82
Tabla 14 Resultados estadísticos de políticas y medidas preventivas 83
Tabla 15 Baremo de calificación de políticas y medidas preventivas 84
Tabla 16 Resultados estadísticos de causas 85
Tabla 17 Baremo de calificación de causas 85
Tabla 18 Resultados estadísticos de efectos 86
vii
Tabla 19 Baremo de calificación de efectos 86
Tabla 20 Prueba de normalidad de Kolmogorov - Smirnov a las
variables medidas
88
Tabla 21 Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para
el plan de gestión de eficiencia energética del buque y
control de la contaminación atmosférica 89
Tabla 22 Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para
la dimensión planificación 90
Tabla 23 Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para
la dimensión implantación 91
Tabla 24 Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para
la dimensión monitorización y evaluación 93
viii
Lista de figuras
Página
ix
Figura 17 Resultados de la calificación de la implantación 80
Figura 18 Resultados de la calificación de la monitorización y
evaluación 81
Figura 19 Resultados de la calificación del control de la contaminación
atmosférica 83
Figura 20 Resultados de la calificación de políticas y medidas
preventivas 84
Figura 21 Resultados de la calificación de causas 86
Figura 22 Resultados de la calificación de efectos 87
x
RESUMEN
La presente tesis tuvo como objetivo determinar la relación que existe entre el Plan
Plan de Gestión de Eficiencia Energética del Buque. Para medir el nivel de relación
1
ABSTRACT
The present thesis aimed to determine the relationship between the Ship Energy
Efficiency Management Plan (SEEMP) and the air pollution control in TRANSGAS
because variables were not manipulated of transverse cutting, basic type and
determined the relationship between the variables of the study. The population of
this research consists of merchant marine officers that are currently working in the
Plan. In order to measure the level of relation between the SEEMP and the air
pollution control a Likert scale questionnaire was used. The results show that there
2
INTRODUCCIÓN
medio de transporte que menos emisiones totales de CO2 produce, por lo tanto, es
Buque (SEEMP) que proporciona un enfoque para el seguimiento del control de las
describe el marco teórico, por lo que se empezó por los antecedentes; luego, las
3
análisis de datos. En el quinto, se detallan los resultados de la investigación.
recomendaciones.
4
CAPÍTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
transporte, que es el rubro que demanda más uso energético a nivel mundial.
5
una realidad que provoca diversos fenómenos naturales, los cuales afectan a
Energética del Buque (SEEMP) para todos los buques. En este proyecto, se
6
En el Perú, se están desarrollando los reglamentos para aprobar o validar
los grandes retos a los que se enfrenta las empresas navieras en su conjunto.
7
1.2.2 Problemas específicos
2015?
8
Determinar la relación que existe entre la implantación del Plan de Gestión
- 2015.
9
relación entre el Plan de Gestión de Eficiencia Energética del Buque y el
y recursos financieros.
tiene la aprobación para la realización del mismo. Por otro lado, el ambiente de
trabajo y los profesionales que colaboraron de manera tal que se pudo ejecutar
10
el estudio; el cual, queda como precedente para la realización de futuras
investigaciones.
11
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
12
relación a las disposiciones dadas por la OMI a corto y largo plazo en el anexo
VI del MARPOL.
ello, indica que existe una necesidad de abordar un cambio drástico en las
utilizó un buque ficticio tipo Passenger/RoRo Ship, pero trata de reflejar algunas
13
eléctrico de 933.240 kWh al año que a su vez ha supuesto un ahorro de
producida por el coste de las toneladas del combustible ahorrado sino por el
estudio tiene como objetivo describir las medidas desarrolladas por la OMI para
contrario, los buques portacontenedores son los menos que menos eficiencia
las dos medidas sea la misma, es previsible que su puesta en práctica no. El
EEDI deberá ser certificado por una entidad verificadora, con dos fases de
14
no podrá ser controlada y regulada, por lo que dependerá de cada armador y/o
obtenidos a lo largo de los años por la aplicación del EEDI y del SEEMP, y de
energías fósiles, se verán en gran parte afectados por esta nueva norma.
15
cumplimiento de la norma, fueron analizados tanto por su envergadura,
Cold Ironing, también, el caso práctico del estudio sobre el uso de gas licuado
en los motores de tipo dual para los buques de pasaje. Las potenciales medidas
campo del impacto en la economía del sector que se está produciendo. Por
-El sector marítimo español apenas se verá afectado a corto plazo, pues el
parque de buques de bandera española tiene una edad que empieza a no hacer
viable las modificaciones necesarias para cumplir los objetivos que se exigen
construcción.
- Los efectos de esta nueva normativa serán a largo plazo y solo si las empresas
modificaciones pertinentes.
16
2.2 Bases teóricas
17
Es específico para cada buque, debido al tipo, las condiciones
reconocimiento e inspección
18
verán reflejados en el rendimiento del consumo de combustible del
naviera en sí.
Dicho de otra manera, este plan busca una solución frente a las
19
2.2.1.3 Características del SEEMP
2.2.1.3.1 Planificación
20
del buque para facilitar una mejora de la eficiencia
NOMBRE TRANSGAS I
IMO Nº 8206624
21
BANDERA PERUANA
GT 2,680
LINES SAC.
LINES SAC
Piso
2.2.1.3.2 Implantación
22
describirse cómo implantar cada medida y quiénes son
,2012).
23
El plan se desarrolla en primer término de
implementadas a bordo:
- Planificación de derrota
- Optimización de la velocidad
- Lastre óptimo
- Gestión de la energía
- Tipo de combustible
- Concienciación de la tripulación
- Generación de energía
24
a. Planificación de derrota
CO2.
c. Optimización de la velocidad
25
principal y los motores auxiliarles y las características
navegación.
e. Lastre óptimo
26
Generalmente, la cantidad de agua de lastre deberá
cuenta.
27
durante la realización de Performance Trials
(Pruebas de Rendimiento).
g. Gestión de la energía
i. Tipo de combustible
28
combustible de una muestra tomada durante el
j. Concienciación de la tripulación
energía.
energía.
29
(SEEMP B/T “Transgas I” (2015, p.10))
continuamente monitoreados.
m. Generación de energía.
tiempo,
seguro hacerlo,
en la habilitación,
30
- Se tratará de minimizar el uso de la lavadora y
flota” (p.11).
31
Durante la operación del buque, se tomarán y
32
vigilancia del SEEMP, representa la masa de CO2
combustible.
33
ofrecen diferentes métodos en base a la tecnología
del buque.
34
(EEOI) correspondiente al MEPC.1/Circ.684 del 17
agosto 2009:
Dónde:
de entrega de combustible.
35
CF = Factor de conversión adimensional entre el
36
buques de pasaje y los transbordadores de
pasajeros).
siguientes unidades:
TONELADAS.
TONELADAS.
37
• Transbordadores de automóviles y buques para el
cubierta).
38
• Se define como el tiempo que media entre la salida
en el tiempo.
en dique seco.
(MEPC.1/Circ.684, 2009)
39
A continuación se mostrará un ejemplo del SEEMP que fue
2.2.2.1.1 Definición
40
pueden resultar nocivas para el hombre, los animales, las
2.2.2.2.1 Definición
41
2,8 % del total de las emisiones globales de CO2 de ese
año.
42
En el párrafo anterior nos podemos dar cuenta como la
43
del buque. En este contexto, la OMI en el convenio
de azufre (SF6).
44
(Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
global.
Anexo A
- Metano (CH4)
- Hidrofluorocarbonos (HFC)
- Perfluorocarbonos (PFC)
45
Figura 7: Gases de efecto invernadero.
.Fuente: http://slideplayer.es/slide/3075644/
46
También llamado anhídrido carbónico, está compuesto
47
Figura 8: Emisión de CO2 del trasporte marítimo mundial.
Fuente: http://maquinasdebarcos.blogspot.pe/2013/03/emision-
de-gases-de-efecto-invernadero.html
48
2.2.2.3 Efectos
constante.
49
Figura 9: Efecto invernadero.
Fuente:http://cambioclimatico.minam.gob.pe/cambio-
climatico/sobre-cambio-climatico/que-lo-origina/
50
fenómeno provocado por el calentamiento global, que
vulnerabilidad, 2014).
51
los gobiernos, organizaciones internaciones por evaluar y
económicos.
52
refiere a un cierto valor del pH de una sustancia. El
53
Principalmente, la quema de combustibles fósiles
54
2.2.2.4 Control de la contaminación atmosférica ocasionada por los
buques
2.2.2.4.1 Definición
55
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo
se producen.
56
Estas organizaciones pueden obtener información
competentes.
57
2.2.2.4.2 OMI
58
Como el trasporte marítimo es una actividad
convenios.
59
de la contaminación por los buques. Principalmente, está
60
que mitigar las emisiones y hacer más eficiente la
miembros.
2.2.2.4.3 MARPOL
61
cuando se refiriese a todo el convenio y todos sus anexos.
(OMI, 2015)
2.2.2.4.4 ANEXO VI
62
ratificado mediante Decreto Supremo N° 029-2013-RE en
2.2.2.4.5 DICAPI
63
(Inclusión de las reglas sobre eficiencia energética de los
de eficiencia energética.
64
transporte marítimo de esta empresa, la realización de
dejando como residuo calor (energía térmica), dióxido de carbono y algún otro
compuesto químico.
nocivas para las personas y/o el medio ambiente como monóxido de carbono
- Motores diésel: Motor térmico que tiene combustión interna alternativa que se
65
- Medio ambiente: Se entiende por medio ambiente todo lo que rodea a un ser
- Eficiencia: Proviene del latín 'efficientĭa' que en español quiere decir: acción,
Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que tiene por objetivo reducir
internacional.
66
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES
67
- Existe relación significativa entre la monitorización y evaluación del
2014 - 2015.
3.1.3 Variables
3.1.3.1 Variable X
3.1.3.2 Variable Y
3.1.4 Dimensiones
- Planificación
- Implantación
- Monitorización y evaluación
68
Variable Y: Control de la contaminación atmosférica
atmosférica
- Causas
- Efectos
69
CAPÍTULO IV: DISEÑO METODOLÓGICO
70
Por otro lado, es necesario mencionar: “Los estudios correlaciónales tiene
como finalidad conocer la relación o grado de asociación que exista entre dos
investigación” (p.176).
71
4.3 Operacionalización de variables
Tabla 1
Operacionalización de variables
Variables Definición operacional Dimensiones Indicadores
Variable X: El Plan de Gestión de - Planificación - Medidas específicas del buque
Plan de eficiencia energética del - Medidas específicas de la
Gestión de buque (SEEMP) es una compañía
Eficiencia medida operativa que - Desarrollo de recursos
Energética establece un mecanismo humanos
para incrementar la - Establecimiento de objetivos
del Buque
eficiencia energética de
un buque en las
siguientes fases:
planificación,
implantación,
monitorización y - Implantación - Planificación de derrota
evaluación - Ruta meteorológica
aconsejable
- Optimización de la velocidad
- Optimización de la potencia del
eje de cola
- Lastre óptimo
- Limpieza del casco y la hélice
- Gestión de la energía
- Gestión del rendimiento del
motor
- Tipo de combustible
- Concienciación de la tripulación
- Familiarización y formación de
la tripulación
- Plan de gestión de motores
auxiliares
- Generación de energía
72
- Causas - Emisiones ocasionadas por el
transporte marítimo
- Dióxido de carbono (CO2)
- Gases de efecto invernadero
4.4.1 Técnicas
4.4.2 Instrumentos
73
Así el participante obtiene una puntuación y al final su puntuación total,
Para el registro de los datos se utilizó el SPSS 21, esta herramienta sirvió para
Esta investigación se realizó con hechos reales y verídicos. Para ello, se pudo
74
CAPÍTULO V: RESULTADOS
Para identificar la relación que existe entre la aplicación del Plan de Gestión de
Tabla 2
Resultados estadísticos de la variable X y sus dimensiones
75
Tabla 3
Resultados estadísticos del Plan de Gestión de Eficiencia Energética
Plan de Gestión de Eficiencia Energética del Buque
válido acumulado
95,00 1 3,2 3,2 3,2
Válidos
96,00 2 6,5 6,5 9,7
98,00 2 6,5 6,5 16,1
99,00 2 6,5 6,5 22,6
100,00 1 3,2 3,2 25,8
101,00 2 6,5 6,5 32,3
102,00 3 9,7 9,7 41,9
103,00 2 6,5 6,5 48,4
104,00 3 9,7 9,7 58,1
105,00 4 12,9 12,9 71,0
106,00 2 6,5 6,5 77,4
107,00 4 12,9 12,9 90,3
108,00 1 3,2 3,2 93,5
110,00 2 6,5 6,5 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
103,0645. Este puntaje refleja que esta regla es buena según el baremo de
calificación.
76
Plan de Gestión de Eficiencia
Energética del Buque
100
100
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
20 0 bueno
0
0
Calificación
Tabla 5
Resultados estadísticos de la planificación
Planificación
válido acumulado
22,00 2 6,5 6,5 6,5
Válidos
23,00 2 6,5 6,5 12,9
24,00 5 16,1 16,1 29,0
25,00 22 71,0 71,0 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
77
Tabla 6
Baremo de calificación de la planificación
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 5 11 0
REGULAR 12 18 0
BUENO 19 25 100
Fuente: Elaboración propia.
Planificación
100
100
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
bueno
20
0 0
0
Calificación
Tabla 7
Resultados estadísticos de la implantación
Implantación
válido acumulado
78
59,00 2 6,5 6,5 6,5
Válidos
60,00 1 3,2 3,2 9,7
61,00 3 9,7 9,7 19,4
62,00 1 3,2 3,2 22,6
64,00 2 6,5 6,5 29,0
65,00 2 6,5 6,5 35,5
66,00 4 12,9 12,9 48,4
67,00 6 19,4 19,4 67,7
68,00 8 25,8 25,8 93,5
70,00 2 6,5 6,5 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
Tabla 8
Baremo de calificación de la implantación
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 14 32 0
REGULAR 33 51 0
BUENO 52 70 100
Fuente: Elaboración propia.
79
Implantación
100
100
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
bueno
20
0 0
0
Calificación
Tabla 9
Resultados estadísticos de la monitorización y evaluación
Monitorización y evaluación
válido acumulado
10,00 2 6,5 6,5 6,5
Válidos
11,00 3 9,7 9,7 16,1
12,00 6 19,4 19,4 35,5
13,00 8 25,8 25,8 61,3
14,00 5 16,1 16,1 77,4
15,00 7 22,6 22,6 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
80
Tabla 10
Baremo de calificación de la monitorización y evaluación
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 3 7 0
REGULAR 8 12 35,5
BUENO 13 15 64,5
Fuente: Elaboración propia.
El valor obtenido por la monitorización y evaluación es de 13,0323. Este
Monitorización y evaluación
100
80
64.5
Porcentaje
60
malo
35.5
40 regular
bueno
20
0
0
Calificación
81
Variable Y: Control de la contaminación atmosférica
control de la políticas y
contaminación medidas
atmosférica preventivas causas efectos
N Válidos 31 31 31 31
Perdidos 0 0 0 0
válido acumulado
36,00 2 6,5 6,5 6.5
Válidos
37,00 5 16,1 16,1 22,6
38,00 1 3,2 3,2 25,8
39,00 5 16,1 16,1 41,9
40,00 5 16,1 16,1 58,1
41,00 4 12,9 12,9 71,0
42,00 5 16,1 16,1 87,1
43,00 2 6,5 6,5 93,5
45,00 2 6,5 6,5 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
82
Tabla 13
Baremo de calificación del control de la contaminación atmosférica
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 9 21 0
REGULAR 22 34 0
BUENO 35 45 100
Fuente: Elaboración propia.
Control de la contaminación
atmosférica
100
100
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
20 0 bueno
0
0
Calificación
83
5.1.2.1 Descripción de los resultados de la dimensión política y
medidas preventivas frente al control de la contaminación
atmosférica
Tabla 14
válido acumulado
8,00 6 19,4 19,4 19,4
Válidos
9,00 15 48,4 48,4 67,7
10,00 10 32,3 32,3 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
Tabla 15
Baremo de calificación de políticas y medidas preventivas
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 2 4 0
REGULAR 5 7 0
BUENO 8 10 100
Fuente: Elaboración propia.
84
Politicas y medidas preventivas
100
100
Porcentaje 80
60
malo
40 regular
bueno
20
0 0
0
Calificación
Tabla 16
Causas
válido acumulado
5,00 1 3,2 3,2 3,2
Válidos
7,00 3 9,7 9,7 12,9
8,00 8 25,8 25,8 38,7
9,00 7 22,6 22,6 61,3
10,00 12 38,7 38,7 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
85
Tabla 17
Baremo de calificación de causas
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 2 4 0
REGULAR 5 7 12,9
BUENO 8 10 87,1
Fuente: Elaboración propia.
El valor obtenido por causas es de 8,8065. Este puntaje refleja que causas
Causas
100
87.1
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
12.9 bueno
20
0
0
Calificación
86
5.1.2.3 Descripción de los resultados de la dimensión efectos
Tabla 18
Efectos
válido acumulado
18,00 1 3,2 3,2 3,2
Válidos
20,00 5 16,1 16,1 19,4
21,00 4 12,9 12,9 32,3
22,00 8 25,8 25,8 58,1
23,00 9 29,0 29,0 87,1
24,00 1 3,2 3,2 90,3
25,00 3 9,7 9,7 100,0
TOTAL 31 100,0 100,0
Tabla 19
Baremo de calificación de efectos
Baremo de calificación
Porcentaje
MALO 5 11 0
REGULAR 12 18 3,2
BUENO 19 25 96,8
Fuente: Elaboración propia.
87
Efectos
100 96.8
80
Porcentaje
60
malo
40 regular
bueno
20
0 3.2
0
Calificación
88
Tabla 20
Prueba de normalidad de Kolmogorov - Smirnov a las
variables medidas
Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
Plan de Gestión
de Eficiencia Control de la
Energética del contaminación
Buque atmosférica
N 31 31
Parámetros normalesa,b Media 103,0645 40,0000
Desviación típica 4,03266 2,43584
Diferencias más extremas Absoluta ,108 ,117
Positiva ,069 ,117
Negativa -,108 -,085
Z de Kolmogorov-Smirnov ,600 ,650
Sig. asintót. (bilateral) ,034 ,034
a. La distribución de contraste es la Normal.
b. Se han calculado a partir de los datos.
estadísticas siguientes:
89
Hi: Existe relación significativa entre la aplicación del Plan de Gestión de
Tabla 21
Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para el Plan de
Gestión de Eficiencia Energética del Buque y control de la contaminación
atmosférica en la naviera Transgas Shipping Lines, 2014 - 2015
Pruebas de chi-cuadrado
Control de la
SEEMP contaminación
atmosférica
N 31 31
90
Gestión de Eficiencia Energética del Buque y control de la contaminación
2014 – 2015
91
Tabla 22
Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para la
dimensión planificación
Pruebas de chi-cuadrado
Control de la
Planificación contaminación
atmosférica
N 31 31
estadísticas siguientes:
92
contaminación atmosférica en la naviera Transgas Shipping Lines,
2014 – 2015
2014 - 2015
Tabla 23
Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para la
dimensión implantación
Pruebas de chi-cuadrado
Control de la
Implantación contaminación
atmosférica
N 31 31
93
y el control de la contaminación atmosférica en la naviera Transgas
94
Tabla 24
Prueba no paramétrica de Chi Cuadrado de Pearson para la
dimensión monitorización y evaluación
Pruebas de chi-cuadrado
Control de la
Monitorización
contaminación
y evaluación
atmosférica
N 31 31
95
CAPÍTULO VI: DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Discusión
2015.
general que muestra que la aplicación del SEEMP tiene una relación positiva
96
hallazgos de la investigación que permitirán darle importancia a la eficiencia
energética.
producida por el coste de las toneladas del combustible ahorrado sino por el
en esta investigación.
los buques portacontenedores son los que menos eficiencia energética tienen.
Indica además que el SEEMP, deberá estar aprobado por una entidad
del SEEMP, no tanto por los beneficios ecológicos, si no por conseguir una
cuentas de la compañía así como del contratante del transporte, este hecho
97
contaminación atmosférica por su impacto en la disminución de las emisiones
de CO2.
Asimismo, De las Bayonas (2013) señala que las medidas relacionadas con
el cálculo del coeficiente energético de los buques se está realizando con cierta
lentitud, no llegando a motivar a las empresas del sector para cambiar las
consumo y los efectos de esta nueva normativa serán a largo plazo y solo si las
6.2 Conclusiones
lo tanto, se concluye que existe una relación significativa entre la aplicación del
98
hipótesis del investigador (Hi). Por lo tanto, se concluye que no existe una
2015.
6.3 Recomendaciones
necesario contar con esta norma bien elaborada ya que su correcta aplicación
99
• La naviera debe poner un énfasis especial en la planificación del SEEMP
ciclo.
100
Fuentes de información
Referencias bibliográficas
Grau”.
(Quinta edición). Reino Unido: CPI Grupo Ltd., Croydon, CR0 4YY.
101
Organización Marítima Internacional. (2014). Tercer Estudio de la OMI sobre los
Referencias hemerográficas
109-121.
102
Referencias electrónicas
http://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/3859/Jorge%20Ru
iz%20Canet.pdf?sequence=1
Recuperado de http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf
España. Recuperado de
http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/78286/Proyecto%20final
%20de%20licenciatura%20%2812-02-
2015%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Recuperado de https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-
report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_es.pdf
103
Henríquez, F (2008). Apuntes (Material didáctico): Curso de ingeniería ambiental.
https://ragon16.files.wordpress.com/2012/10/apuntes-del-curso-de-
ingenierc3ada-ambiental3.pdf
MARPOL). Recuperado de
http://www.cetmar.org/documentacion/RESOLUCION_MEPC.203(62).pdf
http://www.prefecturanaval.gov.ar/web/es/doc/dpsn_circulares_mepc/MEP
C.1-Circ.684.pdf
http://www.imo.org/es/OurWork/Environment/PollutionPrevention/AirPollutio
n/Paginas/Default.aspx
104
Organización Marítima Internacional (OMI). Gases Efecto Invernadero. Recuperado
de
http://www.imo.org/es/OurWork/Environment/PollutionPrevention/AirPollutio
n/Paginas/GHG-Emissions.aspx
http://www.imo.org/es/OurWork/Environment/PollutionPrevention/AirPollutio
n/Paginas/Air-Pollution.aspx
http://www.imo.org/en/OurWork/Environment/PollutionPrevention/AirPollutio
n/Pages/Index-of-MEPC-Resolutions-and-Guidelines-related-to-MARPOL-
Annex-VI.aspx
Recuperado de https://www.oecd.org/env/ehs/pollutant-release-transfer-
register/OECD-GD96-32_PRTR_GuidanceManual_Spanish.pdf
105
Pérez, A. (2014). Análisis de la aplicación del Anexo VI del convenio MARPOL en
España. Recuperado de
file:///C:/Users/Invitado/Downloads/TFC%20%C3%81lvaro%20P%C3%A9r
ez%20Pro%20-
%20AN%C3%81LISIS%20DE%20LA%20APLICACI%C3%93N%20DEL%2
0ANEXO%20VI%20DEL%20CONVENIO%20MARPOL%20EN%20LA%20
FLOTA%20ESPA%C3%91OLA.pdf
MARPOL). Recuperado de
http://www.cetmar.org/documentacion/RESOLUCION_MEPC.203(62).pdf
Recuperado de http://www.directemar.cl/component/jdownloads/finish/400-
resoluciones-comite-mepc/2305-directrices-de-2012-para-la-elaboracion-
de-un-plan-de-gestion-de-la-eficiencia-energetica-del-buque-
seemp.html?Itemid=0
106
Rodríguez, A. (2014). Propulsión SEEMP con motores de cuatro tiempos. (Tesis de
http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/14054/RodriguezFabal_Ant
onioLuis_TFG_2014_pdf.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Recuperado de http://library.fes.de/pdf-files/bueros/peru/09003.pdf
Buques en base a las Exigencias del Anexo VI del MARPOL 73/78. (Tesis
http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2005/bmfciw965a/doc/bmfciw965a.pdf
España. Recuperado de
http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/16382/Vacas_Forns_L
uis_TFC.pdf
107
ANEXOS
108
ANEXO 1
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: Plan de Gestión de Eficiencia Energética del Buque y el Control de la Contaminación Atmosférica
1
¿Cuál es la relación que
existe entre la implantación (Variable Y) Principio de políticas de protección
del Plan de Gestión de Determinar la relación Existe relación significativa del medio ambiente que implica la
Eficiencia Energética del que existe entre la entre la implantación del adopción de medidas preventivas
Buque y el control de la implantación del Plan de Plan de Gestión de Control de la contaminación frente a la contaminación, sus causas
contaminación atmosférica Gestión de Eficiencia Eficiencia Energética del atmosférica y efectos, a cargo de autoridades
en la naviera Transgas Energética del Buque y el Buque y el control de la nacionales e internacionales
Shipping Lines, 2014-2015? control de la contaminación atmosférica
contaminación en la naviera Transgas Dimensiones
atmosférica en la naviera Shipping Lines, 2014-2015
Transgas Shipping Lines,
2014-2015 Políticas y medidas
2
Dimensiones Indicadores Ítems Metodología
- Planificación de derrota
- Ruta meteorológica
aconsejable
Implantación - Optimización de la velocidad
- Optimización de la potencia
del eje de cola
- Lastre óptimo
- Limpieza del casco y la hélice 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
- Gestión de la energía 16,17,18,19
- Gestión del rendimiento del
motor
- Tipo de combustible
- Concienciación de la
tripulación
- Familiarización y formación de
la tripulación
- Plan de gestión de motores
auxiliares
Monitorización y evaluación - Generación de energía
3
Dimensiones Indicadores Ítems Metodología
Enfoque cuantitativo
Descriptivo – correlacional
Políticas y medidas preventivas - MARPOL No experimental de corte
- Anexo VI, MARPOL 23,24 trasversal
frente al control de la - Resoluciones MEPC Muestra : de tipo censal
contaminación atmosférica
4
ANEXO 2
Instrumentos
Para ello, sírvase a responder las interrogantes planteadas, marcando con una X
en el casillero que corresponda.
2
15.- ¿Considera que una
adecuada concientización
de la tripulación contribuirá
en la reducción del
consumo de combustible y
emisiones de CO2?
16.- ¿Considera que se
debería incluir las
orientaciones de la
eficiencia en el uso de la
energía durante la
familiarización y formación
de la tripulación y que esto
contribuirá en la reducción
del consumo de
combustible y emisiones de
CO2?
17.- ¿Considera que un
adecuado monitoreo de las
cargas de los motores
auxiliares contribuirá en la
reducción del consumo de
combustible y emisiones de
CO2?
18.- ¿Considera que un
adecuado monitoreo del
consumo de energía
eléctrica a bordo contribuirá
en la reducción del
consumo de combustible y
emisiones de CO2?
19.- ¿Considera que un
adecuado monitoreo de
equipos en stand-by
contribuirá en la reducción
del consumo de
combustible y emisiones de
CO2?
20.- ¿Considera que el
EEOI es una herramienta
adecuada para la medición
de emisiones de CO2?
21.- ¿Considera que el
EEOI es una herramienta
adecuada de recolección de
datos para tener un control
de emisiones de CO2?
22.- ¿Considera que el
EEOI es una herramienta
importante para el
seguimiento y control de las
emisiones de CO2?
3
25.- ¿La reducción de
emisiones de CO2 nos
permitirá llevar el control de
la contaminación
atmosférica?
26.- ¿Considera que el
incremento de las
emisiones ocasionadas por
el transporte marítimo
influye en la contaminación
atmosférica?
27.- ¿Considera que la
adecuada aplicación del
SEEMP contribuirá a la
disminución de la
contaminación atmosférica?
28.- ¿Considera que la
adecuada aplicación del
SEEMP contribuirá en el
control del efecto
invernadero?
29.- ¿Considera que la
adecuada aplicación del
SEEMP contribuirá en el
control del calentamiento
global?
30.- ¿Considera que la
adecuada aplicación del
SEEMP contribuirá en el
control del cambio
climático?
31.- ¿Considera que la
adecuada aplicación del
SEEMP contribuirá en la
reducción de la lluvia
acida?
4
ANEXO 3
VALIDACIÓN DE INSTRUMENTOS
5
6
7
8
9
10
11
12
13
ANEXO 4
Consumo de combustible de un buque tanque de la naviera Transgas
consumo de consumo de
combustible (Ton) combustible (Ton)
80
70
60
50
Ton MGO
40
30
20
10
14
ANEXO 5
15
ANEXO 6
Encuestado P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
1 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4
2 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5
3 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5
4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
7 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4
11 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 5 5 5 5 4 3 5 5 4 5
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
16 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5
17 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5
18 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5
19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
21 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5
22 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5
23 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
24 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4
25 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
26 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5
27 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
28 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
29 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
30 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
16
Encuestado P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22
1 4 4 5 3 4 4 5 5 5 4 3 3
2 5 5 5 4 4 4 4 5 5 3 5 3
3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
4 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4
5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5
6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
7 4 5 4 5 4 4 5 4 5 4 4 5
8 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5
9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
12 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 3 3
13 3 3 4 5 4 4 5 4 5 5 5 3
14 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5
15 5 5 4 3 5 4 5 5 5 4 4 4
16 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4
17 5 4 4 3 2 4 5 4 5 5 4 4
18 5 3 4 5 5 5 4 4 5 4 4 4
19 5 4 4 2 3 5 4 4 5 4 4 4
20 5 4 4 2 2 4 4 4 5 3 4 4
21 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 3 4
22 5 4 5 2 2 4 5 4 5 5 4 5
23 5 4 5 5 5 3 5 4 5 4 5 4
24 5 5 5 5 4 4 5 5 5 3 4 5
25 5 4 5 5 4 3 3 5 5 4 5 4
26 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 4 4
27 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5
28 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 4 5
29 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 4 5
30 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5
31 5 5 5 5 4 3 4 5 4 5 5 5
17
Encuestado P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31
1 4 4 5 5 5 5 4 5 5
2 4 5 5 4 4 4 5 5
3 4 5 5 5 5 5 5 4 4
4 4 5 4 4 4 5 5 5 4
5 5 4 4 4 4 4 4 4 4
6 5 5 5 5 5 5 4 5 4
7 5 5 5 5 5 5 4 4 4
8 5 5 5 5 5 5 5 5 5
9 5 4 4 5 5 5 5 5 5
10 5 4 4 4 4 4 4 4 4
11 5 5 5 4 4 4 4 4 4
12 5 4 4 4 4 4 4 4 4
13 5 4 5 5 5 4 5 5 4
14 5 5 5 5 5 4 4 4 4
15 5 4 5 5 5 4 5 5 4
16 5 3 5 5 5 4 4 4 5
17 5 4 4 5 4 4 3 3 4
18 5 5 5 3 5 5 4 5 4
19 5 4 4 5 5 4 5 4 5
20 5 4 5 4 4 5 4 4 4
21 5 5 3 4 5 4 4 5 4
22 5 3 5 5 4 5 4 4 5
23 5 3 4 5 5 5 5 3 5
24 5 4 5 4 4 3 4 5 5
25 5 5 4 4 4 5 5 5 4
26 5 4 3 5 5 3 5 5 4
27 5 3 4 3 4 5 5 4 4
28 5 3 4 4 4 5 5 4 3
29 5 5 5 5 5 3 5 4 3
30 5 4 3 4 4 5 5 4 4
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Nota: Variable N°01 comprende desde P1 hasta P22; y Variable N° 02 desde P23
hasta P31 (Anexo °02).
18