Sei sulla pagina 1di 3

Índice de Liberalización Financiera – The Heritage Fundación

¿QUÉ TOMA EN CUENTA EL ÍNDICE?

El Índice califica la libertad financiera de una economía al observar cinco áreas:

 El alcance de la regulación gubernamental de los servicios financieros,

 El grado de intervención estatal en los bancos y otras firmas financieras a través

de la propiedad directa e indirecta,

 Influencia gubernamental en la asignación de créditos,

 El alcance del desarrollo financiero y del mercado de capitales, y

 Apertura a la competencia extranjera.

Estas cinco áreas se consideran para evaluar el nivel general de libertad financiera de

una economía que garantiza un acceso fácil y efectivo a oportunidades de financiamiento

para personas y empresas en la economía.

¿COMO SE ENTIENDE EL ÍNDICE?

Para índice 2018: desde 3 trimestre del 2016 al 2 trimestre del 2017. Actualizada al

final del 2 trimestre del 2017 en medida de lo posible.

100 - nula interferencia del estado. La supervisión y regulación independientes de los

bancos centrales de las instituciones financieras se limitan a hacer cumplir las

obligaciones contractuales y prevenir el fraude. El crédito se asigna en términos de

mercado y el gobierno no posee instituciones financieras. Las instituciones financieras

proporcionan diversos tipos de servicios financieros a individuos y empresas. Los bancos

son libres de otorgar crédito, aceptar depósitos y realizar operaciones en monedas


extranjeras. Las instituciones financieras extranjeras operan libremente y son tratadas

igual que las instituciones nacionales.

90 - mínima interferencia del estado. La regulación de las instituciones financieras es

mínima, pero puede extenderse más allá de hacer cumplir las obligaciones contractuales

y prevenir el fraude. Ejemplo 2018: Australia, Hong Kong y Suiza

80 - aparente(nominal) interferencia del estado. La propiedad gubernamental de las

instituciones financieras es una pequeña parte de los activos globales del sector. Las

instituciones financieras casi no enfrentan restricciones en su capacidad para ofrecer

servicios financieros. Ejemplo 2018: Canadá, Dinamarca, Finlandia,Singapur, etc.

70 - interferencia del estado limitada. La asignación de crédito está influenciada por el

gobierno, y la asignación privada de crédito casi no tiene restricciones. La propiedad del

gobierno de las instituciones financieras es considerable. Las instituciones financieras

extranjeras están sujetas a pocas restricciones. Ejemplo 2018: Chile, Colombia, Francia,

Alemania, etc.

60 - intervención moderada del gobierno. Las regulaciones bancarias y financieras son

algo onerosas. El gobierno ejerce la propiedad y el control de las instituciones financieras

con una parte significativa de los activos globales del sector. La capacidad de las

instituciones financieras para ofrecer servicios financieros está sujeta a algunas

restricciones. Ejemplo 2018: Argentina, Japón, México, Paraguay, Perú, etc.

50 - interferencia considerable del gobierno. La asignación de crédito está

significativamente influenciada por el gobierno, y la asignación privada de crédito

enfrenta barreras significativas. La capacidad de las instituciones financieras para ofrecer

servicios financieros está sujeta a restricciones importantes. Las instituciones financieras


extranjeras están sujetas a algunas restricciones. Ejemplo 2018: Brasil, Italia, Eslovenia,

Serbia, etc.

40 - Fuerte interferencia del gobierno. El banco central está sujeto a la influencia del

gobierno, su supervisión de las instituciones financieras es dura y su capacidad para hacer

cumplir los contratos y prevenir el fraude es débil. El gobierno ejerce la propiedad activa

y el control de las instituciones financieras con una gran participación minoritaria en los

activos globales del sector. Ejemplo 2018: Bolivia, Ecuador, Grecia,

30 - Amplia interferencia del gobierno. La asignación de créditos está muy

influenciada por el gobierno. El gobierno posee o controla la mayoría de las instituciones

financieras o se encuentra en una posición dominante. Las instituciones financieras están

fuertemente restringidas y la formación bancaria se enfrenta a barreras importantes. Las

instituciones financieras extranjeras están sujetas a restricciones significativas. Ejemplo

2018: Rusia, Ucrania, Uruguay, etc.

20 - Gran interferencia del gobierno. El banco central no es independiente y su

supervisión de las instituciones financieras es represiva. Las instituciones financieras

extranjeras están desalentadas o altamente limitadas. China.

10 - Casi represivo. La asignación de créditos es controlada por el gobierno. La

formación de bancos está restringida. Las instituciones financieras extranjeras están

prohibidas. Cuba, Irán, Venezuela, etc.

0 — represivo. La supervisión y la regulación están diseñadas para evitar que

funcionen las instituciones financieras privadas. Las instituciones financieras privadas

son inexistentes. Ejemplo 2018: Corea del Norte

Potrebbero piacerti anche