Etapas de Recuperación de Hidrocarburos:

Factores de Recuperación Típicos

Rec. Primaria
Sistema Artificial
40% Rec. Secundaria
25%
Producción

Rec. Mejorada
Primaria Volumen Remanente
10% 10%
15%
Secundaria

Mejorada

• Emplea energía natural del • Agrega energía • Libera aceite atrapado Tiempo
yacimiento. al yacimiento. en el yacimiento.
• Usa sistemas artificiales de • Acelera producción de
aceite móvil.
producción.

La Administración Moderna de Yacimientos admite y evalúa la necesidad de

implementar procesos de recuperación secundaria y mejorada en la etapa temprana de
la vida del yacimiento para cumplir su objetivo
• La energía natural que permite el
desplazamiento de los fluidos en el reservorio
(energía natural existente en los fluidos del
reservorio), no permite una recuperación total
de los hidrocarburos en el reservorio,
permitiendo que una importante cantidad de
petróleo y/o gas permanezca en el subsuelo
Los métodos desarrollados involucran:

• El mantenimiento de presión de un reservorio a través

de la inyección de algún fluido, que incremente la
energía natural.
• El incremento del factor de recuperación se debe a los
factores siguientes:

• Disminución del índice de depletación al mantener la

presión del reservorio
• Reemplazo de la energía natural de desplazamiento
con una fuerza de desplazamiento mas eficiente (por
ejemplo el reemplazo de la impulsión de la capa de gas
por el desplazamiento de agua
• En este sentido, la presión del reservorio
puede ser mantenida por:

• Inyección de agua y/(o gas natural).

• Inyección e fluidos miscibles
• Una combinación de las anteriores
• De estos métodos, la inyección de agua es el
método preferido debido a :
• Disponibilidad de agua.
• Relativa facilidad con que el agua e s
inyectada.
• Facilidad con que el agua se esparce a través
de formaciones mojables al petróleo.
• Eficiencia del agua para desplazar al petróleo.
• La distribución del agua, petróleo y gas en el
espacio poroso para cualquier nivel de
saturación en el reservorio está determinada
por:

• Características de mojabilidad de la roca

• Tensión interfacial entre las fases inmiscibles.
• El uso de modelos analíticos para predecir el
comportamiento de los reservorios están
basados en Simplificaciones que permiten la
aplicación de modelos simples para describir
estructuras geológicas complejas.
• El modelo de desplazamiento inmiscible, uno
de los mas simples conocido como la Teoría de
Avance frontal, fue desarrollado inicialmente
por Buckley & Leverett y posteriormente
reformulado por Weldge. Este modelo fue
derivado para sistemas continuos y lineales.
Cuando se requiere aplicar las ecuaciones de
Buckley & Leverett y Welge a sistemas
complejos, es necesario reducir estos sistemas
a modelos 1 D.
 EFICIENCIA AL DESPLAZAMIENTO

ED  volúmen
depetróleodesplazado
volúmen
de petróleocontactado
por aguaconnata

1mS Sm
ED 1 S  o wc o
So,IN 1 Swc

Donde:
Som = Saturación de petróleo promedio en el medio poroso,
variable en el tiempo
So,IN = Saturación de petróleo promedio inicial = 1-Swc
• La eficiencia al desplazamiento teórica variaría
entre 0 y 1. El valor 1 correspondería a la
saturación nula de petróleo residual en el
medio poroso. En la práctica, aún barriendo el
reservorio por largo tiempo, queda una
saturación de petróleo entrampada. Por eso,
la eficiencia está limitada por la saturación
m
S
residual de petróleo, o = Sor, para ED máximo.
 Derivación de la Ecuación del flujo fraccional
para un sistemas petróleo-agua 1D
• El Desplazamiento generalmente ocurre bajo
condiciones de equilibrio vertical

Pc(Sw) 0.433 yCos ( psi)

• El Agua desplaza al Petróleo en un reservorio
mojable al agua
Cuando dos fluidos inmiscibles estan en
contacto con una el Angulo θ, medido a través
de el agua es llamado ángulo de contacto. si θ <
90° la roca reservorio es descrito como mojada
por agua, si θ > 90° es mojada al petróleo. La
mojabilidad es es la tendencia de un fluido en
presencia de otro inmiscible con él a extenderse
o adherirse a una superficie sólida
• El Desplazamiento es considerado como
incompresible
El caudal total, igual a la suma del caudal de agua y del
caudal de petróleo, es igual al caudal de agua
inyectada.
Esta suposición implica que existen condiciones de
estado estable en el reservorio con la presión en
cualquier punto permanece constante.

qt qo qw qi

• El desplazamiento es considerado lineal

Medio poroso homogéneo: porosidad y la

permeabilidad constantes. En la práctica todas las rocas
son heterogéneas. Entonces, se estima un valor
promedio de las porosidades y de las permeabilidades
medidas: usualmente la media aritmética para las
porosidades y la media geométrica para las
permeabilidades.

• Se desprecia el gradiente de la presión capilar en la

dirección del flujo.
• Condiciones bajo flujo Difuso
Esto significa que las saturaciones del fluido en
cualquier punto en la trayectoria lineal están
uniformemente distribuidas con respecto al espesor.
Esto permite que el desplazamiento pueda ser descrito
matemáticamente en una dimensión y esto
proporciona el modelo más simple posible de proceso
de desplazamiento.
 LA EC. DEL FLUJO FRACCIONAL
• Buckley & Leverett tomaron el concepto del flujo
fraccional presentado el año 1941 por Leverett, que
para el caso de inyección de agua es expresado
como:
fw qw
qoqw
• Como los fluidos se consideran incompresibles, el
caudal total es igual a la suma de los caudales de
agua y de petróleo, a su vez igual al caudal inyectado.

qtqwqoqIN
• Se puede calcular la fracción de agua a condiciones
de superficie como sigue:

qw  k krw A(P2 P1) qo  k kro A(P2 P1)

w Bw L o Bo L

• Reemplazando por la fracción de producción de agua

fw.

fw  1
fw  k 1 B
1( ro )( w )( w ) 1(kro)(w )
krw o Bo kro o
Debido a las altas variaciones en los
valores de Ko/Kw la razón de
permeabilidades relativas
generalmente se registra en la
escala logarítmica de papel
semilogaritmico.

Kro aebSw
Krw
Como la Kro/Krw es función de la saturación se puede escribir la ecuación
de la siguiente forma:

fw w 1
1( )aebSw
o

fw  (w/ o)baebSw  (w/ o)b(kro/ krw)

Sw [1(w/ o)aebSw]2 [1(w/ o)(kro/ krw)]2
 ECUACION DE BUCKLEY – LEVERETT

Flujo másico de agua a través de un elemento de volumen en un medio

poroso lineal y unidimensional

 masa    
tiempo
  masa masaacumulada
 ENTRADAtiempo
SALIDA  tiempo ELEMENTO
DEVOLUMEN

qw wX qw wXdX AdxwtSw

 qw wX qw wXdX Adxw Sw
dx t
Lim x 0 Lim t 0

qw A Sw (1)

x t
Se busca encontrar la velocidad de un frente de avance de saturación de agua
constante [dx/ dt]Sw s.q. Sw f(x,t)y q f( x,t). Para el movimiento de un plano ( frente)
de saturación de agua constante, dSw = 0.

  S    S
d Sw   dx  dt
w w 
  x t  t x
Sw  d x Sw  (2)
  x t  dt Sw  t x

qw  qw  Sw 

  x  S    x  (3)
 t  w t  t

(2) Y (3) en (1)

qw 
  d x qw qt fw
S  A  dt  (4) (5)
 w t  Sw
 dx  q  dfw 
 Sw     Sw
t
 dtSw A dSw 
La velocidad de un frente de avance o plano de saturación de agua constante es
proporcional a la derivada del flujo fraccional evaluada a esa saturación.

d fw  t
x Sw    qt dt
1
A d Sw Sw 0
El valor de la integral es el volumen acumulado de agua inyectada, Wi . Este
depende del tiempo de inyección, siendo la condición inicial usual, Wi = 0 cuando
t = 0. Entonces,

W d fw 
x Sw   
i (6)
A d Sw Sw
 x 5.615qi (bpd
) t(dias
) fw
A(pies2)
(7)
Sw
Resulta conveniente introducir las siguientes variables adimensionales

xD  x
L
Donde L es la longitud del medio poroso, y:

WiD  Wi
AL
WiD es el número de volúmenes porales de agua inyectados; proporcional al
tiempo de inyección. Algunos autores lo denominan tiempo adimensional,

WiD tD
La Ec (7) se puede reescribir como (Ec de avance frontal escrita adimensionalmente)

d fw 
xD SwtD   (8)
d Sw Sw

Esta ecuación permite encontrar xD(Sw) o recíprocamente la distribución de la

saturación de agua Sw(xD)
 Sw vs fw

1.05

0.95

0.9

0.85

0.8

0.75

0.7
Flujo Fraccional fw

0.65

0.6

0.55
Sw vs fw
0.5

0.45

0.4

0.35

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85

Saturación de agua Sw

Fig. 8 Curva del flujo fraccional en función de la saturación de agua

Fig. 9- Derivada del flujo fraccional respecto de la saturación de agua, típica de una muestra de roca mojable al
agua (Datos de la Fig. 8 con μw/μo = 0.1)
Fig. 10a- Representación gráfica de la Ec. (8). Distribución de la saturación de agua en
función de la distancia adimensional para tD =0.22 y los mismos datos de la Fig. 9.
En la Fig. 10a se representa la distribución de la saturación de agua en el medio porosos
para tD = 0.22, es decir, cuando se inyectó un volumen de agua igual al 22% del volumen
poral. Este valor se fijó arbitrariamente.
 Fig. 10b- Compensación de áreas para hallar el frente de avance o choque.
La Solución Sw (xD) presenta más de un valor de Sw para una distancia xD (Fig. 10a).
Esto no tiene sentido físico. La solución múltiple es ficticia y proviene de haber
despreciado la presión capilar.
Fig. 10c- Distribución de la saturación de agua de la Fig. 10a mostrando el
frente de Choque.