WILFREDO RAMIREZ RUBIN DE CELIS, identificado con DNI Nro.
02428211, con domicilio en Urb. Mercedes Cabello de Carbonera A3-17, Moquegua, a usted respetuosamente digo:
Al amparo del derecho de petición consagrado en el artículo 2 inciso 20
de la Constitución Política del Perú, a su Presidencia solicito que se sirva disponer, que se expida resolución de RECONOCIMIENTO DE ADEUDO por la suma de S/. 44,392.00 nuevos soles, a mi favor, por la prestación del servicio de Alquiler de Maquinaria Excavadora sobre Oruga 170-250 HP, CAT 325, para la obra Replanteo de la Superestructura, Adecuación y Modificación de la Sub Estructura del Puente Azángaro.
El 03 de Noviembre de 2009, celebramos con el Gobierno Regional de
Puno, el contrato Nro. 0006-2009 C.P.-GRP con el objeto de proveer al Gobierno Regional, el servicio de alquiler de maquinaria Excavadora sobre Oruga 170-250 HP para la obra Replanteo de la Super Estructura, Adecuación y Modificación de la Sub Estructura del Puente Azángaro, por 1,000 HM, y por el monto total de S/. 248,000.00. El servicio lo presté a completa satisfacción del Gobierno Regional Puno, motivo por el cual se me pagó el monto del contrato Nº 0006-2009 C.P.-GRP.
Cumplido el contrato Nro. 0006-2009 C.P.-GRP, el Gobierno Regional
Puno, aún tenía partidas pendientes de ejecutar en la obra con urgencia, como son Excavación y conformación de talud para defensa ribereña, enrrocado de defensa ribereña, extracción y carguío de roca para defensa ribereña, limpieza y encauzamiento del río, entre otros, para lo cual requería contar con una Excavadora, al no tener el Gobierno Regional la disponibilidad para contar con otra Excavadora, se me solicita que continúe prestando servicios bajo la modalidad de contratación complementaria.
Así, a pedido y por necesidad de la institución, acepté continuar prestando
servicios, confiando en que la institución realizaría los tramites necesarios para la formalización del contrato complementario, para lo cual, la prestación del servicio de alquiler se limitó a 268 HM a fin de no superar el 30% del monto del Contrato original. Finalmente cumplí con prestar servicio de alquiler por 179 HM equivalente a S/. 44,392.00 nuevos soles, a un costo de S/. 190.00 nuevos soles la hora máquina.
Cumplido el servicio de alquiler, la Entidad no ha cumplido con faccionar
el contrato complementario, tampoco ha cumplido con su obligación de efectuar el pago correspondiente, pese a que la prestación del servicio complementario cuenta con el sustento documentario respectivo, como son partes diarios, cuaderno de obra, etc. contando asimismo con el informe del responsable de la ejecución de la obra, que confirman la realización de los servicios de alquiler prestados.
Conforme se sustenta con los documentos, el servicio complementario de
alquiler de Excavadora sobre Oruga 170-250 HP CAT 325 ha sido prestado efectivamente en el año 2010, lo que significa que el Gobierno Regional de Puno se ha beneficiado con el servicio prestado, siendo de justicia que pague por el servicio prestado, aun cuando no se haya llegado a faccionar y firmar el contrato complementario.
La negativa del Gobierno Regional de Puno a realizar el pago constituiría
Enriquecimiento Indebido, lo que esta proscrito por ley. El artículo 1954 del Código Civil prescribe que Aquel que se enriquece indebidamente a expensas de otro está obligado a indemnizarlo. El mismo Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, en la Opinión Nro. 073-2011/DTN ha reconocido que si una Entidad obtuvo la prestación de un servicio por parte de un proveedor, este tendría derecho a exigir que la Entidad le reconozca el precio del servicio prestado – aun cuando la prestación del servicio haya sido obtenida sin observar las disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado-, pues el Código Civil, en su articulo 1954, establece que “Aquel que se enriquece indebidamente a expensas de otro esta obligado a indemnizarlo”.
Estando acreditada la prestación del servicio complementario de alquiler
de Excavadora sobre Oruga 170-250 HP, CAT 325, prestado en el año 2010, la Entidad debe reconocer el adeudo pendiente de pago por S/. 44,392.00 equivalente a 179 HM.
POR LO EXPUESTO:
Es de justicia que acceda a mi pedido.
OTROSI.- Solicito que al presente expediente se anexe el Informe Nº 074-
2011-GR-PUNO/SGOEM/RO2010-CMER, presentado el 10 de junio de 2011 a la Sub Gerencia de Obras, y sus recaudos.
Expedientes de dominio y otros procedimientos notariales: La coordinación con el Registro de la Propiedad, el Catastro y la realidad física de una finca. Cuestiones prácticas, incluye modelos
Tesis Grupo I (Administracion) - Fomentar El Uso de Epp Del Personal Obrero en La Sección Taller Que Permitan La Prevención de Accidentes en La Empresa Comol S.A.C.