Sei sulla pagina 1di 33

Introducción al Control de Procesos

Objetivos del Aprendizaje


Aquí está lo que usted estará en capacidad de hacer cuando usted culmine cada
objetivo.

1 Diferenciar entre variables de proceso y entre términos asociados con el


control del proceso.
2 Diferenciar entre técnicas de análisis del control de proceso y entre estrategias
del sistema de control.
3 Diferenciar entre los elementos dinámicos encontrados en un sistema de
control de proceso.

Introducción
Este módulo es una introducción al tema control de procesos. En el primer objetivo
alguna terminología básica relacionada a los procesos y variables de proceso es
presentada. El segundo objetivo presenta el control de proceso, las técnicas mediante
las cuales se analiza el comportamiento de los sistemas de control y las dos
estrategias comunes de control implementadas en los modernos sistemas de control
de procesos. El tercer objetivo presenta las características de un proceso que
determinan el comportamiento dinámico de procesos e instrumentos o funciones de
instrumentos.
OBJECTIVO UNO
Cuando usted culmine este objetivo usted estará en capacidad de ....
Diferenciar entre variables de proceso y entre términos asociados al control de
procesos.

Actividad de Aprendizaje
Culmine cada una de las Actividades de Aprendizaje listadas a continuación.
1 Lea el material de aprendizaje para este objetivo.

Material de Aprendizaje
¿Qué es un Proceso?

Un estudiante de procesos debería tener una comprensión de lo que significa la


palabra proceso. Dependiendo del contexto en el cual es usada la palabra, esta
puede tener una multitud de significados.

A menudo la palabra proceso se usa para referirse a un proceso de toda una


planta. Una refinería, una planta de gas sulfuroso, una fábrica de lácteos, una
extractora de pulpa, son todos ejemplos de plantas de proceso. A veces, la palabra
proceso se refiere a un subproceso dentro de una planta de proceso. Un caldero,
un separador de entrada, un compresor, una columna de fracturamiento, una
secadora, son todos ejemplos de subprocesos dentro de una planta de proceso.
Los subprocesos pueden ser subdivididos aún en procesos incluso más pequeños.
La tasa de flujo a través de un tubo o la mezcla de aire y combustible con el
objetivo de quemar el combustible, son ejemplos de procesos más pequeños
dentro de un subproceso.

En la teoría de control, la palabra proceso usualmente se refiere a esa parte de


cualquier proceso que está contenida dentro del esquema de control. Algunos
esquemas de control encierran una planta íntegra; algunos encierran un
subproceso; muchos encierran un proceso simple como el flujo a través de un
tubo.

Sin importar en qué contexto se usa, hay un asunto común a cualquier proceso:
tiene un objetivo. El objetivo es producir un producto(s) de una calidad y/o
cantidad deseadas. Una definición de proceso es ‘una acción que actúa sobre un
material y/o energía para modificar la forma del material y/o energía’.

Un proceso puede clasificarse ya sea como un proceso continuo o en lote = batch.


Un proceso continuo tiene un flujo ininterrumpido de material y/o energía a
través de él. El proceso puede operar las 24 horas de un día, 7 días a la semana,
52 semanas al año. Es apagado solamente para mantenimiento o por razones de
seguridad. Un ejemplo de un proceso continuo es una bomba que forza líquido
hacia abajo por una tubería.
Un proceso en lote tiene material y/o energía fluyendo en forma intermitente; y
usualmente hay una secuencia de tiempo. El producto producido se hace según
una receta. Ejemplos de procesos en lote son la pasteurización de la leche o la
elaboración de cerveza. Los procesos en lote requieren de una forma especial
de
control conocida como control en lote. Este juego de módulos en el control de
proceso no cubre los esquemas de control en lote.

Variables de Proceso

La calidad o cantidad del producto producido mediante cualquier proceso


depende del valor y comportamiento de las variables del proceso que tienen una
influencia sobre el producto. En general, una variable de proceso puede ser
definida como
una propiedad física, química o eléctrica de un material. La Tabla 1 hace un
listado de algunas de las variables de proceso comunes; las listas no son
exhaustivas de ninguna manera.

Físicas Químicas Eléctricas


Presión pH Voltios
Tasa de flujo composición Amperios
Admisión
Temperatura Conductancia
Nivel
Espesor

Tabla 1:
Ejemplos de Tipos de Variable de Procesos

En la teoría de control, la variable de proceso que va a ser controlada en un valor


específico, por ejemplo: un set point, se denomina la variable controlada. Otros
nombres que se usan a veces para esta variable particular son los de variable
medida o variable de proceso. Observe que una variable de proceso fue definida
previamente en un sentido más general antes que refiriéndose a una variable
particular que debe ser controlada. Los tres términos usados previamente que se
refieren a la variable particular; esto es, a aquella que va a ser controlada. Los tres
términos usados previamente que se refieren a la variable controlada son
indicativos de algunas fuentes de confusión que un estudiante podría encontrar al
estudiar el control de procesos. Es común el que más de un término sea usado
para hacer referencia o definir un ítem particular o función.

Variables de Carga y la Variable Manipulada


Una variable de carga, a veces llamada una variable de Perturbacion, es
cualquier variable de proceso que tiene una influencia sobre el valor de la variable
controlada. Un cambio en la variable de carga se denomina disturbance o an
upset. Desde el punto de vista de la teoría de control, el control automático de un
proceso es requerido debido a disturbances. Los valores de las variables de carga
no pueden ser fijos, estos pueden cambiar en cualquier cantidad de diferentes
maneras, y en cualquier momento, sin dar ningún previo aviso.

Un proceso usualmente tiene más de una variable de carga; algunas cargas son
clasificadas como cargas mayores mientras otras son clasificadas como cargas
menores. Durante el diseño de un nuevo esquema de control, el ingeniero o
tecnólogo de procesos debe seleccionar una de las variables de carga mayores a
ser ajustada mediante el esquema de control para poder mantener la variable
controlada en su valor deseado. La variable de carga seleccionada para el ajuste es
referida como la variable manipulada. Usualmente la variable manipulada es el
suministro de material o energía al proceso, de modo que a veces se denomina
variable de suministro. La selección de una carga menor como la variable
manipulada daría como resultado indudablemente un control pobre.

Cuando the disturbances entran en un proceso vía las cargas o la variable


manipulada, el control es a menudo referido como un control regulatorio. Cuando
the disturbances ingresan vía un cambio en el setpoint, el control es a menudo
referido como un servo control. Ya sea que se use el término servo
control o control regulatorio, esto es académico, debido a que el tratamiento del
comportamiento bajo el esquema de control es similar en cualquiera de los dos
casos. En la mayoría de procesos las cargas cambian más frecuentemente que el
setpoint.

La Fig. 1 muestra un calentador H-200 en el cual el combustible está siendo


quemado con el objetivo de calentar un producto a una temperatura deseada. La
variable controlada es identificada como ‘To ’, la temperatura del producto en la
descarga del calentador.
Figura 1
Fired Heater H-200

Para identificar las variables de carga en este proceso de ejemplo o en cualquier


otro proceso, el estudiante debería preguntar, ‘¿qué variable(s) de proceso que
sufre un cambio causará que la variable controlada cambie su valor’? Al
contestar esta pregunta, las siguientes variables de carga pueden ser identificadas
en la Fig. 1.

• Tasa de flujo del producto


• Temperatura del producto en la entrada del calentador
• Composición del producto
• Tasa de flujo del combustible
• Calor de combustión del combustible, por ejemplo: composición del
combustible
• Temperatura de entrada del combustible
• Tasa de flujo del aire de combustión
• Calidad del aire de combustión, por ejemplo: temperatura, presión
atmosférica, contenido de humedad
• Temperatura ambiente del aire, por ejemplo: pérdidas de calor hacia los
alrededores

Desde el listado de variable de carga, una debe ser seleccionada para ser la
variable manipulada. Para este ejemplo, la elección es bien clara: la tasa de flujo
del combustible es una selección obvia. Esto no significa que una de las otras
cargas mayores no pueda ser seleccionada para una aplicación particular. Por
ejemplo, la tasa de flujo del producto es una carga mayor, la cual para alguna
aplicación podría ser escogida para la manipulación. La selección de la
temperatura ambiente del aire para la manipulación es obviamente bastante
absurda en este caso. Para algunos procesos, la selección de la variable a
manipularse podría ser más difícil que para este ejemplo.

Resumen
El Objetivo Uno introduce alguna terminología y definiciones básicas del control
de procesos. El concepto de un proceso y sus variables es introducido. Algunas
variables de proceso especiales tales como las variables controladas, manipuladas
y variables de carga son definidas, conjuntamente con disturbances. La
identificación de estas variables en un ejemplo de proceso es dada.
Ejercicio Uno
1 Refiérase a la Fig. 2; en el diagrama donde un intercambiador de calor de shell
y tube E-367 está siendo usado para calentar el glicol. El vapor es el medio de
calentamiento. Un lazo de control de temperatura es mostrado usando
símbolos de instrumento ISA. A partir del diagrama determine lo siguiente:

(a) La variable controlada


(b) La variable manipulada
(c) dos cargas mayores en el proceso
(d) dos cargas menores en el proceso

Figura 2
Intercambiador de calor de Shell y Tube E-367
Control de Proceso

El control de proceso puede ser definido como la manipulación de las variables


del proceso que ejercen influencia sobre la conducta de un proceso, de tal manera
que se obtenga un producto en la deseada cantidad y/o calidad.

Para poder implementar o mantener un esquema de control, es necesario que el


tecnólogo de instrumentación aprenda la teoría del control de procesos. La teoría
no solamente incluye el estudio de las características de los instrumentos usados
en el esquema de control, sino que demanda el estudio del comportamiento del
proceso también. Es el proceso el que dicta los requerimientos del esquema de
control; los instrumentos son solamente las herramientas requeridas para el
control del proceso.

¿ Por qué un Control Automático de Procesos?

En el objetivo uno está señalado que, desde el punto de vista de la teoría de


control, la razón por la cual el control automático es requerido es debido a the
disturbances que ingresan al proceso o al sistema de control. En una escala más
grande, hay otros factores en una planta de proceso que tienen que ser
considerados también.
1 El control automático es a menudo necesario para asegurar la seguridad del
personal de la planta, el público y el equipo de la planta.
2 El control automático podría ser requerido para asegurarse de que las
regulaciones ambientales para efluentes y emisiones sean observadas.
3 Algunos procesos son absolutamente imposibles de operar manualmente.

4 El control automático es necesario para optimizar un proceso y poder reducir


los costos operativos y por lo tanto los precios de venta.
Respuesta Dinámica y de Estado Invariable = Steady State

En cualquier momento en que a disturbance ingresa en un proceso, the


disturbance puede ingresar ya sea lenta o abruptamente. Un ejemplo de a
disturbance abrupta podría ser el cierre rápido de una válvula de bloque = block
valve. Un ejemplo de a disturbance lenta es el cambio en la temperatura ambiente
alrededor de un enfriador aerial durante el periodo de 24 horas de un día. El
mismo enfriador puede tener a disturbance abrupta de una granizada inesperada.

Sin importar como ingresa the disturbance al proceso, la variable controlada se


desviará del setpoint. La desviación no es inmediata, se requiere de tiempo
para que la variable controlada se estabilice en su nuevo valor. Debido a que la
variable controlada no responde instantáneamente ante los cambios de la variable
de carga o manipulada, un controlador no puede conducir a la variable controlada
de vuelta a su valor de setpoint inmediatamente al detectar ya sea un error o a
disturbance. El sistema de control debe por lo tanto manejar los dos tipos de
respuestas, la respuesta dinámica y la respuesta de estado invariable. La respuesta
dinámica es la respuesta de tiempo variante, mientras que la respuesta de estado
invariable está relacionada al cambio en los valores operativos después de que
han desaparecido todas las respuestas variantes de tiempo. La respuesta de estado
invariable no depende de cómo se hizo the disturbance, solamente cuan grande es
the disturbance. A veces la respuesta de estado invariable y la respuesta dinámica
son referidas como respuesta estática y respuesta transitoria, respectivamente.

El tratamiento de la respuesta de estado invariable es la parte fácil de la teoría de


control de procesos; y la parte fácil, con la cual el esquema de control debe
rivalizar. La respuesta dinámica es lo que hace al control de un proceso y a la
teoría sobre control difíciles. La Fig. 3 muestra el estado invariable y la respuesta
dinámica a dos disturbances. Las disturbances mostradas se denominan
disturbance step function y una disturbance ramp. Es común utilizar la step
function o la ramp como una entrada al sistema de control para predecir, evaluar y
registrar la respuesta del sistema.

Un ejemplo de respuestas de estado invariable y dinámica puede ser señalado con


el fired heater de la Fig. 1. Suponga que la tasa de flujo del producto fuera a
incrementarse en un 15%, mientras todas las demás variables del proceso
permanecen constantes. Uno observaría una disminución de algún valor en la
temperatura de descarga del producto, digamos por ejemplo 20%. No importa
cuanto tiempo le toma a la tasa de flujo para cambiar el 15%, ni cuanto tiempo le
toma a la temperatura para cambiar el 20%, la respuesta de estado invariable es la
misma; por ejemplo: un incremento de 15% en la tasa de flujo causa una
disminución de 20% en la temperatura de descarga. Cómo cambia la temperatura
con el paso del tiempo dependerá de la características del proceso y de cómo
cambie la tasa de flujo del producto con el paso del tiempo. Estos cambios
dependientes del tiempo son las respuestas dinámicas.
Figura 3
Disturbance de Step Function/Ramp Function
Análisis del Sistema de Control

Hay tres técnicas matemáticas comúnmente usadas para manejar el estado


invariable y el comportamiento dinámico de una esquema y/o proceso de control;
por ejemplo: análisis en tiempo real, análisis de frecuencia y análisis de Laplace
transform. Cada técnica tiene ventajas para las aplicaciones específicas. El
tecnólogo de instrumentación debería estar familiarizado con todas tres técnicas.
A pesar de que las técnicas son referidas usualmente como métodos de análisis,
estas pueden también ser utilizadas en el diseño, implantación y búsqueda de
problemas de los sistemas de control. Cada técnica depende del modelo del
proceso y del sistema de control. Un modelo es el juego de ecuaciones a partir del
cual se determina el comportamiento del proceso y/o del sistema de control. Los
modelos pueden ser desarrollados ya sea teóricamente o realizando pruebas en
plantas. Las técnicas son cubiertas en los módulos subsiguientes.

Análisis en Tiempo Real

En el análisis en tiempo real la respuesta del esquema de proceso y/o de


control ante una disturbance es desarrollada en términos de tiempo real; por
ejemplo, en unidades de segundos, minutos u horas.

Una de las ventajas del análisis en tiempo real es que la respuesta del sistema de
control es determinada en unidades de tiempo real. Otra ventaja es que muchos
procesos pueden tener un disturbance pequeño aplicado, y la respuesta registrada
en el registrador gráfico = chart recorder. A partir de la respuesta registra, se
pueden determinar algunas de las características del proceso y se puede modelar
el proceso. Los controladores de sintonizacion usan una técnica de disturbance; el
controlador disturbulencia el sistema de control y calcula nuevos seteos basados
en las respuestas.

Análisis de Frecuencia

Las técnicas de análisis de frecuencia tratan la respuesta del esquema del


proceso y/o control ante una disturbance en unidades de frecuencia; por ejemplo:
ciclos por unidad de tiempo o radianes por unidad de tiempo, o el período de la
frecuencia.

Las técnicas de frecuencia se tornaron populares debido a dos razones.


Primeramente, el desarrollo de la teoría general sobre control fue iniciado por
ingenieros eléctricos previo a y durante la Segunda Guerra Mundial. La teoría
apuntaba hacia sistemas de servo control impulsados eléctricamente usando
corriente AC; por ejemplo: para mantener los cañones de un buque a una ángulo
constante en relación a la horizontal conforme el buque se desplazaba por el agua.
Segundo, la mayoría de lazos de control de retroalimentación al ser disturbed
oscilarán con una respuesta sinusoidal. Parece entonces natural que el
comportamiento de los sistemas de control sea estudiado mediante técnicas de
frecuencia. Debido a que muchos procesos responden lentamente en comparación
a los sistemas impulsados eléctricamente, la frecuencia de oscilación
puede ser
muy pequeña. Consecuentemente, el período de oscilación es a menudo
usado en vez de ciclos o radianes por unidad de tiempo. Para poder usar
las técnicas de
frecuencia, el tecnólogo debería estar en capacidad de trabajar con
sinusoides, giros de fase y números complejos.

A partir de la técnica de análisis de frecuencia una gran cantidad de


respuestas en tiempo real puede ser averiguada.

Una de las grandes desventajas de la técnica de frecuencia es que muchos


esquemas para control de procesos no pueden ser colocados
intencionalmente en oscilación para poder hacer pruebas en planta.

Estrategias del Sistema de Control

Dos estrategias, denominadas control de feedback y control de


feedforward,
forman la base de los esquemas del control de procesos. Sin importar cuál
estrategia es implementada, el sistema de control manipula una variable
de proceso hasta cuando el equilibrio del proceso en material y/o energía
es logrado;
sólo entonces puede la variable controlada permanecer fija en el setpoint.
Cualquier disturbance que contraría = upset el equilibrio
causará un desvío del setpoint en la variable controlada.
Otro tipo de estrategia de control que es muy común y también muy importante en
el control de procesos es el control lógico o de interlock. Esta estrategia es usada
en los sistemas de arranque, apagado y de seguridad que pueden ser
implementados con controladores lógicos programables (PLCs). Estos tipos de
sistemas no son tratados en este juego de módulos sobre control de procesos. Los
instrumentos asociados con los interlocks no están mostrados en los gráficos de
lazo de control en los módulos.

Control de Feedback

En el control de feedback, se hace una medición de la variable controlada. La


medición es comparada con el valor deseado; por ejemplo: el setpoint, para la
variable controlada. Si existe una diferencia entre el valor medido y el valor
deseado, entonces tiene lugar una acción correctiva sobre la variable manipulada
para traer a la variable controlada más cerca del valor deseado.

La forma más primitiva de control de feedback es mostrada en la Fig. 4a. En la


figura, el Operador está ajustando la válvula de vapor para así controlar la
temperatura de descarga del producto en el setpoint. La temperatura es medida y
luego comparada con el valor deseado por el Operador; el Operador reajusta la
válvula ya sea para el estimado previo incorrecto o para el ingreso de una
disturbance nuevo. Esta forma primitiva de control de feedback es referida a
menudo como el control de lazo abierto debido a que un controlador automático
no está realizando la acción correctiva. Lo que realmente se quiere decir en este
caso es que el lazo automático ha sido abierto y el control se está haciendo
manualmente. Por definición, es una forma de control de feedback.

En la Fig. 4b el operador es reemplazado por un controlador de feedback


automático, TIC–3. El controlador automático realiza las mismas funciones como
el Operador humano. El valor de medición es comparado con el setpoint que es
colocado en el controlador por el Operador. Basado en la diferencia entre el
setpoint y la señal de medición, el controlador ajusta su salida en una dirección
que manipula la taza de flujo del vapor y trae a la variable controlada más cerca
del setpoint.

Es instructivo observar que el ajuste hecho a la variable manipulada es solamente


un estimativo, el ajuste no es la cantidad exacta requerida. Por esta razón el
control de feedback es un tipo de esquema de tanteo = trial-and-error. Si el ajuste
es demasiado grande, el exceso = overshoot del setpoint resulta y otra corrección
debe hacerse en la dirección opuesta. Si el ajuste es demasiado pequeño, se debe
hacer una corrección adicional. El control de feedback no trae a la variable
controlada de vuelta al setpoint con solamente una corrección después de que
ocurre una desviación. Debido al método de prueba un error, el control de
feedback es inherentemente oscilatorio.
Otro punto a notar acerca del control de feedback es que un cambio en la salida
del controlador automático es dependiente de una desviación existente entre la
variable controlada y el valor deseado. Consecuentemente antes de que pueda
cambiar su salida un controlador de feedback, una desviación desde el setpoint,
debe existir. El control de feedback es por lo tanto incapaz de lograr un control
perfecto debido a que se basa en un error. Cómo varía la salida del controlador
con la desviación, será cubierto en módulos posteriores.

El término ‘control en cascada’ podría ser encontrado antes de que el estudiante


avance en el estudio de la teoría de control. El control de cascada es una forma
avanzada del control de feedback. En el esquema de control de cascada, la salida
de un controlador es aplicada como el setpoint remoto a otro controlador. En un
lazo simple de control de feedback, el Operador ingresa el setpoint directamente
dentro del controlador.

Las estrategias de control usadas más comúnmente en la industria se basan en los


principios de feedback.
Figura 4
Control de Feedback
Control de Feedforward

Mientras que el control de feedback reacciona ante la diferencia entre el valor de


la variable controlada y su valor deseado, el control de feedforward opera sobre
el valor de las variables de carga y el valor deseado de la variable controlada. El
control feedforward requiere de un conocimiento considerable del
comportamiento del proceso debido a que el concepto depende de un cálculo
matemático. Basados ya sea en un equilibrio material o de energía en el proceso,
el valor de la variable manipulada es calculado como una función de las variables
de carga y el valor del setpoint para la variable controlada. El resultado del
cálculo es usado para fijar el valor de la variable manipulada. La técnica puede ser
comparada a un individuo sentado en su escritorio calculando la cantidad de
variable de suministro requerida para la entrega del valor deseado para la variable
controlada, si los valores de todas las cargas son conocidos.

El control de feedforward da como resultado correcciones más rápidas que el


control de feedback debido a que el control de corrección de feedforward
comienza tan pronto como se detecta una disturbance de carga, no después de que
la disturbance ha causado que la variable controlada se desvíe del setpoint. Por
esta razón, el control feedforward es atractivo para usarse con procesos de
respuesta lenta; y para procesos, en los cuales, es obligatorio que la calidad del
producto no se desvíe de su valor deseado.

La Fig. 5 detalla el concepto de control de feedforward. En la Fig. 5a, para poder


determinar la posición de la válvula, el Operador calcula, a partir de los valores
conocidos para las dos variables de carga mayor y el valor deseado de la variable
controlada, la cantidad de vapor requerido. En el sistema automático de la Fig. 5b,
El operador es reemplazado con un bloque de cálculo. El resultado del bloque de
cálculo determina la posición de la válvula de control. El cálculo se hace con
instrumentación; la instrumentación puede ser dispositivos discretos de hardware,
tales como: sumadoras, restadoras, multiplicadoras, etc., o dispositivos más
contemporáneos que realizan los cálculos con software.

Debido a que el flujo a través de una válvula no es exactamente proporcional a su


señal de entrada desde el controlador, el esquema de feedforward de la Fig. 5b
es modificado añadiendo un lazo de control de feedback que controle la taza de
flujo de la variable de suministro hacia el proceso. El resultado del cálculo se
vuelve el setpoint remoto para el controlador automático de feedback.
Consecuentemente el control de feedforward se usa en combinación con el control
de feedback.

Una forma común de control de feedforward es el control de relación. En un


esquema de control de relación, una variable de proceso es controlada en una
relación fija con otra variable de proceso. Un ejemplo común es la relación de
combustible a aire, en un proceso de combustión.
Figura 5
Control de Feedforward
Resumen

El Objetivo Dos ha introducido dos tipos de respuestas; por ejemplo: la


respuesta de estado invariable y la respuesta dinámica, con la cual el
proceso de control debe rivalizar. Las tres técnicas matemáticas se usan
para estudiar la respuesta, esto es, el análisis en tiempo real, el análisis de
frecuencia y el análisis de Laplace transform.

Los sistemas de control son implementados usando dos estrategias; por


ejemplo: feedback y feedforward. La estrategia de feedback se basa en la
detección de una diferencia entre la variable controlada y el setpoint que es
colocado dentro del controlador. Un ajuste de la variable manipulada es
realizado para traer a la variable controlada más cerca del setpoint. El
feedforward se basa en el cálculo del valor de la variable manipulada como
una función de las cargas del proceso y el setpoint para la variable
controlada. La acción de control es iniciada tan pronto como la disturbance
de carga es medida.

El concepto de desarrollo de modelos es introducido.


Los Elementos Dinámicos

El control de proceso rivaliza con cuatro elementos que contribuyen a la respuesta


dinámica y que pueden ser tratados usando las técnicas de análisis. A pesar de que
solamente uno de los elementos podría dominar algunos procesos, la mayoría de
procesos contienen combinaciones de los elementos. Los elementos dinámicos
son:

• inercia
• tiempo muerto
• capacidad
• resistencia

Adicional a estos elementos existen elementos no lineales que también afectan la


respuesta dinámica de un dispositivo o un sistema. Estos elementos pueden ser
tratados solamente después de que se les ha aplicado las técnicas de linearización.
Los elementos no lineales no serán tratados en este documento. Ejemplos de
elementos dinámicos no lineales son:

• banda muerta
• zona muerta
• establecimiento de límites de velocidad
• límites
Inercia

La masa es una medida de inercia. Los efectos de la inercia son encontrados


cuando la masa es movida desde un punto a otro punto en un proceso. Cuando
una masa es movida a través de un proceso, la masa sufre una serie de cambios de
velocidad. Por ejemplo: un gas que fluye a través de una válvula de control es a
la vez acelerado y decelerado en su ruta a través de la válvula.

Las fuerzas requeridas para los cambios de velocidad pueden ser calculadas
usando la ecuación familiar de Newton, ejemplo:

F = m•a Ecuación. 1

No se puede causar un cambio instantáneo en la velocidad de una masa debido a


que una fuerza de magnitud infinita sería requerida. Debido a que las fuerzas
infinitas no son muy comunes, el tiempo es requerido para que una masa cambie
su velocidad. El efecto neto es una respuesta dependiente del tiempo.

Un ejemplo de un lazo de control de proceso que es dominado por la inercia es el


control de velocidad de una parte de maquinaria que gira; por ejemplo: el control
de velocidad de una turbina de gas.

El comportamiento dependiente del tiempo de un proceso es modelado mediante


el uso de ecuaciones diferenciales. Los procesos en los cuales el movimiento de
masa es un factor importante son modelados con lo que se denominan ecuaciones
diferenciales de segundo orden. Las ecuaciones diferenciales de segundo orden
ingresan al cuadro debido al término aceleración en la ecuación de Newton.
Matemáticamente, la aceleración es la segunda derivada de posición con respecto
al tiempo.

El comportamiento de un proceso modelado con una ecuación diferencial de


segundo orden puede ser expresado de la manera siguiente:

2
d
⋅ + y(t) = ⋅ Ecuación 2
2
τ ⋅ + 2ζ ⋅ τ K
y(t) dy(t) x(t)
2
dt dt

para la cual,

• y(t) es el tiempo de respuesta de la variable de salida del proceso.


• x(t) es el tiempo de respuesta de la variable de entrada del proceso.
• t es el tiempo.
• ζ es la relación de humectación = damping, sin dimensiones, pronunciada zeta.
• τ es la característica de tiempo del proceso, en unidades de tiempo,
pronunciada tau.
• K es la ganancia de estado invariable del proceso; las unidades son
dependientes de la variable de entrada x(t) y de la variable de salida y(t).
• d es el operador diferencial usado en el cálculo

Debido a la complejidad al resolver las ecuaciones diferenciales de segundo orden


en el dominio tiempo, sistemas de segundo orden son generalmente analizados
mediante técnicas de frecuencia y/o de Laplace transform. Estas técnicas,
conjuntamente con el tratamiento de la relación damping, el tiempo característico
y la ganancia de estado invariable, son presentadas en módulos subsiguientes.

Tiempo Muerto

El tiempo muerto es a veces llamado lag de transporte; es el tiempo requerido


para que el material y/o energía viaje desde un punto a otro. Un ejemplo de un
proceso dominado por el tiempo muerto es una banda transportadora, ver la Fig.
6a. El material es colocado en un extremo de la banda y es removido en el otro
extremo. Cuando un cambio en la carga se realiza en el extremo fuente de la
banda, el cambio no puede ser medido en el extremo de remoción hasta que arribe
la nueva carga. El tiempo que le toma a la nueva carga para arribar se denomina
tiempo muerto.

Otro ejemplo de la lag de transporte es el tiempo que le toma a un material para


desplazarse a través de una tubería, ver la Fig. 6b. En la figura, un producto está
siendo calentado en el intercambiador de calor y la temperatura de descarga del
material es medida a alguna distancia corriente abajo del intercambiador. Un
cambio en temperatura no podrá ser detectado hasta cuando el producto viaje
desde el punto de descarga del intercambiador hasta el punto de medición.

El tiempo muerto también ocurre en sistemas de transferencia de calor. Le toma


tiempo al calor para viajar a través de un material, justo como le toma tiempo al
material para viajar desde un punto hasta otro.

Para el movimiento de material, el valor del tiempo muerto es calculado


dividiendo la distancia sobre la cual viaja el material para la velocidad promedio
del material.

τ length
dt (minutes) Ecuación 3
speed
=

El tiempo muerto es el más difícil entre los elementos dinámicos con los que se ha
de rivalizar en el lazo de control. Esto puede verse desde un análisis matemático,
pero es algo obvio. Si, debido al tiempo muerto, el sistema de control no puede
obtener feedback inmediato a partir de sus instrucciones, entonces las
instrucciones tienen que ser deceleradas y reducidas en magnitud, para prevenir
un ‘excesivo control’.
Capacidad

La Capacidad es aquella parte de un proceso que se resiste al cambio; por


ejemplo: es una medida de la habilidad del dispositivo para absorber cambios en
la afluencia o efluvio = inflow o outflow de material y/o energía. A veces es
definida como la habilidad de un dispositivo para almacenar material o energía.
Por ejemplo, un recipiente con una gran área de sección transversal tiene una
mayor capacidad que un recipiente con una pequeña área de sección transversal.
Cuando una perturbación tiene lugar en la afluencia de un liquido hacia un
recipiente con una gran área de sección transversal, mayor tiempo es requerido
para efectuar un cambio específico en el nivel del recipiente; que si la misma
perturbación ocurriera en la afluencia hacia un recipiente, con un área de sección
transversal más pequeña.

La capacidad térmica varia según el tamaño de un objeto y según el tipo de


material. Un gran pedazo de acero tiene más capacidad para absorber calor, que
un pedazo pequeño. El acero absorbe calor de una manera diferente que el agua.
Figura 6
Ejemplos de Tiempo Muerto
Se puede demostrar que la demora de tiempo causada por la capacidad no es
solamente una función del tamaño de la capacidad; sino también, de la diferencia
entre la afluencia y el efluvio de la capacidad; por ejemplo: el equilibrio del
material y/o energía en el proceso.

La Fig. 7 muestra dos procesos dominados por una sola capacidad; por ejemplo:
un proceso de nivel líquido y un proceso de presión a gas.

Resistencia

La resistencia se opone al flujo ya sea de material o calor. Por ejemplo, una


válvula de control o una longitud de tubería ofrece resistencia al flujo de masa; la
composición de un material determina la tasa de flujo del calor a través del
mismo.

La resistencia causa los siguientes efectos en un proceso.

1 Un incremento en la resistencia requerirá de una fuerza de impulso mayor


para poder mover una masa. La fuerza de impulso para el flujo de calor es la
diferencia de temperatura.
2 La resistencia por si sola afecta el comportamiento de estado invariable, no el
comportamiento dinámico. Sin embargo, la resistencia actúa con capacidad
para afectar el comportamiento transiente o transitorio = transient.

La explicación sobre los elementos dinámicos, hasta este punto, se ha centrado en


el proceso. Los elementos dinámicos aparecen no solamente en el proceso; sino
también, en cada dispositivo usado en un esquema de control, incluyendo los
instrumentos. Esto se volverá aparente conforme proceda el análisis.

La Fig. 1 para el fired heater puede usarse para identificar los elementos
dinámicos en un proceso. Lo siguiente puede ser identificado.

Inercia

1 El producto, el combustible, el aire de combustión y los productos de la


combustión son todos masas en movimiento. Si las velocidades de cualquiera
de estas variables van a ser cambiadas, su masa causará efectos de inercia.
2 A pesar de que una válvula de control no es mostrada en la Fig. 1, las partes
móviles de una válvula añaden efectos de inercia a un esquema de control.

Resistencia

1 La tubería ofrece fricción para el flujo del producto, combustible y aire de


combustión.
2 Los haces de tubos que acarrean el producto tienen una resistencia al flujo de
calor a través de sus paredes.
3 El (la) thermowell, la brecha de aire = air gap en el pozo, y el elemento
térmico para el indicador de temperatura ofrecen resistencia al flujo de calor.
4 Una válvula de control, si está incluida en la Fig. 1 para manipular el
combustible, ofrecería resistencia al flujo del combustible. La tubería a través
de la cual el aire del instrumento es suministrada hacia el actuador de la
válvula ofrece resistencia al flujo de aire del instrumento.
5 La viscosidad es una medida de la resistencia interna de un material al
movimiento; por lo tanto, las viscosidades de los materiales en movimiento
ofrecen resistencia.

Figura 7
Ejemplos de Procesos de Capacidad Unica
Tiempo Muerto

1 Le toma tiempo al producto para viajar desde el punto de descarga del


calentador hasta el punto de medición de la temperatura
2 Le toma tiempo al calor para viajar a través de las paredes del haz de tubos
hacia el producto.
3 Le toma tiempo al calor para viajar a través del producto.
4 Le toma tiempo al calor para viajar a través de las paredes del thermowell y la
brecha de aire en el pozo.

Capacidad

1 Todo lo siguiente tiene la habilidad de intercambiar calor con otras partes del
proceso.
• producto
• combustible
• aire de combustión
• tubería, tubería de horno y paredes de horno
• el thermowell, brecha de aire y elemento térmico
• el aire ambiente; por ejemplo: las pérdidas de calor al área circundante
2 La heating capacity del combustible; por ejemplo: el calor de combustión del
combustible.
3 Si una válvula de control estuviera incluida en la figura, el actuador de la
válvula es una capacidad que requiere llenado y escape por el aire del
instrumento.

Tarea
1 Defina lo siguiente.
• variable controlada
• variable manipulada
• variable de carga
• disturbance
• tiempo muerto
• capacidad
• proceso continuo
• variable de proceso
• determinación de modelos del proceso
2 Refiérase a la Fig. 8, en la cual se muestra un separador de gas-líquido. El
flujo hacia el proceso ‘A’ está bajo un esquema de control de flujo. La
presión en el separador es mantenida permitiendo que los gases de exceso,
que no toma el proceso ‘A’, vayan al proceso ‘B’.
(a) Para los tres lazos de control señalados, identifique las variables
controladas y manipuladas.
(b) Para cada uno de los tres lazos señalados, identifique una variable de
carga mayor y una variable de carga menor.
(c) A partir del diagrama, identifique un ejemplo de inercia, capacidad y
resistencia.
3 Refiérase a la Fig. 9 en la cual se muestra un sistema de suministro de aceite
caliente. El calentador H-405 calienta el aceite caliente para ser usado por
un número de usuarios; por ejemplo: los rehervidores, en una planta.
(a) Para los cuatro lazos de control señalados, identifique las variables
controladas y las manipuladas.
(b) Para cada uno de los cuatro lazos de control señalados, identifique una
variable de carga mayor y una variable de carga menor.
(c) A partir del diagrama, identifique un ejemplo de inercia, capacidad,
resistencia y tiempo muerto.
4 Diferencie entre las técnicas de análisis en tiempo real, de frecuencia y
análisis de Laplace transform, usadas en el estudio de los sistemas de
control.
5 Diferencie entre los esquemas de control de feedback y feedforward.
Figura 8
Separador de Gas-Líquido
Figura 9
Sistemas de Aceite Caliente

Potrebbero piacerti anche