FISCAL : DR. EFRAIN I.

MALLEA CLAROS
CASO : 2232-2018
SUMILLA : SOLICITO ASUMA COMPETENCIA

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE PUNO:

FRANCO RODRIGO CRUZ PACO, en la investigación que se sigue en

Despacho Fiscal por la presunta comisión del Delito de ENCUBRIMIENTO
PERSONAL en agravio del Estado Peruano, ante Ud., con respeto digo:

Que, recurro a su respetable despacho con la finalidad de solicitar asuma

competencia, puesto que el recurrente está siendo procesado dos veces por un
mismo hecho, tal como figura en la Carpeta fiscal N° 2706014502-2018-2232-0
seguido ante la fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno y por otro lado la
Carpeta Fiscal N° 2706015500-2018-267-0 seguido ante el Segundo Despacho de
la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Puno.

Que, del principio “Ne bis in ídem” es el principio por el cual nadie
puede ser castigado dos veces por un mismo hecho, que expresa la imposibilidad
de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por una misma infracción,
impidiendo que una persona sea sancionada o castigada dos ( o más veces); en
su vertiente procesal, tal principio significa que “nadie pueda ser juzgado dos
veces por los mismos hechos”, es decir, que un mismo hecho no pueda ser objeto
de dos procesos distintos o, si se quiere, que se inicien dos procesos con el mismo
objeto. Por lo que verificar la existencia de una vulneración al principio de Ne bis
in ídem, supone constatar la conjunción de tres identidades distintas: Identidad
de la persona perseguida (eadem persona), (identidad del objeto de la
persecución) (eadem res) e identidad de la causa de persecución (eadem causa
patendi). Por el Test de la triple identidad es de verificar la existencia o no de
doble persecución penal, por lo que pasa por examinar el caso desde la
perspectiva de este test: El Tribunal Constitucional considera que el elemento
denominado identidad del objeto de persecución (identidad objetiva) del Testa de
la Triple Identidad, consiste en que la segunda persecución penal debe referirse
al mismo hecho que el perseguido en el primer proceso (o actividad investigatoria
fiscal), es decir, se debe tratar de la misma conducta material, sin que se tenga
en cuenta para ello la calificación legal .

Conforme se tiene de los actuados, se advierte que los hechos investigados en la

presente carpeta fiscal guardan correspondencia (identidad objetiva -del bien
objeto de Litis - e identidad subjetiva) con los hechos investigados en la carpeta
fiscal N°2706015500-2018-267-0 seguida ante el Segundo Despacho de
Investigación de la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Puno, a cargo del Fiscal XXXXXXXXXX, conforme
se puede apreciar de los actuados, existiendo homogeneidad respecto al bien
jurídico tutelado (identidad de fundamento)
Para evitar todo riesgo de emisión de pronunciamientos fiscales contradictorios,
así como a fin de no violentar el Principio Ne bis in indem.

Debemos tener a consideración que la Disposición N° 01-2018 de la Carpeta

Fiscal N° 2706014502-2018-2232-0, es de fecha 12 de Octubre del 2018, por el
contrario la Disposición N° 02-2018-MP-DFP-FPCEDCF-2D-P de la carpeta Fiscal
N° 2706015500-2018-267-0 es de fecha 29 de octubre del 2018, y por ello es
emitido con posterioridad a la disposición que su despacho a emitido.

Constatación fiscal de fecha 04 de septiembre del 2018

POR LO EXPUESTO:

Sírvase darme por apersonada en el domicilio procesal que se indica.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, otorgo amplias facultades al letrado que autoriza
el presente escrito a fin de que puedan efectuar el estudio del presente caso,
presentar escritos, solicitar copias de todo lo actuado; aportar medios de prueba
pertinentes, petición que amparo en lo previsto por el Art. 84 del Código Procesal
Penal. Sírvase dar por delegadas la facultades como se solicita.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, SOLICITO se autorice a mi Abogado defensor,

para que pueda participar en todas las diligencias que programe su Despacho en
garantía de mi Derecho de Defensa en el presente proceso, petición que amparo
en lo previsto por el Art. 84 del Código Procesal Penal. Sírvase acceder.

Puno, 22 de Noviembre del 2018