Sei sulla pagina 1di 4

En Chile la energía nuclear es innecesaria y, además, es moralmente inaceptable.

Innecesaria, porque
tenemos abundantes fuentes de energías renovables, más baratas y que dependen menos del exterior que la
nuclear. Inaceptable moralmente, porque hay costos que no se incorporan en el precio de la electricidad
nuclear. Estos no son pagados por los proveedores y representan un subsidio que hace posible el negocio de
la energía nuclear.

Primero, las plantas nucleares duran menos de 50 años en operación y quedan radiactivas. En consecuencia,
es necesario desmontarlas y confinarlas (www.eu-decom.be). Segundo, hay que almacenar, durante 20.000
años, los residuos radiactivos de larga duración, como el plutonio (riesgos a la salud y ambientales) y porque
sirven para fabricar bombas atómicas. En España, la demolición de la central Zorita ha costado 840 millones
de dólares y aún no la terminan, almacenar los residuos les costará 20.000 millones de dólares hasta el 2070.
Ambos costos los sufraga el Estado

. Si esos costos se incorporan en el cálculo de la tarifa eléctrica, como corresponde, la energía nuclear resulta
no ser competitiva, porque todas las alternativas no contaminantes (eólica, solar, geotérmica, hidráulica de
pasada) son más baratas en inversión y en operación. El olvido de las generaciones futuras hace que costos
referidos a 50 años plazo no se consideran y menos aun a 200 siglos, pero son ineludibles y los pagarán las
futuras generaciones, unas 800 de ellas. ¿Es legítimo que la satisfacción de nuestras necesidades se haga a
expensas de un gravamen para el futuro? ¿Somos responsables de ese futuro? Debemos establecer una
matriz energética eficiente que no contenga un grave daño potencial para nuestros descendientes.

La humanidad progresa sólo si hay progreso moral, es decir, si los planteamientos éticos evolucionan para
cubrir problemas y situaciones que no estaban considerados. Por ejemplo, en el siglo XVIII se consideraba útil
y necesaria la esclavitud y se justificaba su existencia sobre bases morales, sólo se criticaba el maltrato físico
a los esclavos. Hoy nos parece inaceptable que una persona sea de propiedad de otra y que pueda disponer
de ella. En la década de 1950 era normal, en Atlanta, que los afroamericanos no compartieran los buses con
los blancos de origen europeo, lo que ahora es totalmente inaceptable.

Hasta hoy se ha considerado aceptable que dispongamos de los bienes de la tierra sin pensar en las futuras
generaciones. Ello está cambiando, la sustentabilidad exige que consideremos los impactos de las obras
humanas en el largo plazo. Además, interviene una categoría moral, la solidaridad o justicia
intergeneracional.

Tenemos que ser solidarios con nuestros descendientes; no es legítimo que nuestro bienestar sea pagado
por ellos, por el deterioro ambiental, que les impide disfrutar de la naturaleza original, o traspasarles riesgos y
costos por los efectos señalados en el caso de la energía nuclear.

Las circunstancias de nuestro planeta que se ve afectado negativamente por nuestra actividad descuidada y
una visión de corto plazo, avalada por la lógica de los negocios, requiere desarrollar una ética de
responsabilidad por las generaciones futuras que tenga un efecto práctico sobre nuestras acciones. No les
pasemos la cuenta a nuestros nietos. La energía nuclear es moralmente inaceptable, además de objetable
técnica y económicamente
Centrales
País
Nucleares

Estados Unidos 104


Francia 59
Japón 56

Rusia 31

Corea del Sur 20

Reino Unido 19

Canadá 18

India 17

Alemania 17

Ucrania 15
China 13
Mundo 440

Año de la
País Ojivas nucleares activas / total*
primera prueba

Los cinco países con armas nucleares del Tratado de No Proliferación (NPT)
Estados Unidos ~4.430 (desplegadas) / ~ 7,315 1945 ("Prueba
Trinity")
Rusia ~2.150 (desplegadas) + ~2.800 (reserva) /~8.000 1949 ("RDS-1")
1960 ("Gerboise
Francia 300 (desplegadas) / ~300
Bleue")
China ~178 (desplegadas) / ~250 1964 ("596")
Reino Unido <160 (desplegadas) / ~225 1952 ("Hurricane")
Otros países con armas nucleares
Pakistán 90-110 1998 ("Chagai-I")
1974 ("Smiling
India 60-80
Buddha")
Corea del Norte 10 20069
Países con armas nucleares sin declarar
nunca o en 1979
Israel 60-200 (véase Incidente
Vela)
Varios tipos de bomba atomica

http://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_at%C3%B3mica

Historia de las armas nucleares


http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_armas_nucleares

http://curiosidades.batanga.com/4734/quien-invento-la-bomba-atomica-realmente

¿Es fácil construir una bomba


atómica?
http://www.principiamarsupia.com/2012/08/07/es-facil-construir-una-bomba-atomica-2/

https://www.youtube.com/watch?v=al-Fj1OuvfA
https://www.youtube.com/watch?v=pXUXIHtfXgA
https://www.youtube.com/watch?v=QCZCqtp7S_8
https://www.youtube.com/watch?v=uvxNiwQ0kXk
https://www.youtube.com/watch?v=4_Jd4l0ptYA
https://www.youtube.com/watch?v=9utd_YVM2L4
https://www.youtube.com/watch?v=eR49fWdNuUY
https://www.youtube.com/watch?v=eR49fWdNuUY
https://www.youtube.com/watch?v=TCYPafKI1Jk
http://www.latercera.com/contenido/895_147829_9.shtml

Potrebbero piacerti anche