UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA,
INFORMÁTICA Y MECÁNICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

“TRANSFORMADOR OPERANDO EN
VACÍO”

CURSO:
LABORATORIO DE MAQUINAS ELÉCTRICAS I
ALUMNOS:
YEFER TONY SÁNCHEZ CÁCERES

DOCENTE:
ING. MARIO GONZALES VARGAS
SEMESTRE:
2016-II

CUSCO-PERÚ
Diciembre 2016
 1) ARMAR EL CIRCUITO MOSTRADO, OPERANDO EL TRANSFORMADOR
COMO REDUCTOR Y COMPLETAR EL CUADRO

Datos:

𝑉1 230
= , 𝑎 = 2, 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.862
𝑉2 115

𝑅𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 = 2.4 Ω, 𝑅0−115 = 1.1 Ω, 𝑅0−230 = 3.1 Ω

Tabla 1: Toma de datos y cálculo del “a experimental” y del “error relativo”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Teórico a Real a Exp er (%)
1 100 100.1 0.06 54.4 2 1.862 1.840 7.996
2 130 130.3 0.07 70.9 2 1.862 1.838 8.110
3 150 150.7 0.08 81.9 2 1.862 1.840 7.998
4 180 180.2 0.1 98 2 1.862 1.839 8.061
5 200 199.7 0.11 108.7 2 1.862 1.837 8.142
6 230 229.9 0.13 125.3 2 1.862 1.835 8.260

1
Para calcular el error relativo del sexto dato se usa:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

𝐸𝐸𝑥𝑝,𝑟 = … … … … … … … … … … … … … … (1)
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

2 − 1.835
𝐸𝐸𝑥𝑝,𝑟 = = 0.0826
2

𝐸% = 100 ∗ 𝐸𝑟 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (2)

𝐸% = 100 ∗ 0.0826 = 8.260 %

Calculando la tensión inducida 𝐸1 para el sexto dato:

𝑉1 = 𝑍1 ∗ 𝐼𝑜1 + 𝐸1 … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (3)

229.9 = 2.4 ∗ 0.13 + 𝐸1

𝐸1 = 229.9 − 0.312 = 229.588 𝑉𝑜𝑙𝑡

Entonces se cumple que:

𝑉1 ≅ 𝐸1 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (4)

229.9 𝑉𝑜𝑙𝑡 ≅ 229.588 𝑉𝑜𝑙𝑡

También hallamos el valor de 𝐸2 :

𝐸1
𝐸2 = … … … … … … … … … … … … … … … … … (5)
𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

229.588
𝐸2 = = 125.1 𝑉𝑜𝑙𝑡 ≅ 125.13 𝑉𝑜𝑙𝑡
1.835
También se tiene que:

𝐸2 = 𝑉2 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . (6)

𝑉2 = 125.13 𝑉𝑜𝑙𝑡

Haciendo lo mismo para los 6 datos se obtiene la tabla de cálculos, mostrada en

la siguiente página:

2
 Tabla 2: Cálculo de la “tensión inducida 𝑬𝟏 ” y la “tensión inducida 𝑬𝟐 ”
LECTURA V1 Teórico (V) V1(V) IO1(A) V2(V) a Exp R(230V)(Ω) E1(V) E2(V)
1 100 100.1 0.06 54.4 1.840 2.4 99.956 54.322
2 130 130.3 0.07 70.9 1.838 2.4 130.132 70.809
3 150 150.7 0.08 81.9 1.840 2.4 150.508 81.796
4 180 180.2 0.1 98 1.839 2.4 179.960 97.869
5 200 199.7 0.11 108.7 1.837 2.4 199.436 108.556
6 230 229.9 0.13 125.3 1.835 2.4 229.588 125.130

Figura: Circuito Equivalente del transformador en vacío

3
 2) CAMBIAR LAS CONDICIONES EN EL CIRCUITO DEL SECUNDARIO DEL
TRANSFORMADOR Y PROCEDER COMO EN EL CASO 1

Datos:

𝑉1 230
= , 𝑎 = 2, 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.862
𝑉2 115

𝑅𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 = 2.4 Ω, 𝑅0−115 = 1.1 Ω, 𝑅0−230 = 3.1 Ω, 𝑅115−230 = 2 Ω

Tabla 3: Toma de datos y cálculo del “a experimental” y del “error relativo”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Teórico a Real a Exp er (%)
1 100 99.9 0.06 54.7 2 1.862 1.826 8.684
2 130 130.8 0.07 71.7 2 1.862 1.824 8.787
3 150 149.5 0.08 81.9 2 1.862 1.825 8.730
4 180 180.4 0.1 98.9 2 1.862 1.824 8.797
5 200 200.4 0.11 109.9 2 1.862 1.823 8.826
6 230 229.9 0.13 126.2 2 1.862 1.822 8.914

Calculando el error relativo del sexto dato se usa:

2 − 1.822
𝐸% = ∗ 100% = 8.914 %
2

Calculando la tensión inducida 𝐸1 para el sexto dato:

229.9 = 2.4 ∗ 0.13 + 𝐸1

𝐸1 = 229.9 − 0.312 = 229.588 𝑉𝑜𝑙𝑡

4
Entonces se cumple que:

𝑉1 ≅ 𝐸1

229.9 𝑉𝑜𝑙𝑡 ≅ 229.588 𝑉𝑜𝑙𝑡

También hallamos el valor de 𝐸2 :

𝐸1
𝐸2 =
𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

229.588
𝐸2 = = 126.029 𝑉𝑜𝑙𝑡
1.822
También:

𝐸2 = 𝑉2

𝑉2 = 126.029 𝑉𝑜𝑙𝑡

Haciendo lo mismo para los 6 datos se obtiene la tabla de cálculos, mostrada en

la siguiente página:

Tabla 4: Cálculo de la “tensión inducida 𝑬𝟏 ” y la “tensión inducida 𝑬𝟐 ”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Exp R(230V)(Ω) E1(V) E2(V)
1 100 99.9 0.06 54.7 1.826 2.4 99.756 54.621
2 130 130.8 0.07 71.7 1.824 2.4 130.632 71.608
3 150 149.5 0.08 81.9 1.825 2.4 149.308 81.795
4 180 180.4 0.1 98.9 1.824 2.4 180.160 98.768
5 200 200.4 0.11 109.9 1.823 2.4 200.136 109.755
6 230 229.9 0.13 126.2 1.822 2.4 229.588 126.029

5
 3) ARMAR EL CIRCUITO MOSTRADO, OPERANDO EL TRANSFORMADOR
COMO ELEVADOR Y COMPLETAR EL CUADRO

Datos:

𝑉1 115
= , 𝑎 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 0.5, 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 0.54
𝑉2 230

𝑅𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 = 2.4 Ω, 𝑅0−115 = 1.1 Ω, 𝑅0−230 = 3.1 Ω

Tabla 5: Toma de datos y cálculo del “a experimental” y del “error relativo”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Teórico a Real a Exp er (%)
1 50 50.3 0.1 93.5 0.5 0.54 0.538 7.594
2 60 60.3 0.12 112.4 0.5 0.54 0.536 7.295
3 70 70.1 0.13 130.6 0.5 0.54 0.537 7.351
4 80 80.1 0.15 149.2 0.5 0.54 0.537 7.373
5 90 89.5 0.17 166.6 0.5 0.54 0.537 7.443
6 115 114.6 0.22 212 0.5 0.54 0.541 8.113

Calculando el error relativo del sexto dato:

0.5 − 0.541
𝐸% = | | ∗ 100% = 8.113 %
0.5

Calculando la tensión inducida 𝐸1 para el sexto dato:

114.6 = 1.1 ∗ 0.22 + 𝐸1

𝐸1 = 114.6 − 0.242 = 114.358 𝑉𝑜𝑙𝑡

6
Entonces se cumple que:

𝑉1 ≅ 𝐸1

114.6 𝑉𝑜𝑙𝑡 ≅ 114.358 𝑉𝑜𝑙𝑡

También hallamos el valor de 𝐸2 :

𝐸1
𝐸2 =
𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

114.358
𝐸2 = = 211.552 𝑉𝑜𝑙𝑡
0.541
También:

𝐸2 = 𝑉2

𝑉2 = 211.552 𝑉𝑜𝑙𝑡

Haciendo lo mismo para los 6 datos se obtiene la tabla de cálculos, mostrada en

la siguiente página:

Tabla 6: Cálculo de la “tensión inducida 𝑬𝟏 ” y la “tensión inducida 𝑬𝟐 ”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Exp R(0-115V) (Ω) E1 (V) E2 (V)
1 50 50.3 0.1 93.5 0.538 1.1 50.190 93.296
2 60 60.3 0.12 112.4 0.536 1.1 60.168 112.154
3 70 70.1 0.13 130.6 0.537 1.1 69.957 130.334
4 80 80.1 0.15 149.2 0.537 1.1 79.935 148.893
5 90 89.5 0.17 166.6 0.537 1.1 89.313 166.252
6 115 114.6 0.22 212 0.541 1.1 114.358 211.552

7
 4) CAMBIAR LAS CONDICIONES EN EL CIRCUITO DEL SECUNDARIO DEL
TRANSFORMADOR Y PROCEDER COMO EN EL CASO 3

Datos:

𝑉1 230
= , 𝑎 = 2, 𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 = 1.862
𝑉2 115

𝑅𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑜 = 2.4 Ω, 𝑅0−115 = 1.1 Ω, 𝑅0−230 = 3.1 Ω, 𝑅115−230 = 2 Ω

Tabla 7: Toma de datos y cálculo del “a experimental” y del “error relativo”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Teórico a Real a Exp er (%)
1 50 49.9 0.1 92.2 0.5 0.54 0.541 8.243
2 60 59.6 0.11 109.7 0.5 0.54 0.543 8.660
3 70 70.7 0.13 130.4 0.5 0.54 0.542 8.436
4 80 80.5 0.15 148.6 0.5 0.54 0.542 8.345
5 90 90.7 0.17 167.3 0.5 0.54 0.542 8.428
6 115 115.8 0.22 213 0.5 0.54 0.544 8.732

Calculando el error relativo del sexto dato se usa:

0.5 − 0.544
𝐸% = | | ∗ 100% = 8.732 %
0.5

Calculando la tensión inducida 𝐸1 para el sexto dato:

115.8 = 2 ∗ 0.22 + 𝐸1

𝐸1 = 115.8 − 0.440 = 115.360 𝑉𝑜𝑙𝑡

8
Entonces se cumple que:

𝑉1 ≅ 𝐸1

115.8 𝑉𝑜𝑙𝑡 ≅ 115.360𝑉𝑜𝑙𝑡

También hallamos el valor de 𝐸2 :

𝐸1
𝐸2 =
𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

115.360
𝐸2 = = 212.191 𝑉𝑜𝑙𝑡
0.544
También:

𝐸2 = 𝑉2

𝑉2 = 212.191 𝑉𝑜𝑙𝑡

Haciendo lo mismo para los 6 datos se obtiene la tabla de cálculos, mostrada en

la siguiente página:

Tabla 8: Cálculo de la “tensión inducida 𝑬𝟏 ” y la “tensión inducida 𝑬𝟐 ”

LECTURA V1 Teórico (V) V1 (V) IO1 (A) V2 (V) a Exp R(115-230V) (Ω) E1 (V) E2 (V)
1 50 49.9 0.1 92.2 0.541 2 49.700 91.830
2 60 59.6 0.11 109.7 0.543 2 59.380 109.295
3 70 70.7 0.13 130.4 0.542 2 70.440 129.920
4 80 80.5 0.15 148.6 0.542 2 80.200 148.046
5 90 90.7 0.17 167.3 0.542 2 90.360 166.673
6 115 115.8 0.22 213 0.544 2 115.360 212.191

9
5) LEY DE AMPERE
La ley de Ampere, en su forma más usual también conocida como ley o
teorema circuital de Ampere, se expresa por la ecuación:

∑ 𝐵∆𝑙 = µ0 𝐼 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (7)

Entonces cuando 𝑑𝑙 → 0, tenemos:

.

∮ 𝐵𝑑𝑙 = µ0 𝐼 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (8)
𝑐

Esta relación nos indica que la circulación del campo magnético B producido
por una espira de corriente, a lo largo de una curva C concatenada con la
espira, es 0 veces la corriente I de la espira. A tal curva se la denomina
curva de Ampere.

La ecuación (8) de la ley es válida para corrientes enlazadas o

concatenadas con la curva amperiana, es decir, el campo es el creado por
todo el circuito cerrado en el cual circula la corriente.

En otras palabras, la Ley de Ampere nos dice que la corriente que

circula por un conductor produce un campo magnético proporcional
que rodea al conductor.

Figura: Campo de una espira cuadrada y conductor rectilíneo

10
6) LEY DE FARADAY-F.E.M. INDUCIDA
Después de realizar varios intentos por producir una corriente eléctrica a
partir de un campo magnético, Faraday enrollo una bobina A en un anillo de
hierro dulce circular y sus extremos los conecto a un galvanómetro. Enrollo
otra bobina B en el mismo anillo y sus extremos los conecto a una batería
(como se ve en la figura). Al conectar el interruptor de la batería empezó a
circular una corriente por la bobina B. Esta corriente genero un efecto
magnético a su alrededor, en particular dentro del anillo de hierro dulce.
Como consecuencia el anillo se magnetizo y el efecto magnético producido
cruzo también a la bobina A. Faraday se dio cuenta, nuevamente, que solo
había movimiento de la aguja del galvanómetro cuando se conectaba y
desconectaba la batería. Cuando fluía por la bobina B una corriente de valor
constante, la aguja del galvanómetro no se movía, lo que indicaba que por la
bobina A no había corriente alguna.

Así mismo como se muestra en la figura que si un imán se mueve

rápidamente al interior de una bobina de alambre, en este se induce una
corriente. Si el imán se quita con rapidez, se induce una corriente en dirección
opuesta; lo mismo ocurre se mantiene fijo el imán y se mueve el alambre.

Por lo tanto, se requiere movimiento o cambio para inducir una F.E.M.

Figura: Ley de Faraday-F.E.M. inducida

11
Faraday concluyo que, aunque un campo magnético estacionario no
produciría ninguna corriente, un campo magnético variable puede producir
una corriente eléctrica. Una corriente de este tipo se denomina corriente
inducida.

Por lo tanto, cuando cambia el campo magnético a través de la bobina A,

circula una corriente como si hubiera una F.E.M. en el circuito.

Finalmente se afirma que se produce una F.E.M. mediante un campo

magnético variable. Así mismo la F.E.M. es proporcional al número de espiras
de la bobina, de tal manera que la F.E.M. es mayor a mayor número de
vueltas.

Los resultados se pueden escribir mediante la siguiente ecuación:

𝑑𝛷
𝜀 = −𝑁 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (9)
𝑑𝑡

En resumen la Ley de Faraday no indica que, el voltaje inducido en un

conductor es proporcional a la rapidez de cambio de las líneas de flujo
magnético que atraviesan el conductor.

Donde:

𝐸 = 𝑁 ∗ 𝐵 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … (10)

Donde:

 𝑁 es el número de conductores.
 𝐵 el flujo magnético.
 𝐸 el voltaje inducido o F.E.M. Fuerza Electromotriz Inducida.

12
7) CONCLUSIONES
a) Se observa claramente que para las experiencias 1), 2), 3) y 4) la tensión
inducida 𝑬𝟏 es ligeramente menor que la tensión medida en el 𝑽𝟏 esto
debido a la caída de tensión que se genera en los devanados del
transformador por los efectos resistivos 𝑅1 y el efecto inductivo 𝑋𝑑1 .
b) En un transformador en vacío la tensión inducida 𝑬𝟐 es igual a la tensión
en los terminales del secundario del transformador.
c) Para que exista tensión inducida en el secundario del transformador debe
de existir una corriente variable en el primario del transformador, razón
por la cual se utiliza corriente alterna.

8) RECOMENDACIONES
a) Antes de alimentar el transformador se debe verificar en la placa de
características la corriente y la tensión que soportan cada devanado tanto
del primario como del secundario, de esta manera se amplía la vida útil
de nuestra maquina estática.
b) Si no se conocen bien los datos de placa del transformador se puede
proceder a hacer los cálculos respectivos con el fin de determinar algunos
parámetros faltantes. (Ejemplo: hallar la corriente y la tensión conociendo
la relación de transformación y la potencia del trasformador).
c) Antes de proceder a alimentar nuestros instrumentos se debe de verificar
las conexiones realizadas en nuestros nuestros dispositivos (Verificar la
experiencia).

13
14