Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ramb@ele.puc-rio.br ica@ele.puc-rio.br
___________________________________________________________________________________________
_
Resumo
Probabilidade de
Crossover Taxa Seleção
Inicial Final
1 ponto 0.65 0.2 0.2
250 registros
Classe 0 2 pontos 0.65 0.2 0.2
+ Classe 1 Média 0.65 0.2 0.2
250 registros
Novo BD Uniforme 0.65 0.3 0.1
de teste
500 registros
CLASSE 0
Classe o Probabilidade de
Classe 0 Mutação Taxa Seleção
Classe 1
Classe 1 Inicial Final
500 registro
CLASSE 1 Padrão 0.10 0.1 0.3
Final Novo BD de
treinamento
O tipo de inicialização foi aleatória.
Figura 3 – São gerados os novos BDs para Foram extraídas 40 regras do BD de treinamento
treinamento e teste
para o primeiro experimento, sendo que 20 regras
são da classe mau pagadora e as outra 20 são da
A forma em que é apresentado o BD de
bom pagador.
treinamento ao RuleEvolver pode ter influência
As tabelas abaixo mostram as Acurácias e as
no resultado do conjunto das melhores regras,
Abrangências para cada regra:
desta forma para ser totalmente imparcial ao
resultado no conjunto de regras foi feito a escolha
Para a classe boa pagadora
aleatória do BD de treinamento para com isso
Para BD de Treinamento Para BD de Teste
garantir a imparcialidade no resultado do
Nº de Reg. Nº de Reg.
conjunto de regras. Acurácia Abrang. Acurácia Abrang.
Regra Coberto coberto
pela regra pela regra
Avaliação dos Resultados
1 0.94 0.39 288 0.58 0.18 74
2 1.00 0.01 006 1.00 0.01 02
Os resultados a seguir foram avaliados em função
3 1.00 0.02 007 0.61 0.06 23
dos seguintes parâmetros:
4 1.00 0.03 012 1.00 0.01 01
Parâmetros
5 1.00 0.02 007 0.71 0.02 07
6 1.00 0.01 004 1.00 0.01 01
Total de Rodadas 5
7 1.00 0.04 015 0.53 0.03 15
Total de Geração 50
8 1.00 0.01 006 0.67 0.03 12
Tamanho da população 100
9 1.00 0.01 005 0.65 0.05 17
Elitismo 5
10 1.00 0.03 010 0.80 0.02 05
Semente 5
11 1.00 0.01 003 0.67 0.02 06 18 1.00 0.01 002 -- -- 00
12 1.00 0.01 003 0.60 0.03 10 19 1.00 0.01 004 1.00 0.02 04
13 1.00 0.01 005 0.67 0.02 06 20 1.00 0.01 006 -- -- 00
14 1.00 0.01 004 0.50 0.01 02
15 1.00 0.01 005 1.00 0.01 01 Observando agora o resultado da verificação da
16 1.00 0.01 005 1.00 0.04 09 classe mau pagadora foi obtido as seguintes
17 1.00 0.01 002 0.50 0.01 4 informações:
18 1.00 0.01 003 0.25 0.01 4 25% da regras não cobriram nenhum registros,
19 1.00 0.01 003 0.75 0.02 4 50% das regras obtiveram uma acurácia maior que
20 1.00 0.01 003 - - 00 70% e abrangência dessas regras foram menor
Observando o resultado da verificação da classe 15%. Este resultado mostra a necessidade de se
boa pagadora foi obtido as seguintes informações: fazer novo experimento.
5% das regras extraídas não cobre nenhum O segundo experimento foi utilizando o segundo
registro, apenas 40% das regras extraídas BD de treinamento e BD de teste citado
obtiveram uma acurácia acima de 70% e a anteriormente.
abrangência dessas regras foram abaixo de 4%. De forma semelhante ao anterior aqui também
Isto mostra que o conjunto de regras para a classe foram extraídas 40 regras do BD de treinamento
boa pagadora não foi muito bom para o BD de para o primeiro experimento, sendo que 20 regras
treinamento inicial. são da classe mau pagadora e as outra 20 são da
bom pagador.
As tabelas abaixo mostram as Acurácias e as
Para a classe mau pagadora Abrangências para cada regra:
Para BD de Treinamento Para BD de Teste
Nº de Reg. Nº de Reg.
Regra
Acurácia Abrang.
Coberto
Acurácia Abrang.
coberto
Para a classe boa pagadora
pela regra pela regra Para BD de Treinamento Para BD de Teste
1 0.90 0.32 240 0.72 0.15 48 Nº de Reg. Nº de Reg.
Acurácia Abrang. Acurácia Abrang.
Regra Coberto coberto
2 1.00 0.02 008 -- -- 00
pela regra pela regra
3 1.00 0.02 009 1.00 0.02 05
1 0.98 0.12 87 0.98 0.15 38
4 1.00 0.01 005 1.00 0.01 01
2 1.00 0.02 12 0.75 0.05 09
5 1.00 0.02 009 0.33 0.01 03
3 1.00 0.05 31 1.00 0.02 04
6 1.00 0.01 006 0.89 0.03 09
4 1.00 0.01 05 0.75 0.01 03
7 1.00 0.02 009 0.57 0.02 07
5 1.00 0.02 12 1.00 0.01 02
8 1.00 0.01 004 1.00 0.01 02
6 1.00 0.02 10 0.75 0.01 04
9 1.00 0.01 004 1.00 0.03 06
7 1.00 0.02 10 0.72 0.02 07
10 1.00 0.02 007 1.00 0.02 02
8 1.00 0.01 08 0.75 0.01 04
11 1.00 0.01 002 0.67 0.02 06
9 1.00 0.03 16 0.83 0.10 29
12 1.00 0.01 006 0.33 0.01 03
10 1.00 0.02 10 0.80 0.02 05
13 1.00 0.01 003 -- -- 00
11 1.00 0.01 03 1.00 0.01 01
14 1.00 0.01 003 -- -- 00
12 1.00 0.01 06 0.67 0.01 03
15 1.00 0.02 009 0.85 0.05 13
13 1.00 0.01 06 0.75 0.01 04
16 1.00 0.01 002 -- -- 00
14 1.00 0.02 10 0.67 0.01 03
17 1.00 0.01 004 1.00 0.01 02
15 1.00 0.02 08 0.83 0.02 06
16 1.00 0.01 03 1.00 0.01 04 resultados obtidos foram bem melhor que o
17 1.00 0.01 06 0.75 0.01 04 experimento anterior.
18 1.00 0.02 11 0.75 0.01 04 As regras cobriram pelo menos dois registros e
19 1.00 0.03 14 0.80 0.02 05 100% das regras obtiveram uma acurácia maior ou
20 1.00 0.01 03 1.00 0.01 03 igual a 75% com uma abrangência abaixo de 6%.