2017

PRUEBAS TÉCNICAS

EMULSIÓN SENSIBILIZADA - EMULFRAG MS

Cía. Minera Condestable

05 de Setiembre 2017
 RESUMEN EJECUTIVO

Famesa Explosivos SAC, tiene la oportunidad de mostrar la performance de la Emulsión

Sensibilizada (Emulfrag MS) en la Cía. Minera Condestable; Entre los días 28 de agosto
al 03 de setiembre del presente se realizaron 05 disparos en frentes de sección 4m x
4m y 3.5m x 4m.utilizándose 1000 kg del agente explosivo en mención.

A continuación mostramos el ahorro del uso de Emulfrag MS, y las ventajas técnicas
que sustentan su utilización:

Reducción de Costos / Ahorro Anual con uso de Emulfrag MS:

Reduccion en el Costo por metro Avanzado con

Emulfrag MS
Tipo de Explosivo Costo por metro
E ENCARTUCHADA $74.94
EMULFRAG MS $57.44
Ahorro por Metro $17.49
AHORRO ANUAL
Metros por Mes 800 m
Ahorro Mes $13,992.00
Ahorro Año $167,904.00

Minimización de la emisión de gases generados por cada tipo de explosivo en

comparación con el Anfo.

2
 Ffragmentación; Con el uso de Emulfrag MS, se redujo la cantidad de fragmentos
en el P80 de 7.86” a 3.6” (reducción favorable en 54.20%)

Densidad Reducción de
MATERIAL EXPLOSIVO P80 (Pulg)
gr/cm3 Fragmentación
Desmonte SUPERFAM DOS 0.9 7.86
54.20%
Desmonte EMULFRAG MS 1.12 3.6

La elección en el tipo de equipo a utilizar para la carga con ell Emulfrag Ms

depende del tiempo de carguío:

Tiempo de Carguío

UBS 00:59:00

JETANOL 00:46:00 ENCARTUCHADO

ANFO
JETANOL
00:45:00
ANFO
UBS

01:20:00
ENCARTUCHADO

00:36:00 00:44:38 00:53:17 01:01:55 01:10:34 01:19:12 01:27:50

3
1. INTRODUCCIÓN

Famesa Explosivos S.A.C, en coordinación con la Gerencia de Operaciones de

Compañía Minera Condestable, presenta como una propuesta de mejora realizar
pruebas técnicas con la Emulsión Sensibilizada – Emulfrag MS, con la finalidad de
contar con productos alternativos para un mejor desarrollo en el proceso de la voladura
y obtener mejoras en los resultados como; avance, granulometría.

2. OBJETIVOS

 Realizar pruebas técnicas con la emulsión sensibilizada – Emufrag MS en los

frentes de avance, designados por la Jefatura de P&V.

 Probar equipos de carguío (UBS y Fame Jet), y ver su comportamiento durante

el proceso de carguío de los taladros.

 Realizar el monitoreo de vibraciones para la obtención de la onda predominante.

 Evaluación de la granulometría y compara los resultados con el uso del explosivo

estándar.

 Monitorear los gases de los disparos realizados con el Emulfrag MS y comparar

resultados.

3. TRABAJOS REALIZADOS

Se han realizado 5 voladuras haciendo uso de la Emulsión Sensibilizada Emulfrag MS

en los frentes designados por la Jefatura de P&V

3.1. Equipos y Herramientas de Trabajo

 01 unidad móvil de bombeado UBS

 01 equipo de bombeo Jetanol
 02 camionetas
 01 microtrap
 01 sismógrafo

4
 3.2. Disparos Monitoreados

Para la presente prueba se utilizó 1000 kg de Emulsión Sensibilizada – Emulfrag MS,

utilizando en 5 voladuras, que se detallan en el siguiente cuadro:
Tabla 01: Factores obtenidos en frentes con Emulfrag MS

Long.
Densidad Ø taladro Avance Porcentaje Factor de Factor de
Perf.
Fecha E. E. Zona Labor Nivel Sección roca producción Real Avance Carga Carga
Efectiva
(gr/cm3) (mm) (m) (m) (kg/m) (Kg/m3)
(m)
30-08-17 Opermin Profundizacion Raul Rp 78 -550 4.3 x 4 2.7 48 3.30 3.30 100.00% 60.03 3.49
31-08-17 Opermin Profundizacion Raul Rp 78 -550 4.3 x 4 2.7 48 3.90 3.90 100.00% 52.08 3.03
01-09-17 Opermin Profundizacion Raul Rp 88 -460 4x 4 2.7 48 4.30 4.20 97.67% 49.55 3.02
02-09-17 CMC Condestable Cx 5770 125 4x 4 2.7 48 3.50 3.50 100.14% 65.11 4.07
02-09-17 CMC Condestable Cx 5694 180 3.5 x 3 2.7 48 3.51 3.50 99.72% 42.57 4.04

3.3. Avances Obtenidos

De los disparos realizados 4 fueron en secciones de 4m x 4m y 1 voladura en sección

de 3.5m x 3m, conforme se muestra a continuación:

Grafico 01: Avances obtenidos en frentes con Emulfrag MS

5
 3.4. Factor de Carga Logrado

Se ha obtenido los siguientes factores de carga:

Grafico 02: Factor de Carga obtenidos en frentes con Emulfrag MS

3.5. Medición de VOD Registrado

Se detalla los resultados de la medición de VOD registrados:

Tabla 02: Medición de Velocidad de Detonación del Emulfrag MS

Presión de
Fecha Densidad VOD
Empresa Zona Labor Nivel Detonación Tipo de Explosivo
Disparo (gr/cm3) (m/s)
(kbar)

31/08/2017 CMC Profundización Rpa. 78 -550 1.12 5343.14 75.89 Emulfrag MS

01/09/2017 CMC Profundización Rpa. 88 -460 1.12 5318.23 75.18 Emulfrag MS
02/09/2017 CMC Condestable Cx. 5770 125 1.12 5354.80 76.22 Emulfrag MS

6
 3.6. Monitoreo de Vibraciones Alcanzados

Se detalla los resultados del monitoreo de vibraciones de los disparos ejecutados:

Tabla 03: Monitoreo de Vibraciones del Emulfrag MS

DATOS DE CAMPO DATOS DEL SISMÓGRAFO

Explosivo Carga Radial Cálculo
Tipo de #Taladros Longitud de Vertical Tranversal VPP Frecuencia
N° Fecha Mina Labor Nivel Zona Utilizado Operante Longitudinal( Vector Suma
Voladura Cargados Taladro (mm/s) (mm/s) (mm/s) (Hz)
(kg) (kg) mm/s) (mm/s)
1 05/05/17 Condestable RP 78 -550 Mecanizado Frente 35 3.90 203.10 26.00 11.68 19.81 7.11 21.717 24.08 85.30
2 01/09/17 Condestable RP 88 -460 Mecanizado Frente 35 4.10 203.10 26.00 12.19 10.67 12.70 17.272 20.58
3 02/09/17 Condestable CX 5770 -175 Mecanizado Frente 34 3.50 227.87 27.00 23.38 9.65 3.56 24.511 25.55

3.7. Análisis de Fragmentación

Se muestra los resultados del análisis de fragmentación para obtener el P-80 de los
disparos ejecutados:

RESUMEN
Tabla 04: Resumen DEL ANALISIS
de Análisis DE FRAGMENTACION
de Fragmentación - FRENTES
en Frentes Anfo - Emulfrag MS

FRAGMENTACION
Densidad P80 Pasante > Moda
FECHA LABOR NIVEL MATERIAL EXPLOSIVO Finos Observaciones
gr/cm3 (Pulg) a 4" (pulg)
12-Ene Rp 5007 70 Desmonte SUPERFAM DOS 0.9 7.86 58.52% 24.07% 4.000 05 fotografías procesadas
30-Ago Rp 78 -550 Desmonte EMULFRAG MS 1.12 3.71 13.27% 55.76% 1.000 02 fotografias procesadas
31-Ago Rp 78 -550 Desmonte EMULFRAG MS 1.12 4.12 16.44% 48.02% 4.000 02 fotografias procesadas
2-Set Cx 5770 125 Desmonte EMULFRAG MS 1.12 2.97 7.95% 63.53% 1.000 03 fotografias procesadas

7
3.8. Medición de Gases

Se muestran los resultados de las mediciones de gases de los disparos con Emulfrag
MS y un disparo con Anfo para ello se tuvo la participación el Ing. Manuel Herrera
(Supervisor de Servicios Auxiliares CMC), contando el equipo de detector de gases.

Grafico 03: Monitoreo de Gases en Frentes con Anfo - Emulfrag MS

MEDICION DE GASES - SIN VENTILACION

622.50 PPM
396.00 PPM
200.00 PPM 169.50 PPM

20.25% 20.80% 20.80%

1.30 PPM
1.32 PPM

Anfo Emulfrag Ms Emulfrag Ms

1 hr 12 min 1 hr 22 min 1 hr 7 min

CO (PPM) NO2 (PPM) O2 (% VOL)

Grafico 04: Monitoreo de Gases en Frentes con Anfo - Emulfrag MS

MEDICION DE GASES - VENTILANDO

97.50 PPM 84.20 PPM
51.00 PPM
35.50 PPM
20.80% 20.80% 20.80% 20.80%

1.30 PPM

Emulfrag Ms Emulfrag Ms Emulfrag Ms Emulfrag Ms

1 hr 10 min 1 hr 5 min 2 hr 2 min 2 hr 5 min

CO (PPM) NO2 (PPM) O2 (% VOL)

8
 3.9. Tiempo de Carguío con UBS y Jetanol

Durante el proceso de carguío se han utilizado dos equipos, una Camioneta UBS y un
Jetanol de las cuales se realizaron control de tiempos para evaluar cual de los equipos
tendría más factibilidad en esta unidad minera.

Grafico 05: Control de tiempo de Carguío con Camioneta UBS y Jetanol con Emulfrag MS

TIEMPO DE CARGUIO CAMIONETA UBS - JETANOL

2/09/2017 Cx
5770 JETANOL;
00:46
30/08/2017 RP_78 30/08/2017 RP_78 UBS
UBS; 01:08
31/08/2017 RP_78 UBS
2/09/2017 Cx 6094 1/09/2017 RP_88 UBS
UBS; 00:52
31/08/2017 RP_78 2/09/2017 Cx 6094 UBS
UBS; 01:00
2/09/2017 Cx 5770 JETANOL

1/09/2017 RP_88
UBS; 01:06

4. Conclusiones

 Para la presente prueba se utilizó 1000 kg de Emulsión Sensibilizada – Emulfrag

MS, que fueron utilizados en 5 frentes de avance, designados por la Jefatura de
P&V de CMC, obteniendo buenos resultados en cuanto a avance, fragmentación
y calidad de gases.

 La Emulsión se trajo en una presentación de sacos de 20kg, lo que facilitaba la

maniobra para realizar la recarga en el compartimiento de Emulsión, sin obtener
perdida de dicho producto.

 La broca que se usa en Condestable es de 48mm. Se trabajó con una densidad

del Emulfrag de 1.12 gr/cm3. La cantidad de explosivo fue de 2 kg/m. Se muestra
la distribución de carga en anexo 1 que se usó para una longitud de taladro de
4.30m. En Emulfrag se utilizó 220 kg u 11 sacos.

9
  La malla de perforación fue la estándar que se tiene en mina, solo se ha
reemplazado el Emulfrag MS por el Anfo y en otro carguío la Emulsión
encartuchada por Emulfrag-MS

 El equipo bombeable UBS se utilizó para 4 disparos, teniendo una velocidad de

carguío por taladro de 55 segundos para una longitud de carga de 3.5m. El
equipo de bombeo Fame Jet, se utilizó para una voladura teniendo una velocidad
de carguío por taladro de 55 segundos para una longitud de taladro de 3.5m.

 Se ha realizado 03 mediciones de Velocidad de Detonación al Emulfrag MS,

obteniendo el siguiente resultado como promedio de 5338.72 m/s, que nos da
como resultado una presión de detonación de 75.76 kbar.

 Con respecto a la calidad de gases residuales, se ha reingresado a las labores

después de 1:10 a 1:20 horas, con la presencia del Ing. Manuel Herrera
(Supervisor de Servicios Auxiliares CMC), contando el equipo de detector de
gases, logrando obtener resultados menores (Ver Grafico 03 y 04)

5. Recomendaciones

 Ante los buenos resultados obtenidos en lo que se refiere a los avances, buena
granulometría, se recomienda continuar las pruebas para optimizar los tiempos
de carguío, control de las cargas.

 Se recomienda realizar pruebas en taladros largos negativos, y comparar los

resultados versus el uso del explosivo estándar, cuyo objetivo principal de la
mina es mejorar la fragmentación en zonas de mineral el cual será reflejado en
los procesos posteriores.

Agradecer a las jefaturas de Mina, P&V por el apoyo recibido durante el proceso de las
pruebas con el Emulfrag MS.

Atentamente

_____________ ________________
Aldo Solis Q. Jhonn Lovaton M.
Asistencia Técnica Asistencia Técnica
Famesa Explosivos S.A.C. Famesa Explosivos S.A.C.
Email: asolis@famesa.com.pe Email: jlovaton@famesa.com.pe

__________________

10
 Gianny Manzano L.
Asistencia Técnica
Famesa Explosivos S.A.C.
Email: gmanzano@famesa.com.pe
ANEXO 01
Distribución de carga por taladros

DISTRIBUCION DE CARGA - 4.30m DE LONGITUD DE TALADRO

Taco Long. EXPLOSIVO X TALADRO
TOTAL
ITEM N° Tal. Emulex Emulex Emulfrag Emulex Emulex Emulfrag Emulsión EXPLOSIVO
m m 80% 80% MS 80% 80% MS (kg)
(kg.)
1 ½ x 7" 1 x 7" (kg) 1 ¼ x12" 1 x 7" (kg)
Arranque 4 0.6 3.7 1 0 7.50 4 0 30.01 0.93 30.94
1ra. Ayuda 4 0.8 3.5 1 0 7.10 4 0 28.39 0.93 29.32
2da. Ayuda 4 1.0 3.3 1 0 6.69 4 0 26.77 0.93 27.69
3ra. Ayuda 4 1.3 3.0 1 0 6.08 4 0 24.33 0.93 25.26
Ayuda corona 3 1.3 3.0 0 1 6.06 0 3 18.19 0.29 18.48
cuadradores 6 1.7 2.6 0 1 5.25 0 6 31.51 0.59 32.10
Corona 5 1.8 2.5 0 1 5.07 0 5 25.35 0.49 25.84
Arrastre 5 0.8 3.5 0 1 7.10 0 5 35.49 0.49 35.98
TOTAL 35 50.86 16 19 220.04 5.56 225.60

11
 ANEXO 02
Medición de VOD Emulfrag MS

1. Primera medición

2. Segunda medición

3. Tercera medición

12
 ANEXO 03
Monitoreo de Vibraciones

DATOS DE CAMPO DATOS DEL SISMÓGRAFO

Explosivo Carga Radial Cálculo
Tipo de #Taladros Longitud de Vertical Tranversal VPP Frecuencia
N° Fecha Mina Labor Nivel Zona Utilizado Operante Longitudinal( Vector Suma
Voladura Cargados Taladro (mm/s) (mm/s) (mm/s) (Hz)
(kg) (kg) mm/s) (mm/s)
1 05/05/17 Condestable RP 78 -550 Mecanizado Frente 35 3.90 203.10 26.00 11.68 19.81 7.11 21.717 24.08 85.30
2 01/09/17 Condestable RP 88 -460 Mecanizado Frente 35 4.10 203.10 26.00 12.19 10.67 12.70 17.272 20.58
3 02/09/17 Condestable CX 5770 -175 Mecanizado Frente 34 3.50 227.87 27.00 23.38 9.65 3.56 24.511 25.55

SISMOGRAMA N° 1

UNIDAD: CONDESTABLE ZONA RAUL NIVEL: -550 RP 78 4.0m x 4.0m

Fecha: 31/08/2017 Dia, sismograma de la voladura realizada con 35 taladros cargados

de 48mm de diámetro, donde se utilizó 195 Kg. De explosivo EMULFRAG MS®, 8.10
Kg de Emulex 80 ®,el mayor movimiento se registró en el eje de la Onda Vertical con
19.812 mm/s. y es de 21.717 mm/s en la Sumatoria de los Vectores; el Sismógrafo es
instalado a 65m de la voladura.

13
 SISMOGRAMA N° 2

UNIDAD: CONDESTABLE ZONA RAUL NIVEL: -460 RP 88 4.0m x 4.0m

Fecha: 01/09/2017 Dia, sismograma de la voladura realizada con 35 taladros cargados

de 48mm de diámetro, donde se utilizó 215 Kg. De explosivo EMULFRAG MS®, 8.10Kg
de Emulex 80 ®,el mayor movimiento se registró en el eje de la Onda Transversal con
14.732 mm/s. y es de 16.891 mm/s en la Sumatoria de los Vectores; el Sismógrafo es
instalado a 40m de la voladura.

14
 SISMOGRAMA N° 3

UNIDAD: CONDESTABLE - ZONA RAUL NIVEL: +125 CX 57704.0m x 4.0m

Fecha: 01/09/2017 Dia, sismograma de la voladura realizada con 35 taladros cargados

de 48mm de diámetro, donde se utilizó 220 Kg. De explosivo EMULFRAG MS®, 7.87Kg
de Emulex 80 ®,el mayor movimiento se registró en el eje de la Onda Transversal con

15
14.732 mm/s. y es de 16.891 mm/s en la Sumatoria de los Vectores; el Sismógrafo es
instalado a 40m de la voladura.

ANEXO 04
Reporte Granulométrico

1- 30-08-2017 Rp 78 NV -550

16
 0.15 M 0.15 M

0.15 M 0.15 M

15 M

0.15 M

0.15 M 0.15 M

0.15 M 0.15 M

Otoño
08

 El comportamiento de la curva acumulativa indica el 90% del material analizado pasa

por un “tamiz” de 4.985 Pulg, de igual manera el valor “n” de Cunningham es de 1.332
 P80: 3.71 pulg.
 Tamaño máximo de fragmentos 5.578 pulg. y mínimo 0.028 pulg.
 Porcentaje de gruesos: el 13.27% de la carga corresponden a tamaños mayores a 4.0
pulg. de diámetro.
 Porcentaje de finos: el 55.76% corresponden a tamaños menores a 2.0 pulg.
 Explosivo: Emulfrag MS
REPORTE GRANULOMETRICO
2- 31-08-2017 Rp 78 NV -550

17
 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN CÓDIGO: FR-AT.003
VERSIÓN Nº: 02
FECHA: 23.03.11
INFORME TÉCNICO
Página 1 de 1

0.15 M
0.15 M

0.15 M 0.15 M

Otoño
08

 El comportamiento de la curva acumulativa indica el 90% del material analizado pasa

por un “tamiz” de 5.568pulg, de igual manera el valor “n” de Cunningham es de 1.351
 P80: 4.12 pulg.
 Tamaño máximo de fragmentos 5.566 pulg. y mínimo 0.020 pulg.
 Porcentaje de gruesos: el 16.44% de la carga corresponden a tamaños mayores a
4.0pulg. de diámetro.
 Porcentaje de finos: el 48.02% corresponden a tamaños menores a 2.0 pulg.
 Explosivo: Emulfrag MS.

REPORTE GRANULOMETRICO

18
 SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN CÓDIGO: FR-AT.003
VERSIÓN Nº: 02
FECHA: 23.03.11
INFORME TÉCNICO
3- 02-09-2017 Cx 5770 NV 125 Página 1 de 1

0.15 M
0.15 M
0.15 M

0.15 M 0.15 M

 El comportamiento de la curva acumulativa indica el 90% del material analizado pasa

por un “tamiz” de 3.801 pulg, de igual manera el valor “n” de Cunningham es de 1.981
 P80: 2.97 pulg.
 Tamaño máximo de fragmentos 5.775 pulg. y mínimo 0.013 pulg.
 Porcentaje de gruesos: el 7.95% de la carga corresponden a tamaños mayores a 4.0pulg.
de diámetro.
 Porcentaje de finos: el 63.53% corresponden a tamaños menores a 2.0 pulg.
 Explosivo: Emulfrag MS.

19
 ANEXO 05
Fotografías de los trabajos realizados

Foto 01 Equipo de carguío UBS Foto 02Equipo de carguío Famejet

Foto 03Recargando la Emulsión Foto 04Emulsión Sensibilizada 20kg

20
Foto Nº 05 Carguío en agua estática Foto Nº 06 Medida para el control de los tacos

Foto Nº 07 Carguío en taladros secos Foto Nº 08 Durante el carguío

21
Foto Nº 09 Frente cargado con el Emulgraf MS Foto Nº 10 Monitoreo de gases

Foto Nº 11 Resultado de voladura Foto Nº 12 Resultado de la voladura

22