Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TOPOGRAFÍA I
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
POR TAQUIMETRÍA
DOCENTE
ING. RAFAEL CARRASCO SOTO
BRIGADA SECCIÓN
HEVELIUS 1976
INTEGRANTES
BULLON SOLORZANO, Lobsang Ayrton
CORDOVA LANDA, Coco Jimmy
GUERRA PALOMINO, Jennifer Misshel
NUÑEZ ROMERO, Luis Ernesto
SANTIAGO DE LA CRUZ, Joseph
VEGA ROJAS, Paola Cristina
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
ÍNDICE
ÍNDICE 2
INTRODUCCIÓN 3
1. GENERALIDADES 4
2. OBJETIVOS 5
2.1. OBJETIVO GENERAL 5
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5
4. MARCO TEORICO 8
5. PROCEDIMIENTO 15
a. Procedimiento de campo 15
b. Procedimiento de gabinete 15
6. RESULTADOS 18
a. DATOS FINALES DEL TERRENO 18
7. DISCUSION DE RESULTADOS 20
8. CONCLUSIONES 21
9. RECOMENDACIONES 22
10. BIBLIOGRAFÍA 23
11. ANEXOS 24
Universidad Continental 2
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
Universidad Continental 3
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
1. GENERALIDADES
Universidad Continental 4
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Universidad Continental 5
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
EQUIPOS E INSTRUMENTOS
NIVEL DE INGENIERO DISTANCIÓMETRO
TRIPODE 2 NIVELES
Universidad Continental 6
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
2 MIRAS
MATERIALES
CORDEL ESTACAS
Universidad Continental 7
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
4. MARCO TEORICO
Universidad Continental 8
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 9
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑒 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀 + 𝑙𝑎
Luego se hacen lecturas de mira en todos los puntos intermedios visibles
(lecturas intermedias –li), se calcula de los puntos restando a la altura de
horizontes cara lectura intermedia.
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 = 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑒 − 𝑙𝑖
Universidad Continental 10
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
nivelaciones simples, que van ligándose entre sí por medio de los puntos de
cambio.
ERRORES EN LA NIVELACION:
Todas las mediciones altimétricas están sujetas a tres clases de errores, errores
instrumentales, errores naturales y errores personales.
Universidad Continental 11
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 12
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
−𝛿∆ℎ
𝐶∆ℎ = Donde N=Números de ∆ℎ
𝑁
Universidad Continental 13
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
∑ ∆ℎ 𝑖𝑑𝑎 + ∑ ∆ℎ 𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎
∆ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
2
Universidad Continental 14
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
5. PROCEDIMIENTO
a. Procedimiento de campo
a) Reconocimos el lote de terreno a levantar, anotando los detalles más
relevantes.
b) Estacamos la poligonal y seleccionamos varias zonas como referencias del
terreno.
c) Medimos cada lado de la poligonal con wincha y anotamos los datos de
linderos.
d) En cada vértice calculamos los Azimuts directos e inversos con ayuda de
la brújula magnética Brunton para en el gabinete posteriormente calcular
los ángulos y los rumbos de la poligonal.
b. Procedimiento de gabinete
a) Se realizó los cálculos para hallar los ángulos.
Universidad Continental 15
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 16
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 17
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
6. RESULTADOS
a. DATOS FINALES DEL TERRENO
COORDENADAS COTA
VERTICE DESNIVEL
ATRÁS DELANTE CALCULADA
A 0.733 1.614 -0.881 3250.0000
B 1.074 1.3845 -0.3105 3249.1190
C 1.565 1.082 0.483 3248.8085
G 1.88675 0.4255 1.46125 3249.2915
D 2.747 0.376 2.371 3250.7528
E 0.4155 2.18975 -1.77425 3253.1238
F 0.321 1.628 -1.307 3251.3495
H 1.04975 1.00275 0.047 3250.0425
A´ 3250.0895
Universidad Continental 18
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 19
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
7. DISCUSION DE RESULTADOS
a. Los resultados se van a acercar más a la realidad cuando los equipos
e instrumentos se manipulan de la mejor manera pero también cuando
estos se encuentran en un buen estado.
b. Las fórmulas de corrección de distancias nos ayudan a acercarnos más
a la realidad de las medias del terreno en estudio.
c. Si bien es cierto las tomas de medidas en el campo no coinciden entre
una toma y otra, pero cuantas más tomas de medidas se realizan y
estas se promedian pues será más precisa.
Universidad Continental 20
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
8. CONCLUSIONES
Esta práctica fue de gran apoyo para nosotros porque aprendimos a manipular y
operar el nivel de ingeniero.
El desarrollo de la presente práctica, junto con la anterior realizada nos ha
permitido a los alumnos del curso conocer, confeccionar y aprender a interpretar
toda la información que un levantamiento topográfico entrega.
Con este levantamiento quedó de manifiesto, además, que no es la aplicación de
un determinado sistema la que otorga mejores resultados o mayor precisión; sino
que es la combinación o complementación de todos los sistemas o procedimientos
que se han puesto a disposición durante el práctica en campo, lo que da la mayor
satisfacción en cuanto a reducción de errores, rapidez, eficacia y resultados se
refieren en trabajo de gabinete.
También es lógico pensar que un levantamiento hecho por medio de un
instrumento tal como el nivel de ingeniero sea mucho más preciso, ya que las
medidas de distancias realizadas con huincha y desniveles hechas a través de
este aparato están sujetas a las limitaciones del ojo humano, que, como ya se ha
visto ya quedado demostrado a lo largo de los trabajos prácticos, es la principal
fuente de error en las nivelaciones y los levantamientos.
Otro alcance válido de hacer, se refiere al buen nivel que finalmente se alcanzó
en la coordinación del trabajo en equipo. En la ejecución de esta práctica, cada
persona cumplió con una importante y destacada función, la cual desarrolló cada
uno con gran motivación y responsabilidad. Este hecho fue de vital trascendencia
para obtener buenos resultados, y de seguro será de utilidad a futuro, tanto en
otro trabajo que se requiera hacer.
Universidad Continental 21
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
9. RECOMENDACIONES
Universidad Continental 22
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
10. BIBLIOGRAFÍA
editorial.
politécnico.
Universidad Continental 23
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
11. ANEXOS
Instrumentos en el Taller de Topografía
Universidad Continental 24
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Reconociendo el terreno
Universidad Continental 25
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA
Universidad Continental 26