Sei sulla pagina 1di 26

FACULTAD DE INGENIERÍA

TOPOGRAFÍA I
LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
POR TAQUIMETRÍA
DOCENTE
ING. RAFAEL CARRASCO SOTO
BRIGADA SECCIÓN
HEVELIUS 1976
INTEGRANTES
BULLON SOLORZANO, Lobsang Ayrton
CORDOVA LANDA, Coco Jimmy
GUERRA PALOMINO, Jennifer Misshel
NUÑEZ ROMERO, Luis Ernesto
SANTIAGO DE LA CRUZ, Joseph
VEGA ROJAS, Paola Cristina
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

ÍNDICE

ÍNDICE 2
INTRODUCCIÓN 3
1. GENERALIDADES 4
2. OBJETIVOS 5
2.1. OBJETIVO GENERAL 5
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 5

3. EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES EMPLEADOS 6


MATERIALES 7

4. MARCO TEORICO 8
5. PROCEDIMIENTO 15
a. Procedimiento de campo 15
b. Procedimiento de gabinete 15

6. RESULTADOS 18
a. DATOS FINALES DEL TERRENO 18

7. DISCUSION DE RESULTADOS 20
8. CONCLUSIONES 21
9. RECOMENDACIONES 22
10. BIBLIOGRAFÍA 23
11. ANEXOS 24

Universidad Continental 2
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

El presente informe contiene las actividades realizadas durante la práctica de


campo y el trabajo de gabinete de los días 10/04/17, 17/04/17 y el 24/04/17,
las cuales fueron logradas gracias al esfuerzo de los integrantes del grupo y
al área de topografía, quienes nos facilitaron los materiales y equipos
necesarios.

El trabajo se llevó a cabo en 9 horas académicas y el espacio que sirvió para


desarrollarlo fue una parcela de terreno señalada por el docente, donde se
hizo el levantamiento topográfico con el nivel de ingeniero , medición de
distancias y ángulos, utilizando los métodos explicados en clase.

La realización de esta práctica es de suma importancia, puesto que nos


ayuda a familiarizarnos con el nivel de ingeniero, el cual permite medir los
desniveles entre distintos puntos que se hallan a diferentes alturas y distintos
lugares o trasladar cotas, también se hizo uso de otros instrumentos tales
como el distanciómetro, entre otros.

Universidad Continental 3
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

1. GENERALIDADES

A continuación, se presenta un informe técnico en el cual se desarrollaron las


actividades propias de la Topografía, necesarias para generar la información
requerida en los estudios para el diseño de un proyecto de nivelación lo más
exacto a la realidad del terreno, ubicado entre las arterias:

 Por el Este, propiedades terceros


 Por el Oeste, con el río Shullcas y condominios Bellavista
 Por el Norte, terreno de la I.E.José Abelardo Quiñones
 Por el Sur, propiedad de terceros

El predio se encuentra ubicado en la localidad de Chorrillos, en el Distrito de San


Carlos, Provincia de Huancayo, Región Junín.

Universidad Continental 4
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL

Realizar una nivelación topográfica geométrica de una pequeña área de


terreno limitada por una poligonal, ubicada en la ciudad de Huancayo
utilizando los distintos métodos enseñados (compuesta y/o simple),
plasmando en un plano todas las mediciones e información obtenidas en el
campo, haciendo uso de instrumentos topográficos como son: nivel de
ingeniero, miras, trípode, niveles, estacas, etc.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar una nivelación topográfica de un terreno limitado por una poligonal


cerrada.
 Identificar los errores altimétricos y compensarlos.
 Conocer las funciones de los distintos intrumentos utilizados para realizar
cálculos exactos en la nivelación de cada tramo del terreno.

Universidad Continental 5
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

3. EQUIPOS, INSTRUMENTOS Y MATERIALES EMPLEADOS

EQUIPOS E INSTRUMENTOS
NIVEL DE INGENIERO DISTANCIÓMETRO

TRIPODE 2 NIVELES

Universidad Continental 6
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

2 MIRAS

MATERIALES
CORDEL ESTACAS

CALCULADORA CUADERNO DE CAMPO

Universidad Continental 7
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

4. MARCO TEORICO

4.1. INTRODUCCION A LA NIVELACION:

La nivelación es una operación fundamental para obtener datos, diferencias de


altura, necesarias para la elaboración de planos de configuración, proyectos de
obras de ingeniería y de construcciones.

DEFINICION NIVELACION: Es el término que se aplica a cualquiera de los


diversos procedimientos a través de los cuales se determinan elevaciones o
diferencias de alturas.

Los trabajos de nivelación se utilizan en:

1. Proyectos de carreteras, obras de drenajes, acueductos, cloacas.


2. Trazados de construcciones que se adapten a la topografía.
3. Asentamientos de obras y edificaciones.

4.2. DEFINICIONES BASICAS USADAS EN LA NIVELACION:

 Superficie de nivel: Es aquella que tiene una elevación constante y es


perpendicular a la línea de la plomada en todos sus puntos.
 Línea de nivel: Línea contenida en una superficie de nivel y que es por
lo tanto curva.
 Plano horizontal: Es un plano perpendicular a la dirección de la
gravedad. En topografía planta es una plano perpendicular a la línea de la
plomada.

Universidad Continental 8
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

 Plano de referencia: Superficie de nivel a la cual están referidas las


elevaciones. Se le llama también Plano de Referencia, por ejemplo el nivel del
mar.
 Nivel Medio del Mar- NMM: Altura promedio de mar según todas las
etapas de marea en un periodo de 19 años.
 Cota y Altitud: Las diferencias de altura que se miden a partir de un
plano de referencia arbitrario se denominan cotas. Cuando el plano de referencia
es el NMM, las diferencias de alturas medidas se denominan alturas.
 Banco de Nivel – BM: Punto de carácter más o menos permanente del
cual se conocen su cota o altura, y sirve de base para efectuar una nivelación.
También se conocen con Bench Mark.
 Control Vertical (Red de BM): Serie o red de bancos de nivel que se
colocan en un área de terreno para un trabajo de topografía o geodesia.

4.3. Nivelación diferencial o geométrica:

Es el método de nivelación más utilizado para trabajo de ingeniería, pues permite


conocer la diferencia de nivel entre dos puntos, por medio de la lectura directa
de las distancias verticales. En la nivelación geométrica se establece un plano
horizontal por medio de un nivel, el cual puede leer las distancias verticales sobre
reglas graduadas o miras.

Es uno de los métodos más comunes y exactos, llegándose a alcanzar


precisiones de mm en nivelaciones topográficas.

En su forma básica la nivelación geométrica se utiliza de la siguiente manera:

1. Se utiliza dos miras, uno se coloca sombre un BM o punto de cota


conocida y la otra sobre el punto a medir.

Universidad Continental 9
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

2. Se coloca y ajusta el nivel aproximadamente entre las dos miras.


3. Se dirige el nivel hacia el BM y se hace una lectura sobre la mira
colocada en el. Llamada lectura atrás (la), se gira y se hace una lectura sobre la
mira en el punto a medir llamada lectura delante (ld)
4. La diferencia de altura ∆H se calcula por la diferencia de las dos lecturas.
∆H = Lectura atras − Lectura delante → ∆H=la – ld
5. La altura del punto a medir se calcula sumando a la altura del BM la
diferencia de altura calculada:
𝐻𝐵 = 𝐻𝐵𝑀 + ∆H

La nivelación geométrica puede ser de dos tipos:

a) Nivelación simple: Es aquella en la cual desde una posición del nivel se


pueden hacer visuales a varios puntos de cambio, permitiendo determinar su
diferencia de altura y corta. Es útil en terrenos planos y con interrupciones
visuales.
Se sitúa en el punto que ofrezca la mayor cantidad de visuales. La primera lectura
se realiza sobre un BM, esta sirve para calular la altura del plano horizontal.

𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑒 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀 + 𝑙𝑎
Luego se hacen lecturas de mira en todos los puntos intermedios visibles
(lecturas intermedias –li), se calcula de los puntos restando a la altura de
horizontes cara lectura intermedia.
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 = 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑒 − 𝑙𝑖

b) NIVELACIÒN DIRECTA O COMPUESTA: Es el sistema empleado


cuando el terreno es muy quebrado o las visuales son muy largas. El instrumento
se va trasladando a diversos puntos, desde cada uno de los cuales se hacen

Universidad Continental 10
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

nivelaciones simples, que van ligándose entre sí por medio de los puntos de
cambio.

En la nivelación directa se efectúan tres clases de lecturas:


a) Lectura atrás (la) sobre un BM, para conocer la lectura del horizonte.
b) Lecturas intermedias (li), estas se realizan sobre los puntos intermedios
que se quieren nivelar para conocer su cota.
c) Lectura adelante (lb), se realiza para determinar la cota del punto de
cambio o BM provisional.
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑎𝑚𝑏𝑖𝑜 = 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑒 − 𝑙𝑑

4.5. PRECISIÒN EN LAS NIVELACIONES

 Tolerancias en las nivelaciones


 Nivelaciones de 3er. Orden: 2,00mmx√𝑘
 Nivelaciones Técnica o topográfica: 10 mmx√𝑘
 Nivelaciones de perfiles: 20mmx√𝑘; donde k = recorrido en km
 Distancia máxima entre el nivel y la mira-Dt
 𝐷𝑇 = 0.0001𝑥𝑀𝑥3438; Donde M=número de aumento del nivel.

ERRORES EN LA NIVELACION:

Todas las mediciones altimétricas están sujetas a tres clases de errores, errores
instrumentales, errores naturales y errores personales.

a) Errores instrumentales: Estos errores son debidos a fallas en el


funcionamiento de los instrumentos, niveles o miras. Pueden ser:
1) El nivel no está ajustado, ocasionando errores de lecturas en la mira.
2) La placa del retículo no es horizontal, ocasionando errores de lectura en
la mira, Se puede eliminar colocando la mira cerca del nivel.

Universidad Continental 11
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

3) Longitud incorrecta de las miras o desgaste de la base, causa errores en


la diferencias de altura. Este error se corrige comparando las miras, con una
cinta graduada al milímetro, antes de cada medición.
4) El trípode está mal colocado o los tonillos de ajuste de las patas flojas,
ocasionando movimiento que afectan las mediciones.
b) Errores Naturales
Este tipo de errores se origina por efecto de las condiciones de la naturaleza
tales como:
1) El efecto de la curvatura terrestre y la refracción atmosférica, estos se
corrigen aplicando la corrección correspondiente.
2) Variación de la temperatura, el calor ocasiona la dilatación de las miras
y el descalado de los niveles. El calor origina la reverberación del aire. Haciendo
que las miras aparezcan vibrar e impidiendo realizar lecturas precisas. Este error
se corrige efectuando el trabajo entre las 6:30 y las 10:30 am y entre las 4:00 y
las 6:30pm.
3) El viento fuerte hace que vibre el nivel y se muevan las miras, los que
impiden realizar lecturas precisas. Este error se corrige no trabajando en días
ventosos.
4) Asentamiento del nivel y las miras por falta de resistencia del terreno,
esto ocasiona errores en la lecturas de las miras. El trabajo debe hacerse con
rapidez y utilizar aditamentos para evitar los asentamientos.
c) Errores Personales
Estos son debidos a fallas del operador entre ellos se encuentran:
5) Errores en las lecturas de la mira o en las anotaciones.
6) Falta de verticalidad en la mira, origina errores de lectura, se corrige
utilizando un nivel para la mira.
7) Movimiento del trípode durante las mediciones.
d) Reducciones de errores en nivelación:
En la nivelación pueden reducirse los errores con la aplicación de ciertas normas:
1. Colocando y ajustando correctamente el instrumento.
2. Colocando soporte para las miras.
3. Verificando la burbuja de los niveles antes y después de cada medición.
4. Utilizar un nivel para verticalizar las miras.
5. Mantener distancias equidistantes entre las miras y el nivel.

Universidad Continental 12
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

6. Hacer nivelaciones ida y vuelta pasando por los mismos puntos de


cambio.
7. Realizar verificaciones altimétricas en la libreta de campo.
8. Verificar las longitudes de las miras.
9. Mantener en buenas condiciones miras y trípodes.

e) TIPOS DE NIVELACIONES DIRECTA O GEOMETRICAS

a) Nivelación entre dos BM

En este tipo de nivelación se parte de un punto de cota o altura conocida (BM),


establecen los puntos de cambio necesarios, y se termina en otro de cota o altura
conocida (BM). Los inevitables errores ocasionan que la cota de BM de llegada,
calculada por las mediciones realizadas, no coincida con la cota del BM. En este
caso el error de nivelación será:

Error de cierre de la nivelación.

𝛿∆𝐻 = ∑ ∆ℎ − (𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 − 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎)

Corrección de las diferencias de altura

−𝛿∆ℎ
𝐶∆ℎ = Donde N=Números de ∆ℎ
𝑁

Las diferencias de alturas corregidas se calculan:

∆ℎ 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔 = ∆ℎ𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 + 𝐶∆ℎ

Universidad Continental 13
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

b) NIVELACIÒN PARA COLOCAR UN BM

En este caso se parte de un punto de cota conocida (BM), se establecen los


puntos de cambios necesarios para colocar un nuevo BM, que servirá de base
para un trabajo de nivelación o para extender un control vertical, como no es
posible determinar los errores cometidos es necesario hacer una nivelación de
ida y otra nivelación de vuelta pasando por los mismos puntos de cambio. La
cota del nuevo BM se calcula:

∑ ∆ℎ 𝑖𝑑𝑎 + ∑ ∆ℎ 𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎
∆ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
2

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀𝑙𝐿𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝐵𝑀𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 + ∆ℎ𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Universidad Continental 14
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

5. PROCEDIMIENTO

a. Procedimiento de campo
a) Reconocimos el lote de terreno a levantar, anotando los detalles más
relevantes.
b) Estacamos la poligonal y seleccionamos varias zonas como referencias del
terreno.
c) Medimos cada lado de la poligonal con wincha y anotamos los datos de
linderos.
d) En cada vértice calculamos los Azimuts directos e inversos con ayuda de
la brújula magnética Brunton para en el gabinete posteriormente calcular
los ángulos y los rumbos de la poligonal.
b. Procedimiento de gabinete
a) Se realizó los cálculos para hallar los ángulos.

DISTANCIA AZIMUT ANGULO


VERTICE LADOS ANGULO
MEDIA DIRECTA INVERSA CORREGIDO
A AB 27.28600 208.4 20.1 102.7 102.45
B BC 18.81900 164.9 350.4 144.8 144.55
C CG 24.33200 85.2 266.8 94.8 94.55
G GD 22.97600 85.4 267.2 178.6 178.35
D DE 13.07600 47.7 226.6 140.5 140.25
E EF 20.18800 334.5 152.5 107.9 107.65
F FH 23.49200 286.4 109.2 133.9 133.65
H HA 22.81600 288 105.7 178.8 178.55
172.9850 SUMATORIA DE ANGULOS 1082.0 1080.00
ERROR TOTAL -2.0
ERROR PARCIAL -0.25

Universidad Continental 15
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

b) Seleccionamos la escala para la elaboración del plano.


ESCALA
Plano Topográfico 1:125
Plano de Ubicación 1:250
Plano de Localización 1:2000

c) Trace la poligonal con ayuda del AutoCAD.

d) Como la poligonal no cierra se procedió a realizar la compensación de


ángulos y lados de la poligonal del terreno.

COORDENADAS COORD. CORREGIDAS


VERTICE
ESTE NORTE COTA ESTE NORTE COTA
A 1000.0000 1000.0000 3250.0000 1000 1000 3250.0000
B 991.4000 984.0946 3249.1190 991.765913 983.018375 3249.1078
C 993.7098 965.4179 3248.8085 994.441625 963.265450 3248.7861
G 1018.0186 966.4793 3249.2915 1019.116338 963.250625 3249.2579
D 1040.9344 968.1420 3250.7528 1042.398050 963.837100 3250.7080
E 1050.3563 977.2089 3253.1238 1052.185863 971.827775 3253.0678
F 1041.4274 995.3150 3251.3495 1043.622875 988.857650 3251.2824
H 1019.0103 1002.3400 3250.0425 1021.571688 994.806425 3249.9642
A´ 997.0727 1008.6098 3250.0895 1000.000000 1000.000000 3250.0000
-2.9273 8.6098 0.0895
-0.3659125 1.076225 0.0111875

e) Se procedió a la realización de los referentes alrededor del


lote.

Universidad Continental 16
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

f) Se realizó el cálculo del área de la poligonal, así como, el


cálculo del perímetro del terreno.
ÁREA 1667.7037 m2
PERÍMETRO 163.4942 m

g) Se elaboró el informe técnico de acuerdo a las indicaciones


impartidas para esta primera práctica.

Universidad Continental 17
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

6. RESULTADOS
a. DATOS FINALES DEL TERRENO

DISTANCIA AZIMUT ANGULO


VERTICE LADOS ANGULO
MEDIA DIRECTA INVERSA CORREGIDO
A AB 27.28600 208.4 20.1 102.7 102.45
B BC 18.81900 164.9 350.4 144.8 144.55
C CG 24.33200 85.2 266.8 94.8 94.55
G GD 22.97600 85.4 267.2 178.6 178.35
D DE 13.07600 47.7 226.6 140.5 140.25
E EF 20.18800 334.5 152.5 107.9 107.65
F FH 23.49200 286.4 109.2 133.9 133.65
H HA 22.81600 288 105.7 178.8 178.55
172.9850 SUMATORIA DE ANGULOS 1082.0 1080.00
ERROR TOTAL -2.0
ERROR PARCIAL -0.25

COORDENADAS COTA
VERTICE DESNIVEL
ATRÁS DELANTE CALCULADA
A 0.733 1.614 -0.881 3250.0000
B 1.074 1.3845 -0.3105 3249.1190
C 1.565 1.082 0.483 3248.8085
G 1.88675 0.4255 1.46125 3249.2915
D 2.747 0.376 2.371 3250.7528
E 0.4155 2.18975 -1.77425 3253.1238
F 0.321 1.628 -1.307 3251.3495
H 1.04975 1.00275 0.047 3250.0425
A´ 3250.0895

Universidad Continental 18
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

COORDENADAS COORD. CORREGIDAS


VERTICE
ESTE NORTE COTA ESTE NORTE COTA
A 1000.0000 1000.0000 3250.0000 1000 1000 3250.0000
B 991.4000 984.0946 3249.1190 991.765913 983.018375 3249.1078
C 993.7098 965.4179 3248.8085 994.441625 963.265450 3248.7861
G 1018.0186 966.4793 3249.2915 1019.116338 963.250625 3249.2579
D 1040.9344 968.1420 3250.7528 1042.398050 963.837100 3250.7080
E 1050.3563 977.2089 3253.1238 1052.185863 971.827775 3253.0678
F 1041.4274 995.3150 3251.3495 1043.622875 988.857650 3251.2824
H 1019.0103 1002.3400 3250.0425 1021.571688 994.806425 3249.9642
A´ 997.0727 1008.6098 3250.0895 1000.000000 1000.000000 3250.0000
-2.9273 8.6098 0.0895
-0.3659125 1.076225 0.0111875

Universidad Continental 19
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

7. DISCUSION DE RESULTADOS
a. Los resultados se van a acercar más a la realidad cuando los equipos
e instrumentos se manipulan de la mejor manera pero también cuando
estos se encuentran en un buen estado.
b. Las fórmulas de corrección de distancias nos ayudan a acercarnos más
a la realidad de las medias del terreno en estudio.
c. Si bien es cierto las tomas de medidas en el campo no coinciden entre
una toma y otra, pero cuantas más tomas de medidas se realizan y
estas se promedian pues será más precisa.

Universidad Continental 20
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

8. CONCLUSIONES

 Esta práctica fue de gran apoyo para nosotros porque aprendimos a manipular y
operar el nivel de ingeniero.
 El desarrollo de la presente práctica, junto con la anterior realizada nos ha
permitido a los alumnos del curso conocer, confeccionar y aprender a interpretar
toda la información que un levantamiento topográfico entrega.
 Con este levantamiento quedó de manifiesto, además, que no es la aplicación de
un determinado sistema la que otorga mejores resultados o mayor precisión; sino
que es la combinación o complementación de todos los sistemas o procedimientos
que se han puesto a disposición durante el práctica en campo, lo que da la mayor
satisfacción en cuanto a reducción de errores, rapidez, eficacia y resultados se
refieren en trabajo de gabinete.
 También es lógico pensar que un levantamiento hecho por medio de un
instrumento tal como el nivel de ingeniero sea mucho más preciso, ya que las
medidas de distancias realizadas con huincha y desniveles hechas a través de
este aparato están sujetas a las limitaciones del ojo humano, que, como ya se ha
visto ya quedado demostrado a lo largo de los trabajos prácticos, es la principal
fuente de error en las nivelaciones y los levantamientos.
 Otro alcance válido de hacer, se refiere al buen nivel que finalmente se alcanzó
en la coordinación del trabajo en equipo. En la ejecución de esta práctica, cada
persona cumplió con una importante y destacada función, la cual desarrolló cada
uno con gran motivación y responsabilidad. Este hecho fue de vital trascendencia
para obtener buenos resultados, y de seguro será de utilidad a futuro, tanto en
otro trabajo que se requiera hacer.

Universidad Continental 21
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

9. RECOMENDACIONES

 En muchas ocasiones por diversas cosas no se terminaba de realizar el


trabajo de campo, por ellos se le debería dar mayor prioridad previo coordinación
con el grupo para realizar os diferentes puntos del trabajo topográfico.

 La incorporación los accesorios los equipos bien utilizados para su práctica


que para de esta manera se hagan los trabajo con más precisión.

Universidad Continental 22
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

10. BIBLIOGRAFÍA

 Miguel Montes de Oca. (1989). Topografía. México: AlfaOmega.

 Fernando García Márquez. (1994). Curso básico de topografía. México: Árbol

editorial.

 Ing. William Abreu L.. (2011). Apuntes de Topografía. Barcelona: Instituto

politécnico.

 ING. Juan Carlos Dextre, Manuel de campo de topografía universidad católica.

Universidad Continental 23
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

11. ANEXOS
Instrumentos en el Taller de Topografía

Universidad Continental 24
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

Reconociendo el terreno

Universidad Continental 25
INFORME 2: NIVELACIÓN CON NIVEL DE INGENIERO, TRÍPODE, MIRAS Y NIVELES TOPOGRAFÍA

Ubicando la primera estación

Ubicando las miras para su posterior nivelación

Universidad Continental 26

Potrebbero piacerti anche