Estudio Agrologico - CORREGIDO

ESTUDIO AGROLÓGICO
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE

AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN
LAS LOCALIDADES DE CHUNTACASHA,
TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH,
RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL
DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA
DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”
HUÁNUCO - 2018 EST. DE PRE INVERSIÓN

“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA,
HUALMISH, RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”.
CAPITULO I. ......................................................................................................................................................................... 3
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................................... 3
1.1. GENERALIDADES ........................................................................................................................................... 4

1.2. OBJETIVO ........................................................................................................................................................... 4
1.3. UBICACIÓN........................................................................................................................................................ 5
1.4. MARERIALES Y METODO ............................................................................................................................ 4
1.4.1. Material Cartográfico ..................................................................................................................................... 4
1.4.2. Material Temático.......................................................................................................................................... 4
1.4.3. Métodos ........................................................................................................................................................ 4
CAPITULO II. ........................................................................................................................................................................ 7
II. DESCRIPCION GENERAL DE LAS CARACTERISTICAS AMBIENTALES............................................................. 7
2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL ÁMBITO............................................................................................... 7
A) ECOLOGÍA Y ASPECTOS CLIMATICOS ......................................................................................................... 7
2.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA ................................................................................................................... 10
2.3. HIDROLOGÍA ..................................................................................................................................................... 14
2.4. VEGETACION .................................................................................................................................................... 15
2.5. USO ACTUAL DE LA TIERRA ......................................................................................................................... 16
CAPITULO III. ..................................................................................................................................................................... 19
III. FISIOGRAFÍA ...............................................................................................................................................................
3.1. Generalidades .................................................................................................................................................... 19
3.2. Descripción de las unidades fisiográficas ........................................................................................................... 19
3.2.1. Sub-Paisaje de la llanura Aluvial ......................................................................................................................................19
3.2.2. Terrazas medias de drenaje moderado ...........................................................................................................................19
3.3. ESTRATIGRAFIA ............................................................................................................................................... 20
CAPITULO IV. .................................................................................................................................................................... 23
IV. SUELOS .................................................................................................................................................................... 23
4.1. Generalidades .................................................................................................................................................... 23
4.2. Descripción de los suelos según su origen ........................................................................................................ 23
4.3. Descripción de las unidades Cartográficas y Taxonómicas ............................................................................... 24
4.3.1. Definiciones ......................................................................................................................................................................24
4.3.2. Unidades edáficas o taxonómicas (Orden, Sub Orden, Gran grupo, Sub Grupo, Familia, Serie)...................................24
4.3.3. Unidades cartográficas o del mapa (Consociacion, Asociación, Complejo, Grupo Indiferenciado). ...............................25
4.3.4. Fases de suelos ...............................................................................................................................................................27
4.4. Clasificación y descripción de las unidades cartográficas y de suelos .............................................................. 28
4.4.1. Descripción general ..........................................................................................................................................................28
4.4.2. Descripción de las unidades cartográficas (extensión, ubicación, componentes edáficos y /o de áreas misceláneas) .29
Características morfológicas del perfil ....................................................................................................................... 30
CAPIULO V. ........................................................................................................................................................................ 31
V. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR ................................................ 31
5.1. Clase Interpetativa Utilizada .............................................................................................................................. .36
A. GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR .............................................................................................. 37
B. CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR...................................................................................................37
ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

1
C. SUB CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR ............................................................................................32

5.2. Descripción de las Unidades Interpretativas ...................................................................................................... 39
5.3. Explicación del Mapa Interpretativo.................................................................................................................... 41
CAPITULO VI. .................................................................................................................................................................... 37
VI. CAPACIDAD DE RIEGO DE LOS SUELOS ............................................................................................................ 42
6.1. Generalidades. ................................................................................................................................................... 42
6.2. Clases Básicas. .................................................................................................................................................. 42
6.3. Formulas y Símbolos Cartográficos……………………………………………………………………………………..44
6.4. Clases Actuales de Aptitud para Riego…………………………………………………………………………………45
CAPITULO VII .................................................................................................................................................................... 45
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ .50
VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................................................................................ 47
IX. ANEXO ...................................................................................................................................................................... 48

2
CAPITULO I.
I. INTRODUCCIÓN
El suelo es un componente importante de los Recursos Naturales constituye la base para la

planificación del uso sostenido de las tierras; por ello se hace necesario realizar el inventario, estudio y
monitoreo de los suelos del país, con estándares de calidad, para su clasificación, evaluación y
zonificación como apoyo a la formulación de políticas de manejo y aprovechamiento sostenible del
recurso y la planificación del desarrollo agrícola, pecuario, forestal y ambiental del país.
Los levantamientos agrológicos comprenden una serie de estudios de reconocimiento de los suelos que
incluye sus características físicas, químicas, biológicas y mineralógicas; aspectos de clima,
geomorfología, cobertura vegetal, ecológicos y de conservación. Los estudios de suelos constituyen la
mejor integración de los factores físico-ambientales de una región, estos estudios constituyen una
herramienta valiosa para desarrollar planes tecnológicos multidisciplinarios, proyectos agrícolas, de
riego, planes de catastro y ordenamiento territorial.
Según Instituto Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – INRENA, el estudio de suelos consiste
específicamente en el estudio, clasificación y delimitación cartográfica de los suelos de una región, con
el propósito ulterior de su utilización o aprovechamiento económico. Esto incluye el examen y
clasificación de los suelos en el terreno, descripción morfológica de los suelos, ubicación de los límites
de suelos en un mapa y la interpretación de las unidades en términos del propósito del estudio. Lo
fundamental, sin embargo, en el estudio de suelos es la determinación del origen, morfología,
características y distribución de los suelos de una región, clasificándolos por su afinidad o similitud dentro
de "unidades categóricas" establecidas internacionalmente y cartográficamente delimitables.
En la sierra, presenta un buen porcentaje de tierras agrícolas, pastoreo forestal que constituye un
potencial agropecuario para solucionar parte del problema alimentario del país, generador de trabajo y
que permite superar el estado de pobreza de nuestros pueblos. La localidad de CHUNTUCASHA,
TINTIHUASI – CONDORPATA – HUALMISH – RURUHUAN Y CHACAYHUYA por las características
fisiográficas, que le infiere la cadena montañosa de los andes, y que le prodigan al país una diversidad
de climas y zonas de vida, de las 112 en el mundo, tenemos 89; no obstante, desconocemos la aptitud
agrícola de los suelos, su capacidad de riego y producción, y los tratamientos especiales de manejo y
conservación que requieren. De acuerdo a los reportes de los censos, las localidades mencionadas
están consideradas en extrema pobreza, por cuanto sus habitantes viven de la agricultura tradicional
conducido por productores organizadas, en la localidad tienen riego en épocas de lluvias viene
utilizando una tecnología tradicional, debido a poca asistencia técnica y falta de tecnología avanzada
falta de infraestructura de riego uso inadecuado del agua, falta de créditos agropecuarios.
Producción es de autoconsumo, y en mucho de los casos emigran a otros lugares en busca de trabajo,
dejando de lado sus terrenos, por ello es loable la preocupación de la Municipalidad Provincial de
Huánuco, por dotar a las localidades con el proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA
PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI,
CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA,
PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”.

3
Esto a partir de los estudios correspondientes.
5.1. GENERALIDADES
El contexto del territorio de los caseríos de CHUNTUCASHA, TINTIHUASI –
CONDORPATA – HUALMISH – RURUHUAN Y CHACAYHUYA, cuenta con las condiciones
físicas y con una población de 400 familias aproximadamente por 5 que siendo un total de 2000
personas beneficiándose del proyecto favorables para la implementación de proyectos:
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS
LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN
Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”.
El cual se dificulta en los meses de invierno, pero se regulariza en los meses de verano que son
más durante el año. Sus condiciones de suelo y clima permiten instalar una diversidad de cultivos.
Sus condiciones de pendiente y la existencia de recurso hídrico favorecen la instalación de
canales de riego e infraestructura que permitan mejorar la producción y productividad y ampliar
la frontera agrícola.
(1) En la dimensión institucional la población ha identificado como instituciones de mayor

influencia en la comunidad a: (a) El sector Educación, (b) Sector Salud, y (c) Representantes
del programa Juntos: Todos ellos durante el proceso de levantamiento de información
secundaría ayudaron y mostraron interés por el proyecto, considerándolo como de suma
importancia para el desarrollo integral de la comunidad, además es compatible a los objetivos
que persiguen por los que mostraron apertura a futuros trabajos en conjunto; Todo esto
vislumbra condiciones institucionales favorables para la implementación del proyecto .
(2) En la dimensión económica sobresale que la principal actividad productiva es la agrícola, sin
embargo, por el estado actual de pobreza en que se desarrollan, la economía de estas
poblaciones no permite realizar sembríos en gran escala limitándose en muchos casos a la
producción para consumo.
El principal servicio que se ofrecen en la comunidad es la Mano de Obra no calificada para la
explotación agrícola. El agricultor aporta con más del 100% de la canasta básica familiar
ingreso que generalmente no es el total que de la canasta básica familiar. Por todo lo
mencionado y por la respuesta al enterarse sobre los objetivos del proyecto.
(3) Las demandas de asistencia técnica y capacitación se enmarcan en el deseo de diversificar
su actividad productiva, mostrando la apertura a implementar nuevas actividades productivas
que sean rentables y que contengan el componente de riego e infraestructura riego.
5.2. OBJETIVO
 Instalación del sistema de riego como prioridad para garantizar la seguridad alimentaria
y mejorar la competitividad de las actividades productivas, Delimitar el área que de
acuerdo a las características del suelo presente la posibilidad de desarrollar e
implementar agricultura bajo riego, clasificación en las clases agrológicas, lo cual
permitirá tomar decisiones en la implementación de un sistema de riego.

4
5.3. UBICACIÓN
Ubicación Geográfica
El proyecto se encuentra ubicado en:
La Captación tiene la siguiente coordenada UTM:
1. LAGUNA LLAULLICOCHA 4. LAGUNA PUCA POCHA

18L 0359196 me 18L 359977.00 me
UT 8931743 ms UT 8930163.00 ms
ALT 3860 m.s.n.m ALT 3782 m.s.n.m
2. MANANTIAL LLAULLICOCHA 5. MANANTIAL CANTINPLOY

18L 0359471 me 18L 360356.68 me
UT 8931260 ms UT 8929313.33 ms
3. LAGUNA NEGRO COCHA 6. LAGUNA CUNCA YONG

18L 359670.68 me 18L 360880.00 me
UT 8930905.89 ms UT 8928031.00 ms
7. LAGUNA RURICOCHA
18L 361432.74 me
UT 8925931.99 ms
ALT 3743 m.s.n.m

5
Ubicación política
El proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS
LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y
CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”.
Se ubica políticamente en la Región Huánuco, Provincia de Huánuco, Distrito de Churubamba, el
estudio abarca básicamente el sector irrigable de CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA –
HUALMISH – RURUHUAN Y CHACAYHUYA, como se ilustra a continuación:
LOCALIDADES : Chuntacasha - Tintihuasi – Condorpata – Hualmish – Ruruhuan y

Chacayhua
DISTRITO : Churubamba
PROVINCIA : Huánuco
REGIÓN : Huánuco

1
Imagen 1 y 2. Vista satelital del área de influencia del proyecto y visualización del canal
Fuente: Google Mapas.
Fuente: Google Mapas.
Extensión territorial
La provincia de Huánuco tiene una superficie 4 023 km2 y el distrito de Churubamba tiene 552.27 Km2
de superficie territorial.

2
Limites
El Distrito de Churubamba limita con los siguientes:
- Norte : Con los distritos de Mariano Dámaso Beraún y Chinchao.
- Sur : Con los distritos de Umari y S.M. del Valle.
- Este : Con el distrito de Chinchao.
- Oeste : Con el distrito de Santa María del Valle.
Vías de acceso
Vías de acceso a la zona del proyecto.

DESDE HASTA KM TIEMPO TIPO DE VIA
Huánuco Taruca 14.5 30min Vía asfaltada
Taruca Centro Poblado de Hualmish 65.00 2.0 horas Vía afirmada

FUENTE: Equipo Consultor-2018 (Elaboración Propia)
Imagen N° 04
vías de acceso al proyecto

3
5.4. MARERIALES Y METODO
1.1.1. Material Cartográfico

- Mapa de suelos del INRENA, escala 1/5`000,000(1,995)
- Cartas Fotogramétricas a escala1/100,000, que abarca la provincia.
- Aerofotografías de la Provincia de Huánuco.
- Planos, mapas, diagramas, a escala de trabajo etc.
- Imágenes de satélite (Google Earth)
- Mapa Físico-Político a nivel distrital a escala de trabajo
1.1.2. Material Temático

- Estudios de Evaluación e Inventario de Recursos Naturales, realizados por la
oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN).
- Estadísticas del INEI, OIA y Estudios Socio Económico Actualizado.
- Documentos de consulta (información Técnica).
1.1.3. Métodos
Todo el proceso comprendido desde la recopilación, análisis, caracterización, toma
de datos, muestreos y análisis, hasta el procesamiento y generación de información para el
presente estudio, fue realizado de acuerdo con las actuales Normas, Reglamentos y
Sistemas utilizados en el País, para el estudio de los Recursos Naturales. El levantamiento
de suelos, se realizó siguiendo estrictamente los lineamientos del Manual de Levantamiento
de Suelos (Soil Survey Manual, USDA 2003), además siguiendo los criterios técnicos del
Reglamento para la ejecución de levantamiento de suelos aprobado por D.S. 033-85-AG, a
nivel detallado; La clasificación taxonómica se ha realizado según el Soil Taxonomy (Key of
Soil Taxonomy, 2010).
Posteriormente se realizó la interpretación práctica, que conlleva a la determinación
de la aptitud potencial, mediante el Sistema de Clasificación de las Tierras por su Capacidad
de Uso Mayor, del Ministerio de Agricultura (aprobado por D.S. Nº 0013-2010-AG). Con este
sistema se identifica las tierras con potencial agrícola, pecuario, forestal y las de protección.
El estudio de uso actual de la tierra se realizó utilizando la clasificación propuesta por la
Unión Geográfica Internacional (UGI), efectuada en Río de Janeiro en 1956, adaptada a las
características de nuestro medio por ONERN (1980), la que detalla las diversas formas de
ocupación de territorio, y la superficie que abarcan cada una de estas; además divide en
categorías, clases y unidades de uso de tierras del ámbito de influencia del Proyecto:
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS
LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH,
RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA DE
HUÁNUCO - HUÁNUCO”. La realización del estudio se llevó a cabo en tres etapas bien
definidas, las que se describen a continuación.
La realización del Estudio Propuesto demanda la realización de una serie de actividades
consecutivas que se circunscriben a aplicar las Técnicas e Instrumentos, siguientes:
Las técnicas utilizadas son:

4
- Trabajo de gabinete (que comprende el uso de instrumentos tales como la observación

documental fichas, textos, guías de campo, fotografías aéreas, carta nacional, mapas, etc.); -
- Trabajos de campo (Levantamiento de planos, cartografía, disponer de puntos de calicatas,
lectura de las características morfológicas de perfiles, muestreos de suelos, etc.
- Encuestas socios económicos, inventario de recursos naturales); Tratamiento – datos
(Ordenamiento, codificación y consistencia de la información);
- Los Procesamientos (Procesamiento de datos, presentación de cuadros, esquemas, mapas,
planos, etc.; elaboración de documento
1. Etapa Preliminar de Gabinete

En esta fase se buscó información relevante, con fines de hacer los trabajos de recopilación
y revisión de información temática y cartográfica existente para el área de estudio. Así
mismo, se procesó la imagen satelital, realizando en ellas las correcciones necesarias
(geométricas). Luego se procedió a la interpretación visual (analógica) de la imagen satelital,
directamente en pantalla a escala de trabajo. Así se delimitaron las unidades fisiográficas,
teniendo como base las formas de tierra, el material parental, la cobertura vegetal, la
pendiente y otras características visibles en la imagen. Finalmente se seleccionaron las
áreas de muestreo en donde se llevó a cabo las observaciones de las características de la
tierra.
2. Etapa de Campo
En esta etapa, las áreas de muestreo previamente seleccionadas fueron sometidas a un
examen sistemático de los suelos, para lo cual se hizo la apertura calicatas para realizarla
observación físico-morfológica de los horizontes superficiales y sub superficiales que
integran el perfil del suelo. Posteriormente, mediante una previa selección de perfiles de
suelos representativos, se extrajo muestras de suelos para su análisis físico químico en el
laboratorio. El trabajo de campo se realizó en el mes de enero del 2018. Durante el cual se
examina los suelos en el campo, se clasifica de acuerdo a las características y morfologías
que se observa y se delimita los diferentes suelos mediante el empleo de hojas de imágenes
satelitales y paisajes fisiográficos, de acuerdo al nivel de detalle del estudio. Los trabajos de
campo se desglosan en dos fases definidas:
 Reconocimiento preliminar o generalizado de la zona, con el fin de tomar contacto con
las características topo fisiográficas y edáficas más saltantes, familiarizarse con los
patrones edáficos dominantes y examinar los cortes naturales, así como perforaciones
con el fin de tener una primera aproximación de las características físico morfológicas
dominantes en la zona de estudio; así mismo se procedió una leyenda preliminar
descriptiva de los principales suelos estableciendo sus rangos de variación.
 El reconocimiento sistemático de campo, que constituye la etapa fundamental del
examen del terreno, que comprendió la evaluación y el examen minucioso de los
suelos, mediante perforaciones de suelos a una profundidad de 40 cm y a
distanciamientos variables de acuerdo a los paisajes previamente determinados. Las
perforaciones son ubicadas de acuerdo a la configuración y variaciones del terreno

5
que señalan algún cambio significativo. Las distancias entre cada calicata están en el
mismo sentido.
 Estrechamente vinculados a la escala del mapa base (Nivel del estudio) y la
configuración del terreno (unidades de paisaje).
3. Etapa Final de Gabinete

Una vez obtenidos los resultados de los análisis del laboratorio, se procedió a clasificarlos
suelos; posteriormente determinar su capacidad de uso mayor y el uso actual de territorio;
luego se realiza la extrapolación e interpolación de las unidades obtenidas y un ajuste de la
fotointerpretación original, obteniéndose el mapa final de suelos, capacidad de uso mayor y
uso actual de tierras. Finalmente se procedió a digitalizar los mapas respectivos; asimismo,
se procedió a la redacción de la respectiva memoria explicativa.
A. Estudio Agrologico Y Estudio De Suelos a nivel perfil

Las acciones que se vienen realizando se pueden resumir de la siguiente manera:
- Reconocimiento del área de estudio conjuntamente con el personal del proyecto a partir de
20 ,21 22, 24, 26, 27, 28 y 29 de enero del 2018 y recolección de muestras de suelos.
- Aperturas de calicatas y levantamiento de muestras en total 17 muestras, en 17 calicatas,
para el análisis físico químico respectivo.
- Se realizaron 17 calicatas en total con 17 muestras (C1: M1; C2: M2; C3: M3; C4: M4; C5:
M5, C6: M6; C7: M7; C8: M8; C9: M9; C10: M10, C11: M11; C12: M12; C13: M13, C14:
M14; C15: M15, C16: M16; C17: M17.
- Actualmente se está trabajando, todo lo relacionado al gabinete y el ordenamiento de la
información obtenida.
- Seguidamente remito la información de las 17 muestras con sus respectivas descripciones,
su análisis físico químico, fotos, en laboratorio especializados de suelos de la Universidad
Nacional Herminio Valdizán Huánuco etc.

6
CAPITULO II.
II. DESCRIPCION GENERAL DE LAS CARACTERISTICAS AMBIENTALES
2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL ÁMBITO

A) ECOLOGÍA Y ASPECTOS CLIMATICOS
En esta parte del territorio peruano las variaciones climáticas son propias de las serranías
y de las regiones selváticas. Según la clasificación de distribución climática realizada por W.
Koppen, en el área del cuadrángulo de Huánuco se reconocerían una variedad de climas los
que van desde los climas frígidos hasta clima cálido tropical.
Su clima es típico de Sierra, clima cálido y lluvioso, presentando precipitaciones abundantes
en todas las estaciones del año, con humedad relativa calificada con temperatura promedio
medio anual de 11ºC, con una máxima anual de 16ºC y una mínima promedio de 6ºC.
En la zona del proyecto se tiene un Clima Frio Boreal, siendo este un clima de invierno seco
donde la cantidad de las aguas de lluvia del mes más lluvioso es 10 veces mayor que el más
seco. En el siguiente mapa se puede apreciar la ubicación del proyecto.
Distribución climática
- Clima templado moderado lluvioso (Cw). – este es un clima de invierno seco donde la
cantidad de las aguas de lluvia del mes más lluvioso es 10 veces mayor que el mes más
seco. Se le reconoce en las localidades de Huánuco, Santa María del Valle, Acomayo,
etc.
En general, el clima en el área que corresponde al cuadrángulo de Huánuco es frio en los
lugares situados sobre los 2500 a los 5000 msnm., templado entre los 2000 y 2500 msnm.,
y por debajo de los 1000 msnm., es cálido al igual que en la región de la montaña o selva.
Precipitación pluvial
Las precipitaciones anuales que se registran en el área de estudio se dan en la forma

siguiente:
- De mayo a agosto en las zonas altas cordilleranas ausencia de lluvia, siendo común las
heladas.
- De diciembre a marzo las lluvias son abundantes, originando el crecimiento de los ríos
y una permanente humedad. En las quebradas, valles y zonas de selva las lluvias
acompañadas de neblina dan un clima tropical y malsano.
La humedad hacia el extremo NE del cuadrángulo es mayor con respecto al resto del terreno,
debido a la cobertura vegetal que entrampa y mantiene la humedad del suelo.

7
Vegetación
Debido a las diferentes altitudes en el relieve de este cuadrángulo se tiene climas variables e
inherentemente una diversidad de especies vegetales.
- Vegetación en la zona - esta zona comprende generalmente a la región Yunga. En los

valles y quebradas generalmente presentan una flora variada. da lugar a formaciones con
mayor cantidad de arbustos y bosques de altura como alisos, eucaliptos, sauces, pinos;
entre otras especies tenemos papa, olluco, mashua, oca, orquídeas, musgos, entre otras
más.
La mayor parte del año presenta un clima frio Boreal, que varía entre 11°C – 26°C, dando lugar
a diversidad de especies vegetales; en laderas mayormente se desarrolla el ichu y en los valles,
el quilcuyo, por lo que sirve como forraje para los ganados vacunos y ovinos.
Churubamba presenta diversos bosques naturales, ya que encontramos plantaciones de

eucaliptos, sauces, taras, alisos, pinos, carapachos, palmeras, cedro blanco, molle, guayaba,
chirimoya, las mismas que se encuentran en sus caseríos.
También encontramos en forma dispersa retamas, cabuyas, tuna, aravichcos, jaboncillos,

níspero, turucasha, pushtemullaca, matico, yerba santa, achira, aurinsha, atago, huagyunto y
picahuay.

8

9
2.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA

El cuadrángulo de Huánuco presenta una diversidad de relieves, que son el resultado de una
acción geodinámica en la cordillera oriental y en sus márgenes orientales.
En base a criterios morfológicos, litológicos y estructurales se han diferenciado cuatro unidades.
GEOLOGÍA.
La presente evaluación geológica plantea el reconocimiento de las principales formaciones
rocosas del proyecto y su área de influencia, sus características físicas, químicas y estructurales,
así como sus implicancias ambientales, con respecto a las obras previstas por el proyecto. El
estudio se desarrolla sobre la base de la información publicada por el INGEMMET en sus
cuadrángulos geológicos a escala 1:100 000.
GEOMORFOLOGÍA.
El cuadrángulo de Huánuco presenta una diversidad de relieves, que son el resultado de una
acción geodinámica en la cordillera oriental y en sus márgenes orientales.
En base a criterios morfológicos, litológicos y estructurales se han diferenciado cuatro unidades:
Áreas Glaciadas, Altas cumbres, Estribaciones Orientales de la Cordillera Oriental y Valles.
La unidad valles son depresiones en forma longitudinal sobre cuyos fondos discurren los ríos.
Según su forma, se puede subdividir en tres unidades: Valle de Fondo Amplio, Valles cañón y
Valles Fluvioglaciares.
El proyecto se encuentra ubicado en la unidad Geomorfológica valle de Fondo Amplio, siendo

esta unidad, situada al SE del área del cuadrángulo de Huánuco, comprendiendo al rio Huallaga,
el mismo que tiene una dirección general SO-NE.
Morfológicamente esta unidad presenta un fondo de valle con amplias terrazas fluvio-aluviales,
donde se desarrollan las labores agrícolas de la zona.
Estas terrazas están limitadas a ambos flancos por suaves pendientes, las que son disectadas
por numerosos ríos y quebradas que vierten sus aguas al rio Huallaga. Litológicamente, este valle
comprende en gran parte por la Secuencia metamórfica, y parte a un intrusivo de edad cretáceo-
Paleógeno. La erosión fluvial-pluvial es el agente principal en su modelado, trayendo
consecuentemente una removilización y socavamiento permanente del material a lo largo del rio
Huallaga.
En el siguiente esquema se aprecia la geomorfología de la zona en estudio, y también puede
notarse la proximidad entre los valles cañón y el valle de fondo amplio.

10

11
UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Áreas Glaciadas
Esta unidad geomorfológica está ubicada mayormente en el extremo NO del área de estudio,
comprendiendo las localidades de Jancahuasi, Huajas y Ortiz Corral; así como también en el
extremo SE de la ciudad de Huánuco tenemos un sector delimitado de esta unidad.
Geomorfológicamente esta unidad se caracteriza por un relieve conformado de crestas
escarpadas, lagunas, restos de morrenas y valles en forma de “U” este modelado es testimonio
de un periodo de desglaciación postpleistocénica. El grado de erosión es marcado por la fuerte
acción del hielo en periodos pasados y por los ríos (pluvial-aluvial).
Valles
La unidad valles son depresiones en forma longitudinal sobre cuyos fondos discurren los ríos.
Según su forma, se puede subdividir en tres unidades:
a) Valle de fondo amplio

Esta unidad se encuentra situada al SE del área del cuadrángulo de Huánuco,
comprendiendo al rio Huallaga el mismo que tiene una dirección general SO-NE.
Morfológicamente presenta un fondo de valle con amplias terrazas fluvio-aluviales, donde se
desarrollan las labores agrícolas de la zona.
Estas terrazas están limitadas a ambos flancos por suaves pendientes, las que son
disectadas por numerosos ríos y quebradas que vierten sus aguas al rio Huallaga.
Litológicamente, este valle comprende en gran parte a la secuencia metamórfica y parte a
un intrusivo de edad Cretáceo – Paleógeno. La erosión fluvial – pluvial es el agente principal
en su modelado, trayendo consecuentemente una removilización y socavamiento
permanente del material a lo largo del rio Huallaga.
b) Valle cañón
Los valles cañón son profundos y encañonados en la zona, los cuales tienen su perfil
transversal en forma de “V”. sus flancos son empinados y escarpados; a estos valles se le
puede clasificar como valles en etapa juvenil.
A lo largo de su recorrido estos valles atraviesan diversas unidades litológicas, como las
rocas metamórficas del Neoproterozoico, del grupo Mitu, del grupo pucara y de intrusivos
ácidos. El grado de erosión en la zona es fuerte, siendo controlado por la pendiente del
terreno. Entre los principales valles encañonados se tiene a los formados por los ríos
Pumachaca – Rangra Huasi, Chinchao, Mito, Cozo y Panao.
c) Valles fluvioglaciares
Estos valles se hallan situados en cotas superiores a los 3500 msnm y que han sido formados
por erosión glaciar.
Morfológicamente estos valles tienen su perfil transversal en forma de “U”, con sus flancos
escarpados y fondos cubiertos parcialmente por depósitos fluvioglaciares; entre los
principales se reconocen a los valles conformados por las quebradas Jarhuas, Vado,
Chontacocha y Huajas.

12

13
2.3. HIDROLOGÍA
Las precipitaciones son casi constantes durante todo el año con periodos secos
considerablemente cortos, registrándose precipitaciones promedio anuales de 520 mm., con
régimen de precipitación promedio mensual muy regular, con fuertes descargas en los meses de
invierno, bajas precipitaciones en verano y regularmente atenuadas durante la primavera siendo
su máxima de 972.9 mm. Con una mínima de 449.30 mm.
Hidrografía
El sistema de distribución de las aguas de escorrentía superficial que atraviesan el cuadrángulo

de Huánuco están controladas en su parte alta por tres colectores principales: el rio Huallaga, el
rio Pumachaca – Rangra Huasi y el rio Chinchao; estos ríos finalmente, confluyen en uno solo
que constituye la gran cuenca hidrográfica del rio Huallaga, el cual pertenece a la red hidrográfica
del Amazonas.
- Cuenca del rio Huallaga
Este rio que nace en las alturas de Cerro de Pasco recorre el extremo SO del cuadrángulo de
Huánuco con una orientación inicial N-S, para luego aproximadamente a la altura de la ciudad
de Huánuco cambiar su rumbo tornándose al NE.
En su margen izquierdo recibe a afluentes principales subsecuentes que son los ríos
Huancachupa, Higueras, Garbanza, Chinobamba, y Acomayo, los que provienen de las
alturas de Huánuco; en su margen derecha recibe caudales de las quebradas Chicuy,
Pumarinri, Otijmayo y Yanamayu proveniente de las lagunas situadas al SE de la ciudad de
Huánuco. El gran caudal del rio Huallaga discurre por un amplio valle de pendiente suave en
su tramo inicial conformando amplias terrazas que se sitúan en ambas márgenes a lo largo
de su recorrido. Los principales afluentes son:
Rio mito
Rio Yarumayo o Cozo
Rio Higueras
Rio Garbanzo
Rio Chinobamba – Acomayo
- Lagunas
Un gran número de lagunas se sitúan en las zonas cordilleranas altas del área del
cuadrángulo de Huánuco y se constituyen como fuente principal de alimentación de las
escorrentías superficiales, las mismas que drenan sus aguas en la cuenca hidrográfica del
rio Huallaga, rio Pumacocha – Rangra Huasi y rio Chinchao. Todas estas lagunas serian
testimonio de una desglaciación ocurrida en periodos post-pleistocénicos, habiéndose
formado probablemente por embalsamientos en depósitos morrénicos previamente
establecidos.

14
Entre las principales lagunas que destacan se tienen: Huascacocha y Matacocha situadas
al NO del área del cuadrángulo y las lagunas Manca pozo Illapozo al SE de la ciudad d
Huánuco.
2.4. VEGETACION
La mayor parte del año presenta un clima frio Boreal, que varía entre 11°C – 26°C, dando lugar
a diversidad de especies vegetales; en laderas mayormente se desarrolla el ichu y en los valles,
el quilcuyo, por lo que sirve como forraje para los ganados vacunos y ovinos.
Churubamba presenta diversos bosques naturales, ya que encontramos plantaciones de

eucaliptos, sauces, alisos, pinos, carapachos, cedro blanco, molle, guayaba, chirimoya, las
mismas que se encuentran en sus caseríos.
También encontramos en forma dispersa retamas, cabuyas, tuna, aravichcos, jaboncillos,

níspero, turucasha, pushtemullaca, matico, yerba santa, achira, aurinsha, atago, huagyunto y
picahuay.
CUADRO Nº 1: RELACION DE ESPECIES DE FLORA

Nombre Nombre Científico Familia Forma Biológica
Común
Ichu Stipa ichu Gramineae Hierba
Cortadera Cortaderia selloana Poaceae Hierba
Aliso Alnus acuminata Betulaceae Arbórea
Helecho Pteridium aquilinum Polypodiaceae Hierba
Cola de Caballo Equisetum arvense Ophioglossaceae Herbácea
Romero Rosmarinus officinalis Lamiaceae Herbácea
Muña Satureja parvifolia Lamiaceae Herbácea
Toronjil Lippia Citriodora Lamiaceae Herbácea
Quisuar Buddleja incana ScroPhulariaceae Arbórea
Quinual Polylepis incana Rosaceae Arbórea
Sauco Sambucus nigra Adoxaeae Arbórea
Llantén Plantago major Plantaginaceae Herbácea
Anís Pimpinella anisum. Umbelliferae Herbácea
chincho Tagetes eliptica Asteroideae Herbácea
Eucalipto Eucaliptus globulus Myrtaceae Arbórea
Pino Pinus radiata Pinaceae Arbórea
Matico Buddleja globosa Lamiaceae Arbusto
Níspero Mespilus germanica Rosaceae Arbóreo
Olluco Ullucus tuberosus Basellaceae Herbácea
Oca Oxalis tuberosa Oxalidaceae Herbácea
Mashua Tropaeolum tuberosum Tropaeolaceae Herbácea
Zarzamora Rubus ulmifolius Rosaceae Arbusto
Gongapa Vaccinium meridionalis Ericaceae Arbusto
Papa amarilla Solanum goniocalix solanaceae Herbácea

15
2.5. USO ACTUAL DE LA TIERRA

La zona de intervención pertenece a suelos que por su capacidad de uso mayor son tierras aptas
para cultivo en limpio, aptas para cultivos permanentes, aptos para pastos y producción forestal.
Habiéndose determinado preliminarmente un área total de 600 ha, todas con aptitud para riego.
Estos suelos son adecuados para el laboreo periódico y continuado y permiten la implantación
de cultivos perennes, herbáceos, arbustivos o arbóreos, así como forrajes, frutales caducifolios,
bajo técnicas económicamente aceptables; recomendándose que deban desarrollarse cultivos
con tecnología agroforestal.
Esta actividad es mayormente en riego tradicional por gravedad y secano, y una sola vez al año
de septiembre a marzo; estas son usadas por medio de las actividades: agrícolas, pecuarias,
forestales. La actividad agrícola de las tierras, son usadas en una agricultura ocasional y de pan
llevar, entre estos cultivos se tienen papa andina (silvestres, amargas, dulces), olluco, oca,
mashua entre otras. Los resultados de esta producción son bajos, principalmente por la falta del
agua en cantidades suficientes y permanentes. Las tierras entonces son usadas estacionalmente
con canal de riego sin o en mal estado por lo que existe la perdida de agua por lixiviación como
tragaderos de infiltraciones de agua, con la implementación del mejoramiento de sistema de agua
del canal de riego se garantiza el uso permanente del agua y por tanto una producción continua
todo el año, y con mejores resultados en producción para el control de las enfermedades de los
cultivos.
Estas zonas de vida tienen poca precipitación y por lo tanto no permite llevar a cabo una
agricultura de secano. Con riego, se puede cultivar una gran variedad de especies, entre los que
destacan la papa, maíz, haba, arveja.
Durante la estación lluviosa, ambas zonas de vida se ven cubiertas de una vegetación estacional
que es aprovechada para el pastoreo de ganado vacuno, ovino y caprino principalmente y que
se alimenta durante el resto del año con otras especies arbustivas xerofíticas. La degradación de
la vegetación y de los suelos que vienen sufriendo una marcada erosión, siendo causa de
huaycos durante la época pluvial.
Agricultura:
Huánuco cuenta con una superficie territorial de 3 684 900 Km2, de los cuales el 11 % comprende
a la zona agrícola, el 13% pastos naturales, 21 aptitud forestal y el 55% tierras de protección.
La superficie agrícola según región natural de Huánuco, de los cuales 236 987.8 ha (60.7%) está
en la sierra y 153 471.7 (39.3%) está en la selva.
Según la clasificación de tierras de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ex

ONERN), se encuentra con una superficie total de la región, se cuenta con una superficie agrícola
de 390 459 Ha (11% de la superficie de la región), los cuales corresponden a cultivos transitorios
y permanentes.
La superficie agrícola del alto Huallaga bajo riego es de 41 488.37 ha y en secano 138 172.83
Ha.

16
La superficie agrícola del distrito de Churubamba promedio en uso por campaña es 2 399.3 Ha
(0.69%) de la superficie agrícola de la región). Las áreas bajo riego corresponden al 15% y el
85% son cultivados en secano.
El área a irrigar es de 137 Ha, siendo el área a irrigar con el proyecto 470 Ha en total.
El 90% de habitantes se dedica a la agricultura, que se realiza en unidades de producción de 2 a

5 Ha en promedio, existiendo una alta fragmentación de las parcelas.
En la Caseríos de (CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA – HUALMISH –

RURUHUAN Y CHACAYHUYA), se tiene una agricultura semi tradicional fluctúa de una campaña
a otra, definido por la existencia de piso, por las variaciones climáticas existentes.
En la instalación de cultivos para el presente año, se tiene cultivos permanentes,

semipermanentes. Existen zonas definidas en su piso ecológico, siendo la gran mayoría de los
Cultivo de papa amarilla, papa blanca, habas, olluco, mashua, tarwi, y pastos naturales etc. Alto
costo de producción y bajos rendimientos, debido a factores técnicos, escasa infraestructura de
riego, uso inadecuado de agua, carencia de semilla certificada, escasa asistencia técnica y falta
de crédito.
Conducido por productores agropecuarios organizados en la localidad con áreas bajo viene
utilizando una tecnología tradicional, practicado especialmente por la comunidad campesina y
generalmente la producción es comercial y autoconsumo, lo que requiere mayor asistencia con
nuevas tecnologías que permitan realizar un cambio de mentalidad y decisión.
Los principales cultivos en la zona son: papa amarilla y papa blanca, olluco, tarwi, habas, oca, y
pastos naturales, entre otros.
La presencia de fenómenos físicos, así como en pocas escalas de heladas, erosión y otros han
hecho que existan daños por fenómenos naturales, enfermedades y plagas endémicas en las
zonas bajas de la provincia de Huánuco, como es el caso de nuestra zona de estudio.
Tenencia de las tierras

Según el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) viene trabajando en
el saneamiento físico legal de predios no reformados. Es importante señalar que el saneamiento
aún es limitado por falta de presupuesto y proliferación del minifundio tierras Fisiografía.
De acuerdo a la información recopilada del padrón, cada poblador cuenta con una parcela que
varía de 0.5 Ha y 5Ha.
Fauna
En el Distrito habitan los siguientes animales silvestres, las mismas que se encuentran en las
partes altas del Distrito, así tenemos: vizcacha, venado, perdiz, muca, el chaucato (ave del
tamaño de una paloma) el taurigaray se parece al chaucato, entre otros.

17
Población Bajo Estudio

La población bajo estudio del proyecto lo conforman los habitantes de las localidades de
Chuntacasha, Tintihuasi, Condorpata, Hualmish, Ruruhuan y Chacayhua, en el Distrito de
Churubamba, ubicada en la provincia de Huánuco, Según la información proporcionada por el
Censo 2007 del INE y Mapa de Pobreza Realizado por datos reales según inspección de campo
el 2009, se tiene que en las localidades, existen 400 viviendas con 5 integrantes en promedio
por familia, por lo tanto existen aproximadamente 2000 habitantes entre las 6 localidades en
estudio.

18
CAPITULO III. FISIOGRAFÍA
3.1. Generalidades
El distrito de Churubamba Fisiográficamente pertenece a la región sierra centro del Perú.
Ubicada en la margen izquierda del rio Huallaga. Es accidentado a ondulado presentando desde
valles, quebradas y cerros, haciendo un paisaje muy interesante.
Considerando que el suelo es un elemento de los paisajes fisiográficos, y que el ambiente
geomorfológico (relieve, material parental, y tiempo) junto con el clima, son factores de formación
de esos paisajes y por lo tanto de los suelos que los encierran al ámbito de estudio constituye un
valle interandino y relativamente amplio, caracterizada por una topografía que fluctúan entre
ligeramente inclinadas a empinadas (25 - 75%); cuya fisiografía a nivel de gran paisaje se conforma
de colinas y vertientes montañosas moderadamente empinadas que ocupan 101.76 Km2
respectivamente.
La de la zona estudiada, está conformado por geoforma que expresan la interacción de los
componentes naturales pasivos y activos del medio, como el clima, relieve, litología, cubierta
vegetativa y el suelo siendo considerado el clima como el agente modificador o modelador de la
superficie terrestre.
3.2. Descripción de las unidades fisiográficas

Identificado mediante el método del “análisis fisiográfico”, corresponde al gran paisaje de
llanura aluvial denominadas laderas comprende pequeños declives de los cerros, con suelos
propensos a la erosión hídrica y eólica debido al tipo (plana, llanura ondulada), topografía plana y
montañas con relieve ondulado. El material originario es de diferente formación geológica,
generalmente los suelos son de origen de actividad glaciar, y de formación aluviales, “in situ”
(residual).
3.2.1. Sub-Paisaje de la llanura Aluvial

Esta unidad está constituida por terrazas que por procesos de encisamiento de los ríos,
actualmente ocupan posiciones altas que no permiten que no sean inundadas las unidades que
tipifican este subespecie son:
3.2.2. Terrazas medias de drenaje moderado

Se presentan como superficies planas con pendientes de 4 a 8 % localizándose en la margen
derecha del rio Cascay y de más quebradas generalmente presentan suelos de textura media a
gruesa.
Unidades Fisiográficas
Gran Paisaje Paisaje Sub - Paisaje Elementos del Paisaje
Llanura Aluvial Llanura Aluvial Antigua Terrazas Medias De drenaje moderado

19
3.3. ESTRATIGRAFIA
En el cuadrángulo de Huánuco la columna estratigráfica está constituida por rocas

metamórficas sedimentarias e ígneas, que en edad van desde el Neoproterozoico hasta el
cuaternario reciente.
El Neoproterozoico está representado por rocas metamórficas que constituyen el basamento
de la secuencia estratigráfica, siendo el gneis la roca más antigua, seguido de micaesquistos, los
cuales afloran en gran parte de la cordillera oriental.
El paleozoico engloba a una secuencia ordoviciana y missisipiana representada esta última por el
grupo ambo, las cuales reposan sobre sobre rocas del basamento. El paleozoico terminal está
representado por depósitos molásicos del grupo Mitu.
El triásico – Jurásico está representado por una serie carbonatada del grupo pucará, la cual
es infrayacente a un conjunto de edad cretáceo igualmente carbonatado, el mismo que es
subdividido en las formaciones Chúlec, Pariatambo, y Jumasha
Los eventos plutónicos que probablemente se han sucedido se ubican en el Paleozoico inferior
y cretáceo – Paleozoico. Estos cuerpos intrusivos son denominados como Batolito de Higueras,
Plutones de Conchamarca y tres alcantarillas.
El cretáceo terminal – Paleógeno está representado por series detríticas rojizas y carbonatadas
de edad Eoceno, denominadas como formación Casapalca. Cubriendo a toda la secuencia
litoestratigráfica pre-cuaternaria se tienen depósitos morrénicos, fluvioglaciares y aluviales.

20

21
 Neoproterozoico
- Complejo marañón
Las rocas más antiguas aflorantes en la región de Huánuco corresponden al “complejo
Marañón”.
La exposición de este complejo en el área de estudio ocupa el 70 % de su superficie, siendo
reconocida principalmente en las rutas Ambo – Huánuco, HUANUCO – Hda. Shishmay,
Huánuco – Macha y Huánuco – Huallanca; asimismo, en forma sectorizada al Norte y Sur de
la carretera a pampas donde es intrusionada en gran parte por el Batolito de Higueras. Otras
ocurrencias son observadas al NE de la localidad de Tanta Coto.
Litológicamente, el complejo del Marañón se encuentra conformado por esquistos y gneises.
Esquistos; se trata de micaesquistos que se exponen en gran parte del área de estudio,
ocupando casi la totalidad de las series metamórficas del complejo del Marañón. En el mapa
geológico se observa que estos micaesquistos afloran continuamente en la mitad Este del
cuadrángulo de Huánuco, siendo reconocido en las localidades de Chicchuy, Malconga,
Santa María del Valle, molino, Manzano, laguna manca pozo, Tambogan, Churubamba,
Acomayo y Puente Duran; así como también en la mitad Oeste del área de estudio, en las
localidades de Puyac, Chullay, Tanta Coto, del mismo modo, en la carretera de Huánuco al
aeropuerto.
Los esquistos en general son grises a gris oscuro y verdoso, estando en algunos casos
asociados a venillas con lentes de cuarzo concordantes con la esquistosidad.
Los esquistos más comunes son cuarzo – micáceos y esquistos cuarzo moscovítico,
esquistos cuarzo – muscovitas – cloritas, esquistos micas – cuarzo y esquistos cuarzo –
biotitas – muscovitas; cuyas texturas más frecuentes son granoblásticas y granoblásticas
saturadas. Las asociaciones mineralógicas encontradas más frecuentes son:
- Cuarzo + muscovita
- Cuarzo + muscovita + clorita
- Cuarzo + biotita + micas
- Micas + cuarzo
Gneis; los afloramientos de esta roca se encuentran mayormente en la mitad Este del área de
interés, principalmente al SE de Huánuco. Mitra, Cuchimachay y Quiullacocha; también es
reconocida en la ruta Acomayo – Tingo María (localidad de santa teresita, Mallqui y proximidades
de Chinchao). Estas rocas se constituyen como las más antiguas en la zona, presentándose a
manera de franjas alargadas y comprendiendo en sectores a las rocas ultra básicas.
En los alrededores de la localidad de Acomayo, aflora un gneis de micas – cuarzos – plagioclasas.

En sección delgada esta muestra presenta porfidoblastos de cuarzo en granos pequeños con
textura suturada, niveles opacos intersticiales. Las biotitas se están alterando a clorita, los
minerales opacos están diseminados y siguiendo las direcciones de flexión de las micas
bandeadas; las micas rodean a los granos de cuarzo y plagioclasas (porfidoblastos), los mismos
que son observados con formas lenticulares.

22
CAPITULO IV.
III. SUELOS
4.1. Generalidades
Para la formación de los suelos de la zona estudiada, se considera una serie de procesos y
factores de formación, como sus propiedades físico – químicas, morfológicas, dando así a conocer
su extensión origen y distribución geográfica, en función a los resultados del estudio realizado, los
cuales se han desarrollado mediante una secuencia regida por el clima. En la génesis de suelos,
no han intervenido los 5 factores formadores en la misma intensidad, el material parental proviene
de las rocas sedimentarias, metamórficas e ígneas, pero en su mayoría son de rocas
sedimentarias; el clima es el factor que más influencia ha tenido, la temperatura y la precipitación
anual, así como el viento y la humedad; todos estos factores coadyuvan a la formación de estos
suelos.
4.2. Descripción de los suelos según su origen

Escala geológica de tiempo de la época reciente al precámbrico comienzo de intervalo era
cenozoica periodo cuaternario reciente.
Teniendo en cuenta el trabajo realizado en campo se ha clasificado al suelo de la zona según
su origen:
a) Suelos Derivados de Materiales Aluviales

Son suelos originados a partir de materiales aluviales, transportados por la acción del agua de
escorrentía y que fueron depositados en forma local en las partes bajas y medias de las
quebradas o planicies. Está conformada por suelos con escaso a moderado desarrollo genético;
y son moderadamente profundos a profundos, textura variable, mayormente con presencia de
materiales gruesos de diverso tamaño dentro del perfil, como gravas, guijarros y piedras de
forma sub angular a sub redondeado de diverso tamaño y proporciones variables. Se
encuentran ocupando posiciones fisiográficas de Planicies aluviales, con pendientes variables.
b) Suelos Derivados de Materiales Coluvio-Aluviales

Son suelos originados a partir de materiales coluvio aluviales, transportados por la acción
combinada del agua de escorrentía y la gravedad, que fueron depositados en forma local en
las partes bajas y medias de las laderas de colinas y montañas, pie de monte, entre otros. Está
conformada por suelos con escaso a moderado desarrollo genético; y son moderadamente
profundos a profundos, mayormente con presencia de materiales gruesos de diverso tamaño
dentro del perfil, como gravas, guijarros y piedras de forma angular y sub angular de diverso
tamaño y proporciones variables.
Se encuentran ocupando posiciones fisiográficas de planicies, pie de monte y laderas de
montaña de depósitos coluvio aluviales.
c) Suelos Derivados de Materiales Coluviales

Son suelos originados a partir de materiales coluviales, transportados por la acción
predominantemente de la gravedad, que fueron depositados en forma local en las partes bajas
y medias de las laderas de colinas y montañas, pie de monte, entre otros. Está conformada por
suelos con moderado desarrollo genético; y son moderadamente profundos a muy profundos,

23
mayormente con presencia de materiales gruesos de diverso tamaño dentro del perfil, como
gravas, guijarros y piedras de forma sub angular y angular de diverso tamaño y proporciones
variables. Se encuentran ocupando posiciones fisiográficas de planicies, pie de monte y laderas
de montaña de depósitos coluviales.
d) Suelos Derivados de Materiales Residuales

Estos suelos se han originado in situ, principalmente a partir de materiales de rocas ígneos;
principalmente granodiorita y tonalitas; las cuales se han meteorizado para formar el suelo. Se
encuentran distribuidos en las laderas y cimas de montañas y colinas. Estos suelos presentan
escaso a ligero desarrollo genético, siendo muy superficiales a profundos. Ocasionalmente
estos suelos fueron cubiertos por materiales coluviales de partes más altas.
4.3. Descripción de las unidades Cartográficas y Taxonómicas

4.3.1. Definiciones
Las unidades taxonómicas, o clases pueden ser y frecuentemente son creadas sin tener
en cuenta la distribución geográfica de los suelos. Por ejemplo, es posible concebir una clase
que agrupa a todos los suelos que tienen colores grises en el subsuelo. Puede que no sea
necesario delinear este agrupamiento en un mapa. De esta manera el clasificador ha creado
un concepto abstracto que acepta como miembros a todos los suelos que tienen una propiedad
seleccionada. La clase de color gris sería un taxón en un sistema taxonómico y como tal sería
una subdivisión del "universo" suelo. El nombre de la subdivisión denominaría a todos los
suelos que tienen las características mencionadas en la definición. En muchas circunstancias
los nombres asignados a los suelos están referidos a clasificaciones taxonómicas basadas en
las propiedades de los suelos. Corte et al 1985.
Se ha mencionado que las unidades cartográficas son definidas con unidades

taxonómicas, las cuales son, en sentido estricto, cualquier categoría del sistema taxonómico
de clasificación de suelos en la que se clasifiquen los suelos en un levantamiento. Es decir, las
unidades taxonómicas son orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia y serie, cuando los
suelos se están clasificando según el sistema taxonómico norteamericano.
Aparte de las unidades básicas se han diseñado otras llamadas unidades taxonómicas
funcionales, las cuales, según León (1980), se han establecido para ayudar a la cartografía de
suelos. El SMSS (1985) y el SSDS (1993) consideran dos unidades taxonómicas funcionales:
Taxadjunto y Variante; a éstas se añade el Conjunto, definido en el CIAF (Colombia) (León,
1980; Cortés y Malagón, 1984; Elbersen et al, 1986). También pueden considerarse dentro de
este grupo de unidades, por la forma en que se utilizan, la Fase y las Áreas misceláneas
4.3.2. Unidades edáficas o taxonómicas (Orden, Sub Orden, Gran grupo, Sub Grupo,
Familia, Serie)
Los suelos del área estudiada están representadas por la orden de Entisoles, son suelos
recientemente formados, cuya evolución es nula e incipiente, por lo que no ha permitido
desarrollar los horizontes genéticos; sin embargo, presentan un epipedón ócrico, el cual se
toma como diagnóstico. Esta orden se distingue por presentar, poco o ninguna evidencia de
desarrollo de horizontes. Estos suelos están caracterizados por haber sido originados a partir

24
de procesos erosivos de sedimentación de materiales ígneos o metamórficos, los cuales han

sido depositados, a través del tiempo geológico, en el lecho en que se encuentran actualmente.
Los suelos están ocupando unas colinas ligeramente planas, las cuales tienen laderas cortas y
largas, con pendientes de igual naturaleza. Estas áreas ubicadas en zonas de laderas están
sufriendo erosión hídrica, suficiente como para mover el suelo desarrollado, por lo que hay que
tener cuidado en hacer labores de manejo y conservación de suelos, para evitar la erosión.
Los suelos en su mayoría son, pardo amarillo claro, pardo grisáceo claro a amarillos y, en
su mayor parte se han desarrollado sobre superficies de materiales parentales de la roca de in
situ, con vegetación de eucaliptos, hierbas, arbustos y árboles
Pertenece a la Orden de Inceptisoles, suborden Ochrepts al gran grupo de Ustochrepts,

según la taxonomía de suelos y, a los Regosoles districos según la FAO. El material parental,
es depósito coluvio aluviales antiguos a subrecientes, ubicado en laderas, de suelos profundos,
textura franco arcillosos a arcilloso superficialmente, los horizontes profundos son de la misma
naturaleza, en el perfil hay presencia de gravillas angulosa, que llegan hasta 5%; el drenaje es
moderado. La reacción del suelo en algunos casos es moderadamente ácida a fuertemente
ácido. La fertilidad es media. Los suelos de esta serie soportan una explotación agrícola. La
mayor parte de los cultivos se encuentra bajo secano; y son de tipo leguminosas (habas),
gramíneas (cebada, trigo) y solanáceas (cultivo de papas).
Clasificación Natural De Los Suelos
Sol taxonómico FAO Nombre común del suelo

Orden Sub orden Gran grupo Unidad
Entisol Orthents Udorthents Regosol CHURUBAMBA
4.3.3. Unidades cartográficas o del mapa (Consociacion, Asociación, Complejo, Grupo

Indiferenciado).
Según el Soil Management Support Services (SMSS, 1985), el mapa de suelos presenta
un conjunto de áreas completamente delimitadas por líneas, cada una de las cuales se llama
delineación de suelos; todas las delineaciones de suelos que se encuentran identificadas con
un mismo símbolo en el mapa conforman una unidad cartográfica.
Todas las unidades cartográficas tienen un símbolo y un nombre y se encuentran definidas por una
o varias unidades taxonómicas (taxón de cualquier categoría del sistema taxonómico de
clasificación de suelos) y/o por áreas misceláneas (zonas sin suelos). Dependiendo de que en una
unidad cartográfica predominen una o varias unidades taxonómicas, se tienen unidades
monotáxicas o politáxicas, respectivamente; la utilización de unidades politáxicas en los
levantamientos de suelos se justifica por varias razones como:
- Los objetivos del levantamiento no requieren de la precisión que dan las unidades
monotáxicas. El patrón de distribución de los suelos es muy intrincado y no se logró dilucidar
durante el levantamiento.

25
- El área del levantamiento no fue lo suficientemente grande como para establecer el patrón
de distribución de los suelos.
- Las áreas que ocupa cada suelo no son cartografiables independientemente, por problemas
de escala.
- Las diferencias entre los suelos encontrados no son suficientes como para afectar el uso y
manejo de ellos y su representación en una sola unidad simplifica el trabajo del levantamiento.
No obstante, las justificaciones anteriores, cuando los objetivos del levantamiento exigen la
presentación de unidades cartográficas monotáxicas y éstas pueden separarse con las actividades
normales del levantamiento, ellas deben ser establecidas. Los aspectos meramente económicos
no deben determinar el uso de las unidades politáxicas.
Las unidades cartográficas que se utilizan actualmente para los levantamientos de suelos son:
Consociacion, Asociación, Complejo, Grupo no diferenciado o Disociación y Grupo no asociado o
Inasociación; León (1980), Forero (1984), SMSS (1985) y Soil Survey Division Staff (SSDS, 1993)
discuten ampliamente las unidades de mapeo mencionadas y de ellos se extrae el resumen que
se presenta a continuación.
 Asociación: Son unidades que contienen dos o más suelos disímiles dominantes que se
presentan relacionados geográficamente. Cada uno de los componentes principales de la
unidad se puede representar por separado a escala 1:24000
 Complejo: Es la unidad que presenta dos o más suelos dominantes y disímiles, asociados
geográficamente, pero que no pueden separarse en estudios a escala de 1:24000 debido a lo
intrincado de su patrón de distribución.
 Disociación: Es la unidad que presenta dos o más suelos dominantes, que no están asociados
geográficamente, pero que se incluyen juntos debido a que presentan un comportamiento
similar frente al uso y manejo que pueda dárseles.
 Inasociación: Es la unidad que presenta dos o más suelos dominantes que no están asociados
geográficamente y que presentan comportamientos diferentes frente al uso y manejo.
Generalmente, es una unidad transitoria que con un estudio más detallado de los suelos puede
pasar a formar asociaciones, disociaciones o complejos, principalmente; su uso es común en
áreas grandes con levantamientos generales o exploratorios donde es difícil establecer el
patrón de distribución de los suelos. Puede deducirse de lo anterior que la consociación es la
unidad fundamental en los levantamientos más detallados, ya que en ellos hay un mayor y
mejor conocimiento del suelo y unos objetivos más específicos que cumplir; es la única unidad
monotáxica en los levantamientos de suelos. El uso de las diferentes unidades cartográficas
está condicionado por el nivel de detalle del levantamiento, como lo muestran las
recomendaciones del SMSS (1985) que se presentan en la Tabla 21.4. Las relaciones
establecidas en esta tabla evidencian que hay una mayor pureza en el contenido 534
pedológico de las unidades cartográficas a medida que se va incrementando el detalle del
estudio; ésto se debe a la realización de un trabajo de campo más intenso para la obtención de
un mayor detalle, que lleva a tener un mejor conocimiento del suelo y de su distribución, así
como a reducir los rangos de variación de sus características.

26
TABLA N°1: Relación entre las unidades cartográficas y el tipo de levantamiento de suelos, según el
SMSS (1985).
La clasificación por capacidad de uso mayor de los suelos del proyecto “CREACIÓN DE LOS
SERVICIOS DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE
CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL
DISTRITO DE CHURUBAMBA, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”, se tiene lo siguiente:
Consociaciones de las localidades en estudio de Churubamba:

Total de Capacidad Total de Capacidad
UNIDAD DE MAPEO CLASES DE TIERRAS
de Uso Mayor de Riego
CONSOCIACIÓN FASE Ha % ACTUAL POTENCIAL Ha %
CHUNTACASHA A2 P 2e 2 160 26.67 3std IIs 160 26.67

IIs
W 3h 4 L 22 BX
TINTIHUASI A3 P 2 e 2 70 11.67 4 std IIIst 70 11.67
IIIst
W 4h4 G 33BV
A3 F 3e 3 110 18.33 6 std ------ 110 18.33

CONDORPATA
W 5h4 G55CV
HUALMISH A3 P 3 e 3 26.67
160 160 26.67
W 5h4
RURUHUAN A3 P 3 e 3 10
60 60 10
W 5h4
CHACAYHUA A2 P 3e3 6.67

40 40 6.67
W 3h 4
TOTAL 100
600 600 100
4.3.4. Fases de suelos

Una fase de los suelos es una subdivisión de un taxón del sistema taxonómico de
clasificación de suelos de una variante. También se usa los nombres de las fases para sub
dividir clases de áreas misceláneas. Las fases de diferencian en base a criterios escogidos para
crear unidades útiles para predecir el uso, el manejo o el comportamiento de la tierra. Se deben
comprender claramente cinco atributos de las fases de suelos:

27
1. Las fases de los suelos son unidades funcionales de suelos. Se crean deliberadamente
para servir los propósitos específicos de levantamientos de suelos individuales, incluyendo
tanto los objetos aplicados como la comprensión de la geografía de los suelos.
2. Cualquier atributo no utilizado como criterio para distinguir los taxa de suelos, o cualquier
combinación de atributos, pueden ser usados como criterios de diferenciación para las
fases. Su selección estará dada por los propósitos que servirán. No necesitan ser
propiedades edafológicas, pero deben estar asociadas con las áreas cartográficas donde
ocurre la fase de suelo.
3. Para definir fases se puede usar cualquier valor limitativo un intervalo del criterio de la
fase. La selección de los límites está determinada por el propósito y cuan consistente es
su aplicación. Debido a que los objetivos difieren en un levantamiento a otro, los limites o
los intervalos de una misma propiedad pueden ser diferentes en distintos inventarios.
4. Los criterios de fase pueden ser aplicados a cualquier categoría del sistema taxonómico.
Se pueden usar fases de series de suelos, familias, sub grupos o aun ordenes
dependiendo de los propósitos a los que se quiera servir.
5. Las fases se utilizan para sub dividir clases taxonómicas, pero por si mismas las fases de
suelos no constituyen una categoría del sistema taxonómico. Los límites de los criterios
de fases no quedan fijos de un levantamiento a otro, como sucedería si fuera taxa. Las
fases se ajustan para cumplir con objetivos del estudio; sus intervalos pueden traslapar
de un levantamiento a otro.
Todos los atributos del taxón al cual se aplican los criterios de fases son también atributos
de las fases creadas. Todas las propiedades de diferenciación acumuladas desde las
categorías taxonómicas superiores del sistema hasta la clase a la cual se aplican los criterios
de fases son también propiedades de diferenciación de la fase. Los criterios de la fase
solamente subdividen un conjunto taxonómico de propiedades con el fin de crear una
homogeneidad adicional, necesaria para propósitos determinados.
Esta Consociacion, presenta una fase predominante la que se indica a continuación con su
respectiva limitación, de naturaleza de suelo principalmente, erosión, drenaje, y tienen dos
fases
C 1 P 1e 2 ; C 1e 2
W 3h5 W 3h5
Estas fases, son similares, difieren en pedregosidad (P1, y sin símbolo) y se caracteriza por
tener pendientes inclinadas de 8 -15%, el relieve es ligeramente ondulado (1), la pedregosidad
superficial es ligeramente pedregoso P1, la erosión es moderadamente erosionado (e2); siendo
la fase por drenaje moderado, y la profundidad efectiva es profundo (1 – 1.50 m).
4.4. Clasificación y descripción de las unidades cartográficas y de suelos

4.4.1. Descripción general
La presentación a escala del padrón de distribución de los suelos de un área determinada
constituye un mapa de suelos. Este mapa a su vez, está formado por unidades cartográficas
conocidas más comúnmente como unidades de mapeo las cuales delimitan un sector de la

28
población de suelos (contenido pedológico) que forma parte de una o varias clases de la
pirámide taxonómicas. Por tal razón, las unidades taxonómicas proveen el juego básico de
propiedad del suelo para definir las unidades de mapeo. La unidad cartográfica es la unidad
representada en el mapa de suelos. Se define principalmente en función de las unidades
taxonómicas, pudiendo tomar cualquier nivel categórico, tales como serie, familia, etc.
4.4.2. Descripción de las unidades cartográficas (extensión, ubicación, componentes

edáficos y /o de áreas misceláneas)
Cuadro N°. Superficie de las unidades edáficas identificadas en la zona de estudio

PROPORCION SUPERFICIE
CONSOCIACIONES SIMBOLOS/PENDIENTE
(%)
Ha. %
CHUNTACASHA CHU 100 160 26.67
TINTIHUAS TIN 100 70 11.67
CONDORPATA CON 100 110 18.33
HUALMISH HUAL 100 160 26.67
RURUHUAN RUR 100
60 10
CHACAYHUA CHA 100 40 6.67
TOTAL 600 100
Fuente: Elaboración Equipo Técnico
El cuadro menciona que las localidades de CHUNTACASHA Y HUALMISH poseen la mayor

superficie del estudio con 160 Ha, 160 Ha ambas con un 26.67 %, en ese orden. Mientras que
CONDORPATA ocupa el segundo orden con una superficie de 110 Ha con 18.33 %,
posteriormente TINTIHUASI con 70 Ha (11.67 %); RURUHUAN 60 Ha (10 %) y CHACAYHUA
con 40 Ha (6.67%). Haciendo un total del 600 Ha.
La clasificación de los suelos en la zona de intervención del proyecto se idéntica dos grupos de
suelo, que a continuación se describen:
Cuadro Clasificación de suelos de la zona del proyecto

Exten.
Símbolo Descripción Prop.
(km2)
Leptosoles districo (LPd): Corresponde a suelos
someros que tienen una profundidad menor o igual a los
25 cm, alta pedregosidad y puede contener una gran
cantidad de material calcáreo, lo que limita el desarrollo
radicular de las plantas. Además, su capacidad de
almacenamiento de agua es baja y presenta un alto
riesgo de erosión. Por sus características se dificulta su
LPd-CMd-RGd aprovechamiento agrícola, por lo que usualmente se 40-30-30 23.38
usa para el pastoreo y la actividad forestal. A su vez,
estos suelos presentan un grado de saturación menor
del 50 % en los 5 cm, por lo que tienen problemas de
fertilidad.
Cambisoles districo (CMd): Permiten un amplio rango

de posibles usos agrícolas. Son muy abundantes, se

29
destinan a muchos usos y sus rendimientos son

variables pues dependen del clima donde se encuentre
el suelo. Sus principales limitaciones están al bajo
contenido en bases, lo que denota problema en cuanto
a la fertilidad.
Regosoles districo (RGd): Suelos ubicados en muy

diversos tipos de clima, vegetación y relieve. Tienen
poco desarrollo y por ello no presentan capas muy
diferenciadas entre sí. En general son claros o pobres
en materia orgánica, se parecen bastante a la roca que
les da origen.
Regosoles districo (RGd): Suelos ubicados en muy
diversos tipos de clima, vegetación y relieve. Tienen
poco desarrollo y por ello no presentan capas muy
diferenciadas entre sí. En general son claros o pobres
en materia orgánica, se parecen bastante a la roca que
les da origen.
RGd-CMd Cambisoles districo (CMd): Permiten un amplio rango 60-40 2.77

de posibles usos agrícolas. Son muy abundantes, se
destinan a muchos usos y sus rendimientos son
variables pues dependen del clima donde se encuentre
el suelo. Sus principales limitaciones están al bajo
contenido en bases, lo que denota problema en cuanto
a la fertilidad.

30
CAPITULO V. UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRÁCTICAS
5.1. Clase interpretativa utilizada

La capacidad de uso mayor se determinó siguiendo las pautas del Reglamento de
Clasificación de Tierras del Ministerio de Agricultura (Decreto Supremo Nº 017-2009-AG). Este
reglamento considera tres categorías: grupos de capacidad de uso mayor; clases de capacidad
(calidad agrológica) y subclases de capacidad (factores limitantes).
En el área de estudio se reconoce que las tierras se clasifican en dos grupos de capacidad
de uso mayor y que según sus características, determinan el potencial óptimo de cada unidad
edáfica.
Para determinar el grupo al que corresponde la unidad edáfica se identificó la zona de vida
a la que corresponde, a través de los diagramas bioclimáticos del sistema de Holdridge, una vez
identificado, se relaciona la zona de vida con la región latitudinal, formación ecológica, piso
altitudinal y tipos climáticos. Posteriormente se realiza la confrontación de los datos, empleando los
sistemas de información geográfica, para la obtención de una tabla de valoración, según el
parámetro evaluado, si cumple con los valores designados en la normativa, se le asigna el grupo
al que pertenece, sin embargo, en caso, que el valor evaluado, se encuentre fuera del rango de
valores estipulados, se pasa al subsiguiente grupo.
La determinación de clases o calidad agrológica será definida por tipo y grado de

limitaciones del suelo, para ello se empleará la matriz de doble entrada (ver cuadro N° 2.1), por un
lado se tendrá en cuenta los valores de pendiente, microrelieve y 10 parámetros edáficos, aunque
para representación solo se coloca en la tabla los más importantes. Así mismo la subclase está
definida por limitaciones edáficas, topográficas o climáticas que definieron la clase.
Cuadro Matriz de doble entrada

Grupo de Factores Edáficos
Pendiente Microrelieve
CUM/Suelo Profundidad Textura Drenaje Salinidad Erosión
A
C
F
P
X
Fuente: Adaptado de la Normativa Técnica D.S. 017-2009-AG.
El criterio básico establecido en el presente estudio es para fijar los parámetros de la

clasificación de tierras de la localidad de CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA –
HUALMISH – RURUHUAN Y CHACAYHUYA, ha sido el establecimiento del riego presurizado en las
condiciones futuras, cuando se ejecuten las obras de infraestructura de riego. Esta premisa, permite
manejar mejor la limitación por topografía (pendiente), pues, las experiencias adquiridas en proyectos
similares nos permiten afirmar que este sistema de riego se adapta bien a las tierras con pendiente
inclinada y relieve ondulado.

31
El sistema de interpretación para determinar el CUM, considera al grupo como la categoría

que representa la más alta abstracción, agrupando los suelos de acuerdo a su capacidad máxima
de uso, reúne suelos que presentan características y cualidades similares en cuanto a su aptitud
natural para la producción, ya sea de cultivos en limpio o intensivos, cultivos permanentes, pastos
o producción forestal, o su no aptitud (tierras de protección). Ver subsiguientes cuadros.
A. Grupos de Capacidad de Uso Mayor

Esta categoría representa la más alta abstracción del sistema, agrupa a las tierras de acuerdo
a su máxima vocación de uso, es decir a tierras que presentan características y cualidades
similares en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible, de cultivos en limpio,
cultivos permanentes, pastos, producción forestal, las que no reúnen estas condiciones son
consideradas tierras de protección. El grupo de capacidad de uso mayor es determinado
mediante el uso de las claves de las zonas de vida.
Cuadro Grupos de tierras por su capacidad de uso mayor.

Grupo Simbología
Tierras aptas para cultivo en limpio A
Tierras aptas para cultivo permanente C
Tierras aptas para pastos P
Tierras aptas para producción forestal F
Tierras de protección X
B. Clase de Capacidad de Uso Mayor

Es el segundo nivel categórico del presente Sistema de Clasificación de Tierras. Reúne a
unidades de tierra según su Calidad Agrológica dentro de cada grupo. Un grupo de Capacidad
de Uso Mayor (CUM) reúne numerosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o
vocación de uso general, pero, que no tienen una misma calidad agrológica ni las mismas
limitaciones, por consiguiente, requiere de prácticas de manejo específicas de diferente grado
de intensidad.

32
La calidad Agrológica viene a ser la síntesis de las propiedades de fertilidad, condiciones

físicas, relaciones suelo-agua, las características de relieve y climáticas, dominantes y
representa el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas específicas o
secuencias de ellas bajo un definido conjunto de prácticas de manejo. De esta forma, se han
establecido tres clases de calidad agrológica: alta, media y baja.
Cuadro Clases de calidad agrológica de las tierras por su capacidad de uso mayor
Tipo Simbología
Clase de calidad agrológica alta 1
Clase de calidad agrológica media 2
Clase de calidad agrológica baja 3
Las Tierras de Protección, no incluye ninguna clase por
-
presentar suelos con severas limitaciones
C. Subclase de Capacidad de Uso Mayor

Constituye la tercera categoría del presente Sistema de Clasificación de Tierras, establecida
en función a factores limitantes, riesgos y condiciones especiales que restringen o definen el
uso de las tierras. La subclase de capacidad de uso agrupa tierras de acuerdo al tipo de
limitación o problema de uso. Lo importante en este nivel categórico es puntualizar la
deficiencia o condiciones más relevantes como causal de la limitación del uso de las tierras.
Cuadro Subclases de capacidad de las tierras – Limitaciones

Subclase de capacidad Simbología
Limitaciones por suelo s
Limitaciones por sales l
Limitaciones por topografía – riesgo de erosión e
Limitaciones por drenaje W
Limitaciones por riesgo de inundación i
Limitaciones por clima C
Cuadro Subclases de capacidad de las tierras – Condiciones especiales

Subclase de capacidad Simbología
Uso temporal 1
Terráceo o andenería 2
Riego permanente o suplementario 3
Se establece la capacidad de Uso mayor, a partir de la interpretación del estudio de suelo,

toma como referencia la misma base física, dándole mayor importancia a la pendiente y las
diferentes zonas de vida. Se toma como referencia la fertilidad del suelo, los riesgos de
anegamiento o inundación fluvial, el tipo de clima, el grado de afectación por salinidad y/o
sodicidad, los procesos de degradación y denudación del ciclo hidrológico, considera también la
erosión hídrica, reacción del suelo pH, drenaje, clase de pedregosidad superficial, los grupos

33
texturales y posibles modificadores, así como el espesor de las capas del suelo, la microtopografía
y clase de pendiente.
A partir de esta interpretación se podrá continuar con la descripción de las unidades

interpretativas para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, a fin de conseguir el
óptimo beneficio social y económico.
5.2. Descripción de las unidades interpretativas

El resumen esquemático de las superficies de los grupos, clases y sub clases de capacidad
de uso mayor de las tierras del ámbito del Proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA
PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI,
CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE CHURUBAMBA,
PROVINCIA DE HUÁNUCO – HUÁNUCO”, se describe a continuación:
Cuadro Resumen esquemático de la capacidad de uso mayor del suelo (CUM) en el ámbito
del proyecto
Extensión
CUM Descripción
(km2)
Son tierras que presentan características climáticas para la producción
de cultivos en limpio que demandan remociones o araduras periódicas y
continuadas del suelo, que sin embargo su uso se destina a la
producción de pastos. Pese a ello la producción se limita debido a la
A3se – calidad baja por las limitaciones que tienen los suelos, debido a
0.16
P3se características indeseables físicas y químicas de la capa del suelo; por
otro lado, presentan pendientes pronunciadas lo que conlleva a un
riesgo de erosión. Estos suelos requieren de prácticas sencillas de
manejo y conservación de suelos y pastos para mantener su
productividad sostenible y evitar su deterioro.
Tierras que características climáticas que no son favorables para la
producción de especies forestales maderables. Estos suelos tierras de
moderada calidad para la producción forestal con moderadas
limitaciones de suelo en cuanto a sus características físicas y químicas,
F2se 1.27
presentan suelos con pendientes que perjudica a la capa arable, el cual
permite un riesgo de erosión. Requieren de prácticas moderadas de
manejo y de conservación de suelos y bosques, a fin de evitar su
deterioro y mantener una productividad sostenible.
Suelos que reúnen características climáticas que son favorables para el
establecimiento de especies maderables como eucalipto, aliso, palo
verde, algarrobo, etc. Asimismo, estas características son de una calidad
agroecológica baja con limitaciones de suelo en cuanto a sus
F3se propiedades físicas y químicas, así como de pendientes pronunciadas 0.51
que implican problemas de erosión por la topografía del terreno. Estos
suelos requieren de prácticas más intensas de manejo y conservación
de suelo y bosques, para evitar su deterioro y mantener una
productividad sostenible.
Tierras que agrupan características de relieve son destinadas a la
P3sc 0.06
producción de pastos naturales o cultivados, donde permiten el pastoreo

34
continuado o temporal, para el manejo del ganado vacuno, ovino y

caprino, sin embargo estos suelo presentan una calidad baja que limita
la producción de pastos, ya sea por factores edáficos del suelo y
condiciones climáticas; por lo que se requieren de prácticas más
intensas de manejo y conservación de suelos y pastos, para evitar su
deterioro y mantener una productividad sostenible.
Suelos que por las características de relieve son destinadas a la
producción de pastos cultivados y cultivos en limpio, no obstante este
suelo presenta una calidad agrológica baja, debido a las limitaciones por
P3sc – las condiciones edáficas del suelo (propiedades físicas y químicas) y por
1.96
A3sc las condiciones climáticas (sequías, deficiencias y excesos de
precipitación). Requieren de la aplicación de prácticas intensas de
manejo de suelos y pastos para el desarrollo de una ganadería
sostenible, evitando el deterioro del suelo.
Tierras que reúnen características de relieve son favorables para la
producción de pastos naturales o cultivados, que por limitaciones de
suelo (características edáficas) y por tener pendientes que ejercen un
P3se 2.22
riesgo de erosión, debido a esto el suelo presenta características
agrológicas bajas, que requieren de prácticas más intensivas de manejo
y conservación de suelos y pastos.
Suelos que agrupan características de relieve deseables para la
producción de pastos naturales o cultivados, que presenta
características agrológicas bajas, por limitaciones de características
P3sec edáficas de suelo, climáticas (sequías prolongadas deficiencias y 3.83
excesos de precipitación), estas limitaciones influyen en la degradación
del suelo, lo que define el riesgo a la erosión. Requieren de prácticas
más intensivas de manejo y conservación de suelos y pastos.
Tierras con aptitud para el cultivo de pastos naturales o cultivados, sin
embargo, dicha producción es limitada por las características edáficas
del suelo y por la presencia de pendientes que ejercen riesgo a la erosión
P3se –
lo que conlleva a una calidad agrológica baja. Por otra parte, estos 4.15
F2s
suelos pueden ser utilizados para la producción forestal ya que las
condiciones de clima y relieve son favorables, con calidad media por la
limitación en sus características edáficas del suelo.
Suelos que agrupan características productivas para la producción de
pastos naturales que presentan calidad agrológica baja por las
limitaciones de suelo y pendiente, cuyo efecto genera riesgo por erosión,
P3se –
sin embargo, estos suelos también son considerados de protección 7.22
Xse
destinados a la producción de vida silvestre, valores escénicos y
culturales, recreativos, turismo, científico y otros, el cual presenta
limitaciones por suelo y riesgo de erosión.
Este grupo de suelo incluye tierras con zonas urbanas, quebradas,
Xse cuerpos de agua, etc., en el cual los suelos tienen limitaciones de suelo 2.34
y por la presencia de pendientes que generan riesgo de erosión.
Zonas con patrimonio histórico y cultural con potencial minero con
Xsec 2.29
limitación en suelos, riesgo de erosión y condiciones climáticas
O* Zonas con potencial hídrico, por la presencia de cuerpos de agua. 0.80

35
5.3. Explicación del mapa interpretativo

El mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, genera información de las zonas
potenciales de uso productivo, mostrando su distribución geográfica de los diferentes tipos de CUM
posteriormente descritos, mediante unidades cartográficas.
El símbolo está compuesto por un conjunto de elementos, que parten de las categorías
establecidas en la normativa vigente. A continuación se presenta la interpretación del mapa de
capacidad de uso mayor de las tierras, gráfico N° 2.4.
F3sec(r)
Grupo
Tipo
Sub clase (según limitaciones)
Sub clase (condiciones especiales)

36
CAPITULO VI. CAPACIDAD DE RIEGO DE LOS SUELOS
6.1. Generalidades
Para la clasificación de tierra del presente estudio, se ha adoptado por tomar como base la
clasificación del Bareau of Reclamation (1953), acondicionadas a las características propias de
nuestro medio.
Esta clasificación tiene un fin específico establecer la extensión y grado de aptitud de la tierra
para el riego; extendiéndose por aptitud al conjunto de características de la tierra que determinan
los limites dentro de los cuales puede ser aprovechada bajo una agricultura de regadío que sea
económica y permanente. Esa aptitud se mide en término de capacidad relativa de pago,
considerando la capacidad productiva potencial, los costos de producción y los costos de
transformación de la tierra.
La clasificación de tierras según la aptitud para el riego se realizó siguiendo las indicaciones
del Manual de Clasificación de Tierras con fines de riego, bajo los siguientes parámetros:
Agrupamiento de las series con fines de riego.

Para el agrupamiento de las series de suelos, con fines de riego, se tomó en cuenta la siguiente
información:
 Las series de suelos.

 Áreas de las unidades de mapeo y las series.
 Características físicas e hídricas.
La estimación de la capacidad de la tierra para la irrigación es especialmente interesante

para las regiones áridas y semiáridas. Las características y cualidades de la tierra, necesarias en
la evaluación con fines de irrigación, son de carácter climático, edáfico, de drenaje, hidrológicas,
topográficas, de vegetación, técnicas económicas, sociales y políticas. Es por ello que la
planificación regional de un proyecto de irrigación necesita de soluciones multidisciplinarias.
6.2. Clases básicas

Las unidades básicas utilizadas para identificar los suelos, de acuerdo con su aptitud para riego
son conocidas como clases. En cada una, y de acuerdo a las limitaciones de los factores de
clasificación se establecen las subclases. De acuerdo a Rossiter (1998), la USBR propone 6
clases:
Clase 1: "Arable": alta capacidad de reembolso; permite generalmente una gran variedad de
cultivos y un rendimiento alto y sostenido; el agua es usada generalmente eficientemente; las
tierras son menos costosas para desarrollar
Clase 2: "Arable": capacidad intermedia de reembolso; permite generalmente un rango algo
restringido de cultivos y rendimientos moderadamente sostenidos; el agua se usa generalmente
de manera moderadamente eficientemente; puede ser más costoso para desarrollar que la clase
1.

37
Clase 3: "Arable": Semejante en su capacidad de reembolso y productividad a la clase 2, pero

más arriesgado para desarrollar a causa de una sola grave deficiencia, o una combinación de
varias deficiencias moderadas, eso se debe corregir para poner la tierra en producción.
Clase 4: "Arable Limitada o de Uso Especial": apta sólo para un rango muy limitado de cultivos
(por lo tanto, más arriesgado en términos físicos y del mercado porque sólo un producto puede
crecer). Su capacidad de reembolso puede de hecho ser más alta que las Clases 2 o 3.
Generalmente, el cultivo es indicado, por ejemplo '4R': arroz (inglés: rice), '4P' pastos, '4F':
árboles frutales.
Clase 5: "Temporalmente No-Arable": no arable a causa de una deficiencia específica que se

podría remover; estudios adicionales (ingeniería, agronómica, o económica) son necesarios para
colocarlo en clase 6 o en una clase arable. Esta clase se usa en mapas preliminares solamente.
Clase 6: "No Arable": Imposible o no factible para desarrollar bajo las consideraciones
económicas existentes o proyectadas. Incluye las tierras que a primera vista no son desarrollables
tales como tierras escabrosas y fracturadas, así como también tierras que se podría desarrollar,
pero las cuales no reunirían criterios de reembolso.
Especificaciones Generales para la Clasificación de Suelos por Aptitud de riego (USBR, 1973).
CLASE IV CLASE VI
CLASE I CLASE II CLASE III CLASE V No
Características Limitadamente No
Arable Arable Arable arable
arable transformable
Arenosa franca Arenosa franca a

Textura supercicial (0-30 Franco arenosa Arenosa franca a Arenosa franca
a arcillosa muy arcillosa
cm) Franco arcillosa arcillosa a arcillosa Comprende
permeable permeable
tierras que no
Profundidad efectiva (cm) 100 75 - 100 50 - 75 25 - 50 tiene los
Capacidad de retención requisitos
de agua a 120 cm CRAD 150 112.5 - 150 75 - 112.5 62.5 - 75 mínimos de los
mm anteriores
Conductividad hidraúlica 05 - 12.5 0.125 - 12.5 0.125 - 25 Cualquiera
en campo cm/h
Caliza % < 35 35 - 50 50 - 65 > 65
Elementos gruesos V%
15 - 5 30 - 10 55-15 70 - 35 Suelos
permitidos Grava %,
Cantos % superficiales
Afloramientos rocosos o muy
(separación entre ellos en 60 30 15 9 pedregosos.
m Subsuelos
<5 5 - 15 15 - 25 25 - 35 impermeables
Sodicidad ESP%
Salinidad ds/m a 25⁰C <4 4-8 8 - 12 12 - 16
Gravedad del problema Ligera Moderada Moderada Moderada

38
6.3. Formulas y símbolos cartográficos
FIGURA N° 1: Fórmula y símbolos cartográficos del Mapa de Suelos.
FASE POR PENDIENTE
FASE POR RELIEVE
CONSOCIACIÓN FASE POR PEDREGOSIDAD
CONSOCIACIÓN FASE POR EROSIÓN
D n P nen
CHU
W nhn
FASE POR PROFUNDIDAD
FASE POR DRENAJE

.
CLASE DE PENDIENTE
TERMINO DESCRIPTIVO RANCO (%) SIMBOLO

Plano o casi Nivel 0-2 A
Ligeramente Inclinado .2 - 4 B
Moderadamente Inclinado .4 - 8 C
Fuertemente Inclinado .8 - 15 D
Moderadamente Empinada .15 - 25 E
Fuertemente Empinada .25 - 50 F

39
LEYENDA
UNIDADES CARTOGRAFICAS
FASE POR SUPERFICIE
NOMBRE SIMBOLO PROP. % COLOR
PENDIENTE Ha %
SUELOS DE CLIMA FRIO – SEMI HUMEDO
CONSOCIACIONES
CHUNTACASHA CHU 100 E 160 26.67
TINTIHUASI TIN 100 D 70 11.67
CONDORPATA CON 100 E 110 18.33
HUALMISH HUA 100 C 160 26.67
RURUHUAN RUR 100 D 60 10
CHACAYHUA CHA 100 D 40 6.67

TOTAL AREA 600 100
6.4. Clases actuales de aptitud para riego

1. Clases actuales de aptitud para el riego
Se tomó como base el Manual de Clasificación de Tierras, el que establece seis
clases básicas, identificadas en las unidades cartográficas, con números arábigos (del
1 al 6); éste toma como base los aspectos económicos de la productividad y desarrollo
de la tierra. De las seis clases básicas, 4 son arables y sus características sirven para
identificar las tierras de acuerdo a su aptitud para el riego agropecuario, hay una clase
provisional y una última que no presenta los requerimientos mínimos exigidos.

40
Cuadro. clases de aptitud

CLASE DENOMINACIÓN EVALUACIÓN
Muy adecuada para el riego.
1 Arable Nivel más alto de aptitud.
Producciones altas dentro del intervalo climatológico a un coste razonable.
Conveniente para el riego.
2 Arable
Exige Seleccionar los cultivos. Mayores gastos para producir.
Marginalmente apta para riego.
3 Arable
Deficiencias importantes. Restringido número de cultivos
Usos restringidos. Requieren estudios complementarios para verificar si son
Regables.
4 Limitadamente arable
Puede ser regable para usos especiales (en ciertos casos frutales).
Clase provisional que agrupa los suelos de aptitud dudosa para ser
transformados.
5 No arable Requiere estudios posteriores.
No cumple las condiciones mínimas exigidas. La capacidad de pago estimada
6 No transformable
Se hace menor que los costes previstos de la transformación.
Clase 1: Tierras de mayor aptitud para riego con una capacidad de pago alto. (Arable)
Las características generales de esta clase de suelos, no presentan limitaciones que
restringen su uso agrícola, y si lo poseen son muy ligeras, las tierras son fáciles de trabajar y
responden muy bien a las prácticas culturales agronómicas.
En cuanto a su manejo y conservación, estos suelos requieren de prácticas muy sencillas

para mantener su fertilidad y producción, así se recomienda rotación de cultivos de aplicación
de fertilización de acuerdo a la exigencia del cultivo, para lo cual se aplicará materia orgánica
y el empleo adecuado de algunos métodos de riego.
En el área de trabajo por las características fisiográficas y topográficas no hay suelos que se
encuentren en esta clase.
Clase 2: Tierras de mediana aptitud para riego y capacidad de pago intermedio. (Arable)
Se caracterizan estos suelos por presentar algunas limitaciones como: textura media a
pesada y hasta muy pesada, pedregosidad en la superficie y en el perfil, bajo contenido de
materia orgánica y elementos de fertilidad, pendientes suaves, superficies ligeramente
onduladas a onduladas.
Esta clase de tierras, requieren algunos sistemas especiales de cultivos, prácticas de
conservación, control de agua y métodos especiales de laboreo. En el área de estudio no
hay suelos que se encuentren en esta clase.
Clase 3: Tierras de bajo aptitud para el riego bajo condiciones especiales de uso y manejo con
capacidad de pago variable en función de tipo. (Arable).
Estos suelos se caracterizan por presentar severas limitaciones del factor suelo, topografía,
las interacciones suelo-topografía. Las texturas varían de media a pesada, pedregosidad en
la superficie y el perfil, profundidad variable, presencia de un basamento arenisca calcáreo,
bajo contenido de materia orgánica, bajo contenido de elementos de fertilidad, pendientes

41
inclinadas a ligeramente inclinadas, susceptibilidad a la escorrentía y a la erosión, superficies

ligeramente onduladas a onduladas.
Estas tierras tienen más restricciones de uso que las de la clase 2, y las prácticas de manejo
y conservación, son más difíciles de aplicar.
Las limitaciones de esta clase, restringen la cantidad y conducción de los cultivos, elección
de los mismos, época de siembra y labores culturales; determinando una mayor inversión
para la obtención de cosechas económicamente rentables.
Este suelo es característico en el área de estudio, y se presentan con: 547 Ha con un

3sct
promedio de 91.17 % ; éstos se podrían mejorar a partir de algunas correcciones
L 23BX
3sct
que se puedan hacer a estos suelos IIIt .
L 23BX
Clase 4: Tierras aptas para riego bajo condiciones especiales de uso y manejo con capacidad
de pago variable en función de tipo. (Arable limitado de uso especial).
Se caracterizan por presentar limitaciones muy severas, que requieren prácticas de manejo y
conservación muy cuidadosas, y es así que se les ha llamado de uso especial, supeditada a
estudios especiales. Las limitaciones son de factores suelo, topografía y la interacción suelo-
topografía.
Las restricciones son mayores, que la clase 3; la textura va de mediana a pesadas,
pedregosidad en la superficie del perfil, profundidad variable y de acuerdo a la posición
fisiográfica, contenido de materia orgánica bajo, elementos de fertilidad bajo, pendientes
moderadamente empinados a empinados, severa susceptibilidad a la erosión, rápida
escorrentía, superficies onduladas a fuertemente onduladas y hasta quebradizas.
4 Fsct
Estos suelos es característico en el área de estudio, y se presentan como IIIt
L 23BX
estos se podrían mejorar a partir de algunas correcciones que se puedan hacer a estos
4 Fsct
suelos, IIIt ; con 547 Ha; con un porcentaje 91.17 % Corrigiendo las limitaciones,
L 23BX
mediante las prácticas mecánicas, estas tierras pueden ser graduados a la clase inmediata
superior (clase 3), permitiendo fuertes inversiones justificables, la adecuación que los ubique
entre las tierras aptas para ser regadas, según las condiciones del suelo, topografía y drenaje.
Clase 5: Tierras sujetas a estudio especiales para determinar su factibilidad su uso bajo riego
(No arable).
Estos suelos se caracterizan, por presentar muy severas limitaciones, haciéndolas
inadecuadas para el uso agrícola, siendo necesarios mayores estudios económicos y de

42
Ingeniería para su posible incorporación a la agricultura. Las limitaciones de esta clase de

suelos de aptitud actual para riego se deben al factor suelo y topografía.
Pueden presentar texturas muy ligeras, hasta muy pesadas; la mayor limitación está dada por
una profundidad efímera, pendiente que varía entre empinada a muy empinada, presencia de
fragmentos gruesos en la superficie y en el perfil y va de pedregoso a muy pedregoso, el
relieve es muy ondulado a fuertemente ondulado. La productividad es variable, llamado
suelos efímeros a superficiales. Contenido de materia orgánica bajo y elementos de fertilidad,
la escorrentía superficial es rápida.
Los suelos no son cultivables, pero tienen potencial suficiente para justificar estudios
especiales. En la zona no consideramos estos suelos, porque están ocupados por
misceláneos quebrada.
1. Especificaciones de las Subclases
CUADRO Nº 10Sub clases de suelos según factor limitante

Símbolo Término descriptivo
S Limitación por suelos
t Limitación por topografía
d Limitación por drenaje
st Limitación por suelos y topografía
sd Limitación por suelos y drenaje
tp Limitación por topografía y drenaje
std Limitación por suelos, topografía y drenaje
Mixto:
F: Evaluaciones especiales.
Para establecer las subclases, se toman en cuenta las limitaciones: de suelos (s), topografía
(t), y drenaje (d); a estas iníciales le sigue el número de la clase, para mostrar si la deficiencia
reside en los suelos, topografía o drenaje.
Las subclases básicas de las clases de tierras son: s, t, d, st, sd y std. El número de la clase
seguida de las limitaciones va en el numerador de la ordenación de los símbolos.
2. Clases de aptitud potencial para el riego. Los resultados de las Fases en la Consociación
Churubamba ordenación de los símbolos de las clases actual y potencial de las tierras con fines de
riego de las localidades CHUNTACASHA, TINTIHUASI, CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y
CHACAYHUA, nos reporta la siguiente información:
SIMBOLOGÍA
CLASE
3sdt (factor limitante)

43
3. Especificaciones para el uso de indicadores de evaluación.

Se presenta junto con las designaciones de la clase y subclases de tierras. Las apreciaciones incluyen
uso, productividad, costos de desarrollo de la tierra, las evaluaciones suplementarias, para los
requerimientos de agua, drenabilidad de la tierra y otros factores, pueden incluirse cuando se requieren
especificaciones para otros fines.
LEYENDA
APTITUD PARA RIEGO

SUPERFICIE
GRUPO CLASE SUB CLASE COLOR
HA %
TIERRAS DE APTITUD MEDIA 2 sdt 547 91.17
TIERRAS DE APTITUD LIMITADO 3 Fstc 53 8.83
TOTAL DE AREA 600 100
Figura N° 3: Fórmula Cartográfica De La Clasificación De Tierra de la Consociacion Churubamba

Por Capacidad De Riego
DEFICIENCIA DE SUELO
DEFICIENCIA DE TOPOGRAFÍA
CLASE DE TIERRA ACTUAL

DEFICIENCIA DE DRENAJE
CONSOCIACIÓN CHURUBAMBA
CLASE Y SUBCLASE POTENCIAL
USO ACTUAL DE LA TIERRA DRENABILIDAD
REQUERIMIENTO DE AGUA
PRODUCTIVIDAD
COSTO DE DESARROLLO DE LA TIERRA
Clase 6. No arable
Estas tierras cubren una superficie de 15ha del área total estudiada y se incluyen a las áreas que no
reúnen los requerimientos mínimos para ser considerados actual o potencialmente arable, bajo las
condiciones existentes en el proyecto, debido a que presentan severas limitaciones.

44
CAPITULO VII. CONCLUSIONES
 Sobre una superficie de 600 Ha que reporta un total de 100%, se ha evaluado la zona de
estudio a nivel semidetalle, en el que se ha reconocido fisiográficamente planicies coluvio
aluviales.
 Estas tierras tienen más restricciones de uso que las de la clase 2, y las prácticas de manejo
y conservación, son más difíciles de aplicar.
 Las limitaciones de esta clase, restringen la cantidad y conducción de los cultivos, elección
de los mismos, época de siembra y labores culturales; determinando una mayor inversión
para la obtención de cosechas económicamente rentables.
 Este suelo es característico en el área de estudio, y se presentan con: 547 Ha con un
3sct
promedio de 91.17 % L 23BX ; éstos se podrían mejorar a partir de algunas
3sct
IIIt
correcciones que se puedan hacer a estos suelos L 23BX .
4 Fsct
IIIt
Estos suelos es característico en el área de estudio, y se presentan como L 23BX
estos se podrían mejorar a partir de algunas correcciones que se puedan hacer a estos
4 Fsct
IIIt
suelos, L 23BX ; con 547 Ha; con un porcentaje 91.17 % Corrigiendo las limitaciones,
mediante las prácticas mecánicas, estas tierras pueden ser graduados a la clase inmediata
superior (clase 3), permitiendo fuertes inversiones justificables, la adecuación que los
ubique entre las tierras aptas para ser regadas, según las condiciones del suelo, topografía
y drenaje.
 La consociacion: CHURUBAMBA, presenta un material parental que es residual un depósito

de sedimento coluvio - aluviales de piedemonte; son moderadamente profundo. La
consociacion se encuentra identificado en el plano de suelos con el símbolo (CCGHH), y la
calicata modal se identifica como C - 1, C – 2 y ocupa una extensión de (600Has con 100%
del área total estudiada).
 El drenaje es bueno, y con moderadas a fuertemente susceptibles a la erosión. Los límites
del suelo de esta unidad, con las unidades vecinas, son claros y se encuentran separadas
por taludes, quebradas o cárcavas.
 El material parental residual de sedimento aluvial, coluvial de piedemonte; son
moderadamente profundo a profundos: textura, Franca Arenosa (Fr,A°)
predominantemente en los dos horizontes que presenta, en el perfil hay presencia de
gravillas, que llegan hasta 3%; el drenaje es bueno, algo excesivo.
 Los suelos de esta serie soportan una explotación en la agricultura extensiva. La mayor
parte de los cultivos se encuentra bajo secano; y son de tipo gramíneas, tubérculos.

45
 Las propiedades físicas de los suelos son importantes, por los factores dominantes que
afectan su uso, por las características morfológicas, y por la facilidad del movimiento del
aire, agua y temperatura; y por supuesto estas contribuyen en un efecto positivo de la
fertilidad natural del suelo.
 Los tipos estructurales que más abundan, en los suelos estudiados, son granular migajosa,
laminar y las formas de bloques columnar y prismática, respectivamente.
 La consistencia es variable, y va desde el blando a duro en seco y friable a firme en húmedo.,
pero su capacidad de campo promedio es 9.4%, los suelos son medianamente retentivos,
la mayor pérdida del agua es ocasionada, por la evaporación.
 La consociacion CHURUBAMBA, se caracteriza esta fase por tener pendientes diferentes:
moderadamente empinada a ligeramente inclinada, moderadamente inclinado y
fuertemente inclinado), la pedregosidad superficial es moderadamente pedregoso, la
erosión es ligeramente erosionado; siendo la fase por drenaje bueno, y la profundidad
efectiva es profundo.
 Ubicándonos en una asociación (A2s(r)-C2s(r)) = (Tierras aptas para cultivos en limpio y
cultivos permanentes de calidad media, ambas limitadas por fertilidad baja de suelo y
aridez). con un área de 547 has con un porcentaje de 91.17 %. Esta asociación una de las
representativas de las zonas medianas andinas de la sierra incluido los caseríos de
CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA – HUALMISH – RURUHUAN Y
CHACAYHUA en estudio agrologico.
 Cultivos como son: papa, olluco, oca, maíz, alverja, habas, entre las más importantes y
arboles forestales que podrían insertar como eucalipto, pino etc.).
 La otra asociación (A3se(r)) = (Tierras aptas para cultivo de calidad baja. Presentan riesgo
de erosión, aridez y poca profundidad efectiva del suelo) tiene un área de extensión
aproximado 547 Has con 91 17 %.
 La aptitud de uso de las tierras de la zona de estudio, de acuerdo con el reglamento de
clasificación de tierras del Perú, es la siguiente:
- Tierras aptas para cultivos en limpio (A) 547 Ha (91.17 %)
- Tierras aptas para cultivos permanentes (C) 5 Ha (0.83 %)
- Tierras aptas para pastoreo (P) 18 Ha (3 %)
- Tierras aptas para producción forestal (F) 30 Ha (5 %)
 De acuerdo a los resultados obtenidos, las tierras de uso agropecuario y forestal suman el
100 %

46
IV. RECOMENDACIONES
1. Para la zona por ser estratégicos para el desarrollo agrícola del pueblo, se recomienda la
creación del servicio de agua para el sistema de riego.
2. considerando las condiciones bioclimáticas, fisiográficas y características fisicoquímicas y
morfológicas de los suelos; el área evaluada, presenta condiciones apropiadas para el cultivo
de diversas especies, en orden de prioridad tenemos: papa, oca, olluco, alverja, habas.
3. Realizar reforestación y forestación a los bordes de las áreas del proyecto para evitar erosión
hídrica y por socavientos.
4. Se requiere realizar aplicaciones de sistemas de conservación de suelos mediante
terrazas de formación lenta, mediante la agroforestería, en contorno de las chacras,
(Para evitar la erosión hídrica de los suelos) en las pendientes de 20 – 25 % donde es
moderadamente empinadas.
5. Zonificar las áreas agrícolas de la localidad de acuerdo a la Capacidad de Uso mayor y de
Riego, y que responda a una verdadera Planificación Agropecuaria. Mejorar las áreas cultivo
en limpio de cultivos permanentes, cultivos de protección, de incorporando Mejoramiento de
riego en las localidades de CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA – HUALMISH –
RURUHUAN Y CHACAYHUA, en los cultivos agrícolas que se destinen a la calendarización
de ellas.
6. Se recomienda trabajar y mejorar los suelos presenta baja fertilidad natural y la acidez se
recomienda la incorporación de abonos orgánicos (compost, biol, foliar, purín, bocashi),
como abonamiento de fondo para mejorar las propiedades físicas y químicas del suelo
utilizando guano de isla de las Consociacion CHURUBAMBA para el mejoramiento de la
zona. Utilizar racionalmente no indiscriminadamente los fertilizantes sintéticos.
7. Programar Proyectos de Forestación y Reforestación, para instalar cortinas rompe vientos

con árboles de pino radiata. Y propiciar el manejo silvopastoril asociados (pastos y
pinos), propiciando la ganadería intensiva. De esta manera evitar la erosión eólica (vientos
fuertes) al suelo micorrizas mediante la fauna benéfica la población de bacterias nitrificantes,
reduce la evaporación en chacra aumenta la humedad del suelo aumenta el rendimiento de
las cosechas producen leña madera y otros productos para la artesanía o medicina.
8. Recuperar las áreas misceláneas, producir y plantar árboles como son (Pino radiata,
eucalipto glóbulos etc.) que generen beneficio económico a las localidades de
CHUNTUCASHA, TINTIHUASI – CONDORPATA – HUALMISH – RURUHUAN Y
CHACAYHUA. Y sea evitando la erosión, sirviendo de refugio al ganado y de combustible
(leña).
9. Garantizar la eficiencia del proyecto “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA EL
SISTEMA DE RIEGO EN LAS LOCALIDADES DE CHUNTACASHA, TINTIHUASI,
CONDORPATA, HUALMISH, RURUHUAN Y CHACAYHUA DEL DISTRITO DE
CHURUBAMBA, PROVINCIA DE HUÁNUCO - HUÁNUCO”.
10. Sugiere asistencias técnicas en cuanto al manejo de abonos orgánicos, manejo de hortalizas
transferencia de tecnología y programas de educación ambiental.

47
V. ANEXO
A) Niveles Críticos Para La Interpretación De Los Resultados De Análisis De Suelo

1. Reacción del suelo (PH)
Escala de valores Termino descriptivo

< de 4.5 Extremadamente acida.
4.6 a 5.0 Muy fuertemente acida.
5.1 a 5.5 Fuertemente acida.
5.6 a 6.0 Moderadamente acida.
6.1 a 6.5 Ligeramente acida.
6.6 a 7.3 Neutra.
7.4 a 7.8 Ligeramente alcalina.
7.9 a 8.4 Moderadamente alcalina.
8.5 a 9.0 Fuertemente alcalina.
> de 9.0 Muy fuertemente alcalina.
2. Materia orgánica (M.O)

(%) Término descriptivo
<2 Bajo
2–4 Medio
>4 Alto
3. Fosforo disponible (P) (Método de Olsen modificado)

Ppm P Termino descriptivo
0.0 a 6.0 Bajo
6.1 a 14.0 Medio
14.1 a 30.0 Alto
4. Potasio disponible (K2O) (Método H2SO4 6N).

Kg K2O ha-1 Termino descriptivo
0.0 a 300 Bajo
300 a 600 Medio
+ 600 Alto
5. Carbonato de calcio o calcáreo

% Termino descriptivo
0.0 a 1.0 Bajo
1.1 a 5.0 Medio
>5.0 Alto
6. Saturación de bases(%SB)
< 35 Bajo
50 a 80 Medio
> 80 Alto

48
7. Saturación de aluminio (%SA)

< 50 Bajo
50 a 70 Medio
> 70 Alto
8. Capacidad de intercambio catiónico (CIC), de Ca, Mg, K, Na

C.I.C. Ca Mg K Na
Nivel
Mili equivalente por 100 gramos de suelo
Bajo 0 – 10 4 1 0.2 ---
Medio 10 – 20 12 3 0.35 ---
Alto + 20 24 6 0.55 ---
9. Profundidad efectiva del suelo

Cm Termino descriptivo
0 – 25 Muy superficial
25 – 50 Superficial
50 – 90 Moderadamente Profunda
90 – 130 Profunda
> 130 Muy profunda
B) Parámetros de interpretación de pendientes, relieve y drenaje

1. Pendientes
Símbolo Termino descriptivo (%)
A Casi a nivel a plana 0a2
B Ligeramente inclinada 2a4
C Moderadamente inclinada 4 a 8
D Fuertemente inclinada 8 a 15
E Modernamente empinada 15 a 25
F Empinada 25 a 50
G Muy empinada >50
2. Relieve
Símbolo Termino descriptivo
1 Plano
2 Ligeramente ondulado
3 Ondulado
4 Fuertemente ondulado
5 Quebrada
3. Drenaje
Símbolo Termino descriptivo
W0 Muy pobre
W1 Pobre
W2 Imperfecta
W3 Moderada
W4 Bueno
W5 Algo excesivo
W6 Excesivo

49
C) MAPAS
i. Mapa de ubicación de calicatas
PANEL FOTOGRÁFICO

50
ii. Mapa ecológico

51
iii. Mapa fisiográfico

57
iv. Mapa de suelos mapa interpretativo (capacidad de uso mayor de las tierras, aptitud
para riego, adaptabilidad de cultivos y otros)

58
D) PANEL FOTOGRAFICO
Fotografía 01. Vista de fuente natural de agua
Fotografía 02. Vista de los campos de cultivo de papa

59
Fotografía 03. Vista de los campos de cultivo de papa
Fotografía 04. Vista de los campos de cultivo de oca

60
Fotografía 05. Vista de fuente de agua.
Fotografía 06. Vista panorámica del área de influencia

61
Fotografía 07. Vista panorámica del área de influencia
Fotografía 08. Vista de los suelos

62

Estudio Agrologico - CORREGIDO

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Estudio Agrologico - CORREGIDO

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTUDIO AGROLÓGICO

“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE

HUÁNUCO - 2018 EST. DE PRE INVERSIÓN

1.1. GENERALIDADES ........................................................................................................................................... 4

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

C. SUB CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR ............................................................................................32

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

El suelo es un componente importante de los Recursos Naturales constituye la base para la

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

Esto a partir de los estudios correspondientes.

(1) En la dimensión institucional la población ha identificado como instituciones de mayor

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

La Captación tiene la siguiente coordenada UTM:

1. LAGUNA LLAULLICOCHA 4. LAGUNA PUCA POCHA

2. MANANTIAL LLAULLICOCHA 5. MANANTIAL CANTINPLOY

3. LAGUNA NEGRO COCHA 6. LAGUNA CUNCA YONG

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

LOCALIDADES : Chuntacasha - Tintihuasi – Condorpata – Hualmish – Ruruhuan y

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

Fuente: Google Mapas.

Fuente: Google Mapas.

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

Vías de acceso a la zona del proyecto.

Huánuco Taruca 14.5 30min Vía asfaltada

Taruca Centro Poblado de Hualmish 65.00 2.0 horas Vía afirmada

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

5.4. MARERIALES Y METODO

1.1.1. Material Cartográfico

1.1.2. Material Temático

Las técnicas utilizadas son:

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

- Trabajo de gabinete (que comprende el uso de instrumentos tales como la observación

1. Etapa Preliminar de Gabinete

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

3. Etapa Final de Gabinete

A. Estudio Agrologico Y Estudio De Suelos a nivel perfil

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

II. DESCRIPCION GENERAL DE LAS CARACTERISTICAS AMBIENTALES

2.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DEL ÁMBITO

Las precipitaciones anuales que se registran en el área de estudio se dan en la forma

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

- Vegetación en la zona - esta zona comprende generalmente a la región Yunga. En los

Churubamba presenta diversos bosques naturales, ya que encontramos plantaciones de

También encontramos en forma dispersa retamas, cabuyas, tuna, aravichcos, jaboncillos,

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

2.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA

El proyecto se encuentra ubicado en la unidad Geomorfológica valle de Fondo Amplio, siendo

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

a) Valle de fondo amplio

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

El sistema de distribución de las aguas de escorrentía superficial que atraviesan el cuadrángulo

- Cuenca del rio Huallaga

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

Churubamba presenta diversos bosques naturales, ya que encontramos plantaciones de

También encontramos en forma dispersa retamas, cabuyas, tuna, aravichcos, jaboncillos,

CUADRO Nº 1: RELACION DE ESPECIES DE FLORA

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

2.5. USO ACTUAL DE LA TIERRA

Según la clasificación de tierras de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ex

ESTUDIO AGROLOGICO A NIVEL PERFIL

El 90% de habitantes se dedica a la agricultura, que se realiza en unidades de producción de 2 a