03 Fuentes Costumbre PDF

Derecho Internacional
Público
Fuentes: La Costumbre
Profesor: Carlos Palominos Hidalgo
2015
Material redactado, coordinado y sistematizado a partir de las clases y apuntes de los profesores Sres. Arévalo
– Cicci - Benadava – Llanos – Saraza – Villareal.
Fuentes Formales DIP: Otra forma de
tratar el tema
• MODOS CONVENCIONAL DE CREACIÓN DE NORMAS:
- Tratados Internacionales
• MODOS NO CONVENCIONALES DE CREACIÓN DE NORMAS

- Cualquier procedimiento de creación de normas internacionales DISTINTO de los
tratados internacionales
Entre los modos no convencionales se suele distinguir entre:
– Fuentes de las que derivan obligaciones jurídicas generales -en principio

obligatorias para todos los Estados-:
• Costumbre general
• Principios generales del Derecho
– Fuentes de las que derivan obligaciones jurídicas particulares - vinculantes para un

grupo de Estados o un único Estado-:
• Costumbre particular
• Resoluciones de las organizaciones internacionales
• Actos unilaterales de los Estados
2
LA COSTUMBRE INTERNACIONAL
En el art 38 CIJ en su letra b) enuncia a la

costumbre internacional como prueba de una
practica generalmente aceptada como derecho.
Esta circunstancia ha sido criticada por la

doctrina ya que no es la prueba sino el
resultado de ella.
“Práctica seguida por los sujetos

internacionales que es generalmente
aceptada por éstos como Derecho".
4
“Norma resultante de una práctica

general, constante, uniforme y
duradera llevada a cabo por los sujetos
de DIP y realizada con la convicción de
ser jurídicamente obligatoria.”
5
• ELEMENTO MATERIAL
ELEMENTOS
DE LA
COSTUMBRE
• ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

•ELEMENTO MATERIAL: Práctica general,

constante, uniforme y duradera.
•ELEMENTO ESPIRITUAL: también denominado

elemento formal u “opinio iuris sive
necessittatis”, que consiste en la convicción de
que esta practica es jurídicamente obligatoria.
• REITERACIÓN DE COMPORTAMIENTOS
• GENERAL
ELEMENTO
MATERIAL • CONSTANTE / UNIFORME
• DURADERO EN EL TIEMPO.
Reiteración de Comportamientos
Ante situaciones similares los sujetos de
DIP deben poseer el mismo
comportamiento; lo que no tiene que ver
sólo con los sujetos generadores de la
práctica sino que también con las
reacciones que ello provoca respecto de
quienes están interesados.
Acciones que generan
Costumbres Positivas.
Comportamiento
Omisiones que constituyen

Costumbres Negativas (Caso
Lotus).
Costumbres Negativas (Caso Lotus)
Hechos
1. En alta mar, un buque francés, el Lotus, colisiona con una nave turca,
Boz-Kourt, ocasionando el hundimiento de la nave turca y la muerte
de ocho de sus connacionales, el 02 de Agosto de 1926.
2. Las autoridades de Turquía ejercitan acción penal en contra del

oficial francés (Lieutenant Demons) que, en el momento de la
colisión, estuvo al mando del buque.
3. El gobierno francés cuestiona la acción ejercitada por las

autoridades turcas por constituir una violación de derecho
internacional (alegando falta de jurisdicción de las autoridades
turcas) y pide una reparación, demandando ante la Corte
Permanente de Justicia Internacional.
La Corte Permanente de Justicia Internacional

falló en contra de Francia, señalando que los
Estados gozan de entera discreción para
establecer su jurisdicción sobre cualquier
hecho, aun cuando éste ocurra en el extranjero,
siempre que no exista una regla específica que
lo prohíba (norma consuetudinaria o norma
convencional).
1. LA PRÁCTICA DEBE SER GENERAL
- Esto no significa la universalidad o unanimidad, sino

más bien el concurso de ellos. (Los Estados
interesados deben concurrir en la formación de la
costumbre).
- Importante destacar que un Estado no puede

abstraerse de la formación de este tipo de Normas
por su no participación; solo podrá impedir su
formación oponiéndose a ella de manera sostenida
a través del tiempo.
2. PRÁCTICA CONSTANTE Y UNIFORME
Esto implica que las actuaciones de los Estados

en situaciones similares no podrán ser
contradictorias, existiendo identidad de las
conductas de los Estados.
3. PRÁCTICA DURADERA EN EL TIEMPO
El tiempo necesario es relativo debido a las

circunstancias del caso y a la naturaleza de la regla
La duración de la práctica debe ser considerable,

aunque esta práctica ha cambiado mucho desde la
antigüedad.
3. PRACTICA DURADERA EN EL TIEMPO
En la antigüedad se consideró que el

transcurso del tiempo debía ser un lapso
inmemorial.
Luego, Hugo Grocio estableció un plazo

mínimo de 100 años.
La exigencias de plazos determinados actualmente es
discutida:
• En atención a la constante y vertiginosa evolución

que está sujeta actualmente la comunidad
internacional.
• Además, debemos tener en cuenta que el tiempo

no es un fin o elemento de la Costumbre, sino más
bien una forma de corroborar la generalidad de la
practica y su continuidad.
La Corte Internacional de Justicia, en su sentencia

del 20 de febrero de 1969 afirmó que:
“…el hecho de que no haya transcurrido más que

un breve lapso de tiempo no constituye en sí
mismo un impedimento para la formación de una
nueva norma de derecho consuetudinario"
Conforme lo anterior parte de la Doctrina ha
sostenido la existencia de “Costumbres
instantáneas”, en las que el tiempo necesario
de una práctica para convertirse en costumbre
es muy inferior al usual o es nulo.
Caso Sputnik (URSS) 1957,

asentándose en la comunidad
internacional el principio de “no
apropiación del espacio
ultraterrestre” (1957-1958)
• REITERACIÓN DE COMPORTAMIENTOS
• GENERAL
ELEMENTO
MATERIAL • CONSTANTE / UNIFORME
• DURADEROS EN EL TIEMPO.
• ELEMENTO MATERIAL
ELEMENTOS
DE LA
COSTUMBRE
• ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

“opinio iuris sive necessittatis”
“La convicción de hallarse ante una

obligación jurídica, la mera reiteración no
basta, debe repetirse la conducta en
convencimiento de la obligatoriedad.”
23
ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

“opinio iuris sive necessittatis”
“La convicción de hallarse ante una

obligación jurídica, la mera reiteración no
basta, debe repetirse la conducta en
convencimiento de la obligatoriedad.”
24
• GENERALES
Clasificación • Regionales
• PARTICULARES
• Locales (Bilaterales)
Clasificación
REGIONALES: Son las que se originan
en el seno de grupo limitado de estados
con características propias, como pueden
ser la Unión Europea o Iberoamérica
Costumbre
El derecho de asilo
Particulares diplomático representa
una institución propia del
Derecho internacional
iberoamericano, por lo que
ejemplifica un caso de
costumbre regional
Clasificación
LOCALES: Son las que tienen el ámbito más
reducido posible, al poder llegar a afectar tan
sólo a dos estados. Es en este momento
cuando podemos hablar de costumbres
bilaterales
Costumbre
Particulares
Caso del derecho de paso por territorio

indio (Portugal contra India) Fallo CIJ
12/04/1960
Clasificación
Tienen un carácter universal y pretenden
ser aplicadas a todos los Estados
integrantes de la sociedad internacional.
Costumbre
General
La prohibición de la
esclavitud es una
norma consuetudinaria
internacional de
carácter general
Costumbre General
Un Estado podrá eludir el cumplimiento de una

costumbre de este tipo cuando se hubiere opuesto
de un modo determinante e inequívoco a la misma
durante su periodo de formación.
(Regla de la Objeción Persistente)

Regla de la Objeción Persistente
Con todo ello, en caso de que se

sobrevenga un litigio internacional, recae
en el Estado contrario a la aplicación de
una costumbre la carga de la prueba
Regla de la Objeción Persistente
Doctrina estima que la oposición

inequívoca, constante y persistente
manifestada por un Estado carece de
efectos cuando se trata de una Norma
de IUS COGENS.
IUS COGENS
Normas de derecho imperativo o

perentorio que no admiten ni la exclusión
ni la alteración de su contenido, de tal
modo que cualquier acto que sea
contrario al mismo se tiene por nulo.
IUS COGENS
• IUS (derecho)
Término que
deriva del
latín
• COGENS (irresistible)
IUS COGENS: Fundamento
Pretende amparar a los intereses colectivos

fundamentales de todo el grupo social, por lo
que se explica que esta clase de normas se
encuentren en una posición jerárquica
superior con respecto al resto de
disposiciones del ordenamiento.
IUS COGENS: Evolución Histórica
Sus antecedentes se encuentran en el

Derecho Romano y evoca a la norma de
Derecho Público, la que se consideraba
inderogable por ser justamente pública.
En el Derecho Internacional Público, el IUS

COGENS se ha desarrollado bajo la
influencia de conceptos iusnaturalistas,
basándose en el Derecho natural o Derecho
de gentes la imperatividad de determinadas
normas.
Clasificación
Derecho de Gentes Primario:
Inmutable por derivarse del
Hugo Grocio
Derecho natural.
Mare
Liberum
(1609)
Derecho de Gentes
Secundario: Derivado de la
voluntad de las naciones y sí
sería susceptible de
modificación.
Clasificación
Emmerich de
Vattel Estados eran libres e independientes
El Derecho de de los demás mientras no se
gentes o sometieran a éstos voluntariamente, y
Principios de que de la igualdad soberana se
la Ley natural derivaba la facultad de los Estados
(1758) para firmar tratados.
No obstante, se afirmaba la existencia

de un "derecho de gentes necesario",
que se derivaba de la aplicación del
Derecho natural a las naciones y que
éstas estaban obligadas a observar.
La progresiva positivización del Derecho

Internacional, a través del tratado
internacional y la costumbre, y el auge
de las teorías iusposivistas en general,
potenció una concepción de la libertad
contractual de los Estados sin apenas
límites materiales.
Es por eso que el resurgimiento del

concepto de IUS COGENS se ha
entendido como una crisis del
positivismo jurídico y un relanzamiento
de las teorías relativas al Derecho
natural.
IUS COGENS: Fundamento DIP
Las normas de IUS COGENS recogerían un

consenso mínimo sobre valores
fundamentales de la comunidad
internacional que se impondrían sobre el
consentimiento de los Estados
individualmente considerados.
IUS COGENS: Fundamento DIP
Alguna parte de la doctrina sostiene que el
reconocimiento de las normas de IUS
COGENS implica aceptar cierta jerarquía
entre las fuentes del Derecho internacional,
jerarquía inexistente en épocas anteriores.
Lo anterior es criticado por otra parte de la

doctrina, que le niega valor como fuente
formal, aún cuando considera que es fuente
material del DIP.
IUS COGENS: Consagración Positiva
Convencional Internacional
Las normas IUS COGENS tienen su primer

enunciado en la Convención de Viena sobre
el derecho de los tratados de 1969, artículo
53 y artículo 64.
“Es nulo todo tratado que, en el momento de su
celebración esté en oposición con una norma
imperativa de derecho internacional general. Para los
efectos de la presente Convención, una norma
imperativa de derecho internacional general es una
norma aceptada y reconocida por la comunidad
internacional de Estados en su conjunto como norma
que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede
ser modificada por una norma ulterior de derecho
internacional general que tenga el mismo carácter”.
(art. 53)
“Si surge una nueva norma imperativa de

derecho internacional general, todo tratado
existente que esté en oposición con esa
norma se convertirá en nulo y terminará”
(art. 64 )
IUS COGENS: Características
1. Se trata de normas de Derecho Internacional General.
2. Tienen que ser aceptadas por la comunidad internacional

de Estados en su conjunto.
3. Inderogables.
4. Sólo pueden ser modificadas por nuevas normas

imperativas.
5. Generan obligaciones “erga omnes”.

1. Se trata de normas de Derecho

Internacional General.
Aquellas normas cuyo radio de acción,

cuya esfera de validez en el espacio, es
ilimitada.
2. Tienen que ser aceptadas por la
comunidad internacional de Estados
en su conjunto.
Ser aceptada y reconocida por toda la

comunidad internacional; es decir gozar
de la opinio iuiris necesitatis
3. Inderogables.
No admiten ni la exclusión ni la
alteración de su contenido.
4. Sólo pueden ser modificadas por
nuevas normas imperativas.
Modificada solo por una norma ulterior de

Derecho Internacional General que tenga el
mismo carácter; lo que da complemento a la
característica de su inderogabilidad que
normas dispositivas o cualquier otro acuerdo
no pueden modificarlas y solo es posible por
otra norma similar (ius cogens).
5. Generan obligaciones “erga
omnes”.
Cumplimiento obligatorio para toda la

comunidad internacional independientemente
de la posición que adopte cada Estado a la
norma Ius Cogens; esta debe ser acatada.
IUS COGENS
• NORMAS EMANADAS DE LA CARTA DE

NACIONES UNIDAS
CLASES DE • NORMAS DE DERECHOS HUMANOS

NORMAS DE
IUS COGENS • NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
• NORMAS DEL DERECHO MAR

IUS COGENS
1. El no uso de la fuerza por los Estados en sus relaciones
internacionales;
2. La solución pacífica de las controversias;

NORMAS
EMANADAS 3. La no intervención en asuntos de otro Estado;
DE LA CARTA
DE 4. La regla pacta sunt servanta
NACIONES
5. La Cooperación Internacional
UNIDAS
6. La igualdad de derechos de los Estados
7. La autodeterminación de los pueblos

IUS COGENS
1. Los derechos de primera generación, reconocidas
en la Declaración Universal de derechos humanos.
2. Los derechos de segunda generación, conocidos

como los derechos sociales y económicos
NORMAS DE establecidos en el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales.
DERECHOS
HUMANOS
3. Los derechos de tercera generación; promovidos a
partir de la década del 60 y son entre otros la
autodeterminación de los pueblos, el medio
ambiente; la cooperación internacional; el
desarrollo y la paz.
IUS COGENS
1. El principio de que los beligerantes no tienen
derecho ilimitado de dañar al enemigo.
2. El tratamiento humanitario adecuado de heridos,

enfermos y prisioneros de guerra.
NORMAS DE
DERECHO 3. La obligación de protección a la población civil en
INTERNACIONAL tiempo de guerra, lo que incluye, su
HUMANITARIO mantenimiento, atención médica y el derecho a
corresponder con sus familiares.
4. La protección a las víctimas de los Conflictos

Armados Internacionales .
IUS COGENS
5. La protección a las víctimas de los conflictos
armados sin carácter internacional.
6. La prohibición de matar o herir a un adversario

que haya depuesto las armas o que esté fuera de
NORMAS DE Combate.
DERECHO
INTERNACIONAL 7. La obligación de recoger y asistir a los heridos y los
HUMANITARIO enfermos por la parte beligerante en cuyo poder
estén.
8. La obligación de respetar el personal y el material

médico, los hospitales y las ambulancias.
IUS COGENS
1. El paso inocente.
2. Tránsito libre e irrestricto para los

países sin litoral (El libre tránsito)
NORMAS DEL
DERECHO MAR 3. La libertad de navegación.
4. La libertad de alta mar con fines

pacíficos.
IUS COGENS - Costumbre - Tratados
La diferencia con la costumbre internacional,
es que ésta tradicionalmente ha requerido del
consentimiento de los Estados y permite su
alteración mediante tratados.
Con los Tratados, las normas convencionales

no pueden contradecir una norma de IUS
COGENS, salvo que también tenga esta
naturaleza: en tal caso, la nueva norma
reemplazará a la antigua.
1. Definición
2. Los elementos de la costumbre.-
3. Las clases de costumbre: Particular y General (Ius Cogens).-
4. Quién debe probar la costumbre (carga de la prueba u Onus Probandi)
5. Cómo se prueba la costumbre
6. Aquiescencia y Estoppel
7.
59
Los tratados internacionales y el proceso consuetudinario
• La carga de la prueba corresponde al
Estado que niegue su aplicación, ya
que la Costumbre General obliga a
• Costumbres todos los Estados, salvo que se hayan
Generales opuesto a la misma en el período de
formación de forma expresa.
Carga de
la
prueba En las Costumbres tanto Regionales como
• Costumbres Bilaterales, la carga de la prueba se invierte,
es decir, el Estado que alega frente a otro
Particulares una Costumbre Particular viene obligado a
demostrar que éste último ha contribuido
con sus actos al nacimiento de la regla
consuetudinaria Regional o Bilateral.
• Correspondencia Diplomática.
• Leyes Internas.
• Actos Internos
• Sentencias Tribunales Internos sobre
materias de DIP.
Cómo se • Instrucciones impartidas a agentes

diplomáticos, consulares y F.F.A.A.
prueba
• Opiniones representantes en
Conferencias y Organizaciones
• Actos Internacionales.
Internacionales
• Tratados o Convenciones que codifican
Nomras Consuetudinarias.
• Sentencias Tribunales Internacionales .

Aquiescencia y Estoppel
Instituciones tradicionales del DIP

fundamentadas en los principios de buena
fe y libertad de forma en la manifestación
del consentimiento.-
Se relacionan con la Costumbre, pero en

mayor medida con los Actos Unilaterales de
los Estados como Fuente Formal del
Derecho Internacional Privado
62
ESTOPPEL
Se entiende que un Estado está

obligado por sus propios actos,
teniendo en consideración el principio
de la buena fe. Lo que conlleva el
derecho de otros Estados de fiarse de
la conducta comprometida.
63
ESTOPPEL: Elementos
1) Actitud Primaria de un Estado, es decir,

la situación creada.
Según 2) Actitud Secundaria, es decir, la conducta

PECOURT seguida por otro Estado.
GARCÍA
3) Imposibilidad del primer Estado de ir
contra su actitud primaria.
ESTOPPEL: Jurisprudencia Internacional
Caso Ensayo Nucleares
(Nueva Zelanda y Australia contra Francia) (CIJ
10/12/1974)
65
Desde 1966 a 1972 Francia realizó pruebas nucleares en la atmósfera en sus territorios situados en el
Pacífico Sur, principalmente en el atolón de Mururoa
AQUIESCENCIA
Es una especie de inacción

calificada jurídicamente, de la que
derivan efectos en el plano del
Derecho Internacional
66
AQUIESCENCIA: Fundamento
Parte de la base del principio “qui tacet

consentiré videtur si loqui debuisset ac
potuisset”´.
(El que calla parece que consiente si

pudiera y debiera hablar)
67
AQUIESCENCIA: Fundamento
Así se entiende que si un Estado calla
ante una reclamación o
comportamiento de otro Estado, que
normalmente sea merecedor de
protesta o de alguna acción
tendiente a la preservación de los
derechos impugnados, está
consintiendo en la situación.
68
AQUIESCENCIA: Jurisprudencia Internacional
Caso Pesquerías (Gran Bretaña e Irlanda del
Norte contra Noruega) (CIJ 18/12/1951)
69
Hechos
• Debido a reclamaciones del Rey de Dinamarca y Noruega, a comienzos

del siglo XVII, los pescadores británicos se abstuvieron, durante un
largo período (desde 1616 hasta 1906) de pescar en las aguas que
rodean las costas noruegas.
• En 1906, y desde entonces, algunos pesqueros británicos hicieron

aparición en las costas de Finnmark oriental, produciendo una serie de
incidentes, siendo apresados varios buques británicos y multados.
• El 12 de julio de 1935, se dictó en Noruega un Real Decreto

delimitando la zona de pesca de ese país al norte del paralelo 66º
28.8`de latitud norte.
Hechos
• Ello provocó presentaciones diplomáticas británicas, que

determinaron al Gobierno noruego a declarar que sus
guardacostas tratarían con moderación a los buques extranjeros
que pescaran dentro del límite fijado por el decreto de 1935,
hasta que se llegara a algún acuerdo sobre el problema.
• En 1948, no habiéndose alcanzado ninguna solución, el Gobierno

noruego cesó de atemperar la aplicación del decreto de 1935,
multiplicándose entonces los incidentes, y apresándose varios
pesqueros británicos. En tales circunstancias, el Gobierno
británico se presentó a la CIJ, introduciendo este asunto.
CUESTIONES PRINCIPALES
• Si el método utilizado para delimitar la zona de pesca

noruega por el Real Decreto de 1935 es conforme al
Derecho Internacional.
• Si las líneas prescriptas por el Real Decreto de 1935

como líneas de base a los fines de la delimitación de la
zona de pesca, han sido o no trazadas conforme a las
reglas aplicables de Derecho Internacional.
La Corte Internacional de Justicia falla en favor de Noruega (1951),
entre los fundamentos que se destacan:
Que se constató que este sistema ha sido practicado por las

autoridades noruegas desde 1812, en forma persistente, y en
ningún caso ha encontrado oposición por parte de otros Estados.
Existían Decreto Noruego de 1869, que establecía método de líneas

rectas, que incluso había provocado un pedido de explicaciones del
Gobierno francés.
Gran Bretaña, durante un período de más de 60 años, no había

presentado ninguna reclamación a este respecto.
Diferencia Aquiescencia y Estoppel
Si bien ambos se basan en la buena fe,
existen diferencias fundamentales entre
ambos:
1. En el caso del Estoppel la actitud primaria no

debe consistir forzosamente en un silencio o
inacción, como es en el caso de la
Aquiescencia.
2. La actitud secundaria ni siquiera es un

requisito para que se dé la Aquiescencia.
74
1. Definición
2. Los elementos de la costumbre.-
3. Las clases de costumbre: Particular y General (Ius Cogens).-
4. Quién debe probar la costumbre (carga de la prueba u Onus Probandi)
5. Cómo se prueba la costumbre
6. Aquiescencia y Estoppel
7.
75
Los tratados internacionales y el proceso consuetudinario
INTERACCIÓN ENTRE COSTUMBRE Y TRATADOS
Se produce a través de la codificación.
El art. 15 del Estatuto de la Comisión de Derecho

Internacional distingue entre:
Desarrollo progresivo del Derecho Internacional a

través de convenciones sobre materias no reguladas
aún por el Derecho Internacional.
Codificación del Derecho Internacional, es decir, la

formulación y sistematización de las reglas
internacionales en los campos en que ya existe una
amplia práctica de los Estados, precedentes y
76
doctrina.
INTERACCIÓN ENTRE COSTUMBRE Y TRATADOS
1. DECLARATIVOS: Expresión por escrito de

una norma consuetudinaria preexistente.
2. CRISTALIZADORES: Formulación de una

Los efectos de la “costumbre” que no ha alcanzado su
codificación madurez, de una costumbre en nacimiento
sobre la
Costumbre son
de tres clases
3. CONSTITUTIVOS o GENERADORES: No se
trata de la codificación de una costumbre,
sino la constitución de una norma
consuetudinaria
EFECTO DECLARATIVO
En el caso de las Pesquerías Islandesas, la
CIJ admitió (CIJ, FISHERIES JURISDICTION
CASE, 1973, párrafo 36) que el artículo 62
de la Convención de Viena, sobre el
Derecho de los Tratados, que se refiere al
cambio fundamental de las circunstancias
para dar por terminado un tratado, era una
norma declarativa del derecho
consuetudinario.
EFECTO CRISTALIZADOR
En el caso de la Plataforma Continental del

Mar del Norte, la Corte admitió la
cristalización de los artículos 1 a 3
“adoptados” por la Conferencia de la
Convención sobre la Plataforma
Continental (Confemar I, Ginebra, 1958)
EFECTO CONSTITUTIVO O GENERADOR
En el caso de la Plataforma Continental del
Mar del Norte, la Corte llegó a afirmar que
podía obviarse la práctica posterior como
condición necesaria para el efecto
constitutivo de un tratado si la
participación en el mismo, en razón del
número de ratificaciones, era bien amplia y
representativa y comprendía a los Estados
más interesados.
EFECTO CONSTITUTIVO O GENERADOR
El Tribunal de la Haya exige varias condiciones para que
una regla convencional se transforme en una regla
consuetudinaria :
1.- Que la regla tenga carácter normativo
2.- Que la práctica de los Estados haya sido frecuente y

prácticamente uniforme, de manera que establezca un
reconocimiento general.
3.- La existencia de la opinio iuris.

Fuentes Formales DIP
En la actualidad, se consideran como Fuente Formales del
Derecho Internacional:
a) Los tratados internacionales o normas convencionales.
b) La costumbre o normas consuetudinarias.
c) Los principios generales del Derecho.
d) Las resoluciones de las organizaciones internacionales.
e) Los actos unilaterales de los Estados.

82

03 Fuentes Costumbre PDF

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

03 Fuentes Costumbre PDF

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Internacional

• MODOS NO CONVENCIONALES DE CREACIÓN DE NORMAS

Entre los modos no convencionales se suele distinguir entre:

– Fuentes de las que derivan obligaciones jurídicas generales -en principio

– Fuentes de las que derivan obligaciones jurídicas particulares - vinculantes para un

En el art 38 CIJ en su letra b) enuncia a la

Esta circunstancia ha sido criticada por la

“Práctica seguida por los sujetos

“Norma resultante de una práctica

• ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

•ELEMENTO MATERIAL: Práctica general,

•ELEMENTO ESPIRITUAL: también denominado

Omisiones que constituyen

2. Las autoridades de Turquía ejercitan acción penal en contra del

3. El gobierno francés cuestiona la acción ejercitada por las

La Corte Permanente de Justicia Internacional

- Esto no significa la universalidad o unanimidad, sino

- Importante destacar que un Estado no puede

2. PRÁCTICA CONSTANTE Y UNIFORME

Esto implica que las actuaciones de los Estados

El tiempo necesario es relativo debido a las

La duración de la práctica debe ser considerable,

En la antigüedad se consideró que el

Luego, Hugo Grocio estableció un plazo

• En atención a la constante y vertiginosa evolución

• Además, debemos tener en cuenta que el tiempo

La Corte Internacional de Justicia, en su sentencia

“…el hecho de que no haya transcurrido más que

Caso Sputnik (URSS) 1957,

• ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

“La convicción de hallarse ante una

ELEMENTO ESPIRITUAL O SUBJETIVO

“La convicción de hallarse ante una

Caso del derecho de paso por territorio

Un Estado podrá eludir el cumplimiento de una

(Regla de la Objeción Persistente)

Con todo ello, en caso de que se

Doctrina estima que la oposición

Normas de derecho imperativo o

Pretende amparar a los intereses colectivos

Sus antecedentes se encuentran en el

En el Derecho Internacional Público, el IUS

No obstante, se afirmaba la existencia

La progresiva positivización del Derecho

Es por eso que el resurgimiento del

Las normas de IUS COGENS recogerían un

Lo anterior es criticado por otra parte de la

Las normas IUS COGENS tienen su primer

“Si surge una nueva norma imperativa de

2. Tienen que ser aceptadas por la comunidad internacional

4. Sólo pueden ser modificadas por nuevas normas

5. Generan obligaciones “erga omnes”.

1. Se trata de normas de Derecho

Aquellas normas cuyo radio de acción,

Ser aceptada y reconocida por toda la

Modificada solo por una norma ulterior de

Cumplimiento obligatorio para toda la

• NORMAS EMANADAS DE LA CARTA DE

CLASES DE • NORMAS DE DERECHOS HUMANOS

• NORMAS DEL DERECHO MAR

2. La solución pacífica de las controversias;

7. La autodeterminación de los pueblos