Ecp Tipiel Cálculo

PROYECTO:
Project :
INGENIERÍA BÁSICA PROYECTO SECCIONAMIENTO DE
LÍNEAS TRAMO SEBASTOPOL MEDELLÍN - YUMBO
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
PROYECTO NO. UNIDAD CÓDIGO DEL DOCUMENTO PROGRESIVO REVISIÓN HOJA
Project No. Unit Document Code Serial No. Revision Sheet
1244_77 00 CN 1611 02 A 1 OF 16
CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Client Code :
CÁLCULO DEL RIESGO PRODUCIDO POR

DESCARGAS ELÉCTRICAS ATMOSFÉRICAS
FPP / REV.3
A 08-SEP-2011 EMITIDO PARA COMENTARIOS

A.SERRANO E. RINCON F.ACEVEDO C. PEÑA
REVISIÓN FECHA DE REVISIÓN DESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN PREPARÓ CHEQUEÓ APROBÓ AUTORIZÓ
Revision Revision Date Revision Description Prepared by Checked by Approved by Authorized by
THIS DOCUMENT IS PROPERTY OF TIPIEL SA IT MAY NOT BE COPIED, REPRODUCED AND/OR DISTRIBUTED WITHOUT AUTHORIZATION
ESTE DOCUMENTO ES PROPIEDAD DE TIPIEL SA Y NO DEBE SER COPIADO, REPRODUCIDO Y/O CIRCULADO SIN SU AUTORIZACIÓN
Calle 38 No. 8 - 62 Bogotá - Colombia
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 2 OF 16

Client Code :
TABLA DE CONTENIDO
1 ALCANCE .............................................................................................................................................. 3
2 DOCUMENTOS DE REFERENCIA ....................................................................................................... 3
3 CÁLCULO Y MANEJO DEL RIESGO DE DESCARGAS ATMOSFERICAS ........................................ 4
3.1 CRITERIO UTILIZADO .......................................................................................................................... 4
3.1.1. Evaluación de las componentes de riesgo ............................................................................................ 6
3.1.2. Medidas de Protección .......................................................................................................................... 6
3.1.3. RIESGO TOLERABLE ........................................................................................................................... 7
4 ANÁLISIS DE RIESGO .......................................................................................................................... 8
4.1 DATOS DE ENTRADA........................................................................................................................... 8
4.2 IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN..................................................................... 12
5 SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNO ............................................................................................ 13
5.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN ................................................................................................................. 14
5.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES ...................................................................................... 15
5.3 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA ...................................................................................................... 15
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................... 16
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Componentes de riesgo para cada tipo de pérdida en la estructura ...................................................5

Figura 2 Componentes de riesgo para cada tipo de daño en la estructura. .......................................................6
Figura 3 Procedimiento para la selección de medidas de protección en la estructura. ......................................7
Figura 4 Valores Típicos de riesgo tolerable .......................................................................................................8
Figura 5. Planta Arquitectónica de las Casetas de las Válvulas de Seccionamiento. ........................................8
Figura 6. Corte Longitudinal de las Casetas de las Válvulas de Seccionamiento. .............................................9
Figura 7. Mapa de ISO-Niveles ceráunicos para Colombia (Área de 30km X 30km)-1999 .............................10
Figura 8. Distancia de atracción Rs para una estructura de altura H. ..............................................................14
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Documentos de Proyecto ......................................................................................................................3

Tabla 2. Reglamentos, normas, códigos o estándares. ......................................................................................3
Tabla 3. Componentes de riesgo para R1. .......................................................................................................12
Tabla 5. Resultados de la evaluación de Riesgo ..............................................................................................12
Tabla 8. Resultados de la evaluación de Riesgo ..............................................................................................13
Tabla 9. Radio de la esfera rodante ..................................................................................................................14
Tabla 10. Distancia de separación promedio para bajantes. ............................................................................15
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 3 OF 16

Client Code :
1 ALCANCE
Este documento presenta las consideraciones hechas para el análisis de riesgo por descargas eléctricas
atmosféricas que se requiere para determinar los sistemas de protección contra rayos (necesarios para
cumplir con los niveles de riesgo tolerables de acuerdo a la norma NTC-4552) que se implementarán en las
casetas de las válvulas de seccionamiento del proyecto “Ingeniería Básica Proyecto Seccionamiento de
Líneas Tramo Sebastopol-Medellín-Yumbo” de ECOPETROL S.A., ubicado en los departamentos de
Santander, Antioquia y Valle del Cauca, Colombia.
2 DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Los siguientes documentos de proyecto y normatividad son utilizados como referencia.
Tabla 1. Documentos de Proyecto

Ref. Código del documento Descripción
[D1] 1244_77-00-DW-0051-01-01 Plot Plan
[D2] 1244_77-00-DW-1612-01-01 Planimetría Guía Sistema de Puesta a Tierra y Apantallamiento.
Tabla 2. Reglamentos, normas, códigos o estándares.

Código del
Ref. Descripción
documento
[E1] RETIE-2008 Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.
[E2] IEC62305-1 2006-01 Protection Against Lightning. Part 1. General Principles.
[E3] IEC 62305-2 2006-01 Protection Against Lightning. Part 2. Risk Management.
Protection Against Lightning. Part 3. Physical Damage to Structures and

[E4] IEC 62305-3 2006-01
Life Hazard.
Protection Against Lightning. Part 4. Electrical and Electronic System

[E5] IEC 62305-4 2006-01
within Structures.
[E6] NTC 4552-1 2008 Protección Contra Rayos. Parte 1. Principios Generales.
[E7] NTC 4552-2 2008 Protección Contra Rayos. Parte 2. Manejo del Riesgo.
Protección Contra Rayos. Parte 3. Daños Físicos a Estructuras y

[E8] NTC 4552-3 2008
Amenaza de Vida.
[E9] NFPA 70-2008 National Electrical Code (NEC).
[E10] ANSI/IEEE Std. 80 Guide for Safety in Substation Grounding.
[E11] ANSI/IEEE Std. 42 Recommended Practice for Grounding
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 4 OF 16

Client Code :
3 CÁLCULO Y MANEJO DEL RIESGO DE DESCARGAS ATMOSFERICAS
En esta sección se presentan los criterios utilizados para el cálculo y manejo de los riesgos de descargas
atmosféricas, así como los parámetros de diseño para el sistema de apantallamiento requerido en las
instalaciones. Para esto se tiene en cuenta el uso y las características propias de las casetas de
seccionamiento del tramo Sebastopol-Medellín-Yumbo, así como las disposiciones ambientales que influyen
sobre la presencia de descargas de tipo eléctrico sobre las instalaciones.
Este estudio se realizó teniendo en cuenta los procedimientos enunciados en la norma NTC 4552 – 1/2/3
versión 2008; anunciada como norma oficial en Julio de 2008. Además se toman como soporte, los
procedimientos de cálculo del compendio de normas IEC 62305 – 1/2/3/4 del 2006.
3.1 CRITERIO UTILIZADO
Para la realización de este análisis de riesgo se sigue el método propuesto en la Norma Técnica Colombiana
NTC4552-2 [E7] en donde se propone un proceso basado en la disminución de riesgos que ocasionen
pérdidas de vidas humanas y daños en las estructuras en consideración. Es así que la decisión de
implementar medidas de protección contra rayo depende de si los riesgos se encuentran o no dentro del
nivel tolerable que propone esta misma norma, luego de realizar el detallado procedimiento se definirá
entonces si la estructura analizada en este caso requiere de medidas de protección.
Dicho procedimiento depende de las siguientes componentes:
FUENTE DE DAÑO
a. Descarga sobre la estructura
b. Descargas cercanas a la estructura
c. Descargas sobre las acometidas de servicio
d. Descargas cercanas a las acometidas de servicio
TIPOS DE DAÑOS
a. Lesiones a seres vivos
b. Daños físicos
c. Fallas de sistemas eléctricos y electrónicos.
TIPOS DE PÉRDIDAS
a. Pérdida de vidas humanas
b. Pérdida de servicio público
c. Pérdida de patrimonio cultural
d. Pérdida económica (estructura y contenido, lucro cesante)
Existe un riesgo asociado a cada uno de los componentes anteriores. Calculando cada uno de estos
componentes, se evalúa el riesgo asociado a cada tipo de perdida.
R1: Riesgo de pérdida de vida humana.
R2: Riesgo de pérdida se servicio público.
El riesgo asociado a cada tipo de pérdida es igual a la suma de varias componentes dependiendo el tipo de
daño y el tipo de pérdida, como se puede ver en las tablas de las Figuras 1 y 2, tomadas de la NTC 4552-2
[E7].
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 5 OF 16

Client Code :
Figura 1. Componentes de riesgo para cada tipo de pérdida en la estructura

Fuente: Norma NTC 4552-2 [E7]
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 6 OF 16

Client Code :
Figura 2 Componentes de riesgo para cada tipo de daño en la estructura.

FUENTE: Norma NTC 4552-2 [E7]
3.1.1. Evaluación de las componentes de riesgo
La evaluación de cada uno de los componentes de riesgo R X se hace por medio de la siguiente ecuación
básica:
Rx=NX*PX*LX
Donde:
NX = Número de eventos peligrosos.
PX = Probabilidad de daño.
LX = Pérdida consecuente.
Y el cálculo de los riesgos por tipo de pérdidas quedaría definido por:

R1 = RA + RU + RB + RV + RC + RM + RW + RZ
R2 = R B + RV + RC + RM + R W + RZ
3.1.2. Medidas de Protección
Las medidas de protección están encaminadas a reducir el riesgo de acuerdo al tipo de daño. Las normas
NTC4552-3 [E8] y IEC 62305-3 [E4] recomiendan el siguiente algoritmo para seleccionarlas:
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 7 OF 16

Client Code :
Identificar la estructura a ser protegida
Identificar los tipos de pérdidas de la estructura
Para cada tipo de pérdida identificar y calcular los componentes

RA, RB, RC, RM, RU, RV, RW , RZ.
R>RT NO Estructura protegida
SI
SI SI
Existe Existe
SPR? MPR?
}>CL }>CL
Calcule nuevos
valores de los NO
NO
componentes NO
RB>RT
SI
Instale un Instale Instale otra
adecuado SPR adecuadas MPR medida de
protección
Figura 3 Procedimiento para la selección de medidas de protección en la estructura.

3.1.3. Riesgo Tolerable
Como se ve en el procedimiento, los valores calculados de las componentes de riesgo deben ser
comparados con unos valores máximos tolerables. Los valores mostrados en la Figura 4 son los valores
máximos de riesgo tolerable según [E7].
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 8 OF 16

Client Code :
Figura 4 Valores Típicos de riesgo tolerable

4 ANÁLISIS DE RIESGO
Teniendo en cuenta el criterio mencionado anteriormente, se realiza ahora el análisis de riesgo para este
proyecto apuntando a la disminución del riesgo de pérdida de vidas o lesiones permanentes (R1) y la
pérdida del servicio de energía (R2). La pérdida de valor cultural no se tendrá en cuenta en este análisis por
cuanto no aplica en este tipo de estructuras.
4.1 DATOS DE ENTRADA
Para el caso en particular de la zona que comprende el proyecto “Ingeniería Básica Proyecto
Seccionamiento de Líneas Tramo Sebastopol-Medellín-Yumbo”, las casetas de válvulas de seccionamiento
se clasifican como Clase I Div I o Clase I Div II. Las normas aplicables a áreas clasificadas (NFPA 780, API
RP-540, NTC-4552, etc.) recomiendan ser conservativos al realizar los análisis y utilizar como mínimo un
nivel de protección contra rayos II debido al alto riesgo de explosión e incendios que presentan estas áreas.
Con el fin de ser más precisos, se realiza el análisis de riesgos que nos permite determinar el nivel de
protección óptimo que se debe implementar.
La estructura de las casetas de las válvulas de seccionamiento a proteger (diseño preliminar), puede verse
en la Figuras 5 y 6.
.
Figura 5. Planta Arquitectónica de las Casetas de las Válvulas de Seccionamiento.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 9 OF 16

Client Code :
Figura 6. Corte Longitudinal de las Casetas de las Válvulas de Seccionamiento.
Para calcular la Densidad de Descargas a Tierra (DDT) se utilizan los niveles ceraúnicos mostrados en el
mapa ISO presentado en la figura A.9 de [E6] (Figura 7).
Ubicando en la Figura 7. la zona en donde se desarrollará este proyecto, el nivel ceraúnico correspondiente
es Nc=180 días tormentosos al año, con este valor y la ecuación 4 presentada en la norma NTC 4552-2
obtenemos:
𝐷𝐷𝑇 = 0,0017 ∗ 𝑁𝐶1.56
𝐷𝐷𝑇 = 0,0017 ∗ (180)1.56 = 5.606 [𝑠𝑡𝑟𝑜𝑘𝑒𝑠/𝑘𝑚2 − 𝑎ñ𝑜]
A continuación se presentan los demás parámetros utilizados para en el análisis preliminar de riesgos por
descargas eléctricas atmosféricas.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 10 OF 16

Client Code :
Figura 7. Mapa de ISO-Niveles ceráunicos para Colombia (Área de 30km X 30km)-1999

Fuente: Norma NTC 4552-1 [E6]
ESTRUCTURA
- Densidad de descargas a tierra en la zona. 5.606 𝑠𝑡𝑟𝑜𝑘𝑒𝑠/𝑘𝑚2 − 𝑎ñ𝑜

- Largo 17 m
- Ancho 11 m
- Altura máxima. 9.5 m
- Ubicación relativa de la estructura 1 (Objeto Aislado, sin obj. en la vecindad)
- Tipo de suelo. Concreto
- Tipo de piso Concreto
- Riesgo de fuego Sí
- Clase de peligros Incendios y explosiones
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 11 OF 16

Client Code :
- Cantidad de personas en el edificio No está definido.

- Tiempo en horas durante todo el año que las personas están presentes en las áreas peligrosas.
No está definido.
ACOMETIDAS DE SERVICIO. 1
- Tipos de acometida. Aérea (Asumida)

- Altura de la acometida. 11 m (Asumida)
- Resistividad del terreno. 500 Ω.m (Asumida)
- Ubicación relativa de la acometida. 1 (Objeto Aislado, sin obj. en la vecindad)
- Tipo de ambiente. Rural
PROBABILIDADES DE FALLA ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA

RAYOS. 2
- Probabilidad de tensiones de paso y de contacto dentro de la estructura. 1

- Probabilidad de daños a la estructura. 1
- Probabilidad de daños al servicio público (acometida de energía) 1
- Probabilidad de falla por impacto cercano a las acometidas. 1
- Probabilidad que un impacto en la acometida cause daño a seres vivos. 1
- Probabilidad que un impacto en la acometida cause daño físico. 1
- Probabilidad que un impacto en la acometida cause daños en los sistemas internos. 1
- Impacto cerca de la acometida cause daño en los sistemas internos. 1
Notas:
1) La alimentación de las casetas de seccionamiento aún no ha sido definida, por lo cual son asumidos
valores típicos para este caso.
2) Las probabilidades anteriormente mencionadas, tienen un valor igual a 1 cuando no se cuenta con
sistemas de protección.
Como se considera que las casetas tienen el diseño, las dimensiones y las características similares, el
análisis de riesgo será el mismo para todas.
Mediante una hoja de cálculo se obtuvieron los diferentes valores para cada componente de riesgo. Y los
resultados obtenidos se muestran a continuación.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 12 OF 16

Client Code :
Tabla 3. Componentes de riesgo para R1.

Fuente de Daño En la Cerca de la En la Cerca a la
Tipo de Daño estructura estructura acometida acometida
Lesiones a seres vivos 2,43E-06 4,55E-08

Daño Físico 2,43E-03 4,55E-03
Falla de los sistemas

2,43E-03 5,49E-02 4,55E-03 5,46E-02
eléctricos y electrónicos

Fuente de Daño en la cerca de la en la cerca a la
Lesiones a seres vivos


2,43E-05 5,49E-04 4,55E-05 5,46E-04
Tabla 5. Resultados de la evaluación de Riesgo

Riesgo Valor R Tolerable Acción
Pérdida de vidas humanas R1 6,99E-03 1,00E-05 Proteger
Perdida del servicio R2 1,86E-03 1,00E-03 Proteger
4.2 IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
De acuerdo al análisis de riesgo realizado se evidencia la necesidad de instalar un sistema de protección

para mitigar los riesgos de pérdida de vidas humanas y del servicio.
Se repitió el análisis de riesgo implementando medidas de protección hasta obtener el nivel de riesgo
tolerable establecido en la norma [E7].
Finalmente se determinó que para obtener un nivel de riesgo tolerable en las casetas de seccionamiento, se
debe implementar un sistema de protección externo NIVEL I.
Los resultados adoptando estas medidas de protección se presentan a continuación.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 13 OF 16

Client Code :

Fuente de Daño En la Cerca de la En la Cerca a la
Lesiones a seres vivos 2,43E-12 4,55E-10


2,43E-05 5,49E-04 4,55E-05 5,46E-04

Fuente de Daño en la cerca de la en la cerca a la
Lesiones a seres vivos


2,43E-07 5,49E-06 4,55E-07 5,46E-06
Tabla 8. Resultados de la evaluación de Riesgo

Riesgo Valor R Tolerable Acción
Pérdida de vidas humanas R1 9,41E-06 1,00E-05 ok
Perdida del servicio R2 1,26E-05 1,00E-03 ok
Perdidas de valor cultural R3 9,41E-06 1,00E-03 ok
5 SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNO
De acuerdo al anterior análisis se concluyó que se debe implementar un sistema de protección externo que
tiene como objetivo interceptar los impactos directos de rayos que se dirijan a la estructura, incluyendo los
impactos cercanos ésta, para conducir de manera segura la corriente del rayo desde el punto de impacto a
tierra.
El sistema externo de Protección contra rayos está compuesto principalmente de tres elementos:
- Sistema de captación.
- Sistema de conductores bajantes.
- Sistema de puesta a tierra.
-
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 14 OF 16

Client Code :
5.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN
El sistema de captación es el encargado de interceptar los rayos que vayan a impactar directamente sobre la
estructura, y enviar la corriente de rayo por las bajantes de la edificación.
Para el posicionamiento de las puntas de captación se debe utilizar el método de la esfera rodante que se
debe aplicar de acuerdo al nivel de protección obtenido (para este caso: Nivel I) así, utilizando un radio de
esfera menor o igual a 35 m según la Tabla 9.
Tabla 9. Radio de la esfera rodante
NIVEL DE PROTECCIÓN RADIO DE LA ESFERA EN (m)
I 35
II 40
III 50
IV 55
El método de la esfera rodante pretende que los objetos a ser protegidos sean menos atractivos para los
rayos que los elementos apantalladores (terminales de captación). Esto se logra determinando el "radio de
atracción" del rayo a un objeto cuyo significado es "la longitud del último paso de la guía de un rayo, bajo la
influencia de un terminal que lo atrae, o de la tierra".
En una vista en elevación de la planta, una esfera imaginaria de radio igual a la distancia de impacto Rs se
hace rodar sobre todo el modelo y en todas las posiciones posibles apoyándola siempre en los puntos
sobresalientes del modelo. Si al hacer esto, la esfera solamente toca los dispositivos de protección
(pararrayos tipo Franklin) ello indica que los objetos que quedan por debajo están situados dentro del área
de protección. Los objetos que toquen ó sobrepasen el límite de la esfera estarán expuestos a una alta
probabilidad de impacto de rayo, lo cual se deberá resolver aumentando el número ó la altura de los
descargadores atmosféricos ó modificando su disposición.
Este método se fundamenta en el concepto de distancia de atracción de la descarga por una estructura (Rs),
según la cual el rayo saltará al primer conductor puesto a tierra dentro de una distancia Rs o a tierra (véase
la Figura 8).
Figura 8. Distancia de atracción Rs para una estructura de altura H.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 15 OF 16

Client Code :
5.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES
El sistema de conductores bajantes es el encargado de conducir de manera adecuada y segura la corriente

de rayo al sistema de puesta tierra; este sistema debe construirse de forma tal que existan caminos
paralelos para la corriente de rayo, de manera que esta se distribuya en su camino hacia tierra.
Para el caso del apantallamiento de la caseta de válvula de seccionamiento de este proyecto se deben
instalar mínimo dos bajantes distribuidas en la parte exterior alrededor del perímetro de la estructura, y
conservando una distancia típica promedio de 10m, según Tabla 10, con el fin de reducir las probabilidades
de daño.
Tabla 10. Distancia de separación promedio para bajantes.

NIVEL DE PROTECCIÓN DISTANCIA TÍPICA PROMEDIO (m)
I 10
II 10
III 15
IV 20
Además de lo anterior se debe tener en cuenta lo dispuesto en el numeral 5.3.3 de la [E8], donde se
recomienda usar un radio de curvatura no menor a 200mm y un ángulo mínimo de 90° en caso que sea
necesario realizar lazos en las trayectorias de las bajantes.
El cable utilizado para las bajantes deberá estar de acuerdo con la tabla 5 del numeral 5.2.4 de [E8], en
donde para este caso y teniendo en cuenta que las bajantes se instalarán en área clasificada, la sección
transversal mínima del conductor de cobre desnudo no deberá ser menor a 78mm2, esto corresponde a un
calibre 2/0 AWG (88.75 mm2), además se debe tener en cuenta las demás recomendaciones presentadas en
el numeral 5.3.3 de [E8].
La instalación de las bajantes se debe realizar conectando eléctricamente por medio de soldadura
exotérmica o una unión adecuada, el alambre desnudo con el anillo correspondiente de la cubierta. Debe
existir una distancia de aproximadamente 1m entre las paredes externas de las estructuras y el anillo de
tierra.
La bajante debe internarse 0,6 m en el suelo, para permitir la unión de los electrodos de puesta a tierra a ese
nivel.
5.3 SISTEMA DE PUESTA A TIERRA
Para los sistemas de puesta a tierra de la protección contra rayos es recomendable que estos estén
integrados con todos los demás sistemas de puesta a tierra (comunicaciones, potencia) por medio de
uniones que garanticen la equipotencialidad en todas las condiciones de operación.
El sistema de puesta tierra a instalar será de tipo B, el cual consiste en un anillo conductor externo a la
estructura y en contacto con el suelo en por lo menos un 80%.
PROYECTO:
Project :
CLIENTE:
Client:
ECOPETROL S.A.
1244_77 00 CN 1611 02 A 16 OF 16

Client Code :
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
- Para lograr un nivel de riesgo por debajo de los límites tolerables se evidenció que las estructuras
que se encuentran en áreas clasificadas, se deben apantallar con el máximo nivel de protección
(NIVEL II), es decir un radio de la esfera rodante de 40 m (Ver Tabla 9).
- Se recomienda que el sistema de puesta a tierra de la protección contra rayo este integrado con
todos los demás sistemas de puesta a tierra por medio de uniones que garanticen la
equipotencialidad en todas las condiciones de operación.
- Este análisis de riesgo se basa principalmente en lo expuesto en la norma NTC 4552, y consiste en
la reducción del riesgo por debajo de límites tolerables, es decir que con la implementación de un
sistema de protección basado en este cálculo se reduce el riesgo de daño físico y lesiones a seres
vivos que se puedan presentar en la estructura analizada. Lo anterior significa que aún cuando se
implementen las medidas de protección sugeridas siempre existirá un riesgo de tener daños en la
estructura, pérdidas o lesiones en seres vivos debido a descargas eléctricas atmosféricas.
- Se recomienda implementar planes de seguridad para las personas que laborarán dentro de la
estación que incluyan advertencias y señalización, para evitar el tránsito en días tormentosos, de
personas por sitios que no se encuentren apantallados.

Ecp Tipiel Cálculo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ecp Tipiel Cálculo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROYECTO:

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

CÁLCULO DEL RIESGO PRODUCIDO POR

A 08-SEP-2011 EMITIDO PARA COMENTARIOS

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 1. Componentes de riesgo para cada tipo de pérdida en la estructura ...................................................5

Tabla 1. Documentos de Proyecto ......................................................................................................................3

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Los siguientes documentos de proyecto y normatividad son utilizados como referencia.

Tabla 1. Documentos de Proyecto

[D1] 1244_77-00-DW-0051-01-01 Plot Plan

[D2] 1244_77-00-DW-1612-01-01 Planimetría Guía Sistema de Puesta a Tierra y Apantallamiento.

Tabla 2. Reglamentos, normas, códigos o estándares.

[E1] RETIE-2008 Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas.

[E2] IEC62305-1 2006-01 Protection Against Lightning. Part 1. General Principles.

Protection Against Lightning. Part 3. Physical Damage to Structures and

Protection Against Lightning. Part 4. Electrical and Electronic System

Protección Contra Rayos. Parte 3. Daños Físicos a Estructuras y

[E9] NFPA 70-2008 National Electrical Code (NEC).

[E10] ANSI/IEEE Std. 80 Guide for Safety in Substation Grounding.

[E11] ANSI/IEEE Std. 42 Recommended Practice for Grounding

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

3 CÁLCULO Y MANEJO DEL RIESGO DE DESCARGAS ATMOSFERICAS

3.1 CRITERIO UTILIZADO

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 1. Componentes de riesgo para cada tipo de pérdida en la estructura

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 2 Componentes de riesgo para cada tipo de daño en la estructura.

3.1.1. Evaluación de las componentes de riesgo

Y el cálculo de los riesgos por tipo de pérdidas quedaría definido por:

3.1.2. Medidas de Protección

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Identificar la estructura a ser protegida

Identificar los tipos de pérdidas de la estructura

Para cada tipo de pérdida identificar y calcular los componentes

R>RT NO Estructura protegida

Figura 3 Procedimiento para la selección de medidas de protección en la estructura.

3.1.3. Riesgo Tolerable

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 4 Valores Típicos de riesgo tolerable

4.1 DATOS DE ENTRADA

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 6. Corte Longitudinal de las Casetas de las Válvulas de Seccionamiento.

𝐷𝐷𝑇 = 0,0017 ∗ (180)1.56 = 5.606 [𝑠𝑡𝑟𝑜𝑘𝑒𝑠/𝑘𝑚2 − 𝑎ñ𝑜]

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Figura 7. Mapa de ISO-Niveles ceráunicos para Colombia (Área de 30km X 30km)-1999

- Densidad de descargas a tierra en la zona. 5.606 𝑠𝑡𝑟𝑜𝑘𝑒𝑠/𝑘𝑚2 − 𝑎ñ𝑜

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

- Cantidad de personas en el edificio No está definido.

- Tipos de acometida. Aérea (Asumida)

PROBABILIDADES DE FALLA ANTES DE IMPLEMENTAR EL SISTEMA DE PROTECCIÓN CONTRA

- Probabilidad de tensiones de paso y de contacto dentro de la estructura. 1

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Tabla 3. Componentes de riesgo para R1.

Lesiones a seres vivos 2,43E-06 4,55E-08

Falla de los sistemas

Tabla 4. Componentes de riesgo para R2.

Lesiones a seres vivos

Falla de los sistemas

Tabla 5. Resultados de la evaluación de Riesgo

4.2 IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN

De acuerdo al análisis de riesgo realizado se evidencia la necesidad de instalar un sistema de protección

CÓDIGO CLIENTE: SEB-5205306-11077-IB-ELE-MC-002-A

Tabla 6. Componentes de riesgo para R1.