Budapest, 14.12.

2018

Questa é la mia risposta ufficiale alle affermazioni di Elio Riba cofounder e di Multiversum insieme
a me.

Innanzitutto lasciatemi precisare che ritengo spregevole usare il pretesto della morte del caro
@maicol792 come scusa per bloccare il dialogo.

Certo, ne siamo tutti colpiti ma é evidente pretestuoso indire un silenzio forzato di tutta la notte
proprio in questa situazione. Nicoló @dnpnr é stato il primo a notarlo. In tanti ad essere disgustati
anche da questa strumentalizzazione di un lutto.

Hai scritto:
<<Dopo un’attenta analisi della proposta di @PlutusInFabula per l’azienda potenzialmente
incaricata dello sviluppo, ecco quanto segue.>>

La attenta analisi della azienda é stata in realtá un meeting introduttivo durato un'ora, giusto per
conoscervi e mettervi in grado di preparare i passi successivi di verifica: cosa che non avete piú
continuato a fare. Nemmeno l’educazione di dare una vera possibiitá a chi ha investito centinaia di
ore in noi.

Hai scritto:
<< Azienda fondata da professionisti con 8 anni di esperienza nel settore. Da provare, in quanto
l’unica persona con cui abbiamo potuto parlare è Olga Havryliuk , che ha un eccellente esperienza
in marketing, e nessuna in programmazione.>>

Gli organizzatori non devono essere programmatori: ma saper organizzare il lavoro, trovare il
personale, offrire degli spazi organizzati: cosa che hanno fatto. Loro. Voi no.

Nemmeno voi avete alcuna esperienza in programmazione, a parte un po’ Elio, junior programmer
che fino a marzo era “technical support”. Cambiavi le password degli user che le perdevano e
chiamavano? Scusa, me lo sono sempre chiesto.

Non avete parlato con nessun altro perché avete evitato ogni altro contatto con loro, negato a quei
poverini che hanno investito tempo ed energie in Multiversum delle semplici risposte e non avete
comunicato nulla: nemmeno a me. Il vostro scopo era scaricarli.

Il rispetto con cui trattate le persone é vergognoso, indegno di una fondazione di beneficienza.

Se aveste chiesto un secondo incontro oltre al primo di formale presentazione avreste parlato con il
project manager e gli sviluppatori: prima che li faceste scappare.
Ma non avete voluto arrivare a quel livello.
Inoltre avete visitato solo ieri i profili professionali di Michael a scandalo scoppiato (rimane traccia
sapete?).. ma vedere una bella carriera è una cosa che preferite tacere perché non è funzionale ai
vostri pretesti vero?
Non avete fatto le verifiche per davvero, cercavate solo una scusa.
Ma sappiate.. sto raccogliendo prove della vostra malafede e ne lasciate molte: un tribunale
verificherá le responsabilitá di ciascuno di voi .
 Hai scritto:
<< L’azienda è ancora da fondare e verrebbe fondata di fatto con capitali di MTV.>>

Proprio voi parlate di inaffidabilitá perché una azienda é in fase di apertura, quando Multiversum BC
Foundation é stata da luglio in fase di apertura e solo da sue settimane é stata registrata? Oltretutto
stando in uno stato di illegalitá di fatto.

Aperta con i capitali di Multiversum dite: in parte perché perché deve comprare i portatili ai
developers e le postazioni che servono a Multiversum e in realtá perché voi non date nessuna
garanzia: nemmeno quella della serietá di rispondere.

Nessuno vi prenderá mai in considerazione senza un congruo anticipo. É una osservazione ridicola.

D’altronde dopo aver preventivamente scartato buttando al vento due miei mesi di lavoro con una
presentazione di 1 ora non avete proposto nessuna alternativa. Nemmeno sapete come funziona.

E lasciatevi ricordare che la scelta del team la fa il CTO, non l’amministratore economico.

Hai scritto:
<< Addirittura ci sarebbero stati chiesti 7500 euro di contributo per acquistare i materiali
informatici per i developer e “bloccare” i locali da affittare. >>

É un accordo che ho messo su io e per il quale mi sentivo addirittura disponibile, come ho dichiarato
di anticiparli io: perché ho potuto conoscere quelle persone, la loro affidabilitá e il loro entusiasmo:
tutte cose che voi avete fatto morire con la vostra aviditá ed inefficienza. E le vostre scuse e la
maleducazione quando non rispondete. E perché al vostro contrario non vedo l’ora di poter davvero
iniziare a sviluppare.

Con questo accordo Multiversum non avrebbe rischiato nulla: ne' quel denaro per aiutarli a partire (i
donatori invece non hanno aiutato Multiversum a partire? voi siete piú belli?) perché quell’anticipo
lo avrei rischiato io, né avreste rischiato il compenso mensile perché alcunché sarebbe stato pagato
a fino a fine mese, a lavoro fatto. E si sarebbe trattato solo della differenza tra il 50% tra anticipo (nel
caso non lo avessi fatto io) e la tariffa finale: quindi a verifica di lavoro fatto.

Hai scritto:
<< Allo stato attuale delle cose , col corso di ETH così in basso, creare una startup aggiungerebbe
ulteriore rischio.>>

Sei serio? Il board consuma senza produrre una riga di codice 13.000 euro al mese solo per esistere e
anticipare (eventualmente) 7.500 euro per facilitare finalmente la partenza dello sviluppo sarebbe
un rischio in piú? Ma non ti vergogni delle affermazioni che fai pubblicamente?

Solo aspettare un mese e mezzo come era vostro programma sarebbe costato 20.000 euro per i
compensi del board senza fare nessun tipo di sviluppo: ma anticiparne 7.500 per lavorare subito è un
rischio.

Sei al livello di quando mi accusavi di aver dato alle interpreti simultanee il testo del mio speech solo
due giorni prima. Una barzelletta.

Una grande arrampicata sul muro per coprire una cosa sola in realtá: lo sviluppo va ritardato per
vedere se ETH risale: una scommessa. Se succede bene. altrimenti poi sono affari miei e dei
finanziatori.

Da una minuta di una riunione alla quale non ho potuto partecipare:

<<Development: since the development is strictly connected to the budget of the Foundation, the
Board agrees on resume the issue in January. Anyway, the Board agrees on the necessity to have a
clear view on the advancement of the development.>> (riunione del 28 novembre 2019)

di tutti i fondi ad oggi sono stati spesi circa 50 ETH di sviluppo: il resto sono negati. Che progetto
volete??

Reputo questo un atto GRAVISSIMO: deliberatamente voler ritardare lo sviluppo per giocare in borsa
coi soldi dei finanziatori: il vostro comportamento non solo mette a rischio il raggiungimento degli
scopi della fondazione facendoci perdere i developers che ho trovato in 2 mesi di duro lavoro ma ci
sottopone ulteriormente a rischi di cambio che potrebbero rendere impossibile sviluppare il
progetto.

Inoltre, cosa piú grave, rendendo evidente ai partners a Dubai, quelli degli accordi con la
Multinazionale cinese, quelli con i partners italiani che non c'é nessun progresso e quindi mettendoci
a rischio di perderli.

Siete ritenuti personalmente responsabili di questo.

Hai scritto:
<< Tra l’altro - per stessa ammissione della possibile founder - startup con nessun knowhow di
tecnologia blockchain ne da parte degli owners, ne da parte dei dev da assumere.>>

Se consideriamo la necessitá di avere nozioni specifiche sulla blockchain non mi spiego la vostra
presenza nella fondazione.

Le mie richieste per lo sviluppo - e quelle che ritengo valide tutt'ora - sono la conoscenza di Java e
un matematico sviluppatore.

Per il progetto non é necessarie nessuna conoscenza specifica di blockchain da parte della maggior
parte dei developers ma solo in una fase avanzata quando il team si allargherá: e permettetemi,
questo mostra pure la vostra incomprensione del progetto Multiversum (che nemmeno sapete che
é) né del fatto che non esista nessuna conoscenza di tecnologia blockchain generica, ma solo
specifica per ciascun progetto singolo: e quindi non puó esistere nessun esperto di Blockchain
Multiversum ad oggi.

Questo mostra ancora meglio la vostra inadeguatezza a ricoprire cariche funzionali allo sviluppo
informatico.

Ricordo solo che l’ultima volta che volevate liberarmi di me per fare i vostri porci comodi non
sapendo da che parte iniziare pensavate di far stampare delle schede proprietarie per fare una
blockchain permissioned.
Ad oggi la situazione e la vostra preparazione non è migliorata.

Hai scritto:
<< Inoltre 5k€ per Java developer/mese non ci sembrano un grosso risparmio rispetto a cercare
devs in Ungheria o in Italia.>>

Ad ogni dichiarazione vi dimostrate sempre piú ignari del settore informatico e sempre piú
incompatibili al ruolo che ricoprite:
un Senior Java developer prende netto oltre 3000 euro al mese e lordo 4.333 euro al mese piú
contributi. (https://www.averagesalarysurvey.com/milan-italy)

A ció vanno aggiunti i costi (uffici, riscaldamento, elettricitá, mobili, computer, vacanze che qua
erano non pagate (o meglio giá incluse), licenze dei software da usare, segreteria, ricerca personale -
1 o 2 mensilitá per developer - gestione, contabile, tasse e tutto il resto) e quindi un costo stimato al
massimo di 5000 euro per sono circa la metá di quello che troverete mai in Italia.

Tant'é che anche @dn2000 (un vero professionista) scrive: "Total cost probabilmente in italia siamo
piu sui 10/12k (al dev poi arrivano in tasca 4/5k tasse pagate... che comunque è poco)"

Avete preso l'ennesima cantonata, averte sprecato l'ennesima possibilitá, avete ulteriormente
danneggiato il progetto.

Ma prendendo voi al mese per qualche ora di lavoro a settimana 2000 euro al mese di rimborso a
fianco del vostro lavoro principale, giustamente a persone che hanno studiato 30 anni per lavorare 8
ore al giorno per voi volete dare 1000 euro al mese. Siete uomini Giusti e Perfetti. Lo vedo.

Che elemosina date a Letizia che fa praticamente tutto il lavoro al vostro posto? 1,5 ETH al mese
perché é una stagista? Non vi vergognate?

A voi sono arrivati fondi enormi per una idea che non é vostra, per una ICO che non avete condotto
voi, per un lavoro che non fate proporzionalmente alla retribuzione ma con gli altri non dico essere
generosi, ma soltanto Giusti proprio non riuscite ad esserlo.

Hai scritto:
<< Il comportamento a dir poco “erratico” da parte di Andrea Taini, da questo punto di vista, con
nessuna o quasi possibilità di controllo del lavoro svolto in UA ci farebbe propendere per una
scelta alternativa.>>

Pensavo di essere un founder e di avere la vostra fiducia come CTO, non di necessitare di essere
soggetto sotto controllo stretto.

Ma perché avete voluto far parte di una fondazione che vede me come centro se non vi fidate di
me? Forse per i soldi che ci sono dentro?

Non credete in me, non credete nella tecnologia Multiversum (che infatti non conoscete) ... perché
siete dentro?

Davvero spiegatelo perché siete dentro a botte di 2000 euro almeno al mese a testa e non date
15.000 euro al mese per il lavoro per cui quei fondi sono stati donati!

E poi "l'ucraina!!! Che luogo esotico. Irrintracciabile... disperso nella tundra senza una legge e un
controllo mi aggiro solo con tutti i soldi in tasca". Ma dai, siate seri e non fatevi ridere dietro!

Hai scritto:
<< E’ quantomeno curioso che , con la fame di developer ucraini che ci sarebbe, (non fanno in
tempo a contattarli che già vengono dirottati ad altro team) questa startup non trovi altri clienti
che non Multiversum. Insomma , possibile che nessuno si faccia delle domande?>>

Una altra dichiarazione che rende evidente a chiunque la vostra completa ignoranza del settore.
Si, i developers in tutto il mondo sono una delle professioni piú ricercate e meno disponibili.
Ma voi non lo sapete, perché siete un avvocato, un piccolo funzionario di banca, un programmatore
junior: nessuno che si sia mai occupato di sviluppo di progetti. Ma volete decidere voi e sapere
tariffe e modalitá.

Le domande se le fanno invece i finanziatori: perché non volete che lo sviluppo continui? Non
riuscite a staccarvi dagli ETH??

Alla vostra domanda la risposta é facilmente data: come sono riusciti a trovare i developers e
mettere insieme tutto? credevano in noi, hanno aspettato noi, hanno giocato le loro amicizie per
tirare su un team da darci. Hanno fatto uno sforzo enorme per iniziare il loro sogno e allo stesso
tempo realizzare il nostro.

Gli mancava il coraggio di cominciare e aspettavano un cliente che gli desse stabilitá: ma giusto per
coprire le spese.

Chiedevano solamente lo stipendio reale del developer piú il 10% di commissione e 1200 euro al
mese per tutto il resto (uffici, elettricitá, computer, licenze, segreteria, rischio). Esosi?

Cosa volevate in piú? la loro pelle? Ma a voi che ETH sia basso o alto lo stipendio rimane lo stesso e
sebbene abbiate rinunciato a “ritirarlo” in attesa che ETH cresca, i vostri crediti si accumulano e
crescono, il progetto sta fermo e si indebolisce.

Hai scritto:
<< Il comportamento verso il board e verso la Fondazione di Andrea Taini è senz'altro censurabile
in quanto espone in ambito pubblico con pubblicazoni su gruppi telegram a piu riprese
contestategli durante sedute ufficiali del board notizie di carattere privato e riservato, ledendo
cosi l'immagine e mettendo in pericolo il valore e lo scopo della Fondazione stessa.>>

Il valore e lo scopo della fondazione sono stati traditi da voi: per questo motivo oltre ad aver messo
in stato di illegalitá il board per non rispettare i termini di legge e diffidarvi dal prendere qualsiasi
decisione a suo nome, rappresentarlo, effettuare spese, dare incarichi o solo riunirvi a nome del
curatorio di Multiversum in quanto organo illegalmente eletto, ho dato disposizioni perché siate
rimossi insieme al co-founder Elio per i motivi che mi sono dovuto ritrovare a dover denunciare
pubblicamente al fine di interrompere il misuso della fondazione e la distrazione degli scopi: come vi
ho giá detto i soli compensi che vi date sono il primo motivo di incapacitá di raggiungere lo scopo
della fondazione e sono insostenibili.

Se il vostro comportamento fosse stato corretto diffondere delle notizie REALI non avrebbe
danneggiato la Fondazione: ma visto che c’è molto da nascondere fare uscire le cose non è
danneggiare la fondazione: solo far vedere i danni che voi avete fatto. Questo è mio DOVERE.

A ció si aggiunge la malafede di voler ritardare lo sviluppo che ci causa ritardi e perdite di partner e
“clienti”, ma lasciate invariate le alte spese del board. Perché prendete voi quel denaro.

Hai scritto:
<< Si rende cosi necessario procedere a provvedimenti ufficiali per tutelare il buon nome della
Fondazione e del progetto Multiversum>>

Si, esatto, é quello che sto facendo io.

 Hai scritto:
<< con il fine ultimo di garantire la salvaguardia del il valore a chi ha avuto fiducia nel progetto
stesso. >>

Il modo migliore per raggiungere quello scopo é dare voi definitivamente le dimissioni e lasciarmi
lavorare e sviluppare.

Ogni azione legale, sia ben inteso, va fatta coi vostri soldi, come sto facendo io, perché ad oggi
Multiversum non puó operare legalmente e qualsiasi spesa effettuata sará denunciata come
appropriazione indebita.

Hai scritto:
<< nondimeno, alcune dichiarazioni di Andrea Taini meritano una verifica ulteriore in qunanto si
potrebbero configurare azioni censurabili quali la falsa comunicazione e il millantato credito.>>

Ci vediamo in tribunale a Budapest: ma prima vi lascio alla rabbia dei fiananziatori che vedono come
spendete i loro soldi ma non volete spendere per investire e fare quanto promesso.

Vi chiedo da fondatore di Multiversum BC Foundation e inventore e padre dell’invenzione di dare le

dimissioni e farvi da parte o sarete ritenuti responsabili di ogni danno che il progetto subirá.

Auguri!

Andrea Taini