Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Población 1200
N. Confianza 95%
N. Significación 0.05 N=
Z 1.96
e 0.05
p 0.35 N= 270.8941113749
q 0.65
Un plan de muestreo por atributos, simple (Inspección general Tipo II) teniendo en cuenta que la empresa SER
tiene una política de control de calidad en la que el nivel aceptable de calidad es de AQL= 1% y se emplea en ta
del lote es de 1200 camisas manga corta, y el porcentaje histórico o tipo de defectuosos qu
DATOS:
Tipo de plan solicitado Muestreo de aceptación SIMPLE
Nivel de inspección Nivel general de inspección TIPO II
AQL 1.00%
Base Tabla MIL STD 105D
Tamaño de Lote N 1200 camisas manga corta
PROCEDIMIENTO
Con el valor de N=1200 buscamos la letra clave para encontrar tamaño de muestra "n" de acuerdo al nivel
PASO I: lote dado (N=1200) se encuentra en el rango de 501-1201 de la tabla I de MIL STD 105D y corresponde con
esta letra clave se hace uso de la otra tabla: Tabla II MIL STD
Se busca la letra J en la columna I Tabla II MILSTD 105D, y se encuentra que el tamaño de la muestra se pre
PASO II: que n=125 unidades. Luego, se ubica la columna que corresponde AQL=1% que ha establecido la empresa y
de aceptación y rechazo para ese plan de muestreo. Se cuenta que el criterio d
ÓN POR ATRIBUTOS
ámetros de muestreo.
CURVA CARACTERÍSTICA DE OPERACIÓN
DATOS:
N 1200
AQL 1%
po 5%
Tipo de muestreo General II
n 80
c 2
R 3
npo 4
NÚMERO DE
PORCENTAJE DE DEFECTUOSOS PROBABILIDAD DE
DEFECTUOSOS ESPERADO ACEPTACIÓN
po npo Pa
0% 0 1
CCO-IN
1% 0.8 0.9525774039
2% 1.6 0.7833584898
3% 2.4 0.5697087467 1
4% 3.2 0.3799037411
0.9
5% 4 0.2381033056
6% 4.8 0.1425392189 0.8
7% 5.6 0.0823884036
0.7
Probabilidades de aceptación
8% 6.4 0.0463242168
9% 7.2 0.0254735078 0.6
10% 8 0.0137539677 0.5
11% 8.8 0.0073135688
12% 9.6 0.0038388648 0.4
Con un AQL= 1%, un historico de defectuosos de 5%, con un plan 80;2;3. La probabilidad de aceptación sera del 2
indicador que la muestra que hemos considerado evaluar si cumple con los requisitos, pues el nivel de aceptación
toma una muestra de 80 como lo indica la presente evaluación del plan de muestreo.
Con un AQL= 1%, un historico de defectuosos de 5%, con un plan 80;2;3. La probabilidad de aceptación sera del 2
indicador que la muestra que hemos considerado evaluar si cumple con los requisitos, pues el nivel de aceptación
toma una muestra de 80 como lo indica la presente evaluación del plan de muestreo.
Por lo tanto si tenemos una probabilidad de aceptación de 23.81% para una muestra de 80 camisas manga corta,
3 aumentar tanto nuestra probabilidad de aceptación como nuestra muestra. El decir, con una muestra de 240
corta obtenemos una probabilidad de aceptación de 71.43%, esto indica que como mínimo debemos examinar
medida que se aumente el número de estas, crece la probabilidad de aceptación.
CTERÍSTICA DE OPERACIÓN
80;2;3
CCO-INSPECCIÓN SIMPLE PLAN 125;3;4 CAMISAS MANGA CORTA
Pa
0.9
0.8
0.7
Probabilidades de aceptación
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
21; 1.63176003342926E-
0
0% 5% 10% 15% 20%05 25%
21; 1.63176003342926E-
%05 25%
INSPECCIÓN COMPLETA Y POR MUESTREO
PLAN DE MUESTREO DE ACEPTACIÓN POR ATRIBUTOS
Un plan de muestreo por atributos, simple (Inspección general Tipo II) teniendo en cuenta que la empresa SER
tiene una política de control de calidad en la que el nivel aceptable de calidad es de AQL= 1% y se emplea en ta
del lote es de 1200 camisas manga larga, y el porcentaje histórico o tipo de defectuosos qu
DATOS:
Tipo de plan solicitado Muestreo de aceptación SIMPLE
Nivel de inspección Nivel general de inspección TIPO II
AQL 1.00%
Base Tabla MIL STD 105D
Tamaño de Lote N 1200 camisas manga larga
PROEDIMIENTO
Con el valor de N=1200 buscamos la letra clave para encontrar tamaño de muestra "n" de acuerdo al nivel
PASO I: lote dado (N=1200) se encuentra en el rango de 501-1201 de la tabla I de MIL STD 105D y corresponde con
esta letra clave se hace uso de la otra tabla: Tabla II MIL STD
Se busca la letra J en la columna I Tabla II MILSTD 105D, y se encuentra que el tamaño de la muestra se pre
PASO II: que n=80 unidades. Luego, se ubica la columna que corresponde AQL=1% que ha establecido la empresa y
de aceptación y rechazo para ese plan de muestreo. Se cuenta que el criterio d
ámetros de muestreo.
CURVA CARACTERÍSTICA DE OPERACIÓN
DATOS:
PLAN DE MUESTREO SIMPLE
N 1200
AQL 1%
po 5%
Tipo de muestreo
R
n
c
General II
80
2
3
80;2;3
npo 4
NÚMERO DE
PORCENTAJE DE DEFECTUOSO PROBABILIDAD DE
DEFECTUOSOS S ESPERADO ACEPTACIÓN
po npo Pa
0% 0 1
CCO-INSPECCI
1% 0.8 0.9525774039
2% 1.6 0.7833584898
3% 2.4 0.5697087467 1
4% 3.2 0.3799037411
0.9
5% 4 0.2381033056
6% 4.8 0.1425392189 0.8
7% 5.6 0.0823884036
0.7
Probabilidades de aceptación
8% 6.4 0.0463242168
9% 7.2 0.0254735078 0.6
10% 8 0.0137539677 0.5
11% 8.8 0.0073135688
12% 9.6 0.0038388648 0.4
Por lo tanto si tenemos una probabilidad de aceptación de 23.81% para una muestra de 80 camisas manga
multiplicamos por 3 aumentar tanto nuestra probabilidad de aceptación como nuestra muestra. El decir, co
muestra de 240 camisas manga larga obtenemos una probabilidad de aceptación de 71.43%, esto indica que
mínimo debemos examinar 240 camisas, y a medida que se aumente el número de estas, crece la probabili
aceptación.
Por lo tanto si tenemos una probabilidad de aceptación de 23.81% para una muestra de 80 camisas manga
multiplicamos por 3 aumentar tanto nuestra probabilidad de aceptación como nuestra muestra. El decir, co
muestra de 240 camisas manga larga obtenemos una probabilidad de aceptación de 71.43%, esto indica que
mínimo debemos examinar 240 camisas, y a medida que se aumente el número de estas, crece la probabili
aceptación.
CA DE OPERACIÓN
N DE MUESTREO SIMPLE
80;2;3
.9
.8
.7
.6
.5
.4
.3
.2
.1
21; 1.63176003342926E-
0
0% 5% 10% 15% 20%05 25%
Un plan de muestreo por atributos, simple (Inspección general Tipo II) teniendo en cuenta que la empresa S
política de control de calidad en la que el nivel aceptable de calidad es de AQL= 1% y se emplea en tabla MIL S
es de 1000 blusas, y el porcentaje histórico o tipo de defectuosos que porta el p
DATOS:
Tipo de plan solicitado Muestreo de aceptación SIMPLE
Nivel de inspección Nivel general de inspección TIPO II
AQL 1.00%
Base Tabla MIL STD 105D
Tamaño de Lote N 1000 blusas
PROCEDIMIENTO
Con el valor de N=1000 buscamos la letra clave para encontrar tamaño de muestra "n" de acuerdo al nivel
PASO I: lote dado (N=1000) se encuentra en el rango de 501-1201 de la tabla I de MIL STD 105D y corresponde con
esta letra clave se hace uso de la otra tabla: Tabla II MIL STD
Se busca la letra J en la columna I Tabla II MILSTD 105D, y se encuentra que el tamaño de la muestra se pre
PASO II: que n=80 unidades. Luego, se ubica la columna que corresponde AQL=1% que ha establecido la empresa y
de aceptación y rechazo para ese plan de muestreo. Se cuenta que el criterio d
ÓN POR ATRIBUTOS
ámetros de muestreo.
CURVA CARACTERÍSTICA DE OPERACIÓN
DATOS:
N 1000
AQL 1%
po 5%
Tipo de muestreo General II
n 80
c 2
R 3
npo 4
NÚMERO DE
PORCENTAJE DE DEFECTUOSOS PROBABILIDAD DE
DEFECTUOSOS ESPERADO ACEPTACIÓN
po npo Pa
0% 0 1
1% 0.8 0.9525774039
2% 1.6 0.7833584898
3% 2.4 0.5697087467 1
4% 3.2 0.3799037411
0.9
5% 4 0.2381033056
6% 4.8 0.1425392189 0.8
7% 5.6 0.0823884036
0.7
Probabilidades de aceptación
8% 6.4 0.0463242168
9% 7.2 0.0254735078 0.6
10% 8 0.0137539677 0.5
11% 8.8 0.0073135688
12% 9.6 0.0038388648 0.4
Con un AQL= 1%, un historico de defectuosos de 5%, con un plan 80;2;3. La probabilidad de aceptación sera del 2
indicador que la muestra que hemos considerado evaluar si cumple con los requisitos, pues el nivel de aceptación
toma una muestra de 80 como lo indica la presente evaluación del plan de muestreo.
Con un AQL= 1%, un historico de defectuosos de 5%, con un plan 80;2;3. La probabilidad de aceptación sera del 2
indicador que la muestra que hemos considerado evaluar si cumple con los requisitos, pues el nivel de aceptación
toma una muestra de 80 como lo indica la presente evaluación del plan de muestreo.
Por lo tanto si tenemos una probabilidad de aceptación de 23.81% para una muestra de 80 blusas, multiplicamo
tanto nuestra probabilidad de aceptación como nuestra muestra. El decir, con una muestra de 240 blusas te
probabilidad de aceptación de 71.43%, esto indica que como mínimo debemos examinar 240 blusas, y a medida
número de estas, crece la probabilidad de aceptación.
CTERÍSTICA DE OPERACIÓN
80;2;3
CCO-INSPECCIÓN SIMPLE PLAN 80;2;3 BLUSAS
Pa
0.9
0.8
0.7
Probabilidades de aceptación
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
21; 1.63176003342926E-
0
0% 5% 10% 15% 20%05 25%
Max - Min
SUBGRUPO LARGO DE CAMISA Ri
1 70.5 70.2 71.1 70.8 70.2 0.90
2 71.9 71.4 71.7 72.1 72 0.70
3 68.1 69 70 68.8 69.3 1.90
4 71.8 70.8 71.5 71.6 70.7 1.10
5 71.7 70.2 69.5 70.3 72.3 2.80
6 71.6 71 72.1 71.3 69.8 2.30
7 70 70.8 69.9 70.3 69.8 1.00
8 71.8 71.5 70.8 71.6 70.3 1.50
9 71.6 71.1 70.8 72.1 71.7 1.30
10 70.3 70.3 70.1 69.7 70.8 1.10
11 71.7 71.5 70.9 70.8 71.7 0.90
12 68.4 69 68.4 69.3 69.8 1.40
13 71.1 70.9 71.8 69.7 71 2.10
14 71.6 71.5 70.4 71.9 72 1.60
15 69.6 69.8 70.8 70.5 69.7 1.20
16 71.3 71.1 69.8 70.8 70.9 1.50
17 71.8 71.5 70.9 70.5 70.2 1.60
18 71.6 71.3 70.7 70 71.3 1.60
19 68.1 71.1 69.9 69.8 70.5 3.00
20 70.8 71.1 68.8 71.7 71.3 2.90
21 69 71 72.1 71.9 71.4 3.10
22 69.3 70.3 70.3 68.1 69 2.20
23 72.1 68.8 72 71.1 72.1 3.30
24 71.6 71.1 71.9 70.9 70.8 1.10
25 68.4 69.7 70.8 69.8 68.4 2.40
26 71.4 70.9 69.3 71.9 70.9 2.60
27 71.6 68.4 69.6 70 70.3 3.20
28 71.6 69.7 71.5 70.8 72.1 2.40
29 70.5 71 71.5 70.9 70.9 1.00
30 70.9 71.5 69.8 68.1 71.5 3.40
31 70 68.4 69.8 69.6 71.7 3.30
32 70.5 70.3 72.1 70.9 68.1 4.00
33 71.4 71.1 70.5 71.3 71.9 1.40
34 70.7 69.8 70.8 69.3 71.3 2.00
35 69.6 71.6 68.4 69.3 69.7 3.20
36 72.1 71.6 71.8 69.7 71.1 2.40
37 68.4 69 70.5 71.5 70.2 3.10
38 71.7 72.1 71.6 71.3 70.9 1.20
39 71.6 71.8 69.3 70.8 71.6 2.50
40 70.5 71.5 72.1 72.1 71.6 1.60
41 70.3 70.8 71.7 70.5 72.3 2.00
42 69.3 69.8 71.6 72.1 69.8 2.80
43 70.5 70.9 71.4 70.2 70.5 1.20
44 71.5 68.1 69.8 70.9 70.5 3.40
45 69.8 70 70.3 70.5 71.6 1.80
46 72.1 70.5 71.5 72.3 70.7 1.80
47 72.1 68.4 70 71.5 70.2 3.70
48 70.3 72.1 70.7 70.5 70.3 1.80
49 72.1 70.9 70.5 71.4 68.4 3.70
50 70.5 68.1 70.5 69.8 71.5 3.40
51 70.9 70.5 69.8 71.6 71.4 1.80
52 71.4 70.3 70.2 70.5 71.7 1.50
53 70 72.1 71.5 70.5 68.1 4.00
54 70.2 70.7 71.6 71.9 70.7 1.70
2.16
Tamaño de
la muestra
Diagrama de control X para la media de la longitud promedio del largo de las camisas mangas cortas producida por la empresa Sercote
72.5
72
71.5
71
Column J
70.5
Column K
70 Column L
Column M
acorta
69.5
ang
isasm
69
ecam
ngitudd
68.5
Lo
68
67.5
68
67.5
Interpretación
El diagrama de control X indica que el proceso está controlado en su mayoría, pero hay
datos que salen fuera de los límites de control y 5 que están cerca de los límites tanto
inferiores como superiores. El resto de valores están muy cerca de la media, indicando
la producción bajo control.
Calculamos CP Y CPK
HALLANDO CP
LES = 71.91 `R =
Cp = (𝐿𝐸𝑆 LEI = 69.42 d2 =
𝜎= 1.0191752
Hallando Cp
Cp = 0.40679
Interpretación:
Interpretación:
Como el valor Cpk es menor que 1, esto ind
manga corta, fuera de las especificaciones p
HALLANDO Cpm
LES = 71.91
LEI = 69.42
𝑪𝒑�=(𝑳𝑬𝑺−𝑳𝑬�)/ Media = ###
(�√(�^𝟐+ 〖 (𝝁−𝑵) 〗 ^𝟐
N= 70
))
σ= 1.0191752
cpm= 0.34076338
cpm=0.3407634 < 1
5 A2 D3 D4
0.577 0 2.115
ortas producida por la empresa Sercotec S.A.C Diagrama de control R para la amplitud de longitud promedio del largo de las camisas manga cort
5
4.5
3.5
Column J
3
Column K
Column L 2.5
angacorta
Column M
2
Longituddecamisasm
1.5
0.5
0
0.5
Interpretación
o en su mayoría, pero hay 2 El diagrama de control R indica que el proceso está controlado. No hay
cerca de los límites tanto hacia fuera de los límites de control. Asimismo, existen dos datos que
ca de la media, indicando que pero los demás se mantienen cerca la media.
mos CP Y CPK
2.16
2.115
menor a 1, quiere decir que no se está cumpliendo con las especificaciones, por ende no es
iere de modificaciones serias en el proceso de confecciones de camisas manga corta.
`R = 2.16
d2 = 2.115
viación estándar
r Cpk es menor que 1, esto indica que el proceso está produciendo camisas
fuera de las especificaciones pertinentes.
o no cumple con las especificaciones, y en particular la media del proceso no está dentro de la
tercera parte media de la banda de las especificaciones.
4.56
LCS=(D4*`R )
4.56 Tabla de constantes para el cálculo de límites de control
4.56 Cartas X-R son:
4.56 n A2 D3 D4 d2
4.56 2 1.88 0 3.267 1.128
4.56 3 1.023 0 2.574 1.693
4.56 4 0.729 0 2.282 2.059
4.56 5 0.577 0 2.115 2.326
4.56 6 0.483 0 2.004 2.534
4.56 7 0.419 0.076 1.924 2.704
4.56 8 0.373 0.136 1.864 2.847
4.56 9 0.337 0.184 1.816 2.97
4.56 10 0.308 0.223 1.777 3.078
4.56 11 0.285 0.256 1.744 3.173
4.56 12 0.266 0.284 1.717 3.258
4.56 13 0.249 0.308 1.692 3.336
4.56 14 0.235 0.329 1.671 3.407
4.56 15 0.223 0.348 1.652 3.472
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
4.56
d2
2.115
Column H
Column I
Column N
Column O
controlado. No hay tendencia visible de desplazarse
ten dos datos que estén cerca al límite superior,
Diagrama de control para defectos en la confección de camisas ma
p promedio
TAMAÑO DE PRENDAS pi
DÍA MUESTRA DEFECTUOSAS p
1 11 2 0.182 0.5152
2 11 4 0.364 0.5152
3 11 6 0.545 0.5152
4 11 5 0.455 0.5152
5 11 6 0.545 0.5152
6 11 5 0.455 0.5152
7 11 4 0.364 0.5152
8 11 6 0.545 0.5152
9 11 6 0.545 0.5152
10 11 8 0.727 0.5152
11 11 6 0.545 0.5152
12 11 7 0.636 0.5152
13 11 4 0.364 0.5152
14 11 6 0.545 0.5152
15 11 7 0.636 0.5152
16 11 6 0.545 0.5152
17 11 5 0.455 0.5152
18 11 7 0.636 0.5152
19 11 7 0.636 0.5152
20 11 4 0.364 0.5152
21 11 6 0.545 0.5152
22 11 4 0.364 0.5152
23 11 5 0.455 0.5152
24 11 10 0.909 0.5152
264 136 0.5152
LCI 0.063092
Raíz 0.150686
LCS 0.967211
Raíz 0.150686
confección de camisas manga corta Diagrama de Control para la Proporción de
1.200
0.063092 0.967211
1 p 1 p
LCI=p 3 p LCS= p 3 p 1.000
n n
0.0631 0.9672
0.800
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.600
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672 0.400
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672 0.200
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672 0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
Interpretación: Según la Diagrama de Co
0.0631 0.9672 medias están bajo de control, sin embargo tene
0.0631 0.9672 tendencia de sobrepasar los límites estable
0.0631 0.9672 diagrama tenga mayor pérdida de control
defectuosos aumente, por lo tanto se debe de
0.0631 0.9672
análisis.
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
0.0631 0.9672
l para la Proporción de Camisas Manga Corta defectuosas.
pi
p
LCI=
LCS=
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Max - Min
SUBGRUPO LARGO DE CAMISA Ri
1 72 69.7 72.2 70.1 70.7 2.50
2 71.8 70.1 71.6 69.9 70.1 1.90
3 72 71.2 72.1 71.2 72.3 1.10
4 70 69.9 72.1 69.8 70.3 2.30
5 71.7 70.2 69.5 70.3 72.3 2.80
6 72.1 70.1 72 70.3 71.9 2.00
7 70.8 71.6 70.3 69.9 69.8 1.80
8 72.1 69.7 72.3 72.1 69.9 2.60
9 71.9 70.1 69.7 70.3 70.5 2.20
10 69.8 71.3 69.7 70.8 70.7 1.60
11 71.7 69.8 71.3 70.5 70.6 1.90
12 71.6 70.5 71.2 70.8 70.5 1.10
13 72.1 70.4 71.8 69.7 69.8 2.40
14 69.2 71.5 72 70.9 69.7 2.80
15 70.7 69.9 71 70.8 69. 5 1.10
16 71.7 70.4 72 71.6 69.7 2.30
17 71.3 70.3 71.4 70.5 69.3 2.10
18 72 69.8 69.8 71.6 70.5 2.20
19 72.3 70.3 70.5 71.7 70.7 2.00
20 69.8 70.3 70.1 69.9 69.9 0.50
21 71.3 72.1 71 70.3 71.9 1.80
22 70.3 71.3 72.1 72.3 72.3 2.00
23 71.9 70.5 69.8 71.2 70.5 2.10
24 70.3 70.1 70.8 70.3 70.4 0.70
25 70.8 70.1 70.7 71.7 71.3 1.60
26 71.9 71.3 71.6 72.1 70.5 1.60
27 69.8 69.2 70.8 71.2 71.2 2.00
28 71.6 71.8 72 71.7 71.3 0.70
29 69.8 69.7 69.2 69.3 69.9 0.70
30 69.8 70.1 70.5 71.2 70.5 1.40
31 71.3 71.6 70.8 71.7 72 1.20
32 70.5 71.4 70.8 70.1 70.5 1.30
33 69.8 69.9 70.7 69.2 70.8 1.60
34 70.3 71 70.5 69.9 69.7 1.30
35 71.9 70.7 69.9 70.1 69.8 2.10
36 71.3 70.3 71.2 70.3 70.8 1.00
37 71.7 69.9 69.8 71.3 70.8 1.90
38 72.1 70.1 69.8 70.5 70.3 2.30
39 72.1 71.6 72 72.1 71.9 0.50
40 70.8 70.4 69.9 72.1 71.6 2.20
41 70.6 70.3 70.2 69.5 70.1 1.10
42 72.3 71.9 71 71.3 72.3 1.30
43 70.7 70.3 70.9 69.8 70.5 1.10
44 71.7 71.3 71.3 69.8 71.6 1.90
45 69.3 69.9 70.1 70.5 71.7 2.40
46 70.3 70.4 70.7 70.4 70.3 0.40
47 69.3 70.4 71.3 70.8 71.6 2.30
1.70
Diagrama de control X para la media de la longitud promedio del largo de las camisas mangas largas producida por la empresa Sercotec S.A.C
72.5
72
71.5
71 Column J
Column K
70.5
Column L
70 Column M
r
alaga
69.5
e
dmn
ag
69
o
Ln d
itu
g
68.5
68
Calculamos CP Y CPK
HALLANDO CP
𝜎= 0.72903899
Hallando Cp
Cp = 0.44737
Interpretación:
Interpretación:
Como el valor Cpk es menor que 1, esto indica que el pr
camisas manga larga, fuera de las especificaciones pertin
cpm= 0.30300039
cpm=0.3030004 < 1
Tamaño de 5 A2 D3
la muestra 0.577 0
Diagrama de control R para la amplitud de longitud promedio del largo de las camisas manga larga producidas por la empresa Sercotec S.A.C
4
3.5
3
Column H
2.5
Column I
2 Column N
Column O
a
rg
1.5
an
em ala
g
1
o
L g
n dd
itu
0.5
Y CPK
uiere decir que no se está cumpliendo con las especificaciones, por ende no
odificaciones serias en el proceso de confecciones de camisas manga larga.
1.70
2.326
0.00 3.59
LCI=(D3*`R ) LCS=(D4*`R )
0.00 3.59 Tabla de constantes para el cálculo de límites de control
0.00 3.59 Cartas X-R son:
0.00 3.59 n A2 D3 D4
0.00 3.59 2 1.88 0 3.267
0.00 3.59 3 1.023 0 2.574
0.00 3.59 4 0.729 0 2.282
0.00 3.59 5 0.577 0 2.115
0.00 3.59 6 0.483 0 2.004
0.00 3.59 7 0.419 0.076 1.924
0.00 3.59 8 0.373 0.136 1.864
0.00 3.59 9 0.337 0.184 1.816
0.00 3.59 10 0.308 0.223 1.777
0.00 3.59 11 0.285 0.256 1.744
0.00 3.59 12 0.266 0.284 1.717
0.00 3.59 13 0.249 0.308 1.692
0.00 3.59 14 0.235 0.329 1.671
0.00 3.59 15 0.223 0.348 1.652
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
0.00 3.59
D4 d2
2.115 2.326
Column H
Column I
Column N
Column O
o de límites de control
n:
d2
1.128
1.693
2.059
2.326
2.534
2.704
2.847
2.97
3.078
3.173
3.258
3.336
3.407
3.472
Diagrama de Control para defectos en la confección de camisas ma
p promedio
DÍA TAMAÑO DE
MUESTRA
PRENDAS
DEFECTUOSAS pi p
1 10 6 0.60 0.5833
2 10 7 0.70 0.5833
3 10 4 0.40 0.5833
4 10 4 0.40 0.5833
5 10 3 0.30 0.5833
6 10 7 0.70 0.5833
7 10 6 0.60 0.5833
8 10 6 0.60 0.5833
9 10 4 0.40 0.5833
10 10 5 0.50 0.5833
11 10 4 0.40 0.5833
12 10 5 0.50 0.5833
13 10 3 0.30 0.5833
14 10 6 0.60 0.5833
15 10 7 0.70 0.5833
16 10 5 0.50 0.5833
17 10 8 0.80 0.5833
18 10 6 0.60 0.5833
19 10 8 0.80 0.5833
20 10 7 0.70 0.5833
21 10 7 0.70 0.5833
22 10 8 0.80 0.5833
23 10 9 0.90 0.5833
24 10 5 0.50 0.5833
240 140 0.5833
LCI 0.11563
raíz 0.15590
LCS 1.05104
raíz 0.15590
fección de camisas manga larga Diagrama de Control para la Proporción d
1.20
0.11562616 1.0510405067
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
0.00
0.1156 1.0510 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
Interpretación: Se observa que el diagráma de control para cam
0.1156 1.0510 mencionar que se tiene tendencia de puntos que quieren sobrepa
0.1156 1.0510 el proceso de confección de camisas manga larga tenga una alta pé
supervición y diseñar estrategias que
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
0.1156 1.0510
a la Proporción de Camisas Manga Larga defectuosas.
pi
p
LCI=
LCS=
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
ráma de control para camisas manga larga se encuentra bajo control sin embargo cabe
ntos que quieren sobrepasar los límites como el punto 23 y 24 , lo cual podría generar que
ga larga tenga una alta pérdida de control. Por lo tanto se debe de mantener en constante
n y diseñar estrategias que ayuden a disminuir el problema.
DIAGRAMA DE CONTROL DE LAS BLUSAS SEGÚN
Max - Min
SUBGRUPO LARGO DE CAMISA Ri
1 54.8 55.1 54.7 53.9 55.1 1.20
2 53.3 52.9 53.2 53.1 53.4 0.50
3 54.7 54.9 55 54.3 54.1 0.90
4 55.2 55.7 55.3 54.8 54.3 1.40
5 53.1 53.6 54.7 54.5 53.6 1.60
6 53.2 53.6 53.7 53.8 52.9 0.90
7 53.3 54.1 53.2 53.1 54.1 1.00
8 55.4 55.7 55.8 55.1 55.6 0.70
9 54.5 55.3 54.6 55.1 54.1 1.20
10 53.1 54.2 53.7 53.1 52.9 1.30
11 54.9 55.7 55.3 55.4 53.1 2.60
12 55.3 54.8 54.5 54.2 55.2 1.10
13 53.1 54.5 53.3 54.7 54.8 1.70
14 53.2 54.1 53.7 54.5 53.4 1.30
15 53.1 53.2 54.1 54.1 53.1 1.00
16 53.2 53 53.2 53.2 53.5 0.50
17 55.7 55.4 53.1 54.7 54.5 2.60
18 54.9 55.3 53.3 54.9 53.8 2.00
19 55.2 54.9 53.1 54.8 53.1 2.10
20 53.8 55.3 54.5 54.1 55.3 1.50
21 53.1 54.8 54.7 53.8 54.5 1.70
22 53 53.8 53.2 55.7 54.8 2.70
23 53.3 53.8 54.2 53.1 53.2 1.10
24 55.3 53.3 53.2 53.1 55.3 2.20
25 54.8 53.1 54.5 54.8 55.7 2.60
26 54.2 53.1 54.5 53.2 53.1 1.40
27 53.1 53.3 55.2 54.2 54.1 2.10
28 55.2 54.7 53 53.1 54.5 2.20
29 54.5 53.3 55.7 55.4 53.3 2.40
30 53.1 54.1 54.5 53.8 54.7 1.60
31 53.2 55.7 53.8 54.1 53.8 2.50
32 54.7 55.4 54.7 53.1 53.1 2.30
33 53.1 53.3 54.5 54.9 53.2 1.80
34 53.1 54.2 54.9 53.3 55.2 2.10
35 55.7 54.8 55.4 55.7 54.2 1.50
36 55.2 54.9 53.1 53.1 55.4 2.30
37 53.1 53.2 54.5 55.2 53.1 2.10
38 55.4 54.7 53.1 54.9 54.7 2.30
39 54.2 53.1 53.3 54.8 55.4 2.30
40 53.3 54.5 53.8 53.2 54.2 1.30
41 54.2 53.1 54.7 53.1 53.1 1.60
42 55.2 53.1 53.8 54.9 54.7 2.10
43 55.7 53.1 54.2 53.8 53.1 2.60
44 54.7 54.9 53.1 54.5 53.3 1.80
45 53.8 54.9 54.2 53.2 54.2 1.70
46 54.2 53.1 54.7 54.9 53.8 1.80
47 55.2 55.4 53.2 55.2 55.2 2.20
48 53.8 55.7 54.5 54.7 53.2 2.50
49 53.1 54.8 53.1 53.1 55.7 2.60
50 55.7 54.2 53.2 54.9 53.1 2.60
51 53.2 53.1 54.5 55.4 54.7 2.30
52 55.4 54.7 55.2 54.5 53.3 2.10
53 53.1 54.2 53.5 54.1 53.7 1.10
54 55.4 56 55.6 55.2 55.3 0.80
1.77
Tamaño de 5
la muestra
Diagrama de control X para la media de la longitud promedio del largo de las blusas producida por la e
56
55.5
55
54.5 Media
Gran Media `
54 LCI=(`X - A₂*`R
Longituddela blusa
LCS=(`X + A₂*`R
53.5
53
52.5
52
Interpretación
El diagrama de control X indica que el proceso está
media pero existen dos datos que salen fuera de los
inferiores. En el caso del diagrama de control R ind
visible de desplazarse hacia fuera de los límites de c
media.
Calculamo
HALLANDO CP
LES = 55.22
Cp = (𝐿𝐸𝑆 LEI = 53.18
−𝐿𝐸𝐼)/(6 𝜎) Hallando desviación estándar
𝜎= 0.75952995
Hallando Cp
Cp = 0.44737
Interpretación:
HALLANDO CP
Hallando Cpk
Cpk =
Interpretación:
Como el valor Cpk es menor qu
pertinentes.
HALLANDO Cpm
𝑪𝒑�=(𝑳𝑬𝑺−𝑳𝑬�)/
(�√(�^𝟐+ 〖 (𝝁−𝑵) 〗 ^𝟐
))
cpkm
cpk 0.447
media 54.20
N 58
σ= 0.75952995
ROL DE LAS BLUSAS SEGÚN SU LARGO APLICADO EN LA EMPRESA SERCOTEC S.A.C
A2 D3 D4
0.577 0 2.115
e las blusas producida por la empresa Sercotec S.A.C Diagrama de control R para la amplitud de longitud promedio de largo blusas prod
4
3.5
Media 2.5
Gran Media `X
LCI=(`X - A₂*`R ) 2
LCS=(`X + A₂*`R )
Longituddelablusa
1.5
0.5
0
indica que el proceso está controlado, pues la mayoría de los datos están cerca de la
atos que salen fuera de los límites de control y dos muy cerca de los límites
diagrama de control R indica que el proceso está controlado. No hay tendencia
cia fuera de los límites de control,aunque sí existen datos que no están cerca de la
Calculamos CP Y CPK
`R = 1.77
d2 = 2.326
viación estándar
valor Cp es menor a 1, quiere decir que no se está cumpliendo con las especificaciones, por ende no es adecuado el trabajo, requ
ones serias en el proceso de confecciones de Blusas para mujer.
55.22 `R = 1.77
53.18 d2 = 2.326
54.20
allando Cpl
0.44736733
allando Cpk
0.4474
nterpretación:
Como el valor Cpk es menor que 1, esto indica que el proceso está produciendo Blusas para mujer , fuera de las especificaciones
ertinentes.
LES = 55.22
LEI = 53.18
Media = 54.20
N= 58
σ= 0.75952995
cpm= 0.0876427
cpm=0.0876427 < 1
El proceso no cumple con las especificaciones, y en particular la media del proceso no está dentro de la tercera parte media de la b
de las especificaciones.
cpkm= 0.0876427037
0.00 3.74
LCI=(D3*`R ) LCS=(D4*`R )
0.00 3.74 Tabla de constantes para el cálculo de límites de control
0.00 3.74 Cartas X-R son:
0.00 3.74 n A2 D3 D4
0.00 3.74 2 1.88 0 3.267
0.00 3.74 3 1.023 0 2.574
0.00 3.74 4 0.729 0 2.282
0.00 3.74 5 0.577 0 2.115
0.00 3.74 6 0.483 0 2.004
0.00 3.74 7 0.419 0.076 1.924
0.00 3.74 8 0.373 0.136 1.864
0.00 3.74 9 0.337 0.184 1.816
0.00 3.74 10 0.308 0.223 1.777
0.00 3.74 11 0.285 0.256 1.744
0.00 3.74 12 0.266 0.284 1.717
0.00 3.74 13 0.249 0.308 1.692
0.00 3.74 14 0.235 0.329 1.671
0.00 3.74 15 0.223 0.348 1.652
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
0.00 3.74
d2
2.326
Ri
`R
LCI=(D3*`R )
LCS=(D4*`R )
decuado el trabajo, requiere
de las especificaciones
p promedio
TAMAÑO DE PRENDAS pi
DÍA p
MUESTRA DEFECTUOSAS
1 11 7 0.6364 0.5000
2 11 6 0.5455 0.5000
3 11 4 0.3636 0.5000
4 11 5 0.4545 0.5000
5 11 9 0.8182 0.5000
6 11 7 0.6364 0.5000
7 11 7 0.6364 0.5000
8 11 6 0.5455 0.5000
9 11 4 0.3636 0.5000
10 11 6 0.5455 0.5000
11 11 7 0.6364 0.5000
12 11 5 0.4545 0.5000
13 11 6 0.5455 0.5000
14 11 4 0.3636 0.5000
15 11 5 0.4545 0.5000
16 11 3 0.2727 0.5000
17 11 6 0.5455 0.5000
18 11 4 0.3636 0.5000
19 11 4 0.3636 0.5000
20 11 6 0.5455 0.5000
21 11 3 0.2727 0.5000
22 11 6 0.5455 0.5000
23 11 5 0.4545 0.5000
24 11 7 0.6364 0.5000
264 132 0.5000
LCI 0.0477329831
Raíz 0.1507556723
LCS 0.9522670169
Raíz 0.1507556723
la Confección de Blusas Diagrama de control para la proporción de Blu
1.0000
0.8000
LCI= p 3 p 1 p LCS= p 3 p 1 p
n n
0.7000
0.0477 0.9523
0.6000
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523 0.5000
0.0477 0.9523
0.4000
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523 0.3000
0.0477 0.9523 0.2000
0.0477 0.9523
0.1000
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523 0.0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
Interpretación: Según la Diagrama de Control ob
0.0477 0.9523 medias están bajo control, sin embargo existe una p
0.0477 0.9523 punto número 5 sobrepase los límites estblecidos,
0.0477 0.9523 diagrama tenga mayor pérdida de control y que l
0.0477 0.9523 defectuosos aumente, por lo tanto se debe de mantene
0.0477 0.9523
análisis.
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
0.0477 0.9523
a proporción de Blusas de mujer defectuosas.
pi
p
LCI=
LCS=
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
90.3
95.2
97.6
100.0
% Acumulado DIAGRAMA DE PARETO SOBRE LOS DEFECTOS EN LA CONFECCION DE CAMISAS MANGA corta EN LA EMP
32.1
62.5
100.00 100.0
83.9
80.00 80.0
92.9
60.00 60.0
96.4
ulado
40.00 40.0
98.2
Porcentajeacum
20.00 20.0
100.0
0.00 0.0
100.0 Alteración en las medidas Hilos sueltos Fallas rotos
botones en la confeccion de camisas
Accesorios manga corta
con fallas
% Parcial % Acumulado
Po rc enta j e a c u m u l a d o
% Acumulado
30.43
58.70 DIAGRAMA DE PARETO SOBRE LOS DEFECTOS EN LA CONFECCION DE CAMISAS para mujer EN LA EMPRESA S
84.78 Fal las en la confeccion de Camisas para Mujer
100.00 100.00
80.00 80.00
91.30 60.00
40.00
20.00
60.00
40.00
20.00
0.00 0.00
95.65
100.00
% Pa rci a l % Acumul a do
NGA LARGA EN LA EMPRESA SERCOTEC SAC
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Necesidades
Atributos Técnicos
Mínimo 7 colores
5
Evaluación Competitiva
4 S
S= Sercotec S.A.C 3 F
T= Teilor S.A.C. 2 T
F= Fretelli E.I.R.L 1
9
0
9
Tallas completas
0
0
0
Variedad de Modelos
0
9
0
Tela resistente
1
1
0
Costura resistente
3
0
1
Buen acabado
0
3
0
Precio Accesible
S
T
0
0
0
0
0
63
Variedad de talla S, M,L,XL
17%
S
T
0
3
1
0
0
10
3%
Mínimo 1 modelo de actualidad
S
F
0
1
0
0
3
38
Min 35% algodón
10%
S
T
0
0
0
9
9
70
14 p.p.p (puntadas por pulgada) 19%
F
3
9
9
3
3
S
9
0
0
0
0
45
Precio Accesible
12%
F F F T F
T S T
Ponderación de Importancia
de Necesidades Nivel de Relación
0 Nulo 1 baja
1
Muy Bajo 3 media
fuerte
Bajo 9
2 alta
3 Medio
4 Alta
5 Muy Alto
Correlaciones
Evaluación Comparativa
% 1 2 3 4
Importancia Relativa
30 8% S T F
39 11% F T S
52 14% S T
45 12% S T
48 13% S F T
76 21% F T
32 9% T S
48 13% F S
370
Ponderación de Nivel de
Cumplimiento
Nulo
0
Muy Bajo
1
Bajo
2
3 Medio
4 Alta
5 Muy Alto
0= Nulo= azul
2=Bajo=morado
4= Medio= verde
6= Alto= naranja
arativa
Evaluación Comparativa
5
S= Sercotec S.A.C
T= Teilor S.A.C.
F F= Fretelli E.I.R.L
F
Interpretacón
c S.A.C
S.A.C.
E.I.R.L
alidad para camisas manga corta las
es tienen al momento de comprar una
lugar que ofrezcan una variedad de
rtancia de 21% , seguido de ello que la
Variedad de colores
Casa de la Calidad Ponderación
"Camisas Manga Larga "
Necesidades
1 Modelos elegantes 4 1
2 Tela reistente 3 0
3 Buen ensamble de piezas 3 0
4 Calidad de costura y remalle 3 0
5 Variedad de colores 5 9
6 Cuello definido 2 0
7 Talla exactas 3 0
8 Precio accesible 4 0
Absoluta 49
Importancia Técnica (Cuántos)
Porcentaje 14%
Atributos Técnicos
Mínimo 7 colores
5 C
Evaluación Competitiva
4 S
S= Sercotec S.A.C 3 A
A= Alrich 2
C=Chime 1
2
3
4
5
0
0
1
Variedad de estampados
0
0
9
Variedad de diseños
0
9
0
Tela resistente
9
1
0
Costura resistente
9
0
0
Buen acabado
1
3
1
Precio Accesible
S
9
0
0
0
1
0
A
Solides de color al frote
S
0
0
3
1
0
C
A
47
Mínimo 1 modelo de actualidad
S
3
1
0
0
1
A
45
Min 35% algodón
3% 13% 13%
S
0
0
0
0
9
A
57
14 p.p.p (puntadas por pulgada)
16%
Ausencia de hilos sueltos y
S
3
9
9
0
3
C
A
93
botones sueltos
S
9
0
0
0
1
C
A
55
Precio Accesible
26% 15%
Ponderación Nivel de Relación
Nulo 1 baja
Muy Bajo 3 media
Bajo 9
fuerte alta
Medio
Alta
Muy Alto
Correlaciones
Evaluación Comparativa
Importancia
% 1 2 3
Relativa
48 14% C A
39 11% A
57 16% A S
42 12% S A
55 15% A
24 7% A
30 8% A S
60 17% C A
355
Según el desarr
necesidades principa
manga larga son, en
seguido de ello q
importancia de 16%
posee una importanci
respecto a la empr
mayor prioridad a ofre
seguido de ello q
importancia de 16%
posee una importanci
respecto a la empr
mayor prioridad a ofre
un nivel de importa
pfrecer una tela resis
Comparativa
4 5
Evaluación Comparativa
S
S
C S= Sercotec S.A.C
C
A= Alrich
C
C=Chime
C
S
S
C
C
Interpretación
Según el desarrollo de la Casa de la Calidad para camisas manga
ecesidades principales que los clientes tienen al momento de compra
anga larga son, en primer lugar un precio accesible con una importa
seguido de ello que el ensmables de las piezas de camisa se bueno
mportancia de 16% y en tercer lugar requieren de una variedad de c
see una importancia de 15%.
C
camisas manga larga las
mento de comprar una camisa
con una importancia del 17%,
camisa se bueno con una
na variedad de colores el cual
Tallas completas
Casa de la Calidad
"Blusas para Mujer
"
Necesidades
1 Pinzas Formadoras 5 1
2 Tela reistente 3 0
6 Variedad de colores 5 0
7 Precio accesible 3 0
Absoluta 41
Importancia Técnica (Cuántos)
Porcentaje 15%
5
Evaluación Competitiva
4 S
S= Sercotec S.A.C 3 A
A= Alrich 2 A
C=Chime 1
0
0
0
Variedad de Colores
0
9
0
Tela resistente
0
1
0
Costura resistente
1
1
9
Buen acabado
0
0
0
Precio Accesible
0
9
0
0
C
A
45
Mínimo 5 colores
17%
0
0
0
0
S
A
27
Min 35% algodón
10%
0
0
9
3
S
B
A
39
14 p.p.p (puntadas por pulgada) 14%
0
0
1
9
S
A
82
S
C
36
Precio Accesible
13%
C C A
Nulo
0 1 baja
Muy Bajo
1
2 Bajo 3 media
3 Medio 9 fuerte alta
4 Alta
5 Muy Alto
Correlaciones
Evaluación Comparativa
Importancia Relativa % 1 2 3 4
50 19% C S
33 12% T S
40 15% T C
45 17% T S
30 11% S C
45 17% T C
27 10% C T
270
0% 0%
Nosotros
Competidor A
Competidor B
arativa
5
Evaluación Comparativa
T
C S= Sercotec S.A.C
S T= Tailor
C C=Chime
T
Interpretación
valuación Comparativa
otec S.A.C
r
e
empresa,
oridad a
sueltos y
tenga un
7%) y
%).
Análisis Modal De Fallas
Nombre del Sistema Confeccion de prendas
Camisa manga manga larga - corta y
Producto
Blusas
Efecto de la Causas Control
Proceso Falla Potencial falla potencial de actual del Severidad
Potencial las fallas proceso
No se puede
Cortar un armar el Falta de Inspección
área menor a bolsillo con seguimiento a simultánea
6
la las moldes con la
especificada. dimensiones estandares operación
correctas.
Cortado Reproceso de
Cortar un Inspección
cortar hasta Condiciones
área mayor a de luz simultánea
lograr las 3
la deficientes, con la
dimensiones
especificada no hay operación
correctas.
comodidad
del operario
Romper el Inspección
No se puede
centro de la simultánea
cocer la Cansancio 8
tela con las con la
prenda
tijeras operación
Alteración de Falta de
Inspección
Manchar la color de la limpieza y
simultánea
tela con tela. Producto orden del 5
con la
suciedad terminado no ambiente
Trazado de operación
conforme laboral
moldes
No se puede inspección
pasar la Tela de mala simultánea
Tela encogida 6
maquina calidad con la
sobre la tela operación
No se puede
coser un
bolsillo con
inspección
Entregar piezas Falta de
simultánea
Armado piezas incompletas. compromiso 7
con la
incompletas Reproceso, del operador
operación
proceso
siguiente
afectado
Puntada Desinterés
sueltas del Mal estado de del operador,
Operario 6
cocido y la prenda personal no
remallado capacitado
Diferentes Falta de
Cocido y No hay
colores de materia prima Operario 10
remalle uniformidad
hilos en la empresa
inspección
Falta de
Mal aspecto simultánea
Hilos sueltos control de 6
de la prenda con la
calidad
operación
Reproceso
hasta pegar Maleabilidad
Botones rotos Operario 5
bien los de botones
botones
Operarios no
capacitados,
No se puede no tiene
Ojales poner el conocimiento
Pegado de Operario 3
pequeños botón dentro s suficientes
botones del ojal del proceso
que está
desarrollando
No hay No hay
Ditancia de uniformidad medición en
pegado entre entre la la hora que Operario 5
botón y botón confección de van pegando
camisas los botones
Modal De Fallas y Efectos A.M.E.F. (PROCESO)
Proveedores de Materia Mercado Gamarra - Lima Nombre y Firma
Fecha de fabricacion Fecha AMEF ultima revision
Acciones Área
Ocurrencia Detección RPN Severidad Ocurrencia
recomendadas encargada
Establecer un protocolo
de revisión de
4 3 72 confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
5 5 75 confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
3 4 96 confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
6 3 90 confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
6 4 144 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
4 3 84 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
3 3 54 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
6 4 240 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
7 6 252 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
3 4 60 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
5 3 45 Confección
procesos, capacitar al
operario
Establecer un protocolo
de revisión de
5 6 150 Confección
procesos, capacitar al
operario
Detección RPN
CUADRO DE CLASIFICACIÓN
CUADRO DE CLASIFICACIÓN SEGÚN
SEGÚN GRAVEDAD O SEVERIDAD
LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
DE FALLO
Moderada. El defecto es
Baja. El cliente nota el fallo y le
4a5 una caracteristica de
produce cierto enojo.
bastante fácil detección.
Frecuente. Defectos de
Moderna. El fallo produce disgusto dificil detección que con
6a7
e insatisfacción al cliente. relativa frecuencia llegan
al cliente.
Elevada . El defecto es de
naturaleza tal, que su
Elevada. El fallo es crítico, detección es relativamente
originando un alto grado de 8a9 improbable mediante los
insatisfacción en el cliente. procedimientos
convecionales de controly
ensayo.
Elevada . El defecto es de
naturaleza tal, que su detección
es relativamente improbable
8a9 8a9
mediante los procedimientos
convecionales de controly
ensayo.
Prob. Media de
125 - 499
riesgo
Bajo riesgo de
1 - 134
falla
No esxiste Riesgo 0
Tabla N°01: Interpretación nivel sigma
100
Tabla N°02. Fallas en la confección de camisas manga larga
Tipos de fallas Frecuencia
1 Alteración en las medidas 10
2 Hilos sueltos 10
3 Tela encogida 8
4 Puntadas sueltas en la confección 7
5 ojales pequeños 2
6 Accesorios con fallas 2
7 botones rotos 1
8 Diferencia de tonos de hilo 1
Total de producción en un mes 288
100
Tabla N°03. Fallas en la confección de camisas manga corta
Tipos de fallas Frecuencia
1 Alteración en las medidas 18
2 Hilos sueltos 12
3 Tela encogida 5
4 Puntadas sueltas en la confección 18
5 ojales pequeños 1
6 Accesorios con fallas 1
7 botones rotos 2
8 Diferencia de tonos de hilo 0
Total de producción en un mes 288
100
Tabla N°04. Fallas en la confección de blusas
Tipos de fallas Frecuencia
1 Alteración en las medidas 12
2 Hilos sueltos 14
3 Tela encogida 3
4 Puntadas sueltas en la confección 13
5 ojales pequeños 2
6 Accesorios con fallas 0
7 botones rotos 2
8 Diferencia de tonos de hilo 0
Total de producción en un mes 240
14.24%
19.79%
19.17%
17.65%
echazo interno
Tabla N°06: Tipo de rechazo.
TIPO DE RECHAZO CANTIDAD PORCENTAJE ACUMULADO
Alteración en las medidas 40 27.78 27.78
Porcentaje
60
ojales pequeños 5 3.47 93.75
40
botones rotos 5 3.47 97.22
20
Accesorios con fallas 3 2.08 99.31 0
Diferencia de tonos de hilo 1 0.69 100.00
TOTAL 144 100
60 Col umn D
Col umn E
40
20
0
Tipo de rechazo
alizar.
M4 TOTAL
25 75
12 58
14 50
14 58
51 175
13 63
15 50
27 110
27 118
14 64
21 98
25 122
Oportunidades de ser defectuosa una camisa
Donde:
- D = Número de defectos observados en la muestra.
- U = Número de unidades en la muestra (tamaño de la muestra).
- O = Oportunidades de defectos por unidad.
22058.8235
Según las condiciones actuales del proceso, se pueden encontrar 22059 defectos por cada millón de
Una vez se ha obtenido el DPMO se puede hallar el desempeño del proceso (Yield) y el Nivel Sig
0.02205882
97.7941176
Para conocer el Nivel Sigma (Process Sigma) podemos buscar el valor
oceso (Yield) y el Nivel Sigma del proceso, utilizando las siguientes fórmulas
demos buscar el valor del Yield en la siguiente tabla:
resa es de 3.5
DIAGRAMA DE CONTROL DE LAS CAMISAS SEGÚN SU LA
Max - Min
SUBGRUPO LARGO DE CAMISA Ri
1 75 73.7 74.3 73.1 73 2.00
2 71.8 73 72.6 73 72 1.20
3 74 74.2 73.1 73 75.1 2.10
4 70 75.2 72.1 69.8 73 5.40
5 71.7 70.2 69.5 70.3 72.3 2.80
6 72.1 73.1 72 72.3 73.9 1.90
7 74.2 69.9 69.7 71.2 73.8 4.50
8 72.1 69.7 72.3 72.1 69.9 2.60
9 73.9 75.2 75.2 72.3 72.5 2.90
10 73.8 74.3 75.2 71.8 72.7 3.40
11 71.7 69.8 71.3 70.5 70.6 1.90
12 71.6 70.5 71.2 70.8 74.2 3.70
13 72.1 73.4 73.8 72.7 73.8 1.70
14 73.2 72.5 75.2 74.9 73.7 2.70
15 70.7 72.9 74.3 70.8 73. 5 3.60
16 71.7 70.4 74 71.6 72.7 3.60
17 71.3 74.3 71.4 72.5 75.3 4.00
18 68.5 69.8 69.8 71.6 70.5 3.10
19 72.3 70.3 74.2 71.7 70.7 3.90
20 69.8 68.3 70.1 68.9 67.9 2.20
21 71.3 73.1 75 72.3 74.9 3.70
22 70.3 71.3 72.1 72.3 72.3 2.00
23 71.9 74.5 73.8 75.2 70.5 4.70
24 74.2 70.1 70.8 74.3 70.4 4.20
25 75.2 70.1 70.7 71.7 71.3 5.10
26 71.9 71.3 71.6 72.1 70.5 1.60
27 69.8 69.2 69.8 67.2 67.8 2.60
28 74.3 71.8 72 71.7 71.3 3.00
29 69.8 73.7 74.2 74.3 69.9 4.50
30 69.8 70.1 68.5 70.2 69.5 1.70
31 71.3 71.6 70.8 74.2 72 3.40
32 70.5 71.4 70.8 70.1 74.2 4.10
33 67.8 67.9 68.7 68.2 67.8 0.90
34 70.3 74.2 70.5 75.2 69.7 5.50
35 71.9 70.7 69.9 70.1 69.8 2.10
36 70.3 70.3 68.2 69.3 75.2 7.00
37 71.7 74.3 69.8 71.3 70.8 4.50
38 74.2 70.1 69.8 70.5 70.3 4.40
39 73.1 72.6 74.2 74.1 75.2 2.60
40 70.8 72.4 73.9 72.1 71.6 3.10
41 69.6 68.3 70.2 69.5 68.1 2.10
42 72.3 71.9 71 71.3 74.3 3.30
43 70.7 74.2 70.9 74.2 70.5 3.70
44 73.7 73.3 74.3 73.8 74.2 1.00
45 69.3 68.3 70.1 69.5 68.7 1.80
46 75.2 70.4 70.7 70.4 74.2 4.80
47 74.3 72.4 71.3 72.8 75.2 3.90
3.20
235 232
Diagrama de control para de las medidas en la confección de camisas en la empresa SERCOTEC S.A.C
75
74
Se observa que
73
días supervisad
mencionar que
72
Column J generar que el p
71 Column K debe de manten
isas
70 Column L
edidas del largodelas cam
69 Column M
68
67
66
M
65
AS CAMISAS SEGÚN SU LARGO APLICADO EN LA EMPRESA SERCOTEC S.A.C
Se observa que el diagrama de control para camisas se encuentra fuera de control debido a que de
días supervisados, 13 se encuentra fuera de los límites tanto superiores como inferiores, además
mencionar que se tiene una alta tendencia de puntos que quieren sobrepasar los límites lo cual po
generar que el proceso de confección de camisas tenga una alta pérdida de control. Por lo tanto se
debe de mantener en constante supervisión y diseñar estrategias que ayuden a disminuir el proble
6.77
LCS=(D4*`R )
6.77 Tabla de constantes para el cálculo de límites de control
6.77 Cartas X-R son:
6.77 n A2 D3 D4 d2
6.77 2 1.88 0 3.267 1.128
6.77 3 1.023 0 2.574 1.693
6.77 4 0.729 0 2.282 2.059
6.77 5 0.577 0 2.115 2.326
6.77 6 0.483 0 2.004 2.534
6.77 7 0.419 0.076 1.924 2.704
6.77 8 0.373 0.136 1.864 2.847
6.77 9 0.337 0.184 1.816 2.97
6.77 10 0.308 0.223 1.777 3.078
6.77 11 0.285 0.256 1.744 3.173
6.77 12 0.266 0.284 1.717 3.258
6.77 13 0.249 0.308 1.692 3.336
6.77 14 0.235 0.329 1.671 3.407
6.77 15 0.223 0.348 1.652 3.472
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
6.77
DÍA TAMAÑO DE
MUESTRA
HILOS
SUELTOS pi p LCI= p 3 1 p
p
n
LCI 0.26321
raíz 0.10115
LCS 0.87012
raíz 0.10115
CON SUPERVISIÓN DE HILOS SUELTOS APLICADO EN LA EMPRESA SERCOTEC S.A.C
0.87011902
1 p 1 p
p 3 p LCS= p3 p Diagrama de Control para la Proporción de Camisas defectuosas según hilo sueltos
n n
0.8701 1
0.8701
0.9
0.8701
0.8701 0.8
0.8701
0.8701 0.7
0.8701 0.6
0.8701
0.8701 0.5
0.8701
0.4
0.8701
0.8701 0.3
0.8701
0.2
0.8701
0.8701 0.1
0.8701
0
0.8701 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
0.8701 Column F Column G Column H Column I
0.8701
0.8701
0.8701
0.8701
0.8701 Se observa que el diagrama de control para camisas se encuentra fuera de control
0.8701 debido a que de 24 días supervisados, 4 días se encuentra fuera del límite superior,
además mencionar que se tiene una alta tendencia de puntos que quieren sobrepa
los límites lo cual podría generar que el proceso de confección de camisas tenga un
pérdida de control. Por lo tanto se debe de mantener en constante supervisión y dis
estrategias que ayuden a disminuir el problema.
sas según hilo sueltos
24
DÍA TAMAÑO DE
MUESTRA
HILOS
SUELTOS pi p LCI= p 3 1 p
p
n
LCI 0.24094
raíz 0.10163
LCS 0.85073
raíz 0.10163
UPERVISIÓN DE REMALLE DESCONTINUO APLICADO EN LA EMPRESA SERCOTEC S.A.C
0.85073
1 p
p 3 p LCS= p3
1 p
p Diagrama de Control para la Proporción de Camisas defectuosas según remalle descontinuo
n n
0.8507 1
0.8507 0.9
0.8507 0.8
0.8507 0.7
0.8507 0.6
0.8507
0.5
0.8507
0.4
0.8507
0.8507 0.3
0.8507 0.2
0.8507 0.1
0.8507 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
0.8507
0.8507 Column F Column G Column H Column I
0.8507
0.8507
0.8507
0.8507
0.8507 Se observa que el diagrama de control para camisas se encuentra fuera de control
0.8507 debido a que de 24 días supervisados, 4 días se encuentra fuera del límite superio
0.8507
además mencionar que se tiene una alta tendencia de puntos que quieren sobrep
los límites lo cual podría generar que el proceso de confección de camisas tenga u
0.8507
pérdida de control. Por lo tanto se debe de mantener en constante supervisión y d
0.8507
estrategias que ayuden a disminuir el problema.
0.8507
encuentra fuera de control
tra fuera del límite superior,
puntos que quieren sobrepasar
ección de camisas tenga una alta
n constante supervisión y diseñar