Majes II será modelo de

agricultura para el país

Jueves, 06 de febrero de 2014 | 8:30 am

POTENCIAL. Milton Von Hesse, en entrevista telefónica, destacó que ve con gran
expectativa inicio de proyecto Majes II.
ENTREVISTA. Milton Von Hesse. Ministro de Agricultura y Riego.
Elizabeth Huanca. Arequipa

Después de 40 años, Majes Siguas II se hace realidad, mañana (hoy) se

formaliza el inicio de obras. ¿Cuál es el impacto de este proyecto
agroenergético?
Este proyecto es importante no solamente para Arequipa, sino para el sur y el
resto del país. Majes Siguas II va a permitir un dinamismo que consolidará al
Perú como uno de los países de potencial agroindustrial, el proyecto va a ser
explotado en formato de ingeniería moderna y empresarial.

¿Cuál es el aporte económico de Majes II a la agroexportación

peruana?
Entre US$ 350 a US$ 400 millones en exportaciones por año. Ello va a hacer
que las exportaciones totales del país, que están en un orden de US$ 4,000
millones/año, crezcan en 8%, cuando el proyecto entre en funcionamiento.
En su momento, cuando era jefe del Sistema Nacional de Inversión
Pública, cuestionó la viabilidad de Majes. ¿Qué lo hace viable ahora?
Lo que cuestioné era el esquema del proyecto, que se enfocaba en un modelo de
inversión pública pura y de pequeñas parcelas similar a su primera etapa. Si se
iba a hacer un proyecto de alta trascendencia debía hacerse en asociación con el
sector privado, con una mirada de agricultura moderna, agroindustrial y
agroexportadora, con uso muy eficiente del agua. Todas esas críticas hicieron
que este se reformulara.

Majes II costaba US$ 404.7 millones y con reajustes por el retraso de

la obra podría superar los US$ 500 millones ¿Está el Ejecutivo en
facultad de asumir ese pasivo?
Esos costos van a tener que ser asumidos entre el Gobierno Regional de
Arequipa (GRA) y Gobierno Nacional ¿Cuánto va a tener que asumir cada uno?
No lo sé, eso se está conversando entre el ministro de Economía y Juan Manuel
Guillén (presidente del GRA). He conversado con ambas partes y están en la
mayor disposición para que Majes II salga adelante.

Majes ha atravesado una serie de problemas desde cuestionamientos

técnicos hasta legales. ¿Qué lección deja este proyecto para futuras
inversiones en agricultura?
La gran lección aprendida es que la irresponsabilidad de algunos líderes del país
lleva a que todos los peruanos tengamos que asumir costos por esas acciones
irresponsables. (…) También hay que reflexionar en que a veces los estudios de
proyectos no consideran escenarios adversos. Hoy en día uno no solamente
debe fijarse en aspectos de ingeniería o ambiente, sino también sociales. Ese es
el caso de Majes II. A veces la tentación de los políticos es hacer estudios
rápidos, pero no, se tienen que hacer bien, tomando todas las dimensiones para
poder minimizar riesgos.

Con el inicio de Majes II, ¿qué obligaciones o aspectos por subsanar

se viene para Majes I?
Majes I es un proyecto plenamente maduro. Lo que sí creo que va a haber es que
la instalación de una economía agroexportadora va a tener influencias con esta
etapa. Cuando los agricultores vean que se empiezan a introducir mecanismos
de agroexportación, va a empezar a generarse dinámica; Majes II va abrirle
alternativas a Majes I.

Se dice que Majes II podría tender a favorecer el latifundio,

considerando que se licitará como mínimo 200 ha. ¿Qué opina?
La única forma de hacer Majes II es hacerla con una mirada pro empresarial, no
era posible otra alternativa. Hay que tener la tecnología adecuada para el
producto adecuado. Pensar que a un agricultor pequeño yo le dé solo 5
hectáreas (ha) de pampa y él ponga de su bolsillo entre US$ 15 mil y US$ 25 mil
por ha. e integrarse a una cadena de agroexportación de alto valor, suena muy
bonito y populista, pero es absolutamente irreal. Más que debate ideológico este
es un debate técnico. Siempre va a haber gente que dice partamos la tierra.

¿Sería un error reducir los módulos?

Eso no sería responsable.

El planteamiento de Autodema es mantener el módulo mínimo, pero

poner un tope máximo de hectáreas a subastar para evitar que Majes
II sea propiedad de solo unos cuantos grupos empresariales. ¿Es
correcto hacer eso?
En eso estoy de acuerdo y evitar llegar a extremos que una sola empresa sea
dueña de Majes II.

¿Cuál es el modelo de agricultura que debe seguir el país para los

próximos 10 años?
En el Perú no hay una sola agricultura, hay múltiples. En la costa se ha
desarrollado agricultura moderna, principalmente agroexportadora. Esa
necesita que el Estado le ofrezca seguridad jurídica de la tierra, el acceso al agua
y, ellos consiguen el paquete tecnológico, el crédito e insumos que necesitan.
Pero hay otra agricultura, la tradicional, de susbsistencia, que tienen menos de
una hectárea. Allí el rol del Estado es distinto. Para ello se ha iniciado proyectos
que permitirán que 70 mil ha tengan acceso a riego regulado. El reto de la
agricultura peruana en cualquiera de sus características es que estas mejoren.

¿Majes II puede ser un modelo para la agricultura en el país?

Tal como está planteado el proyecto sí, va a ser un modelo para la agricultura
moderna, no solamente del país, sino del mundo. En este momento se está
desarrollando en Alemania la “Fruit logística”, la más importante feria de frutas
y hortalizas del mundo, donde participa la delegación peruana. El año pasado el
Perú fue reconocido como potencia de productos hortofrutícolas, un sitial que
antes solo ocupaba Chile. Hoy Perú tiene ese orgullo y ese título va a ser
potenciado con el aporte de Majes II.

FRASES
"Hoy en día (los proyectos) no solo deben fijarse en aspectos de ingeniería o
ambiente, sino también sociales. Esa es la gran lección que deja Majes II."

El proyecto Majes II permitirá que las agroexportaciones